Discussioni utente:Luciodem/archivio 28 02 2007
ARCHIVIO fino al 28 febbraio 2007
Ciao Luciodem/archivio 28 02 2007, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 02:11, 18 mar 2006 (CET)
LInk[modifica wikitesto]
Non creare pagini contenenti solo link. Questo progetto non è un bookmark --Square87 - (disturbami) 16:22, 18 mar 2006 (CET)
Ciao, grazie dei tuoi contributi. Tieni però presente che questa è un'enciclopedia. Se vuoi scrivere articoli sei il benvenuto; elencare solo dei link ad altri siti web, non rassomiglia molto ad un articolo :-). Leggi qui, per favore. Ciao Gac 16:32, 18 mar 2006 (CET)
Vedo che ti hanno già ammonito... Il prossimo lo considererò vandalismo. Comunque, sfoglia Aiuto:Aiuto. --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 16:48, 18 mar 2006 (CET)
Scusate. Stavo lavorando a strati. Ho cominciato dai collegamenti esterni per poi passare al trasferimento dei contenuti. Sono le prime voci che creo su Wikipedia appena dopo essermi scritto. Francamente mi sono accorto solo in seguito dell'esistenza della pagina personale delle discussioni dove giungono gli avvisi. Luciodem
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Nuove voci[modifica wikitesto]
Per favore evita di inserire voci da dizionario, troppo corte od interamente copiate da qualche altro sito. Leggi le pagine di aiuto per capire cosa è utile inserire su wikipedia e cosa invece non è consigliato. Se hai problemi o dubbi chiedi pure :-) Gac 17:04, 18 mar 2006 (CET)
Sto facendo pratica, lavoro con gradualità. Devo capire qual'è la soglia minima di accettabilità di una voce. Due o tre giorni di pazienza e vedrete che non vi deluderò... Luciodem
Uomo avvisato...[modifica wikitesto]
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Non si tolgono i tag di cancellazione. E leggi Aiuto:Aiuto per favore. Se continui così rischi un blocco. --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 17:12, 18 mar 2006 (CET)
Per favore, Non si rimuovono gli avvisi . Grazie --Kal-El☺qui post! 17:12, 18 mar 2006 (CET)
Con il senno del poi, affermo che tutto è successo nelle prime due ore di lavoro su Wikipedia mentre stavo cercando di capire le dinamiche di questo ambiente di lavoro. Chiedo scusa. Vedrete che migliorerò in continuo crescendo la mia potenziale azione costruttiva. Luciodem
Risposta alla mail[modifica wikitesto]
Per permetterti di leggere con calma tutto quello che ti abbiamo scritto in questa pagina! In particolare:
- Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia
- Aiuto:Copyright
- Non rimuovere gli avvisi messi da altri wikipediani nelle pagine
Ciao, grazie dell'attenzione Gac 18:13, 18 mar 2006 (CET)
- Gac qui sopra è stato chiaro, faccio mia la sua risposta aggiungendo che Wikipedia è una enciclopedia e non altre cose. Un voce biografica deve contenere informazioni tali da permettere ai lettori di capire perché una persona sia enciclopedica, esposte in una forma da enciclopedia. --Sigfrido 19:12, 18 mar 2006 (CET)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Guglielmo Aurini paiono copiati da http://xoomer.virgilio.it/aurini/auriniguglielmo/index.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Stavo copiando... dal mio sito!!! Ossia stavo facendo un generoso omaggio. Ora ho ottenuto l'autorizzazione da Wikipedia: {{crediti|http://xoomer.virgilio.it/aurini/auriniguglielmo/index.htm|2006032010004085}}
Copyright[modifica wikitesto]
Forse non ci siamo capiti. Copiare un testo pubblicato sun un'altro sito è una violazione della legge che non possiamo permettere su wikipedia. Pausa di un giorno. Domani puoi ricominciare a collaborare senza inserire materiale copiato. Gac 19:35, 18 mar 2006 (CET)
- In realtà, se come è molto probabile, tu sei Lucio De Marcellis, ossia l'autore della pagina da cui il materiale è stato copiato, allora puoi utilizzarlo, dichiarando nella pagina di discussione, di volerlo donare secondo la licenza di wikipedia. --Twilight 06:45, 19 mar 2006 (CET)
Non nella pagina di discussione, o non solo lì, ma mandando una mail a permissions@wikimedia.org
Ok. Ho provveduto a ottenere la dovuta autorizzazione per poter pubblicare parti del mio sito web. {{crediti|http://xoomer.virgilio.it/aurini/auriniguglielmo/index.htm|2006032010004085}}
Luciodem
Risposta alla mail[modifica wikitesto]
In risposta alla mail:
- Si può lavorare a strati. Avere il gusto di creare una voce mancante e poi potenziarla. Non scoraggiate troppo i collaboratori.
Se vuoi lavorare "a strati", puoi utilizzare la tua pagina utente per poter lavorare con calma. Una volta che la voce sia aderente alle regole dell'enciclopedia, che ti sono state indicate diverse volte, che puoi leggere con calma e su cui puoi chiedere chiarimenti nel caso ci fosse qualcosa di poco chiaro, puoi creare la voce. Questo non significa però che la voce non sarà valutata dalla comunità, che apporterà modifiche, migliorerà o deciderà se tenerla o no. Qui si lavora così, se ritieni che non sia un sistema adeguato al tipo di informazioni che vuoi divulgare ti posso solo consigliare di provare con i vari servizi di spazio web gratuito. Wikipedia è un sistema creato da una comunità, con regole stabilite dalla comunità, una enciclopedia composta da voci valutate dalla comunità: studia quindi con calma le pagine di aiuto che ti sono state indicate, usa la tua pagina utente come luogo per le bozze e vedi un po' che succede. Se invece ritieni che il funzionamento del sistema non sia adeguato al tuo modo di lavorare, ci dispiace perdere un collaboratore ma di certo non fa bene nè a noi nè a te non trovarsi a collaborare. Buon lavoro. --Sigfrido 20:47, 18 mar 2006 (CET)
Dopo una settimana si capisce il metodo di lavoro. Ringrazio per la pazienza. Ora, dopo poco più di una settimana, ho già superato i 200 edit. Insomma sto dimostrando che voglia di lavorare ne ho. Luciodem 10:56, 28 mar 2006 (CEST)
Non ti scoraggiare![modifica wikitesto]
E' normale quello che ti sta capitando. Moltissimi appena arrivati, vengono aggrediti per ogni cosa che fanno in buona fede (copiare testi dal proprio sito, creare nuove voci). Qui fanno così.. non è certo un comportamento che invoglia a collaborare, indubbiamente. Ma una volta capito il meccanismo, si riesce ad arginare l'attivismo dei fanatici, e si può anche provare a remare contro, per contrastare questa mentalità oppressiva. --Twilight 07:08, 19 mar 2006 (CET)
Tutti i nuovi arrivati vengono indirizzati per collaborare in maniera corretta, cercando di rispettare quelle 2 regole in croce che abbiamo. Non avendo un comitato editoriale ed essendo tutti volontari, correggere continuamente diventa un lavoro oneroso; per questo continuiamo ad avvisare le persone, indicandogli cosa leggere e cosa fare per contribuire al meglio. Se però ci troviamo a parlare a vuoto, cioè dall'altra parte non otteniamo nessun riscontro, usiamo mezzi un po' più decisi per farci ascoltare. Non diamo mai giudizi sulla persona, ma cerchiamo sempre il dialogo. Altrimenti perché avresti una pagina di discussione così sterminata?
I fanatici ci sono certo, basta saperli riconoscere ed evitare ;-)
Ciao,
- Credo sia molto peggio se si facessero le cose senza avvertire. Per certi versi sarebbe più facile: vedi una cosa che non va e cancelli, fai il rollback ecc... senza star lì a mettere avvisi a destra e a manca che poi a volte non vengono neanche ascoltati. Se si remasse nella stessa direzione non sarebbe meglio? Un fanatico oppressore. --Sbìsolo 11:59, 19 mar 2006 (CET)
Nei primi giorni sarebbe utile scrivere una email diretta all'interessato perchè della pagina degli avvisi il nuovo utente se accorge solo dopo un po' di tempo... Luciodem
Risposta alla mail (3)[modifica wikitesto]
Il blocco non mette in dubbio la tua competenza, è un modo per fermarti per farti notare gli avvisi: dopo che un utente viene avvisato diverse volte su un comportamento non conforme alle linee guida e non cambia modo di contribuire, viene bloccato in modo che non faccia altri danni e possa con calma capire qual è il problema. Molte persone non leggono gli avvisi e il blocco è l'unico modo per fargli notare una mancanza.
Il blocco è di solo 1 giorno ed è conseguenza della reiterazione di un comportamento dopo un blocco "di avviso" di 2 ore che non aveva sortito effetto.
Rileggiti con calma tutti gli avvisi qui sopra prima di contribuire di nuovo, domanda pure a chi te li ha scritti nel caso tu abbia ancora dubbi, spulcia l'enciclopedia guardando come sono scritte le voci già presenti, leggi le pagine di aiuto.
Aggiungo, il tipo di approccio della persona che ha scritto qui sopra è quello più sbagliato: nessuno ce l'ha con te, nessuno pensa che tu scriva fesserie. Il problema è che su Wikipedia le cose vanno scritte in un certo modo e fatte in un certo modo. Tutti si devono adeguare a queste regole: studenti, ricercatori, persone che scrivono dei loro hobby, professori universitari ecc.
Altro non so che dirti. Buon lavoro. --Sigfrido 11:42, 19 mar 2006 (CET)
- Mi scrivi:
- Ti volevo chiedere questo, visto che è solo 4 che sono iscritto.
- Se vedo che ci sono degli errori in una voce come posso intervenire? Correggo e poi devo da qualche parte giustificare la modifica?
- Dove si giustifica la modifica?
- Se vedi errori in una voce li correggi, se la modifica è sostanziale oppure contestata, nella pagina di discussione della voce in oggetto specifichi le motivazioni, portando conferme in modo che gli altir possano verificare e non ci siano ulteriori problemi.
- Siamo arrivati al colmo che io, il più competente al mondo sugli Aurini,per avervi scritto diverse pubblicazioni e un sito web [omissis]
- vengo bloccato,, mentre arriva un altro e scrive cazzate e copia pezzi dal mio sito e non succede niente.
- Se qualcuno ha copiato pezzi dal tuo sito, segnalalo: le voci sono ormai più di 140.000, controllarle tutte è un lavoro improbo. Le fesserie si sistemano come si sistema tutto qui: con il controllo incrociato e l'apporto di documentazioni e fonti.
- Come devo intervenire senza essere bloccato di nuovo?
- A quanto ho visto il blocco era dovuto principalmente all'inserimento di voci che contenevano solo un link a un sito esterno, cosa che è da cancellazione immediata in quanto wikipedia non è una collezione di link, e per l'inserimento di materiale preso da altri siti (il tuo suppongo). Se vuoi cedere il materiale del tuo sito segui le indicazioni indicate in uno dei template che ti hanno segnalato qui sopra oppure in Aiuto:Copyright.
- Se leggi le linee guida come ad esempio il tutorial, le convenzioni e cosa mettere su wikipedia puoi capire cosa vada bene e cosa no. Di sicuro sarai bloccato di nuovo se ricominci a effettuare inserimenti come quelli che facevi prima di essere bloccato. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 23:55, 19 mar 2006 (CET)
- PS: il blocco era di un giorno, dovresti essere in grado di poter effettuare modifiche ormai. Se vuoi contattarmi, usa la mia pagina di discussione.
Grazie sto riprendendo alla grande. Il blocco per un giorno l'ho preso solo perchè, aprendo più pagine di Explorer contemporaneamente, non mi sono accorto che stavo effettuando un inserimento di contenuti senza usare la pagina loggata, ossia quella dove avevo inserito il mio nick name e password. Ora capisco che è una cosa che può capitare molto facilmente! Luciodem
Risposta alla mail (4)[modifica wikitesto]
Caro Luciodem, ti rispondo volentieri.
- Per comunicare, anziché la mail ti pregherei di usare la mia pagina di discussione, come facciamo tutti :-)
- Scrivi: Cos'è che non va?. Rispondo: prova a leggere la pagina Aiuto:Copyright#Se concedi l'uso del materiale presente sul tuo sito o su altre fonti
Ok, fatto: {{crediti|http://xoomer.virgilio.it/aurini/auriniguglielmo/index.htm|2006032010004085}} Luciodem
- Scrivi: Sono il più grande conoscitore al mondo di Raffaele, Ernesto, Fernando e Guglielmo Aurini. Mi fa molto piacere.
- Scrivi: Non mollo. Rispondo: I contributi di tutti sono preziosi e spero proprio che tu continui.
- Ciao, grazie Gac 07:28, 21 mar 2006 (CET)
Grazie per l'incoraggiamento. In poco più di una settimana ho fatto più di 200 edit. Ci sto prendendo gusto... Luciodem 11:05, 28 mar 2006 (CEST)
Ciao Luciodem, ho notato che una voce da te scritta è stata proposta per la cancellazione. Non giudico sulla rilevanza enciclopedica degli Aurini, ma credo che se la voce fosse scritta e si presentasse meglio, forse, potrebbe risultare accettabile, magari aiutando a mettere in luce motivi di certa enciclopedicità.
Trattandosi di una biografia ti consiglierei di dare un'occhiata ad altre voci del genere e a queste pagine di aiuto: Aiuto:Come_scrivere_una_voce e Wikipedia:Modello_di_voce_-_Biografia che personalmente ho trovato molto utili per rendere le cose che ho scritto in linea con gli standard minimi e le consuetudini di Wikipedia. --Amarvudol (msg) 16:15, 21 mar 2006 (CET)
Proposte di cancellazione[modifica wikitesto]
Ciao, ti segnalo che alcune voci da te create, sono state sottoposte al vaglio della comunità per un'eventuale cancellazione. In questa pagina: Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 marzo 21. Se vuoi esprimere la tua opinione può farlo liberamente in quella pagina. DanGarb 16:24, 21 mar 2006 (CET)
- Ciao, non sono io a voler cancellare la voce, ne sono io a decidere se cancellarla o meno. Per sapere come funziona il meccanismo delle cancellazioni puoi dare un occhiata a Pagine da cancellare e più in particolare al regolamento: Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Criteri. bye DanGarb 09:07, 22 mar 2006 (CET)
Precisazione[modifica wikitesto]
Ti faccio presente che la proposta di cancellazione della voce Fernando Aurini è stat fatta da un altro utente. Io mi sono limitato a votare sulla proposta e trovandomi concorde con la proposta l'ho appoggiata. Ciao --Madaki 17:59, 22 mar 2006 (CET)
Ciao! Credi davvero di ottenere qualcosa di positivo spammando le discussioni degli utenti? Io non ho chiesto la cancellazione di questa voce, ho soltanto votato positivamente, sostenendo così le motivazioni addotte dal proponente iniziale. Grazie! Doppia
Di 18:00, 22 mar 2006 (CET)
- guarda che non ho proposto io la cancellazione che mi hai segnalato...--(´¯`°¤.¸_CP_¸.¤°´¯`) 18:05, 22 mar 2006 (CET)
Idem per Guglielmo Aurini. Ti invito a sospendere quella che definirei una campagna inquisitoria. Ogni utente è libero di votare come crede sulle proposte di cancellazione, ed anche di proporle, senza dover per questo rendere conto di ogni suo atto.--Madaki 18:12, 22 mar 2006 (CET)
Chiedere una motivazione è buona norma tra i Wikipediani per evitare che qualche burloe si diverta ad annullare il lavoro degli altri. Tutto dovrebbe farsi nella massima trasparenza. Chiedo una semplice motivazione. Luciodem
Hanno diritto di voto gli utenti registrati con almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, purché loggati, quindi i burloni non esistono! Nessuna motivazione è in nessun caso dovuta da parte dei votanti! DoppiaDi 18:28, 22 mar 2006 (CET)
Mi fa piacere che ci sia questa selezione che ti onora. Mi sarebbe piaciuto sapere cosa non va. Luciodem
- Dall'alto dei miei quasi 5000 edit, ti ripeto per l'ennesima volta che concordo con la motivazione del proponente, ritenendo non enciclopedico il soggetto. Grazie! --Doppia
Di 18:41, 22 mar 2006 (CET)
- Mi dispiace per i tuoi sforzi, ma a mio modesto parere Aurini ha un'importanza scarsamente enciclopedica, se non nella zona di Teramo. Ho parlato con dei miei amici di Vasto - abruzzesi, quindi - che non ne hanno neanche mai sentito parlare. Mi dispiace.
- P.s. Consiglio: evita le campagne "discussione in discussione" per tentare il salvataggio (o la cancellazione) di una voce. E' un'operazione sì consentita, ma non molto gradita in it.Wiki (e te lo dice uno che si è preso giusti rimproveri per aver fatto una cosa simile). Ciao!--Leoman3000(Edits)(non sono un utente problematico...) 19:18, 22 mar 2006 (CET)
In generale chi si limita a votare senza aggiungere commenti è d'accordo con le opinioni già espresse dagli altri utenti che lo hanno preceduto e hanno espresso il medesimo voto, e non gli sembra di avere nulla da aggiungere. Sebbene le tue domande a tanti siano dunque un po' inutili, tuttavia a domanda rispondo: trovo, sulla base di quanto scritto nella voce stessa, che il personaggio non abbia fatto nulla di tanto rilevante da aver bisogno di una pagina a sé, e che inoltre la sua importanza esclusivamente locale suggerirebbe eventualmente che venga piuttosto citato nella pagina dedicata alla località in cui ha esplicato la propria attività. --MM (msg) 20:23, 22 mar 2006 (CET)
Mi fa piacere rispondere su argomenti ben precisi e su obiezioni concrete. Bravo quindi gentile MMper avermi dato una motivazione specifica, appoggiando l'idea che le enciclopedie le fanno gli studiosi e gli intellettuali che realmente conoscono a fondo lo specifico argomento e sanno di cosa stanno parlando a differenza degli "smanettoni". Quindi posso rispondere alla tua obiezione circa l'eventuale "localismo" di Guglielmo Aurini. Mai persona ha viaggiato così tanto (siamo a cavallo tra l'800 e il '900). Faccio presente che, con l'ultimo inserimento effettuato nella biografia di Guglielmo Aurini (ancora in fase di elaborazione), ho inserito il seguente contenuto: E' vissuto a Teramo, poi a Roma, Campobasso, Chieti, Macerata, Piacenza, Sondrio, Torino. Su tutte queste città e sul territorio circostante ha scritto centinaia di saggi e articoli come si evince dalla bibliografia a lui dedicata nella quale è raccolto minuziosamente un elenco (commentato) di ben 333 titoli editi. Presso la Biblioteca "javascript:insertTags('','','Nome del link'); Link interno A. C. De Meis" si conservano ben 91 titoli manoscritti, mentre uno è conservato anche nella Biblioteca "M. Dèlfico" di Teramo.
Per sapere ancor meglio chi è Guglielmo Aurini rimando al sito:
http://xoomer.virgilio.it/aurini/auriniguglielmo/index.htm
Sono stato autorizzato ufficialmente da Wikipedia a trarre materiale da questo sito. Vedi la testuale nota di autorizzazione:
questa voce o parti di essa derivano da http://xoomer.virgilio.it/aurini/auriniguglielmo/index.htm che ringraziamo per l'autorizzazione accordata OTRS tkt #2006032010004085
Luciodem
Aurini[modifica wikitesto]
Ciao Lucio,
cerca cortesemente di rispettare gli standard di wikipedia altrimenti si fa difficile darti una mano per il mantenimento della voce. La bibliografia/lista pubblicazioni scrivila con lo standard editoriale ed utilizza i corretti caratteri evitando edit war. ciao grazie. --Lucas ✉ 23:07, 22 mar 2006 (CET)
Aurini 2[modifica wikitesto]
ho visto il tuo messaggio e ti rispondo... 1) non ho ancora visto le modifiche fatte prometto che ci darò un'occhiata subito, 2) non è richiesta l'espressa motivazione del perchè si vota a favore o contro una cancellazione, in ogni caso prima, a mio modesto giudizio, la voce non mi sembrava enciclopedica, ma posso benissimo cambiare idea con la nuova versione... ciao --Torsolo 23:43, 22 mar 2006 (CET)
tuo messaggio[modifica wikitesto]
Io non ho proposto nessuna cancellazione sulla pagina di Aurini. Non so di cosa parli e quindi non comprendo come mai tu mi abbia mandato tale messaggio. Sulla voce, mi sembra non notabile e quindi mi sono espresso per la cancellazione. credo che anhe cosi' come e' ora non abbia un valore enciclopedico essendo sicuramente una persona valida, ma non tutte le persone valide sono enciclopediche. The Lone RangerPost-It 13:25, 23 mar 2006 (CET) Un secondo suggerimento, fare spamming agli utenti non e' cosa indicata.... la gente poi si irrita. Ciao The Lone RangerPost-It 13:27, 23 mar 2006 (CET)
Dirtto di Voto[modifica wikitesto]
Ciao, vorrei informarti che hai ampiamente superato i 50 edit indistinti. Pertanto, hai acquisito il diritto di votare per la cancellazione o meno delle pagine, oltre che per le elezioni degli amministratori e per i sondaggi. A presto --Twilight 20:23, 25 mar 2006 (CET)
Nessuno è obbligato a motivare il proprio voto. Se proprio senti l'esigenza di chiedere una motivazione sei pregato di farlo con modi più urbani e meno inquisitori, soprattutto nei confronti di chi è arrivato da poco come te. Grazie Kal-El☺qui post! 00:37, 26 mar 2006 (CET)
Critici d'arte[modifica wikitesto]
mi spieghi che senso ha una pagina che linka ad una cat? valepert 12:30, 28 mar 2006 (CEST)
Esiste su Wikimedia già la pagina
Categoria:Critici d'arte
Nelle Biografie ad un certo punto c'è la riga Critici d'arte.
Da quella riga ho provato a fare un link interno alla Categoria:Critici d'arte ma il link non funziona.
Se si crea un semplice link a Critici d'arte si va a una nuova voce che appunto si chiama Critici d'arte. Ma è vuota!
Come si fa a creare un reindirizzamento dalla pagina Critici d'arte alla pagina Categoria:Critici d'arte ???? Luciodem 12:43, 28 mar 2006 (CEST)
- [[:Categoria:Critici d'arte|Critici d'arte]] il risultato è:
ps. faccio io valepert 12:46, 28 mar 2006 (CEST)
Grazie. Mi fa piacere che è stata recepita l'esigenza da me sollevata di un reindirizzamento della pagina vuota Critici d'arte alla equivalente pagina gemella già esistente Categoria:Critici d'arte. Luciodem 12:51, 28 mar 2006 (CEST)
Cancellazione semplificata Bibliotecari: risposta[modifica wikitesto]
Anche la voce Bibliotecari ora è salva. Come le altre voci che ho inserito in questa Biblioteca e che erano state messe in votazione... Speriamo di ottenere un poco più di benevolenza da parte di un amministratore. Mi sembra di stare dimostrando che sto lavorando per la costruzione di questo grande progetto che è Wikipedia. La statistica dei successi al 100% delle mie voci messe a votazione che mi hanno dato ragione lo richiede. Luciodem 14:22, 30 mar 2006 (CEST)
Reindirizzamento[modifica wikitesto]
Come si fa a creare un reindirizzamento alla sua pagina gemella già esistente che si chiama Categoria:Critici d'arte?
Non ha nessun senso. Se cerchi la categoira, scriverai il nome della categoria. Se vuoi scrivere una voce dal titolo critico d'arte (al singolare, come tutte le altre), fallo pure; che non però sia un semplice redirect improprio :-) Ciao Gac 12:52, 28 mar 2006 (CEST)
Vedo che valeper ha capito l'esigenza è risolto, in pochi minuti e in parte, la questione da me sollevata. Dalla pagina Biografie, nella riga Critici d'arte (da me generata perchè mancante), valeper ha creato il link seguente:
Valeper ha capito che non occorre scrivere una nuova voce dal titolo Critici d'arte perchè già esiste la pagina gemella Categoria:Critici d'arte. Mi sembrava necessario un redirect automatico che però non so scrivere per le categorie mentre lo so fare le pagine semplici.
Un problema invece ora ti pongo Gac. Se una persona nomale cerca in Wikimedia la voce Critici d'arte, non trova nulla o trova la voce vuota. Poverino non sa che invece esiste Categoria:Critici d'arte. Un rimando è opportuno. Bisogna mettersi nei panni dei visitatori normali. Che ne sanno di Categorie? Luciodem 13:05, 28 mar 2006 (CEST)
- Se vuoi scrivere la voce Critici d'arte, sei il benvenuto. Un redirect è improprio, come già spiegato. Ciao Gac 14:30, 30 mar 2006 (CEST)
Metti sempre nella pagina di discussione il template credits per il sito che ti ha autorizzato a copiare il materiale. Per segnalare che una voce è solo un abbozzo usa pure il template Stub. Infine :-) rispondi sulla pagina di discussione di chi ti contatta e non qui. Ciao, Elitre 
(discussioni) 00:25, 29 mar 2006 (CEST)
Cancellazione Categoria:Bibliofili ?[modifica wikitesto]
Ciao corregionale! Che ne dici di come e` stata rivista la categoria?
Potresti anche votare per mantenerla, ora ;-)
--Lou Crazy 02:40, 3 apr 2006 (CEST)
- -1 Dal voto neutro (zero) passo ad un voto a favore del salvataggio di questa voce. Sapevo che la categoria andava salvata ma sapevo anche che andava specificato meglio l'incipit, come la voce meritava. Terrei separate le due voci Bibliotecari (che già esiste e sui quali esistono pubblicazioni specifiche) e Bibliofili. Anzi bisognerebbe rifinire un poco l'incipit per non sovrapporlo a quello dei bibliotecari altrimenti, giustamente, i wikipediani non capirebbero la differenza tra le due figure. Anzi, a complicare la vita appare al'orizzonte una terza figura, quella del Bibliografo. Occorre l'intervento di altri saggi per distringuere le tre figure e uscire dalla "selva oscura"... Ci si potrebbe rivolgere all'AIB http://www.aib.it/ Saluti da Luciodem 09:48, 3 apr 2006 (CEST)
Nomi[modifica wikitesto]
Non mi sembra ci sia nulla da risolvere. Le biografie sono tutte scritte nome-cognome e così devi cercarle. Se non sai il nome, puoi sempre cercare il cognome; non lo troverà come titolo, ma puoi ulteriormente affinare la ricerca nel testo e lo dovrebbe trovare (se esiste). Ciao Gac 10:24, 3 apr 2006 (CEST)
- Esistono 4 biografie degli Aurini. Se io digito genericamente aurini non esce nulla. Me lo ha fatto notare un mio amico che, come si fa normalmente, ha provato a digitare aurini in wikipedia e non ha trovato nulla delle 4 voci che invece esistono sugli Aurini. Luciodem 10:51, 3 apr 2006 (CEST)
Ok, il motore di ricerca interno di wikipedia non è il massimo :-) Purtroppo non possiamo farci nulla; gli sviluppatori sono perfettamente a conoscenza del problema (insieme ad altre decine e decine di problemi!). Prova a cercare su Goolge e vedrai che le pagine le trovi. Ciao, buona giornata. Gac 10:57, 3 apr 2006 (CEST)
- Lo so che su Google Wikipedia salta ai primi posti in classifica. Comunque grazie per l'attenzione e la sollecitudine nella risposta. Un omaggio alla tua efficienza. Luciodem 11:05, 3 apr 2006 (CEST)
Nuove voci con biografie di abruzzesi[modifica wikitesto]
Quando ne crei, le metti anche in Abruzzesi celebri ? --Lou Crazy 03:12, 4 apr 2006 (CEST)
- Ok, e` vero, non sempre vanno aggiunge anche li`, pero` se sono abbastanza interessanti da farne una voce su Wikipedia meglio aggiungerceli. Sarebbe meglio se lo facessi tu appena fatto, anche per maggior velocita`, ma se non puoi ci penso io. --Lou Crazy 02:41, 5 apr 2006 (CEST)
Categoria Abruzzo[modifica wikitesto]
Sono due categorie diverse. La categoria comuni dell'Abruzzo (definitiva) raccoglie tutti i 305 comuni della regione, mentre la categoria comuni-stub (provvisoria) comprende solo i comuni non ancora sufficentemente sviluppati; non appena i comuni saranno sviluppati, la categoria verrà eliminata. Ciao, ciao Gac 18:19, 19 mag 2006 (CEST)
Comuni teramani[modifica wikitesto]
Ciao, visto che contribuisci attivamente alle voci riguardanti il "teramano" e la sua popolazione ti volevo chiedere un favore. Stiamo, da qualche mese, contattando i comuni di tutta italia per riceve le autorizzazioni alla pubblicazione degli stemmi. Il progetto che se ne occupa è queato. Come puoi vedere da qui mi sono attivato personalmente per scrivere ai comuni abruzzesi. Il problema è che in pochissimi ci hanno risposto, un po' a causa degli indirizzi mail sbagliati o inesistenti... un po' per inerzia dei comuni. Mi domandavo se tu avessi "conoscenze" o "possibilità" di aiutarci nell'ottenere tali autorizzazioni. Se sei disponibile a darci una mano fammelo sapere. Te salut' --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:43, 24 mag 2006 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Frondarola paiono copiati da http://www.chieseteramane.it/ItinerariTeramani_30_Frondarola_2.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
(cosa accade?)--MM (msg) 00:07, 26 mag 2006 (CEST)
Due note: io avrei detto che voce su Wikipedia e testo sul sito indicato non fossero "vagamente simili", ma "quasi uguali". Comunque non importa dato che ne sei l'autore (lo sospettavo: mi sembrava strano che tu avessi inserito testo copiato). In ogni caso, si, ti devi autorizzare da solo (come ho fatto anch'io per la voce Mercati di Traiano, dove come noterai, nella relativa pagina di discussione compare il ticket relativo). La stessa cosa deve avvenire anche con questa voce. D'accordo ne sei tu l'autore, ma se il testo compare anche altrove devi ufficialmente ed esplicitamente dare la tua autorizzarione in qualità di autore del testo originario perchè possa essere pubblicato su Wikipedia, e questo si fa mandando una mail come indicato nell'avviso qui sopra, secondo quanto la legge richiede (e no, non basta il messaggio che hai postato sulla mia pagina di discussione utente). Provvedi al più presto e un amministratore potrà facilmente togliere l'avviso e rimettere tutto com'era, dopo aver messo l'autorizzazione nella pagina di discussione. --MM (msg) 20:47, 26 mag 2006 (CEST)
Purtroppo non è questo il modo corretto di procedere. Immagino che tu sia in buona fede, ma avrai visto che è scritto chiaramente nell'avviso che questo può essere tolto solo da un amministratore. Il fatto che tu sia l'autore significa che puoi dare l'autorizzazione, ma se non lo fai (inviando la mail come spiegato), il testo tratto dal sito, che rimane in cronologia, resta tecnicamente un copyviol, per la legge, e non eliminarlo completamente mette a rischio l'enciclopedia da questo punto di vista. Nulla impedisce che tu inserisca un nuovo testo, che ovviamente sia sufficientemente diverso, ma l'eliminazione dell'avviso deve essere fatta solo dopo che un amministratore abbia ripulito la cronologia, e pertanto averlo tolto di tua iniziativa non è affatto una buona idea. Vedi tu... --MM (msg) 21:45, 26 mag 2006 (CEST)Spiacente, non avevo visto che l'avviso l'avevi correttamente lasciato in fondo e da quello che mi avevi scritto avevo capito che l'avevi tolto. Ok, restiamo così allora --MM (msg) 21:49, 26 mag 2006 (CEST)
- Grazie per l'attenzione e la corretezza nell'aver riconosciuto la svista. Complimenti per i tuoi lavori che guarderò più attentamente prossimamente. Luciodem 21:53, 26 mag 2006 (CEST)
Salve Luciodem, ho cancellato dalla cronologia le revisioni in copyviol e rimosso l'avviso. Ti ricordo che se vuoi "donare" un tuo testo a Wikipedia devi mandare una mail di permesso secondo la procedura indicata qui. Saluti e... scusa il ritardo con cui ti ho risposto, bye :-) --Retaggio (msg) 10:00, 29 mag 2006 (CEST)
Ciao, i ringraziamenti giungono sempre graditi, soprattutto in momenti come questo in cui vedo persone che paiono lavorare contro questo bel progetto e se osi farlo notare arrivano anche gli insulti. Comunque mi sono limitato a constatare che rispetto alla versione sulla quale era stata posta la segnalazione da aiutare sono stati fatti diversi miglioramenti ed ora è diventata una voce perlomeno dignitosa. Grazie a te per il tuo contributo. --Sbìsolo 08:53, 12 giu 2006 (CEST)
Collevecchio[modifica wikitesto]
Ciao Lucio, ho messo una Nota disambigua su Collevecchio. Guarda se va bene. Ciao --Cruccone (msg) 14:57, 22 giu 2006 (CEST)
- Di niente. Avevo visto la tua domanda altrove, in futuro sai come fare! Ciao --Cruccone (msg) 21:23, 22 giu 2006 (CEST)
Giornalisti[modifica wikitesto]
Caro Luciodem, ho letto la tua nota di dissenso, se hai tempo ti posso chiedere di contribuire a mettere dei punti fermi e trovare un punto di sintesi? http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Categoria_giornalisti#Categoria_giornalisti --Lceline 09:47, 23 giu 2006 (CEST)
Torre astura[modifica wikitesto]
Ciao, la pagina che hai linkato è aggiornatata automaticamente una volta al giorno. Domani mattina la voce in questione non dovrebbe più comparire. --Sbìsolo 17:51, 27 giu 2006 (CEST)
Spinning[modifica wikitesto]
Ciao,
se conosci l'argomento, potresti provare a unire le due voci nel senso di prendere le informazioni di uno che mancano nell'altro ed avere così una singola voce. Credo che il titolo migliore sia "Pesca a Spinning" e "Spinning" potrebbe diventare un redirect. Se non te la senti di unire le voci, esite il tag {{Da unire|titolo corrispondente}}
- Hai ragione, non ci avevo pensato allo spinning da palestra. In questo caso si può procedere mettendo nella voce "Spinning" quanto inerente l'attività da palestra ma mettendo in testa il template {{Nota disambigua|la tecnica di pesca|[[Pesca a spinning]]}}. --Sbìsolo 15:43, 28 giu 2006 (CEST)
Link di Wikipedia (osservazioni)[modifica wikitesto]
Non è un limite, è una scelta. I titoli sono sensibili alle maiuscole esclusa la prima lettera cioè: Pesca a spinning è diverso da Pesca a Spinning ma uguale a pesca a spinning. La cosa, limitatamente al primo carattere, è configurabile dagli sviluppatori tanto che ci sono alcune wiki sulla quale è stata implementata. La ragione di questa scelta è stata quella di far apparire correttamente i titoli: vedere una pagina intitolata "Pesca Sportiva" sarebbe brutto ed anche vedere una pagina intitolata benedetto "antelami" non sarebbe carino. L'insensibilità sulla prima lettera permette di evitare di scrivere un link ad un nome comune ad inizio frase senza usare alias.
Pedia e travel[modifica wikitesto]
Ciao, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 09:53, 3 lug 2006 (CEST)
gran sasso[modifica wikitesto]
Da campo imperatore, è di un paio di anni fa; almeno una volta all'anno cerco di venire a trovare mia nonna e mia zia a Teramo (non sempre è facile) e con l'occasione vado un po' in giro. Quella è stata scattata a ferragosto.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:03, 6 lug 2006 (CEST)
- Apposto. P.s. io aspetto ancora una risposta per questa.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:56, 6 lug 2006 (CEST)
- In provincia di Teramo no purtroppo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:24, 6 lug 2006 (CEST)
Re: Comunità montana[modifica wikitesto]
Grazie! Avevo iniziato a inserire la voce sulla mia e poi, visto che la cosa era semplice, ho realizzato gli articoli su tutte Comunità montane abruzzesi! Come vedi le voci sono essenziali: avevo intenzione di tornarci più in là ma se hai materiale integrale come vuoi, soprattutto quelle delle province di TE e AQ; infatti, nonostante la famiglia di mia madre sia originaria di Controguerra, conosco molto poco il teramano! Complimenti a tuo fratello! Ieri ho visitato i siti su tutte le C.M. e il suo è senz'altro il più bello! Per qualsiasi cosa sono a tua disposizione! Ciao! --Medan 18:38, 6 lug 2006 (CEST)
 È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Luciodem,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Torricella Sicura chiesa parrocchiale di San Paolo con la neve.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
Manca la licenza è l'autorizzazione dell'autore. --Snowdog (dimmi) 14:28, 8 lug 2006 (CEST)
Il nome lo vedo ma se non sei tu, occorre la sua autorizzazione (da mandare a permissions@wikimedia.org). --Snowdog (dimmi) 15:21, 8 lug 2006 (CEST)
Re: Abruzzo. Servizi ferroviari[modifica wikitesto]
Ciao. Ho scritto quel paragrafo molto tempo fa, poi è stato vandalizzato, forse involontariamente, rimanendone il contenuto ma con imperfettissimo italiano. Ieri ho rimesso la mia vecchia versione, il fatto è che l'enciclopedia deve essere neutrale, quindi non si può scrivere che va tutto benissimo quando le ferrovie sono a pezzi. Poi nella stessa voce ci sono molti punti a favore dell'Abruzzo, sopratutto dal punto di vista del turismo, forse il settore più importante della nostra regione. Comunque se hai in mente qualcosa per moderare i termini, ma per favore non dire che le ferrovie vanno bene, al massimo non diciamo che vanno male ;-), scrivilo tu, poi al massimo possiamo discuterne con gli altri utenti nella Discussione:Abruzzo, visto che per ora si è parlato quasi esclusivamente di dove mettere l'Abruzzo, se al centro o al sud Italia. --Nuovoastro 19:38, 10 lug 2006 (CEST)
- Per quel che mi riguarda quello che hai scritto va benissimo. Purtroppo non è solo la Pescara - Roma ad avere problemi, ma quello è il principale pertanto va bene che sia scritto quello. A questo punto non penso sia necessario aprire discussioni pubbliche in merito, se qualcuno avrà da ridire (ma non vedo il motivo) si farà sentire. Ciò che mi ha spinto a denunciare lo stato delle ferrovie è principalmente che se tutti diciamo che funziona tutto alla perfezione, i politici pensano davvero che la gente non nota queste mancanze, e quindi non si mette mai apposto nulla. Probabilmente non è così, ci sono altri media che denunciano la situazione, fatto sta che in Abruzzo abbiamo delle risorse turistiche inestimabili ma non riusciamo ad avere i soldi per rifare due pezzi di ferro; anzi, ora sono chiuse entrambe le ferrovie della mia cittadina per lavori, ma solo la Sangritana si sta preoccupando di "addrizzare" il tracciato, le Ferrovie dello Stato stanno solo rifacendo le rotaie, non sò a che pro (non parlo delle assi, che magari si potrebbero essere rovinate, ma proprio le rotaie. Spendevano qualcosa di più e, approfittando dell'occasione, rifacevano l'intera linea...). Vabbé, non ti faccio perdere altro tempo. Ciao, --Nuovoastro 11:24, 11 lug 2006 (CEST)
- Tutto Ok. Io collaboro sempre come posso per le voci riguardanti l'Abruzzo, si fa sempreil meglio ;-). Ciao!
- Scusa, avevo dimenticato la firma, anche se penso si capiva chi ero... --Nuovoastro 22:33, 11 lug 2006 (CEST)
Ho spostato la voce al singolare, manterrei comunque il plurale come redirect perché più usato. Grazie della segnalazione. Cruccone (msg) 21:46, 11 ago 2006 (CEST)
Guarda Speciale:Statistics. Comunque gli utenti sono 2 509 005 :) In realtà è un numero difficile da interpretare, molti utenti sono registrati ma non hanno mai collaborato, etc. Comunque abbiamo davvero molto da dire, siamo più il doppio del bacino di utenza di nl.wiki (olandesi e metà dei belgi). Poi sarò contento il giorno che verremo superati da zh.wiki, al momento vittima della censura governativa. Buona serata! Cruccone (msg) 22:10, 11 ago 2006 (CEST)
Cleristorio[modifica wikitesto]
Ho trasformato claristorio in un redirect, perché nello stesso incipit della voce c'era scritto cleristorio. Non che sia una dimostrazione scientifica, ma non avendo altri elementi... Se pensi non vada bene, correggi pure, ciao Gac 07:29, 13 ago 2006 (CEST)
Link esterni in nuova finestra[modifica wikitesto]
Ciao Lucio, a parte il metodo tradizionale (tasto destro e apri in nuova finestra dal menù) non credo che ci siano altri modi (non ho trovato niente nelle preferenze). Il problema del sito dell'aeroporto è che per tornare indietro a wikipedia devi andare indietro di due pagine (è come se la home page fosse un redirect). Per le statistiche prova a guardare i link in Speciale:Statistics. Ciao Cruccone (msg) 22:16, 14 ago 2006 (CEST)
Ciao Lucio, i motivi che hanno portato alla creazione di quella pagina sono qui. Non mi ricordo se alla fine avevamo deciso come affrontare il problema dell'accessibilità del contenuto, prova a chiedere a Frieda cosa dobbiamo farne di quelle pagine. Ciao --Cruccone (msg) 19:20, 24 ago 2006 (CEST)
Accessibilità[modifica wikitesto]
Non per rimpallarti nuovamente, ma è già stato scritto tutto ;-) Lo trovi qua. Ciao,
Ciao Lucio, non appare in Categoria:Montagne perché fa parte di Categoria:Montagne dell'Europa (l'idea è di non avere una l'appartenenza ad una categoria e ad una sua sottocategoria). Sposterei anche gli ultimi paesi nei rispettivi continenti. Le sottocategorie funzionano come la categorizzazione delle voci, in fondo a Montagne dell'Italia c'è [[categoria:Montagne dell'Europa]]. ps: Interessante la questione sui rifugi, non so se esistano i rifugi appenninici o si chiamino alpini anche quelli.. in fondo chi scala in Gran Sasso non è un appenninista. Ciao Cruccone (msg) 13:25, 26 ago 2006 (CEST)
L'altra utente ha convenuto che fosse meglio riscrivere la voce perché la sua prima versione era simile ad una pagina web, di conseguenza qualche tuo edit è andato perduto. Sorry... Elitre (I miegli amici, 'e meglie curteddrate)
Dagli Appennini alle Alpi[modifica wikitesto]
Ciao, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 12:43, 31 ago 2006 (CEST)
;-) Frieda (dillo a Ubi) 15:35, 31 ago 2006 (CEST)
Monte Vettore[modifica wikitesto]
Grazie per avermi avvertito, ma in quella voce ho solo fatto un rollback -senza preoccuparmi della veridicità di ciò che c'era già scritto (non ne so nulla purtroppo)- perché un anonimo aveva cancellato una frase senza giustificarne il motivo nell'oggetto. Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 19:42, 3 set 2006 (CEST)
Osservazioni sulle immagini[modifica wikitesto]
Ho visto che hai caricato varie immagini sotto licenza GFDL. Un paio di osservazioni:
- la GFDL non è una licenza adatta alle immagini, per via di alcune sue clausole, in particolare la richiesta di accompagnare ogni copia dell'immagine con il testo completo della licenza. Sarebbe meglio se ne scegliessi un'altra; ad esempio, esiste la {{cc-by-sa-2.5}} che è basata sullo stesso spirito (rispetto delle libertà fondamentali, copyleft), ma che è in generale più adatta; potresti usare questa oppure un dual-licensing con entrambe.
- frai vari progetti Wikimedia, esiste il progetto Wikimedia Commons, che è un'archivio di immagini e file multimediali liberi utilizzabile direttamente da tutte le wikipedie ed i progetti wikimedia; ha il vantaggio che utilizzandola non è necessario ricaricare le immagini su più wikipedie ed esiste un sistema di categorie, simile a quello che abbiamo per le voci, anche per le immagini, dimodo da rendere più semplice la ricerca. Sarebbe una buona cosa se caricassi lì le immagini libere.
Ciao, Laurentius(rispondimi) 21:09, 5 set 2006 (CEST)
Buon compleanno![modifica wikitesto]
|
Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Tanti auguri! :-)--Twice25 • (disc.) 17:41, 8 set 2006 (CEST)
Auguroni, Lucio--Cruccone (msg) 19:12, 8 set 2006 (CEST)
- Tanti tanti auguri!--Wikipedius 19:15, 8 set 2006 (CEST)
- Auguri! Kal - El 22:10, 8 set 2006 (CEST)
- Ringrazio tutti. Luciodem 14:29, 9 set 2006 (CEST)
Creata. Categoria:Ascoli Piceno manca ancora però, se vuoi crearla! Cruccone (msg) 23:37, 14 set 2006 (CEST)
Creare una categoria è come creare una voce, clicchi sul link rosso (che quando lo scrivi ha i : davanti) o scrivi direttamente nell'URL http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Nomecategoria Puoi scrivere una riga del tipo "Categoria che raccoglie tutte le voci su xyz". L'importante è mettere la categoria nel livello gerarchico superiore (ovvero categorizzare la categoria) - il modo migliore è guardare una categoria simile (es. x la categoria Ascoli Piceno guarda la categoria di una qualsiasi altra città) Ciao --Cruccone (msg) 15:55, 15 set 2006 (CEST)
- Perfetto! --Cruccone (msg) 18:05, 15 set 2006 (CEST)
Credo che i server si siano incasinati. Comunque se provi a modificarla c'è. Credo sia un problema passeggero, ma non mi è mai capitato! Cruccone (msg) 18:57, 16 set 2006 (CEST)
Grazie Luciodem[modifica wikitesto]
Grazie. E' il 19 settembre il mio compleanno. Ne ho compiuti 56. Quel 23 che stava sul profilo di Accifst (che ora non c'è più) era assolutamnte messo a caso. Stasera non riesco a entrare nella casella di tele2. non mi sono loggato, ma sono faustoeu
Caffè[modifica wikitesto]
Procedi pure! Per me un espresso :p Cruccone (msg) 23:20, 9 ott 2006 (CEST)
salumi[modifica wikitesto]
nella pagina del Salume, perchè non aggiungi quel salume del lago di campotosto, come si chiamano coglioni di mulo, o di asino? L'ho chiesto a voi teramani, perchè non mi ricordo il nome preciso, e voi forse si, dato che avete la fortuna di abitare da quelle parti.--Freegiampi 08:44, 3 nov 2006 (CET)
- Ok, Grazie io l'avevo inserito tra i salumi equini intanto, l'avevo segnalato anche al tuo paesano, ma sei mica per caso anche un esperto di legno?? Ho visto che hai scritto la voce sul legno lamellare, con la foto della bonelli del ponte sul fiume tordino..--Freegiampi 15:29, 4 nov 2006 (CET)
Ciao Lucio[modifica wikitesto]
Ti volevo fare una richiesta, visto che conosci la lingua inglese, ed hai un amico in america, che scrive su en.wikipedia, sapere se possibile, se l'andazzo su wikipedia in lingua inglese è lo stesso che c'è qui, o c'è un maggior spirito wikipediano........ Ciao e Grazie --Freegiampi 07:51, 9 nov 2006 (CET)
Abruzzesi celebri (famosi)[modifica wikitesto]
Hanno cancellato, con procedura ordinaria questa pagina, la stessa cosa non è successa con la simil pagina dei marchigiani, presumo che la dovete rifare, te la segnalo perchè sei stato uno dei contributori.....--Freegiampi 08:23, 1 dic 2006 (CET)
Cazziatone finto-gentile (mi sto mantenendo)[modifica wikitesto]
Allora:
- quello che ti ha proposto il "compare" qui sopra è un vandalismo: non si reinserisce una voce identica ad una già cancellata;
- la mail dovrebbe essere utilizzata per motivi strettamente personali, anche se allegramente sbattuta sulla mia pagina principale. Altrimenti perché esiste una talk personale per ogni utente?
- se vuoi segnalarmi qualcosa non ti impedisco di farlo, anzi ti ringrazio, ma non dirmi assolutamente cosa devo fare: a 21 anni e con un manuale avanti sono perfettamente capace di valutare da me;
- per chiarezza espositiva e per aiutarti a ricordare (magari hai già svuotato la cartella "posta inviata") pubblico qui l'e-mail che m'è toccato leggere:
«Qualcuno ha proposto la cancellazione della voce Abruzzesi su Wikipedia Italia: http://it.wikipedia.org/wiki/Abruzzesi
Occorre il tuo voto (-1) per salvare la voce dedicata agli uomini della nostra bella regione.
Qui la pagina per votare: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Abruzzesi
Luciodem»
Grazie ancora per la segnalazione e buone feste, --XXXLcàzziami 19:55, 27 dic 2006 (CET)
Riferimenti[modifica wikitesto]
«La privacy (termine inglese traducibile più o meno con riservatezza) è il diritto alla riservatezza delle informazioni personali e della propria vita privata.»
- Codice in materia di protezione dei dati personali.«Art. 1. Diritto alla protezione dei dati personali
Chiunque ha diritto alla protezione dei dati personali che lo riguardano.
Art. 4. Definizioni
1. Ai fini del presente codice si intende per:
b) "dato personale", qualunque informazione relativa a persona fisica, persona giuridica, ente od associazione, identificati o identificabili, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale
c) "dati identificativi", i dati personali che permettono l'identificazione diretta dell'interessato
d) "dati sensibili", i dati personali idonei a rivelare l'origine razziale ed etnica, le convinzioni religiose, filosofiche o di altro genere, le opinioni politiche, l'adesione a partiti, sindacati, associazioni od organizzazioni a carattere religioso, filosofico, politico o sindacale, nonché i dati personali idonei a rivelare lo stato di salute e la vita sessuale
e) "dati giudiziari", i dati personali idonei a rivelare provvedimenti di cui all'articolo 3, comma 1, lettere da a) a o) e da r) a u), del d.P.R. 14 novembre 2002, n. 313, in materia di casellario giudiziale, di anagrafe delle sanzioni amministrative dipendenti da reato e dei relativi carichi pendenti, o la qualità di imputato o di indagato ai sensi degli articoli 60 e 61 del codice di procedura penale.»
--XXXLcàzziami 22:47, 27 dic 2006 (CET)
Ti stai mantenendooooooooooo???????????[modifica wikitesto]
Caro Luciodem, dicevo oggi che questo luogo (wikipedia italia) è diventato un ricettacolo di arroganti e prepotenti. Che però arrivassimo anche a queste forme di minaccia proprio non me l'aspettavo. Costui dice che si sta mantenendo. Dal fare che cosa ti stai mantenendo? Amico! Ma sei 'mbriaco? Faustoeu 20:45, 27 dic 2006 (CET)
Se proprio insisti[modifica wikitesto]
c'è questa. --XXXLcàzziami 15:13, 28 dic 2006 (CET)
abruzzesi[modifica wikitesto]
Grazie all'utente Utente:Luigi.Vampa sono nati:
...... sei invitato a partecipare..... --Freegiampi ccpst 21:22, 18 gen 2007 (CET)
Ciao[modifica wikitesto]
Stiamo cercando di portare la voce Pescara in vetrina, sapendo che sei un esperto di biografie, se puoi scrivere qualcosa su Belisario Clemente, patriota nato a Pescara, e morto a Castelbasso, unico link rosso sul paragrafo pescaresi celebri. ciao --Freegiampi ccpst 21:59, 22 feb 2007 (CET)
- Grazie dell'aiuto.--Freegiampi ccpst 20:49, 27 feb 2007 (CET)
Corno Grande[modifica wikitesto]
Scusami, ma ho dovuto annullare le modifiche al testo della voce, perché le Vette minori del Corno Grande non sono le più basse del massiccio, termine con cui si intende tutto il Gran Sasso, ma solo del Corno Grande. Comunque, nel rollback, ho tolto per sbaglio anche le Voci Correlate, che invece erano giuste, e mi scuso di questo. Se vuoi reintroducile, altrimenti faccio io. Ciao. --Outer root (Il Gran Sasso è stato proposto per un vaglio. Partecipa anche tu!) 20:20, 28 feb 2007 (CET)
- Reinserite, tnks! per l'apprezzamento, spero di poter dare il mio contributo per rendere giustizia a queste bellissime montagne. Ciao! --Outer root (Il Gran Sasso è stato proposto per un vaglio. Partecipa anche tu!) 20:28, 28 feb 2007 (CET)
- Figurati, è un piacere scrivere voci sulle montagne abruzzesi (e in generale dell'Appennino) :) Ciao! Outer root >echo 20:45, 1 mar 2007 (CET)