Discussioni utente:Ginosal/Archivio 7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Discussioni attuali
24 marzo 2006 - 26 giugno 2007
27 giugno 2007 - 18 ottobre 2007
19 ottobre 2007 - 26 novembre 2007
26 novembre 2007 - 10 febbraio 2008
10 febbraio 2008 - 2 luglio 2008


3 luglio 2008 - 27 agosto 2008
28 agosto 2008 - 4 dicembre 2008
5 dicembre 2008 - 12 giugno 2009
26 giugno 2009 - ...

Ho terminato le modifiche per la stagione in corso e per quella precedente,con qualche piccola agginuta. Se vanno bene si potrebbe iniziare a modificare anche gli anni precedenti Adiemus04 (msg) 14:11, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, provvederò a togliere i "border" e seguirò le tue istruzioni per evitare di intasare la cronologia...sai sono alle prime armi e quindi devo imparare ancora molte cose,mi scuso per gli errori che posso commettere e ti ringrazio per l'enorme aiuto che mi sai dando Adiemus04 (msg) 15:20, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Si hai ragione non mi sono accorto che effettivamente il tuo richiamo era dovuto solo al caso Senderos, quindi ti chiedo scusa! Ho spedito l'e-mail perchè non sapevo come farvi arrivare il messaggio, non volevo di certo essere invadente! Comunque l'ufficialità di Suazo nel sito del Benfica (non dell'Inter) era arrivata quando ho scritto l'articolo tant'è che nella frase: " Il 28 Agosto 2008 passa al Benfica mediante la formula del prestito "secco", ho aggiunto una nota che riportava poi alla pagina dell'ufficialità nel sito del Benfica. Grazie Ciao

Scusa se ti contatto ancora ma ho un problema e visto che tu mi sembri abbastanza ferrato ne aprofitto! Ho tradotto la voce "Poetto" (esistente nel wikipedia Italiano) in Inglese e la ho postata nel wikipedia inglese. L'articolo da me fatto altro non è infatti che la traduzione praticamente perfetta dell'articolo corrispondente in italiano, ma non ho messo riferimenti e fonti, ragion per cui è apparso l'avviso che se il materiale al suo interno non è verificabile la voce sarà rimossa, dato che vorrei evitare la cosa visto che per scrivere l'articolo ci ho perso una giornata intera ho postato sulla discussione scrivendo che non ho messo fonti o riferimenti proprio perchè l'articolo è una traduzione di un articolo corrispondente in italiano per cui non sono riuscito a trovare fonti o riferimenti in inglese, un utente mi ha scritto che in mancanza di fonti o riferimenti in inglese sarebbero andati bene perfino in italiano per cui ho postato quelli già presenti nell'articolo "Poetto" ma l'avviso c'è ancora....... indi per cui ti vorrei chiedere un consiglio/dritta su come fare a rendere l'articolo "stabile" si wikipedia!

Grazie proverò in quel modo, l'unica cosa che non capisco è come possa andar male una voce che nella corrispondente traduzione in altra lingua è una voce stabile senza alcun avviso che la metta in dubbio! Comunque grazie per la disponibilità! (sopratutto a quest'ora del mattino!) --Lawrencerock (msg) 09:10, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Basta che non voti  :-D --Furriadroxiu (msg) 12:36, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non lo scritto lì perché ormai sto sforando alla grande con l'OT --Furriadroxiu (msg) 12:36, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Me cecassero...[modifica wikitesto]

Non avevo nemmeno aggiornato la vetrina esposta :-) ...sono un disastro! ^musaz 18:19, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]


Dovere, carissimo :) Ma quand'è che ci esonerai da questo lavoro, prendendo su di te le responsabilità che ti competono? Ovvero, quando potrò darti i tastini magici? :P --LaPizzaadotta un Pinguino! 18:21, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Sursum corda[modifica wikitesto]

Sei lieterrimo per la fine? Riserva naturale guidata Gole del Sagittario vive di vita autonoma e gode della beltà di un lemma scevro nonché avulso da WIPpe e WIPparoli :-P --Inviaggio L'argonauta attiliese 21:04, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Utente bloccato[modifica wikitesto]

Vandalo a tutto tondo. Le due ore le avevo messe come pezza iniziale mentre controllvo i contributi. Vedo che comunque è stato bloccato in modo infinito. Aveva rovinato già mezza dozzina di pagine. Ciao --Madaki (msg) 10:20, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, è sempre lui dimagrito nel cognome ;). Cancellato, ciao --Caulfieldimmi tutto 11:59, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Quaresma[modifica wikitesto]

No, meglio non sproteggere, causa n00b :) E comunque ormai si può classificare come ufficiale, però forse è meglio attendere l'esito delle visite mediche (ma non credo ci siano problemi, a meno che non abbia il cancro o qualche malattia sconosciuta =)). Forza Napoli !! (nun c'azzecc nient, però dovevo dirlo :) hehe ...) --tigre bianka Problemi ? 13:22, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

Credo sia arrivato il momento di mettere sto benedetto Quaresma all'Inter: è ufficiale per l'Inter, per il Porto, per TuttoMercatoWeb. Se vuoi ti trovo anche ESPN =) Comunque è vero che Domizzi è dell'Udinese =P --tigre bianka Problemi ? 20:38, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]
Aronica è un vecchiaccio =P (scherzo ovviamente). Comunque credo che così Vitale abbia una riserva adatta a sostituirlo qualora si facesse così tanto male da non poter camminare e fare qualche passo sul campo :). No, a parte gli scherzi, sono contento del mercato del dg Marino, semp o megl ! --tigre bianka Problemi ? 22:35, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]
Già, già. Mi sa che è meglio, Bona notte! ;) --tigre bianka Problemi ? 22:42, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

Domizzi è passato veramente all'Udinese cfr Helios 14:02, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

ho dovuto semi-proteggere la voce perché appena sbloccata è scoppiato un gran casino, c'è chi lo manda pure a Firenze... vedi di darci uno sguardo? Per ora ho rollbackato alla tua versione subito antecedente lo sblocco. Ciao e grazie mille, --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:22, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]
un po' in tutti e due i sensi: tenerla a bada e controllare se qualche anonimo avesse inserito qualcosa di valido. --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:42, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

tu che tutto puoi...[modifica wikitesto]

...mi controlleresti anche robinho? Scusa l'nesimo disturbo, il calciomercato è 'na rottura, --ripe ma il cielo è sempre più blu 01:06, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Auguri[modifica wikitesto]

Grazie mille per gli auguri! :-) Buona giornata! --Qbert 12:52, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Template governi[modifica wikitesto]

Ottimo lavoro, ho fatto solo una lieve modifica. Purtroppo, come spesso ultimamente, ora sono di fretta e non so nepure se riuscirò a controllare tutti gli osservati speciali, dunque non posso aiutarti a inserirli nelle voci. Se vuoi cominciare, fallo pure. Grazie e a presto! --Checco (msg) 13:35, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

telli aukuri --zi' Carlo

Re: Trasferimenti[modifica wikitesto]

OK, grazie per la dritta. Per quanto riguarda le voci, le passo subito in immediata.--Grigio60 miao 14:55, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per la prima volta nella mia vita[modifica wikitesto]

Sono stato più veloce di te :p --Formica rufa 16:38, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

eheh... en garde!--Formica rufa 16:42, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! (anche se, col caldo che fa, avrei gradito di più un bel gelato all'amarena :-D) -- Mess is here! 10:31, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

quoto :P --Melos (Merosu) 13:04, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie! :-) Controllavo solo le inclusioni tanto ;-) --Jaqen [...] 18:37, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie x la dritta, la tolgo immediatamente.
^_^Simo Ubuntu^_^ (msg) 13:39, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]



Se volessi usare un immagine di grissom x il babelfish, questa va bene?
^_^Simo Ubuntu^_^ (msg) 18:26, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Stavo scavando fra i progetti no, e ho notato che esiste un progetto as Roma e uno ss Lazio, allora perchè non ce n'è uno ssc Napoli? Visto che non molti si interessano al Napoli, perchè non riunire in un unico progetto questi pochi eletti? Fammi sapere... --|€l Ðîãblø| 15:52, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, adesso chiedo a Adiemus, e ce lo creiamo insieme, penso che siamo gli unici che si "azzeccano" a fare cose del genere XD --|€l Ðîãblø| 16:12, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]
Penso che sia già un'ottima bozza da cui partire! Quindi si definisce per bene questa pagina e poi si fa la proposta di progetto??? Scusa sempre la mia ignoranza:D --Adiemus04 (msg) 10:47, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Stub pugili[modifica wikitesto]

Che bella idea Categoria:stub pugili. Buona giornata. rago (msg) 10:49, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Napoli nelle competizioni internazionali[modifica wikitesto]

Era tra le cose da modificare che ci aveva detto Superchilum, ho iniziato a fare qualcosa, che ne pensi? Utente:El_diablo92/Sandbox2 --|€l Ðîãblø| 19:11, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok ora ho capito, ma secondo te c'è bisogno della citazione anche quando dice che è "Conosciuto per le sue giocate spettacolari e la sua capacità di dribbling su entrambe le fasce (sebbene giochi prevalentemente a destra)"?--Wiwi1 (msg) 10:36, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto che l'hai fatto anche con altri calciatori dell'inter XD, va bene allora appena ho un po' di tempo me ne occupo io di cercare le fonti.--Wiwi1 (msg) 10:43, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Progetto:SSC Napoli[modifica wikitesto]

Ciao Ginosal, naturalmente ho aderito subito! Fammi sapere appena possiamo iniziare, Peppos (msg) 18:02, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

ho visto il tuo ultimo fix alla pagina di bozza del progetto, per quanto riguarda la lista degli utenti interessanti, avevo fatto in modo che ci fosse un {{./utenti}} (non so come si chiama)in modo da non appesantire troppo la pagina...--|عŁ ÐłẪߣØ| 20:40, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

ah ok, non ci avevo fatto caso--|عŁ ÐłẪߣØ| 21:00, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]


ciao, grazie cmq per aver sostenuto la mia pagina, nn ho capito però perchè nn posso votare.. eppure ho fatto quasi 60 edit...Ettorion (msg) 14:58, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vetrina Albano Laziale[modifica wikitesto]

Ciao, Ginosal. Ti segnalo che c'è un buontempone che si diverte in quella pagina ([1]), e minaccia di farlo ancora. Sarà bene verificare (magari anche in altre votazioni) che i voti espressi siano davvero di utenti registrati. Finché non si stufa. --CastaÑa 20:01, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mah, per ora credo che la cosa sia facilmente gestibile: da quando ti ho scritto il messaggio qua sopra, ho già fatto tempo a controllare tutte le votazioni in corso.--CastaÑa 20:22, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Ginosal e grazie per l'augurio! (ora mi tocca lavorare:-) )--AnjaManix (msg) 20:15, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Bar SSC Napoli[modifica wikitesto]

We Ginè ;-) Come andiamo? Cmq, ho visto per caso che il progetto è attivo e ho loorkato al bar... Mi è venuta un'idea per il nome, sperando che piaccia... Che ne dici di La curva del San Paolo? Anche se, dati gli ultimi spiacevoli fatti, non so se calzi a pennello... Cmq, questa è la mia idea :-) Ciao da un tifoso del Cagliari XD Henrykus Medicina e Chirurgia 12:08, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Aggiunghi pure ;-) -- Henrykus Medicina e Chirurgia 12:40, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Felice d'essere stato utile, comunque il permesso lo chiedevo al proprietaro della pagina. :-P Ciao, --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:39, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Aeromodellismo[modifica wikitesto]

Ok, grazie per le informazioni! ;) Cercheremo di inserire d'ora in poi informazioni più "enciclopediche" ;) Sperando ovviamente che possano essere utili, comunque, a chi sa poco della nostra disciplina! Saluti, Andrea Lombardi

Panda-auguri[modifica wikitesto]

Ringrazziovvi per i panda-auguri, seppur privi di bonazza incopporata (PPNUN). Ancorché colto da infausto malore, confido sempre nell'11 azzurro per doman-sera!  :-) --Inviaggio L'argonauta attiliese 14:18, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]


Be' a me risulta che dopo la morte del batterista solo page e plant si siano riuniti per fare un concerto, non credo ci siano state altre riunioni. ciao--Antonio win (msg) 16:17, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Ginosal, grazie per la segnalazione. No, non ho votato io in quella occasione, hai fatto bene a cancellare il voto :-) Grazie ancora e buon lavoro -- JккКGB 20:13, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

questa era buona :-DD --ripe ma il cielo è sempre più blu 19:36, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Che stai a guardà er capello?[modifica wikitesto]

Altra peluria era invero soggetta a ben maggiore enciclopedicità :-)) --Inviaggio L'argonauta attiliese 21:09, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Figurati, non devi mica chiedere il mio permesso :) Ciao --Tia solzago (dimmi) 12:26, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

a mi avviso il Coro che hai segnalato non risponde ai requisiti di enciclopedicità richiesti... come tuttavia anche altri cori tra quelli presenti in wiki... non ha vinto concorsi nazionali, non ha lavorato per pubblicazioni o incisioni di rilievo, è un normalissimo coro alpino come altri. Fai tu... io non avrei dubbi. Ciao e grazie di tutto. --Jacobus (msg) 16:20, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto lavorando alla voce e ho rimosso il template che hai messo per mettere lo stub di letteratura. Spero d'aver fatto bene, sono davvero alle prime armi... Un saluto --Adaveen (msg) 23:08, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, però quelle tre informazioni sono decisamente importanti per un politico americano e dovrebbero esserci sempre. Oltretutto non esiste un solo politico americano che non sia sposato, non professi una religione e non sia catalogabile politicamente (tutti dati che si possono ottenere facilmente da en.Wiki).

Allora, quando ci mettiamo a inserire il nuovo template nelle pagine sui governi italiani? --Checco (msg) 10:34, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, dai... Poi piano piano cominciamo dai governi più recenti. Quando uno ha un po' di tempo, ne sistema qualcuno e, così andando, dovremo finire a breve. --Checco (msg) 10:52, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]
Direi che si può cominciare... come ci dividiamo il lavoro? --Checco (msg) 16:05, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, vedi http://www.governo.it/Governo/Governi/governi.html. Se manca qualcosa ci sono sempre gli attuali template e ho parecchi libri che forniscono la cronologia dei governi. Si può fare che uno parte da oggi e uno dal 1946, oppure si può chiedere aiuto ad altri utenti, come Lochness o Gusme. --Checco (msg) 16:14, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Tu parti da sotto (De Gasperi I) e io da sopra (Berlusconi IV). OK? --Checco (msg) 16:21, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, intendendevo quello. Intanto facciamo i governi repubblicani, poi si può sempre modificare leggermente il template e inserirlo negli altri. Buon lavoro! --Checco (msg) 16:24, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Tutto il tempo che vuoi, anche perché non so neppure se avrò tempo più tardi. Visto che ci sei, fai pure un identico ma con le bandiere diverse per i governi del Regno d'Italia e del periodo transitorio (nel quale comunque c'era un luogotonente del re, dunque eravamo ancora in monarchia). Le immgini da applicare sono:
--Checco (msg) 16:42, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Mi sembra perfetto. Comincio ad applicarlo e vediamo che effetto fa! --Checco (msg) 16:55, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Bello! Un'unica cosa cambierei: accorcerei i nomi dei campi. Dunque: "Presidente", "Partito", "Coalizione", "Giuramento", "Dimissioni", "Nuovo governo"... Ti potrebbe andare? --Checco (msg) 17:01, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Quale problema? Nel frattempo ho fatto una piccola modifica al template di DGII: dimmi cosa ne pensi... --Checco (msg) 17:10, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
I giorni tra la data delle dimissioni e quella del giuramento del nuovo governo sono i giorni di crisi. Le cose qui sono due: o teniamo le date diverse così il lettore vede quanto tempo è passato da un governo all'altro o consideriamo come data delle dimissioni il giorno del governo successivo (in effetti fino ad allora il governo dimissionario rimane in carica per l'ordinaria amministrazione). Io propendo per la prima soluzione. Nel caso preferissi la seconda, penso che allora si debba elimianre l'ultimo campo: non servirebbe più a niente. --Checco (msg) 17:15, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
OK, mi sembra tutto a posto allora: sappiamo come procedere. Sei hai voglia fai anche l'altro template e, se vuoi, applicalo al DGI di cui pure ci sono le informazioni in http://www.governo.it/Governo/Governi/governi.html. --Checco (msg) 17:19, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ma sì, dai. Oltretutto la cosa importante è inserire i template...
Visto che ci sono, ti segnalo che su Elenco dei governi italiani in ordine di durata ci sono le date precise delle dimissioni e pure il numero dei giorni del governo nel pieno delle sue funzioni. In effetti, si potrebbe anche inserire quel dato... cosa ne dici: serve o non serve? --Checco (msg) 17:33, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Va bene, però considera che in tutti i libri di testo e sui giornali, la durata del governo viene contata tenendo conto i giorni dal giuramento alle dimissioni, così come avviene in Elenco dei governi italiani in ordine di durata. Fra poco esco: ci si vede più tardi o domani. --Checco (msg) 17:45, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, ma lo puoi fare tu stesso. Fanno testo le date che ci sono in Elenco dei governi italiani in ordine di durata: metti quelle. --Checco (msg) 23:33, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ehm... non togliere la coalizione dai governi monocolore! E' utile ricordare al lettore che il governo è monocolore... o no? --Checco (msg) 00:30, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Direi proprio di sì: in effetti è utile ribadire il concetto e il partito del premier è cosa diversa dalla coalizione (per assurdo potrebbe esserci un indipendente a capo di un governo monocolre di un partito...). La cosa buffa è che io inserivo DC e tu la toglievi! Meglio andare a letto, comunque. Un'altra cosa di cui farei attenzione è di inserire i partiti per ordine di grandezza, che si evince dal numero di membri del governo (cosa davvero immediata) o dal numero dei parlamentari. Questa è la seconda ragione delle mie modifiche. --Checco (msg) 00:34, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Tranquillo, ho già fatto tutto io. In due si lavora spediti! Ora mancano solo una decina di governi repubblicani: facciamo domani con calma. Io se avrò tempo mi concentrerò sui governi prima di Mussolini, ma in realtà la cosa non è forse così necessaria. Notte. --Checco (msg) 00:40, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Il 26 giugno 1972 è entrato in carica il governo Andreotti II e penso che si tratti semplicemente di un errore (peraltro recente perché i dati che avevo scaricato dal vecchio sito del governo nel lontano 1999 erano corretti). Sistemo io. --Checco (msg) 12:43, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Semplicemente che non era una cosa prioritaria: comunque si può fare senza dubbio. Forse però è più urgente sistemare gli incipit di tutte le voci sui governi repubblicani e indicare la corretta durata degli stessi (anche nel template, visto che ci siamo!), secondo i calcoli (giusti) che ci sono in Elenco dei governi italiani in ordine di durata (li ho confrontati con i dati presenti suii libri che ho consultato). --Checco (msg) 12:48, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ho corretto. La data delle dimissioni è 26 febbraio 1972, quando cioè il Parlamento ha rifiutato la fiducia al governo: un governo abortito insomma. --Checco (msg) 13:53, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Wikipediano[modifica wikitesto]

Mi piacerebbe che intervenissi nella discussione nata presso Discussioni Wikipedia:Wikipediano#Votazioni. --Checco (msg) 10:59, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Gino, puoi fare un salto qui? [[2]] --Jacobus (msg) 10:59, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Laboratorio per la polis[modifica wikitesto]

Ho modificato la pagina. Pensi sia possibile rivedere il tuo voto?

Valentina Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.220.135.52 (discussioni · contributi).

Discussione Progetto:Economia[modifica wikitesto]

Mi piagerebbe sapere cosa pensi di questa discussione.

Grazie. --Leitfaden (msg) 23:24, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il fornaretto della Valchiavenna[modifica wikitesto]

Commosso per cotanta grazia poetica e acume lirico, ringraziovvi. Pur se ravvisasi nel di Voi certamen poetico, lieve accenno POV anti-valchiavennate, mi permetterei di incorniciare codesto fulgido esempio di intelligenza uichipediana, nella mia umile pagina utente. In sostanza chiedo alla di Voi genialità tecnologica, di farmi una bella cornicetta con dedica e di inserire senza indugio, all'uopo e all'occorrenza, tale summa poetica, nella vil pagina utente del vil sottoscritto. Prostraterrimo per il cotanto ardire, ossequiovvi indistintamente. --Inviaggio L'argonauta attiliese 11:39, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Fonti, se hai ragione hai ragione...[modifica wikitesto]

Il punto e' appunto che, assurdamente, io ricordo l'episodio e sono riuscito per ora solo a recuperare solo il servizio del TG3 in cui viene intervistato con riferimento a uno dei volantini di minacce mandategli (ricordavo vagamente l'episodio, perche' per assurdo per il tg3 era rilevante e gli dette un certo spazio). Io, comunque, non ho mai affermato che questo fosse sufficiente per l'enciclopedicita', per me la cosa deriva dall'insieme della biografia. Comunque, partendo dal presupposto che hai espresso il tuo voto, ti invito a vedere il servizio. Francamente, non e' un vescovo come un altro, ciao, --Borgolibero (msg) 12:21, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, sto parlando con Vito su IRC per chiarire la questione--Kurio (discussione) 13:00, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

hai ragione ho tolto l'eccesso di WIP, anche se ho intenzione di tornare a lavorare su quelle pagine---kayac- (msg) 13:23, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

sottoscrivo quanto generosamente affermato dal titolo del paragrafo, e che di F ce ne capiti sempre in congrua quantità XD a vostra (in)disposizione, arrivederla messere XD Henrykus Medicina e Chirurgia 14:49, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, però alcuni sono "WIP aperti"[modifica wikitesto]

Ciao, come va? Anche se non condivido il 90% delle cose che ci sono nella tua pagina utente però mi sei simpatico, uno dei pochi che quando mi vengono a trovare anche per cose tipo questa non mi rompe di sentire. Senti, riguardo al problema, hai ragione però ad alcune pagine in effetti sto ancora lavorando (quelle "WIP" vere e proprie) ed altre sono "Wip aperto". Comunque se è un problema possiamo fare così: per ora li cancello tutti (anche quelli aperti) e magari li rimetto al mio ritorno, anche perchè stamane ho saputo che sono fuori per tutto il fine settimana lungo (più o meno da domani fino a Domenica sera), quindi non sarebbe stato comunque il caso. Saluti. --SpeDIt 15:12, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Me ne ero dimenticate due :), grazie. Per il resto: in effetti, se controlli le cronologie delle pagine con WIP, c'erano pure quelle a cui non lavoravo da un pò, ma in parecchie altre l'ultima modifica era di qualche ora. Se poi dico che al ritorno li rimetto è perchè ci devo lavorare sicuramente, non li metterei abusivamente ... e comunque credo che userò quello aperto mettendolo solo su quelle due-tre voci che tratterò alla volta (non ti spaventare :-))), se dico che ci lavoro contemporaneamente lo faccio davvero, non ti preoccupare ... sulle olimpiadi c'è davvero da lavorare). ... Sempre se torno a lavorarci, perchè potrei essere molto occupato anche al ritorno, causa tutta una serie di imprevisti che mi hanno travolto stamattina, quindi potrei anche non farlo. Ciao. --SpeDIt 15:35, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, ben gentile :) ... però la prossima volta non dimenticarti di farmi un semplice "in bocca al lupo", se sei napoletano sai cosa voglio dire :-))). Saluti. --SpeDIt 15:40, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]
Non tanto però: stavo parlando al telefono e leggendo contemporaneamente, quindi mi sono sognato gli auguri, mentre mi hai scritto "buon lavoro", strana la vita e la mente umana (soprattutto la mia :-))) Mi sa che andrò dal dottore per farmi controllare a breve. Comunque ribadisco: grazie mille, alla prossima. --SpeDIt 15:42, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

re:vandalo[modifica wikitesto]

E lo spazzino reclama aumento di stipendio. :-P --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:07, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Bot flag @ hewiki[modifica wikitesto]

Hi, did you ask for a bof flag at the Hebrew Wikipedia? If yes, please confirm this here and run 30~ test edits. Thanks, Yonidebest (msg) 10:14, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

I confirm I asked for it. I'll run my test edits. Thank you! --Ginosal I shot the sheriff... 10:19, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]
Thanks, done. Yonidebest (msg) 00:57, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Auguri![modifica wikitesto]

Grazie tantissimo caro Gino ^__^ --DarkAp89talk 11:29, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie anche da parte mia! --KS«...» 03:35, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho colto l'osservazione e provveduto alla modifica. Ora figura come voto negativo. --Fiertel91 (msg) 16:03, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri! :D --Cinzia 00:13, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vetrina Napoleone[modifica wikitesto]

Mille scuse, ho letto male il regolamento e pensavo fosse necessario il 66% di voti a favore della rimozione per togliere la voce dalla vetrina. Sono stato troppo precipitoso :) --R.Paura (msg) 12:27, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho dato un'occhiata alla voce, direi che va benone. Mi sono permesso di fare solo alcune modifiche dovute a imprecisioni di traduzione. In primis la specie va sempre in maiuscolo (Drosophila m.); la parte rimossa non da nessun aggiunta al significato quindi hai fatto bene a cassarla; trascrizione materna va benissimo; ho limato la frase in cui c'era "fornire" che forse hai tradotto dall'inglese "provided", rendendola in un italico idioma più fluido. Senza nulla apppretendere, vostro umilerrimo piolocico. --Inviaggio L'argonauta attiliese 19:08, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sa che dovrei smettere di prendere i miei psicofarmaci con il cognac :D --Gregorovius (Dite pure) 14:37, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Tu mi stai dicendo quindi che un ateo deve sempre e comunque avere presente che quello che dice e fa urta la sensibilità del cattolico. Il fatto è che questo normalmente avviene quasi sempre. Non così il contrario, visto che il cattolico in genere agisce come se esistesse solo lui e quel che è normale per lui non si capacita che non lo sia anche per gli altri, e anche qui tu, che non sei tonto, sai benissimo di cosa parlo. Insomma, solo il cattolico ha diritto di sentirsi offeso e gli altri si adeguino al suo PDV? Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 16:11, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

D'accordo. Quindi la cosa passa anche nella moderazione e nella misura in cui certe voci vengono proposte. Siamo quantomeno d'accordo che l'oggettiva enciclopedicità di molte di esse è quantomeno tirata per i capelli? Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 16:28, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Figurati. Io non ho nemmeno parrocchie da difendere, perché non mi si può nemmeno venir a dire che so, che sono comunista o chissà che... Certe volte ho l'impressione che quelli come me suscitino irritazione perché non hanno simboli o bandiere sui quali venir "offesi". Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 23:24, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti, la manovra è sospetta. Attendiamo (esaurienti) lumi; ho rafforzato la tua richiesta con una mia.--CastaÑa 23:14, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Zampitti ruleZ--Wentosecco (msg) 00:48, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, ma ti chiederei di esprimere un tuo parere circa il problema verificatosi in questa pagina. La mia non è una campagna elettorale, quindi non ti sto chiedendo un parere a me favorevole. Sto solo cercando un po' di consenso a proposito di un diverbio, per poter aver ragione, o per potermici sottomettere. Grazie. --Marcordb (msg) 09:28, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

immagine sulla firma[modifica wikitesto]

ah, ok, non lo sapevo proprio.... vabbè, la tiro via allora. Grazie dell'avviso, ciao! Soprano71msg 18:44, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bot flag at bgwiki[modifica wikitesto]

Ginosbot has been given a bot flag. Good luck. --Nk (msg) 13:20, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Errori su errori[modifica wikitesto]

Ciao G, abbi pazienza ma non era voluto. Credo di capire che volendo modificare una voce in corso di cancellazione si deve riscriverla sopra tutto quello che uno trova in origine nella pagina che vuol modificare e non al posto di ciò che trova. Se ho capito bene non serve che tu perda tempo a rispondermi. Grazie, saluti. --Pio Box (msg) 11:55, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Elezioni regionali[modifica wikitesto]

Ciao Ginosal, non abbiamo neppure finito a lavorare sui governi che già ti propongo qualcos'altro... Ti segnalo un mio post presso Discussioni progetto:Politica#Elezioni regionali. Riguarda i risultati delle elezioni regionali nelle regioni a statuto ordinario dal 1995 al 2005. Penso dovremmo lavorarci su. Se siamo in tanti, si fa anche presto! --Checco (msg) 15:31, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Pensa che io mi trovo bene sia come te che con Inviaggio, anche se ho votato contro entrambi quando eravate candidati ad amministratore... comunque "anima immonda" è davvero carino!
'Scolta dì la tua in quella discussione, così ci contiamo. Se aspetti qualche minuto proporrò lì uno schema. --Checco (msg) 16:15, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ecco lo schema. --Checco (msg) 16:31, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Inserirei almeno tutte le liste e i candidiati che abbiano superato l'1% e tutte le liste che hanno ottenuto seggi. Lo schema che ho proposto mi sembra vada bene, ma dato che Lochness non è d'accordo del tutto (come si vede sia in discussione sia nella mia talk), ho preferito non cominciare. Aiutami a trovare un accordo con lui... Ciao. --Checco (msg) 10:43, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
PS: Ti linko un esempio del template così come lo vorrei io (vedi en:Template:2005 Lombard regional election) e faccio qualche lieve modifica alla tua sandbox. Ri-ciao.
Penso che basti un link e semmai una precisazione nella voce Cristiani Democratici Uniti. In ogni caso non sono questi i problemi e piuttosto ho il timore di non trovare un accordo con Lochness e penso altresì che il suo aiuto potrebbe essere utile. Chiaro che se non troviamo un accordo, io e te andiamo avanti! --Checco (msg) 12:20, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Il fatto è che spesso con Lochness faccio fatica a confrontarmi. Mi farebbe piacere se potessi chiarire la tua posizione in Discussione cosicché si possa cominciare a tirare le fila del discorso. In ogni caso, ho proposto a Lochness di inserire una nuova colonna con la composizione del Consiglio a inizio legislatura, anche se credo che sarà difficile trovare quei dati per molte regioni che non sono dotate di siti all'altezza della situazione. --Checco (msg) 13:01, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Il dialogo è sempre più difficile e non capisco perché devo ridurmi a discutere con lui e mi chiedo cos'ho fatto a invitarlo! Stiamo perdendo tempo quando potremmo aver finito di inserire i dati. Forse è il caso che lasciamo stare e che continuo a inserirli solo su en.Wiki... --Checco (msg) 09:04, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto. Avevo visto altri mettere l'immagine e ho pensato di imitarli --Utente 7° dubium sapientiae initium 18:27, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Padre Rosario da Aliminusa[modifica wikitesto]

la invito a rivedere la voce e la sua posizione in merito alla sua cancellazione--Ninopa (msg) 18:17, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Miglioramento paretiano[modifica wikitesto]

Invece di gingillarti e pensare agli altrui sgrillettamenti, vedi che puoi fare per codesta voce che versa in pietoso stato e sub judice per pericolo cancellista (aiccann), o economista poco economo de noantri! :-) Se non ti dovesse riuscire un che di buono... vuttec quatt tabell ngoppe a comm vann vann! (cit.) :-)) Cirio né! --Inviaggio L'argonauta attiliese 19:15, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ginosal. Secondo te, un'unanimità a tre basta per annullare qui? --CastaÑa 19:51, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Phantomas, invio questo messaggio anche a Mau db, Ginosal e Giorgio Wiki. Credo sia stata commessa una scorrettezza che non ho potuto segnalare in anticipo per scarsa conoscenza delle procedure. La voce PiRo PiRi, a mio parere, non andava cancellata, perchè la proposta di cancellazione era nulla e pertanto da chiudere non avendo rispettato le Regole di cancellazione. Motivo questa posizione riferendomi al paragrafo 8 dell’articolo Cancellazione stantard delle Regole di cancellazione dove è indicato che in caso di dubbio di enciclopedicità non si deve usare la cancellazione ma si deve proporre la pagina al vaglio della comunità come aveva fatto Ginosal in origine. Sull'argomento, con i pro e contro, si era avviata una discussione che al momento della cancellazione vedeva coinvolti tre utenti e la speranza era che altri si esprimessero. Personalmente devo dire che le argomentazioni di Giorgio Wiki mi sembravano le più appropriate anche se avrei provato ancora a spiegare le ragioni del mio essere favorevole a mantenere la voce. Ti prego di valutare l'opportunità di lasciare la pagina al vaglio della comunità. Saluti.--Pio Box (msg) 09:35, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

E, di grazia, cosa vi sarebbe, di incomprensibile, nella "procedura"? -- Pap3rinikQuack 12:47, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Appunto: mi è incomprensibile, cosa ti sia incomprensibile: la voce è stata proposta per la cancellazione con una motivazione - condivisibile o meno - ma con una motivazione. Qualcuno ha deciso di votare. La "procedura" seguita è quella standard, quindi ignoro come possa esserti incomprensibile. Se invece ti sono incomprensibili le motivazioni.. beh, son scritte in italiano ;) --Pap3rinik (msg) 12:54, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

La settimana di nove giorni è nata semplicemente perchè, dato che erano 8 giorni che non si aggiornava la tabella, ho voluto inserire i compleanni dal giorno del mio aggiornamento (4 ottobre) alla domenica successiva, fine naturale della settimana (settimana successiva, sennò avrei messo solo due giorni), in modo che in seguito si pubblicassero i compleanni veramente della settimana, e cioè dal lunedì alla domenica, non da mercoledì a mercoledì o che altro. Ciao! --DoppioM 14:30, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, la mia era solo una spiegazione! (già, è meglio che qualcuno la tenga d'occhio :P) --DoppioM 14:55, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille Ginosal!!! :))) --.snoopy. 14:46, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciociari cari, Zampitti ruleZ :)... grazie per la partecipazione. Ciao --Wentofreddo 13:35, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. L'ho fatto perché ieri sera in quel riquadro a me non compariva nessuna notizia, così ho fatto un prova per vedere di sistemare. Purtroppo da un paio di settimane la cache del mio browser non si pulisce subito neanche con CTRL+R e certe mie modifiche non risco a vederle in tempo reale, così dato che non vedevo alcun effetto, mi sono riproposto di tornarci dopo una decina di minuti ma me ne sono dimenticato. --Cotton Segnali di fumo 14:56, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vedi che bisognava toccarne uno... ^_^ Ho solo preso quello sbagliato... Ciao --Cotton Segnali di fumo 15:04, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Firma Kurio[modifica wikitesto]

Ciao Ginosal, proprio ieri ho cambiato firma, adesso è questa Kurio (scrivi), c'è sempre quel problema? Casomai puoi sistemarmi pure questa? Io l'ho solo copiata da un utente modificando i colori e i link. Ciao e grazie--Kurio (scrivi) 15:02, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Modificata, ti giuro che io le cose che hai detto non sapevo cosa fossero, non sono pratico di html, in genere mi limito a copiare gli schemi e poi modifico i colori--Kurio (scrivi) 15:11, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Su biografia Scaruffi[modifica wikitesto]

ho fatto riferimento a questi criteri perchè la voce non mi sembra verificata, ho l'impressione sia un semplice taglia e incolla di quello che è presente sul suo sito: non ho trovato nessuna sua publicazione scientifica sull'intelligenza artificiale, credo sia legittimo dubitare che abbia insegnato in prestigiose università americane e sulla veridicità della voce --Coppermine76 (msg) 21:47, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ginosal. Se sei d'accordo, io ripristinerei l'utlima versione di Gianlucas e la metterei immediata, criterio 1. Intanto provvedo a rimuoverla da Wikipedia/Vetrina/Segnalazioni e dal Wikipediano, dove fa solo confusione. --CastaÑa 00:40, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

...e io ho ripristinato e messo in cancellazione la segnalazione. A presto, --CastaÑa 01:11, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Caso più semplice, abbiamo giurisprudenza ( XD ): va qui. Provvedo.--CastaÑa 17:56, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scienza e fede[modifica wikitesto]

Il binomio intronico-canonico mi par più che accettabile! Bravo! Proporrolla per il titolo di maresciallo ordinario della locale stazione di Scalitto! --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:00, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Da PiRo PiRi a Wiki[modifica wikitesto]

Mi rivolgo a coloro con cui ho avuto il piacere di venire a contatto (Bramfab, Filos96, Ginosal, Giorgio Wiki, Mau db e Phantomas). Ho inserito nella mia pagina di discussione alcune riflessioni su cui mi piacerebbe conoscere il vostro parere. Prendono spunto dalla vicenda in oggetto (li troverete sotto quella voce) per trattare due temi di carattere generale.--Pio Box (msg) 14:50, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vaglio voce Juve[modifica wikitesto]

Ciao Ginosal, l'utente Francesco Interman ha proposto il vaglio alla voce sulla Juventus FC, il quale e' aperto da alcuni giorni. Al di la' della fede calcistica, l'odio e le rivalita', ringraziero' i tuoi commenti per migliorare l'articolo e (si e' possibile) riportarlo in vetrina. Ciao e grazie. --Danteilperuaviano (msg) 00:58, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Paul Krugman[modifica wikitesto]

Mi segnalano una violazione della GFDL da parte del sito del Sole24h negli articoli dedicati oggi all'economista rispetto alla voce che mi sembra abbia in larga misura scritto tu. Se vuoi dacci un'occhiata.Ciao --Cotton Segnali di fumo 12:13, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mia segnalazione di cosa? Non ricordo--Cotton Segnali di fumo 12:34, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ah, capisco! Per la letterina evidentemente decidi tu, il testo l'hai scritto in gran parte tu. Ovvio che non porterebbe a nulla come al solito, però da antiliberista avresti la soddisfazione di lamentarti con il giornale della Confindustria e con ragione :-) --Cotton Segnali di fumo 12:36, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Lawrence Philpot[modifica wikitesto]

Ciao Ginosal! Ho visto il tuo voto nella procedura di cancellazione su Lawrence Philpot e ho letto che hai scritto "non vedo l'enciclopedicità". Ho fontificato decisamente la voce, spero potrai dargli uno sguardo e cambiare idea sul tuo voto! A presto comunque, --KuViZ(dimmi...) 12:25, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per avere cambiato voto prontamente, davvero! :-) Ciao ciao --KuViZ(dimmi...) 13:56, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]


votazioni amministratore[modifica wikitesto]

scusa, non sapevo che ci volessero 500 edit....sbagliando s'impara...--stefanox (msg) 16:53, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per il cortese messaggio. Ho spostato la discussione nel luogo appropriato, cioè Discussione:Economia#Disambigua_al_posto_della_voce_Economia. --MarcoK (msg) 12:48, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

desaparecidos[modifica wikitesto]

hola, hombre ! inizio ad essere preoccupato per la prolungata assenza dell'esimio ragioneri Guardalavecchia. Tu ne sai mica nulla ? è una wikipausa, s'è scazzato di questa gabbia di matt, ha sposato Beyoncè ed ora vive in Texas ... ? --Gregorovius (Dite pure) 13:47, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, ti volevo rendere noto che ho provveduto a migliorare la pagina con fonti, sezione opere, ecc.. (sicuramente c'è ancora altro da aggiungere) ma penso che, già così, il motivo della cancellazione ora non regga Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Antonio_Lotierzo, spero che alla vista dei nuovi fatti possa modificare il tuo voto. ciao e buon lavoro ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 11:43, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

episodi Roma-Napoli[modifica wikitesto]

Ciao, ti invito a parecipare alla discussione sugli "episodi" di Roma-Napoli qui, perché penso possa interessarti. Ciao --///Nicpac\\\ 12:50, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Ginosal. Visto che sei iscritto al progetto sulla Storia contemporanea, vorrei segnalarti una discussione sul centrismo che puoi trovare al Bar. Il tuo intervento sarà gradito. Ciao! --Lochness (msg) 15:19, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Ginosal, volevo segnalarti anche questo, ti renderai sicuramente conto che è stato scritto da un tifoso milanista (il paragrafo è intitolato "l'era Berlusconi", quando c'è anke il napoli di maradona, l'era trapattoni, ecc...) tutto il paragrafo ha per protagonista il milan, lo scudetto "rubato" dal napoli con la solita storia della monetina, mentre non si parla minimamente di quello comprato dal milan grazie ai giuliano. Insomma sembra ke leggendo il Napoli ha vinto solo xkè è stato il milan a sbagliare e il napoli a imbrogliare... Ho già modificato il paragrafo in "Il napoli di Maradona e l'era Berlusconi" e modificandolo leggermente il contenuto per renderlo più imparziale, ma evidentemente l'ego di qualke milanista lo ha spinto a rimettere le cose come prima... Sempre forza Napoli! --///Nicpac\\\ 19:35, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

PS Stesso discorso per i campionati incriminati nelle polemiche...--///Nicpac\\\ 19:36, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]


Caro Ginosal, nel rigraziarti per aver determinato la cancellazione della mia voce, ti chiedo di cancellare o archiviare anche la seguente pagina <dato personale rimosso> che credo non interessi più. Oppure, Wikipedia che dice di essere libera e quindi di poter inserire la propria biografia non è altro che un modo per ridicolizzare, umiliare e far penare le persone?

Grazie I<dato personale rimosso>I

Ovviamente tutti quei {{cancella subito|17}} sono solo per ristrutturarti la user page, vero? :-) Comunque, nella peggiore delle ipotesi, se ho capito bene, rispetto la tua scelta. Buona vita reale. :) --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:05, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

ok, appena vuoi, beh, il login è sempre aperto. :-) --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:23, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Pag utente cancellata[modifica wikitesto]

ci lasci? :/ --Bultro (m) 22:05, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ma c...o! Proprio ora che Keynes sta tornando di moda? In ogni caso, è da un po' che ti volevo ringraziare e fare i complimenti per aver avuto il coraggio di mettere mano a una voce simile. Ciao, a ri-scriverci --Fioravante Patrone 22:18, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Peccato... Non ha l'aria di una pausa temporanea, ma non si sa mai, a volte ritornano :) --Bultro (m) 22:34, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]
ma cazzarola ! in una settimana via Castagna, via tu ... La Trippa non torna :((( che dire, ci sarà un po' meno allegria. In ogni caso buona real life e buon tutto. --Gregorovius (Dite pure) 22:41, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]
??? --Furriadroxiu (msg) 23:16, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]
Come gian_d... Senza parole... --Gliu 00:46, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]
Dispiace anche a me... Ci siamo incontrati solo poche volte, ma mi parevi un ottimo utente... Ciao!!!--Màrço 27 19:23, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ciao, Gino. Grazie per il messaggio e per le splendide parole che, come quelle di INviaggio, mi hanno profondamente commosso. E così pure tu lasci... mi dispiace molto. Ciao, --Antonio la trippa 00:39, 5 nov 2008 (CET)
Anche tu migri verso altri lidi? Mi sa che qui mi toccherà rimboccarmi le maniche, altro che pausa... :-P Scherzi a parte, è stato un piacere lavorare con te: spesso ho condiviso le tue idee, qualche volta no, ma è sempre stato un confronto positivo. Buona fortuna! --LaPizzasempre più Pizia! 12:06, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ma come... :( :( Ginosal, a presto e grazie di tutto! --2diPikke 14:52, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

sono stato bloccato 3 mesi e ho rimuginato, in questo tempo. Pensato a coloro erano stati gentili con me, e tu eri tra loro. Proprio poche ore prima del mio ritorno, tu ci lasci. Mi dispiace, ma spero sia una scelta temporanea. Ciao. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 18:23, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Hasta siempre![modifica wikitesto]

Arrivederci compagno. --Skyluke 21:06, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Sottiglione. Mi metto qui per vicinanza di bandiera, quella che nella mia doppia ingenuità di bambinone e compagno mi ha fatto cadere in bocca a certi intelligentoni della rete che parlano male di Wikipedia. Non ti sto a dire, perché in fin dei conti non interessa nemmeno a me. Apprendo con dolore della tua dipartita quasi contestuale alla mia, che però apparente fu. Una prece, naturalmente, :-P ma quante volte ti venisse voglia di passare a tirarci i piedi io non mi metto paura. ¡Hasta siempre! --l'Erinaceusfarnetica 22:50, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ritornerai...[modifica wikitesto]

...ti senti solo, con la tua libertà, ed è per questo, che tu, ritornerai (Bruno Lauzi) ;) --93.146.254.32 (msg) 03:17, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

Vale come ringraziamento[modifica wikitesto]

Ringrazio tutti coloro che hanno lasciato un messaggio di saluto. Torno in attività, attività affatto diversa nella qualità e, forse, nella quantità. Spero, col tempo, di trovare la mia giusta dimensione wikipediana. --Ginosal v. 2.0 beta 18:53, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]

Intanto, bentornato :-) --Furriadroxiu (msg) 19:00, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]
Bentornato anche da parte mia ^_^ !!!--Màrço 27 19:26, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]
non ce l'hai fatta a mollare del tutto, eh? ;-) Una pausa di riflessione aiuta sempre, spero che ora tu possa contribuire in modo più sereno. Wikipedia non è chi la fa. --ripe ma il cielo è sempre più blu 19:40, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]
bentornato Soprano71 20:59, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]
Anche se non ci conosciamo un sincero bentornato anche da parte mia. :) Jacopo Werther (msg) 21:11, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]
:-)--CastaÑa 00:20, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]

Bentornato anche da parte mia! --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 09:49, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ne sono molto lieto :-)--Buona neo-vita wikipediana, TurgonNew Generation 21:09, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]
sì, vbbè ... prima ci fai spaventare che te ne vai e poi torni :) ? bentornato !!! --Gregorovius (Dite pure) 12:00, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie infinite per l'aiuto sulla segnalazione per la vetrina...[modifica wikitesto]

Di Libertà di stampa in Italia (comunque la voce sarebbe da completare con la citazione di testi bibliografici, speriamo che la comunita' si smuova) --RED TURTLE (msg) 13:04, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scusami, ma praticamente ho una polmonite, e mi arriva poco sangue al cervello ! --RED TURTLE (msg) 13:44, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Messaggio di pace[modifica wikitesto]

Prego, stavo curiosando e l'ho notato :-) Nightbit (msg) 00:01, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

grazie ginosal, ma guarda ke già quella fonte messa che non è stata notata era graziosa..... (anke se io ci ho scritto: FONTE) io non la tocco più la voce, dato che la risposta è stata questa. poi magari ci scherzo, però per me wiki è un piaceredivertimento, oltre che 1 cosa importante, quindi un poco mi rimane la ferita. ciao ginosal grazie ----Anitaduepanopticon 19:32, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

....ma non stavo parlando dell'Iraq. Ti conforterà sapere che, anche durante la WWII vi furono manifestanti contro la guerra, in Inghilterra e negli Stati Uniti, e le ragioni sia dei manifestanti che dei soldati in guerra erano rispettivamente più consistenti e più nobili dei contestatori alla guerra in Iraq e dei soldati che la combattono. Alla stessa maniera è logico che bisogna evitare abusi per piegare l'interpretazione di "dannosità per il progetto". Ma, sempre volendo ricorrere a un parallelo, questo tuo "timore del piano inclinato" richiama da vicino il terrore, recentemente espresso, del Vaticano in sede Onu alla proposta di condanna verso tutti quei Paesi che prevedono l'omosessualità come reato, nel timore che, se ufficialmente sanzionata questa condanna, essa diventi un'arma di pressione nei confronti di quei Paesi che non riconoscono le unioni civili tra persone dello stesso sesso, passandole per "discriminazioni". Come a dire, Gino: "teniamoci il male perché qualcosa di meglio per tutti è per noi anche peggio...". Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 15:12, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

grazie :)[modifica wikitesto]

accidenti, mi sa che mi sono spiegato male :( il succo del mio messaggio era circa opposto :( Volevo dire: non cancello la pagina, così resta quella di discussione relativa dove si può, volendo continuare a discutere ... mannaggia al mio pessimo dono della sintesi ! --Gregorovius (Dite pure) 18:44, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Riconferma Hill[modifica wikitesto]

Non pretendo certo che cambi parere anche perché sono abbastanza vaghi, ma i cenni che chiedi in effetti un paio di giorni fa li ha dati[3]. Ciao --Cotton Segnali di fumo 19:27, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]