Discussioni utente:Carlog3/Archivio messaggi 2009

Scusa per le due modifiche della cippa nella pagina Gerio--87.4.70.89 (msg) 07:18, 5 gen 2009 (CET)

Prova voci

Per favore, se devi fare delle prove usa la Pagina delle prove e non delle voci (come Provacc) che devono essere cancellate in immediata. Grazie - --Klaudio (parla)^{BUON 2009} 12:19, 5 gen 2009 (CET)

Per richiedere la cancellazione di una voce come Provacc ti conviene richiedere la cancellazione immediata (inserendo {{cancella subito|1}}). Per vedere i casi di cancellazione immediata vedi questa pagina. Buon lavoro -:) - --Klaudio (parla)^{BUON 2009} 12:29, 5 gen 2009 (CET)

Per far cancellare un pagina (di prova o sbagliata) devi inserire {{cancella subito|1}}, non {{cancellazione|}}, che serve per proporre una cancellazione ordinaria che deve essere approvata da altri utenti. --Pier ^«···» 11:07, 13 gen 2009 (CET)

Pagine tradotte

Scusa se metto il naso, ma se una pagina è stata tradotta è sempre meglio mettere il template {{Tradotto da}}. --Austro ave! 00:18, 15 gen 2009 (CET)

Template "tradotto da"

Ciao Carlog2. Ho visto che hai tradotto alcune voci dalla wikipedia in lingua spagnola. Per questo ti ringrazio a nome del progetto! Volevo, se permetti, darti alcuni consiglio sull'utilizzo del template {{tradotto da}}.

• In primo luogo, ho visto che lo hai inserito nella voce. Il template, però, va inserito nella discussione della voce.
• In secondo luogo, ho visto che lo hai inserito in questa forma: {{Tradotto da|[http://es.wikipedia.org/wiki/Generación_del_27 Generación del 27]}}. Così, purtroppo, non funziona. La forma corretta è {{tradotto da|codice della lingua della wikipedia dalla quale hai tradotto|nome della pagina su quella wikipedia}} , quindi, nel caso della Generazione del '27, avresti dovuto scrivere {{tradotto da|es|Generación del 27}}

Per ora, nelle pagine in cui lo avevi inserito in questa forma, ho provveduto io. Grazie ancora per il lavoro e a presto. --Ginosal 2.0 17:06, 16 gen 2009 (CET)

Generazione del 27

Ciao, ho visto il buon lavoro che hai fatto alla voce "Generazione del 27". Però le biografie degli autori devi inserirle nelle singole vocie non alla fine.

La traduzione è pari pari alla versione spagnola. Penso allora comunque, che in questo caso, le biografie contenute nella Generazione del '27 vadano soppresse, più che inserirle altrove, considerando il fatto che le pagine relative sono in genere abbastanza più esaustive e complete, come ho potuto notare, vedi quella di Federico García Lorca o Juan Ramón Jiménez. Traducendo dallo spagnolo, effettivamente, ci si ritrova con un sacco di informazioni in più, specialmente nomi di personaggi che magari possono apprezzare soltanto le persone più colte e che magari leggeranno la versione spagnola più che quella tradotta in italiano. In ogni modo è meglio abbondare che scarseggiare! Sarebbe stata preferibile una versione esaustiva non tradotta, ma creata ex novo da utenti italiani. In mancanza d'altro ... --Carlog2 (msg) 17:58, 16 gen 2009 (CET)

P.S. - Mi sembra che ci siano alcune voci che si potrebbero integrare o creare. Vedremo ...

Ciao, sono una nuova utente, mi sono accorta di avere creato una voce sulla Generazione del '27 molto meno esaustiva della tua basandomi su un catalogo del CAAM, il centro atlantico di arte moderna di Las Palmas (che probabilmente era una delle fonti della voce corrispondente spagnola, perché quasi si tratta delle stesse parole). Non so assolutamente come gestirla (eliminare la mia? Unirle?). In realtà non so nemmeno se questo messaggio andava scritto in questa pagina di discussione, chiedo venia, devo imparare. Grazie...

Modifiche annullate

Ho fatto delle modifiche alla pagina Paul Verlaine, ma sono sparite. Qualcuno saprebbe dirmi il perché, considerato che non sono riuscito a trovare nessuna discussione specifica, con la sua conseguente motivazione. --Carlog2 (msg) 19:37, 19 gen 2009 (CET)

se scrivi direttamente nelle tua pagina di discussione, sara' praticamente impossibile che qualcuno legga il tuo messaggio. Ti ho risposto in Discussione:Paul Verlaine. rago (msg) 09:36, 23 gen 2009 (CET)

Stub

Ciao Carlog2. Sono quello di sopra, io ero venuto sulla tua pagina per segnalarti che se inserisci {{S}} nelle voci dai origine ad una classificazione scorretta, che va ad inserire gli stub in Categoria:Stub_da_classificare. Nel tuo di danze relative alla Spagna il codice completo potrebbe essere {{S|danza|Spagna}}, per maggiori informazioni Aiuto:Abbozzo. Buon proseguimento. rago (msg) 09:36, 23 gen 2009 (CET)

Palos

Complimenti, bel lavoro! Ho fatto qualche piccola correzione ortografica e ai wikilink, alcuni portano a voci non collegate come taranta che andava ad un paese, nel ballo italiano taranta equivale a pizzica, che nulla centra con il palo. Se ci fai una voce ben venga, altrimenti potresti metterla in una disambigua.--Dani4P (msg) 16:01, 23 gen 2009 (CET)

categorie

Ho rimosso l'eccessiva categorizzazione di alcune pagine a cui hai contribuito. L'idea è che la pagina debba essere messa nella categoria più specifica possibile, visto che da lì si può poi navigare a quelle più generiche. Quindi, ad esempio, non: letteratura -> opere letterarie -> opere letterarie per nazionalità -> opere letterarie francesi -> raccolte poetiche francesi, ma solo: raccolte poetiche francesi. Marcol-it (msg)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato File:Fete3.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:01, 26 gen 2009 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Fete2.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:02, 26 gen 2009 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Fete.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:03, 26 gen 2009 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Romances.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:04, 26 gen 2009 (CET)

Carlog, Carlog2 e Carlog3 corrispondono allo stesso utente

L'account Carlog è un vecchio account che andrebbe eliminato (se fosse possibile) o incluso in quello di Carlog3, dato che Carlog, Carlog2 e Carlog3 rappresentano la stessa persona. Perché tre account?... Semplificando la risposta: per incompentenza. L'ideale sarebbe includere tutti e tre in quello di Carlog se possibile. Ovviamente ogni nuovo account da me creato faceva sì che quello vecchio andasse in disuso. Gestire tre account mi sembre una cosa fattibile, ma perfettamente inutile e certamente più complicata. --Carlog3 (msg) 03:11, 16 ott 2009 (CEST)

File:Marceline.png

Grazie per aver caricato File:Marceline.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 09:19, 27 mag 2010 (CEST)

File:Maudit.jpg

Grazie per aver caricato File:Maudit.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 09:43, 27 mag 2010 (CEST)

File:Tria01.jpg

Grazie per aver caricato File:Tria01.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 20:49, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Tria01.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 08:36, 9 set 2010 (CEST)

Immagini

Potresti dirmi da dove vengono quelle immagini? In assenza d'informazioni precise le cancellerò--Vito (msg) 14:33, 20 feb 2009 (CET)

Le immagini sono estratte (e un po' modificate nel formato, con qualche lieve ritocco) da un video, ovvero una registrazione tratta da una trasmissione di RAI 3, probabilmente si tratta di fuoriorario, di Enrico Ghezzi.

--Carlog3 (msg) 14:39, 20 feb 2009 (CET)

Quindi tu non ne detieni i diritti, leggi WP:CI--Vito (msg) 14:53, 20 feb 2009 (CET)

L'opera è il film di Carmelo Bene, trasmesso dalla Rai, e da qui registrato da qualcuno, in formato AVI. (La Rai ne detiene certamente almeno alcuni dei diritti). Questo qualcuno non si sa chi sia. da questo video, ho estratto solo qualche fotogramma, immagini di certo molto degradate rispetto all'originale. Nella didascalia del template, alla voce autore ho messo il nome mio, dato l'imbarazzo di non sapere cosa mettere (Carmelo Bene, la Rai, l'autore sconosciuto del Video), poiché da me estratte e un po' modificate, almeno per far capire che non sono come le effettive originali. La fonte dunque è il video di autore sconosciuto in formato AVI. Del resto non so come avrei potuto fare altrimenti. Che nome d'autore avrei dovuto mettere?...

La questioni per i diritti d'autore mi sembra un po' eccessiva, poiché le immagini (non essendo nemmeno fotografie d'autore) dovrebbero avere lo stesso valore di brevi citazioni (di frasi). Se cito una frase per esempio Bob Dylan, non penso che si debba per forza considerare i diritti d'autore. Non riesco a vedere il nesso di questa disparità di trattamento fra citazioni ed immagini (tratte da video, e per di più di pessima qualità). In una civiltà delle immagini per di più!... Neanche se le avessi rivendute a peso d'oro!... Le regole di Wikipedia, e sopratutto le leggi, vanno rispettate, ma spesso mi sembrano troppo assurde.

--Carlog3 (msg) 15:41, 20 feb 2009 (CET)

Questa è la legge e noi siamo tenuti a rispettarla in qualunque occasione--Vito (msg) 17:40, 20 feb 2009 (CET)

CB

A quanto ho visto hai migliorato e ampliato la voce su Carmelo Bene, bel lavoro!! :) Ciao Delfo (msg) 00:58, 5 mar 2009 (CET)

Voci correlate

Ho appena visto lo stub che hai creato su "la storia di Sawney Bean". Secondo me non ha molto senso mettere tutte le opere di bene come voci correlate, semmai direi di creare un template di navigazione "Carmelo Bene" che le contenga o raccolga almeno quelle più importanti. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:09, 9 mar 2009 (CET)

Hai ragione!... Grazie! C'è stato un abbaglio. Infatti le opere teatrali sono contenute nella categoria specifica

--Carlog3 (msg) 14:23, 9 mar 2009 (CET)

Copyviol

Buonasera Carlog3! Il pezzo è Moravia, da un lavoro pubblicato da Bompiani nel 1975. I diritti d'autore scadono 70 anni dopo la morte dell'autore, quindi il contributo pubblicato su wikipedia è ancora coperto dal copyright, su questo non ci piove, pertanto non può rimanere. Tenerlo come citazione non è possibile in quanto è troppo lungo per potersi configurare come tale. Per farti un'idea di come viene gestito il copyright su wikipedia ti consiglio di cliccare Wikipedia:Copyright che poi è lo stesso link che trovi quando modifichi una pagina, (# NON COPIARE DA TESTI PUBBLICATI O SITI INTERNET. RISPETTA IL COPYRIGHT) proprio sotto il box di edit e sopra quello del campo oggetto. Aiuto:Riformulare un testo: questa pagina ti può essere d'aiuto per riformulare il testo evitando così la violazione di CR. Puoi utilizzare il pezzo come fonte (Wikipedia:Cita le fonti) e riscrivere con parole tue il concetto espresso nell'articolo. Spero di essere stata esaustiva. Ciaociao--MapiVanPelt (msg) 23:11, 15 mar 2009 (CET)

Avviso EDP

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Carlog3! Grazie per aver caricato Immagine:Hermitage-16.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

Stesse considerazioni per:

• File:Hermitage-06.jpg
• File:Hermitage-02.jpg
• File:Hermitage-03.jpg
• File:Hermitage-04.jpg
• File:Hermitage-05.jpg
• File:Hermitage-07.jpg
• File:Hermitage-08.jpg
• File:Hermitage-09.jpg
• File:Hermitage-10.jpg
• File:Hermitage-11.jpg
• File:Hermitage-12.jpg
• File:Hermitage-13.jpg
• File:Hermitage-15.jpg

Ciao. --Afnecoяs ^talk? 22:38, 18 mar 2009 (CET)

Carmelo Bene

Ciao, ho visto il tuo ottimo lavoro su Carmelo Bene, mi piacerebbe darti mano, ti andrebbe di portarla in vetrina, il personaggio lo merita :)

Storia della vulcanologia

Non sono d'accordo, anche considerando che le due voci, per adesso, sono due abbozzi. Non dobbiamo pompare il contatore. Appena ho un po' di tempo lascio un messaggio al bar tematico del progetto Scienze della Terra. --Remulazz... azz... azz... 10:26, 28 apr 2009 (CEST)

Osservazione astronomica

Non aggiungere altro in questa discussione: il template stesso riporta link alla pagina su en.wiki e dice Per la stesura di questa voce è stato tradotto, in tutto o in parte, il testo rilasciato sotto licenza GFDL della voce. Ogni altra aggiunta diventa una tautologia. Grazie. --Roberto Segnali all'Indiano 07:31, 6 mag 2009 (CEST)

Astronomia

Ciao, dando una scorsa ai tuoi contributi ho notato che ti interessi di astronomia; ti andrebbe di entrare a far parte del progetto:astronomia? :-) --Henrykus^{Aces High!} 13:49, 7 mag 2009 (CEST)

Effettivamente mi stavo appena interessando di sismologia; poi una cosa tira l'altra... interferometria... e per ora siamo finiti in astronomia (materia molto interessante!). Mi interesso più che altro alla traduzione... qualche pagina soprattutto dall'inglese. Sembra che loro facciano molto meglio parecchie cose... They do it better. Penso sia un fatto anche (ma non solo) di numero. Gli anglofoni sono molto di più...
Non so quanto possa durare questo mio interesse. Forse per sempre o forse no... Sono molto incostante... Comunque, come fare o cosa fare per entrare a far parte del progetto astronomia?... --Carlog3 (msg) 17:29, 7 mag 2009 (CEST)

Iscriverti al progetto modificando la lista dei partecipanti e inserendoti nella categoria che ritieni sia meglio confacente alle tue attitudini (attivi, a mezzo servizio e inattivi) :-) Henrykus^{Aces High!} 18:36, 7 mag 2009 (CEST)

Benvenuto nel progetto Astronomia!

Ciao, Carlog3/Archivio messaggi 2009, un caloroso Benvenuto nel Progetto Astronomia! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano l'astronomia e l'astrofisica.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nel bar del progetto, Ishtar Terra; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco"; consulta la pagina del progetto per conoscere le linee guida sulla scrittura delle voci astronomiche e le voci da creare più richieste.
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila in cima alla pagina Progetto:Astronomia/Ultimi: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano controllare subito ed eventualmente collaborare alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli altri appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti.

Un cordiale saluto,

Roberto Segnali all'Indiano 06:57, 9 mag 2009 (CEST)

Naturalmente sentiti libero di partecipare quando e quanto ti pare, senza alcun obbligo.

PS: una cosa importante, che non riguarda solo il progetto astronomia: quando crei o estendi una voce, non inserire più volte un wikilink alla stessa voce: per esempio, ho visto che nell'ottimo lavoro di traduzione alla voce Osservazione astronomica hai inserito una ventina di link alla voce telescopio, etc. Si sconsiglia infatti di ripetere un link più di una volta in tutta la voce, poiché costituisce una tautologia. Possono essere messi più link (massimo due o tre) solo se la voce è davvero estremamente lunga e tratta argomenti complessi, ma comunque mai in sezioni consecutive, neppure in quei casi. Per il resto, nulla da dire: buon lavoro! :-) --Roberto Segnali all'Indiano 07:03, 9 mag 2009 (CEST)

Consiglio sulle categorie

Sarebbe opportuno evitare di inserire categorie inesistenti nelle voci, traducendo le corrispondenti categorie esistenti in enwiki, a meno che tu non abbia intenzioni di crearle ex novo. Trovi tutte le indicazioni in Aiuto:categorie. Ciao e buona domenica. --Fantomas (msg) 12:48, 10 mag 2009 (CEST)

Effettivamente avevo pensato di crearle proprio ex novo, ma ciò richiederebbe un po' di tempo... Vuol dire che ci atterremo a quelle esistenti... --Carlog3 (msg) 12:55, 10 mag 2009 (CEST)

Sui template

Ciao Carlog3, complimenti per il lavoro che stai facendo, davvero encomiabile :-) Volevo solo darti qualche piccolo consiglio: intanto, oltre a tradurre la voce, traduci anche i vari template cite inglesi con i corrispondenti italiani ({{cite book}} col {{cita libro}}, {{cite web}} col {{cita web}}, {{cite journal}} col {{cita pubblicazione}}, {{cite conference}} col {{cita conferenza}}); quindi, metti in fondo alla voce (tra l'ultimo paragrafo della voce e le categorie) i {{portale}} (dato che ti stai occupando prevalentemente di astrofisica, dovresti inserire {{portale|astronomia|fisica}}). Per il resto, buon lavoro :)--Henrykus^{Aces High!} 16:12, 10 mag 2009 (CEST)

i.e. e e.g.

Ho visto che stai apportando una notevole serie di contributi su argomenti abbastanza specialistici e non facili da tradurre. Sto cercando di rendere più scorrevole il linguaggio e migliorare qualche incertezza nella traduzione. Ho visto in particolare che traduci sempre i.e. con per esempio. In inglese i.e. sta per id est (dal latino) e significa cioè. Invece è e.g.=exempli gratia che significa per esempio. Ciao, --Franco3450 (msg) 23:07, 13 mag 2009 (CEST)

Grazie per la correzione!... OK!... altrimenti questo i.e. me lo sarei portato appresso per un bel pezzo. Meno male, prima o poi si sarebbe trasformato in un i.o. ... Non riuscivo a trovare il significato esatto, né sul vocabolario né su internet. Se avrò qualche altro dubbio riguardo alle traduzioni lo esporrò nella pagina delle Discussioni. Hai ragione, è bene rendere scorrevole il linguaggio... e ben vengano questi chiarimenti... Thank you very grazie! :-) --Carlog3 (msg) 23:25, 13 mag 2009 (CEST)

Template inserito in Archeoastronomia

Ciao, non è che in questa versione ti sei confuso e volevi inserire quest'altro template? P.S.: è consuetudine che le risposte vadano nella pagina di chi scrive, altrimenti l'interlocutore probabilmente non leggerà mai le tue risposte. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:48, 14 mag 2009 (CEST)

Attenzione...

Ciao! Ho visto che stai creando molte voci sulle stelle. Tuttavia vorrei che tu tenessi a mente che il titolo delle voci sulle stelle deve dare la precedenza al nome proprio, piuttosto che alla sigla di catalogo. Questo in linea generica. Inoltre, dopo che hai creato la voce (ad esempio Tarazed), devi poi creare anche la voce γ Aquilae, ma rendendola redirect a Tarazed: questo passo è fondamentale (e non è mai da dimenticare!!) e serve per una maggiore indicizzazione e reperibilità nelle ricerche. Inoltre non capisco il template Da Controllare che metti nelle voci: errori in che senso? Non sei in grado di correggerli tu stesso? Magari dovresti specificare che genere di imprecisioni commetti. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:28, 19 mag 2009 (CEST)

Ciao :-) Sulla questione delle nomenclature, direi che sarebbe opportuno privilegiare la nomenclatura tradizionale quando questa prevale nettamente su quella di Bayer (come nel caso di Tarazed). Per il resto, sto rivedendo a poco a poco le voci che tu hai segnato come "da controllare", correggendo le imprecisioni ed implementando il {{corpo celeste}}; guarda tu stesso, così, vedendo le correzioni che ho apportato, potrai magari provare tu stesso a sistemare le imprecisioni. Ciao, Henrykus^{Aces High!} 12:06, 19 mag 2009 (CEST)

Spostamento Massa puntiforme in punto materiale

Ciao, ho notato che hai creato la voce massa puntiforme. Dato che esiste già la voce punto materiale ho provedduto ha inserire un redirect. Segnalo la cosa anche al bar di fisica. --CristianCantoro 17:27, 21 mag 2009 (CEST)

template

Ciao. Ti segnalo che il Template:Tribù celtiche d'Inghilterra, che hai appena creato, è un doppione (ridotto) di quanto già contenuto nella finestra sui Britanni del Portale:Celti, e pertanto non è conforme alle regole. Purtroppo quel template andrà orfanizzato e cancellato; per favore, se ne hai fatti altri simili, regolati di conseguenza. Ciao, --CastaÑa 19:48, 27 mag 2009 (CEST)

Inoltre, quando traduci una voce (o parte di una voce) da un'altra wiki, è necessario (per rispetto della GDFL) inserire in discussione il {{tradotto da}} (così). Ciao, --CastaÑa 19:58, 27 mag 2009 (CEST)

Ti invito a tenere conto dei messaggi che ricevi; ignorarli non è prassi accettabile. Ti ho spiegato sopra perché quel template è sbagliato: dovresti rimuoverlo, anziché continuare a inserirlo; oppure, se non sei d'accordo, discuterne da qualche parte. --CastaÑa 18:20, 29 mag 2009 (CEST)

Idem, ovviamente, per {{Tribù celtiche del Galles}}--CastaÑa 19:34, 29 mag 2009 (CEST)

Certo che si possono rimuovere. Non ho notato nessun altro utente però che condivida questa idea, o, se la condivide, non sembra che l'abbia manifestata nella pagina di discussione. Non ho nessun problema ad eliminarli ... Almeno si potrebbe sentire qualche altra campana, dato che non mi sembrano poi tanto malvagi questi template, e nemmeno tanto doppioni?... --Carlog3 (msg) 19:48, 29 mag 2009 (CEST)

Beh, converrai che è abbastanza improbabile che siano in molti a notare subito queste aggiunte, visto il tipo di voci. In questi casi, il luogo per discuterne è la procedura di cancellazione, che sarei intenzionato ad aprire.--CastaÑa 17:00, 30 mag 2009 (CEST)

Ps molto importante: Aiuto:Pagina di discussione#Le pagine di discussione degli utenti, sennò è come se non rispondessi.

Ciao Carlog3, la pagina «Template:Tribù celtiche d'Inghilterra» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Ciao Carlog3, la pagina «Template:Tribù celtiche del Galles» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--CastaÑa 16:08, 1 giu 2009 (CEST)

Titolo voce Patterned Ground

Discussione:Patterned Ground MM (msg) 20:51, 10 giu 2009 (CEST)

Pensavo di aver tutto sostituito, ma causa la tarda ora non avevo visto tutto. Per il resto ho scritto nella pagina di discussione della voce. Ciao--Bramfab Discorriamo 12:20, 11 giu 2009 (CEST)

template Interazione biologica

Staresti per favore fermo un momento mentre cerco (inutilmente, se continui così) a porre rimedio ai pasticci che hai combinato? -- Rojelio (dimmi tutto) 15:08, 29 giu 2009 (CEST)

OK. Poi mi dirai casomai cosa ho combinato... --Carlog3 (msg) 15:14, 29 giu 2009 (CEST)

Semplicemente hai fatto confusione tra i namespace. Interazione-biologica è una pagina del namespace principale, ovvero una voce d'enciclopedia. Template:Interazione biologica è un template collocato nel suo opportuno namespace (il "Template:" con cui inizia). Quando hai deciso di cambiar nome al template l'hai fatto ricreandolo e mettendo un redirect (potevi fare "sposta": lo fa il sistema e in più preserva la cronologia), ma il redirect l'hai fatto ad una voce del namespace principale.

Ad ogni modo, come hai visto dal link qui sopra ora è tutto in Template:Interazione biologica (inutile mettere trattini, due punti, virgole o quant'altro... lo spazio fa egregiamente il suo mestiere). Ho già sistemato tutte le occorrenze preesistenti ed eliminato il redirect con il titolo vecchio. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:22, 29 giu 2009 (CEST)

Grazie della delucidazione!... --Carlog3 (msg) 15:28, 29 giu 2009 (CEST)

P.S - Quindi anche questo template va cancellato Template:Interazione-biologica poiché è doppione del Template:Interazione_biologica. --Carlog3 (msg) 16:13, 29 giu 2009 (CEST)

Fatto Sandro 18:09, 8 lug 2009 (CEST)

Titoli delle culture archeologiche

Per favore, fai attenzione traducendo i nomi delle culture antiche: i nomi in italiano sono attestati nella letteratura archeologica e non sempre corrispondono alla traduzione letterale che ne fai tu (peraltro "ware" > "ceramica" e non "vasellame", in questo contesto).

• "cultura del vasellame a imbuto" > cultura del bicchiere imbutiforme
• "cultura del vasellame cordato" > cultura della ceramica cordata
• "cultura del vasellame decorato a tratteggio" > cultura della ceramica decorata a punzone
• "cultura del vasellame a pettine" > cultura della ceramica a pettine (questo lo devo ancora sistemare)

Prima di decidere se un titolo che ti sembra da tradurre così sia giusto, per favore:

• a) guarda sulla voce Neolitico
• b) fai una ricerca su Google (cercando nei libri, così hai presumibilmente risultati di maggiore qualità) il nome inglese e insieme "cultura di": in genere viene fuori il nome usato in italiano in questo modo.

Oppure chiedi e si cerca insieme. A proposito, ce ne potrebbero essere altri? MM (msg) 10:37, 4 lug 2009 (CEST)

OK! - Niente da ridire. Mi sembra l'iter più appropriato... Io sono di questo parere: è meglio avere una pagina da correggere oggi che nessuna da correggere domani:-) Considerato che non c'erano le voci in italiano, ho tradotte le corrispettive dall'inglese (principalmente). Intanto le ho tradotte. Se poi qualche termine non corrisponde a quelli adottati nel campo... Poi, a parte l'abitudine della classificazione del settore (è solo una constatazione personale), non vi vedo grande differenza concettuale, e del resto niente deve per forza essere statico e cristallizzato in forme canoniche.

• "cultura del vasellame a imbuto" > cultura del bicchiere imbutiforme
• "cultura del vasellame cordato" > cultura della ceramica cordata
• "cultura del vasellame decorato a tratteggio" > cultura della ceramica decorata a punzone
• "cultura del vasellame a pettine" > cultura della ceramica a pettine (questo lo devo ancora sistemare)

Personalmente, penso che come titoli alternativi o provvisori (in mancanza d'altro) non sono proprio da buttare. Ciò non toglie che poi si debba classificare e quindi fornire il nome già adottato nel settore. Il problema in fondo è se una traduzione è talmente fatta male che occorre più tempo a correggerla che a rifarla daccapo. No?... Conosco il problema della traduzione che hai esposto, (non solo tu, comunque). Del resto ci sarei arrivato probabilmente anch'io a correggerli, se non fosse per il fatto che me ne sono poi disinteressato, fino ad ora. Probabilmente, ce ne saranno altre (tante!) di pagine... A volte (più che spesso!), anche se viene proposto un titolo nella pagina di discussione, per attendere qualche consiglio ne passerà del tempo, e le voci da correggere non ci saranno. Comunque, sono d'accordo con tutto quanto hai esposto sopra. --Carlog3 (msg) 11:45, 4 lug 2009 (CEST)

E non puoi proprio controllare prima? avevi fatto anche una buona quantità di redirect e tutti alla voce sbagliata.... se rendi il compito più difficile certo non è che invogli a correggere. Ovviamente non hai fatto male a tradurre, ma le cose andrebbero fatte con un po' più di cura: a te ci vuole relativamente poco, a ricercare tutti i tuoi interventi per correggerli tutti ce ne vuole di più. Se non ti va di fare questa ricerca, traduci in un ambito del quale conosci i termini tecnici: le tue traduzioni "a senso" non sono una soluzione accettabile, non per il titolo della voce, anche se il senso ti sembra funzionare: dai una informazione sbagliata a chi legge (una voce non può avere un "titolo provvisorio"). Pensaci, la prossima volta, per favore.... MM (msg) 19:35, 4 lug 2009 (CEST)

Template Organi vegetali

Riguardo al tuo intervento in Discussioni template:Organi vegetali, il template {{Organi vegetali2}} a cosa serve?? mi sembra sia stato sostituito in tutto e per tutto dal nuovo template e quindi vada cancellato. Ciao Sandro 17:24, 8 lug 2009 (CEST)

Hai ragione. È del tutto inutile. Vada per la cancellazione!... --Carlog3 (msg) 10:14, 12 lug 2009 (CEST)

Template sull'Antico Egitto

Tenendo conto dell'esistenza di un Progetto:Antico Egitto che ha come scopo anche la definizione degli standard per le voci (quindi anche la creazione e l'uso di specifici template) ti inviterei a discutere in quella sede eventuali proposte. Ciao --Madaki (msg) 08:25, 8 ago 2009 (CEST)

Il template tradotto dalla pagina inglese Egyptian Dynasty list, mi sembra decisamente superiore a quello precedente, sia come grafica, molto più raffinata direi, che come navigabilità. Avevo delle remore a sostituirlo... quasi volevo proporlo (per correttezza) nella pagina delle discussioni, ma poi vista l'evidenza, ovvero la superiorità anzidetta (non penso sia soltanto una mia impressione), ho preso la scorciatoia... di sostituirlo e basta... Comunque, grazie per il consiglio-invito!... --Carlog3 (msg) 12:53, 8 ago 2009 (CEST)

Discussione:Cultura di unetice

Ciao, se col lo spostamento si creano dei redirect che non servono, anziché svuotarli e lasciarli lì ricordati invece di metterli in cancellazione immediata, inserendo {{cancella subito|9}}. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 06:12, 11 ago 2009 (CEST)

D'accordo. Hai ragione. Ho provveduto a inserire il template di cancellazione immediata. In effetti Cultura di unetice (iniziale minuscola) non può essere un redirect appropriato per Cultura di Unetice (iniziale maiuscola)... allo stesso modo che italia non lo può essere per Italia. Grazie del suggerimento!... --Carlog3 (msg) 06:40, 11 ago 2009 (CEST)

In questi casi ricordati anche di orfanizzare il redirect, ossia fare in modo che non ci siano pagine o template che puntino ad esso, se no resta un link rosso nelle pagine e dà l'impressione che la voce non ci sia. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 06:43, 11 ago 2009 (CEST)

Non mi sembra che ce ne siano (di link rossi)... Penso comunque di aver capito da dove è venuto il titolo della pagina cultura di unetice... da un link appunto rosso del template che già avevo corretto... mi son trovato poi con due pagine aperte dello stesso template, uno corretto (Unetice) e uno no (unetice). Indovina quale link ho cliccato per creare la nuova pagina... --Carlog3 (msg) 07:44, 11 ago 2009 (CEST)

screenshot

Ciao ti avviso che di screenshot con licenza {{Screenshot Copyrighted}} possono starcene al massimo uno per voce (Aiuto:Copyright immagini#Screenshot protetti da copyright). Inoltre non possono stare nelle voci sugli attori ma solo su quelle dei personaggi o dei film/opere. Dovresti quindi toglierli tutti tranne uno alla voce Nostra_Signora_dei_Turchi (a te la scelta di quale sia il più rappresentativo/descrittivo dell'opera) e tutti quanti da Carmelo Bene. --Superchilum^(scrivimi) 17:06, 30 ago 2009 (CEST)

specifico meglio: se un film è stato prodotto in Italia più di 20 anni fa allora è in pubblico dominio e si può usare {{Screenshot film}} (ho cambiato i template in alcune immagini di Carmelo Bene, ora la sua voce è a posto). Altrimenti bisogna usare {{Screenshot Copyrighted}} (solo nelle voci sui film/personaggi, e solo uno per voce). Però volevo chiederti: File:Nst 229.jpeg, File:Nst 235.jpeg, File:Nst 236.jpeg da dove sono tratti? Dai pixel sembrano scaricati, se così fosse bisogna cancellarli. --Superchilum^(scrivimi) 19:00, 30 ago 2009 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Lydia_Mancinelli.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Superchilum^(scrivimi) 11:06, 5 set 2009 (CEST)

Abbiate pazienza Superchilum, queste immagini è da un po' di tempo che le abbiamo (p.m.) prelevate da una qualche fonte ... Ci sembra che siano passati alcuni mesi da quando le abbiamo (p.m.) prelevate e inserite sulle pagine di Wikipedia. Adesso, andare sulle sue tracce come segugi ci sembra un po' un calvario, una perdita di tempo (considerato il fatto che la vita è troppo breve). Vuol dire che se o quando le immagini verrano cancellate, la prossima volta che avremo (p.m.) intenzione di inserirne qualcuna seguiremo i suoi consigli... Distinti saluti. (Chiedo venia per il p.m. e la 3^a pers. ... nel senso che... "non ci faccia caso...") --Carlog3 (msg) 14:58, 5 set 2009 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Anania-Shirakatsi-coin.gif. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:00, 7 set 2009 (CEST)

Graphic explaining Ridge e furrow

I have added an explaining graphic to the german and english articles on Ridge_e_furrow. You may want to include it in your italian version. If you translate the graphic's letterings into italian, I can provide an italian version of the graphic. --Patagonier 03:45, 27.09.2009

I don't know how edit this svg file. Anyhow, the graphic's letterings into italian are respectively:

ENGLISH	ITALIAN
Direction of ploughing	>    Direzione dell'aratura
Sequence of ploughing	>    Sequenza dell'aratura
Width of a strip of land	>    Larghezza di una striscia di terreno
Tilt of sods	>    Inclinazione delle zolle

--Carlog3 (msg) 07:13, 27 set 2009 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Carlog3,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Generazione del ’27, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Qbert ^(dimmi) 19:18, 11 ott 2009 (CEST)

Ciao, scusa, ho notato solo dopo l'avviso l'avviso di unione, la cancellazione di tutto il contenuto era volontaria? --Qbert ^(dimmi) 19:19, 11 ott 2009 (CEST)

Cancellazione del contenuto della pagina e redirect

Non c'è nessun ampliamento o miglioramento rispetto alla pagina Generazione del '27 tradotta tempo fa dal sottoscritto direttamente da quella spagnola, anzi tutt'altro. --Carlog3 (msg) 19:23, 11 ott 2009 (CEST)

Sì, confrontando le due pagine concordo con te. Mi scuso per l'avviso improprio e provvedo a eliminare la pagina duplicata. --Qbert ^(dimmi) 19:31, 11 ott 2009 (CEST)

Vuoi eliminarla completamente, anche il redirect?... --Carlog3 (msg) 19:34, 11 ott 2009 (CEST)

Sì, il redirect non serve in questo caso (va usato solitamente quando esistono due nomi per la stessa cosa), qui si trattava di un errore di ortografia: ʾ anzichè '. Comunque ho controllato, tutte le pagine puntano correttamente a Generazione del '27, non rimane nessun link rosso (a parte un paio nelle nostre due discussioni). --Qbert ^(dimmi) 19:39, 11 ott 2009 (CEST)

Dizionario di biografia e mitologia greco-romana

Ciao. Ho inserito un commento, nella pagina di discussione, perché giudico errata la voce con il titolo in lingua italiana: l'opera di Smith non è stata mai tradotta in italiano e quindi formalmente il titolo si riferisce a un'opera inesistente. A mio parere è opportuno chiedere una inversione di redirect. D'altronde l'80% dei link alla pagina sono al titolo in lingua inglese ("Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology"). F.chiodo (msg) 09:06, 7 dic 2009 (CET)

Età dei mammiferi terrestri nordamericani

Ciao, questa voce che hai contribuito a tradurre ha un avviso di assenza di link che rimandino a essa. Prendi visione dell'avviso e disorfanala, altrimenti è come se non fosse raggiungibile in nessun modo dagli altri utenti. Patafritto (msg) 22:27, 16 dic 2009 (CET)

U dialette cambuasciane

A salute. Veghe ca si n'amatore de dialette. Ije songhe larenese (ma àbbete 'nu Canadà) e cirche â crià nu seštéme uenite pe scrive i dialette cambuasciane. Crede ca alemene se screvavame de na štésse a manére, putassime raffurza i probie dialette nuoštre. Teneme i vuccabularie e a grammàteche quaše le štésse, cagne sole a prenunge. Cu na scretture chiù uenite, u dialette ze putésse mbarà 'na scóle, mettiame, o almene ce putassima capì tra de nuj. Penze ca u chiù cóse defìcele de fa vanzà u dialette è ca ce vó na scretture e ce vó na presenze ngoppe u Ndernétte.

U sapive ca esište na Wikipedia pe lenghe mulesane? Fa parte d'a Wikipedia Napuletane (http://nap.wikipedia.org/wiki/Paggena_prencepale/Mulise). Ije heje pure criate n'ata Wiki sule pe cambuasciane (http://mol.yourwiki.net). Se ti facebook, ànneme cercà u Štitute d'a Lenghe Cambuasciane.

Mó fa chiù de n'anne (paricchie anne) ca štonghe â fatijà pe scrive u dialette e p'u prumóve. Ma nun sacce nesciune ca me pó iutà! I cumbagne mije, ecche 'nu Cànede, nne sanne parlà a lenghe noštre. E heje avute saia defecoltà â truvà gende ndrezate. Se te pare na cóse bóne, puteme fatijà nzieme. Sembre vuje i ppeniune de l'àvete! Grazie essai. --74.15.123.166 (msg) 06:25, 24 dic 2009 (CET)