Discussioni utente:Beatrice/archivio2007

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca




Ciao Beatrice, grazie mille per gli auguri!! :-) --Twice25 (disc.) 21:06, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sto cercando di sollecitare proprio in questi giorni... e sto aspettando che Frieda sia un filo + libera.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:59, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]


Ciao Beatrice, mi potresti dire come si fa a caricare un indice nella propria pagina come hai fatto tu? Grazie!

--Puzzle 12:19, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

Alessandro (Serpieri)[modifica wikitesto]

Posso chiederti il motivo di questo? Con un rapido giro su Google scopro che ci sono persino delle scuole intitolate a questo Serpieri. --Brownout (dimmi tutto) 09:09, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non ero io l'autore dell'inserimento, avevo un occhio sui RC e mi chiedevo il motivo della rimozione visto che ci sono diverse voci rosse nella pagina. --Brownout (dimmi tutto) 09:28, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Hai ragione mi ero completamente dimenticato di inserire nella voce il giorno della commemorazione. Comunque Macario di Mosca è ricordato dai fedeli ortodossi russi il 30 dicembre, così come puoi rinvenire anche qui. Ciao. --Adelchi scrivimi 11:33, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, per Brigida (nome): mi dispiace per la cronologia, non sapevo di doverla esportare, non mi è mai capitato di fare una disambigua così e non sapevo che andava fatto (non so nemmeno come si fa, quindi se sei capace procedi...)
Per la disambigua: avevo chiesto al bar, pensavo che la risposta ricevuta bastasse, anche perchè a me pare che con tutti questi significati la disambigua sia necessaria. Anche perchè inserire in alto il rimando alla divinità implica dover inserire quella ai santi e via discorrendo.
Per la voce come link rosso: ci sto lavorando... stasera comincio ad inserire
BAXXX T'aLon calderone 16:09, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

ciao, la disambigua è necessaria a mio avviso perchè, tra la nuova politica sui santi senza il san, ed il fatto che per le divinità si cerca il nome, inserendo Brigida si andava alla paginetta col significato del nome, mentre così si va direttamente alla disambigua e non si perde tempo a cercare nalla voce il link che interessa. Magari è solo una mia impressione, io l'avrei fatta anche per Verne, ma mi dissero di no... Mi piace la disambigua, ha il fascino della disambigua... ^_^ la trovo più onesta per il lettore. BAXXX T'aLon calderone 16:23, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Beatrice,
sulla questione Brigida ti ho risposto da me. --Twice25·(disc.) 17:42, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Beatrice,
oggi non sono stato collegato quindi non ho saputo come è finita la cosa. Spero sia stato risolto tutto per bene. Ho capito quanto intendi: effettivamente, la cosa può essere vista anche dal tuo punto di vista (antroponimi come disambigue) e quasi sicuramente ci sono casi analoghi lasciati come sono (un nome di battesimo centrato sul namespace principale). Personalmente, non so: un po' come Talon sono dubbioso anche se, ti confesso, il dubbio a volte mi spinge a propendere secondo la tua visione. Sotto questo aspetto ho sicuramente consigliato male - quanto meno un po' istintivamente - la buona Talon. Vabbé spero che sia stato messo tutto a posto e che magari il caso possa essere un pretesto per parlare della cosa e vedere cosa ne pensi il resto della comunità sull'argomento. :) --Twice25·(disc.) 18:43, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Buon compleanno![modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legata.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri di buon compleanno, Beatrice! :-) --Twice25·(disc.) 08:32, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]
> Tre anni ... Già, ormai siamo veterani ... eheheh --Tw. ;-)
Pensa che avevo già scritto che a tre anni siamo pronti per l'asilo; poi ho cancellato prima di salvare temendo di essere irriverente: non avrei voluto poi doverti lasciare un messaggio di scuse al Bar ... ahahah - Ma magari sarebbe risultato veramente un complimento! Tw.
Allora passi per diversamente veterani ... LOL ^^ --Tw.

Mobbing: la richiesta del rispetto delle regole è "mobbing"? In un ambiente di volontariato c'è "mobbing"? In quel caso, il "mobbing" viene taggato subito con un WNF. In genere, ci si dimentica che Wikipedia è un'enciclopedia - me compreso -. Ciao! --Leoman3000 15:27, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sicuro! Ma - ad esempio, ti dico il mio parere - secondo me chi sbaglia, paga. Wikipedia è un'enciclopedia che ha avuto un indiscriminato aumento di contributori. Ma non tutti i contributori possono avere lo stesso "spirito". Nel caso concreto, Ligabo era già stato invitato ad essere più "distaccato" (anch'io non avevo gradito il sarcasmo inizialmente, qualche mese fa: non vuoi confidenza - come ammetti -? non darla!) e, perciò, mi sono espresso per i 6 mesi. Non credo che per questo - almeno io - creo uno stato di mobbing, anzi apprezzo il puntuale lavoro di ligabo, che ho ammirato e letto (senza retorica) molte volte. Scusa per averti rubato del tempo. Ci conosciamo a Roma. Ciao! :D --Leoman3000 15:47, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Agiografia?[modifica wikitesto]

Ciao. A fugare ogni dubbio ci pensa il sito stesso, nella homepage: "Comprende le 5653 voci agiografiche in ordine alfabetico" e "Sono presenti circa 4.800 schede biografiche (indicate dal simbolo )". Quindi direi di fare attenzione al simbolo e scrivere quanto proponi "scheda del santo" o "agiografia" a seconda della presenza o meno del simbolino. Certo che lo si è usato parecchio sto sito eh? Auspicherei una maggiore diversificazione delle fonti ^_^ --Alearr 14:32, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Capisco benissimo la penuria di fonti, la mia più che una critica era una constatazione scherzosa. E' molto meglio quel sito come fonte, rispetto ad altri che ho torvato strada facendo: per i dettagli ci vediamo al bar. Ciao ;) --Alearr 15:09, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Voci orfane[modifica wikitesto]

mi spieghi perchè hai tolto il template {{o}}dalla voce Francesca Scanagattac'è qualcosa che mi sono perso? ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 14:39, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

con questo sistema dei nomi di persona tutte le voci non sono orfane a te sembra giusto così ,likami dove nel manuale di wiki dove si parla di questo escamotage , invece IMHO la voce ha bisogno di essere ampliata e trovare dei wikilinks validi ,mi sto accorgendo che wiki sta diventando la torre di babele del web peccato!! ciao--Nico48 (msg) 14:56, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Credo che ti possa interessare 8almeno marginalmente) che dopo una settimana di vaglio la voce Alatri è stata proposta per la vetrina ed è in corso pertanto la votazione. Ciao--fabio 17:58, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

- :-) Ma almeno fammi un augurio di buon onomastico ... :) non me li fa mai nessuno (e io a mia volta non li faccio allo zio che porta il medesimo nome ...); sapevo che in febbraio viene festeggiato un santo che con questo nome ma, evidentemente, deve trattarsi di un santo minore poiché pochissimi calendari se lo filano (quasi nessuno, per la verità). Però santificare me è un eccesso di ... benevolenza ... :) --Twice25·(disc.) 17:43, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
Naturalmente, scherzavo ... :-) Cmq, gli auguri sono graditissimi, anche perché - come ti dicevo - solitamente gli onomastici tendono a passare in cavalleria (a parte per i nomi riferiti a santi maggiormente venerati). --Twice25·(disc.) 09:29, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Alvaro cognome[modifica wikitesto]

Ciao Beatrice! Non trovi strano che se qualcuno cerca su wikipedia alla voce Alvaro, aspettandosi di leggere informazioni su Corrado Alvaro, scrittore, giornalista e poeta legga solo che Alvaro è un nome proprio? Alvaro è anche un cognome italiano e questo è un fatto, forse per te curioso ma resta un fatto rilevante. Io considerei di scrivere subito anche che Alvaro è un cognome altrimenti bisognerebbe mettere una nota che chiarisca meglio le idee. Aiuto:Disambigua. Un caro saluto, Sebastiano ovvero --Sebino


Grazie!!! Sebino 18:32, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Antroponimi[modifica wikitesto]

Ciao, SuperBea ;-)
si, si potrebbe fare; dovrei leggere la prima riga di ogni voce e cercare la parola maschile o femminile e se ne trovo una spostare la voce nelle nuove categorie suddivise m/f. Considerando che sono 1.600 voci, però mi ci vorrebbe un sacco di tempo. Non so. Sei sicura che ci sia accordo sulla suddivisione maschietti/femminuccie ? Gac 16:57, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Fonti mancanti - progetto Wikisource[modifica wikitesto]

Ciao! Ci risulta che tu abbia inserito le seguenti opere ma che non abbia aggiunto le informazioni relative alla fonte (ossia l'edizione del testo di riferimento e l'eventuale sito da cui il testo è stato preso). Potresti comunicarmelo o inserirlo direttamente tu nella pagina di discussione (fonte) del testo relativo? Grazie! Torredibabele 11:33, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Progetto lazio[modifica wikitesto]

Ciao, ti ho visto nel progetto Roma e volevo sapere se per caso saresti interessato ad un progetto Regione Lazio?

  • Grazie il tuo ausilio sarà comunque prezioso, se mai partirà il progetto... Nel frattempo ti vorrei chiedere una cortesia 8già inizio con la faccia tosta): dopo che Alatri è stat accettata per la vetrina abbiamo iniziato ad espandere le voci collaterali tra cui AS Alatri. Ora, risulta che la voce si considera non enciclopedica (almneo così dicono le ultime e peraltro cambiabili direttive) con 10ncampionati di serieD mentre Alatri ne ha 9.... non è che per caso puoi dare una occhiata alla voce ????? grazie mille--fabio 19:05, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Antroponimi[modifica wikitesto]

Grazie mille di tenermi aggiornato sulla situazione. Ultimamente non riesco a seguire molto quello che succede. Grazie mille, ciao --Orion21 14:10, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie anche da me per la segnalazione :) Ho detto (e grazie per ... l'esperto :)). --Twice25·(disc.) 17:22, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]
p.s.: ci penserà il bot, ma se serve una mano per qualcosa di pratico, fammi un fischio

George Herbert (poeta)[modifica wikitesto]

Ciao! Premetto che la vocina suddetta l'ho scritta di corsa, perché c'era solo George Herbert (archeologo), basandomi su antichi atrofizzati ricordi ed en:wiki. Ci sarebbe da aggiungere, immagino, un sacco di roba ma vedo che nessun "letterato" lo fa... Però ti scrivo perché mi sono accorto che hai categorizzato "biografie di Santi". Ora, G.H. era anglicano (o altra sezione della Rifoma) e non mi sembra che la canonizzazione sia una pratica comune fra quelle organizzazioni. E adesso sono curioso. Grazie se vorrai rendeermi ed8. Vale!--Horatius -- E-pistulae 19:09, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ma guarda un po'! Ribadisco (lo avevo già ammesso) la mia abissale ignoranza sulle procedure di santificazione, venerazione e quant'altro. Giuro che questa non la sapevo. A questo punto, però mi tocca grattare un pochino un nervo: Non pensi che sarebbe meglio aggiungere queste informazioni nel testo della voce? Così: a) essa voce diventa più "ciccia" e b) anche gli ignorantoni come me arrivano a capire da soli e non porgono domande stupide? Direi che questo è proprio il tipo di integrazioni attinenti al progetto wiki, dove le tante piccole conoscenze individuali diventano una grande conoscenza collettiva. Grazie. Vale!--Horatius -- E-pistulae 11:21, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]
Bella, bella cosa! Tra l'altro vedo che la voce in inglese è lievitata non poco da quando ne ho fatto una rapida versione. Magari, se mi scappa la voglia, provo a rimetterci le mani. Grazie. Vale!--Horatius -- E-pistulae 13:16, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

maschietti/femminucce Nessun problema, ho già preparato lo script (programma); solo che fino a domani sera tardi sono out. Comincerò giovedì sera o venerdì mattina presto. Promesso. Ciao, Gac 18:43, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho spostato un centinaio di voci. Se tu potessi dare un'occhiata per vedere se ci sono problemi... Può darsi che restino nella categoria antroponimi alcune voci in cui la distinzione maschile/femminile non risulta chiara al bot (a volte non è chiara neanche a noi!). Occorrerà modificarle a mano, ma non dovrebbero essere molte. Ciao, Gac 11:00, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]
Per gli imperscrutabili misteri della fede del software :-) , il bot non riesce a registrare le pagine che erano state cancellate e recuperate. Quelle che rimangono nella categoria indifferenziata, appartengono in buona parte probabilmente a questa tipologia. Occorre intervenire a manina la tua, non la mia :-) Ciao, ciao Gac 12:58, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]
Beh, io avrei finito sudore....sudore...panf...panf... Ne rimangono 60 + 8 voci generiche; purtroppo devono essere modificati a mano e.... passo la mano :-) Ciao, ciao Gac 11:40, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per aver rimesso apposto questo articolo, che io avevo tradotto con difficoltà. Ciao e buona serata, grazie ancora Alexander VIII 21:43, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la disponibilità. Alexander VIII 13:53, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

Certosa e Ciociaria[modifica wikitesto]

Ciao Beatrice! ho notato l'immagine che hai caricato della certosa di Trisulti! e ho visto che sei interessata alla Ciociaria! ti comunico perciò che si sta pensando di creare un progetto Ciociaria (vedi Portale: Progetti/In preparazione con la micro-bozza da sviluppare), il tuo appoggio sarebbe molto utile! Luca P - dimmi tutto 23:38, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la tua partecipazione! non ti preoccupare per il tempo, i contributi sono sempre ben accetti! Se vuoi puoi aggiungerti tra i partecipanti nella bozza. Fino a qualche tempo fa si poteva liberamente aprire un progetto, anche da soli, adesso le regole prevedono che per poter creare un progetto ci sia un minimo di utenti interessati certi che è di tre, ma chiaramente più si è... Luca P - dimmi tutto 16:48, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sì, ci sono altri che hanno dimostrato interesse. Si dovrebbero aggiungere presto! Luca P - dimmi tutto 17:10, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Come da linee guida ho aperto una discussione al bar sul progetto. Luca P - dimmi tutto 16:19, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Progetto:Frosinone?[modifica wikitesto]

Quando puoi leggi in qui... Luca P - dimmi tutto 17:56, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Penso (assieme a Cominensis) che il progetto debba essere un progetto:Frosinone, in modo da non generare equivoci sul territorio. Luca P - dimmi tutto 20:05, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

È nato il progetto:Frosinone, che ovviamente si occuperà di tutte le voci legate alla provincia, al suo territorio, alla sua storia. Luca P - dimmi tutto 02:14, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che oggettivamente la Ciociaria non si può intendewre come um territorio chiaramente delimitato, e questo fa sì che il progetto si occuperebbe di un'area non chiaramente stabilita a priori. della ciociaria ne parliamo comunque, perché se non ne parla il prog. frosinone, chi altri? Luca P 15:18, 26 mar 2007 (CEST) P.S. naturale che quel tale con il suo atteggiamento mi ha parecchio infastidito : uno che dice che la Ciociaria è stata una provincia pontificia che ha cessato di esistere nel 1870... ma lasciamolo perdere. (Tra l'altro, credo che non gliene importi nulla). Della Ciociaria ce ne occupiamo eccome (altro che provincia estinta!) Luca P - dimmi tutto 15:23, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Guarda comunque il nome va inteso nel senso di provincia di Frosinone: se noti la maggior parte dei progetti che portano il nome di un capoluogo si occupano delle voci che riguardano il territorio provinciale. per il resto, ogni progetto è un po' un caso a parte; noi lo gestiremo come progetto della provincia e di conseguenza ci occuperemo anche della tematica Ciociaria. Luca P - dimmi tutto 15:33, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Credo che non hai letto le ultime cose che ti ho scritto... Comunque, devo dire che anch'io ho pensato: forse agisco troppo di fretta, però ho cercato di salvare "capra e cavoli", cioè un progetto che comunque si occupa della Ciociaria e che al tempo stesso non rischia di essere messo in discussione dal primo venuto. Poi pare che qui su Wikipedia "nome capoluogo" sta per "provincia di"... cosa che anch'io non condivido, perché crea equivoci. esempio: il progetto Roma , differentemente da altri, non si occupa della provincia, che così è rimasta "orfana". Ma, tant'è... Luca P - dimmi tutto 15:42, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Vedi ad esempio il progetto:Vicenza o il progetto:Reggio Calabria... sul fatto di non avere un progetto Ciociaria be', dispiace anche a me! anche del fatto che nessun altro si è interesssato a quella discussione al bar! perché la maggior parte degli utenti il bar non lo guardano neanche, (e viste certe discussioni fanno anche bene). Intanto iniziamo e poi chissà, potremmo riesaminare la questione magari anche con altri utenti più ragionevoli e vedere se possiamo cambiar nome al progetto. per ora però io lascerei le cose così... (ho scritto qualcosa anche nella discussione del progetto). Luca P - dimmi tutto 16:39, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciociaria vs Frosinone[modifica wikitesto]

Nella pagina Progetto:Frosinone si sta decidendo se chiamarlo così o Progetto:Ciociaria.... ti prego di esprimere se possibile il tuo parere in merito così ci decidiamo una volta per tutte. Grazie --fabio 21:41, 29 mar 2007 (CEST) Credo che tu possa essere interessata alla discussione che si sta svolgendo in Dialetto ciociaro--fabio 23:57, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Per curiosità...[modifica wikitesto]

Ma quella foto di S. Giovanni a che ora l'hai presa? Sembrerebbe intorno alle 7.30-8 del mattino, vista la luce piena della facciata (a occhio sembra presa dall'angolo con via E. Filiberto). Comunque non mi sembra una torrida mattina, visto che l'aria è pulita: in genere qui ad agosto il cielo non è così blu. Sergio † The Blackcat™ 03:55, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Template:Santo[modifica wikitesto]

Credo che il problema con i colori fosse dovuto a queste modifiche; ora sembra a posto. Per il parametro linkato non saprei: quell'idea è copiata dal tl {{album}}: a me non sarebbe mai venuta in mente... Però, cavolo, quanto siete spammosi! Non basta un link nella voce? Scommetto che la Cc viene citata almeno una volta fuori tabella, dentro voci del genere ;) Posso chiederti io un favore ora? Vista l'ora, intanto te lo chiedo, poi puoi anche rifiutare: potresti controllare la terminologia del template? Intendo in particolare il parametro "canonizzazione": non so se può essere usato in tutti i casi o solo per i santi della Cc. Grazie, --XXL☮®? 03:15, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Spammino concesso ;) (non ci avevo pensato prima...). Il parametro "canonizzazione" è opzionale come tutti gli altri; forse può essere utile aggiungerne uno "neutrale" (= buono per tutti), ma la mia conoscenza della terminologia adeguata lascia a desiderare... Ciao, --XXL☮®? 17:26, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

carissima Beatrice[modifica wikitesto]

Ciao prima di tutto,ho dato una sbirciatina alla cronologia del Beato Angelo di Acri e ho notato che hai nascosto,il paragrafo dei miracoli in attesa di verifica,mi chiedevo se avevi poi controllato,perchè le notizie sono autentiche,la beatificazione è avvenuta il 9 dicenbre 1825,in Vaticano alla presenza di Papa Leone XII,e nel documento(stampa) dell'epoca così e descritta (Leone XII PONT.OPT.MAX. BEATORUM Numero adseniptus ANNO Jubilei MDCCCXXV).Ma per maggiori dettagli ecco uno dei siti:http://www.beatoangelo.it. Mi auguro che molto presto completerai il sito del Beato Angelo d'Acri,visti gli imminenti lavori di ristrutturazione sia della grande Basilica,che di tutta l'area circostante dove inizieranno i lavori in luglio per la ralizzazione di una struttura per i pellegrini,nella breve attesa della prossima santificazione.--89.148.163.157 19:45, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Nome Bar progetto[modifica wikitesto]

Ciao Beatrice! ti volevo avvisare (anche se forse già avrai visto) che in discussioni progetto:Frosinone si sta votando per il nome da dare alla pagina, che poi sarebbe il Bar del progetto. io ho proposto più di un nome ma propenderei per bar della Ciocia, mi pare quello che identifica meglio la zona! ...Ovviamente aspetto il tuo voto! Luca P - dimmi tutto 01:37, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Nuovo sondaggio per la semplificazione dei requisiti di voto[modifica wikitesto]

AVVERTENZA
Nel caso il presente messaggio seriale non sia gradito, si prega il destinatario di cestinarlo senza tenerne conto.

In considerazione del fatto che sono stati proposti due sondaggi (uno bloccato ed uno in esecuzione) conseguenti al primo relativo alla "semplificazione dei requisiti per il voto, allo scopo di eliminare possibili equivoci, nascenti dal disguido, e desunto il tuo interesse per l'argomento dall'essere intervenuto nel precedente sondaggio, ti informo che il sondaggio in corso si svolge qui.
Appare superfluo sottolineare che la presente nota informativa costituisce un semplice "chiarimento-promemoria", ma non vuole essere un richiamo ad intervenire nella votazione, alla quale sei libero di partecipare o meno senza vincoli normativi e/o morali.
Grazie per il tuo tempo.--Ligabo 11:23, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

<Falso spudorato/On> Si, me n'ero accorto, ma le occasioni per comunicare con te sono così rade...<Falso spudorato/Off> :-))))))) Sono il solito pasticcione. Beh, almeno ti sei divertita. Ciao --Ligabo 12:20, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Beatrice. Intanto, piacere della conoscenza, sei da parecchio in wiki. Su Arpino non so. Io ci sono capitato cercando lo scrittore, forse oggetto piu' frequente di ricerche del comune, opinione molto opinabile questa mia. Un altro motivo che mi avevo convinto allo spostamento e' che spesso i comuni hanno questa denominazione nome (Sigla provincia), l'ultimo e' che la frazione Arpino di Casoria e' gia' corposa di per se' e leggendo la voce mi sembra di capire non che sia improbabile un nuovo comune con questo e, quindi, facendo di Arpino una disambigua gia' ora ci portiamo avanti coi tempi! Ma ovviamente rimangono tutti i redirect sbagliati. Fai tu, l'importante secondo me era il disambigua, nel quale nutro sempre una grande fiducia. A presto. rago 16:19, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

per San Pietroburgo e altro, puoi scrivermi se ti va. Per Arpino, scegli la soluzione dove c'e' da fare di meno. Solo non ho capito bene, le pagine le puo' spostare chiunque. Ciao rago 18:11, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
accidenti, non ci avevo pensato. Allora non complicarti la vita, lasciamo cosi', tanto c'e' sempre qualcos'altro da fare. Buon fine settimana. rago 13:05, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Beatrice,
grazie per i complimenti. Lentamente, ma inesorabilmente, sto' cercando di migliorare ed ampliare il più possibile la voce.

Libri e fonti web li trovi nella voce stessa qui e qui.
Il libro di Severino è veramente ben fatto, te lo consiglio. Lo trovi sicuramente presso la casa editrice Gangemi in piazza San Pantaleo (lungo corso Vittorio Emanuele II), dove l'ho comprato io per regalarlo a mio padre.

Ciao --LLodi 18:12, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]


Fatto! :)
Pensavo, visto che ti diverte fotografare... c'è la galleria ancora tristemente vuota... ;-) Ciao --LLodi 12:15, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]


Mah.. a mente così, ci sarebbero:
la via del Pigneto all'altezza della zona pedonale (tra la piazza e la circonvallazione), l'inizio della via da piazza Caballini, la fine della via da via dell'Acqua Bullicante (questa non dovrebbe essere bellissima come vista...), la piazza omonima con la Serono e/o il giardinetto, la biforcazione di via Campobasso con via Avellino (memoria di una trentina di anni fa, mi sembra caratteristica delle viuzze interne), il ponticello sulla ferrovia, l'intrigo della sopraelevata a piazza Caballini, l'imbocco di via del Mandrione dalla Casilina, il palazzetto di piazza Copernico, piazza Malatesta (ma è un cantiere, forse meglio uno scorcio del viale), uno scorcio di via Prenestina preso da largo Preneste (con i tram), una vista della discesa/salita della tangenziale con il Torrione di sfondo (presa dal lato di S.Leone) e la vista opposta, con S.Leone di sfondo, il ricostruendo cinema Aquila, le chiese (S.Elena già c'è).
Altro non mi viene, ma altri punti si trovano passeggiandoci dentro... Un lavorone!!! ;-)

Sui vari diritti, copyright, ecc., pure io non ci ho capito molto... --LLodi 14:29, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]

San Cataldo vescovo.[modifica wikitesto]

Ciao, avresti la possibilità di verificare quanto ho scritto nell'apposita discussione? --Maximix (Fammi un fischio!) 11:48, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Va bene. Oltre al template, c'è anche l'apposita sezione da verificare. --Maximix (Fammi un fischio!) 11:10, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Per me va bene (anche se non mi convince quel vedi tabella), spero non ci sia la consueta "levata di scudi". --Maximix (Fammi un fischio!) 16:34, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Casal Bertone[modifica wikitesto]

Ciao Beatrice, grazie per aver corretto la mia svistona sul quartiere di appartenenza di Casal Bertone.
Ho inserito l'immagine satellitare e sistemato il capitolo Fonti (->Bibliografia). Non hai anche l'editore e il codice ISBN?
Volevo anche segnalarti il toponimo Casal Bertone fa parte delle zone urbanistiche del municipio V, quindi inserirlo in "Altri toponimi, interni alla citta`" e` un surplus...

Ciao --LLodi 12:39, 10 ago 2007 (CEST) PS: mi trovo in Giappone adesso, ma posso seguire cosa succede su Wiki.... ;-) ... Ma come e` complicato scrivere con una tastiera giapponese!!![rispondi]

Piu` che visitare il Giappone la mia, ormai, e` una "visita parenti"! Ho la consorte nativa del posto! :-))
Per l`editore, non e` per caso Viavai, come uno dei libri sul Pigneto?
Per mappa cosa intendi, una mappa grafica? Allora non so` proprio cosa dirti...
Domani a 東京! Mata ne! (alla prossima) --LLodi 14:52, 10 ago 2007 (CEST) PS: 7 ore nel futuro qui...[rispondi]

San-bernardi[modifica wikitesto]

Nella modesta biografia di San Tesauro ho presunto, per mera deduzione non riscontrata, che la citata cappella di S.Bernardo all'interno della basilica di Santa Prassede, sia dedicata, tra i tanti san-bernardi, a Bernardo di Chiaravalle. Essendo ella un'esperta, la pregherei di controllare l'esattezza del dato. Cordialmente --LucioSergio 19:13, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Dico che sarebbe un "bel colpo", ma non si senta in dovere né d'adempimento, né d'urgenza. La sua cortesia è pari alla competenza che ho potuto apprezzare su queste pagine. Grazie per l'attenzione. --LucioSergio 10:26, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
E poi dicono che i romani sono dei fannulloni inconcludenti !?! Tse. L'unica cosa che trovo disdicevole è che sia andata lei e non io: avrei avuto occasione di camminare per le strade dell'Urbe e deliziarmi con monumenti e amatriciana. Resto in attesa di vedere il quadro per cercare lumi circa la confusa vicenda di Tesauro. Quanto all'altra tela mi sono accordato con il parroco per una "zingarata" a Vallombrosa in ottobre e, se sarà possibile fotografarla, non mancherò di inviargliela. La ringrazio e le manifesto spudoratamente tutta la mia invidia. --LucioSergio 11:24, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Come principio continuerò ad usare la terza persona, ma lei si regoli pure come più le aggrada, visto che è l'usanza corrente e che non m'arreca fastidio alcuno. Anzi.
Se crede, quando effettueremo la "zingarata" provvederò ad avvertirla: in fondo Firenze non è lontanissima da Roma ed è ben collegata dal pendolino. Un prete, un agiografa e un blasfemo mi sembrano formare una perfetta commissione esaminatrice.
Ad una prima lettura, direi che la tela conferma quanto scritto. Par di dedurre che il buon Pestrini abbia riciclato un quadro di bottega, adattandolo secondo la commissione ricevuta. Il boia (curiosamente vestito da antico romano e con spada saracena) e le figure di contorno parrebbero indicare uno dei tanti (presunti) martiri di epoca romana. Su tale scena "standard", probabilmente preparata dal giovane di bottega, sono stati successivamente inseriti il podestà fiorentino ed il nostro Tesauro che, visto il verso da cui porge il collo, si capisce essere alla sua prima decapitazione. La veste ed il cappello cardinalizi ammucchiati nell'angolo inferiore SX, parrebbero dar credito alla versione dell'investitura, ma non bisogna dimenticare che il quadro era stato commissionato dai benedettini e, quindi, potrebbe trattarsi di millantato credito pro ordine. La veste dell'anziano funzionario (il podestà Alamanno Della Torre ?) con i colori delle insegne guelfe (aquila rossa e sottostante drago verde), sembra non lasciare dubbi circa la sua appartenenza politica. Invero, tali colori furono usati dai guelfi, su licenza papale, solo dal XIV secolo, ma è un errore araldico comprensibile nel XVI secolo. Sarebbe interessante decifrare la figura incisa sul medaglione e l'oggetto che si intravede nell'angolo inferiore DX.
In ogni caso, ottimo lavoro. Complimenti. --LucioSergio 18:31, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per avere ripristinato la voce come è giusto che fosse, :) ciao, --Giorces mail 23:38, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti vediamo all'assemblea?
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 12:38, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Betarice, il piacere è mio...inanzitutto fa i complimenti alla tua bimba è bravissima nel disegnare!! Niente, mi sono limitato ad aggiungere fra gli antroponimi il mio nome Gaetano, visto che non c'era, non ho toccato nulla, spero di non aver fatto qualche pasticcio!!!. Io mi occupo di storia e geografia in particolare del Sannio, ed anche di cinema sono un proiezionista... nonche di atletica leggera metodologia e biografie varie. Sono su wiki dal marzo 2007 ed ho già fatto oltre 2000 edits, collaboro in modo attivo e spero di farlo anche in futuro. Se hai tempo di dare un occhiata alle mie voci fallo, modificale se non vanno bene, aggiungi qualcosa, rivedile, come hai fatto con San Barbato. Ti ringrazio e ti saluto augurandoti buon lavoro... un bacio alle bimbe saluti--Gaetanolamparelli1957 15:44, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

San bartolomeo[modifica wikitesto]

Si dille di farti fare un ritratto più aggiornato!!! Volevo dirti, mi sono dimenticato che visto che ti interessi di biografia di santi, oggi qui a Benevento è festa, lui è il santo patrono. Poi appena ho un po di tempo ti mando nella posta di discussione, perchè penso che sulla biografia del santo non posso inserirlo, la tanto discussa questione delle reliquie del santo che sono a Benevento e non a Roma. E' una questione molto complessa è lunga che richiede un po di tempo nell'inviartela Ma sicuramente tu già sai qualcosa e sarai aggiornata!!! Ti risaluto e ti auguro un buon lavoro --Gaetanolamparelli1957 16:17, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]


Ciao Beatrix, nella pagina di discussione Bartolomeo apostolo, è esposto un sunto della storia delle reliquie dagli un occhiata, vedi se puoi mettere qualcosa nella pagina che riguarda la voce principale e se hai altri documenti o fonti in merito alla questione. Ho preferito metterlo li in modo d'avere qualche discussione in merito con gli altri utenti Ti saluto cordialmente, naturalmente il solito bacetto alle bimbe. --Gaetanolamparelli1957 11:47, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]


... se non hai niente di meglio da fare, :):), ciao --Giorces mail 18:03, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

ただいま ![modifica wikitesto]

Leggasi "tadaimà", più o meno vuol dire: "sono tornato" e non sono nemmeno sicuro se sia il kanji giusto... Ciao, novità? --LLodi 21:41, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie :) Per la foto della madonnina non saprei... Visto che si trova proprio al limite est del Pigneto, la vedo più adatta, eventualmente, per il quartiere Prenestino-Labicano.
Per l'assemblea non credo che ci sarò, non posso lasciare moglie e pargoletta da sole anche il fine settimana. A presto --LLodi 10:44, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Solo per correggere il titolo... mia moglie mi ha confermato che si usa la scrittura hiragana per questa parola (a cui si risponde così: おかえり - "okaeri")  :-))
Porta un salutone a tutti gli amici wikipediani da parte mia domani! Ciao --LLodi 23:58, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

PS: Ma non ci sono le faccine sull'editor di wiki?

Ho visto che hai tolto il template FilmFuturo a Georgia Rule sostenendo che il film è già uscito, forse in America ma in Italia non è uscito... da dove arrivano queste tue informazioni? Ciao Bart 17:51, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Onomastici[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto la tua sottopagina Utente:Beatrice/Onomastici, ma non e' un doppione di Calendario dei santi? --Gerardo 11:44, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho capito, le due liste "a vista" sembrano identiche, la differenza e' in quello che non si vede, cioe' i link.
Su Lista di santi patroni cattolici (nazioni)/da controllare anche io e' un po' che non ci lavoro piu', per la verita' me ne ero proprio dimenticato, bisogna che trovo il tempo di riprenderla. A questo punto io concluderei, i nomi ancora "non confermati ne' smentiti" li elimino, naturalmente se poi si scopre che erano giusti si possono sempre reinserire. --Gerardo 10:52, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Progetto primo soccorso[modifica wikitesto]

Ciao! Sarei invece contento che tu ti segnassi tra gli utenti interessati (infatti si chiamano "interessati", non "attivi") così raggiungiamo quota 3 utenti e nessuno può fare storie sull'apertura del progetto. E poi lo sai che su wiki anche l'aiuto minimo può essere di grande aiuto. Per cui non aspetto altro che di vedere il tuo nome! :D --ßøuñçêY2K 17:44, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Chiese, Parrocchie o Edifici di culto?[modifica wikitesto]

Ciao, che ne pensi anche di questo? --LLodi (Faccelo sapé!) 16:45, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

Informazioni di copyleft[modifica wikitesto]

Buongiorno Beatrice, mi chiamo Stefano, architetto, ti contatto per avere alcune informazioni sulla licenza common: vorrei pubblicare le tue due fotografie della Basilica di S.Pietro in un testo che comprende una serie di interventi all'università di Napoli, quali sono le informazioni che devo riportare? Grazie, Stefano

Se ti trovi rollback strani, scusa: non mi ero accorto che avevi corretto già il tuo lapsus freudiano. Scusa :) --Emanuele Cipolla 13:54, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

...cosa al posto giusto :):). Ciao, effettivamente avevo inserito le opere letterarie nel posto sbagliato, tra i nomi. Ti ringrazio per la rettifica, ciao --Giorces mail 13:59, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Pulsanti per i messaggi[modifica wikitesto]

Ma certo che puoi: dopotutto, io li ho fregati a Fabexplosive (meno male che c'è la GFDL :d) --Emanuele Cipolla 14:33, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Recepito. Tag font, però, ne ho trovati due non chiusi (uno per bottone) :O. --Emanuele Cipolla 16:30, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Batrice. Piacere di risentirti. Ti vorrei fare una richiesta. Ho dato una sistemata alle persone nella voce Grazia (nome), ma essendo un po' arruginito con gli antroponimi non so se ho rispettato tutte le varie regole (comincio ad invecchiare), puoi darci un'occhiata sommaria? Grazie mille e buon lavoro --Orion21 16:33, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Si beh, non nascondo che ho un po' tralasciato il tutto...è che attualmente sono un po' impegnato a mettere il template bio. Ho ancora però qualche antroponimo tra gli osservati speciali, e ogni tanto torno al mio "primo amore"...buon lavoro. a presto --Orion21 16:44, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Casal Bertone[modifica wikitesto]

Ciao Beatrice, sono Gerardo D'Andreta, quello che ha scritto il libro su Casal Bertone che è stato usato come fonte per la voce "Casal Bertone" di Wikipedia. Volevo ringraziare te e gli altri che hanno usato la mia ricerca per creare questa voce: mi ero riproposto di farlo io prima o poi (come ho già fatto in passato per la chiesa di Santa Maria Consolatrice) ma lavoro e figliole me lo hanno impedito... Spero non ti dispiaccia del fatto che, con una punta di orgoglio, ho corretto il mio cognome sulla voce stessa. Non posso darvi editore e codice ISBN del libro poiché fu un lavoro estemporaneo che feci nel 95 durante il servizio militare, non fu mai pubblicato ufficialmente ma fu stampato dalla parrocchia con fondi propri per il 50° anniversario della parrocchia stessa... Anzi mi stupisce il fatto che abbia varcato i confini del quartiere, a meno che tu e chi l'ha usato non frequentiate la zona assiduamente...

Ad ogni modo volevo ringraziarvi. Ciao

Gerardo

--Gdandreta 00:22, 4 ott 2007 (CEST)gdandreta[rispondi]

Santi patroni[modifica wikitesto]

Ciao Beatrice. Sono felice di comunicarti che penso di avere finito la revisione e l'inserimento dei Santi patroni per nazione qui. La verifica può ritenersi ultimata meno per quanto riguarda i "non confermati", cui gradirei tu dessi un'occhiata per decidere sul loro inserimento o meno nella pagina principale (a fianco di ognuno ho espresso i miei dubbi). Fammi sapere.----Adelchi scrivimi 11:08, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

In italiano "santo", "san", "santa" si scrivono con la minuscola.--Pe! 11:35, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

In italiano "santo", "san", "santa" si scrivono con la minuscola.--Pe! 22:14, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

ciao! non so se ho capito bene come funziona qui... cmque grazie per i suggerimenti, ho reinserito il mio intervento al posto giusto a presto marianna

Problemi allineamento con FF[modifica wikitesto]

Ciao! Non ho capito bene cosa intendi, comunque credo sia solo un problema di sintassi del codice. Uso IE, ma ho installato anche Firefox... Provo a vedere come lo visualizzo io e se riesco a risolvere il problema. --Nyo 23:31, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto cosa accade. Evidentemente Firefox non riesce a riconoscere l'allineamento a destra, chiederò ad un esperto. Per il resto, sto rendendo i progetti dei "progetti" e non dei "portali", come sembravano di più prima. In questo modo c'è più flessibilità, aggiornabilità e modificabilità. Inoltre senza troppi orpelli grafici appaiono più formali.
Porta pazienza ancora un pò per il problema, credo sia risolvibile facilmente. =) --Nyo 23:44, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Fattoooo! Adesso dovrebbe essere tutto apposto! =) --Nyo 23:54, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se mi sto rivolgendo alla persona giusta, ma sei l'ultima persona che ha modificato la voce Locuzioni latine, e vorrei segnalare una cosa curiosa: tra le locuzioni latine, vi si trova Ex...se scegli il link, ti trovi in una pagina di "smistamento" delle note disambigue, che però porta a voci il cui significato è completamente diverso dall'"ex" latino che noi utilizziamo. Che si fa? --Roberto 30 ott 2007, ore 12:15 (Ora Locale India).

Esaustiva, non c'è che dire...comunque neanche a me aggrada gran ché la sistemazione della pagina, anche perché le altre forme latine hanno tutte una pagina a sè, e qua invece veniamo forzati a vedere strani significati, che poco ci azzeccano con quello che un ignaro ricercatore intende sapere provenendo da una pagina di modi dicendi latini. Grazie a te per l'intervento tempestivo! Buon divertimento!

PS: firmo con l'orario tuo, così sai quando ti ho scritto...abbiamo 4h30m di differenza (eh già, persino la mezz'ora, ma ti pare...?). Ciao!--Roberto 12:32, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Io sto presso Trivandrum, la capitale dello stato del Kerala, a 50Km dalla punta più meridionale dell'India. L'Andhra Pradesh è grande, dovresti sapermi dire almeno in che città si trovano i tuoi, dato che si estende dai 500 ai 1300Km da qua. In treno ci si arriva facilmente, basta prendere la linea Trivandrum-Bangalore, che è frequente, e da lì l'Andhra Pradesh è alle porte. Se i tuoi però stanno nella capitale, Hyderabad, la distanza diventa notevole. Se non vuoi parlarne qua, puoi scrivermi una e-mail: []. Ciao!--Roberto 14:20, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Curiosità in progetto antroponimi[modifica wikitesto]

Leggo dalla discussione al bar che il progetto antroponimi ha la sezione curiosità per le sue voci di nomi. Ergo, t'invito a dare uno sguardo su Discussioni_Wikipedia:Svuota_la_sezione_curiosità#Proposta, per dire la tua su una delle policy più controverse di it.wiki, che nonostante non si prefigga di togliere di mezzo tutti i paragrafi curiosità, ma solo di alleggerirli, allo stato attuale si presta ancora ad ambigue interpretazioni,e relative discussioni. Probabilmente l'idea è buona, ma si presta a diverse intepretazioni, anche troppo draconiane. Proprio per la presenza di linee guida diverse, sarebbe utile sentire il parere di altri "utilizzatori di curiosità" per rendere più omogenee tutte le policy. Buon Lavoro! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 21:53, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Padre e Pio[modifica wikitesto]

Ciao come va? Ti invito a leggere ed a contribuire con un tuo parere il paragrafo Eventi misteriosi e malattie alla voce Padre e Pio. Ci terrei ad un tuo giudizio ed eventualmente a delle modifiche sul paragrafo. Ciao e grazie--purosanguebeneventano 13:32, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Re: Cancellazione[modifica wikitesto]

Figurati, anzi, ti svelerò un segreto... devo ammettere che di solito metto in cancellazione le voci proprio nella speranza che arrivino all'attenzione del progetto corrispondente, così che qualcuno se ne possa occupare. Comunque sarebbe utile che il voi del Progetto:Antroponimi vi creaste una Categoria:Da aiutare antroponimi, perché siete uno dei pochi progetti a non averla, e stando così le cose è ovvio che non arriviate a vedere le pagine da aiutare se non quando gli utenti come me provvedono a segnalarvele. Provvedo subito a crearla io, per bypassare il problema :) Ciao! --Maquesta Belin 17:28, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Guarda, non sai quanto ti capisco, io ho lavorato per un anno completamente da sola al Progetto:Dragonlance, fino al momento in cui ci ho rinunciato :( Se posso passare a darti una mano lo farò volentieri, sebbene la mia conoscenza della materia sia molto vicina allo zero spaccato... Buon lavoro! --Maquesta Belin 13:30, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]