Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Ciociaria
 | ||
| Progetto Ciociaria | NAVIGAZIONE | |
Salve a tutti! apro questa discussione per segnalare che sta per nascere il progetto: Ciociaria, per ora in forma di bozza sulla quale io ed altri utenti stiamo lavorando. Scopo del progetto è sviluppare un'adeguata trattazione delle voci riguardanti la Ciociaria, la sua storia, la sua cultura, le sue tradizioni. Avete suggerimenti? critiche? Luca P - dimmi tutto 15:58, 24 mar 2007 (CET)
- La Ciociaria era un territorio dello Stato Pontificio. Il territorio di Sora ha sempre fatto parte del Regno delle Due Sicilie e fino al 1929 era addirittura provincia di Caserta. Che c'entra con la Ciociaria? Ho anche messo un avviso NPOV nella voce Ciociaria. Penso che sarebbe più corretto far partire un Progetto:Frosinone piuttosto che uno su un territorio oggi così aleatorio come la Ciociaria. --Luigi Vampa (Don't Abuse) 22:43, 24 mar 2007 (CET)
- Guarda, noi vogliamo proprio chiarire tutto ciò! ne stiamo discutendo e ci stiamo lavorando. Se vuoi contribuire, sei il benvenuto. Luca P - dimmi tutto 01:23, 25 mar 2007 (CET)
- Sono contrario a mini progetti o progetti nati male come il progetto Ciociaria. Meglio lavorare a un progetto piu grande come il Progetto:Lazio dove ognuno possa fare la sua parte. Ho aperto una discussione per trovare un minimo di consenso su Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto:Lazio --Luigi Vampa (Don't Abuse) 10:34, 25 mar 2007 (CEST)
Viste le disinvolte modifiche che Luigi Vampa ha fatto alla voce Ciociaria, secondo le quali la Ciociaria era una regione pontificia che «è stata in vigore» (sic!) fino al 1870 quando venne annessa al Regno d'Italia, ritengo che non conosca alcunché di Ciociaria e di lazio meridionale in genere e che non sia proprio il più adatto a disquisire sull'argomento. Rimango esterrefatto dalla noncuranza con cui mi ha risposto nella mia pagina di discussione al riguardo. Luca P - dimmi tutto 19:06, 25 mar 2007 (CEST)
- Se tu pur dicontinuare ad asserire che Sora e Cassino fanno parte della Ciociaria sei disposto a danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione e a portare a tuo supporto ricerche originali e attacchi personali .. bè fai pure .. che io non sono disposto a sprecare ulteriormente il mio tempo ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 19:13, 25 mar 2007 (CEST)
Sbagli, non ho ancuna intenzione di asserire nulla di quel che dici. Il mio interesse è far sì che la voce ciociaria riporti con completezza tutto ciò che c'è da dire sull'argomento, ivi comprese le varie "correnti d'opinione" (brutta parola) in merito al suo territorio. Luca P - dimmi tutto 19:18, 25 mar 2007 (CEST)
- No non è una brutta parola anzi c'è di peggio io le chiamo ricerche originali --Luigi Vampa (Don't Abuse) 19:23, 25 mar 2007 (CEST)
- Se sono state riportate su testi (e lo sono), non sono ricerche originali, e W. diventa fonte (quantomeno) secondaria. Luca P - dimmi tutto 19:37, 25 mar 2007 (CEST)
P.S. Ritengo più corretto a questo punto far partire un progetto:Frosinone, il quale si occuperà dello sviluppo delle voci inerenti la provincia. Luca P - dimmi tutto 01:12, 26 mar 2007 (CEST)
Accidenti! Chi poteva pensare che inserire Sora in Ciociaria fosse un danno per wikipedia? Luigi, un progetto Lazio può essere utile e ti invito vivamente a fartene promotore, ma non per questo c'era necessità di boicottare il progetto Ciociaria. Inserire o meno un comune in esso è un fatto secondario rispetto ad un progetto nato con l'intento di ampliare e valorizzare le voci su una realtà quale quella ciociara tuttora è ben viva e presente nelle zone interessate. Mi dispiace che Luca si sia dato per vinto. Il progetto Frosinone (ma casomai dovrebbe essere progetto:Frosinone e provincia) non è decisamente uguale a progetto:Ciociaria. Un vero peccato, questo sì, perderlo per wikipedia. - Beatrix 15:25, 26 mar 2007 (CEST)
- Per essere neutrali nello stilare le voci, se c'è una divergenza di opinioni come quella su "Sora in Ciociaria", basta non negare che esista e non dimenticarsi di sottolineare che esista. Non c'è rischio di dannegiare Wikipedia se manteniamo una filosofia pluralista. --Carlo.iossa 12:54, 30 mar 2007 (CEST)
- Per una serie di ragioni che espongo della discussione del progetto:frosinone ritengo fortemente controproducente portare avanti un progetto:ciociaria viste le premesse e le conseguenze.--Wentofreddo14:54, 30 mar 2007 (CEST)