Discussioni utente:Archeologo/Archivio/601-700

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archeologo - Archivi Generali, sezione VII.
Icona Archivio Discussioni

Le discussioni trascorse vengono spostate qui, e poi archiviate in alcune sottopagine (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX e X).

Icona Segnale Orario

Oggi è sabato 11 maggio 2024 e sono le ore 22:09 UTC. It.wiki conta in questo momento 1 863 158 voci

Ciao, le immagini senza licenza caricate nel 2006 - l'File:Panzerkreuzer Graf Moltke.jpg, File:Dreadnought small.jpg - e che mi hai gentilmente segnalato puoi pure cancellarle senza pietà. Neanche mi ricordo più dove l'ho prese. Buon lavoro e grazie. --Cloj 21:30, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Immagine da Commons[modifica wikitesto]

Ciao Archeologo, quella immagine proviene da Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:1823_Mont_Blanc_1.jpg?uselang=fr Non c'era bisogno di caricarla su it.Wiki. Se vuoi cancellarla, cancellala pure, si può caricare direttamente da Commons. Grazie della segnlazione. Buon lavoro --Shardan (msg) 21:38, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non ricordo dove l'ho presa, comunque ho provveduto a rimuoverla e a sostituirla con una in GFDL. Ciao --ESCULAPIO @ 21:46, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

(occhio che l'immagine non riporta nulla, nè fonte nè autore, quelli inseriscili subito). Invia l'autorizzazione copia/incollando la mail in tuo possesso a permissions-itatwikimedia.org indicando il nome che l'immagine autorizzata ha su Wikipedia. Se è tutto ok (assicurati che l'autorizzazione indichi esplicitamente che quella immagine è rilasciata sotto GFDL), l'operatore OTRS inserirà il ticket e l'immagine è a posto. Ad ogni modo, per la precisione: quando non si è autori del file che si carica ci vuole sempre il ticket OTRS, indipendentemente dal fatto che sia già stata pubblicata altrove. Ciao--Trixt (msg) 22:05, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

L'immagine di Luigi Tenco non l'ho caricata io. Quella di Ngo Dinh Diem, come avevo scritto, l'ho presa da en.wiki, dal quale però è scomparsa. Ho già provveduto a sostituirla con una presente su commons, quindi quella caricata da me si può cancellare. --Malemar (msg) 01:30, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

File:PileOfPillows.jpg[modifica wikitesto]

Ciao Archeologo, anche questa era su en:wiki ed ora non c'è più. Provvedo a cancellarla. Credo che fossere le uniche due caricate nel dicembre 2006 da en:wiki. Peccati di gioventù!! Ciao--Burgundo 15:37, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 16:12, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Arcilogo (misero calambour per chi non teme di impiegare le parole), cancella, erasa, distruggi, deleta pure [[File:Plan3but.jpg]] e [[File:Old Ajman.jpg]]. Mi sa che le avevo prese qua e là, quando non ero ancora ben edotto delle necessarie licenze da impiegare. Errori di gioventù che da tempo non commetto più. Quanto ai miei consigli erano di non eccessivo impegno. Mi fa piacere che ti sia dedicato alle Antichità fenicio-puniche. In un posto romano dove opero da 40 anni, abbiamo per lunghissimo goduto della presenza di Sabatino Moscati, cui tutti devono qualcosa, compreso Paolo Mattiae. Sabatiele (così chiamato dai suoi allievi irrispettosi) non era personaggio umanamente troppo simpatico ma era grande studioso e, udite! udite!, sarebbe stato un grandissimo islamista se avesse voluto seguitare sui suoi primitivi sentieri. Ma così non volle. S'inventò l'archeologia del Vicino Oriente (così diceva un suo ammiratore) e senza di lui tanti archeologi starebbero a scavare al Pincio. Maliziosa battuta detta sempre da questo suo ammiratore - ahimè morto troppo giovane ma sul quale farò presto o tardi un lemma su WP, quanto mai dovuto - ma che m'è sempre assai piaciuta. Malgrado non riscuota sempre simpatia per i suoi modi spicci di operare, io ne ho invece molta per l'epigrafista principe di Ebla (Giovanni Pettinato), col quale soggiornai nel 2000 a Baghdad e dal quale ho imparato (e, purtroppo in buona parte dimenticato) molte cose sul III millennio mentre mi faceva da dottissima guida al Museo locale, oggi sinistrato in modo più che deplorevole. Buon proseguimento di studi. Ti invidio molto, e non solo per l'età giovane ma per avere tanti buoni Maestri nella Facoltà di Studi Orientali. Un abbraccio e un grazie per le tue fin troppo gentili parole. --Cloj 17:36, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Archeologo, grazie della segnalazione sulla Camera d'Afflitto, che in parte minima ho integrato.
Quanto all'immagine [[File:Man afraid of his horses.jpg]] cancella pure senza pietà. E così farai sempre. Non ricordo un accidente ma temo di aver preso da album di foto di cui non si ha l'adeguata licenza di riproduzione. Va e uccidi pure. :-)) Ciao. --Cloj 21:28, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Immagine senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Messaggio Ciampi, 07-01-2003.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:21, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, scusa se ti disturbo; ti contatto dopo averti letto nella discussione al bar sui PD: in un'immagine di questo tipo cosa eventualmente bisognerebbe fare per sanare la situazione ? te lo chiedo perchè me ne hanno chiesto la cancellazione in immediata, ma prima di farlo volevo averne la sicurezza. grazie --Gregorovius (Dite pure) 21:35, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Controlla questa immagine, è fuori EDP. Se non sbaglio si è detto che quel ticket OTRS corrisponde a {{CopyrightedAttribution}}.--Trixt (msg) 03:20, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non ricordo la fonte dell'File:Ori Taranto1.jpg, quindi cancellala pure. --Maximix (Fammi un fischio!) 08:25, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Genocidio ruandese[modifica wikitesto]

secondo me è corretto "Genocidio IN Ruanda" perchè "DEL" sembra riferirsi alle vittime (es. "Genocidio DEGLI Ebrei" e "Genocidio IN Germania" ma non "Genocidio DELLA Germania"). "Genocidio ruandese" era corretto e a mio parere non era necessario cambiarlo, perciò io cambierei in "Genocidio in Ruanda", per recepire la tua proposta. --Fata Morgana (msg) 16:37, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sono molto interessato al genocidio ruandese e, in generale, mi interesso di tutti i genocidi, delle guerre etniche, dei totalitarismi. Vorrei contribuire alla voce, ma ho poco tempo e vorrei informarmi meglio. La voce Genocidio è quasi tutta opera mia.--Fata Morgana (msg) 09:49, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Formule chimiche[modifica wikitesto]

Le immagini File:Noladin structure.gif‎ e File:Nabilone.gif essendo mere formule chimiche non hanno i requisiti per essere soggette a copyright e pertanto rientrano nella categoria {{PD-ineligible}}--ESCULAPIO @ 21:01, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Microfilm di Zanzotto[modifica wikitesto]

Cancellala senza pietà. Intanto è errato quanto avevo scritto nella didascalia. Non si tratta di Pasque ma di Microfilm e credo di averla presa da un testo che avevo portato a casa dalla biblioteca. In ogni caso è senz'altro coperta da copyviol. Grazie della segnalazione ma credo proprio che nel 2004 io, inesperta com'ero, abbia caricato molte immagini di questo tipo. Tutte off! --Paola (msg) 22:11, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Scava, scava[modifica wikitesto]

A Archeò, embè? e mo' bbasta! La pirammide, la pijai, a li tempi bbelli che Pinelli immortalò, da enne vicchi, e er Leninne da ellenicche vicchi, e ce sta puro scritto de sotto, hai capito? de sotto l'immaggine! E primma de pijà carta e penna e de scriveme, che 'ste cose costeno 'n boato ar ggiorno d'oggi, devi da guardà mejo, da scutà, da confrontà co' scruppolo, da fà li paragoni, da scavà, er mestiere tuo, 'nzomma. Te saluto e salutame l'amici --Ilaria (msg) 23:22, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

bastava togliere il "plus" dal nome del file... --valepert 23:35, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

File:JAMeissonnierTable.jpg[modifica wikitesto]

Ciao Archeologo, l'immagine è ora presente su commons con lo stesso nome e quindi la ho cancellata da it:wiki. Ciao--Burgundo 23:37, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto. --BW Insultami 09:33, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

con l'occasione ho inserito l'immagine in questione (Gra lavori cassia.jpg) su commons. Grazie per la segnalazione --J0mb (msg) 10:28, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Licenze immagini[modifica wikitesto]

Ho aggiunto la licenza {{PD-Utente}} anche alla seconda immagine che hai segnalato. Strano, però. Si vede che ai miei primi inserimenti mettevo le immagini lì invece che su Commons (come ho fatto in seguito), e il sistema non "forza" l'indicazione di una licenza, come invece avviene su Commons. Altrimenti non mi spiego perché non l'avessi messa subito. --Guido (msg) 12:36, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Vedo una nuova "ripassata" sulle immagini....[modifica wikitesto]

....stavolta però ho un'osservazione da fare:

Mi segnali File:Lößnitzgrundbahn Lokomotive-Bhf-Moritzburg.jpg con quel bel "template" e, mentre le volte precedenti ho collaborato più che volentieri a sistemare le varie licenze, stavolta lo "contesto", nel senso che l'immagine tutte le indicazioni richieste le avrebbe fin dall'origine. Delle due l'una, o vedi le indicazioni copiaincollate al tempo in cui non c'era tutta la varietà dei PD e trasformi tranquillamente in PD-User, oppure (come presumo) hai visto che su wiki-de l'immagine non c'è più. In questo secondo caso però, invece che un (brutto e stupido) template facevi più in fretta a scrivermi due righe in tal senso e avremmo cercato una soluzione (presumo sempre che tu avessi già cercato anche in commons e quindi era inutile che perdessimo del tempo in due). In ogni caso non ho idea del perché sia stata cancellata sulla wiki-de (né ho i modi tecnici per scoprirlo), su commons non l'ho trovata, e per quanto mi riguarda può tranquillamente e prudentemente andare in cancellazione non essendo per niente fondamentale.

Con l'occasione ti segnalo anche che la sostituzione di File:Lancia Prisma 1.6i.e ridimensionata.JPG con File:Lancia Prisma 1.6i.e..JPG non è "perfetta", la prima ha la targa occultata e la seconda invece no; con gli aggiornamenti attuali delle policy la seconda su wiki-it non andrebbe bene.

Ciao :-) --pil56 (msg) 13:32, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Copyright Juan Tizol[modifica wikitesto]

Ho caricato quella foto molto tempo fa, forse pensavo fosse PD La foto viene da qui. Seguendo i link si legge "Photographs in this collection were taken by photographers working for the U.S. Government. Generally speaking, works created by U.S. Government employees are not eligible for copyright protection in the United States. However, they may be under copyright in some foreign countries and privacy and publicity rights may apply." Non so se basta paer un PD US Gov o simili. Per tutto il resto.. c'è Mastercard. --Uomo in ammollo 13:08, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

File:Prato della Valle.JPG[modifica wikitesto]

Spero che il viaggio in Tunisia sia stato bello, io ci son stato quasi 30 anni fa ed era bellissima. Sull'immagine Prato della valle non so che tipo di licenza mettere, l'ho presa da un libro antico che ho e l'incisione è fine '700 quindi presumo eventuali diritti siano prescritti. In verità non saprei se qualcuno possieda attualmente i diritti relativi. Nel dubbio se vuoi eliminala. Peccato ma d'altronde... se è per il bene dell'impresa. Non vorrei che presi dalla prudenza eliminassimo mano a mano molta iconografia magari innocua. Secondo me, come ho sempre sostenuto, Wiki vive sì di testi ma anche, e forse soprattutto, di belle immagini. Io ne ho caricate molte centinaia e finora non è mai successo nulla. Grazie. Saluti. Adriano (msg) 15:04, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Immagine L. steppersi[modifica wikitesto]

Ciao archeologo, ti ho risposto da me. Grazie della segnalazione e perdona il ritardo. --Marrabbio2mila15EXPO (msg) 19:40, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Vettorizzare immagine[modifica wikitesto]

Ciao Archeologo, ho visto che la tua immagine ([[File:Unione Astrofili Italiani Logo.gif|100px]]) era stata segnalata come da rendere vettoriale, così è stato fatto (100px) e da prassi ti è stato segnalato. Buon Lavoro!--Stains (msg) 12:19, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Immagine Capo Guardafui[modifica wikitesto]

Ciao. Ho sostituito l'immagine senza licenza della voce Capo Guardafui con un'altra caricata su commons. Grazie per avermi avvisato. citterio (msg) 14:27, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Immagine Parmenide[modifica wikitesto]

L'immagine è mia; all'epoca ingnoravo di poter usare i font greci in wiki e ho creato un'immagine (...vergogna); qualcuno ha già postato la citazione correttamente, quindi potrebbe essere tranquillamente cancellata. ciao grazie --Qskwatsch (msg) 14:23, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

NowCommons[modifica wikitesto]

Ho visto che hai segnalato File:Mauser 98.jpg come nowcommons di commons:File:Mauser m98.jpg. Ti ricordo che vanno segnalate solo se sono identiche, altrimenti la procedura corretta sarebbe di ricaricare la nostra immagine con un nome diverso, e poi metterlo in cancellazione immediata in quanto file doppio. Altrimenti buttiamo via un'immagine libera. Ciao Jalo 23:44, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Tutto a posto archeologo... Licenza modificata :-) --Delpo DJ (msg) 09:34, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Stemma AISE pubblicato[modifica wikitesto]

Buongiorno, volevo segnalare che lo stemma pubblicato come stemma AISE è lo stemma dell'AISI!!

Grazie per l'attenzione

Ciao. Ho visto che hai mosso il dubbio di enciclopedicità sulla voce. Se la squadra è stata in C allora rispetta i nostri criteri ed è enciclopedica; direi quindi di togliere il template --Tia solzago (Galles al vaglio) 18:08, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai sollevato il dubbio di enciclopedicità sulla voce Toma Maglie. Ritengo a mio modesto parere, al di là delle informazione in essa contenute, condivisibili oppure no, che possa benissimo rientrare in tale categoria in quanto i criteri sono quelli condivisi dalla comunità e le notizie ricavate per la sua realizzazione sono frutto di ricerche e di riferimenti, spesso, di non facile reperibilità. Inoltre, e questa è una mia considerazione personalissima, il concetto di enciclopedicità è anche offrire informazioni, sconosciute ai tanti e renderle fruibili anche se non rientrano proprio nei criteri stabiliti. Oppure fornire a chi già le conosce ulteriori elementi di approfondimento rispettando, comunque e sempre, le regole alle quali tutti noi utenti e fruitori siamo tenuti: Informare nel miglior modo possibile.

Grazie per l'attenzione, Ciao

Cancellazione foto cisterne romane[modifica wikitesto]

Ciao, lavorando come guida alle cisterne so che questa foto è utilizzta da moltissimo tempo in guide locali e volantini. Non sono comunque sicura dche abbia superato i 20 anni dalla realizzazione. vedrò di controllare. Non è stata copiata dal sito perchè probabilmente il sito a sua volta ha copiato da testi di archeologia :) --Vix (msg) 23:49, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Salve

Rispondendo alla tua domanda faccio scienze umanistiche, anche se non capisco bene la differenza tra arch. classica in sc. umanistiche e quella in lettere (ho perfino frequentato dei corsi identici in lettere).Ora una domanda te la faccio io però : per mettere informazioni sulla foto che ho caricato devo ricaricare la foto oppure c'è un modo più semplice???

Saluti --Fullo88 (msg) 01:02, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Allora mi sa che la foto verrà cancellata in quanto non l'ho fatta io, bensì il professore L. Nigro il quale l'ha lasciata in un cd nel centro copie. Forse sarà una coincidenza ma c'è anche il fatto che lui detesti tutti questi oblighi nello scattare foto nei musei. peccato

Pagina Mario Di Martino[modifica wikitesto]

Egregio Sig. Archeologo,

La prego di cancellare immediatamente l'avviso di dubbia enciclopedicità relativo alla voce Mario Di Martino in quanto la validità dei testi pubblicati non si basa solo sulla notorietà della casa editrice, come lei sostiene, ma bensì sui contenuti delle opere.

A riprova della validità scientifica dell'autore ho incluso nella relativa pagina un link esterno che punta all'elenco delle pubblicazioni estratte dall'ADS (Astrophysics Data System, Database scientifico contenente tutte le pubblicazioni nel campo dell'astronomia e dell'astrofisica), più altri testi editi da case editrici del settore indubbiamente conosciute.

Per quanto riguarda la Targa Giuseppe Piazzi, tengo a sottolineare che è un premio internazionale e non locale come lei sostiene rilasciato a chi si è distinto particolarmente nell'ambito della ricerca astronomica e della divulgazione scientifica. A riprova di quanto detto, si vada a cercare l'elenco di coloro ai quali è stato assegnato detto premio. Giusto per citare i più noti, le ricordo fra gli altri Margherita Hack, Franco Pacini, Jocelyn Bell Burnell (scopritrice delle pulsar) e infine Piero Angela.

Inoltre tengo a sottolineare che non metto assolutamente in dubbio la sua competenza riguardo la storia e l'archeologia, ma la prego di non sconfinare in campi in cui lei evidentemente non è competente. Cordiali saluti.

Il Zanna (msg) 14:45, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Risposta alla richiesta informazioni: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Ingc#Img

Template, finally[modifica wikitesto]

Ti segnalo che a breve comincerà la votazione finale in Discussioni template:Partiti politici italiani. --Checco (msg) 11:41, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi servirebbe un consiglio. Nella Discussione:Antichi Camuni si cerca di decidere se il termine più corretto per parlare dell'antico popolo sia Camuni o Camunni. Hai qualche idea in proposito? Jalo 19:21, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Pagina Mario Di Martino[modifica wikitesto]

Egregio Sig. Archeologo,

La prego di cancellare immediatamente l'avviso di dubbia enciclopedicità relativo alla voce Mario Di Martino in quanto la validità dei testi pubblicati non si basa solo sulla notorietà della casa editrice, come lei sostiene, ma bensì sui contenuti delle opere.

A riprova della validità scientifica dell'autore ho incluso nella relativa pagina un link esterno che punta all'elenco delle pubblicazioni estratte dall'ADS (Astrophysics Data System, Database scientifico contenente tutte le pubblicazioni nel campo dell'astronomia e dell'astrofisica), più altri testi editi da case editrici del settore indubbiamente conosciute.

Per quanto riguarda la Targa Giuseppe Piazzi, tengo a sottolineare che è un premio internazionale e non locale come lei sostiene rilasciato a chi si è distinto particolarmente nell'ambito della ricerca astronomica e della divulgazione scientifica. A riprova di quanto detto, si vada a cercare l'elenco di coloro ai quali è stato assegnato detto premio. Giusto per citare i più noti, le ricordo fra gli altri Margherita Hack, Franco Pacini, Jocelyn Bell Burnell (scopritrice delle pulsar) e infine Piero Angela.

Inoltre tengo a sottolineare che non metto assolutamente in dubbio la sua competenza riguardo la storia e l'archeologia, ma la prego di non sconfinare in campi in cui lei evidentemente non è competente. Cordiali saluti.

Il Zanna (msg) 14:45, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Sig. Archeologo,
volevo informarla che ho rimosso dalla suddetta pagina l'avviso in questione, visto che nessuno ha mostrato alcun interesse per un'eventuale discussione. Se dovessimo mettere un'avviso del genere per ogni voce biografica contenuta in wikipedia, a mio avviso rimarrebbero ben poche le voci di accertata enciclopedicità. So che non può piacere, ma ormai wikipedia contiene di tutto, tale che se ciascuno di noi mettesse la propria biografia nessuno avrebbe nulla da obiettare. Concordo con lei che sono presenti tantissime biografie non enciclopediche, ma questo non è il caso in questione. La saluto e le auguro buon lavoro.
Il Zanna (msg) 15:35, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Polibio????[modifica wikitesto]

Dato il tuo nome... mi aiuteresti all'oracolo? =D Grazie!!

Xapiv didomi soi!!! Davvero!! Almeno ora so cosa cercare!! Grazie a Xiliai! :*

Mini spartito[modifica wikitesto]

Ciao, riguardo a questa immagine http://it.wikipedia.org/wiki/File:Mini_spartito.png non mi ricordo più il nome originale, l'unica cosa che so è che avevo cercato l'immagine di uno spartito tra le foto in pubblico dominio e poi l'ho ridimensionata. Saluti --Giulyf®ee™ em@il 17:28, 8 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Poiché si parla di Governi e non di Governatorati ti dispiacerebbe invertire tutto quel che hai spostato? Fonte Calendario Atlante TCI 1940. --Crisarco (msg) 22:46, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Modifica voce[modifica wikitesto]

ciao, ti informo di aver modificato (a dire il vero sostituito) la voce "Benedetto Aragna" da te creata il 06 maggio 2008. Ovviamente a disposizione per eventuali chiarimenti. ciao. --Guidomac (msg) 11:56, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

ho levato il wip da Template:Infobox Org Int... era lì da febbraio! --Fornaro92 (msg) 20:55, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Immagine da Jevons[modifica wikitesto]

Scusa se ho letto solo ora il tuo messaggio. E scusami anche se proprio non capisco. Mi pare di aver precisato provenienza e disponibilità dell'File: l'opera di Jevons è liberamente scaricabile da http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/jevons/index.html e l'immagine è a pag. 97. Essendo Jevons morto nel 1882, ed essendo quella scaricabile un'edizione del 1911, non vedo proprio quale possa essere il problema....

Progetto colonie italiane[modifica wikitesto]

Ho scritto nel Progetto:Colonie d'Italia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:25, 25 giu 2008 (CEST).[rispondi]

Template colonialismo italiano[modifica wikitesto]

Una bozza del Template relativo al colonialismo italiano è pronta nella mia sandbox. Che ne pensi ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:17, 28 giu 2008 (CEST).[rispondi]

Ciao Archeologo, la pagina «Studenti e docenti della Sapienza» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Immagine doppia[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Bandera_Capo_Stato_Maggiore_Aeronautica_ITA.png. Tuttavia, questa immagine è la copia di queste immagini già presenti qua su Wikipedia:

Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:10, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Laurea ad honorem e ad honoris causa[modifica wikitesto]

Ciao, volevo segnalarti la voce ad honorem in quanto la ritengo sbagliata come evidenzia la relativa pagina di discussione, potresti dargli un'occhiata? grazie in anticipo. --Nicola Romani (msg) 14:06, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao caro collega. Come mai hai cancellato la Categoria Vicino Oriente antico? Tu quoque?.... Con simpatia e stima inconcussa --Cloj 18:52, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi riferivo a Nabatei. Nel caso però mi sembra che la Categoria Vicino Oriente Antico debba essere quella "contenitore" e quella "Siria-Palestina" una sottocategoria. Semmai questa da eliminare. Ma tu ne sai certo di più.
Stai ancora al lavoro? Io, purtroppo sì, e tra uno storico e un altro (sto facendo dei lemmi per un lavoro che sarà stampato il prossimo anno da I.B. Tauris a Londra) ogni tanto vado su WP. Ma dimmi tu se è sano tutto ciò! Con simpatia. --Cloj 19:53, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Albino Cece[modifica wikitesto]

Perché metti a me l'avviso di cancellazione? Avrò fatto sì e no 5 modifiche e tutte minori...--Austroungarika sgridami o elogiami 22:37, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Foto voce Montemesola[modifica wikitesto]

Ciao,

scusa se leggo solo ora i tuoi messaggi in merito alla licenza di utilizzo delle immagini. Il materiale della voce è stato preso dal sito del comune che ha accordato l'utilizzo (vedi in fondo alla pagina di discussione http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Montemesola).

Non vi è quindi motivo di cancellare le foto in quanto autorizzate.

ciao

luigi --Luigi 'Comio' Mantellini (msg) 22:57, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta. Purtroppo sono stato fuori dal mio login per un bel periodo (giusto un paio di anni...). ciao ciao --Luigi 'Comio' Mantellini (msg) 14:58, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Edoardo Tortorici[modifica wikitesto]

Ciao. Perché mi hai mandato l'avviso di cancellazione? La voce non l'ho scritta io... :) --Tia solzago (dimmi) 22:20, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Marchio da sistemare[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:RAI Sender Bozen.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 03:37, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ma i marchi registrati mica si possono modificare. --Brownout(msg) 14:37, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Quello che non siamo liberi di fare è metterci le mani dentro e farne lavori derivati. --Brownout(msg) 17:30, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Fare una copia ed una ricostruzione ipotizzata non è proprio la stessa cosa. --Brownout(msg) 17:36, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Province italiane scomparse (!?)[modifica wikitesto]

Mi sono imbattuto in questa categoria da te creata, e, anche solo per analogia con questa voce e con categorie riguardanti voci simili, mi chiedevo se non fosse più corretto il titolo "Province italiane soppresse". Ciao. --Ermanon 18:24, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao,complimenti per la tua pagina personale, molto carina. Ho letto il tuo appello per la pagina relativa alla religione, concordo. Personalmente, mi sto battendo perchè i link che rimandano a blog personali siano tolti, in quanto sono davvero poco obiettivi ma per ora mi hanno detto che non se ne parla minimamente. Il fatto è che ogni volta che uno mette mano ad un argomento come religione o sessualità, arriva l'amministratore di turno che ti toglie tutto. Salvo poi dirti che se lo rimetti gli daranno un'occhiata. Come si può fare? Se hai le "banane" per metterci mano, io ti appoggio! Fammi sapere!--Nanjo29 (msg) 17:19, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Porto Empedocle[modifica wikitesto]

Il nome ufficiale continua ad essere Porto Empedocle, Vigata è adottato solo a fini turistico promozionali. --Crisarco (msg) 21:58, 27 lug 2008 (CEST) ✔ Fatto Leggi commento in cat. Opere con Montalbano. --Crisarco (msg) 22:06, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Inoltre ho visto che hai creato un progetto, ma dove sono gli altri due utenti che vi partecipano? --Crisarco (msg) 22:09, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Castel di Ieri[modifica wikitesto]

HJSimpson (msg) scusa, ma perchè hai tolto la galleria fotografica della pagina "castel di ieri"? mi sembra di aver fatto tutto secondo le regole. ciao

Wikinotizie[modifica wikitesto]

Disperso? :) Scusa se ti rompo in continuazione e se sono insistente, ma manca poco all'inizio delle Olimpiadi e dovrei cominciare a creare le pagine. Attendo la serie di banner, senza quelli non posso iniziare. E scusa se ti disturbo qua. --DarkAp89talk 18:24, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao!!! Posso creare anch'io un template per le immagini che carico, ispirandomi al tuo, ma cambiando colori, ecc.??? Se non vuoi è lo stesso... Grazie mille!!!--Màrço_27 (dimmi) 16:45, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ri-ciao!!! Io l'ho creato qui, ma come vedi ho scritto che mi sono ispirato al tuo... Grazie mille!!! Ciao!!!--Màrço_27 (dimmi) 18:08, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao Archeologo, la pagina «Ernesto Giacomo Parodi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Antiedipo (msg) 18:16, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Bandiere distitivo della Marina[modifica wikitesto]

Ciao e scusa il disturbo, ma debbo avvisarti che vorrei sostituire le tue bandiere con quelle che ho fatto su Commons:

A parte dimensioni e colori, su quella di CSM della Marina io ho trovato sempre 3 stelle e non 4. Sei sicuro delle 4 stelle? Ciao, F l a n k e r 00:30, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Lista di autori greci[modifica wikitesto]

Ciao. Sto completando la Lista di autori greci, basandomi su quella del TLG (ora mancano solo le lettere S e T). Ho pensato che potesse essere un lavoro utile per evitare duplicazioni di voci facendo sapere la forma italiana suggerita a chi volesse scrivere le voci mancanti o anche solo inserire eventiuali link rossi ad autori greci. Nel caso vi siano idee diverse sul nome italiano è bene che vi sia un luogo unico dove discuterne: appunto la pagina di discussione della lista. Tutto ciò ha però senso solo se gli utenti interessati sanno dell’esistenza di questa lista e posssono quindi integrarla, correggerla e discuterla. Sto avvertendo quelli che penso possano essere interessati anche per chiedervi se avete qualche idea su come renderla più visibile. GrazieCesalpino (msg) 03:58, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Le sue pregiate doti grafiche...[modifica wikitesto]

...sono attese su Wikinotizie. Ciao Archeologo! Dato che sto cominciando a realizzare lo speciale sulle elezioni USA, avrei bisogno (se hai tempo) di alcuni micro-banner da inserire all'inizio di ogni paragrafo, con le varie specifiche (Barack Obama, Sarah Palin e compagnia bella), come quelli dello speciale sulle elezioni di aprile, con la grafica simile a quella del banner che hai realizzato tu. Se vorrai aiutarmi in questo speciale (che vorrei fosse particolarmente interessante sia per la grafica che per i contenuti) te ne sarò infinitamente grato. Ah, e rispondimi direttamente nella mia talk su Wikinotizie ;) --Stef_Mec¡Hablame! 10:16, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nabucodonosor II[modifica wikitesto]

Occupandomi di storia per via degli studi universitari che faccio e per motivi di interesse storico( ho una passone per la storia antica: babilonesi, alessandro magno, la grecia, ebrei, ecc), ho potuto constatare come la pagina del babilonese sia assolutamente piena di castronerie, vedo che si parla ancora di schiavitù babilonese per il popolo israelita, quando in realtà fu una "cattività", e non lo dico io, lo dicono gli storici e svariati libri di storia seri, tra cui "Babilonia - storia di una mitica città dell'antichità" di Petra Eisele. Si parla, ancora, di un solo Ziggurat, quando erano innumerevoli. Scrivo a te perché ho visto che sei intervenuto nella discussione, trovo che la pagina prenda troppo spunto dalla Bibbia e meno dalle fonti storiche, che sono facilmente reperibili anche via internet, ad esempio qui Popoli Antichi: i Babilonesi. Se ti scrivo è che non sapendo a chi mi devo rivolgere per fare cambiamenti davvero sostanziali in quella pagina, vorrei sapere se posso chiedere a te. Non che non sia capace di farlo, ma siccome ho visto che è stata cambiata più volte, ho preferito chiedere a qualcuno... fammi sapere per favore... ciao

-- Charlotte 15:12, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Villa di Orazio - piscina[modifica wikitesto]

Sarei interessato ad avere tutte le notizie i Tuo possesso sulle strutture della piscina (fornici a cappuccina identificate come mangiatoie per allevamento ittico). Ho forti dubbi che servissero a tale incombenze. Cosa ne pensi? Grazie. Maurizio Stasi. maurizuio_stasi@fastwebnet.it

Richiesta partecipazione[modifica wikitesto]

ciao, ti invito a partecipare alla discussione relativa alla voce fazzoletto da me aperta all'interno del progetto voci comuni,guarda qui perfavore, ciao grazie

Richiesta informazioni immagine[modifica wikitesto]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Archeologo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Martin Mystère.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

Purtroppo il numero di codice dell'ufficio marchi e brevetti che citi non è esatto e si riferisce a una SESTO SAN GIOVANNI MILANO MYSTERE S.R.L. che non è la Bonelli. Per peggiorare la situazione, il logo che hai caricato, non mi sembra quello orizzontale ben più diffuso. Ci dai qualche dettaglio o preferisci proporre la cancellazione ? Come sai in teoria esiste la procedura descritta in questa pagina per farsi autorizzare dalla Bonelli. Vuoi provare ? Fammi sapere. --EH101{posta} 00:32, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

DISEGNO DI LEGGE SULLA SCUOLA[modifica wikitesto]

>----Messaggio originale---- >Da: fedy91@gmail.com >Data: 31/10/2008 13.10 >A: <paolo.parrinello@libero.it> >Ogg: NON voglio OBBLIGARE chi non sa ascolt.. SE NN SIETE COME LA GELMINI ALMENO ABBIAT IL CORAGG d legg qst msg.. > > RIBELLIAMOCI CONTRO LA GELMINI > > >quella specie di x sona k dice di esser ministro, non ha capito un >cavolo di cosa significa svolgere questo lavoro. xk non è in >grado e quindi non sa k vuol dire. > > >Pechè se fosse stata un vero ministro prima di fare sta riforma, > k è solo a favore suo e di quelle teste di CAVOLO K L'APPOGGIANO, >SI SAREBBE MESSA PRIMA DI TUTTO NEI PANNI DI CHI VIVE LA SCUOLA, >E CIOè NOI STUDENTI E i DOCENTI... > > dovete sapere k lei: > >PRIMA DI DIVENTARE MINISTRO: ERA UNA DOCENTE E > > l'hanno cacciata > > proprio xk HA DIMOSTRATO Di non essere in grado di svolger questo RUOLO > > XK > > x esser un bravo ministro > > bisogna prima di tutto avere delle basi sia di PSICOLOGIA k di PEDAGOGIA. > > >IO K LE STUDIO STE MATERIE NE SO QUALCOSA.. > >Poi lei dice k vuole dialogo, ma dov'è il dialogo se non ascolta. > > Alla base del dialogo c'è prima di tutto l'ascolto, e poi l'empatia... > >xk solo mettendosi nei panni degli altri si possono capire i DISAGI >cui possono andare incontro I DIRETTI INTERESSATI.. > >LEI NON RIESCE AD EMPATIZzARSI E quindi A CAPIRE. > >xk prima anche lei era una docente e L'HANNO CACCIATA DALLA SCUOLA xk >NON HA SAPUTO SVOLGERE IL SUO RUOLO. > >quindi questo mi fa dedurre k LEI NON HA ne BASI DI psicologia ma >soprattutto di PEDAGOGIA. > > quindi: > > >SOLO SE CI FACCIAMO SENTIRE E LOTTEREmo, tutti insiem x ottenere i >nostri diritti possiamo farci ascoltare.. > > > quello k non hanno ANCORA capito alcune xsone > > >K NON VOGLIONO PARTECIPARE ALLO SCIOPER. > > è che: > > > K LA LEGGE NON è STATA ANCORA APPROVATA >MA è stato approvato SOLO IL disegno di legge... > >CIò VUOL DIRE K SIAMO ANCORA IN TEMPO XK ENTRO DICEMBRE LA LEGGE SARà >APPROVATA... > > > > RIBELLIAMOCI RAGAZZI.. > > > SONO + TRANQUIL E + FIDUCIOSA XK HO VISTO K il corteo oggi ha >funzionato.. quindi qualcuno k ha i miei stessi obiettivi >c'è... > >ki non vuole aderire credo sia xk non ha capito ancora o > > >NON GLI è CHIARO QUEL k HA INTENZ DI FARE XK oltre alle università >VUOLE FAR DIVENTARE PRIVATE ANCHE LE SUPERIORI.. > >I GREMBIULI ci saranno nelle scuole element ovvero primarie.. invece >CI SARANN LE DIVISE NELL SCUOL SUPERIORI XK SONO OBBLGATORIE >NELLEscuole privaaateeeeeeeee.. > >volete tutto questooo?? > > se non lo volete x voi >NON CREDO K > >volete un futuro così x i vostri figli?? > > >se è così state pure dalla vostra parte.. > > >io voglio solo IN FOR MA RE..... quell k non c'è da >parte dei mass-media principalmente.. > >ADESSO: VI INVITO A RIFLETTERE E SE QUESTO MESSAGGIO >NON VI AIUTA A CAPIRE.. > > >VUOL DIRE K ANCHE VOI SIETE COCCIUTI.. XK NN lottate ne x VOI NE x i >vostri ifgli............ >

  Firmato
Federica Parrinello

Ciao, ho effettuato io la penultima modifica in Catacombe, soltanto che mi son dimenticato di effettuare il login in: non capisco perchè hai cancellato quella modifica, in cui dico che numerose sono le catacombe di Napoli, quelle citate sono solo quelle più famose, bisogna precisare che ce n'è sono di altre, dunque, che sono appunto numerose le catacombe di Napoli: hai dato un'occhiata quì. ciao.--Baku (msg) 22:05, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re:Filippo Facci[modifica wikitesto]

C'era una controversia legale in corso, ho chiuso tutto nell'interesse di chi aveva contribuito alla voce, purtroppo la minaccia legale sembra essere l'ultima frontiera della discussione...--Vito (msg) 18:39, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sarò miope[modifica wikitesto]

Ciao Archeologo! Scusami ma dove sono ™ o ® in File:Expo 2015 Milano.jpg? --Jaqen [...] 19:00, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 (disc.)09:39, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Immagine con licenza errata[modifica wikitesto]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Archeologo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Pontificio Istituto Orientale.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

In realtà non è il simbolo di uno stato, regione o comune e quindi va trovato il numero di registrazione, se marchio registrato, altrimenti non siamo assolutamente autorizzati ad usarla.

Grazie per la comprensione.

--EH101{posta} 21:04, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]
Stesso discorso con File:UniGre.gif.
Per intanto proviamo a mettere {{StemmiEcclesiastici}} e poi vediamo che succede. --EH101{posta} 21:13, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Occhio alle immagini che sposti su commons. Ti conviene usare questo tool [1], perché hanno messo in cancellazione tutti i nowcommons che hai spostato oggi Jalo 01:12, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Archeologo!

Grazie per aver caricato File:Claudio Celli.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--EH101{posta} 02:37, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]
Stesse considerazioni per:
Le immagini orfane
saranno a breve cancellate, perch+ oltre ad essere copyright orfane, sono anche con il logo della TV da dove sono state catturate. Ciao --EH101{posta} 03:02, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Screenshot copyright[modifica wikitesto]

Per favore leggi con attenzione.
Ciao Archeologo!

Grazie per aver caricato File:Adelmo Stecchetti.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché riporta il logo della rete televisiva da cui è stata catturata..

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

--EH101{posta} 02:42, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]
Stesse considerazioni per:
--EH101{posta} 02:48, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

... come potrebbero ...[modifica wikitesto]

Beh, una cosa è certa, Wikipedia in italiano ha svariate centinaia di immagini screenshot TV senza logo. Stimo che siano più dell'80% del totale e solo un minoranza ha il logo e lo sto segnalando ( o forse dovrei scrivere ha "ancora" il logo ). Attenzione, però, se viene riportato nella descrizione che il logo è stato rimosso dallo screenshot, si incorre nella modifica non autorizzata e quindi scatta comunque la cancellazione immediata, ma le immagini forse "ripulite" si guardano bene dall'indicare la cosa e noi, per ora, dobbiamo presumere la buona fede. In teoria, molte trasmissioni televisive vengono commercializzate su DVD o nastri e, a volte, non compaiono i loghi su quei materiali. Cicrolano, inoltre, versioni in cosiddetta "bassa frequenza", anche queste prive di logo. Dulcis in fundo, alcuni prodotti telvisivi (non certo medioman) vengono esportati e irradiati da televisioni straniere anche via satellite, senza logo o con logo presente a intermittenza. Ne converrai che per le altre situazioni, sono cronaca recente le campagne messe in atto dagli uffici legali delle televisioni contro l'utilizzo non autorizzato delle loro immagini. La presenza del logo, magari nella immagine di apertura di una voce di successo o in vetrina, non dovrebbe farci stare tranquilli alla luce della legislazione italiana, così poco tollerante. Non trovi ? Ciao. --EH101{posta} 12:16, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Talismani e dintorni[modifica wikitesto]

Fatto. Per quel che potevo. Magari controlla se va bene. La voce comunque era esatta. Un augurio e un abbraccio anche a te e a chi ti è caro. --Cloj 14:38, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazione della pagina "Massimo Rossi docente di lettere classiche"[modifica wikitesto]

Vorrei chiedere ad Archeologo (se è stato lui) o a chiunque l'abbia atto, perchè ha cancellato la mia breve biografia, dove avevo indicato anche il link del mio sito personale. Su questo sito io presento le mie pubblicazioni (più numerose di quelle di molti docenti universitari) e offro anche un servizio di consulenza per le discipline classiche (latino greco) a chiunque ne abbia bisogno. Mi sembra che il sito sia utile e interessante più di tanti altri. In secondo luogo, posso capire che un docente di liceo non è persona abbastanza "importante" per essere contenuto in un'enciclopedia. Ma chi lo decide quali sono le persone veramente importanti? Forse calciatori e veline, gli eroi del nostro tempo? Con il mio stesso nome ci sono su Wikipedia le biografie di un doppiatore e di un politicante di Rifondazione comunista, che non sono state cancellate dall'enciclopedia. Vorrei sapere da voi quali sono i motivi per cui un doppiatore di telefilm, un amministratore locale e un artista da strapazzo avrebbero una personalità più importante di quella di un docente di scuola superiore che è un vero esperto delle proprie discipline, con 9 libri pubblicati e riconoscimenti ricevuti anche dall'estero per il proprio sito e la propria attività scientifica. Grazie. Prof. Massimo Rossi - Montepulciano (Siena) e-mail menander@alice.it sito web www.bccmp.com/maros

Sardanapalo[modifica wikitesto]

Ciao, scrivo a te perché vedo che hai fatto l'ultima modifica alla voce "Sardanapalo", anche se si tratta di una modifica minore, ma immagino che ne saprai più di me sull'argomento. La questione è questa: qui su wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Assurbanipal) c'è scritto che Sardanapalo e Assurbanipal sarebbero la stessa persona; da altre parti (enciclopedia cartacea, o anche Encarta http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_761551600/Sardanapalo.html) trovo scritto che Sardanapalo è a volte identificato erroneamente con Assurbanipal, di cui sarebbe stato invece probabilmente il fratello. Ne sai qualcosa di più ? Se la questione è dubbia anche per gli studiosi, non sarebbe forse il caso di modificare comunque la pagina per dar conto di teorie discordanti ?

Grazie, ciao ! --Stefd (msg) 11:25, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

P.S.: Anche wikipedia inglese ha una pagina distinta per Sardanapalus, e sostiene la tesi che si tratti del fratello di Aššurbanipal (http://en.wikipedia.org/wiki/Sardanapalus).

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Archeologo!

Grazie per aver caricato File:Provincia di Trapani-Stemma.gif, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--EH101{posta} 13:26, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Archeologo, prima di creare una categoria di abbozzi sull'archeologia romana, non sarebbe preferibile scrivere la voce relativa? ;) Buon lavoro. --MarcoK (msg) 16:58, 27 gen 2009 (CET) Idem per archeologia preistorica (adesso m'ammazza!). ;) --MarcoK (msg) 17:02, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Concordo: le voci (anche le altre dello stesso genere, se ridotte così, alla semplice definizione, che è tautologica rispetto al nome, se le aprissi pensando di trovarvi informazioni mi sembrerebbero una presa in giro: convenie farle quando abbiano un po' più di notizie da scriverci dentro, se no, meglio che ci sia un link rosso. MM (msg) 06:27, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Archeologo, ti ringrazio del messaggio, ma su quella voce non ho avuto alcun ruolo editoriale; anzi, se non ricordo male le avevo messo io il tag E. Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 12:28, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

File doppio[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Stub_archeologia_medievale.png. Tuttavia, questo file è la copia di questi file già presenti qua su Wikipedia:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:31, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mantenute entrambe Jalo 15:46, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ciao, ho notato che anche File:Stub archeologia cristiana.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:32, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Deucalione e Pirra[modifica wikitesto]

Deucalione e Pirra ha informazioni che Deucalione (Prometeo), Pirra e Diluvio universale non hanno. Inoltre mi pare più logico avere una voce unica sui due personaggi piuttosto che averne due separate che dicono le stesse cose. Ho rollbackato la tua richiesta di cancellazione immediata (ma comunque non bastava trasformare in redirect?) e ho aggiunto un vedi anche in Diluvio universale#Grecia. Imho si potrebbero aggiungere in Deucalione e Pirra quelle due cose che mancano rispetto alle voci singole e trasformarle in redirect alla voce sulla coppia. Ciao --Jaqen [...] 18:06, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Archeologia xx[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai creato un tot di pagine con titolo Archeologia xx, che contengono tutte la frase: "L'archeologia xx è una disciplina dell'archeologia che si occupa delle civiltà del yy." Ora daccordo che hai inserito il template Stub, ma anche uno stub deve avere una sua dignità minima. In questo caso il contenuto e' una tautologia che nulla dice. Quindi direi che o gli si da un contenuto minimamente significativo, oppure meglio cancellarle, Fra l'altro rientrano noi canoni di cancellazione immediata (vedi Wikipedia:Cancellazioni immediate). Fammi sapere ciao --Mario1952 (msg) 18:57, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non ho capito[modifica wikitesto]

Mi spiegheresti il senso di queste modifiche? non sono giuste le informazioni in più che hai eliminato? MM (msg) 20:46, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Modifiche immagine[modifica wikitesto]

Ho realizzato due modifiche a colori dell'immagine da te caricata (Paperino.jpg) in formato png. Mi è concesso caricarle nella stessa pagina? Grazie -- Goemon (msg), 7 feb 12:14 (CEST)

Ciao. Ti segnalo che la Categoria:Stub archeologia italica, da te creata, appare a pie' di pagina tra le categorie in "chiaro", e non tra quelle nascoste come dovrebbe essere per gli stub. Non so come ovviare al problema, che presumo ricorra anche nelle altre categorizzazioni settoriali da te recentemente create; mi limito a segnalartelo. Buon lavoro, --CastaÑa 18:03, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Fotografia patti lateranensi[modifica wikitesto]

Avrei interesse di conoscere i nomi delle persone che compaiono nel ritratto dei patti lateranensi, dato la mia età e per aver sentito come narrato qursto evento. Perché non mettere l'immagine di chi nella repubblica italiana ha rivisto e rinnovato questi patti? sarebbe più completo... Grazie una italiana

Il logo del Tg1 definito "il vecchio logo del tg1"non è corretto. Se vuole le posso fornire il logo del 1986 in qualità di autore Giuseppe Rogolino.


Ciao Archeologo, la pagina «Template:Monumento ita» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Perchè hai caricato 20 file uguali O_O? Turgon ...and justice for all 17:02, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

No il problema che il bot è partito a raffica a metterle in immediata, per quello ho chiesto...se servono separate faccio il rb al bot e finita lì--Turgon ...and justice for all 17:50, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]
Eh sapessi ;-)--Turgon ...and justice for all 18:26, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]
Tutte ripristinate :-)--Turgon ...and justice for all 18:38, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Bibliografia sull'antico Egitto[modifica wikitesto]

A parte il fatto che i romanzi non li ho inseriti io e li avrei anche eliminati volentieri mi lascia perplesso l'affermazione che entro breve tempo tutte le voci avranno una bibliografia specifica in quanto mi chiedo chi farà il lavoro (le voci sono molte). Tieni conto che la parte di bibliografia "storica" è specifica nel senso che le voci sono state redatte appunto dietro la consultazione di svariati testi, ciascuno dei quali spesso contiene solo parte dell'informazione. Le voci non sono la parafrasi di un unico testo. Oltretutto chi si prende la briga di scrivere la bibliografia specifica deve essersi letto i testi generali citati e deve possederli ( o deve trasferirsi in una biblioteca). Per quanto mi riguarda i testi che ho inserito li possiedo e li ho letti. Spero in ulteriori chiarimenti --Madaki (msg) 17:09, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Cita news in corrado guzzanti[modifica wikitesto]

Ciao Archeologo, fono a questo momento sono riuscito a mettere a posto tutto quello che avevi detto eccetto i cita news. Ho provato a convertire la nota in cita news ma non riesco a renderla come vorrei, visto che mi viene diversa da come è indicato nell'esempio. Me lo fai un favore? Puoi inserire il cita news per la prima nota, che funga da esempio per tutte le altre note in modo da cambiarle tutte come mi hai consigliato? Grazie mille!Sconvolpi74 19:24, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Archeologo, spero non ti dispiaccia se faccio un po' di pubblicità al secondo vaglio della voce Verona :) La voce è piuttosto buona, però mi piacerebbe migliorarla ulteriormente visto che comunque è stata vetrinata parecchio tempo fa, per cui se hai qualche suggerimento da dare ne sarei felicissimo. Ovviamente nessun obbligo, neanche di rispondere al messaggio ;) Ho pensato di informarti di questo vaglio visto che sei molto attivo nelle pagine riguardanti la vetrina ed in particolare le rimozioni. LoScaligero 20:54, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]


Re: Immagini doppie[modifica wikitesto]

Le ho cancellate perchè le ho viste doppie, Nickbot le ha taggate come cancella subito però essendo utili al progetto come doppioni le ha taggate erroneamente, allora adesso ho revertato Nickbot (perchè stamattina le ha rimesse in cancellazione) e avviso Filnik che sta facendo danni il suo bot. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 09:05, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re: Silente[modifica wikitesto]

Scusa se te lo chiedo ma ho avuto qualche relazione con la voce in questione? --Madaki (msg) 22:03, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ricordarsi di una votazione di tre anni prima supera le mie capacità. Ciao --Madaki (msg) 22:27, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! In questi giorni sono abbastanza assente. Spero di poter fare qualcosa tra qualche giorno. --Dedda71 (msg) 00:27, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa se ti scrivo, ma sono rimasto colpito dal tuo voto favorevole alla cancellazione di {{cita web en}}. Prescindendo dal voto, sarei curioso di sapere negli studi di archeologia che compi, quali standard di compilazione della bibliografia trovi sui testi scritti in inglese o in italiano e sui siti web di questa materia che consulti. Troverei molto strano che siano uguali a quello di Wikipedia in italiano attuale e che stai sostenendo come template unico, però vale la pena approfondire per mia cultura. Ciao e grazie se vorrai rispondermi. --EH101{posta} 19:10, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie del riscontro. Massì, la votazione è importante solo in modo molto relativo e molto più interessante è l'analisi degli standard usati dalle pubblicazioni professionali. Ho letto con attenzione la tua risposta, ma in realtà il punto non è il formato delle date o degli autori (un problema da vedere solo in seconda battuta), ma tutto il resto della citazione. Se vedi bene, i formati di citazione probabilmente rientreranno in uno dei quattro (se non maggiormente in uno solo) di quelli elencati in questa utility http://citationmachine.net/ . Secondo me, se clicchi su APA e fai delle prove sui tipi di documenti, troverai virgole, corsivi, virgolette e sequenza autore, data, titolo, casa editrice come quella della maggioranza dei testi che consulti. Sarei curioso di sapere cosa troverai dopo che hai magari sperimentato un po' con quell'utilissimo tool (almeno per capire se c'è una logica nella confusione apparente e io credo di sì). Un discorso tutto diverso è lo standard tutto italiano utilizzato nelle università italiane e codificato dalla Aib - "Associazione italiana biblioteche" recependo le raccomandazioni di alcune università e di società di ricerche bibliografiche italiane. Se vuoi approfondire o sei semplicemente incuriosito, ho creato il template {{cita web it}} dove nelle istruzioni e si può dare una occhiata veloce ai riferimenti teorici su questa tematica e sulla interpretazione italiana. Detto ciò, per quello che sto vedendo, a parte questi cinque stili (4 stranieri + 1 italiano), non è che ce ne siano migliaia di altri e basta un occhio allenato per distinguere tra questi filoni principali. Ritornando a Wikipedia, quello che sto tentando di sensibilizzare (a volte beccandomi anche i pomodori in faccia) è che già esiste un piccolo numero di standard, del quale ogni disciplina è gelosa sostenitrice, e non c'è nessun bisogno di crearne uno nostro ulteriore. Ciao. --EH101{posta} 16:19, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Albus Silente - considerazioni personali[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto solo ieri il messaggio. Non sono un esperto di Harry Potter, ma in linea generale debbo dire che non sono d'accordo con i giudizi retroattivi - quindi sono contro la cancellazione, e allo stesso tempo sì al miglioramento. Non una cancellazione, ma caso mai una stella in più quando l'articolo è "rimesso a nuovo", così penso si dovrebbe fare. Anche i regolamenti di Wikipedia sono come gli articoli: perfettibili. --Wiz siediti e racconta 10:38, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie per essere intervenuto. Ho risposto alle tue obiezioni qui. Se hai tempo, vedi di rileggere la voce e se vuoi replica alla mia risposta. Saluti, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:40, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Catania, discussioni, Ostrogoti e citazioni.[modifica wikitesto]

Ho messo in nota la fonte (peraltro già inserita nella voce Anfiteatro romano di Catania) "R. Soraci, Catania in età tardoantica, <<Quaderni catanesi di Cultura classica e medioevale>> 3, 1991, pp. 267-269." visto che ci tenevi tanto.

Leggo dal Soraci:

«Ed ora passiamo ad esaminare lo status della città di Catania in età teodoriciana, per la ricostruzione del quale però, non possiamo servirci che di un solo documento: l'epistola III 49 di Cassiodoro.

Questa lettera va, a nostro giudizio, raffrontata, insieme con altre[1] attestanti l'atteggiamento di Teodorico, come amator fabricarum et restaurator civitatum[2] sopratutto con l'epistola che ci informa sulla richiesta dei cittadini di Estuni (forse Sestinum)[3].
È opportuno a questo punto ricordare che l'indirizzo seguito da Teodorico in materia di conservazione e tutela dei monumenti pubblici aveva avuto già nell'imperatore Maioriano uno strenuo difensore (...)
Dalla lettera III 9 di Cassiodoro si evince chiaramente il duplice proposito teodoriciano di costruire nuovi edifici e di amplius vetusta servare, di preservare cioè le grandiose, vetuste opere del passato. Era poi suo intendimento impiegare, ove non fosse possibile conservare integralmente le antiche costruzioni (in quanto già in massima parte distrutte) le parti delle stesse ancora utilizzabili. Così poi Cassiodoro fa dire a Teodorico nella stessa lettera: In municipio itaque vestro sine usu iacere comperimus columnas et lapides vetustatis invidia demolitos: et quia indecore iacentia servare nil proficit, ad ornatum debent surgere redivivum quam dolorem monstrare ex memoria praecedentium saeculorum.
Lo stesso criterio, in tema di restauro di edifici antichi e di riutilizzo del materiale da costruzione appare confermato in una lettera del 507/511: Saxa ergo quae suggeritis de amphiteatro longa vetustate collapsa nec aliquid ornatui publico iam prodesse nisi solas turpes ruinas ostendere, licentiam vobis eorum in usus dumtaxat publicos damus, ut in murorum faciem surgat, quod non potest prodesse, si iaceat[4]

Penso che ci si possa riflettere su un po' e non ritenerla "leggenda urbana", che ne pensi?

Sulla questione Aitna non mi professo ancora, devo prima capire in riferimento a che cosa "venne fondata ex novo"(per ora sappi che: 1-Katane è conquistata da Gerone che la ribattezza Aitna, 2- i Katanaioi tornano in città e se la riprendono rimettendole il vecchio nome 3- gli esuli Aitnaioi occupano Inessa che ribattezzano Aitna)

Saluti cordiali, Io' 81 (msg) 19:14, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

  1. ^ Qui il Soraci mette in nota un elenco bibliografico dei vari provvedimenti presi da Teodorico per le riparazioni di monumenti imperiali
  2. ^ Altra nota in cui riporta Anon. Vales. 12, 70 e Cassiod. Chron. etc. XI p. 160
  3. ^ Var. 3, 9
  4. ^ Qui apre un elenco sulla letteratura della critica moderna in merito

Ciao Archeologo, puoi dare uno sguardo a questa pagina? Il mio post è l'ultimo. Scusa se sono casinista... jack482186 http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipediano/vetrina_esposta