Discussioni progetto:Harry Potter/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Archivio1 Archivio3

Dubbio

Perdonate l'intrusione nel vostro... "covo", ma mi è sorto un dubbio. Girellando qua e là, nel giro di pochi giorni ho trovato molti nomi di personaggi che appaiono (o scompaiono) nella saga di Harry Potter. Pur non avendo nulla da ridire sul "fenomeno letterario del millennio" (sic! dove siamo finiti...) non credo che tali personaggi, pur dotati di poteri più o meno magici, siano di carattere enciclopedico. Se così fosse, dato che sono un appassionato, nel giro di breve tempo mi troverò ad inserire tutti i personaggi dei libri di Grisham, Patrik Robinson, Wilbur Smith, Crichton, Tom Clancy.... Perdonate lo sfogo e grassie per il caffè. --Starlight 15:55, 12 gen 2006 (CET)

Aaaah questi babbani... --Luiss 21:55, 13 gen 2006 (CET)

  • Forse non ci crederai perché detto da una superfans di HP ma ... hai assolutamente ragione :) C'è una grandissima confusione e questo ovviamente ha generato un proliferare disordinato un po' di qualsiasi cosa. Con la nascita del Progetto Harry Potter le cose si stanno sistemando, ma come puoi immaginare è un lavoro immane che richiede il suo tempo. Io sto finendo di tradurre il Mondo Magico, poi passerò alle Creature Magiche (anche queste sparpagliate un po' ovunque) e poi ci sarà di risistemare la categoria intera Categoria:Harry Potter. Si cerca di fare il possibile, il tempo purtroppo è quello che è ... -- Crys 08:25, 14 gen 2006 (CET)

La profezia

Non c'è un articolo o una parte (almeno da quanto ho visto) in cui si spieghi la profezia della Cooman. Credo sia un argomento importante, anche se ne verrebbe uno stub, quindi perchè non metterlo... per esempio nella pagina di Sibilla Cooman --Sora88 14:31, 17 gen 2006 (CET)

Be' ho segnalato l'atricolo da scrivere nella pagina del progetto (Profezia in Harry Potter?) --CRYptex - [[Discussioni Utente:Cryptex|talk]] 13:34, 24 gen 2006 (CET)
Ottima idea credo che ci penserò valutando la cosa anche per me la profezia credo sia un perno importante di HP...se volete aiutarmi in qualche modo ne sarei grato a tutti grazie!

--Ermete Trismegisto 21:43, 1 feb 2006 (CET)

lo stesso Ermete Trismegisto ha ora scritto l'articolo. --CRYptex - dimmi tutto 09:45, 5 feb 2006 (CET)
ciao, su suggerimento di Ermete ho dato uno sguardo alla profezia, e ho inserito un wikiquote con la profezia completa. BAXXX T'aLon 23:20, 3 feb 2006 (CET)
T'aLon[slittami]
Ho tolto il rinvio a wikiquote dato che mi dava pagina vuota, e ho modificato la voce qui in wikipedia in modo che sia contenuta nell'articolo. IMO più funzionale. Già abbiamo abbastanza problemi qui in wikipedia, senza pensare a wikiquote. Certo, potremmo lanciare un Progetto Harry Potter parallelo anche su Wikiquote... Ma siamo troppo pochi, almeno per ora. --CRYptex - dimmi tutto 09:45, 5 feb 2006 (CET)

Glossario

Io direi di farlo questo glossario voi che dite facciamo un sondaggio? ci sono molte voci di Harry Potter molto corte come ad esempio Serpentese, Magonò...

Iniziato il progetto chi volesse aiutarmi e' il benvenuto..., si trova nell'apposito template di HP Giuseppe B. 10:04, 24 gen 2006 (CET)

Template Personaggio Harry Potter

Salve, ho visto che sulla wiki inglese c'era un template molto interessante che serve ad inquadrare i persoaggi di HP in una schermata laterale. Nel caso lo volessimo introdurre, sarebbe il nostro secondo template (wow! :).

Sto facendo delle prove qui. Sentitevi liberi di modificare a vostro piacimento. Chiaramente ho rimosso la sezione delle immagini per via della mancanza di immagini qui in it.wiki. --CRYptex - dimmi tutto 23:42, 25 gen 2006 (CET)

Categoria Harry Potter

Sulla scia di quanto sopra ho visto che forse la cosa più urgente è sistemare la categoria principale Categoria:Harry Potter. E' importante individuare e creare le sottocategorie necessarie e poi radunare lì tutti gli articoli variamente sparpagliati. Ad esempio una categoria Libri di Harry Potter dove riunire gli articoli sui libri (trame etc) idem Film e Videogiochi etc. Purtroppo questo week-end io non ci sono percui potrò metterci mano solo da lunedì, ma se qualcuno intanto ci pensa non sarebbe male. Buon fine settimana a tutti :) -- Crys 08:37, 14 gen 2006 (CET)

Paganesimo e note disambigue

Ciao, volevo informarvi che presso il progetto religione sto lavorando al neopaganesimo e paganesimo. Attualmente sono concentrata sugli Oggetti liturgici neopagani, molti dei quali entrano in contrasto con il mondo fantasy di harry potter. Volevo sapere se potreste eliminare alcuni reindirizzamenti, come calderone o bacchetta magica, che sarebbero più utili per il neopaganesimo. Sto cercando di creare una pagina per ogni oggetto, ma tutti gli oggetti fanno capo agli Oggetti in Harry potter. Visto che voi avete una sola pagina per tutti non potreste togliere i reindirizzamenti e risistemare tutte le voci che puntano agli oggetti in modo da non dover creare per ogni voce una pagina di disambiguazione che poi per Potter porterebbero tutte alla stessa pagina? se preferite io disambiguo, fatemi sapere, ho sulla mia pagina già pronto calderone, volevo inserirlo ora, ma aspetterò un vostro cenno. BAXXX--T'aLon 00:39, 27 gen 2006 (CET)

  • +1Per me non c'è problema se poi metti un disambigua che dice "per informazioni su quest'oggetto all'intreno della serie di Harry Potter, vai QUI". Vorrei sentire anche l'opnione degli altri ma credo sia da fare per correttezza nei confronti di altri progetti. E scusami se ci siamo "permessi" di fare questi redirect, ma dopo tutto fino ad ora non c'erano articoli, e anzi ci hanno accusato di "flood di microstub". :) Ciao. PS: appena ho letto "PAGANESIMO" ho pensato che volevi dirci che HP è satanico e insegna come lanciare le magie :) --CRYptex - dimmi tutto 13:24, 27 gen 2006 (CET)

Harry potter è satanico quanto bianca neve e i sette nani... volete che nella disambiguazione metta un'immagine di potter? Ora inserisco nella pagina del progetto religioni la lista degli oggetti magici.

BAXXX--T'aLon 21:49, 27 gen 2006 (CET)


Puoi aggiungere una nota come

Disambiguazione – Se stai cercando il Calderone in Harry Potter, vedi Oggetti magici in Harry Potter#Calderone.

--Cruccone (msg) 22:41, 27 gen 2006 (CET)

È esattamente questo che intendevo! Una nota, non una disambigua, sorry ^_^ --CRYptex - dimmi tutto 12:53, 28 gen 2006 (CET)

Calderone

Mi associo all'utente precedente: Siete dei vandali... non potete fare tutti questi redirect! É da quando ho scritto il post sul neopaganesimo che provo a sostituire calderone ma non ci riesco!!! Provate voi, la voce è pronta Utente:Talon/Calderone. Se amo tanto la saga di Potter perchè ho finito per detestare tanto voi? Cmq mi passerà per domani mattina!!! BAXXX 23:50, 31 gen 2006 (CET)T'aLon[slittami]

basta che sostituisci il testo che c'è adesso qui dentro con il tuo testo. Ovvero vai su Calderone, che ti dà il redirect, clicchi su calderone (il link: reindirizzamneto da Calderone) e modifichi, mettendo il tuo testo. --Cruccone (msg) 01:22, 1 feb 2006 (CET)
senti, non ci puoi chiamare vandali solo perché tu non riesci a fare una cosa. Come ho già spiegato sopra, finché nessuno reclama la voce, un redirect ha senso. --CRYptex - dimmi tutto 12:16, 1 feb 2006 (CET)

Ripeto: non potete fare 2000 redirect perchè non vi va di lavorare su eventuali stub che possono passare in mente pensando ad Harry Potter. Dovreste affrontare la cosa di voce in voce invece che saturarle tutte a priori. E il fatto che io non sia capace a fare una cosa su wikipedia non da comunque a te il diritto di fare man bassa di voci per i redirect. Sii più logico nel tuo lavoro.

BAXXX 22:09, 1 feb 2006 (CET)T'aLon[slittami]

Ok, calma adesso. Nessuno ha bloccato 2000 redirect e nessuno ha l'esclusiva su un titolo di una voce, esistono le disambigue apposta. Harry Potter parla di un mago ed è normale che ci siano termini legati al mondo della magia :) --Cruccone (msg) 22:29, 1 feb 2006 (CET)

Storia del quidditch

Ho notato che esiste la voceIl_Quidditch_attraverso_i_secoli, e ci sto lavorando sulla mia pagina utente: Utente:Talon/Il_Quidditch_attraverso_i_secoli. Se la pagina va semplicemente trasformata in un redirect o eliminata fatemelo sapere... BAXXX 23:54, 4 feb 2006 (CET) T'aLon [slittami]

Figurati, scrivi pure! Ci serviva quella voce, l'avevo messa come link rosso nel template apposta! Wuando hai finito e lo pubblichi aspettati un edit selvaggio :D in positivo, naturalmente! ciao --CRYptex - dimmi tutto 08:32, 5 feb 2006 (CET)

Voce inserita e ultimata. BAX23:43, 6 feb 2006 (CET)T'aLon - slittami

Finalmente, il template personaggi!

Ho completato il template per i personaggi (e grazie a quelli che me l'hanno pulito, alla fine :)
Ora bisogna solo applicarlo. Fatevi sotto! --CRYptex - dimmi tutto 18:03, 5 feb 2006 (CET)

Ci penso io l'ho gia messo a Ron, Malfoy, Hermione, Sirius e non mi fermo qui... pero' c'e' un problema per quelli dei personaggi minori non lo mettiamo? Giuseppe B. 18:50, 5 feb 2006 (CET)

be', su en.wiki anche nelle liste dei personaggi minori (vedi per esempio en:Minor Ravenclaws) c'è un template per ogni personaggio. Ma sono sicuro che se lo facessimo qua, ci darebbero addosso tutti ^_^ --CRYptex - dimmi tutto 20:41, 5 feb 2006 (CET)
per quanto mi riguarda fate pure... --Cruccone (msg) 21:49, 5 feb 2006 (CET)
deh, anche per me --Nick1915 - all you want 00:48, 7 feb 2006 (CET)


Squadre di Quidditch

Io direi di creare una pagina magari dal titolo Le squadre di Quidditch in Harry Potter o qualcosa di simile infatti ci sono maree di squadre con articoli minimi vedi Wikipedia:Progetto_Harry_Potter/microstub. Giuseppe B. 16:27, 7 feb 2006 (CET) Proviamo con una specie di sondaggio tra noi del Paiolo

Creature Magiche

Avrei un'idea... Creature Magiche

Ciao a tutti sono io, Floppy X e avrei una proposta da farvi: non si potrebbe aprire una pagina dedicata a tutti gli animali della saga di Harry Potter con tanto di spiegazione? Qualcuno mi risponda, please...

FLOPPY X A Rapporto, Signore

Sono assolutamente d'accordo. Sto traducendo Il Mondo magico e i riferimenti alle creature sono tantissimi. Secondo me sarebbe da inserire accanto agli oggetti magici si può tradurre da qui (è una marea di lavoro ma ...): http://en.wikipedia.org/wiki/Magical_beasts_%28Harry_Potter%29. Io continuo a lavorare sul mondo magico, poi passo alle Creature --> Crys 22 dic 2005

anch'io sono favorevole alle liste di stub! --CRYptex - [[Discussioni Utente:Cryptex|talk]] 13:34, 24 gen 2006 (CET)

Creature magiche

Credo sia importante cominciare a far ordine su questo argomento. Ho visto che é presente una sezione Creature Magiche in Personaggi di Harry Potter, ma in questo articolo manca ad es. Edvige che è genericamente nella categoria Harry Potter. A mio parere le Creature magiche meritano uno spazio tutto loro, con un articolo che vada al pari di Personaggi, Luoghi e Mondo Magico (sia quindi visibile anche nella tabella presente in fondo a tutte le pagine del progetto). Come accennato si potrebbe prendere spunto dalla corrispondente categoria inglese en:Magical beasts (Harry Potter). Fatemi sapere cosa ne pensate. (Crys 01:58, 27 dic 2005 (CET))

  • Perdonate l'imprecisione: Edivge è presente nella sezione personaggi alla voce Gufi. Resto cmq dell'idea che le creature magiche meritino una sezione a parte, da inserire nel template del progetto. (Crys 02:06, 27 dic 2005 (CET))

A me pare una buona idea :-) Frieda (dillo a Ubi) 13:50, 27 dic 2005 (CET)

Categoria "Creature magiche"

La Categoria:Creature magiche in cui sono inseriti anche i Dissennatori andrebbe è stata sostituita da Categoria:Creature magiche in Harry Potter o simile, per evitare ambiguità (vanno modificati i singoli articoli, ovviamente non si può spostare la categoria). Le creature mitiche che non sono state inventate dalla Rowling per HP dovrebbero invece trovare posto nella Categoria:Creature leggendarie (per favore non spingete!). ;) --il Prof. Piton (legilimo) 15:51, 21 gen 2006 (CET)

Ah, alla fine ho dovuto arrangiarmi. Piccoli impudenti! Verrete messi in punizione per tre sabati. --il Prof. Piton (legilimo) 13:24, 25 gen 2006 (CET)

Trasfigurazione

Prima di proporlo per la cancellazione, lo segnalo qui, sperando che si provveda. --MM (msg) 19:00, 9 dic 2005 (CET)

Ahem... non vorrei parervi un bacchettone retrogrado, ma non è il caso di disambiguare il significato "potteristico" del termine da quello lievemente più divulgato presente sui vocabolari italiani? Lo farei io, ma le pagine di disambiguazione sono per me fonte di pazzeschi dubbi di rinominazione articolo, un po' come si sentirebbe Fiorenzo mentre guarda un'avvenente fanciulla a cavallo di una splendida puledra... --εΔω 10:29, 13 dic 2005 (CET)

L'articolo e' stato integrato in Glossario di Harry Potter#Trasfigurazione da me Giuseppe B. 20:24, 10 feb 2006 (CET)

Immagini

Guardando la it.wiki e quella inglese per Harry Potter mi sono accorto che loro hanno un milione d'immagini e noi 4 o 5. Se qualcuno fosse bravo nell'inserirle sarebbe molto apprezzato Giuseppe B. 10:04, 24 gen 2006 (CET)

Le mie immagini non vanno bene ma sarebbe gradito che qualcun altro le inserisca.


Importante: Troppi stub (Leggi qui prima di scrivere)

Dopo aver fatto una grande pulizia di questo bar (un tantino sovraffollato...), ho notato che c'erano come minimo cinque discussioni sugli stub presenti in wikipedia su harry potter: molti si sono lamentati senza accorgersi che in alto era già in atto una discussione. (se hai voglia di spulciare il tutto, vai nell'Archivio 3.

Per coloro che ancora non lo sanno, stiamo lavorando già per creare delle liste di stub. Molte di queste sono già state create, e altre saranno fatte in un prossimo futuro.

Grazie mille per evitare di ingombrare (inutilmente) questo bar ^^. Ciò ovviamente non toglie che qualsiasi commento di altro genere sia assai gradito. --CRYptex - dimmi tutto 13:55, 24 gen 2006 (CET)

Io mi sto impegnando ho gia tolto parecchi stub com Rita Skeeter, Notturn Alley, James Potter, Gilderoy Allock. --Giuseppe B. 12:45, 25 gen 2006 (CET)

Strano...

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 17:19, 31 gen 2006 (CET)

La voce Hokey rimanda ad una lista di personaggi di Harry Potter. Mi sfuggiva il senso del redirect. Poi ho paura di aver capito... Non è che ognuno dei 70-80 personaggi secondari ha un redirect, veeeeero?
--- JollyRoger 20:03, 28 gen 2006 (CET) E, prima che me lo facciate notare, LO SO, lo sport si scrive Hockey, era un refuso.

Alcuni ne hanno anche più di uno. Come principio sono contrario ma fino a quando usciranno libri e film credo che possa servire a limitare i danni di un'orda di ragazzini cui i genitori fanno usare internet con troppa disinvoltura :-D --TierrayLibertad 20:07, 28 gen 2006 (CET)
Concordo, meglio avere dei redirect che un ragazzino che arriva creare un ennesimo doppione. -- Ilario (0-0) - msg 20:09, 28 gen 2006 (CET)
Sarebbe bello poter aver un redirect alla sezione, ma per ora non è supportato dal software. --Cruccone (msg) 21:25, 28 gen 2006 (CET)

Detto senza alcun intento polemico, è che non ci arrivo da solo: qualcuno mi potrebbe spiegare dove sta il problema se ci sono questi redirect "minori" verso una voce-lista? --Manutius. Festina lente. * 02:14, 29 gen 2006 (CET)

Concordo. La verità è che, non capisco perché, qui non vi sta a genio Harry Potter. Prima non vi stanno a cuore i microstub, e avevate ragione; ora vi lamentate dei redirect nonostante l'enorme lavoro che stiamo svolgendo! Almeno un po' di comprensione! E poi, qual'è il problema di Hokey, visto che non esiste nessun'altra voce con lo stesso nome? (Tra l'altro, qua c'è l'esempio che, ovviamente, appena qualcuno richiede di eliminare il redirect lo facciamo). --CRYptex - dimmi tutto 11:43, 29 gen 2006 (CET)
La mia non era una critica, sia chiaro. Mi sembra però strano che ogni personaggio che compare in una sola pagina di un libro abbia una voce, foss'anche un redirect. Da cui il titolo: "Strano...", che altrimenti sarebbe stato "Cancelliamo i redirect di Harry Potter". --- JollyRoger 12:11, 29 gen 2006 (CET)
<ironia>propongo una pagina per ognuno dei personaggi di Cent'anni di solitudine (voglio vedervi dopo con le disabingue tra Josè Arcadio, Arcadio, Arcadio Josè e Arcadio secondo...)</ironia> --lucha ☮ 14:04, 30 gen 2006 (CET)

Riorganizzare categoria e sottocategorie?

IMO le categorie di HP sono organizzate male, mentre sono molto importanti perché permettono una navigazione approfondita (cosa che non può fare il Template:Harry Potter per ovvie ragioni di spazio). Io non sono capace di ristrutturare un albero di categorie; e comunque ritengo che sia opportuno stabilire qui quali debbano essere. Proposte? --CRYptex - dimmi tutto 22:27, 7 feb 2006 (CET)

Proposta di CRYptex

  • Harry Potter qui nella categoria principale ci va tutto ciò che non è Personaggio: ho l'impressione che la categoria attuale tenda a reindirizzare ogni articolo in una subcategoria. Invece la principale va benone.
    • Personaggi
    • Stub (per forza...)

Suggerimenti, critiche, ecc.

Gia hai ragione ho letto male la proposta Giuseppe B. 12:48, 8 feb 2006 (CET)

Potresti aggiungere Libri in Harry Potter, o c'è già?
in cui potremmo inserire nn solo i testi canonici ma anche quelli della Comic Relief o quello di David Colbert: I_magici_mondi_di_Harry_Potter,

22:25, 9 feb 2006 (CET)T'aLon - slittami

non saprei, potrebbe essere una lista nella quale comprendiamo anche i libri non ufficiali... Be' si potrebbe andare. A ogni modo la discussione è ancora aperta. --CRYptex - dimmi tutto 15:47, 10 feb 2006 (CET)

Gazzetta e Cavillo

Secondo voi la Gazzetta del Profeta e Il Cavillo non andrebbero messi insieme in Mondo magico in Harry Potter sotto i giornali? Fatemi sapere! Giuseppe B. 16:54, 9 feb 2006 (CET)

Integrati pero' nella sezione dei giornali bisognerebbe scrivere due righe su Il settimanale delle streghe e Trasfigurazione Oggi oppure mettere Giornali minori:

  • Il settimanale delle streghe
  • Trasfigurazione oggi

Giuseppe B. 19:10, 9 feb 2006 (CET) Un nuovo articolo "Giornali minori di Harry Potter" mi sembra ridicolo, ma ripensandoci intendevi una sezione all'interno di Mondo magico in Harry Potter, e in questo caso per me è ok. --CRYptex - dimmi tutto 15:51, 10 feb 2006 (CET)

  • Nella versione inglese c'è un articolo che raggruppa tutti i giornali: francamente a me sembra che aver "incorporato" Gazzetta e Cavillo direttamente nell'articolo sul Mondo Magico appesantisca parecchio il tutto ... io li vedo meglio separati, se non vogliamo fare un articolo per ogni giornale, come era prima, facciamo un articolo che li raggruppi tutti, ma sul Mondo Magico rimetterei come stava prima e poi il rimando a detto articolo ... -- Crys 16:06, 10 feb 2006 (CET)

Elfi

So che quello che sto per dire ad alcuni puo' risultare sciocco ma io proporrei di fare (sempre se a voi va bene) un articolo come Gli elfi domestici di Harry Potter (o altre proposte). Per raggruppare Winky, Dobby, e Kreacher dato che i loro articoli sono molto brevi. Fatemi sapere!!! Giuseppe B. 20:04, 10 feb 2006 (CET)

una sottosezione in Personaggi minori di Harry Potter no eh? --CRYptex - dimmi tutto 22:34, 10 feb 2006 (CET)

collocazione ufficiale del ministero

E se dessimo la collocazione ufficiale del ministrero della magia che si trova in Gli_animali_fantastici:_dove_trovarli? E magari spiegare anche perkè sono stati inseriti in quella particolare lista dal ministero, e perchè viene indicato un certo grado di pericolosità? BAXXX 22:18, 10 feb 2006 (CET)T'aLon - slittami

buona idea. chi si offre?--CRYptex - dimmi tutto 22:31, 10 feb 2006 (CET)

Portale (Un momento di confronto tra portali e progetti inglesi e italiani)

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:Bar.
– Il cambusiere --[<Twice28.0

Da noi esiste Wikipedia:Progetto Harry Potter simile come fine al en:Portal:Harry Potter

ora ho una proposta, fatta da fan fin dai tempi del videogioco RPG, di fare una sorta di progetto con lo stesso scopo di en:Portal:Pokémon visto che la [[Categoria:Pokémon]] ha solo 6 pokémon rispetto ai 386 ufficiali. notare anche che i polacchi stanno facendo pure il loro pl:Portal:Pokémony. mi assumo già da ora l'on(o/e)re di fondare le pagine adatte e seguire il progetto. valepert 16:30, 9 feb 2006 (CET)

chi vuole appoggiare la proposta metta i classici +1 e -1 come se fosse una votazione.

Non è questo il posto adatto per proporre la creazione di un nuovo portale/progetto. Sposta la votazione qui. HILL●Contattami 16:47, 9 feb 2006 (CET)

visto che non si vota qui l'ho messo lì... spero che di avere qualche risposta. valepert 17:29, 9 feb 2006 (CET)

Piuttosto che votare una cosa del genere, meglio vedere chi è interessato. Io non sono contrario ad avere un portale sull'argomento x, ma non sono neanche interessato a lavorarci. Don't vote on everything chi si ricorda il link lo linki Cruccone (msg) 20:24, 9 feb 2006 (CET)

Meta:Don't vote on everything. MarcoK (msg) 01:06, 10 feb 2006 (CET)

Anche secondo me è una buona didea il portale su Harry POtter così come lo sarebbe uno sulla moda del momento, cioè Tolkien. Putroppo però non ne so niente di nessuno dei due. Rdocb 20:44, 9 feb 2006 (CET)

Scusate, mi devo essere perso qualcosa....da quano Tolkien è "la moda del momento" ?!? o__0 RőscΦ•@ 23:20, 9 feb 2006 (CET)
(non ti preoccupare... l'ho già minacciato di morte... ^__^ Comunque io auspico un portale per ogni argomento degno di rilevanza... Millemila portali al posto di millemila categorie sono da preferire Amon(☎telefono-casa...) 14:00, 10 feb 2006 (CET))
  • Ma sapete che l'idea del portale mi intriga assai? Cryptex, te che sei il fondatore del progetto, che ne diresti se anche noi creassimo il nostro portale? per l'aspetto grafico mi offro volontaria, primo perché mi diverto e perché sto facendo pratica anche con il portale delle Religioni. In effetti può essere un ottimo modo per dare una buona pagina di accesso al nostro progetto e alla grande massa di articoli su HP ... -- Crys 14:14, 11 feb 2006 (CET)


Opinioni da parte di "CRYptex Il Fondatore" (oooh che titolone, XD):

  • Sarei favorevole
  • Ma di recente abbiamo perso un po' di quell'entusiasmo iniziale, non vorrei buttarci addosso dell'altro lavoro quando siamo pochetti a gestire un'enorme quantità di articoli
  • Non so se lo avete dimenticato, ma noi dovremmo essere al lavoro per migliorare Albus Silente in via di una vetrina...
  • Mi piacerebbe che tutti gli articoli fossero di uno standard medio-alto prima di promuoverli con un Portale, e mentre molti sono migliorati parecchio da prima dell'avvento del Progetto, ce ne sono altri che hanno ancora bisogno di un trattamento speciale.

In altre parole, vorrei sentire le opinioni di tutti, ricordando che il semplice fatto che io abbia fondato questo progetto non mi dà assolutamente alcun tipo di autorità su di esso.

--CRYptex - dimmi tutto 19:16, 11 feb 2006 (CET)

Ciao, se hai letto la mia pagina di discussione hai visto che fino a marzo posso darti poco... Cmq anche sul progetto Religione, che seguo più assiduamente stiamo creando un portale, segui la discussione, magari ti viene qualche buona idea. Di mio ti posso dire: non facciamo una cosa stile i vari siti su Harry, perchè è un'enciclopedia. Possiamo fare un cosa su tre colonne: nella colonna di sinistra mettiamo

  • un box con le sottocategorie, magari con una piccola immagine sui 15px per ogni sottocategoria: quindi animali, personaggi, scrittrice, libri, film...
  • al di sotto un box con gli utenti che collaborano al lavoro

nella colonna di destra

  • un box con i vari link di aiuto (colori, creazione tabelle...)
  • e tutto quello che manca

al centro

  • un'immagine per definire il portale, tipo il castello.
  • una breve descrizione del progetto
  • articoli proposti per la vetrina
  • link del bar
  • link del progetto
  • articoli da scrivere
  • articoli da tradurre

da qualche parte serve anche una lista di NOMI delle sottocategorie e categorie in formato NOWIKI perchè si possano leggere e incollare sui vari articoli man mano che si creano. O possiamo farlo come il portale inglese...BAXXX 21:41, 11 feb 2006 (CET)T'aLon - slittami

Ho dato una rapida occhiata ai vari portali già presenti sulla versione italiana e i miei favoriti, cui potremmo ispirarci sono:Portale:Astronautica e Portale:Storia.
Baxxx )T'aLon - slittami

22:19, 11 feb 2006 (CET)

Tenete presente che Portale e Progetto hanno due scopi diversi: il progetto serve a noi che scriviamo per coordinarci interamente ed essere più raggiungibili dal resto della comunità wikipediana quando vuole dirci qualcosa; il portale invece è il punto di accesso agli articoli sul mondo Harry Potter per i lettori. Una sorta di indice ragionato, tematico di quello che si trova in categoria:Harry Potter.
Quindi.. quando si inaugura 'sto portale? ;-))
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:09, 12 feb 2006 (CET)

L'albero delle categorie

Harry Potter

e le due seguenti andrebbero riviste...

potrebbero essere divise in:

  • Personaggi
    • Maghi/maghino
    • babbani

Baxxx--T'aLon 00:34, 15 feb 2006 (CET)

Non è un po' sovraffollato? IMO si potrebbero levare:
fatto. Ora è meglio --CRYptex - dimmi tutto 22:10, 17 feb 2006 (CET)

Cronologia

Nella Cronologia_in_Harry_Potter si leggeva:

  • 1980:

1°marzo nasce Ron
11 Agosto nasce Ginny
con tutta la magia dell'universo la signora Wesley non avrebbe potuto essere nuovamente fertile se non dal 1°aprile.Anche considerando che sia rimasta incinta precisamente alla prima ovulazione dopo il parto di Ron, Ginny avrebbe una finestra gestazionale di soli 4mesi e 11 giorni. I bambini di 4 mesi e 11 giorni non nascono. quindi ho posticipato di 1 anno la nascita di Ginny. In questo modo si considererebbe come nelle scuole italiane: i bambini nati da agosto di un anno al luglio dell'anno successivo sono nella stessa classe.Quindi Ron, Hermione Harry e company in una classe e Ginny nell'anno seguente. Baxxx01:05, 15 feb 2006 (CET)T'aLon - slittami

Vetrina

Mi scuso con tutti i membri del progetto Harry Potter per aver proposto la trama di HP6 per la vetrina senza chiedere nulla a nessuno, facendo di testa mia (infatti i risultati si vedono) e che volevo proporre almeno un articolo, visto che mi sembrano fatti bene. Ancora una volta mi scuso, promettendo che la prossima volta chiedero' dei pareri da alcuni.

Qui vorrei inserire una parte dove ogniuno puo' dire l'articolo che vorrebbe essere messo in vetrina cosi' da poterne discutere. SORRY! --Giuseppe B. 15:03, 28 gen 2006 (CET)

Segnalazioni

Albus Silente

Dunque, ora come ora è un piccolissimo stub. Lo propongo per più motivi:

  1. Sarebbe una buona occasione per de-subbizzare l'articolo
  2. È un personaggio importantissimo
  3. Si presta bene ad ogni tipo di analisi psicologica ecc.
  4. Può essere enormemente ampliato.

--CRYptex - dimmi tutto 17:38, 28 gen 2006 (CET)


Suggerimenti
  • Scontato ma non troppo: la lettura (non la traduzione, troppo facile) della voce inglese per coglierne i punti di forza da mutuare, e un giro per le altre wiki alla ricerca di info sparse.
  • Poi le domande capitali:
Da fare
  • Inserire alcune immagini (anche il minimo indispensabile);
  • Cercare di ampliare ogni singolo sottotitolo;
  • Scrivere o ampliare dove si trova la scritta lavori in corso;
  • Togliere link ripetuti piu' volte.
Da ampliare
  • Il carattere da me inserito perche' dispone di poche informazioni.
  • Silente contro Voldemort.

PROPOSTO IN VETRINA, PER FAVORE ESPRIMI IL TUO GIUDIZIO Giuseppe B. msg 18:10, 17 feb 2006 (CET)

Rendiamo i titoli omogenei

Vorrei rendere questi titoli omogenei, anche secondo questa discussione:

I cambiamenti così fatti sarebbero due:

  1. Eliminazione del superfluo "Lista di ..."
  2. Sostituzione dell'"in" con un più corretto "di"

Che ne dite? --CRYptex - dimmi tutto 14:43, 9 feb 2006 (CET)


Il software crea automaticamente un redirect, così appena qualcuno va sulla pagina vecchia viene riportato alla nuova. Ma poi dovremmo iniziare a cambiare i link, a poco a poco, con la funzione "Puntano qui". --CRYptex - dimmi tutto 17:57, 9 feb 2006 (CET)

fatto! --CRYptex - dimmi tutto 22:31, 14 feb 2006 (CET)


Nomenclature

Qui si sta discutendo della possibilità di ristrutturare la pagina di aiuto:Convenzioni di nomenclatura: se ne occupa principalmente P tasso; se sei interessato all'argomento partecipa anche tu. --Twice25 • (disc.) 00:25, 19 feb 2006 (CET)

Salve a tutti! Ho pubblicato la pagina delle Convenzioni di nomenclatura restaurata. Ho inserito anche un riferimento al Progetto HP: a questo punto sarebbe opportuno inserire una sezione nel Progetto che spieghi come titolare un articolo (c'è solo una scarna spiegazione nel bar) e quali criteri usare per creare redirect. Se verrà fatto avvertitemi che corrego i link alla pagina delle convenzioni, o se preferite fatelo direttamente voi. Grazie mille e buon lavoro! --piero tasso 18:47, 19 feb 2006 (CET)

Mangiamorte

Ho appena inserito nei Mangiamorte la lista presa da Personaggi minori in Harry Potter ora la parte piu' difficile sara' correggere i link. Quelli principali li ho sistemati io, ora da fare quelli nelle varie pagine. Giuseppe B. msg 14:45, 19 feb 2006 (CET)

Pozioni

La stessa cosa per le squadre di Quidditch questo articolo (per me) sfigura in ogni senso il progetto, peggiorando sempre piu' i rapporti con gli altri (che odiano HP) cosa fare di questo articolo le possibilita':

  • integrare in Piton
  • integrare in materie di Hogwarts
  • wikificare (non mi sembra proprio il caso)
  • cancellare la voce dopo integrazione

Ditemi voi! Giuseppe B. 18:39, 11 feb 2006 (CET) Nel frattempo l'ho corretto un po', wikificato e tutto... Ma credo che possa essere integrato, non in Piton quanto in Materie di studio a Hogwarts. --CRYptex - dimmi tutto 19:16, 11 feb 2006 (CET)

  • D'accordo, allora direi di fare lo stesso anche con difesa contro le arti oscure e cura delle creature magiche, anche queste da inglobare in Materie di studio -- Crys 19:45, 11 feb 2006 (CET)

Allora, guardate come potrebbe diventare il nuovo articolo sulle Materie di studio: questo incorpora tutti gli articoletti sparsi che possono diventare semplicemente dei redirect e ci permette di approfondire un pochino alcune materie del tutto minori ma che magari due righette se le meritano anche. Fatemi sapere -- Crys 20:34, 11 feb 2006 (CET)

Portale:Harry Potter

Discussione spostata in Discussioni Portale:Harry Potter, non scrivere qua. --CRYptex - dimmi tutto 15:14, 14 feb 2006 (CET)

Ancora sulle Categorie

Allora ... io ho una gran voglia di togliere la categoria di HP dalle categorie da rivedere percui ho cercato di organizzare un po' il tutto e mi pare che il risultato non sia malvaggio.

Prima di tutto ho diviso Libri e Film e creata una cat apposita per i Videogiochi (quindi si possono fare articoli separati per ogni gioco, basta poi categorizzarli li). Ho aggiunto una cat Categoria:La magia nel mondo di Harry Potter che comprende, oggetti incantesimi e mondo magico (ci starebbero anche le creature magiche ma per quelle c'è la categoria a parte).

Proprio appro delle creature magiche: nella categoria dei personaggi sono presenti ad esempio Aragog, Nagini etc. che secondo me andrebbero proprio spostati in Creature magiche ... se siete d'accordo provvedo dopodiché tolgo quel bruttissimo avviso che abbiamo sulla pagina!

Di conseguenza viene il discorso template: ci sto lavorando e la cosa migliore mi sembra sia linkare direttamente le categorie (ad esclusione dei libri che meritano il link diretto). -- Crys 10:28, 21 feb 2006 (CET)

Template HP

Con gli ultimi due articoli Creature magiche di Harry Potter e Videogiochi di Harry Potter il nostro template si sta ingrandenso a dismisura, ancor piu' se verranno create 5 pagine per i videogiochi, quindi se qualcuno ha una soluzione... Giuseppe B. msg 15:12, 19 feb 2006 (CET)

Hepzibah Smith

Dopo le precedenti discussioni, io mi chiedo come si possa creare un'articolo cosi' peggiore delle squadre di Quidditch separate, personaggio piu' insignificante di Mrs. Purr.... Ragazzi cerchiamo di ragionare prima di scrivere.... PS Per fortuna questo articolo non l'ha notato nessuno altrimenti.... Faccio sparire le tracce redirect a Personaggi minori in Harry Potter (anche se e' piu' minore dei personaggi minori). (scusate se sono ripetitivo) Giuseppe B. Lumos 17:49, 24 feb 2006 (CET)

Da tenere o da buttare?Da integrare

Nel progetto ci sono molti articoli che secondo me non valgono nulla, quindi io deciderei di stabilire se tenerli o buttarli (non pensate male, intendo fare un redirect:) Sono stanco, ragazzi per favore prima di scrivere un articolo guardate almeno che sia abbastanza lungo, corposo, serio, vero, neutrale e soprattutto "giusto". Ecco l'elenco

Facciamo il punto della situazione

Credo che sia ora di fare il punto della situazione.

  1. Dividere l'articolo Personaggi minori in Harry Potter:
  2. integrare articoli minori (e segnalarli) in altri articoli piu' ampi (vedi sopra)
  3. Finire le voci in sospeso
  4. *Videogiochi di Harry Potter (e decidere quanti farne) saranno fatti tutti e cinque, ne manca uno ma e' in fase di costruzione.
  5. Fare articoli sui registi e attori di Harry Potter (ben fatti e imparziali) non come Robert Pattinson (qualche giorno fa) sistemato da Cryptex.

Giuseppe B. Lumos 20:18, 24 feb 2006 (CET)

Per i videogiochi rimando al mio intervento sopra. Cerchiamo di coordinarci. --Sigfrido 01:11, 25 feb 2006 (CET)

Mi permetto di aggiungere il discorso portale :) Io e Talon ci stiamo lavorando su, speriamo quanto prima di poter mandare in chiaro la versione definitiva. Potete vedere le due versioni su cui stiamo lavorando qui: a tre colonne e a due colonne -- Crys 12:15, 25 feb 2006 (CET)

Articoli sul progetto e portale

Ciao a tutti. Come forse qualcuno avrà visto ho apportato delle leggere modifiche alla struttura della pagina principale del Progetto, questo per collegare le pagine degli articoli (appena scritti, da ampliare e da fare) direttamente con il portale (questo è quello che metterò in chiaro entro breve spero, fatti gli ultimi aggiustamenti). Questo significa che quando ad es. la voce Articoli da ampliare verrà modificata nel progetto, si modificherà anche sul Portale e viceversa. Questo semplifica di non poco la gestione di detto portale. Dal portale indicato poi ho eliminato l'elenco di chi collabora al progetto (non serve) e l'elenco completo delle categorie, questa ultima scelta fatta per rispettare quelle che sono le linee guida dei portali. Mi pare che per ora non ci sia altro, buon lavoro a tutti -- Crys 17:44, 27 feb 2006 (CET)

Dal progetto videogiochi

In merito a questa richiesta, segnalo che ho preparato una bozza (ancora migliorabile) delle convenzioni per la stesura di una voce sui videogiochi. --Sigfrido 00:34, 28 feb 2006 (CET)

Personaggi minori in Harry Potter

La pagina in questione è lunga ben 32 kb mentre il massimo consigliato è 32 kb: la spezziamo? Potremmo fare:

Chiaramente però dopo ci sarebbe un lavoro di redirect e correzione link praticamente infinito... Che facciamo? --CRYptex - dimmi tutto 22:06, 12 feb 2006 (CET)

E' da fare assolutamente io direi di fare (in ordine):

  • Mangiamorte
  • Membri del ministero della magia
  • membri dell'ordine della fenice
  • studenti di Hogwarts (il + difficile)
  • personaggi secondari (il restante)

Creature magiche di Harry Potter

Dopo una lunga attesa finalmente e' stato pubblicato, ma serve una mano per ampliarlo poichè alcune parti sono incomplete o da ampliare. Quindi mettiamoci al lavoro... GiuseppeB. msg 17:44, 16 feb 2006 (CET)

volevo provare a fare qualcosa, stasera a casa me lo guardo un pò, ho fatto la copia. speriamo bene, è la prima cosa che provo a fare da quando sono iscritta... Eliz 13:02, 28 feb 2006 (CET)




Nomenclature

Qui si sta discutendo della possibilità di ristrutturare la pagina di aiuto:Convenzioni di nomenclatura: se ne occupa principalmente P tasso; se sei interessato all'argomento partecipa anche tu. --Twice25 • (disc.) 00:25, 19 feb 2006 (CET)

Salve a tutti! Ho pubblicato la pagina delle Convenzioni di nomenclatura restaurata. Ho inserito anche un riferimento al Progetto HP: a questo punto sarebbe opportuno inserire una sezione nel Progetto che spieghi come titolare un articolo (c'è solo una scarna spiegazione nel bar) e quali criteri usare per creare redirect. Se verrà fatto avvertitemi che corrego i link alla pagina delle convenzioni, o se preferite fatelo direttamente voi. Grazie mille e buon lavoro! --piero tasso 18:47, 19 feb 2006 (CET)

Mangiamorte

Ho appena inserito nei Mangiamorte la lista presa da Personaggi minori in Harry Potter ora la parte piu' difficile sara' correggere i link. Quelli principali li ho sistemati io, ora da fare quelli nelle varie pagine. Giuseppe B. msg 14:45, 19 feb 2006 (CET)

Studenti di Hogwarts

Per tutti gli utenti "vivi" del progetto ho un nuovo lavoro da darvi... quello di modificare i link dei Personaggi minori in Harry Potter come scirtto piu' sopra la pagina e' troppo grande e quindi, dopo i Mangiamorte direi di scissere (o come si dice) scindere (scusami :)) anche gli studenti. L'ho appena copiato, e quindi c'e' ancora tutto il lavoro da fare, per ora non ho tolto gli studenti dai personaggi minori perche' centinaia di link portano a questa pagina... Chiunque volesse aiutarmi e' il benvenuto... Giuseppe B. msg 18:24, 20 feb 2006 (CET)

Videogiochi

Ho appena finito di creare una pagina Videogiochi di Harry Potter che riguarda i giochi di HP, sorge pero' un problema: ne facciamo 5 articoli (compreso la coppa del mondo del quidditch) o ne facciamo solo uno questo pero' richiederebbe un sacco di spazio. Quindi io direi di farne 5.

Cortesemente, visto che la cosa riguarda anche un altro progetto, se prima di creare una categorizzazione come questa passaste dal progetto in modo da coordinarci ve ne sarei grato. Questo non è l'unico progetto di cui Wikipedia farebbe volentieri a meno. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 01:10, 25 feb 2006 (CET)

Portale

Bimbi belli ... il lavoro sul portale langue, siamo ad un momento di empasse che richiederebbe la partecipazione di tutti. Vi invito a leggere gli ultimi post nella discussione relativa e ad esprimervi di conseguenza, cosicché si possa andare avanti Discussioni_portale:Harry_Potter. Per il template vedo di lavorarci un po' su. -- Crys 11:53, 20 feb 2006 (CET)

Personaggi minori in Harry Potter + altro problema

  1. Il template personaggio non è applicabile (qui, e solo qui): si creano delle sfasature tra lo spazio del personaggio e il template troppo evidenti. Che si fa, li leviamo? Secondo me, si potrebbe fare.
  • +1 anche secondo me ... io leverei -- Crys 18:07, 20 feb 2006 (CET)
  • -1 no! adesso che ho tolto gli studenti di Hogwarts non ci sono piu' sfasature in nessuna delle due pagine... quindi perche' non tenerlo!
  1. La Categoria Personaggi HP è piena di voci assurde: c'era perfino Mrs. Purr, che era più grande di Argus Gazza| Pazzesco.
  2. Terzo problema: Ma quanti siamo, vivi, qui nel progetto? Di attivi, sicuramente pochi... A guardare l'elenco nella pagina del progetto, sembriamo un'orda... E dai, un po' di vitalità!--CRYptex - dimmi tutto 16:16, 20 feb 2006 (CET)

Purezza di sangue in Harry Potter e Attori film

  1. E' stato pubblicato un nuovo articolo (per favore partecipate).
  2. secondo dovremmo iniziare a scrivere articoli su registi e attori, da inserire poi nella categoria apposita (categoria:Film di Harry Potter).

P.S. Robert Pattinson (Cedric Diggory) e' proposto per la cancellazione semplificata, se sapete qualcosa a riguardo non si puo' piu' aspettare. :)

Sono d'accordo su tutta la linea :) --cryp | {{cancella subito}} 18:07, 22 feb 2006 (CET)

-non è un magonò anche Agrid? non ricordo in che libro lo dicono ma lo è perchè non ha più potuto svolgere magie dopo l'espulsione del terzo anno. confermatemi se sbaglio, quindi nella discussione Maghinò andrebbe aggiunto anche lui. Eli.

Hagrid, e no, non è un magonò, infatti lancia più volte magie, nei libri. Non è molto competente perché è un Mezzogigante, ma sa di magia. cryp | {{cancella subito}} 14:08, 27 feb 2006 (CET)

ho capito, pensavo che in teoria dovrebbe esserlo, visto che deve nascondere la bacchetta nell'ombrello e che non può fare magie, visto che non si è diplomato. avevo capito così..., rileggero bene il secondo libro. Grazie. Eliz

Robert Pattinson

Ho modificato la voce tramite la voce inglese. Ma anche quella è uno STUB. Del resto tutti gli attori(nei ruoli degli studenti) della serie sono ragazzi giovani, spesso alle prime esperienze sul grande schermo, proprio su richiesta della Rowling.Quindi c'è proprio poco da dire... BAXXXX --T'aLon 00:11, 23 feb 2006 (CET)

Guerra contro HP?

Anche purezza di sangue e' stato proposto per la cancellazione, mi sembra chiaro che molti utenti abbiano proprio inizializzato una guerra contro Hp! Io sono stanco di questo, non ne posso piu', l'articolo mi sembra migliore di altri, e sicuramente i nostri articoli sono migliori di quelli di certa gente (es:HPNELB). In questo periodo stiamo facendo gia tanto come raggruppare gli stub, ecc. E secondo non so in totale quanti articoli abbiamo, ma su 140.000 sicuramente una sciocchezza...

PS: SE NON CI SVEGLIAMO ALTRI ARTICOLI FINIRANNO NEL "CESTINO" Giuseppe B. msg 15:00, 23 feb 2006 (CET)

  • Ragazzi, noi purtroppo dobbiamo prendere atto che non siamo la wiki inglese, dove su HP c'è veramente il mondo universo. Qui non saranno tollerati articoli singoli per attori adolescenti praticamente sconosciuti ai più. Già è tanto se tollerano gli attori principali ... Quindi preso atto di questo, per evitare di mangiarci il fegato ogni volta che ci logghiamo sulla Wiki sarebbe meglio trovare il modo di "dare meno fastidio possibile" pur proseguendo nel nostro lavoro. In questo caso significa che per tutti gli attori non principali (e per attori principali intendo il trio e i personaggi che appaiono in tutti i film o quasi) è meglio fare un unico articolo, con brevi biografie e relativi redirect. Considerate poi che gli attori dei personaggi principali (parlo degli "adulti") sono attori di una certa fama percui le loro biografie ci possono anche stare ma per gli altri ... non tiriamoci la zappa sui piedi, che mi sembra non ne abbiamo proprio bisogno :) -- Crys 15:34, 23 feb 2006 (CET)
D'accordo, ma in parte. Per quanto riguarda gli "attorucoli", ok. Ma non possono continuare con questa cavolata, c'è gente che appena vede un articolo di HP in cancellazione vota a favore senza neanche leggerlo. Assolutamente ridicolo Ho in mente di scrivere un commento serio al bar. Non se ne può più. --cryp | {{cancella subito}} 15:51, 23 feb 2006 (CET)
Ma guarda che ti do' pienamente ragione, le prese di posizione "per principio" non mi sono mai piaciute e purtroppo il nostro progetto è al centro di questo tipo di atteggiamento. Quello che però volevo suggerire è semplicemente un po' di sano wiki love che fa bene prima di tutti a noi (ma invito anche gli altri ad abusarne, che male non fa!). Se scrivi sul bar tienine conto e cmq sai di avere almeno tutti noi dalla tua :) -- Crys 17:59, 23 feb 2006 (CET)
  • Tutto questo non ci deve scoraggiare, ma ci deve solo rinforzare e contribuire sempre piu.

Non possiamo arrenderci, I nostri articoli vanno migliorati perche' dobbiamo fare vedere che ce la stiamo mettendo tutta lo so che e' dura ma se ogniuno da un po' del suo ce la faremo.

Censura di Harry Potter guardate qua!!! Giuseppe B. Lumos 16:43, 24 feb 2006 (CET)

Bella domanda

Per parecchi di questi secondo me andrebbe benissimo un redirect fra i personaggi minori. Escluderei però Nagini (ho tanto l'impressione che nel settimo libro sarà importantina), che può andarsene a stare fra le creature magiche magari assieme ad Aragog. Il dubbio è: ma non è che poi l'articolo sui personaggi minori diventa enorme?

Per il dubbio: stiamo per dividere quella voce (i mangiamorte già non ci sono più, grazie a Giuseppe). --cryp | {{cancella subito}} 18:48, 23 feb 2006 (CET)

Ho inserito un sottotitolo nei personaggi minori per gli elfi domestici inserendo Winky e Kreacher, mentre Dobby no... Visto che e' piu' importante dei suoi simili... voi che dite...?

Utenti inattivi

Curiosando ho visto questa sezione. Una piccola osservazione: la partecipazione a wiki, la scrittura degli articoli, la partecipazione ai progetti... è sempre volontaria e gratuita. Vorrei capire l'utilità di questo paragrafo, se ce l'ha allora è utile, altrimenti potrebbe sembrare qualcosa di molto poco wiki. Per intenderci, qual è il senso della motivazione solo per vedere chi è che realmente lavora, qui? La mia non è una domanda retorica, né polemica. Amon(☎telefono-casa...) 18:55, 23 feb 2006 (CET)

Ci sono due scopi:
  1. Sapere su chi si può fare affidamento per la stesura di articoli o ampliamento stub
  2. Evitare di far sembrare il progetto più di quello che è.
--cryp | {{cancella subito}} 19:18, 23 feb 2006 (CET)
  1. Ma per le voci non si usa la discussione della stessa o il bar tematico? Non arrivano da soli gli interessati? (in realtà gli elenchi di persone interessate non li ho mai capiti molto...)
  2. Tutti i progetti hanno questo elenco; inserirsi è facoltativo e libero. Se la motivazione 2 ti ha dato una spinta importante a creare la sezione, ti invito ad eliminare il paragrafo, ci vedo troppo campanilismo e partigianeria: il progetto non è di nessuno (e neanche le voci), magari loro leggono gli articoli, magari quelli che invece sono attivi sono attivi su altre voci (o bisogna monitorizzarli bene); insomma, fosse per me lascerei liberi...
In concreto: magari eliminando semplicemente la frase di apertura e anche definizioni tipo ghost o altro... Scrivi: Utenti inattivi da oltre 3 mesi e sotto l'elenco (se proprio ti vi sembra necessario) ed eventualmente la data dell'ultimo edit.
La cosa mi sta a cuore perchè non vorrei che questo progetto diventasse un wiki a parte dentro wikipedia per cui cerco di decifrare i segnali che mi arrivano. Amon(☎telefono-casa...) 22:55, 23 feb 2006 (CET)
  • Per me e' giusto questo elenco, anzi ci sono tre o quattro persone che si sono iscritti tanto per fare parte di un progetto visto che non hanno mai contribuito... Cryptex forse e' stato fin troppo buono a fare il paragrafo molti altri gli avrebbero solo tolti.

E poi e' solo una fase di transito, se gli utenti ci sono ancora, be possono sempre rimettersi fra gli utenti interessati... Giuseppe B. msg 14:40, 24 feb 2006 (CET)

E diamoci una mossa!

Ragazzi, è importante, in questo periodo Silente oscilla tra la vetrina e la non-vetrina. Diamoci da fare tutti quanti per migliorarlo, e non dico solo per correzione link e cose del genere ma per aggiunte. Anche una ritoccata allo stile andrebbe bene. --cryp | {{cancella subito}} 17:03, 25 feb 2006 (CET)

Una sandbox?

Ciao (a tutti gli utenti rimasti) mi e' venuto in mente un'idea una sandbox dove noi potremmo mettere gli articoli prima di pubblicarli per non fare sciocchezze vedasi sopra Hepzibah Smith... Voi che ne dite? Eccola:qui

per chi non conosce il progetto si può sempre linkarla sia nel portale che nel progetto spiegando a cosa serve, invitando ad usarla, magari creandovi dentro sotto-sandbox per evitare che il lavoro dell'uno entri in conflitto con gli altri.BAXXX T'aLon - slittami22:53, 28 feb 2006 (CET)

Scuse doverose

Mi sono cancellato dal progetto perchè per un anno o più sarò fuori dall'Italia per lavoro e credo non potrò continuare. Chiedo scusa e vi ringrazio.--Ermete Trismegisto 20:50, 27 feb 2006 (CET)

Ciao, non ti devi scusare! Buon lavoro all'estero! cryp | {{cancella subito}} 21:04, 27 feb 2006 (CET)

James e Oliver Phelps

Qualcuno l'ha creato io l'ho praticamente rifatto... ma sono da mettere notizie e informazioni, io non me ne intendo di questi due attori se qualcuno puo' fare qualcosa. Giuseppe B. Lumos 20:07, 28 feb 2006 (CET)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Harry_Potter/Archivio2&oldid=108863533"