Discussione:Samuel Eto'o/Archivio1

PALMARES

ETO'O HA VINTO 4 CHAMPIONS LEAGUE, NON SOLO 3, DEVE ESSERE CONTATA ANCHE QUELLA CON IL REAL MADRID NELLA STAGIONE 1997/1998. E' vero, ha disputato solo 3 partite e a gennaio si è trasferito al Maiorca, ma allora perchè ad esempio vengono assegnate le vittorie della Coppa del mondo a giocatori inseriti nella rosa ma mai scesi in campo(es. Ronaldo nel 1994)? Oppure, andando a vedere il palmares di Marco Van Basten figura una terza Champions League, quella del 1993-1994 con la giustificazione che, pur non avendo mai giocato in quell'edizione della Champions (e in tutta la stagione 1993-1994) faceva comunque parte della rosa.

Ho anche una fonte attendibile: http://www.sport.it/calcio/mondiali-sudafrica-2010/fuoriclasse/sudafrica-2010-la-scheda-di-samuel-etoo.

Penso che per l'assegnazione di un titolo ad un giocatore sia indispensabile l'apporto alla vittoria, seppur minimo, ed Eto'o in quell'edizione lo ha dato, per i numeri di sicuro più di quanto ne abbia dato Ronaldo per la conquista del Mondiale del 1994 o Van Basten per la Champions 1993/1994.

Errore nel nome

Il nome del giocatore riportato è sbagliato e deve essere corretto. Il nome vero, come si può verificare sul sito ufficiale della società F.C. Internazionale Milano, è Samuel Eto'o Fils.

Aggiunte

Andrebbero aggiunti il palmarès del giocatore e le presenze nei club. Si trova tutto su en.wiki. Osk (msg) 18:28, 14 apr 2008 (CEST)

Imprecisioni

(sposto da ns0) MI CHIAMO ANNA E SONO LA DONNA DI IGLESIAS DI CUI PARLATE. LA BAMBINA , MIA FIGLIA, NON SI CHIAMA ANTONELLA MA ANNIE ETO'O BARRANCA, HA 6 ANNI ED è NATA LO STESSO MESE DELLO STESSO ANNO DI ETIENNE FIGLIO, CHE PERO' NON è DI GEORGETTE MA DI MARIA, DONNA DI PALMA DI MALLORCA. CI FREQUENTAVA PARE CONTEMPORANEAMENTE, E COSì HA 2 FIGLI CHE NON VEDE E PERSONALMENTE COME MADRE IO NE SOFFRO TANTO VISTO CHE LUI SI è SEMPRE RIFIUTATO DI FARE IL PADRE E DI INCONTRARLA, INSOMMA, NON LA CONOSCE. E AGGIUNGO, RINUNCEREI ADOGNI BENEFICIO ECONOMICO SE ACCETTASSE DI AVERE CONTATTI, LA BAMBINA CHE è SANA BELLISSIMA E ALLEGRA è PERò SEGUITA DA UNO SPECIALISTA INFANTILE PER LE CONSEGUENZE DEL RIFIUTO PATERNO. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 217.201.152.184 (discussioni • contributi).

Servirebbero delle fonti, sia per la voce che per l'eventuale correzione. --ʘSК 22:26, 7 mar 2009 (CET)

l'IP risulterebbe a Roma..93.33.1.102 (msg) 07:40, 17 mar 2010 (CET)

>>>perché non riportiamo anche la reazione incivile razzista e disumana del giocatore, alla testimonianza di questa ragazza? Secondo me sarebbe giusto onesto utile e doveroso. Grazie. oph!

• • • è razzismo a rovescio, se di argomenti così gravi esprimiamo solo una parte, eliminando ogni 'commento non allineato'. Lo spirito di Wikipedia secondo me, non è quello che imponete voi. oph!

Scusatemi,ma le Champions League vinte da Eto'o son quattro in quanto era in rosa nel Real Madrid 1999-2000 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.15.234.239 (discussioni · contributi) 15:42, 15 mar 2011 (CET).

E' corretto 3, leggi la discussione in merito poco sotto. --Tanonero (msg) 17:22, 15 mar 2011 (CET)

Fonte

Ho inserito la fonte originale a cui si rimandava la prima pagina nei collegamenti. Ho anche modificato leggermente la parte con il nome autentico della bambina e il luogo di residenza di quest'ultima e della madre. Su quest'ultimo punto non è molto chiaro. Vivono a Iglesias o a Flumini di quartu? Ho propeso per la seconda scelta in attesa che la signora Anna Barranca ci illumini su questo e su eventuali e ulteriori errori contenuti nell'articolo dell'Unione Sarda. Saluti --Risik! (msg) 18:45, 5 mag 2009 (CEST)

Trofei

io non sono un utente comunque ha vinto il pallone d'oro africano l'ha vinto nel 2003 2004 ma anche nel 2005 come possiamo vedere nella pagina (calciatore africano dell'anno) poi secondo me dovreste segnare che eto'o ha segnato anche nell'ultima finale di champions league... più aggiungere i nuovi trofei vintigrazie marco

Fonte sul contratto

Il contratto di Eto'o, come riportato da diversi giornali e fonti di recente per quanto riguarda "l'affare Ibra", è in scadenza come indicato nella voce. E' assolutamente necessario inserire la fonte? Se sì integratelo, ne riporto qualcuna:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/08-06-2009/eto-o-fa-prezzo-50503423170.shtml

http://www.corriere.it/sport/09_giugno_05/milan_eto_monica_colombo_92c7ff56-519b-11de-b581-00144f02aabc.shtml

Buzz

Fonti

ho

moderatore

sono MARCO (quello sopra), mi sono appena registrato su wikipedia solo per la pagina di SAMUEL ETO'O perchè è stata bloccata, così posso tenerla a posto io; mi propongo come uno dei moderatori, perchè la pagina di Samuel l'ho messa a posto io, aggiornandola e modificandola nelle scorse settimane, ma sopratutto aggiungendo 56 fonti su 59. Non è per vantarmi ma solo xk ci tengo a Eto'o, e dato che lo conosco molto bene (non di persona) vorrei continuare a migliorare questa pagina.... il problema è che anche se sono regiatrato, non posso comunque MODIFICARE LA PAGINA, COME POSSO???????????? grazie --marco_leone (msg) 11:13, 20 lug 2009

Devi aspettare 4 giorni dalla registrazione. Vedi Wikipedia:Utenti autoconvalidati. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:11, 22 lug 2009 (CEST)

E comunque su Wikipedia non esistono moderatori.--Melkor II (Λεγε) 23:29, 22 lug 2009 (CEST)

si ok ora è stato bloccato completamente, e cmq la pagina direi che è completa e fra qualche settimana si potrà togliere il blocco totale, ma lasciare il parziale dato ke è a posto. --marco_leone (msg) 00:44, 29 lug 2009

Blocco totale

La voce è stata bloccata per una settimana. Benché dalle notizie appena uscite sembra sia stato raggiunto l'accordo Eto'o-Inter, fino a quando il primo non avrà firmato il contratto resta un giocatore del Barcellona --Tia solzago (dimmi) 16:52, 23 lug 2009 (CEST)

lunedì firma con l'inter--Giova85 (msg) 09:11, 24 lug 2009 (CEST)

...Ma ancora non è ufficiale, e per inserire il trasferimento serve proprio l'ufficialità.--95.234.224.166 (msg) 15:59, 24 lug 2009 (CEST)

Motivazioni blocco totale

Perchè avete bloccato questa voce, non vedo il motivo. Eto'o è un giocatore dell'inter, comunque fate bene a non modificarlo perchè non è ufficiale. Ma non vedo il bisogno di bloccare la voce.--Elprincipe1995 (msg) 01:36, 25 lug 2009 (CEST)

Ma ti rendi conto che ti sei contraddetto nella stessa frase? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:46, 25 lug 2009 (CEST)

Non è assolutamente vero, per me fate bene a non aggiornare la voce. Sono in disaccordo sul blocco della voce visto che devo modificare le statistiche di eto'o con il cameroon. Se non capisci l'italiano caro salvo non è colpa mia.--Elprincipe1995 (msg) 19:29, 25 lug 2009 (CEST)

Ti spiego

Eto'o è un giocatore dell'inter

non è ufficiale

Se non è ufficiale come fa ad essere dell'Inter? Sarebbe ancora del Barcellona, no? L'italiano è questo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:44, 25 lug 2009 (CEST)

E quasi ufficiale, ma almeno potete chiudera la durata degli anni in cui è stato nel barcelona con (Barcelona 2004-2009)...cosi come avete fatto per Ibrahimovic (Inter 2006-2009), e scrivete anche che rientra nella trattativa dello scambio Ibrahimovic-Eto'o tra Inter e Barcelona.

Ormai Eto'o è un giocatore delll'Inter potete aggiornarlo. Ha appena finito le visite mediche.

Statistiche con la nazionale camerunense

Perchè non ci sono le statistiche di eto'o con la maglia del cameroon. Se qualcuno vuole sapere il numero preciso di goal o di presenze non sa dove trovarli. Io vorrei metterli ma la voce è bloccata. Quando la voce si sbloccherà spero che qualcuno molto informato su eto'o possa trascrivere le statistiche. Ciao scusate la troppa importanza che do a questa cosa, ma per me ogni voce dev'essere perfetta.--Elprincipe1995 (msg) 17:29, 25 lug 2009 (CEST)

Puoi preparare tutto in una sandbox (che so, qui) e poi incollare quando la voce sarà sbloccata. --ʘSК 18:11, 25 lug 2009 (CEST)

el principe, sei per caso camerunense? perchè io sto rifacendo tutta la pagina del Camerun, ho scritto tutte le voci dal 1998... praticamente metto a posto solo eto'o e i leoni indomabili... cmq appena la sbloccheranno si potranno aggiungere le presenze esatte, io ho rifatto la pagina di samuel 1 mese fa ma ho effettivamente dimenticato di mettere a posto i dati delle presenze...... --marco_leone (msg) 00:44, 29 lug 2009

Inter ufficiale

È ufficiale da pochi minuti. Vedere il mio edit in Hleb o il mio intervento nella discussione di Ibrahimovic per le condizioni del trasferimento. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:50, 27 lug 2009 (CEST)

è ufficiale eto'o è dell'inter http://www.inter.it/aas/hp?L=it

ki sblocca la pagina? spero aggiorniate subito eto'o visto che domani fa addirittura la presentazione. poi avete aggiornato ibra xkè non aggiornate anke eto'o?--Elprincipe1995 (msg) 22:07, 27 lug 2009 (CEST)

cambiate che è ufficiale--Giova85 (msg) 22:30, 27 lug 2009 (CEST)

E aspettate! Non muore mica nessuno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:31, 27 lug 2009 (CEST)

Questa è la conseguenza a tutto il vostro infinito speculare sulle voci, e ben vi sta! Dovete capire che wiki non è un forum... rammentatelo. --montoya (msg) 23:19, 27 lug 2009 (CEST)

manca solo da modificare il tmplate Rosa :) --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 09:46, 28 lug 2009 (CEST)

già che ci siamo, oltre al template, ad inizio pagina sarebbe anche il caso di scrivere "dell'Inter" invece che "del Inter"..

concordo con voi, infatti ieri ho visto che la pagina non è stata modificata del tutto. spero che qualcuno intervenga al più presto--Elprincipe1995 (msg) 10:48, 28 lug 2009 (CEST)

Richieste

C'è anche un altro errore, cioè la militanza nel Barcellona che va dal 2004 al 2009, non dal 2004 al 2008 come avete scritto.

Mettete una foto con la maglia dell'inter--Giova85 (msg) 12:44, 29 lug 2009 (CEST)

Facciamogli giocare una partita ... --Freddyballo (msg) 19:10, 29 lug 2009 (CEST)

Ok pero aspetto la foto con la maglia dei campioni d'italia--85.18.81.35 (msg) 16:56, 30 lug 2009 (CEST)

No, io prppongo di inserire una foto con la maglia del Camerun, lui ama la propria nazione + di molti altri, lo ricorda sempre, tipo: "io vivo in europa ma dormo in africa", gira sempre con delle magliette con scritto camerun o con disegnato il leone, quindi propongo di inserire una foto con la maglia dei leoni indomabili

ma va mettiamolo con maglia dell'inter ora ha fatto una partita, cambiate la foto--85.18.81.35 (msg) 12:59, 31 lug 2009 (CEST)

Se gli avete scattato una foto con la maglia dell'Inter siete liberi di inserirla, se la foto non ce l'avete ogni richiesta è inutile --Tia solzago (dimmi) 17:55, 31 lug 2009 (CEST)

come si fa a inserire l'immagine???--Giova85 (msg) 10:58, 5 ago 2009 (CEST)

Guardate che l'immagine non si vede.

FOTO

avevo messo la foto di eto'o con la maglia del camerun, tra l'altro molto bella, mi spiegate chi l'ha tolta x metterci questa con l'inter tutta sfocata??? io eto'o lo seguo dal 1998 ed è il mio giocatore preferito dal 2002, conosco tutto di lui e del Camerun, qst pagina l'ho praticamente fatta io,ma ora c'è pieno di nuovi "fan" di samuel, è giusto che tutti possano contribuire, ma senza ke ora tutti continuano a cambiarla, x esempio x quanto concerne la nuova parte relativa all'inter, ora la metto 1 po a posto e ordino la punteggiatura.

firmato marco_leone

Hai perfettamente ragione, caro Marco. Tra l'altro sono diversi giorni che alcuni utenti si "divertono" a postare immagini di Eto'o con la maglia dell'Inter tutte protette da copyright, fregandosene altamente delle regole in merito (e mettendo a dura prova la mia pazienza). -- Mess-Age 19:24, 18 ago 2009 (CEST)

be mi fa piacere che non sono l'unico a tenerla a posto, io non osavo eliminare la foto dell'inter, ma cmq ero sfavorevole, bene allora ke siamo in di più a proteggere la pagina da chi non la rispetta!! marco_leone

2 NO 3 CHAMPIONS LEAGUE

http://www.fcbarcelona.cat/web/english/futbol/temporada_08-09/plantilla/jugadors/etoo.html

ETOO WIN 3 CHAMPIONS LEAGUE, 1 REAL MADRID 2 FCBARCELONA

ok thanks!!!! http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/africa/7383851.stm also here there is writed that eto'o won also the champions with real, anche se era in prestito al maiorca, ha comunque vinto la coppa!!!

marco_leone

sistemazione e verifica

la pagina è sempre meglio:

1- ora è a posto la sezione curiosità, che non può dare fastdio, può essere ignorata se non interessa, ma ad alcuni piace la sezione curiosità nelle pagine di calciatori, ecc, quindi prego di non eliminare delle voci, o di non modificarle, lasciamo intatta la sezione, a meno che non la si voglia arricchire.

2- ho arricchito la parte iniziale di introduzione, che mi sembra densa di informazioni, ma tutte interessanti e da mettere assolutamente, non è quindi troppo lunga, anzi vorrei aggiungere dato che mi sembra un grande dato, di aggiungere ke eto'o ha segnato in 2 finali di champions league.... ditemi voi

3- la parte della nazionale è perfetta secondo me

4- la parte dell'inter stiamo lavorando in tanti e continuerà a modificarsi chiaramente

5- per quanto concerne il passato nella Liga stavo pensando di allargarlo un pochino, ma proprio poco, qualche riga in più che non da sicuramente fastidio, ditemi voi...

6- penso che dopo del piero (201) quella di ETO'O (100) sia la pagina dii un calciatore con più fonti in assoluto, più di buffon (37) messi (34) ronaldinho (27) totti (34) ibrahimovic (34) maldini (34) ronaldo (45) kaka (49) cristiano ronaldo (21) zidane (8) henry (9)..... è un ottimo risultato, la pagina quindi va protetta da vandalismi ecc....

--Marco leone (msg) 14:31, 1 set 2009 (CEST)

ATTENZIONE ETOO HA SEGNATO OGGI CON LA NAZIONALE AGGIORNATE 85 (40) è corretto cosi

ma perchè bloccate la pagina e poi non la aggiornate? oggi etoo ha segnato e nessuno aggiorna, vergognaaaaaaaaaa

Sezione "curiosità"

Per eliminare l'avviso di necessaria riorganizzazione dalla suddetta sezione, non si potrebbe organizzare una sezione come quella di Totti, denominata "Azioni ed attività extracalcistiche", dove inglobare anche le sezioni "Razzismo" e "Vita privata"? --Tanonero (dimmi!) 14:44, 30 nov 2009 (CET)

va bene, l'ho appena guardata la sua sezione ed è ok, allora io farò una sezione grande "Azioni ed attività extracalcistiche", e poi dentro ci metto razzismo, via privata e curiosità oppure x rendere meno lunga curiosità diventano: razzismo e beneficenza; vita privata e varie.... dimmi te come è meglio, ma non vorrei eliminare nulla di quello che c'è scritto. --Marco leone (msg) 09:39, 1 dic 2009 (CET)

Striscia la Notizia

Salve. Se qualcuno ha visto Striscia la Notizia del 18-12-2009, c'è un servizio (che probabilmente nei prossimi giorni potrà essere reperito su YouTube, perchè non è cosa da poco), trasmesso all'incirca sulle 20:58, che dice che Eto'o ha avuto una relazione con una ragazza italiana di nome Anna, da cui ha avuto una figlia, attualmente di 7 anni, chiamata Annie, che seppur censurata, mostra carnagione grossomodo simile a quella di Eto'o. Se qualcuno ne sapesse qualcosa, prego che mi risponda. Quello di Striscia era un doppio servizio, firmato da Christian Cocco e da Valerio Staffelli. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.42.185 (discussioni · contributi) 18 dicembre 2009.

Nella voce qui su wiki è presente l'informazione e ci sono anche due note per approfondire. --Tanonero (dimmi!) 22:28, 18 dic 2009 (CET)

Due cose

1) È anche il terzo marcatore assoluto della storia del Barcellona con 130 gol, davanti a Rivaldo.: di solito si mette "dietro a" e non "davanti a"...

2) Considerato da molti il più forte attaccante del mondo: sostituirei con "uno dei più forti attaccanti al mondo", è una sfumatura meno pov e non toglierebbe importanza al giocatore.

--L'Esorcista (How?) 22:11, 24 dic 2009 (CET)

ti rispondo:

1) lui è terzo, rivaldo è quarto, quindi samuel eto'o è davanti a rivaldo

2) io credo che sia giusto lasciare come è adesso, anche xk nelle note si legge chiaramente che alcuni(cassano, albertini ecc) lo apostrofano come il più forte in assoluto, non solo come uno dei più forti! gli altri grandi attaccanti del panorama mondiale odierno come DROGBA, IBRAHIMOVIC, ROONEY, TORRES su tutti non godono di complimenti cosi diretti; di tutti loro si parla al massimo come "uno tra i più forti attaccanti del mondo", eto'o è l'unico di cui IN MOLTEPLICI CASI si dice: "l'attaccante + forte al mondo". sugli altri non ho mai sentito frasi ASSOLUTE, ma ripeto: solo per eto'o ci sono e sono molteplici!!

e poi se non vogliamo considerare le parole, basta guardare i fatti, guardiamo PALMARES di tutti gli attaccanti sopracitati, ETO'O stravince con tutti sia a livello di club sia a livello di nazionale e sia a livello individuale e in tutte le vittorie entra in maniera decisiva; e poi guardate le statistiche sui gol dei vari, drogba x esempio è uno che ha segnato pochissimo in tutta la sua carriera tranne che nel 2006 e che quest'anno!! ETO'O primeggia in tutto, SONO I FATTI, è il miglior attaccante del mondo!!! anche se non brilla al massimo, ma dall'inizio della sua carriera ha sempre conseguito risultati strepitosi, un momento "sottotono" ci può stare!! (sottotono x i suoi standard da anni, segna cmq una marea di gol) e infatti sembra che non segni ma nei gol ufficiali di qst'anno eto'o ha segnato in totale 10 reti con l'inter, milito 11, non c'è qst enorme differenze!!!!!!! ed eto'o è in crescita (3 nelle ultime 3)

spero di essere stato esauriente sul perche eto'o sia nei fatti (non solo x me che si capisce che sono suo tifoso) l'attaccante migliore al mondo!! --Marco leone (msg) 03:16, 27 dic 2009 (CET)

grazie per risposte, rispondo anche io:

1) infatti non ho detto che è sbagliato, l'informazione in sé è giusta, ma quando uno è terzo in una classifica si mette "dietro a XXX e XXX" (dove XXX sta per primo e secondo)

2) anche se referenziato rimane un POV troppo grande per un'enciclopedia, non stiamo parlando di Maradona. Wikipedia non può assolutamente dare verità assolute "l'attaccante più forte al mondo" (che poi è tutto da discutere, per esempio io non sono d'accordo) - può solo dare verità più parziali come "uno dei più forti attaccanti del mondo". Nello stato attuale è esagerato ed eccessivamente POV.

--L'Esorcista (How?) 14:04, 27 dic 2009 (CET)

Che sia uno degli attaccanti più forti può darsi, che sia il più forte direi di no, considerando che si sta parlando in termini assoluti e non relativamente agli ultimi anni, quindi ci sono stati altri attaccanti come Pelé, Maradona (e di solito il migliore è considerato uno di questi due), van Basten, Johan Cruijff, Ronaldo e sicuramente anche altri che ora dimentico... --Simo82 (scrivimi) 17:25, 27 dic 2009 (CET)

L'affermazione va tolta perché è POV e falsa; per adesso la tolgo (ne stiamo discutendo), poi si vedrà. --L'Esorcista (How?) 18:00, 27 dic 2009 (CET)

Eto'o certamente si può inserire tra gli attaccanti più forti al mondo, ma certamente non è il più forte (di oggi, beninteso, anche perché non credo esista qualcuno in grado di paragonare Eto'o a Van Basten, Ronaldo, Gigi Riva, etc.). Se parliamo di Messi, beh, un'affermazione del genere ben referenziata ci può anche stare, ma per Eto'o proprio no. Sul suo stesso livello ci sono almeno una decina di altri attaccanti elogiati allo stesso modo, se non di più (Torres, Drogba, Pato, Rooney, Messi [sì, è un attaccante], Ibra, Henry, C. Ronaldo [sì, è un'attacante], etc.). Meglio evitare affermazioni assolute, quoto l'Esorcista e Simo. What ^{nun c'è probblema} 18:16, 27 dic 2009 (CET)

Esatto, meglio evitare affermazioni assolute. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:19, 27 dic 2009 (CET)

Io scriverei: "è considerato uno dei migliori attaccanti degli anni 2000". Con queste due precisazioni a me sta bene. --L'Esorcista (How?) 20:02, 27 dic 2009 (CET)

rimettiamo le fonti tolte e lasciamo scritto: considerato uno degli attaccanti più forti al mondo, come c'è scritto nella pagina di Zlatan Ibrahimović senno togliete la scritta anche al calciatore svedese!!!

Errore

Vorrei sottolineare un errore sulla parte dove dice " Il 16 Marzo,nella sfida di Champions League contro il Chelsea, Eto'o segna il gol decisivo che permette all' Inter di approdare ai quarti dopo 4 anni". Allora l' errore è "gol decisivo", poichè statistiche alla mano, il gol di Eto'o non è decisivo ai fini della qualificazione poichè l' inter passava anche con lo 0 a 0. Era decisivo se finiva 1 a 1, ma 0 a 1 non è decisivo. Utente: Aleago

La frase è stata riformulata, il gol è decisivo per la vittoria dell'Inter, non per la qualificazione. --Tanonero (dimmi!) 19:27, 18 mar 2010 (CET)

"Il 27 Luglio 2011 Etò'o si trasferisce all' milan , nell' affare che ha portato robinho all' all'inter , è stato acquistato a titolo definitivo, tan tè che ha firmato un contratto che lo lega all' barcellona fino al 2015. E comunque le fonti ufficiali parlate di acquisto a titolo definitivo,sono la gazzetta dello sport e il corriere della sera .

O.o :( mah.... !! --Christihan Mi dica 03:16, 21 ago 2011 (CEST)

Vetrina

Questa pagina è molto ben curata, dopo un vaglio credo si posso tentare di portare in vetrina--Figiu ^(msg) 18:15, 15 giu 2010 (CEST)

Sono contento che la pagina sia valutata benissimo, e se siamo arrivati qui è perche una enorme parte di fonti le ho inserite io, oltre che scritti, (interamente il paragrafo con la Nazionale), lo dico non per prendermi complimenti, ma perche se la pagina deve andare in vetrina sono contento, ma per fare questo non devono esserci tagli alla voce, senno la si lascia cosi e non si manda in vetrina. Nel caso di DEL PIERO infatti x mandare la pagina in vetrina c'era la necessità di tagliare la pagina, e lo dico in anticipo: se c'è da tagliare la pagina x metterla in vetrina, non si fa, come poi si è scelto di fare nel caso DEL PIERO --Marco leone (msg) 21:21, 20 giu 2010 (CEST)

Sono 4 le champions league

http://www.gazzetta.it/Speciali/Mondiale_2010/28-05-2010/eto-o-choc-io-mondiale-604165585782.shtml

Secondo la gazzetta sono quattro. Poi anche i telecronisti di sky alla fine della finale di champions di quest'anno hanno detto che era la quarta champions di Eto'o. Scusatemi ma il suo cartellino apparteneva comunque al Real Madrid nel 1999-2000, aveva giocato mi sembra una partita in Europa con i madrileni quindi risultava nella lista inviata dal Real alla Uefa per la champions. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.146.185 (discussioni · contributi) 11:32, 27 giu 2010 (CEST). --GinkyBiloba 15:50, 27 giu 2010 (CEST) siete proprio dei strani voi utenti di wikipedia, se giornalisti e giornali dicono che eto o ha vinto 4 e non 3 champions perchè non lo scrivete??? questa è DISINFORMAZIONE non Informazione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.244.240.167 (discussioni · contributi) 15:10, 30 giu 2010 (CEST). --GinkyBiloba 16:22, 30 giu 2010 (CEST)

Se vuoi puoi registrarti su wikipedia, iscriverti al progetto calcio e dire la tua in merito. --GinkyBiloba 16:22, 30 giu 2010 (CEST)

Volevo inserirmi nella discussione, le presenze di Eto'o nella champions league 1999-2000 sono 3, come è possibile non considerare quella coppa nel suo palmares?Nemo76

Perché a gennaio è andato via, non ha partecipato alle fasi salienti della competizione e, mentre i suoi ex compagni cercavano di conquistare il titolo, lui sarebbe potuto andare a finire in una squadra avversaria del Real Madrid nella competizione, come è possibile considerare la coppa nel suo palamres? --Tanonero (msg) 17:30, 11 giu 2011 (CEST)

Non è andato a giocare con una squadra avversaria del real in coppa, è una supposizione inutile questa, ma non vale la pena continuare questo discorso (v. più giù..)--phoenix (msg) 20:13, 12 giu 2011 (CEST)

Non poteva andare in un'altra squadra che partecipasse alla stessa champions league, o meglio, poteva andarci ma avendo già giocato con il real ben 3 partite non sarebbe stato schierabile nella stessa competizione da altra squadra. Le versioni straniere di wikipedia riportano le 4 vittorie e non 3, non riesco davvero a comprendere...lo stesso discorso vale ad esempio per Ronaldinho, che avendo un discreto numero di presenze nel campionato 2010-2011 fino a gennaio, per me va considerato voncitore dello scudetto. Nemo76

champions league

vedo che in più di un'occasione s'è discusso del numero di coppe vinto da eto'o, e per questo mi pare strano che, nonostante più volte sia stato sottolineato, non si sia provveduto ad aggiornare questo dato: eto'o ha vinto la sua prima coppa dei campioni mentre militava nel real madrid, per poi vincere le successive tre con barcellona e inter. mi sono permesso di modificare il palmares e, pur ignorando i motivi di questa 'distrazione' (non vorrei dire errore) mi auguro che la modifica sia definitiva. hella good! aquarius_

Vedo invece che è stato prontamente ripristinato l'errore. Eppure tutte le fonti indicano la vittoria della champions 99-00, per cui -a meno di una convincente spiegazione, non vedo proprio perché si continui a perseverare su questa via. Abbiate la cortesia di sciogliere questa mia curiosità

come scritto sopra, puoi registrarti su wikipedia e sollevare la questione nella pagina di discussione del Progetto:Calcio. --GinkyBiloba  scrivimi  15:21, 1 lug 2010 (CEST)

capisco, certamente lo farò e ti ringrazio del consiglio, non avevo letto bene; però resta il fatto che non c'è una spiegazione al 'taglio' della prima coppa, e visto che comunque la questione è dibattuta, non sarebbe meglio in un caso o nell'altro aggiungere una nota di spiegazione? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.83.166.26 (discussioni · contributi) 15:29, 1 lug 2010 (CEST). --GinkyBiloba  scrivimi  15:35, 1 lug 2010 (CEST)

si direi che l'aggiunta di una nota di spiegazione a questo punto è doverosa. conviene però farlo dopo che la situazione darà ben definita. --GinkyBiloba  scrivimi  15:35, 1 lug 2010 (CEST)

Dal progetto:calcio

ciao a tutti, mi sono appena iscritto per un motivo semplice: non capisco perché a eto'o non venga riconosciuta la champions league che egli vinse ai tempi del real, nella stagione 99-00, nonostante tutte le fonti ne diano conferma. mi è stato detto di iscrivermi in questo portale e dire la mia; ora io non so se ci sia già stata una discussione del genere, però non posso non chiedere delucidazioni su questa -a mio parere- mancanza. Spero veniate presto in mio soccorso_ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rabdomantiko (discussioni · contributi). --GinkyBiloba  scrivimi  16:02, 1 lug 2010 (CEST)

Ma è la moda del momento non firmare :-)) --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 15:46, 1 lug 2010 (CEST)

Scusami ma non conosco nemmeno come ci si firmi... è la prima discussione che apro e adesso spero di firmarmi.. Ma tu che ne pensi del problema che ho posto? --Rabdomantiko (msg) 15:59, 1 lug 2010 (CEST)

Perfetto, ci sei riuscito ;-) -- FranzL'Insubrico 16:10, 1 lug 2010 (CEST)

Ciao Rabdomantiko, sostanzialmente il problema nasce dal fatto che Eto'o è stato ceduto durante il mercato invernale nella stagione della vittoria europea del Real Madrid. In pratica non ha mai messo le mani sulla coppa.. --GinkyBiloba  scrivimi  16:02, 1 lug 2010 (CEST)

Mi è venuto in mente una sorta di precedente. Per Giulio Donati (al di là della questione enciclopedicità) mi sembra si fosse discusso a riguardo del fatto che essendo sceso in campo un volta nella stagione di coppa italia, il trofeo andrebbe annoverato nel suo palmarès.. può essere? magari mi sbaglio.. --GinkyBiloba  scrivimi  16:17, 1 lug 2010 (CEST)

Beh in campo ci era sceso quindi per me è anche un po sua --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 16:38, 1 lug 2010 (CEST)

La stessa discussione è stato affrontata decine di volte riguardo Clarence Seedorf. La UEFA non gliela assegna. Esorcista (How?) 16:50, 1 lug 2010 (CEST)

abbiamo lo stesso problema per David Suazo... --GinkyBiloba  scrivimi  18:01, 1 lug 2010 (CEST)

Eppure nella stagione 'incriminata' eto'o ha collezionato ben tre presenze, quindi a suo modo ha contribuito alla conquista della coppa: l'ha meritata più lui che è sceso in campo (seppure per tre sole partite) piuttosto che un eventuale infortunato oppure una riserva cronica che non abbiano mai messo piede sul terreno di gioco. Bisogna valutare bene questa faccenda perché non si può dire che, non avendo terminato la stagione al real, allora non ha messo mano sulla coppa; piuttosto si deve dire, come d'altronde è dimostrato da svariate fonti al riguardo, che le sue tre partite siano sufficienti affinché gli si debba riconoscere parte del merito della conquista della champions. non siete d'accordo?--Rabdomantiko (msg) 20:19, 1 lug 2010 (CEST)

È la UEFA che non è d'accordo, visto che il già citato Seedorf in quell'edizione ne ha disputate addirittura 6 di partite, ma la UEFA con considera il trofeo vinto (si veda qui a pagina 20). Se la UEFA dice che non lo ha vinto c'è poco da fare, non possiamo decidere noi di scegliere criteri diversi da quelli che usa chi il trofeo lo assegna... --Simo82 (scrivimi) 20:25, 1 lug 2010 (CEST)

@Rabdomantiko: i trofei si assegnano tramite parametri oggettivi, non per merito. Il parametro oggettivo in tal caso prevede l'essere in rosa al momento della vittoria. E nel caso di Eto'o il parametro non è rispettato. Esorcista (How?) 20:52, 1 lug 2010 (CEST)

solita storia, dico sempre di mettere una nota con ref /ref... --Salvo da Palermo waka waka 21:11, 1 lug 2010 (CEST)

Attenzione: è ovvio che non intendevo dire che eto'o meritasse quella coppa più di altri o similari, era solo un es. Quello che volevo dire era che, secondo le statistiche, lui (come seedorf, come altri) deve aver vinto quella coppa. Riguardo al link uefa che hai proposto, simo, è importante considerare quanto si dice proprio in finale di documento: e cioè che, per quanto abbia cercato di essere più attendibile possibile, la uefa non si assume nessuna responsabilità riguardo la correttezza, la precisione e la completezza delle informazioni. ciò significa che esiste un margine di errore quantomeno minimo in cui il caso in questione riesce a insinuarsi 'pericolosamente'; anche perché, essendo terminato il prestito, è probabile che eto'o fosse nuovamente in rosa al momento della conquista del trofeo. Quindi propongo di contattare direttamente la uefa e sottoporle i casi controversi affinché loro possano sbrigare la questione, anche per correttezza statistica, e noi di conseguenza. --151.82.153.243 (msg) 08:45, 2 lug 2010 (CEST)

ci sarebbe bisogno di qualcuno che lo faccia ma io e molti altri qui siamo pieni di lavoro.. 93.32.241.112 (msg) 08:58, 2 lug 2010 (CEST)

Diciamo anche una cosa: la UEFA considera Nicola Berti vincitore della Coppa Uefa 1997/98, anche se Berti in quella stagione lasciò l'Inter a gennaio, come potete vedere in questo documento Uefa: http://en.uefa.com/printoutfiles/competitions/uefacup/2010/e/e_06_md.pdf Quindi, seguendo lo stesso criterio che hanno usato loro per Berti, anche Eto'o dovrebbe essere ritenuto vincitore della Champions League 1999/00. --VAN ZANT (msg) 10:58, 2 lug 2010 (CEST)

in effetti se le cose stanno così.. VAN ZANT non ha tutti i torti. Dovremmo veramente contattare la UEFA? --GinkyBiloba  scrivimi  14:07, 2 lug 2010 (CEST)

Pare che non abbiamo un indirizzo email al quale scrivere.. e chi lo parla il Francese? :\ --GinkyBiloba  scrivimi  14:15, 2 lug 2010 (CEST)

Purtroppo i criteri per cui un giocatore debba essre considerato "vincitore" sono molto complicati e si prestano a varie interpretazioni. Io so per certo che la IFFHS considera vincitore colui che disputa almeno una partita con la squadra vincitrice, anche se lascia la squadra a stagione in corso. Li contattai tempo fa e mi dissero appunto questo. Comunque, per chi volesse saperne di più, qui se ne discusse tempo fa...: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_27#Criteri_per_cui_un_calciatore_o_un_allenatore_debba_essere_considerato_.22vincitore.22 --VAN ZANT (msg) 19:55, 2 lug 2010 (CEST)

Il calcio non sarà una scienza esatta, ma la statistica ne è un'ottima rappresentazione; e l'IFFHS è il massimo organismo mondiale per quanto attiene le statistiche sul calcio, checché se ne possa dire. Mi sembra evidente, a questo punto, quale debba essere la linea da seguire nei confronti di eto'o e degli altri giocatori a cui wikipedia non riconosce correttamente tutti i titoli. Alla luce di quanto letto sopra, insomma, mi sorprende che ci siano state delle resistenze già a partire da inizio anno (vedi le tesi di Van Zant e di Salvo) e che ci siano alcuni restii ai dati ufficiali in nome di chissà quale criterio oggettivo: in poche parole, a noi non importa nulla del parere dello stesso seedorf o di altri che per primi non si riconoscono i trofei, poiché il loro parere equivale né più né meno al nostro, e noi non possiamo arrogarci il diritto di riscrivere i palmares. In definitiva, allora, vanno assegnati i titoli a TUTTI quei giocatori che, nel corso dell'anno, abbiano giocato almeno una partita nella competizione di riferimento, non importa se poi ceduti ad altre squadre. Per quanto attiene le riserve, poi, o gli infortunati, vanno assegnati loro gli stessi titoli anche se mai scesi in campo, poiché membri a tutti gli effetti delle rispettive rose; coloro invece che, non essendo mai scesi in campo, vengono poi ceduti ad altre squadre, va da sé che non gli spetti niente. Questi sono i criteri-guida in linea generale, ove possibile saranno perciò da applicare senza ulteriori discussioni; è naturale che ci saranno situazioni particolari che andranno esaminate singolarmente volta per volta, ma il criterio generale non può e non deve essere più messo in discussione. Io adesso, non essendo pratico del sito, non so se occorra mettere ai voti una risoluzione che, alla luce dei fatti e delle fonti, si dimostri da sé; ma se questa è la prassi, per quel poco che ne conosco (e se questo è il luogo adatto, altrimenti chiedo venia) allora che si voti subito e non si insista con inutili catenacci che sono stati solamente in grado di alimentare dubbi e non invece di fugarli. --Rabdomantiko (msg) 20:14, 5 lug 2010 (CEST)

Aggiungo un'altra cosa: la stessa IFFHS mi ha però confermato un altro criterio piuttosto "discutibile". Praticamente loro considerano vincitore di un Mondiale o di un Europeo anche coloro che hanno giocato solo nelle qualificazioni. Esempio, Christian Vieri lo considerano ugualmente campione del mondo 2006, anche se saltò per infortunio il Mondiale. Stesso discorso per Armando Picchi, considerato vincitore dell'Europeo 1968 nonostante si fosse infortunato pochi mesi prima della fase finale (ma aveva comunque giocato nelle qualificazioni). Questo, in sostanza, il messaggio che la IFFHS mi ha dato: SE UN GIOCATORE HA UNA PRESENZA IN UNA COMPETIZIONE POI VINTA, VA CONSIDERATO VINCITORE - INDIPENDENTEMENTE DALLA FASE IN CUI HA GIOCATO-. SE UN GIOCATORE NON GIOCA NESSUNA PARTITA, NON VA CONSIDERATO VINCITORE.--VAN ZANT (msg) 11:26, 6 lug 2010 (CEST)

(Vedere punto 4) L'IFFHS mi sembra sia una fonte affidabile, quindi se lo dicono lo è certamente così. Però abbiamo bisogno di un documento.. --GinkyBiloba  scrivimi  11:35, 6 lug 2010 (CEST)

Ma non c'è già il link di van sant? --Rabdomantiko (msg) 19:31, 6 lug 2010 (CEST)

A quanto pare la UEFA dice cose diverse a seconda del caso.. --GinkyBiloba  scrivimi  10:09, 7 lug 2010 (CEST)

Questo documento Uefa, a mio parere, chiarisce che a Eto'o viene aggiunta anche la Champions League 1999/00:

http://www.uefa.com/newsfiles/461370.pdf

a pagina 34, in particolare, si legge "Saul MALATRASI (FC Internazionale Milano 1965 / AC Milan 1969), Fernando REDONDO (Real Madrid CF 1998, 2000 / AC Milan 2003) and Samuel ETO’O (Real Madrid CF 2000 / FC Barcelona 2006) have been part of winning squads with different sides"

--VAN ZANT (msg) 16:53, 8 lug 2010 (CEST)

Potrebbe andare ma non vedo il nome di Seedorf.. sentiamo qualche altro parere --GinkyBiloba (msg) 17:55, 8 lug 2010 (CEST)

perdonami Ginky, ma non vedo cosa altro potrebbe occorrere, van zant ha provveduto praticamente a tutto, e ha più di una fonte; poi del resto non sembra che ci siano altri pareri, perciò credo che alla fine vada bene per tutti..--Rabdomantiko (msg) 16:33, 12 lug 2010 (CEST)

Son d'acordo anche io, abbiamo anche il documento Uefa.Alexis9

è possibile che in TUTTE le altre lingue nella pagina di eto o siano segnalate come VINTE 4 champions e in quella italiana no??? bah fate un po come volete, ormai wikipedia è diventato un covo di amministratori — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.17.55.48 (discussioni · contributi) 03:10, 13 ago 2010 (CEST).

Champions League (2)

Sky ha detto oggi che Eto'o ha vinto 4 champions, ma quella con Real Madrid è stata vinta da lui sì o no? (Non vorremmo contraddire SKY?) --79.35.74.83 (msg) 00:07, 30 set 2010 (CEST)

vecchio discorso, meglio far finta di nulla o ci mettiamo in un ginepraio che non ti dico :)).. 93.32.241.52 (msg) 08:08, 30 set 2010 (CEST)

e mediaset ha detto che ne ha vinte 3.. quindi? --GinkyBiloba (msg) 08:35, 30 set 2010 (CEST)

La UEFA dice tre:

• "Se Mou aveva conquistato la Champions con l’FC Porto, Eto’o lo ha fatto per ben due volte, sempre con il Barcellona" (vigilia della finale di Champions League 2009-2010)
• "Vista l'agguerrita concorrenza, però, l'attaccante non crede ancora nel quarto titolo personale" (dopo la partita di ieri)

quindi non siamo noi ma la UEFA stessa a contraddire SKY. --Simo82 (scrivimi) 12:03, 30 set 2010 (CEST)

Non sarebbe neanche "moralmente" giusto assegnare il 4 titolo al giocatore. Se il Mallorca avesse vinto la Supercoppa spagnola quell'anno (una competizione a caso che si disputa la prima parte di stagione) allora si dovrebbe assegnare pure quella al palmarès del giocatore?!? Assolutamente contrario, come è giusto che sia --SebeTheBest (msg) 14:27, 30 set 2010 (CEST)

Ma allora mi spiegate perché la Uefa considera Nicola Berti vincitore della Coppa Uefa 1997-98? Nicola Berti nel gennaio 1998 lasciò l'Inter e si trasferì al Tottenham, eppure la Uefa gli attribuisce lo stesso la vittoria. --VAN ZANT (msg) 20:36, 30 set 2010 (CEST)

mi viene da piangere :'( l'unica soluzione secondo me è chiedere una risposta "ufficiale" alla UEFA.. qualcuno conosce il francese? --GinkyBiloba (msg) 09:13, 1 ott 2010 (CEST)

come ripeto sempre, se giochi un minuto nella competizione il titolo è pure tuo. la uefa stessa si contraddice quindi l'unica soluzione è questa (con nota nel palmarès che spiega la cessione e stagione in corso). --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:26, 1 ott 2010 (CEST)

IMHO l'unica soluzione è attenersi alle fonti ufficiali UEFA (la UEFA ha norme precise per l'assegnazion delle medaglie ai vincitori) e chiedere perché discordano (se per errore, cambi di regolamento o che altro). So che VAN ZANT aveva contattato la UEFA e avevano gentilmente risposto in maniera peraltro mi pare esaustiva. Sul loro sito però non trovo un'indirizzo e-mail cui scrivere (oltre a non sapere il francese, ma va bene anche l'inglese), magari ci può pensare lui anche in questo caso. Vediamo... --Simo82 (scrivimi) 13:38, 1 ott 2010 (CEST)

mmmm lo farò, ma magari nei prossimi giorni. --VAN ZANT (msg) 22:09, 1 ott 2010 (CEST)

Si, purtroppo abbiamo bisogno di uno straccio di documentazione.. Grazie in anticipo Van Zant! --GinkyBiloba (msg) 16:11, 2 ott 2010 (CEST)

Nei tornei UEFA il giocatore che gioca un match in una squadra anche se a gennaio viene trasferito rimane parte di quella squadra e non può militare in un'altra.. cosa aspettiamo insomma a segnare queste 4 champions a questo camerunense? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco leone (discussioni · contributi) 19:23, 6 ott 2010 (CEST).

Da quando sono entrato in wikipedia sono passati quasi sei mesi, ma se fossero stati sei anni sarebbe stato uguale. Ho provato a far notare determinate cose, modificando informazioni e ovviamente spiegandone i motivi, ma ogni volta si è tornati al punto di partenza; poi mi sono accorto che come me altri in passato hanno fatto notare le stesse cose, e più e più volte, ma mai che siano stati presi in considerazione nonostante fonti e documenti presentati. Questa stessa discussione è stata da me involontariamente re-indirizzata verso una ferita aperta, ma ad un certo punto sembrava di aver trovato un accordo sull'assegnazione... che però s'è scontrato con l'ennesima "stretta redazionale" fino a naufragare. Ora a distanza di mesi il problema è stato sollevato nuovamente, e addirittura ho letto di timori a sollevare un 'ginepraio' (se non sbaglio) e poi le stesse tesi contrapposte: da una parte chi si prodiga a cercare 'prove' per l'assegnazione come van zant, dall'altra chi si sforza di procacciare controprove allo scopo di mantenere l'incertezza; nel mezzo il buon senso di un salvo che, da tempi immemori ormai, propone note di spiegazione (mai ascoltare peraltro..). Io non mi ritengo meglio di altri, né forse ho lo stesso 'diritto' o parola più pesante, ma un ultimo tentativo per una sorta di chiarificazione definitiva ci tengo a farlo (anche perché credo che, nelle wiki estere, qualcuno sarà pure riuscito a contattare l'UEFA se, praticamente tutte, assegnano 4 coppe ad eto'o): non sarà forse il caso di dar fede a tutti i documenti raccolti e tralasciare la 'doxa' di servizi giornalistico-televisivi o la relativa superficialità di elencazioni statistico-comunicative e assegnare la quarta coppa? Per coloro che non sono d'accordo (perché è giusto non esserlo, ma non un privilegio) è inutile rinserrarsi in tediosi catenacci, nonché fastidioso; perché piuttosto non trovare un compromesso inserendo la coppa vinta nel 2000 e, seguendo il consiglio di salvo (con altri) completarla con tanto di nota? Sarebbe innanzitutto una soluzione razionale, poi una scelta furba, e infine una statistica supportata da tutti i documenti raccolti che, nel corso del tempo, ne conclamano la giustezza (tralasciando che potrebbe anche essere d'esempio alle wiki di altre nazioni..). Io ci ho provato, speriamo che non ci si richiuda a riccio. Hella good! --Rabdomantiko (msg) 11:16, 18 nov 2010 (CET)

--phoenix (msg) 19:23, 19 dic 2010 (CET)

numero di champions league

anche oggi(19 dicembre 2010) la Gazzetta dello Sport nella parte dedicata alla posta dei lettori,rispondendo ad una domanda "assegna" 4 coppe dei campioni ad eto'o considerando sua anche quella col real madrid del 99/00.eto'o stesso la considera sua.io la aggiungerei.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dipralb (discussioni · contributi) 17:59, 19 dic 2010 (CET).

Ma hai letto il mio papello sopra? Praticamente non interessa a nessuno, evidentemente perché non si vuole affrontare scientemente il discorso in barba a ogni norma statistica. Per inciso Eto'o ieri ha vinto la sua seconda "coppa intercontinentale", interessa a qualcuo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rabdomantiko (discussioni · contributi) 19:23, 19 dic 2010 (CET).

Se vi è una regola...anche Patrick Vieira ha giocato nell'Inter nella prima parte di stagione, ma non è indicato come vincitore della Champions 2010. --Civa61 (msg) 22:41, 9 feb 2011 (CET)

Sono passati mesi di discussioni sul numero di Champions, se assegnare o meno le coppe a giocatori che ci giocano ma che poi a metà anno se ne vanno, ma non si è concluso niente. Io sono d'accordo col contare le coppe vinte anche per i giocatori che vengono venduti, quindi sia a Eto'o, sia a Seedorf, e a chi altri sia il caso. Ma nonostante siano state portate varie fonti a favore di questa tesi, non è stata ancora accettata: cosa deve succedere ancora? Bisogna fare una votazione? O cos'altro? --BohemianRhapsody (msg) 16:18, 18 mar 2011 (CET)

Come già più volte riportata da Simo82 la fonte è questa-->http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/EuroExperience/uefaorg/Publications/01/53/55/84/1535584_DOWNLOAD.pdf. A pagina 199 la UEFA indica Eto'o come uno dei calciatori ad aver vinto la Champions League con due maglie diverse, non tre. --Tanonero (msg) 18:28, 18 mar 2011 (CET)

questa fonte, invece, che è un documento ufficiale dell'UEFA -->http://www.uefa.com/newsfiles/461370.pdf, dice il contrario:

* a pagina 82, nella sezione "CLUBS WHO HAVE WON THE UEFA CHAMPIONS LEAGUE TITLE 1993-2006", alla stagione 1999/00 c'è, ovviamente, il REAL MADRID CF, e nella successiva lista di giocatori compaiono sia Samuel Eto'o che Clarence Seedorf.

* a pagina 134, possiamo inoltre leggere la seguente frase: Saul MALATRASI (FC Internazionale Milano 1965 / AC Milan 1969), Fernando REDONDO (Real Madrid CF 1998, 2000 / AC Milan 2003) and Samuel ETO’O (Real Madrid CF 2000 / FC Barcelona 2006) have been part of winning squads with different sides.

Mi sembra che questa fonte vada a sostegno della mia tesi (che tra l'altro a quanto vedo sopra è la tesi della maggioranza) e del buon senso. --BohemianRhapsody (msg) 18:51, 18 mar 2011 (CET)

Anche quella da me citata è una fonte ufficiale UEFA, e non capisco perché il buon senso da te citato dovrebbe portare a considerare Eto'o come vincitore di una competizione in cui ha disputato solo tre partite nel girone venendo ceduto prima che la squadra disputasse persino gli ottavi di finale --Tanonero (msg) 20:04, 18 mar 2011 (CET)

Io provo a insistere, anche se ci si ostina a proclamare il contrario, nonostante le stesse fonti utilizzate per sostenere 3 e non 4 champion's league dicano, al contrario - e chiaramente che eto'o ha vinto la coppa con tre differenti club! Non sto parlando ovviamente della fonte citata da BohemianRhapsody, ma di quella citata da Simo82/Tanonero: infatti, se la si legge attentamente e completamente, per ben due volte risulta che eto'o è dichiarato vincitore di 4 coppe, e cioè nelle note del paragrafo indicato (in cui si indica che a metà stagione 2000 lasciò il club..) e nella lista delle squadre vincitrici dal 1993 a oggi, essendo INCLUSO nella rosa del real di quell'anno. Perciò, se questa è la fonte (unica) che impedisce ad eto'o di fregiarsi del quarto trofeo, è il caso di cambiare idea sostenuti non solo dal buon senso, ma dalla fonte stessa oltreché dalla maggioranza delle opinioni espresse e di un principio di coerenza intellettuale_--phoenix (msg) 19:05, 29 mar 2011 (CEST)

Ulteriori PROVE delle 4 champion's vinte da eto'o:

http://www.inter.it/aas/squadra/player1?codgioc=G0854&L=it&stagione=2010/11 http://www.inter.it/aas/squadra/player2?codgioc=G0854&STAG=2010/11

Sono cosciente che si tratterà dell'ennesima prova donchisciottesca, però questa è un'enciclopedia libera giusto? --phoenix (msg) 17:58, 9 mag 2011 (CEST)

Il parere della UEFA in merito, credo possa essere considerato "superiore" a quello dell'Inter. E la UEFA dice che la Champions di Eto'o sono 3 --GinkyBiloba (msg) 19:03, 9 mag 2011 (CEST)

Sono d'accordo con te che il parere della uefa sia più importante di quello dell'inter ma, ciononostante, le fonti uefa che indicano 4 vittorie vengono sistematicamente ignorate a vantaggio di una sola fonte che dice il contrario (e che tralaltro 'smentisce' se stessa in altri punti, come sopra è stato dimostrato..)

inoltre: http://es.wikipedia.org/wiki/Samuel_Eto%27o http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Eto%27o http://ca.wikipedia.org/wiki/Samuel_Eto%27o (non credo che in catalogna vadano fieri della coppa col real, però rispettano ugualmente la statistica ufficiale) Noi siamo più furbi? --151.24.6.204 (msg) 19:47, 9 mag 2011 (CEST)

Come al solito, la discussione diventa scomoda e la si infogna, probabilmente non si è avvezzi a lavorare sul serio: ecco perché all'estero ci sfottono.. grazie wikipedisti, ci rendete orgogliosi di essere italiani_--phoenix (msg) 23:40, 11 mag 2011 (CEST)

giocò la Coppa Intercontinentale 1998?

Se il mio inglese non m'inganna, Eto'o ha dichiarato a Fifa.com di aver già giocato la Coppa Intercontinentale nel 1998 con il Real Madrid, ma nessuna fonte conferma questo fatto. Dov'è l'errore? --VAN ZANT (msg) 21:56, 7 gen 2011 (CET)

magari era sono in rosa ma non è sceso in campo? :) ..di sicuro ha giocato nell'edizione pilota del mondiale per club nel 2000 --GinkyBiloba (msg) 21:58, 7 gen 2011 (CET) PS: oggi con la firma proprio non ce la fai eh? :D

Grave errore molto diffuso: Il vocabolario italiano e l'enciclopedia cartacea dice che un abitante del Camerun si dice "CAMERUNENSE" e NON "camerunese"!!!!

Il template {{Bio}} non funziona correttamente perché la nazionalità camerunense non è riconosciuta e va corretta!

A causa di gente ignorante che non conosce la lingua italiana si è diffuso un grave errore in wikipedia da correggere. Gli abitanti del Camerun sono detti "CAMERUNENSI" e non "camerunesi". Questo é perfettamente verificabile dall'Enciclopedia e il Vocabolario cartaceo italiano! Questo errore va corretto nelle pagine, Bio etc riguardanti il Camerun nella maniera più celere. In fede! Gibb1960 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gibb1960 (discussioni · contributi) 12:06, 28 apr 2011 (CEST).

Mi fa piacere che tu abbia tanto a cuore il problema ma non mi sembra il caso di esagerare (qualcuno potrebbe sentirsi offeso e segnalarti per attacchi personali). Io non sono molto indicato per questioni di questo tipo e posso solo invitarti a parlarne con il Progetto:Biografie. A presto --GinkyBiloba (msg) 12:46, 28 apr 2011 (CEST)

Carissimo amico, ti ringrazio di aver risposto alla mia segnalazione. Volevo precisarti che essere ignoranti non è certamente un'offesa ma indica il "Non sapere", la "Non conoscenza"! Non credo di aver offeso nessuno e non era certamente questo il mio obiettivo. C'è un grave errore da correggere molto diffuso a quanto ho potuto constatare qui ed anche in internet! Sembra diventata una moda storpiare alcune parole... Se avessi avuto la possibilità di modificare completamente tutto e correggere (template, bio, etc lo avrei fatto! Ma non posso fare tutto da solo ed inoltre credo che ci vogliono autorizzazioni particolari per farlo. Visto ed appurato che sussiste questo problema e che non é certamente di mia invenzione, avrei piacere che persone con maggior esperienza alla mia in wikipedia possano fare qualcosa. In caso in cui qualcuno pensa che io sbaglio verifichi su enciclopedie e vocabolari cartacei. Ripeto abitante del Camerun si dice "camerunense" e non "camerunese". Vanno corrette la pagine:

• Camerun
• Samuel Eto'o
• Roger Milla

e tutte quelle che navigando segnalerò!

PS. Volevo inoltre dire che le pagine in questione una volta che sono state corrette tutte le inesattezze bisognerà fare una segnalazione a tutti gli utenti onde evitare che altra wikipedisti vadano a rimodificare nuovamente in maniera errata... Risulterebbe quindi solo una perdita di tempo! Ho già visto che sono state rimosse le mie correzioni ed é tutto come prima con gli errori! Appurato l'errore correggiamolo e non rigeneriamolo! ;) Meditate gente... Meditate... ;) Cordialmente Gibb1960

PS.2 Pensavo di essere loggato... ma mi sbagliavo... Per confermare che sono l'autore di quello che ho scritto precedentemente fa fede la firma nella cronologia! in fede Gibb1960

Grave errore ancora non corretto in tutte le pagine riguardanti il Camerun

Nonostante la mia segnalazione e molte mie correzioni sul fatto che gli abitanti del Camerun vengono detti "camerunensi" e NON, ripeto NON "camerunesi" nessuno ha fatto nulla... Anzi continuo a vedere che c'è gente che va a ricorreggere ripresentando e diffondendo il grave errore! Invito tutte le persone a fare una ricerca enciclopedica cartacea in modo tale da togliervi i dubbi visto che nonostante i miei avvisi sembra che molti pensano di saperne di più! Errare è umano ma perseverare è diabolico! Gibb1960 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gibb1960 (discussioni · contributi) 21:58, 19 mag 2011 (CEST).

Non mi sembra che nella discussione qui sopra qualcuno abbia avuto di che obiettare, sii audace! --GinkyBiloba (msg) 10:55, 20 mag 2011 (CEST) PS: Se riesci ad evitare di scrivere tutto in maiuscolo, eviti di esser preso per maleducato (v. punto 3). PPS: Dai un'occhiata qui

Grave errore? Sembrano in uso entrambe le forme. Una fonte che indichi quale sia la forma più corretta? --Vallmiik (msg) 16:10, 20 mag 2011 (CEST)

Treccani: "camerunese"; Il Devoto-Oli. Vocabolario della lingua italiana a cura di Luca Serianni e Maurizio Trifone: "camerunese"; il dizionario italiano della Hoepli (cui si appoggia il sito di Repubblica) non riporta on-line né una né l'altra, ma per esempio quello italiano-inglese camerunese, idem il Sansoni Inglese (sito del Corriere della Sera) e camerunese è anche l'aggettivo usato su sapere.it. Anche il De Mauro riporta "camerunese", come segnalato in Discussioni_progetto:Biografie/Nazionalità/Archivio2#Camerun/camerunese e camerunense per scegliere cosa usare nel {{Bio}}, quindi di sicuro "camerunese" non è errato, anzi parrebbe essere anche quello più corretto. --Simo82 (scrivimi) 17:20, 28 mag 2011 (CEST)

Trofeo Gamper

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da Palermo dimmelo qui

Questa modifica è legittima o faccio bene a rollbackare? --Tanonero (msg) 19:17, 8 giu 2011 (CEST)

Rollback, è un trofeo amichevole. Soliti stratagemmi per "gonfiare" i palmarès. --Triple 8 (sic) 19:22, 8 giu 2011 (CEST)

Legittima. Ma poi cosa si è deciso a proposito dei premi individuali? Perchè qualche tempo fa si aprì una bella discussione ma credo di essermi perso le decisioni finali.--Dipralb (scrivimi) 19:48, 8 giu 2011 (CEST)

rb.. vabbuo', allora che facimmo, ci mettiamo pure 'o trofeo birra Mor**?? Per la discussione mo' che arriva domenica che sto libero apro lo scrutinio per tutte le votazioni per tutte le varie proposte.. 93.56.39.114 (msg) 22:30, 8 giu 2011 (CEST)

i pareri si pesano, non basta dire per me così e per me cosà. nessuno o solo pochi, nelle sottosezioni aperte, ha dato reali motivazioni, quindi non c'è consenso per decidere ancora --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:43, 8 giu 2011 (CEST)

okay, ma qui è anche imho questione di buon senso da parte del modificatore, questo è il trofeo Luigi Berlusconi del Barcellona, su.. capirei se fosse un torneo di 5 - 10 partite ma non questo!! Se no si finisce col palmares di Del Piero.. 93.56.39.114 (msg) 22:56, 8 giu 2011 (CEST)

ma infatti è da togliere, pure se fosse un torneo da 100 partite --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:59, 8 giu 2011 (CEST)

Un modo semplice per risolvere la questione ci sarebbe: mettiamo solo i trofei patrocinati dalla FIFA, dalle sei Confederazioni continentali o dalle Federazioni nazionali. Il Trofeo Gamper è stato patrocinato dalla Federazione Spagnola? No, dunque non va messo. --VAN ZANT (msg) 20:13, 9 giu 2011 (CEST)

l'idea è ottima, purtroppo però la FIFA può patrocinare centinaia di trofei tipo Birra More**.. 93.56.29.252 (msg) 20:44, 9 giu 2011 (CEST)

Forse ho sbagliato il termine, in effetti. Più che "patrocinato" sarebbe meglio dire "organizzato" o "riconosciuto". --VAN ZANT (msg) 20:54, 9 giu 2011 (CEST)

anche in questo caso non è che purtroppo cambia molto, sai com'è, Mondiale, Qatar, soldi, scandali, elezioni Fifa e cose del genere, giusto per alludere.. 93.56.29.252 (msg) 20:57, 9 giu 2011 (CEST)

Voce di qualità ?

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Voci_di_qualità.
– Il cambusiere 19erik91

Secondo me si potrebe candidare come VDQ la voce di Samuel Eto'o. Mi sembra ben fatta che ne dite?--Dipralb (msg) 11:34, 12 mag 2011 (CEST)

preciso comunque di non aver forse compreso a fondo quando una voce si definisce VDQ quindi potrei aver detto una cosa molto discutibile. Diciamo che ad occhio mi sembra ben fatta.--Dipralb (msg) 11:36, 12 mag 2011 (CEST)

io qualche dubbio ce l'ho. per il discorso della stabilità: Wikipedia:Voci di qualità/Criteri. Stando alle regole, tutti i calciatori in attività non possono essere candidati. Forse si può chiudere un occhio per giocatori che oramai stanno concludendo la carriera, ma eto'o non credo --Cucuriello (msg) 11:51, 12 mag 2011 (CEST)

Contrario/a di sicuro è molto ben fatta ma c'è il problema della stabilità, se ne riparlerà quando andrà a giocare nel campionato del Tuvalu. --Aleksander Sestak (msg) 18:05, 12 mag 2011 (CEST)

io toglerei le due righe sulla sponsorizzazione della Puma.. ad un'occhiata veloce mi sembra ben fatta ma, dopo l'esperienza con la voce di Sant'Alessandro Del Piero, io direi di non candidarla subito, di aspettare un paio d'anni (perchè acquisisca maggiore stabilità e passi d'attualità) ed intanto tenerla d'occhio per evitare che il fan perso per il calciatore la rovini con pov ed altro.. 93.56.51.83 (msg) 08:13, 13 mag 2011 (CEST)

Citazione Fabregas

Sposto qui la citazione in attesa di una fonte che la confermi:

« Eto'o è un goleador fenomenale, è ambizioso, corre, lavora per la squadra, segna grandi gol ed è un vero vincente.» (Cesc Fabregas)

--GinkyBiloba (msg) 14:41, 20 lug 2011 (CEST)

ho trovato la fonte che lo conferma:http://www.fondationsamueletoo.org/it/. Tanti saluti. Giovanni Ronaldo (msg) 14:53, 20 lug 2011 (CEST)

Fonte o no io sono assolutamente contrario a metterla in incipit e abbastanza contrario a metterla nel corpo della voce poiché troppo ricca di giudizi iperbolici. --Tanonero (msg) 15:07, 20 lug 2011 (CEST)

Io sono d'accordo di mettere questa citazione. Giovanni Ronaldo (msg) 9:37, 21 lug 2011 (CEST)

Io no. --Aleksander Sestak (msg) 10:22, 26 lug 2011 (CEST)

io si , è molto simile a quella che ha Johan Cruijff :P :D , si potrebbe anche mettere ! ;P -- ΘΕΟΣ θέματα 03:45, 11 ago 2011 (CEST)

Confermo il NO. --Aleksander Sestak 15:46, 11 ago 2011 (CEST)

Quarta Champions League

Dopo ore, ore e ore a spulciare il sito della UEFA sono riuscito a scoprire questa cosa: un giocatore può aver disputato anche tutte le partite della fase a girone della competizione europea, ma se nel giorno della finalissima quel giocatore NON è tesserato dalla società vincitrice (anche se è in prestito) non è da considerarsi vincitore della coppa. :) Cmq è facile da chiarire la questione: si va sul sito UEFA si cerca Samuel Eto'o, e si vede il suo palmares... più facile di così? ;)

Questo noi lo sappiamo già. --Aleksander Sestak (msg) 08:57, 26 lug 2011 (CEST)

questa cosa è nuova! anonimo, che fonte hai utilizzato per affermare ciò? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:33, 23 ago 2011 (CEST)

Trasferimento all' Anzhi

Eto'o sosterrà oggi o domani le visite mediche che lo porteranno a vestire la maglia dei russi del Anzhi, ormai anche se non c'è un comunicato ufficiale, Eto'o sarà sicuramente un giocatore dell'Anzhi.

Dopo il comunicato ufficiale si aggiorna !! non c'è furia !! :P :D --Christihan Mi dica 21:23, 16 ago 2011 (CEST)

Ma sai che è strano. È molto simile a quello che dicevano i milanisti di Cissokho... --Aleksander Sestak 21:41, 16 ago 2011 (CEST)

Cosa c'entra questa nota ?? :( --Christihan Mi dica 03:11, 21 ago 2011 (CEST)

Passaggio all'Anzi

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da Palermo dimmelo qui

Questo giocatore non dovrebbe essere dell'Anzi,ieri doveva fare le visite mediche.--Petrik Schleck 12:11, 20 ago 2011 (CEST)

Eto'o è dell'Anzi! Anzi no!! :D :D sul serio pare che la trattativa si sia arenata e comunqe nessuna novità prima di lunedì.mau986 (msg) 12:14, 20 ago 2011 (CEST)

Ahahaha. --Aleksander Black 12:17, 20 ago 2011 (CEST)

solo fonti ufficiali per piacere --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:19, 20 ago 2011 (CEST)

bella battuta mi è piaciuta,però che pizza sta trattativa lo davano dell'Anzi gia dal 15 e siamo al 20 ed è ancora dell'Inter.--Petrik Schleck 12:22, 20 ago 2011 (CEST)

Già. Se lo scrive TMW... --Aleksander Black 12:26, 20 ago 2011 (CEST)

Ufficiale all'Anzhi

• è ufficiale! UFFICIALE E' USCITO IL COMUNICATO SUL SITO DELL'ANZHI GRANDE ETO'O MI MANCHERAI. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.170.134 (discussioni · contributi) 18:46, 23 ago 2011 (CEST).

No, non è ufficiale un bel niente. Il comunicato uscito sul sito ufficiale dell'Anži (Самуэль Это’О в «Анжи») parla di accordo raggiunto tra i due club e il giocatore, ma Eto'o sarà un giocatore dell'Anži solo se le visite mediche andranno a buon fine. Le visite mediche dovrebbero avvenire mercoledì, 24 agosto 2011, alle 09:00, a Villa Stuart, Roma (Anzhi ottimista su Eto'o: già prenotate le visite mediche, UFFICIALE: L'Anzhi annuncia Eto'o). --Eating an apple (msg) 19:51, 23 ago 2011 (CEST)

L'ufficialità arriva domani anche se ormai, inufficialmente parlando, Eto'o non è più un giocatore dell'Inter --MIRKO.G.93 (msg) 22:46, 23 ago 2011 (CEST)

Eto'o è ancora un giocatore dell'Inter dal momento che non ha ancora rescisso nessun contratto. --Eating an apple (msg) 00:04, 24 ago 2011 (CEST)

Infatti ho scritto inufficialemnte parlando --MIRKO.G.93 (msg) 00:41, 24 ago 2011 (CEST)

Cazzarola ma siamo sempre gli ultimi ad aggiornare le pagine dei calciatori! su tutte le pagine di wikpedia eto'o è gia un giocatore dell'Anhzi e noi qui stimao ancora parlando e discutendo dell'ufficialità! aggiornate la paggina! ornai è ufficiale. ho sentito a studio sport che oggi ha fatto le visite mediche per la squadra russa! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.55.141.55 (discussioni · contributi) 19:43, 24 ago 2011 (CEST).

Ufficiale anke all'inter: http://www.inter.it/aas/news/reader?N=53809&L=it --87.11.149.135 (msg) 21:07, 24 ago 2011 (CEST)

chi blocca le pagine dei calciatori ,facendo diventare wikipedia italiano l'ultima delle ultime come tempestività sulle informazioni, dovrebbe essere preso a calci nel culo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.89.83.195 (discussioni · contributi) 00:31, 25 ago 2011 (CEST).

noi siamo orgogliosi che wikipedia italiano sia l'ultima delle ultime come tempestività sulle informazioni, proprio perchè i recentismi sono da evitare, ci piace essere precisi aspettando i comunicati ufficiali, la gatta frettolosa fa i gattini ciechi e se vuoi aggiungere una news esiste un progetto dedicatro a questo scopo che si chiama wikinews --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:33, 25 ago 2011 (CEST)

Samuel Eto'o all'Anzhi

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

Sul sito dell'Anzhi dicono che è ufficiale, ma credo dobbiamo attendere anche quello dell'Inter --Akyil grande 18:45, 23 ago 2011 (CEST)

Non c'è fretta comunque si potrebbe aggiornare ma è meglio aspettare anche il sito dell'inter --Erik91scrivimi 18:47, 23 ago 2011 (CEST)

Aspettiamo il sito dell'Inter.--Dipralb (scrivimi) 18:55, 23 ago 2011 (CEST)

Il link? Comunque aspetterei anch'io quello dell'Inter. --Aleksander Black 19:16, 23 ago 2011 (CEST)

Infatti... link??? Sono curioso...--Dipralb (msg) 19:25, 23 ago 2011 (CEST)

T'kt lo da per 27 milioni di euro all'Anži. --Aleksander Black 19:26, 23 ago 2011 (CEST)

Qui sul sito dell'Anži (in russo e se funziona, a me ha dato qualche problema nel caricare la pagina). --Simo82 (scrivimi) 19:37, 23 ago 2011 (CEST)

è sufficiente anche solo quello di chi compra, dalle ragà! --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:25, 23 ago 2011 (CEST)

Ingaggio Eto'o

Quanto guadagnerà realmente Eto'o all'Anzhi? In alcuni siti non si parla affatto delle cifre iperboliche che girano in Italia come 20,5 milioni di euro, bensì qualcosa meno di Cristiano Ronaldo. Anche sportmediaset.it ha riportato questa informazione, sollevando comunque dei dubbi. In effetti, lascia perplessi il fatto che Eto'o sia andato a giocare in Daghestan per un ingaggio inferiore a quello che percepiva qui in Italia. Cosa ne pensate?--Dipralb (scrivimi) 15:57, 26 ago 2011 (CEST)

Potresti scrivere che alcune fonti riportano tot mentre altre riportano diversamente se non si scopre quanto guadagnerà realmente. --Aleksander Sestak 16:01, 26 ago 2011 (CEST)

Guarda, facendo un ulteriore e rapido giro di siti, quasi la totalità di loro concorda sui 20,5 milioni di euro. A questo punto lascerei perdere.--Dipralb (scrivimi) 16:10, 26 ago 2011 (CEST)

praticamente tutti e da sempre dicono almeno 20 milioni. chissà perchè adesso si dice che non sia vero... --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:21, 26 ago 2011 (CEST)

Gol all'esordio a Rostov

C'è già da aggiornarlo, ha segnato l'1-1 a Rostov mezz'oretta fa.........non smette mai di segnare eheheh

Non smette mai di segnare è un commento fuori luogo. --Aleksander Sestak 20:06, 29 ago 2011 (CEST)

Non mi sembra di aver offeso nessuno, o violato alcuna regola.....anche oggi ha segnato, mi sembra un dato di fatto.......

Che segni con la media 1:1 può essere un dato di fatto ma puoi anche non riportarlo con commenti come quello dietro. --Aleksander Sestak 05:55, 12 set 2011 (CEST)

Ok, va bene, ma il mio era un commento a tempo perso.......non credevo fosse così importante.....

Fascia di capitano

Sia la pagina di Eto'o sia quella di Roberto Carlos dicono entrambe che sono capitani del team. Da correggere in uno dei due casi.

Eto'o è indicato (e ribadito più volte in seguito) come capitano della nazionale camerunense, non dell'Anži. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:01, 29 ago 2011 (CEST)

Sì scusate, avevo letto male.

Costo trasferimento

Il prezzo pagato dall'Anzhi all'Inter non è stato reso noto ufficialmente, ritengo andrebbe tolto quel 25 + 2, non essendoci una fonte ufficiale che lo confermi. --22maggio (msg) 15:13, 20 set 2011 (CEST)

Champions vinte

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da Palermo dimmelo qui

Samuel Eto'o, ancora lui. Di cosa si può ancora discutere? Del suo passaggio all'Anži o dell'ingaggio o del presunto ritorno all'Inter. No, si discute ancora del numero di UEFA Champions League "vinte" dal camerunese. Vinte è tra virgolette perché non è lui a vincerle bensì la sua squadra 3 o 4? Io sono per 3 (dopo le varie discussioni che ci sono state) perché secondo la mia opinione - e secondo quella dell'UEFA - se un calciatore non ha partecipato alla fase finale - l'UEFA forse dice alla finale stessa - della competizione non può considerarsi vincitore di questa. --Aleksander Šesták 15:26, 16 ott 2011 (CEST)

Allora la Gazzetta dello Sport (http://www.gazzetta.it/Speciali/Mondiale_2010/28-05-2010/eto-o-choc-io-mondiale-604165585782.shtml) e ancor meglio la UEFA stessa (http://it.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=1540402.html#etoo+chiede+umilta+allinter ; http://it.uefa.com/teamsandplayers/players/player=45996/profile/index.html) riportano 4 Champions League vinte da Eto'o. Dobbiamo veramente discuterne--Steven Chiefa (Quadriplete!) 15:31, 16 ott 2011 (CEST)

Se per Eto'o si decide di metterne 4 allora lo stesso si dovrà fare anche per Vieira e Amantino Mancini che se ne sono andati nel gennaio 2010 prima che l'Inter vincesse la Champions--Steven Chiefa (Quadriplete!) 15:33, 16 ott 2011 (CEST)

Quì dice 4: http://www.sport.it/calcio/mondiali-sudafrica-2010/fuoriclasse/sudafrica-2010-la-scheda-di-samuel-etoo ; http://www.spaziomilan.it/2011/etoo-vs-ibra-chi-va-e-chi-per-ora-resta/ ; http://www.calciomio.fr/etoo-samuel_29867 . Che si fa??? rispondetemi però se non non si risolve mai questo problema --Steven Chiefa (Quadriplete!) 15:42, 16 ott 2011 (CEST)

quello che dice l'Uefa, con una nota che poi spiega il macello, imho. --93.56.49.131 (msg) 16:11, 16 ott 2011 (CEST)

Non sono d'accordo. La stessa UEFA in altri articoli (come questo per esempio) pubblicati sul proprio sito ufficiale lo cita come vincitore di tre coppe. Lascia perdere gazzetta.it, spaziomilan (!!!), calciomio (!!!) ecc. Fanno testo secondo me, solo organi ufficiali. Ma ti ripeto, in altri articoli la UEFA annovera nel suo palmarès tre coppe. Lasciamo tre.--Dipralb (scrivimi) 16:15, 16 ott 2011 (CEST)

allora scriviamo 3 spiegando che l'uefa 'na vota dice 3 'na vota 4 ma non fossiliziamoci se no non ne usciamo più vivi!! --93.56.49.131 (msg) 16:28, 16 ott 2011 (CEST)

Se la quarta contestata sarebbe quella vinta dal Real nel 1999-00, per me non va conteggiata visto che ha terminato la stagione al Mallorca.--Jumpy80 (msg) 16:33, 16 ott 2011 (CEST)

Sì, è ovviamente quella. Però questo documento ufficiale UEFA (p.82 e p.134) mi sembra chiaro. Ad Eto'o viene conteggiata anche la Coppa del 1999-'00. In effetti, si potrebbe fare una nota almeno per Eto'o visto che abbiamo un documento ufficiale che va in una direzione precisa.--Dipralb (scrivimi) 16:35, 16 ott 2011 (CEST)

Per me Eto'o ne ha vinte 4. che facciamo?? nel caso anche Vieira e mancini allora l'avrebbero vinta con l'Inter, no?? Facciamo una cosa: nel palmares mettiamo 4 con una nota, no?--Steven Chiefa (Quadriplete!) 16:48, 16 ott 2011 (CEST)

Lascerei perdere per il momento Vieira e Mancini. Per Eto'o c'è un documento ufficiale (che andrebbe citato nella nota) e quindi secondo me non si fa un danno ad inserire la Coppa, per gli altri due sarebbe soltanto una deduzione logica senza fonti in merito.--Dipralb (scrivimi) 16:59, 16 ott 2011 (CEST)

(rientro) Ok allora Dipralb metti pure una nota nel Palmares con la tua fonte. Ok?--Steven Chiefa (Quadriplete!) 17:18, 16 ott 2011 (CEST)

Fatto.--Dipralb (scrivimi) 17:49, 16 ott 2011 (CEST)

Io all'inizio della pagina ho messo:

"Ha vinto la Champions League con tre squadre diverse: Real Madrid Barcellona in due occasioni e Inter, per un totale di quattro edizioni vinte." come nella pagina di Seedorf con aggiunta della tua nota. Concluderei così la faccenda che ne dite??.--Steven Chiefa (Quadriplete!) 18:01, 16 ott 2011 (CEST)

Note (da Aleksander Sestak)

^ Il giocatore, prima di trasferirsi al Maiorca nel gennaio del 2000, ha collezionato con il Real Madrid tre presenze nella prima fase a gironi della Champions League 1999-2000. We are the Champions (PDF), su uefa.com, p. 82. URL consultato il 16-10-2011.

io direi di aggiungere nella nota "ciò porta alcune fonti a considerare 4 le Champions League da lui vinte".. --93.56.49.131 (msg) 18:29, 16 ott 2011 (CEST)

Quale fonte può contare più della UEFA che organizza la manifestazione?--Dipralb (scrivimi) 18:36, 16 ott 2011 (CEST)

concordo con Dipralb --Steven Chiefa (Quadriplete!) 18:42, 16 ott 2011 (CEST)

Potete dare un'occhiata a pagina 134? Notes: Saul MALATRASI (FC Internazionale Milano 1965 / AC Milan 1969), Fernando REDONDO (Real Madrid CF 1998, 2000 / AC Milan 2003) and Samuel ETO’O (Real Madrid CF 2000 / FC Barcelona 2006) have been part of winning squads with different sides. Cosa ne pensate (ovviamente il documento è aggiornato al 2006)?--Dipralb (scrivimi) 19:07, 16 ott 2011 (CEST)

pagina 199: documento ufficiale UEFA aggiornato a dopo la vittoria con l'Inter, Eto'o figura chiaramente con 3 vittorie e non 4 (come sono 4 e non 5 per Seedorf, anche lui nel gennaio 2000 ha lasciato il Real che poi vinse il trofeo e non gli viene conteggiato). --Simo82 (scrivimi) 19:11, 16 ott 2011 (CEST)

bisogna decidere una volta per tutte!--Steven Chiefa (Quadriplete!) 19:49, 16 ott 2011 (CEST)

Le coppe sono chiaramente 3, come nel documento riportato da Simo82, inutile discuterne per sempre. --Tanonero (msg) 20:19, 16 ott 2011 (CEST)

Questo documento riportato da Simo82 chiarisce la questione una volta per tutte. Sono tre. Però attenzione, è la prima volta che questo documento viene portato alla nostra attenzione...--Dipralb (scrivimi) 20:26, 16 ott 2011 (CEST)

Il documento va segnalato in qualche pagina del progetto --Erik91scrivimi 18:44, 17 ott 2011 (CEST)

Propongo di portare la "conclusione" di questa discussione nella pagina Progetto:Sport/Calcio/Discussioni "Quante UEFA Champions League ha vinto Samuel Eto'o? 3" con fonte --Aleksander Šesták 23:03, 17 ott 2011 (CEST)

Se sappiamo la regola non bisogna citare solo il singolo caso --Erik91scrivimi 13:20, 18 ott 2011 (CEST)

A questo punto mi sembra chiaro l'orientamento della UEFA. Se il giocatore non fa parte della lista a partire dalla seconda fase del torneo (quella a eliminazione diretta per intenderci), che inizia a mercato chiuso, il giocatore non è considerato vincitore. In pratica, chi lascia a gennaio, non viene considerato vincitore. Ne approfitto per portare alla vostra attenzione un aspetto. Simo82 mi ha fatto vedere come da queste foto risultino (o pare risultino) premiati solo titolari e panchinari, insomma i convocati. Ora, per fare due nomi, Puyol e Piqué non sono stati convocati per la Supercoppa UEFA 2011, eppure il trofeo è annoverato nel loro palmarès. Cosa ne pensate?--Dipralb (scrivimi) 19:20, 18 ott 2011 (CEST)

(rientro) non esiste una fonte UEFA che dica se abbiano vinto o meno ??? --Erik91scrivimi 18:49, 19 ott 2011 (CEST)

Erik, è proprio quello il problema. Non si trova...--Dipralb (scrivimi) 20:14, 19 ott 2011 (CEST)

allora la cosa è complessa se non si ha una fonte che confermi o smentisca la loro vittoria è molto complicato... --Erik91scrivimi 09:13, 20 ott 2011 (CEST)

Scusate ma allora a che servono le leggi UEFA? Se Eto'o è stato inserito nella lista Champions ed ha anche giocato, allora è campione d'Europa. Altrimenti perchè poi non potrebbe essere schierato in coppe europee da altre squadre? --Akyil grande 16:02, 21 ott 2011 (CEST)

Momento momento momento, non confonderti se il giocatore X passa la prima parte della stagione con la squadra alfa, e poi successivamente passa alla squadra beta nel mercato di gennaio, anche se alfa vince la coppa, lui non è vincitore, perchè poi viene iscritto alla UEFA con la squadra beta. Ti faccio un esempio Forlan non può giocare in champions con l'Inter fino a gennaio per questo motivo essendo sceso in campo con l'Atletico Madrid ora da gennaio potrà farlo con l'Inter ma se l'atletico vince lui non potrà di certo fregiarsi del titolo capito ??? --Erik91scrivimi 08:43, 22 ott 2011 (CEST)

Concordo con questo intervento di Erik. Piccolo appunto: non so se volevi scrivere in simboli comunque α (alfa) β (beta) --Aleksander Šesták 12:01, 22 ott 2011 (CEST)

un attimo: il caso forlan è diverso. la uefa fa distinzione fra turni preliminare e fase finale. se uno ha giocato nel turno preliminare, può giocare la fase finale con un'altra squadra solo se la squadra precedente è stata eliminata. siccome l'atletico è andata avanti, forlan giocherà con l'inter da gennaio. invece se vi ricordate l'anno scorso pazzini e cassano non poterono giocare con le milanesi perchè in uefa si può giocare solo con una squadra! le eccezioni (tipo forlan) solo se in mezzo ci sono i preliminari. se l'atletico fosse stato eliminato, forlan avrebbe potuto giocare subito con l'inter, come infatti nocerino può farlo con il milan poichè il palermo è uscito. no so se mi sonos piegato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:17, 22 ott 2011 (CEST)

visto che quindi in europa si può giocare solo con una squadra, IMO la champions vinte da eto'o sono 4 --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:47, 23 ott 2011 (CEST)

Eto'o e il mistero delle Champions vinte

Faccio presente agli utenti che nella discussione del Progetto Calcio si è deciso di mettere nel Palmares di Eto'o una nota di riferimento dell'UEFA che precisa che Eto'o ha vinto 4 Champions. Quindi per favore lasciate stare così la pagina con le 4 Champions vinte da Eto'o. Grazie. --Steven Chiefa (Quadriplete!) 18:14, 16 ott 2011 (CEST)

Fai il furbetto? Nella pagina di discussione del Progetto:Calcio non emerge di certo un consenso verso l'aggiunta della Champions con il Real. --Tanonero (msg) 20:22, 16 ott 2011 (CEST)

Ah io faccio il furbetto??? Io ho solo precisato e basta... sono altri che fanno i furbi non io--Steven Chiefa (Quadriplete!) 20:30, 16 ott 2011 (CEST)

"Eto'o e il mistero delle Champions vinte"? Cos'è, una puntata di Voyager? --Aleksander Šesták 23:04, 23 ott 2011 (CEST)

RetI

Ho aggiornato le reti di Eto'o con l'Anzhi in base ai dati ufficiali del club ( eccoli qui http://www.fc-anji.ru/users/5627/ ) --79.2.45.11 (msg) 17:55, 5 mag 2012 (CEST)

attenzione!

rompo il mio auto-embargo per tentare una sortita: ho riletto l'intero affaire della quarta coppa da assegnare ad eto'o e mi ero quasi illuso che la situazione fosse arrivata ad un punto di svolta quando, ad ottobre, ci si era messi d'accordo nel considerare le fonti uefa (numerose) che assegnano al camerunense non 3 ma 4 CL; non mi dilungherò a ribadire quanto già detto da me e altri negli anni scorsi, solo faccio notare che, al momento che simo82 ha riproposto per l'ennesima volta la pagina 199 del documento uefa ("eto'o ha vinto la coppa con due differenti squadre", quindi barça e inter, niente real) - l'unico che 'ufficialmente' sancisce 3 coppe e non 4, ancora una volta s'è deciso di mantenere lo status quo nel palmares. Eppure quella stessa pagina 199, solo poche righe più in basso, recita così:

Samuel ETO’O is a member of four winning squads (Real Madrid CF 2000 / FC Barcelona 2006, 2009 / FC Internazionale Milano 2010). He spent the second half of the 1999/2000 season on loan to RCD Mallorca

Ora non potrò mai perdonarmi per aver sospeso la mia volontaria non-partecipazione a queste pagine, ma spero voi perdonerete me se mi sono permesso di modificare la voce adeguandola a quella stessa fonte uefa (la sola e unica ufficiale, aldilà di tutte le altre che pure in maggioranza assegnano 4 coppe ad eto'o e non 3..) la quale sola è sempre stata utilizzata a mo' di vessillo dai partigiani delle 3 vittorie. Ma tanto sono sicuro che nemmeno queste mie ultime righe (stavolta lo giuro, davvero!) saranno prese minimamente in considerazione. Mi farete cambiare idea? --151.28.250.126 (msg) 08:32, 10 giu 2012 (CEST)

Questa fonte, a pagina 199, parla molto chiaro. Ha fatto parte di 4 squadre vincenti ma ha vinto 3 volte il titolo. --Tanonero (msg) 21:16, 10 giu 2012 (CEST)

Credo tu non abbia letto il mio pamphlet, in cui c'è scritto che proprio la fonte che tu hai ribadito, nella stessa pagina 199, considera eto'o vincitore di 4 coppe (e non 3): ciò aggiunge qualcosa di nuovo alla discussione, perché nessuno s'era preso la briga di leggere per intero tale famigerata pagina 199.--151.28.250.126 (msg) 06:58, 11 giu 2012 (CEST)

e io ho letto male il tuo messaggio, chiedo venia_--151.28.250.126 (msg) 07:02, 11 giu 2012 (CEST)

evidentemente le mie scuse non bastano, e allora ribadisco: secondo voi che potrebbe mai significare di logicamente accettabile "ha vinto due coppe ma ha fatto parte di quattro squadre vincenti"? in quelle squadre c'era o non c'era? se c'era, allora ha vinto anche lui, se non c'era, invece, non può aver vinto; ma la nota conferma che eto'o "ha fatto parte di quattro squadre che hanno vinto la champions", e se a ciò si aggiungano le numerose altre fonti uefa (di cui sopra, in discussione) che gli assegnano 4 coppe, non vedo perché dovrebbe prevalere un parere di maggioranza (?) rispetto alla fattualità. Passo e chiudo.

Evidentemente non è così. Eto'o ha vinto 3 Champions League e non 4. Punto. --Aleksander Šesták 15:41, 11 giu 2012 (CEST)

Nel senso che ha fatto parte di una rosa che poi ha vinto la Champions mesi dopo che se n'è privato. Se nel gennaio 2000 Eto'o, anziché al Maiorca, fosse stato ceduto al Valencia e avesse giocato nella finale persa contro il Real, l'avresti comunque considerato vincitore del trofeo al pari degli altri blancos? --Tanonero (msg) 10:39, 13 giu 2012 (CEST)

Aggiornare

Aggiornate le reti includendo le 2 reti segnate nei preliminari di Europa League nella giornata del 26 luglio 2012. Pietro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.8.86.32 (discussioni · contributi) 20:52, 26 lug 2012‎ (CEST).

Cosa che puoi benissimo fare tu. --Aleksander Šesták 20:56, 26 lug 2012 (CEST)

Infatti con "aggiornate" intendevo "sono stata aggiornate" ( da me) ... a proposito, ho dato una piccola sistemata alla tabella delle statistiche, ora i conti di presenze e reti dovrebbero tornare.Pietro

Ottimo, anche se in casi come questo non c'è bisogno di notificare le proprie modifiche in discussione. --Aleksander Šesták 14:52, 27 lug 2012 (CEST)

Corretti per la quarta volta i dati su presenze e reti che qualcuno si ostina a cambiare. Pytri993

Corretti nuovamente i dati sulle reti, ecco la fonte ufficiale dell'Anzhi: http://www.fc-anji.ru/users/5627/ .

Modifica minore

Armonizzo la citazione del treble con la corrispondente voce Wiki, che prevede di specificare di quale triplete si tratta. Cordiali saluti.--Buxoe (msg) 15:00, 27 nov 2012 (CET)