Discussioni utente:Pil56: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎"Auto simili": nuova sezione
Riga 270: Riga 270:


Mi scuso per la non conoscenza del vostro sistema. Ora è tutto chiaro. Chiedo comunque di avere risposta rispetto alla discussione avviata con [[Discussioni utente:Frazzone]] in merito a Coop Centro Italia.{{non firmato|Laurasocialdrop}}
Mi scuso per la non conoscenza del vostro sistema. Ora è tutto chiaro. Chiedo comunque di avere risposta rispetto alla discussione avviata con [[Discussioni utente:Frazzone]] in merito a Coop Centro Italia.{{non firmato|Laurasocialdrop}}

== "Auto simili" ==

[[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Volkswagen_Golf#.22Auto_simili.22]] Ciao Pil56. Hai annullato sistematicamente tutte le mie modifiche. Si tratta di un comportamento molto brutale. Si potrebbe eventualmente modificare un paio di cose dopo, invece di annullare tutto. Le mie modifiche sono rilevanti.
* Ho anche cambiato i "tags" che non rispettano HTML, ma è annullato tutto. Sleale.
* Pil56 :"l'ultima modifica che ho annullato era sulla VW Passat: sulla voce di una vettura nata nel 1973 non si mettono tutte le auto dello stesso segmento fabbricate sino ad oggi, ma solo quelle presenti sul mercato all'epoca della presentazione o negli anni immediatamente vicini" => Tu menti. Opel Insigna non esisteva nel 1973. Ma Insigna è nella lista. Perché Insigna più di un'altra auto ?!? Sleale.
* Contraddizione: "voce generale" non ha infatti data. Pertanto, le macchine attuali non sono irrilevanti. E 'già così in alcune pagine.
* Fiat Punto 2012: ho aggiunto "Clio" a "Citroën C3, Peugeot 208, SEAT Ibiza, Volkswagen Polo". È stata annullata ! Perché non "Clio" ? Sleale.
Si tratta di una grande mancanza di rispetto contro tutti per annullare tutte le modifiche. Per favore, modificare precisamente un paio di cose, se necessario. Non annullare tutto. Il tuo comportamento è molto scioccante. Si dovrebbe capire.

Versione delle 19:32, 12 giu 2014

   Benvenuto Benvenuto su Wikipedia, Pil56!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Benvenuto

Ciao Pil56,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 13:07, Mar 22, 2005 (UTC)

Template:Isole del mare di Kara

Grazie Pil56!! ..56 x grazie..! --Betta27 15:16, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Creata oggi, buttaci un occhio tu che sei esperto.--151.67.221.213 (msg) 15:21, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Aeroporto di Bologna-Borgo Panigale

Ciao, sono indubbiamente tardo io, ma dove leggo nella fonte che 12 e 30 sono le numerazioni nei due sensi? Saluti, --Captivo (msg) 15:51, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ah, non avevo notato il "QFU" nel sinottico. Grazie, ciao. --Captivo (msg) 19:05, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Nati a Moscazzano

Grazie della segnalazione. Peraltro mi sono accorto solo dopo aver creato la categoria che una delle due personalità in realtà non è neppure nata a Moscazzano, quindi avrebbe contenuto un solo nominativo. Il tuo intervento ha rimediato ad un mio pasticcio. Buon lavoro! --Cremasco (msg) 14:26, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Click accidentale

Scusami, ho cliccato inavvertitamente e ho fatto un rollback involontario, pardon. --Rotpunkt (msg) 10:31, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni mie modifiche

Ciao Pil56, vorrei sapere perchè continui a cancellare le mie modifiche? I contenuti aggiunti sono pertinenti agli argomenti,attingo sia da wikipedia inglese che dalle aziende stesse di cui ho modificato la voce. --FreeWiki93 (msg) 12:01, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Avenida

Se con gli altri intendi spagnoli e portoghesi, beh direi, per loro "avenida" significa "viale". Le altre lingue hanno altri titoli. Io non ho trovato altri significati enciclopedici e usati in italiano di "avenida", ma se ne trovi almeno uno fà pure la disambiguazione, oppure dimmelo e la faccio io --Bultro (m) 11:47, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

(prima avevi linkato una pagina diversa...) Forse i paraocchi li ha messi chi ha disambiguato il titolo per imitazione, di sicuro al lettore non ci hanno pensato visto che se cerchi "avenida" in quelle wiki (tranne es/pt) trovi comunque link rosso, redirect alla stazione della metro o disambigua tra cose che non sono ambigue. E non ci dovevano pensare, visto che Wikipedia non è un dizionario --Bultro (m) 13:01, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Seba FR

Ciao Pil56. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Seba FR. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--  Il Passeggero - amo sentirvi 13:12, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, sì, sono arrivato a te cliccando sulle discussioni del tuo bot: [1]. ;-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:53, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Beati

Ciao, quando hai tempo potresti con una bot-tata passare in Categoria:Beati e riordinare le sottocat in Categoria:Beati per nazionalità, da collegare in d:Q8294553? Thanks :-) --Superchilum(scrivimi) 16:23, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

spettacolo, grazie mille :-) e... se posso... ma ripeto, non c'è urgenza... se riuscissi da Categoria:Critici a creare Categoria:Critici per nazionalità, contenenti ad es. Categoria:Critici italiani, la quale contenga Categoria:Critici letterari italiani, Categoria:Critici musicali italiani ecc. (prendendo dalle attuali sottocat di Categoria:Critici. --Superchilum(scrivimi) 16:37, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]
ottimo, grazie ancora :-) --Superchilum(scrivimi) 17:30, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]
ok grazie :-) ho notato che anche Categoria:Registi necessiterebbe di una Categoria:Registi per nazionalità.... (faccia che si guarda intorno e fischietta...) ;-) --Superchilum(scrivimi) 10:48, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]
daaaaanke ;-) a WD ci penso io, grazie ancora. --Superchilum(scrivimi) 11:22, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Botolo che occulta il POV sui pittori...

1 e 2... Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 17:11, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

filtro antiabusi

avendo visto la discussione nella pagina di Fullerene dopo che tu avevi visto la discussione :)), avrei bisogno di una piccola informazione: come si può chiedere l'istituzione di un filtro che segnala semplicemente l'inserimento di parole come "attualmente", "attuale", "recentemente", "purtroppo", "rilasciato", "oggi" e così via? Si eviterebbe un bel po' di lavoro sporco.. grazie mille!! --151.12.11.2 (msg) 17:05, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

grazie di cuore, forse riusciamo a toglierci un pasticcio davvero bello grosso, al momento abbiamo degli "attualmente" che magari si riferiscono ad otto anni fa o dei dischi rilasciati manco fossero stati in cella a pane ed acqua.. --151.12.11.2 (msg) 17:30, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Perfetto grazie mille della spiegazione, la mia preoccupazione era quella di aver commesso delle azioni improprie. --Fullerene (msg) 21:11, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Tullio De Piscopo

Ciao, ho modificato la parte finale della voce Tullio De Piscopo. Non è stato un lavoro facile; come ben sai era scritta 'che peggio di così non si può! Un saluto --CoolJazz5 (msg) 11:29, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Template:Ponte

Ho aggiunto la lettura da Wikidata, nessun problema per me a farlo, mi diverte. L'unica cosa: in alcuni casi (in pratica quando viene aggiunta una categoria) si crea un piccolo spazio nella tabella sopra le coordinate (vedi Ponte di Zan, le coordinate non sono allineate con "Coordinate"). Adesso passo a risolvere quello (è dovuto al template coord) se preferisci ritorno alla versione precedente nel frattempo. Ciao. --Rotpunkt (msg) 12:40, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ho preferito fare che correggere perché sarebbe capitato di nuovo in un altro infobox. Era dovuto proprio a categorie aggiunte dal template coord stesso ("Coordinate assenti ma presenti su Wikidata" e "Coordinate non presenti su Wikidata"), non mi ero spiegato bene. Ora dovrebbe essere a posto, Ponte di Zan visualizza di nuovo le coordinate allineate. Se tuttavia notassi delle anomalie, segnalamele pure. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:20, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ciao, ora ci sarebbero da correggere le voci in Categoria:Pagine con tag coordinate non validi in quanto utilizzavano il template coord al di fuori del template Ponte, quindi ora le coordinate appaiono due volte (la prima col template esterno e la seconda con Wikidata), dando errore. Possiamo spostare le coordinate nel template (come ho fatto qui) oppure rimuovere solo il coord esterno senza aggiungerle al template (al limite solo vuote), e usare le coordinate di Wikidata. Cosa preferisci? --Rotpunkt (msg) 14:41, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Allora quasi quasi, se per te va bene, correggo quella sessantina di voci importando le coordinate come fatto qui con il bot (mi serve solo un secondo per prepararlo) così non c'è perdita di dati, sparisce l'errore, puoi ricontrollarle con calma e non abbiamo bisogno di disattivare/riattivare la modifica. Ok? --Rotpunkt (msg) 14:58, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Fatto, è rimasta una sola voce problematica, Pont du Gueuroz, in quanto usa due volte il template ponte nella stessa pagina. Si può: (1) fare due voci anziché una (2) usare il template per uno solo dei due ponti o (3) aggiungere un parametro al template per questi casi. IMHO 1 e 2 sarebbero i preferibili, essendoci pochi casi, uno solo sembra. --Rotpunkt (msg) 17:56, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Riguardo alla riduzione delle dimensioni del carattere (come nella visualizzazione "title") ho fatto la modifica di prova in Template:Ponte/Sandbox. Puoi sostituire {{Ponte con {{Ponte/Sandbox in una voce, es. Ponte di Zan, e fare anteprima per vedere l'effetto. Ciao. --Rotpunkt (msg) 15:35, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Sono neutro alla scelta, da una parte negli altri template che visualizzano le coordinate nel sinottico non mi pare si sia evidenziata questa esigenza e quindi non sentirei la necessità di farla, dall'altra è una modifica che non cambia le funzionalità, poco rilevabile, ripristinabile in qualunque momento. Se preferisci farla e sei indeciso al limite chiedi altri pareri al progetto Coordinamento/Template. Ciao. --Rotpunkt (msg) 17:10, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Tullio De Piscopo

Si, scusa. Scambio di persona! Ciao --CoolJazz5 (msg) 13:05, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Mia utenza FS Italia

Caro Pil56, non riesco più ad accedere alla mia utenza FS Italia, c'entra qualcosa il fatto della riattivazione del profilo Friedrichstrasse? Vorrei caricare un documento su Wikisource, ma non posso.--Friedrichstrasse (msg) 13:15, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Purtroppo no, non funziona. Mi dice che la PW è errata.--Friedrichstrasse (msg) 09:28, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Multi-purpose vehicle è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--109.53.217.106 (msg) 08:54, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Altra richiestina

Ciao :-) ti posso chiedere un altro favore non urgente? Fare anche Categoria:Arbitri, Categoria:Allenatori e Categoria:Dirigenti sportivi per nazionalità. Poi ai link su WD come al solito ci penso io. Grazie, ciaooo. --Superchilum(scrivimi) 18:41, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

danke :-) per gli allenatori fai come en.wiki (nota quanti interlink), dovrebbe essere la cosa migliore. Un'altra cosa: potresti togliere la "di" dall'ordinamento automatico? In Categoria:Arbitri statunitensi sono tutti ordinati sotto la d invece che sotto la b di baseball, la c di calcio ecc. Una volta finiti gli allenatori e i dirigenti sportivi, il passo finale sarebbe popolare Categoria:personalità dello sport per nazionalità ("Personalità italiane dello sport" conterrà le sottocat "Arbitri italiani", "Allenatori italiani" e così via). Grazie ancora e scusa il tanto lavoro :-) --Superchilum(scrivimi) 23:35, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]
non capisco il problema, semplicemente si saranno dimenticati. Vai tranquillo, dai ;-) --Superchilum(scrivimi) 08:43, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]
nuuu, per favore cambia, "Arbitri greci" non deve andare sotto "Sportivi greci" ma sotto "Personalità greche dello sport", perchè "Sportivi" comprende i giocatori, mentre "Personalità dello sport" comprende arbitri, allenatori, giocatori ecc. --Superchilum(scrivimi) 08:47, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]
grazie di tutto :-) per la declinazione ok, poi faccio io a mano le "Personalità xxx dello sport". Non so se ti possa servire per il futuro, comunque ti segnalo il template {{AggNaz}}. Ancora grazie e ciao. --Superchilum(scrivimi) 17:45, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]
very grazie! --Superchilum(scrivimi) 18:06, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ferrovia Palermo-Trapani

Era un errore di battitura, adesso è a posto.--Friedrichstrasse (msg) 23:16, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Categorie

No no, anzi ora ho capito bene, scusa, non avevo capito il criterio, ora ci farò attenzione. Grazie. --Manuelarosi (msg) 19:23, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Anteprima

In realtà la funzione anteprima io l'ho usata, non ho commesso un errore, volevo infatti che il template avesse questo link: progetto di riferimento. Poi sinceramente non capisco perché il template non riconosca l'argomento Tolkien... --Alessandro (msg) 23:45, 21 mag 2014 (CEST) Edit: Mi spiegheresti dunque quale sarebbe il problema (Grazie in anticipo). --Alessandro (msg) 23:47, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Bufala?

Se puoi dai uno sguardo a questa voce Riccardo Corvatta, credo possa andare in immediata.--Alfonso Galuba (msg) 02:10, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Filobus

Un utente mi ha informato sul fatto che nella pagina "Filobus" non possono essere messi i dati relativi ai lavori, ma è previsto l'inserimento di date precise. Avendo inserito informazioni e date precise, gradirei che ripristinassi la mia modifica, anche perchè guardando le informazioni su Bari, si vede che sono simili con quelle che io ho inserito su Avellino...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ermelindo (discussioni · contributi).

Ciao. Sì, capisco. Effettivamente avevo riformulato e reinserito il testo perché se si voleva dare una situazione completa delle reti italiane anche quelle in costruzione mi parevano da considerare. Ma effettivamente si tratta di un extra-dettaglio e imho si uò anche cancellare ogni riferimento a Bari e Avellino. Non così per le voci specifiche, giacché dell'esistenza non solo di un progetto ma di un impianto vero e proprio, benché non completato/inaugurato, andrebbe dato conto. Dunque sulla voce generale per me nulla osta alla ri-cancellazione.--Ale Sasso (msg) 12:04, 24 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Conoscenze personali

Ciao Pil56, la tua utenza è stata confermata! Congratulazioni!

  • Puoi aggiungere questo box alla tua pagina utente: {{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}} Funziona in it-wiki, de-wiki, en-wiki, fr-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki, WMNL-wiki e si può chiedere di attivarlo su altri wiki.
  • Lista dei partecipanti di lingua italiana si trova qui.
    • Per tenerti in aggiornamento, aggiungi questa pagina ai tuoi Osservati Speciali.
  • Per l'elenco completo dei partecipanti, vedi questa pagina.
  • Anche tu ora puoi confermare le utenze di persone che hai conosciuto: vedi qui.

Romaine (msg) 02:45, 24 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Stazioni per anno di attivazione

Ciao, si riuscirebbe a introdurre gli interlink con questa categoria di en.wiki e con quelle in altre lingue?--Friedrichstrasse (msg) 15:25, 24 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Sempre wikidata

Non lo so se c'è ancora qualche bot che lo fa, non mi pare, comunque per fortuna non dovrai farlo a mano. Mi sembra un lavoretto da chiedere a chi si usa i bot su Wikidata: se ValterVB legge qui credo che sia fattibile con un bot che si passa le entity su Wikidata da "Category:Railway stations opened in 1831" a "Category:Railway stations opened in 2014" aggiungendo i sitelink a "it:Categoria:Stazioni ferroviarie attivate nel 1831" fino a "it:Categoria:Stazioni ferroviarie attivate nel 2014". Sentiamo cosa dice ValterVB. --Rotpunkt (msg) 16:09, 24 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Si lo posso fare. Giusto per essere sicuro: Stazioni ferroviarie attivate nel aaaa collegato a Railway stations opened in aaaa dove aaaa è l'anno, giusto? --ValterVB (msg) 16:14, 24 mag 2014 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --ValterVB (msg) 17:17, 24 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Informazioni su modifiche pagina Same Deutz-Fahr

Ciao Pil56, avrei due richieste di chiarimento sulle modifiche che hai apportato alla pagina. Il logo SDF era stato inserito come marchio registrato, con l'indicazione della dichiarazione del proprietario e l'inserimento era stato approvato nei giorni scorsi (almeno, erano stati rimossi tutti gli alert). Perché non va bene?

Il primo paragrafo della Storia, sulla nascita della trattrice Cassani e del DA 25 era già presente molto prima della mia modifica, e contiene informazioni di interesse storico (la nascita di uno dei primi trattore diesel al mondo, e del primo trattore industrializzato a 4 ruote motrici). Perché eliminarlo?

Grazie CiaoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Estrakta (discussioni · contributi).

Richiesta chiusura utenza

Carissimo, per vari motivi, culminati con la Discussione:Locomotive FS E.404.000-004#Correlazioni, sono venuti a mancare i presupposti per il proseguimento della mia collaborazione con Wikipedia. Complessivamente è stata un'esperienza positiva, ma ora mi è diventata troppo stretta e, come logica conseguenza, ti chiedo di provvedere alla chiusura della mia utenza. Ti ringrazio ancora per la disponibilità e il supporto che mi hai fornito in questi anni. --elLeGiMark@ 10:29, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Come puoi vedere dal seguito della discussione non si tratta di una ripicca, ma di una questione di etica che mi impone di lasciare. Dubito fortemente che possa esserci una via di uscita e ti chiedo solo il favore di avvisarmi prima di procedere per avere il tempo di rispondere a eventuali messaggi. --elLeGiMark@ 22:31, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ho riflettuto a lungo, ma non sono emersi elementi tali da cambiare la mia decisione. Inutile indugiare oltre, procedi pure quando vuoi. Ti ringrazio ancora per il supporto sempre illuminante che mi hai fornito in questi anni. --elLeGiMark@ 14:46, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

richiesta spostamento voce Charlotte Bobcats - Charlotte Hornets

Ciao Pil56, ti ho risposto nella pagina di discussione della voce "Charlotte Hornets" e ho aperto una discussione alla voce "Charlotte Bobcats". Spero di aver fatto le cose nel modo giusto. Spero la mia proposta venga accettata (anche perché la voce relativa agli Hornets andrà presto ricreata, in quanto dal 20 maggio i Bobcats ufficialmente non esistono più) e sono ovviamente disponibile a dare un contributo a sviluppo ed editing delle due pagine.

Grazie, ancora un saluto.

Re: Arden

Urca, nel 2009 ero poco più che un niubbo, chissà che casini che facevo... Onestamente non riesco proprio a capire perché abbia mai scritto Jutland centrale... deve essere proprio un mio errore... Ora ho capito tutto EUREKA! Vai alla pagina Arden, io in modo barbaro avevo tagliato e creato la nuova voce Arden (Danimarca) per creare una pagina disambigua, quindi qui trovi tutta la cronologia precedente dove c'è già l'errore, basta vedere gli edit prima del luglio 2009! Che casino che avevo fatto, oggi non lo farei mai. Spero di esserti stato utile. Buon lavoro! --FSosio - MSG 19:37, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Template

Scusami, ma non ho proprio capito la domanda...--Friedrichstrasse (msg) 11:05, 27 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ah! Perché di solito hanno tutti i pulsanti, sbaglio? Vedi Template:Trasporti a Milano o Template:Metropolitana di Milano. Comunque ho quel template fra gli osservati speciali.--Friedrichstrasse (msg) 11:18, 27 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Non so perché, ma ero convinto che venissero adeguati progressivamente al modello con pulsanti, che poi è quello di default.--Friedrichstrasse (msg) 11:48, 27 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Pagine orfane

Visto che mi è capitato di essere accusato di... eccesso di zelo (e non me lo sento proprio mia, come caratteristica) arrivo subito al punto. Mi riferivo a quanto scritto in Wikipedia:Pagina orfana#Disorfanizzare. Se vuoi dire che in generale l'inserimento fra le voci correlate in sé è ammesso hai ragione, ma trovo che davvero qui non si possa incorrere nel concetto di extrema ratio: quell'inserimento è (imho, ovviamente posso sbagliare) forzato e mira solo a disorfanare una voce in sé già brutta. Per me, in altre parole, invocare la voce sulla pianificazione nella voce relativa ai sistemi di trasporto è tirata davvero per i capelli. Per rispondere in maniera compiuta: no, non è cambiato nulla, ma mi pare che l'interpretazione autentica della regoletta sia suggerisca di non disorfanare così. Io stesso ero tentato di ferlo, in passato, proprio per questa voce, ma mi sono fermato di fronte a quella che mi sembrava essere una chiara indicazione contraria. Se tu ritieni che ciò sia sbagliato, ovviamente, correggimi senza problemi. Tutto sono meno che infallibile. PS: Grazie per il garbo e l'ironia con cui hai posto la questione che poteva essre riformulata con un "hei, non esagerare, la regola mica dice questo". Nel caso.. touché.--Ale Sasso (msg) 21:21, 27 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Capisco. E concordo. E mi adeguo.--Ale Sasso (msg) 18:02, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ghia

Ciao Pil56, hai perfettamente ragione, ho scritto parte della voce con il nuovo Visual Editor che "suggerisce" i link, colpa mia che non li ho ricontrollati tutti dopo. Grazie per aver aggiustato gli errori. Per quanto riguarda il logo, visto quanto era abbozzata la voce ho pensato che il logo non ci fosse per mancanza. Dovrebbe essere ancora proprietà della Ford anche se non più utilizzato; vedo che la voce Ford riporta il proprio logo, quindi spero che "proprietà transitiva" non ci saranno problemi. Comunque aggiusterò il file con il template corretto come indicato, speriamo bene. Spero che il resto del lavoro sia accettabile, mi piacerebbe aggiungere ancora una lista dei modelli con qualche immagine, anche se la vedo dura perché non ne possiedo. Chiederò a colleghi designer... Grazie come sempre dei consigli, a presto --mb_bs (msg) 20:51, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Saga Ceirano

Dato che, a quanto sembra, l'argomento interessa solo a te, se vuoi dare una scorsa di controllo prima della "messa in bella", è pronta la nuova puntata della saga Ceirano. Vorrei mettere il titolo "Accomandita Ceirano", in modo da posizionarmi tra le pagine già esistenti Ceirano (azienda) e Accomandita Ceirano & C. che immagino andranno eliminate quando avrò finito con i Ceirano. Grazie per la pazienza. --Zele72 (msg) 19:07, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Non ho notizia del modello che hai citato; l'unico "Sulky" che conosco è quello recente della Casalini. Ma sicuramente ne esisterà qualcuno, dato che all'epoca il Sulky era la versione più leggera e senza capote retraibile del "Duc de dame", per intenderci del tipo prodotto qualche anno dopo dalla OTAV. Comunque ho scritto "Sulky" perché è il termine usato nella scrittura privata da Ceirano e soci. Deriva dall'inglesizzazione del termine padovanella una carrozza a un solo cavallo per uno o due posti. --Zele72 (msg) 13:41, 1 giu 2014 (CEST) PS: Perché "triciclo"?[rispondi]

Una lunga vacanza

Caro Pil56, Ti segnalo [2].

Con immutata stima, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:40, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Caro Pil56, come sai non chiedo né chiederò il blocco della mia utenza. Ti ringrazio della sensibilità e per il resto... l'avvenire è nelle mani di Dio. Con immutata stima, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:07, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Chiamato?

Discussioni_progetto:Russia#Caos_creativo_nell.27oblast.27_di_Magadan--Rago (msg) 18:44, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ci sono già nell'infobox (i wikilink e interscambi)

Vedo che hai rimosso i wikilink da Romolo (metropolitana di Milano) sostenendo "Ci sono già nell'infobox ".

E dove sarebbe stato deciso questo criterio fuori standard (la maggior parte delle voci non segue questo criterio che dici tu) e contrario a Aiuto:Wikilink "In linea generale, il collegamento va attivato una sola volta, cioè alla prima occasione o quando il termine o il tema diventa centrale nel discorso".

Per gl'interscambi, un template sinottico è un riassunto di alcune informazioni di una voce, non una loro sostituzione. Anche qui, dove sarebbe stato deciso che le informazioni presenti nei template sinottici non devono esserci nelle voci (dove anzi andrebbero trattate in modo più approfondito che non in modo per forza schematico in un infobox, roba più "da dizionario" che da enciclopedia)?

Ovviamente, se non ti piacciono le convenzioni attuali, puoi avviare discussioni per cambiarle. Ma finché non si cambieranno, non danneggiare le voci (e il lavoro altrui) solo perché tu sei erroneamente convinto che siano come tu vorresti che fossero. --109.55.37.200 (msg) 13:03, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Avendo anche riletto ora il mio messaggio e aver riverificato, mi pare anzi di essere stato educato (ho chiesto dove fosse deciso, non sono partito lancia in resta con "Cavoli fai?!" o simili; e ti ho anche suggerito la possibilità di proporre di modificare tali convenzioni. Entrambi aspetti a cui non ho avuto risposta.).
Termini tutt'altro che educati ("stupidaggine") sono semmai nel tuo messaggio. Scusa se non avevo capito che la motivazione della rimozione era quella, io avevo tenuto conto di quello che avevi scritto nell'oggetto di modifica. Non si tratta comunque di una stupidaggine, si trattava di avvisare una mancanza della voce che impropriamente faceva sembrare che vi fossero solo quegli interscambi rischiando di fuorviare il lettore (paradossalmente se non vi fosse stata proprio quella sezione, si sarebbe anche potuto non mettere alcun avviso (Template:.../man), magari solo un appunto in pagina di discussione).--109.55.37.200 (msg) 13:33, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina in oggetto. Non ricordo come fosse messa e non discuto certamente la tua valutazione, volevo però segnalarti (nel caso ovviamente che tu non l'abbia già valutato) che la voce aveva passato indenne una PdC nel 2008 (vedi Discussione:Dorobisoro) e che la città dovrebbe essere sede di un aeroporto ([3]). Ciao! --Nungalpiriggal (msg) 18:49, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, nessun problema da parte mia, anzi mi scuso se ti ho fatto perdere tempo... Grazie e a presto, --Nungalpiriggal (msg) 19:33, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Numeri ordinali

Questa discussione sui numeri ordinali mi ha fatto venire in mente che nel corpo del testo delle voci dei piloti, scrivendo la posizione finale in campionato, invece di usare il simbolo dell'ordinale ho usato sempre il simbolo dei gradi. Sarebbe possibile col tuo bot fare una sistemata sulle voci?--francolucio (msg) 16:37, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Sintonia / sincronia

Ehehehe il fatto è che quasi sempre, la mattina, controllo le pagine con link a file inesistenti, ma solo perché mesi fa avevi fatto un cazziatone generale sul fatto che nessuno se ne fosse mai occupato!! :-) --DelforT (msg) 08:50, 12 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Chris Bangle

Grazie per i consigli. In realtà stiamo solo cercando di togliere la massa di imprecisioni e informazioni superficiali scritte alla voce Chris Bangle.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marziagandini (discussioni · contributi).

Non vedo cosa ci sia di accurato nello scrivere che Chris Bangle fa vino (assolutamente non vero ) e che fa piccoli lavori di design (Chris Bangle Associates opera in tutto il mondo e ha clienti piccoli della misura di Samsung..) Forse è lei che è un po' di parte nello scrivere in modo così approssimativo. Prendiamo ora i provvedimenti perché questo testo davvero poco corretto venga modificato. Se Wikipedia è un'enciclopedia libera, chi scrive dovrebbe essere sicuro di scrivere cose vere.. Cosa che le assicuro lei o chi ha contribuito al testo non ha fatto. grazie, Marzia GandiniQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Marziagandini (discussioni · contributi).

Coop Centro Italia

Mi scuso per la non conoscenza del vostro sistema. Ora è tutto chiaro. Chiedo comunque di avere risposta rispetto alla discussione avviata con Discussioni utente:Frazzone in merito a Coop Centro Italia.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Laurasocialdrop (discussioni · contributi).

"Auto simili"

[[4]] Ciao Pil56. Hai annullato sistematicamente tutte le mie modifiche. Si tratta di un comportamento molto brutale. Si potrebbe eventualmente modificare un paio di cose dopo, invece di annullare tutto. Le mie modifiche sono rilevanti.

  • Ho anche cambiato i "tags" che non rispettano HTML, ma è annullato tutto. Sleale.
  • Pil56 :"l'ultima modifica che ho annullato era sulla VW Passat: sulla voce di una vettura nata nel 1973 non si mettono tutte le auto dello stesso segmento fabbricate sino ad oggi, ma solo quelle presenti sul mercato all'epoca della presentazione o negli anni immediatamente vicini" => Tu menti. Opel Insigna non esisteva nel 1973. Ma Insigna è nella lista. Perché Insigna più di un'altra auto ?!? Sleale.
  • Contraddizione: "voce generale" non ha infatti data. Pertanto, le macchine attuali non sono irrilevanti. E 'già così in alcune pagine.
  • Fiat Punto 2012: ho aggiunto "Clio" a "Citroën C3, Peugeot 208, SEAT Ibiza, Volkswagen Polo". È stata annullata ! Perché non "Clio" ? Sleale.

Si tratta di una grande mancanza di rispetto contro tutti per annullare tutte le modifiche. Per favore, modificare precisamente un paio di cose, se necessario. Non annullare tutto. Il tuo comportamento è molto scioccante. Si dovrebbe capire.