Discussioni utente:Triple 8/Archivio 15

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
E sono 10!
E sono 10!

Campionato Boliviano[modifica wikitesto]

Scusami e ti ringrazio per le tue spiegazioni. Sono un neofita e quindi è molto probabile che possa sbagliare. Ti chiedo ma c'è un metodo anche per aggiornare le classifiche in modo veloce o bisogna sempre riscriverle? Grazie ancora--Melli12 (msg) 18:57, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]

Re: foto di messi[modifica wikitesto]

Hai ragionem, ho cercato di rimediare. Spero che ora vada meglio. Triple, ne approfitto. Negli ultimi giorni ho apportato alcune modifiche alla disposizione (e non solo) di queste immagini (ne avevo parlato in Tribuna se ricordi). Trovi che vadano bene? Oppure trovi ci sia qualcosa da migliorare (esteticamente intendo)? Grazie. Saluti.--Dipralb (scrivimi) 19:27, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Triple. Ti ringrazio per i suggerimenti. Guarda, ho tentato ma almeno nella mia prova, il risultato non era il massimo, anzi, a tratti era preferibile la soluzione attuale. In ogni caso, qualora avessi due minuti liberi, puoi provarci tu stesso e magari farmi sapere, sempre che la cosa sia di tuo interesse, ci mancherebbe altro ;)--Dipralb (scrivimi) 11:52, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
In effetti anche a me sembrano un pò troppe... Comunque grazie per la disponibilità e per il tempo che eventualmente ci dedicherai. Gentilissimo come al solito. ;)--Dipralb (scrivimi) 14:11, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Iscrizione dell'Ip 93.3[modifica wikitesto]

È uno dei miei principali obbiettivi. Inoltre devo rompergli sempre un pò le scatole con gli "iscriviti/Dai, registrati". Forse potrebbe convincerlo questo utente ma penso sia difficile. --Aleksander Sestak 23:40, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Visto che stai riscrivendo la storia della Serie A, ti segnalo questa discussione.--Dipralb (scrivimi) 15:12, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene, era una questione riguardante come avrei letto, l'utilità o meno di un nuovo paragrafo sulla tessera del tifoso e il crollo del ranking (anche lì, ne troverai di belle...). In ogni caso, hai tutta la mia stima per il lavoraccio che stai facendo! ;) Io ho iniziato a fare la stessa cosa per la Champions League (una prima botta). Qualche passo mi ha lasciato ancora perlplesso tipo questo:

L'UEFA riuscì ad imporre che ciascuna federazione presentasse il proprio campione in carica, con l'unica eccezione, che verrà peraltro abolita nel 1960, della possibile coincidenza fra i Campioni d'Europa e un campione nazionale, nel qual caso la seconda classificata in campionato sarebbe stata ugualmente ammessa alla coppa o questo:

Da allora il mondo del calcio cominciò ad adattarsi ai cambiamenti radicali dovuti alla sentenza Bosman. Essa permetteva a tutti i calciatori dell'Unione Europea di trasferirsi gratuitamente alla fine del loro contratto, ma l'impatto più importante fu subito dalla Champions League. Infatti la sentenza Bosman proibiva alle leghe calcistiche nazionali degli stati UE, e anche alla UEFA, di porre un tetto al numero di calciatori stranieri qualora ciò discriminasse cittadini dell'Unione Europea. Dopo la sentenza, la regola poteva ancora essere imposta, ma solo con riguardo ai calciatori non aventi cittadinanza di paesi facenti parte dell'Unione Europea. (non trovi???)

Spero di poterci tornare ancora.--Dipralb (scrivimi) 15:44, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Certo che per non essere esperto di calcio europeo, te la sei cavata più che bene! ;)--Dipralb (scrivimi) 19:38, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Vedi perchè ti rompo spesso? Perchè non è facile trovare utenti come te ;). Imparo molto. A questo proposito, perchè non ti fai un giretto sulla voce della Champions League quando i tuoi occhi non gronderanno più sangue? Ho già fatto un bel pò di lavoro, andrebbe solo rifinito (se vorrai). Quanto alla questione dell'ultimo paragrafo della Serie A, speriamo che siano in parecchi a partecipare. Aleksander l'ha segnalato in Tribuna. Mi auguro che come la cosa non finisca nel dimenticatoio.--Dipralb (scrivimi) 19:47, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Guarda, per le note mi sono rassegnato. Però ecco, già sistemare la parte testuale non sarebbe male. E poi vedrò di dare un'altra sistematina alle immagini. Effettivamente risultano un pò troppe...--Dipralb (scrivimi) 19:54, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ma non c'era bisogno, ci credo perchè te sei un ottimo utente :), l'unica cosa che non l'avevo mai visto --MIRKO.G.93 (I'am here) 19:25, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'osservazione :) --MIRKO.G.93 (I am here) 19:35, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Tutte le squadre dell'Inter[modifica wikitesto]

Grazie per avermi fatto da prof ma volevo chiuderla li con un ringraziamento non è che per il momento mi importasse tanto dell'/degli errore/errori,comunque bye e mi raccomando non ti offendere.--Petrik Schleck 19:50, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ti volevo dirti di firmare ma mi è arrivato il messaggio ed era la tua firma.--Petrik Schleck 19:54, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Nella cronologia hai scritto non si scrive così, puoi specificare a cosa ti riferisci,please?--Petrik Schleck 19:57, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok ho capito!--Petrik Schleck 21:22, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Lingue estere[modifica wikitesto]

ci fossero su wikipedia più utenti come te =) --Erik91scrivimi 20:08, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

in realtà per la cronologia basterebbe imho includere in una voce tutte le formazioni di tutte le partite e poi lasciare costruire i duemila template relativi; non so però se per la under 21, dove di calciatori che vi hanno militato ce ne sono a migliaia, ne valga la pena.. poi per quanto riguarda il resto non dicevo a te nè ovviamente parlavo di merito di discutere dell'argomento (anzi), parlavo di priorità solo perchè qua la faccenda è che it.wiki cresce molto velocemente e questa crescita è costosa: tra qualche anno, quando gli stub anzichè essere 240mila ed il 30% delle voci dell'intera it.wiki saranno due milioni ed il 60% wikimedia avrà dei problemi a pagare tutto l'ambaradan che c'è dietro le varie edizioni e si troverà costretta a tagliare un bel po' di costi e quindi di voci, comprese quelle che pur essendo ampiamente enciclopediche nessuno amplia per mancanza di tempo.. 93.56.55.163 (msg) 08:02, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

segnalazioni[modifica wikitesto]

Campionato Paulista 2008 e Discussione:Edinson_Cavani#Soprannome. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:55, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

mica devi fare tu la traduzione, che hai un continente da creare.. la faccenda è che una traduzione in una sandbox può essere utile perchè se i cugini di de.wiki scrivono, per dire, "Kreutzer giocò nella finale del campionato 19xx-19xy" con il littoriale possiamo trovare la fonte, ammesso che ci sia qualcuno che abbia il tempo di cercare sul littoriale.. 93.56.63.24 (msg) 09:58, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

grazie mille :)!! Pensavo fossero dati più complicati da fontare.. non mi cancellare la pagina :).. 93.56.21.185 (msg) 11:03, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
e dai 'sti cartellini a chi falsifica le carriere ;), anzi, segnati in una sandbox gli ip, poi chiedi un CU e se si scopre che è la stessa persona che magari da un ufficio pubblico fa 'sto reato gli facciamo legalmente cambiare passatempo una volta per tutte.. 93.56.43.28 (msg) 11:36, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
sai com'è, è lo stesso motivo per cui buttano i sassi dal cavalcavia dell'autostrada o scrivono sui muri una sigla.. noia esistenziale, voglia di affermarsi, far vedere che esistono.. 93.56.43.28 (msg) 11:45, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
e non hai ancora visto le pagine collegate a "Flor Speciale come te".. ah, i politici che tagliano i fondi alla scuola e all'istruzione.. 93.56.25.208 (msg) 12:31, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
beh, magrissima consolazione: almeno 'sti ragazzini hanno buona volontà.. dobbiamo solo insegnare loro l'italiano corretto.. 93.56.25.208 (msg) 12:39, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Cempions Lig ;)[modifica wikitesto]

Ottimo lavoro, ma non ne avevo dubbi. Ho solo corretto qualche comprensibile errore di battitura, nulla di più. Ho notato che dei due pezzi che ti avevo proposto qui sopra, il primo lo hai lasciato invariato. Questa è la versione attuale, che secondo me non è chiarissima:

L'UEFA riuscì ad imporre che ciascuna federazione presentasse il proprio campione in carica, con l'unica eccezione, che verrà peraltro abolita nel 1960, della possibile coincidenza fra i Campioni d'Europa e un campione nazionale, nel qual caso la seconda classificata in campionato sarebbe stata ugualmente ammessa alla coppa

Non sarebbe più corretta così:

L'UEFA riuscì ad imporre che ciascuna federazione presentasse il proprio campione in carica, con l'unica eccezione, che verrà peraltro abolita nel 1960, della possibile coincidenza fra i Campioni d'Europa e un campione nazionale;/: in quel caso la seconda classificata in campionato sarebbe stata ugualmente ammessa alla coppa?--Dipralb (scrivimi) 13:06, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Richiesta da un inglese[modifica wikitesto]

Ciao ho ricevuto questa richiesta: Hi! Sorry for that I'm writing English I don't know Italian sorry. I have one request to you. I found a good image for Japan national football team head coach Zacheroni but I can't upload it in Wikimedia commons. Please upload this image in commons and next add it in en pages. Thanks a lot. te sai mica se quell'immagine si può mettere su commons ?? --Erik91scrivimi 21:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella voce non viene citato il rinnovo del contratto ad agosto 2010 con l'annessa clausola di 45 milioni di euro (fonte) e neanche (da quanto ho capito, spero bene) le 14mila firme sulla petizione "per portare Neymar al Mondiale sudafricano". (fonte) Secondo te sono rilevanti? --Aleksander Sestak 16:06, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

No, però... Vabè allora si può fare qualcosa per il rinnovo+clausola. --Aleksander Sestak 16:26, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'informazione :) --Mazzo'96 msg 18:02, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Questa: [1] è la corrispondente in italiano di cosa ??? --Erik91scrivimi 14:30, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

E ma quindi nella voce che ho creato: Premijer Liga 1998-1999 nel corrispettivo link rosso cosa devo mettere ??? per ora lo lasciato in inglese --Erik91scrivimi 14:36, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]
dai per ora lascio come dici te e vedo se trovo qualcuno esperto di quel campionato --Erik91scrivimi 14:42, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]
come nessuna ci rimango male immaginavo qualche squadra sudamericana =( comunque ok se non tifi nulla sigh ='( --Erik91scrivimi 14:49, 19 set 2011 (CEST) Loggia Massonica =)[rispondi]

GRAZIE MILLE!!!!!--Petrik Schleck 18:19, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ahahaaahah.--Petrik Schleck 18:23, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

superclasico di 4 giorni fa[modifica wikitesto]

ciao. forse molti erano alla prima presenza/convocazione. ti segnalo il link per scrivere qualcosa nelle biografie sempre se non lo hai già fatto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:52, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

tranquillo, ho segnalato al progetto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:25, 19 set 2011 (CEST) PS: ero fra quelli che pensava che molti non potevano giocare perchè impegnati nelle coppe europee -.-"[rispondi]
argh questi giornalisti. ecco perchè ho aperto il blog... --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:39, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ultimo anno in Nazionale[modifica wikitesto]

Discussioni progetto:Sport#Nazionali in template:Sportivo: decisione definitiva. --Simo82 (scrivimi) 10:24, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

ho risposto di là --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:42, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

La votazione è ancora in corso, cosa si dovrebbe fare? --Akyil grande 13:55, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

E' arrivato un valutatore, è ha detto che si potrebbe chiudere la valutazione in quanto siamo tutti d'accordo. Tu che dici? --Aky il grande 14:56, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Io, l'italico[modifica wikitesto]

Ciao, no beh non era riferito esattamente a te il termine (che poi mica è offensivo ed è da intendersi in senso scherzoso), spesso vedo che anche su argomenti extracalcistici molti danno meno peso ad argomenti e fatti che avvengono oltreoceano, magari perchè non ne hanno sentito parlare, poi ho citato la tua frase perchè per buona parte del tempo ci vivo in sudamerica e sò che da quelle parti è ben più rilevante questo trofeo di quanto lo sia per noi, anche se fra solo 2 squadre. Il termine l'ho solo usato in senso generale per ricordare che tutti noi dovremmo vedere le voci su wiki come abitanti di un qualsiasi luogo del mondo :-D --Kirk39 (msg) 16:02, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Offesa ???[modifica wikitesto]

Spero di non averti offeso con il mio intervento che hai deciso di non partecipare più a quella discussione =( --Erik91scrivimi 20:33, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

il tuo apporto alla discussione in maniera distaccata (credo davvero non te ne freghi nulla, forse sei l'unico) è IMO importante quindi non mollare :) ti chiedo di fare da arbitro imparziale se puoi --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:35, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]
menomale =) per me comunque dovresti rimanere nella discussione cioè in fondo le conoscenze le hai --Erik91scrivimi 20:39, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]
ok però devo dire che l'intelligenza della piovra mi ha colpito =O dai vado a nanna ci si rivede su wikipedia ciao --Erik91scrivimi 20:46, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]
ahahahahah =D --Erik91scrivimi 20:49, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

segnalo discussione[modifica wikitesto]

qui.. 93.56.19.30 (msg) 20:42, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

puoi rispondere nella mia.. 93.56.19.30 (msg) 20:47, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]
qui su it.wiki in 18 mesi gli stub sono aumentati di 70mila unità. La proporzione è scesa da 1 stub ogni 4 voci ad 1 stub ogni 3,5. Più passa il tempo più aumentano gli utenti, più aumenta il numero degli stub. Se fai un calcolo tra pochi anni si scenderà sotto i 3. Calcola un milione di stub per 900 bytes (il minimo per uno stub) ed hai un'idea di quanto spazio occupano adesso, immagina tra 5, 10 o 20 anni. 93.56.21.113 (msg) 21:42, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Altro aiuto[modifica wikitesto]

Nel gergo calcistico il termine inglese inferred cosa può indicare ??? so che dovrebbe dire dedotto ma non credo centri --Erik91scrivimi 12:05, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

era questo : [2] solo che ora ho letto la frase sotto e ho capito prima non ci avevo fatto caso --Erik91scrivimi 16:05, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

Rosa della Bolivia per il campionato sudamericano 2011[modifica wikitesto]

Triple8 potresti fornirmi il link dei calciatori boliviani chiamati in nazionale Under-20 per il campionato sudamericano 2011 svoltosi? Ho intenzione di creare il template. Aspetto al più presto una tua risposta!--<span style="color:black"></span> (msg) 12:40, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

Lo farò al più presto!--<span style="color:black"></span> (msg) 21:30, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

Rúben Bareño[modifica wikitesto]

Si ma io non mi confondo il giocatore ha giocato nel Nacional di Montevideo --MIRKO.G.93 (I am here) 19:42, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

Mio dio non avevo capito quello che mi stavi dicendo XD, comunque grazie della correzione avevo capito tutto al contrario scusami tanto --MIRKO.G.93 (I am here) 19:48, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

minzolini-smo[modifica wikitesto]

Caro Triple 8, ho postato un commento sulla discussione come da te richiesto, ma non so se ti convince. Anche io sono incerto, ma mi pareva il caso di collegare ferrara al minzol. vediamo se tiene... Un cordiale saluto --Bartleby08 (msg) 19:51, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

RE: il go(g)liarda[modifica wikitesto]

Ahahahahahahahahahahahaha Grazie mille! Guarda cosa succede se vai a copiare da utenti dei quali ti fidi. Ancora grazie, ho copiato senza guardare. --Aleksander Sestak 23:20, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

Al massimo se non ti ricordi, lo dico io all'altro gogliarda! --Aleksander Sestak 23:22, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]
ahahahah beh che ci vuoi fare quando uno è "gogliardico" succede ahahahah --Erik91scrivimi 09:31, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Dalla tua Bio[modifica wikitesto]

Lo so, lo so. --Aleksander Sestak 13:25, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Eh ma dev'essere il nostro "linguaggio gogliardico"... --Aleksander Sestak 13:27, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]
si si l'ho capito la seconda volta che ho guardato la voce che ci vuoi fare tra "gogliardi" succede --Erik91scrivimi 13:47, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Campionato dell'Uruguay[modifica wikitesto]

Tu che sei esperto mi puoi confermare che nel 1904 non fu giocato il campionato ?? --Erik91scrivimi 15:58, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok grazie mille --Erik91scrivimi 16:23, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]
CI SONO RIUSCITO !!!! ho modificato tutte le voci che avevo creato con la nuova tabella pensavo di rimbambire ad un certo punto --Erik91scrivimi 19:18, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]
Sto rimbambendo quindi capisco poco dopo tutte quelle modifiche cosa vuol dire commendevole ?? --Erik91scrivimi 19:24, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie non l'avevo mai sentita questa parola =) --Erik91scrivimi 19:57, 24 set 2011 (CEST) Il tuo modo di scrivere parlare e tradurre mi fa sempre di più pensare che tu sia un professore universitario di lingue e ammetto se fossi più piccolo di me mi sconvolgeresti :P [rispondi]

Sulle cancellazioni[modifica wikitesto]

Ciao, c'era una ratio in quella modifica, c'e' qualche motivo per cui dici che non sia il caso? Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 16:54, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Beh, effettivamente avrei dovuto mettere un qualche avviso anche nelle singole procedure.. Ora vado a lasciarlo. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 16:59, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]
Mai vantarsi :-DDDDDDDDD -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:00, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Abbiamo bisogno di te[modifica wikitesto]

Sto discutendo con un anglofono su alcune modifiche che io pensavo errate e glielo fatto notare lui mi ha risposto così: My editions were not wrong, I mean, while some people discuss the fact that Peñarol is CURCC's continuation, being there no article for the CURCC itself, I reckon it is better to leave it linked to Club Atlético Peñarol than to leave it unlinked at all. I'll wait for your reply before editing the articles.-Nuno93 (msg) 20:09, 24 set 2011 (CEST) io avevo annullate le sue modifiche perchè nella nostra voce non c'è cenno di questo fatto puoi andare sulla sua pagina di discussione a parlarne ??? così magari chiariamo se ha ragione e che modifiche poi bisogna fare --Erik91scrivimi 20:36, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ma allora non andrebbe modificata la voce del Peñarol ??? Senno uno come me se non conosce questa discussione non capisce --Erik91scrivimi 20:50, 24 set 2011 (CEST) Tra l'altro se hai osservazioni o ho fatto eventuali errori di inglese dimmelo pure[rispondi]
Immagino che intendessi 2,5 come voto visto gli errori :P oppure 25 su 100 --Erik91scrivimi 21:03, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]
Rifiuto mi ripresenterò --Erik91scrivimi 21:08, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

I see you are well informed. I'll proceed then to link CURCC to Peñarol in those articles, at least until it gets its own article. By the way, just for the fun of it, not only does FIFA recongize Peñarol's foundation as that of 28th September 1981 by the name of CURCC, so does the AUF (check here. Cheers.-Nuno93 (msg) 10:44, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Toni da evitare[modifica wikitesto]

Ok!, meglio sempre avvertirmi.--Petrik Schleck 17:00, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, non mi ricordo dove l'ho messo.--Petrik Schleck 18:58, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ah ok!--Petrik Schleck 19:04, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

infatti me la sono fatta caricare in sandbox per aggiornarla e ripristinarla. il titolo era bloccato... --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:43, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Campionato dell'Uruguay[modifica wikitesto]

Ciao senti ho bisogno di una tua informazione sono arrivato al campionato dell'Uruguay del 1923 e ho scoperto che per ogni anno da li in avanti ci sono due campionati O.O uno chiamato AUF e l'altro FUF nella versione inglese qui: [3] come chiamarli in italiano ??? --Erik91scrivimi 19:44, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, nel template metterò come sigla AUF e FUF che si veda, però come nome esteso cosa decido per le singole voci ??? --Erik91scrivimi 20:05, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]
Per l'AUF continuerei con la nomenclatura Primera División Uruguaya 1923 e così via per la FUF non ne ho la più pallida idea --Erik91scrivimi 20:36, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]
Facciam così per oggi non creo altre voci domani modifico il template scrivendo per le stagione della FUF un momentaneo FUF 19XX appena avrò finito le altre voci vedrò che fare --Erik91scrivimi 21:23, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]
Farò attenzione ora --Erik91scrivimi 20:24, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Io cerco di "scavalcare il consenso" e tu rollbacki così, senza pietà? Ma che modi sono! --Aleksander Sestak 19:59, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Spero si arrivi a qualcosa che assomigli al consenso in quella discussione. Stavo cercando di mettermi daccordo con più parti ma con il tardivo arrivo di altri utenti si sta incasinando tutto e se Sanremofilo legge l'intervento di Mau986 probabilmente si creerà altra polemica e la discussione degenererà (ma questo si era già capito). Ciao. --Aleksander Sestak 20:05, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]
Lo stavo per fare anch'io dopo l'intervento di Mau986. Ho lanciato la tastiera a terra e ho detto "è finita." Ma ci ho ripensato. Questo alla tua risposta ironica è per gli altri utenti che verranno a leggere questa pagina: Divertirsi ≠ Discutere dei criteri. --Aleksander Sestak 20:09, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]
Scusa se ti rispondo qui. Penso che un calciatore che giochi una competizione intercontinentale sia più rilevante di uno che ha giocato una competizione continentale, campionato, coppa Nazionale. Per la Seconda serie ho diviso (a caso, sia chiaro) per "fasce" il mondo... Ahahah pensi sia una ca***ta? Strikko tutto? --Aleksander Sestak 18:39, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]
Quindi la scritta "Esempio" in alto prima delle cavolate che ho scritto non serve a niente? Ok. --Aleksander Sestak 18:46, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]
Posso commentarmi da solo ciò che ho fatto e poi strikkato: è una gogliardata pazzesca! 126 minuti consecutivi di applausi. --Aleksander Sestak 18:53, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Se leggi bene l'articolo lo dice in diversi punti: "Lui vede verticale, l’intuizione del passaggio immediatamente in avanti, una grande dote" e poi ancora "Tutto il Genoa ha cominciato a giocare più verticalmente, linee di passaggio rasoterra in profondità". Mi sembra sia abbastanza chiara che si parli di quello. --Pitroipa10 (msg) 11:28, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Boh fai come vuoi, in Italia è chiamato così da molti giornalisti, non sono certo i dii in terra ma comunque propagano giusto o sbagliato il suo soprannome in questo modo. Io non so lo spagonolo ma i traduttori dicono che vertical vuol dire anche verticale. --Pitroipa10 (msg) 15:59, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ok a me sta benissimo così, ma non potrebbe essere un semplice gioco di parole? A me sembra chiaro che venga definito così per le sue verticalizzazioni più che per il suo essere tutto d'un pezzo. A volte i soprannomi vengono fuori anche da storpiature, non devono avere per forza un significato in lingua madre. --Pitroipa10 (msg) 16:19, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Hbèěh non ho mai pensato che scrivere "Bhè" fosse corretto. E che mi piace scrivere così... male. --Aleksander Sestak 19:09, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Te l'ho già scritto. Se voglio scrivere "Bè" correttamente scrivo "Beh" e vado sul sicuro. Qui nessuno scrive correttamente in italiano (ti escludo), anzi nella citata procedura, del commento sopra il mio ho capito solo la parola "Meteora". Comunque se ti da fastidio userò " Be' ". --Aleksander Sestak 00:10, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]
Guarda se va bene il "be'" così come l'ho scritto: se va bene userò quello d'ora in poi. --Aleksander Sestak 01:00, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]
Quel titolo l'ho messo io (il geniale Ip mi aveva scritto nella discussione della Bio); ed infatti non sapevo come si scrivesse: ho cercato un pò ma non trovavo nulla così ho scritto "out-out" e tra i risultati spuntava questo. Vai a fidarti. --Aleksander Sestak 15:24, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]
Quindi concludo: è bello sapere che "c'è chi sta peggio di me" il brutto è scoprire che quello che sta peggio di me sono io! Ahahaha Nonostante segua la politica "Cerco di essere accurato nel c.d. NS0 e credo di riuscirci, nelle pagine di discussione invece, per mancanza di tempo, mi curo molto poco della grammatica e della sintassi" proprio per risparmiare tempo cercherò di scrivere meglio. Una domanda: ma questo Avemundi e lo sempre lui? Perché leggendo solo l'inizio del suo Babel credo sia lui. --Aleksander Sestak 15:35, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]

tienilo sotto OS, noi napoletani siamo peggio di Sartana, prima che gli venga perdonato quell'errore ne passerà di tempo.. 93.56.43.123 (msg) 22:42, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

mi servirebbe un grosso favore, visto che tu sei ovviamente imparziale e privo di conflitti d'interessse al 1002%, non è che potresti dare un'occhiata alla voce e vedere se c'è qualche pov rimasto? Sai com'è, noi sudisti siamo notoriamente freddi ed insensibili ma a volte un povvettino piccino piccino ci scappa.. 93.56.54.151 (msg) 23:32, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

grazie mille, a noi sudisti una volta ogni millennio può scappare qualche microscopico POV per i nostri rari idoli.. meno male che ci siete voi biondi nordici che siete disinteressati a queste cose.. 93.56.20.179 (msg) 22:08, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
beh, se si tratta di voci sullo spettacolo è inevitabile, noi wikipediani non siamo giornalisti professionisti così tendiamo a lasciarci sfuggire un pov ogni tanto, a meno che non decidiamo per principio di evitare le voci pericolose, vedi il sottoscritto e Maradona.. 93.56.20.179 (msg) 22:13, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grammatica[modifica wikitesto]

Devi dirlo a Salvo XD --Erik91scrivimi 19:52, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ahahahah --Erik91scrivimi 19:57, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Corsivo & "ben"[modifica wikitesto]

Terrò ben in mente la tua osservazione! Grazie ;) --MIRKO.G.93 (I am here) 20:11, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]

D'Alessandro[modifica wikitesto]

Ho visto questa modifica, la persona in questione è lui. Come dovrebbe chiamarsi la pagina?

RE: Record mondiale di cambusata piana[modifica wikitesto]

semplicemente perchè la questione era già chiusa! e poi cmq si può ancora intervenire in ns:1 :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:15, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

scusa ma questa voce deve essere proprio ripulita, c'è che la voce non è stata aggiornata dal 2009 per cui l'icipit si riferisce alla vittoria in quel campionato, il palmares è incompleto, la rosa sarà quella di tre anni fa, il calciomercato non ne parliamo, che si fa?? 93.56.54.129 (msg) 07:01, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

E questa te la sei dimenticata?[modifica wikitesto]

dovresti appenderti questa per aver aiutato pesantemente la voce di Jim Baxter ad entrare nelle VDQ!! 93.56.58.46 (msg) 07:40, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

e lo so che non sono veramente importanti, il paradosso però è che alla fine servono :)!! Un nuovo utente guarda la tua pagina utente, guarda la pagina di un altro utente che magari ogni tanto sbrana qualche altro utente, vede che 'o boss si' tu, che fa il nuovo utente? Rompe le scatole Chiede consiglio a te che gli fai quindi pelo e contropelo un tutoraggio di prima categoria.. poi comunque è anche uno stimolo per il nuovo utente :)), alla fine per avere la barnstar si sente per esempio stimolato ad uscire dal write only, non ti pare? 93.56.50.164 (msg) 16:16, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]
solo i primi tempi.. 93.56.35.123 (msg) 23:14, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]
per esempio, volevo fare in modo di stimolare i nuovi a depovizzare queste voci, devo solo vedere come convincerli.. 93.56.35.123 (msg) 00:19, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]
secondo me la barnstar basta ed avanza, solo che non voglio dargliela tanto facilmente (quando c'è da fare 'o malamente, c'è da farlo, no?), pensavo di scrivere "se mi correggi queste 40 voci sei al primo passo per avere da me una barnstar" omettendo di dirgli che i passi da fare so' 5 :)).. 93.56.36.203 (msg) 10:29, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]
sai com'è, a furia di frequentare donne sudiste 'sti trucchi pe' piega' la volontà altrui e per far girare sul mignolo il prossimo s'imparano subito subito :)).. che ne dici, metto in atto questo stratagemma? 93.56.36.203 (msg) 10:34, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Paulinho Cascavel[modifica wikitesto]

grazie per l'aiuto con questo giocatore ma forse era scontato che lo facessi tu dato che è brasiliano.--Petrik Schleck 08:00, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Lo so carlos valderrama è entrato in vetrina ed è colombiano(america del sud).--Petrik Schleck 12:44, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Visto che sei così bravo controlla Edi Andradina, dimmi se va bene, ne creo pochi di brasiliani pechè vado a squadre (e ne trovo pochi), ho iniziato da Rep.Ceca, poi Polonia e adesso sto facendo l'Austria, successivamente mi sposterò in Olanda.--Petrik Schleck 12:47, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Va bene?, ok.--Petrik Schleck 13:01, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

domanda tosta[modifica wikitesto]

per ovviare al problema delle foto non è che si possono usare immagini tratte da un filmato di youtube? 93.56.60.204 (msg) 12:55, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

sai com'è, visto che ti sei meritato la fama di "Venerabile Infallibile Maestro dell'editare su Wikipedia" pensavo di trovare la soluzione a questo piccolo problemino da nulla.. per evitare altre foto tipo Aleandro Rosi.. 93.56.41.148 (msg) 13:03, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mario Merola il Ricodo di...[modifica wikitesto]

ho visto che hai cancellato dalla voce di Mario Merola il ricordo di...., ma perche? non mi sebrava male come cosa.Cordiali Saluti--Mark Merola (msg)

Ciao Triplo, capito quelle cose non sono appropriate per il tipo di informazioni che deve dare la Voce, ok grazie per i tuoi chiarimenti, ti volevo chiedere ma la voce di Mario Merola non potrebbe essere proposta come pagina in vetrina o di qualità. e anche come dovrei fare, io vorrei mettere alcune foto di Merola pero una da un lato e l'atra d'altro tipo come quelle nella voce di Lino Banfi, ma ho fatto delle prove ma non ci riesco le mette sempre una sotto l'altra. Grazie mille. Cordiali Saluti--Mark Merola (msg)
Grazie Triplo al più presto cerchero di proporre la voce di Mario Merola di qualità o da vetrina. cordiali saluti--Mark Merola (msg)

Capocannonieri dell'Uruguay[modifica wikitesto]

Ciao sto creando le ultime voci se vuoi cominciare a mettere i vari capocannonieri fai pure --Erik91scrivimi 20:05, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Vai tranquillo tanto a causa della mia malattia non vado avanti oggi in altre voci --Erik91scrivimi 21:22, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

mo' funziona tutto.. 93.56.32.205 (msg) 10:36, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

In giro ho letto più volte "XX presenze condite da XX reti". È corretto? A me sembra più adatto per la ricetta di un'insalata :-) --Mhiv (msg) 14:13, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non piace nemmeno a me però prima di cancellare ho preferito chiedere. Grazie della disponibilità :-) --Mhiv (msg) 14:29, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ultima discussione sui campionati di calcio dell'Uruguay (spero)[modifica wikitesto]

Ciao oggi dovrei finire i campionati mi puoi dire se ho fatto giusta sta voce: Primera División Uruguaya 2005-2006 ?? Ho dei dubbi sulle retrocessioni e inoltre i vecchi campionati che mancano, quelli che erano doppi come li chiamiamo ??? --Erik91scrivimi 14:46, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non so se sono giuste le squadre che ho messo come retrocesse per i nomi in inglese ripasso appena ho finito di creare tutte le voci --Erik91scrivimi 14:57, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ok per il nome delle voci, invece nelle nuove da creare nell'omonime inglesi adesso è presente anche la Liguilla Pre-Libertadores ma fa proprio parte del torneo ??? --Erik91scrivimi 15:09, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Secondo me non va messo nelle voci secondo te ??? --Erik91scrivimi 15:13, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Create le voci degli anni doppi ma non so come mettere gli interlink alle varie sezioni, come si fa ? Nel 1926 il campionato era formato da un cosiddetto Consejo Provisorio io chiamerei la voce quindi: Consejo Provisorio 1926 sei d'accordo ?? --Erik91scrivimi 16:41, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]
L'edizione del 1926 nel frattempo lo fatta qua Utente:Erik1991/Sandbox2 --Erik91scrivimi 16:46, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Immaginavo una cosa del genere ma non ero sicuro allora diamo come nome ufficiale: Campeonato Provisorio 1926 ok ?? si ?? no?? chi offre di più ?? --Erik91scrivimi 17:40, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]
ahahah ok ora creo la voce ne mancherebbero ancora tre più l'ultima io passo mi occupo di tutto il mio lavoro arretrato se nei prossimi mesi sono ancora da fare me ne occuperò --Erik91scrivimi 17:48, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto il mio lavoro è compiuto per gli interlink nelle voci doppie invece ??? --Erik91scrivimi 17:52, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

RE : Dubbio da inglese[modifica wikitesto]

ciao ... perdonami perchè non voglio tradurre minchiate cosa significa re-branded as Presto ... e poi tutto finito ... ciao --Tonchino 15:36, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Campagnaro e la nazionale[modifica wikitesto]

Per me non c'è problema (intanto che ci sei allora cancella anche l'analoga modifica mia sulla pagina di Maxi Lopez) io avevo fatto la modifica perchè avevo visto che in altre situazioni analoghe (Mauro Zarate, Rodrigo Taddei, Felipe Dalbelo) è presente un accenno sulla possibilità di giocare con l'Italia, eventualemente bisogna prendere in considerazione l'ipotesi di eliminare la sezione anche da quelle voci Mattia94raggio (msg) 15:38, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

RE È... presto detto[modifica wikitesto]

GRAZIE !!!!!!! --Tonchino 17:28, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

in che senso linkare il contesto della frase ?? --Tonchino 17:41, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Il poliglotta[modifica wikitesto]

Allora:
  1. Spagnolo
  2. Portoghese
  3. Inglese
  4. Italiano

Io so queste e la quinta ??? --Erik91scrivimi 17:42, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Pensa te complimenti --Erik91scrivimi 17:53, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Come può mancare la tua firma nella mia bacheca? :D --Devil90 21:39, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

dePOVizzazione[modifica wikitesto]

ciao. ho notato che ti stai smazzando di lavoro. ti segnalo questa pagina che casomai puoi aiutarmi a completare --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:55, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Traduzione[modifica wikitesto]

ciao avrei una traduzione di uno o due paragrafi di inglese che mi servirebbe a breve sulla voce di apollo 17 in lingua inglese .. sei disposto a tradurmela ?? --Tonchino 14:39, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ecco qua prenditi anche 3 settimane .. visto che devo ampliare tutto il programma apollo :D
Mission hardware and experiments

[edit] Traverse Gravimeter

Apollo 17 was the first and only Apollo lunar landing mission to carry the Traverse Gravimeter Experiment (TGE). As gravimeters have proven to be useful in the geologic investigation of the Earth, the objective of this experiment was to determine the feasibility of using the same techniques on the Moon to learn about its internal structure. The gravimeter was used to obtain readings at the landing site in the immediate vicinity of the Lunar Module, as well as various locations on the mission's traverse routes. The TGE was carried on the Lunar Roving Vehicle; measurements were taken by the astronauts while the LRV was not in motion or after the gravimeter was placed on the surface.[18]

A total of twenty-six measurements were taken with the TGE during the mission's three moonwalks, with productive results. As part of the Apollo Lunar Surface Experiments Package, the astronauts also deployed the Lunar Surface Gravimeter, a similar experiment, which ultimately failed to function properly.[16] [edit] Scientific Instrument Module Apollo 17 SIM bay on the Service Module, seen from the Lunar Module in orbit around the Moon.

Sector one of the Apollo 17 Service Module contained the Scientific Instrument Module (SIM) bay. The SIM bay housed three experiments for use in lunar orbit: a lunar sounder, an infrared scanning radiometer, and a far-ultraviolet spectrometer. A mapping camera, panoramic camera, and a laser altimeter were also included in the SIM bay.[18]

The lunar sounder beamed electromagnetic impulses toward the lunar surface, which were designed with the objective of obtaining data to assist in developing a geological model of the interior of the Moon to an approximate depth of 1.3 km (0.81 mi).[18]

The Infrared Scanning Radiometer was designed with the objective of generating a temperature map of the lunar surface to aid in locating surface features such as rock fields, structural differences in the lunar crust, and volcanic activity.[18]

The Far-Ultraviolet Spectrometer was to be used to obtain data pertaining to the composition, density, and constituency of the lunar atmosphere. The spectrometer was also designed to detect far-UV radiation emitted by the Sun that has been reflected off the lunar surface.[18]

The Laser Altimeter was designed with the intention of measuring the altitude of the spacecraft above the lunar surface within approximately two meters (6.5 feet), and providing altitude information to the panoramic and mapping cameras.[18] [edit] Light flash phenomenon

Throughout the Apollo lunar missions, the crew members observed light flashes that penetrated closed eyelids. These flashes, described as "streaks" or "specks" of light, were usually observed by astronauts while the spacecraft was darkened during a sleep period. These flashes, while not observed on the lunar surface, would average about two per minute and were observed by the crew members during the trip out to the Moon, back to Earth, and in lunar orbit.[18]

The Apollo 17 crew conducted an experiment, also conducted on Apollo 16, with the objective of linking these light flashes with cosmic rays. One astronaut wore a device that provided data on the time, strength, and path of high-energy atomic particles that penetrated the device. Analysis of the results of the experiment by NASA and the University of Houston shows that they are consistent with expectations in that the evidence obtained suggests that the flashes are indeed connected to charged particles travelling through the retina in the eye.[18][19] [edit] Surface Electrical Properties Experiment Apollo 17 lunar rover at its final resting place on the Moon. The SEP receiver is the antenna on the right-rear of the vehicle.

Apollo 17 was the first and only lunar surface expedition to include the Surface Electrical Properties (SEP) experiment. The experiment included two major components: a transmitting antenna deployed near the Lunar Module and a receiving antenna located on the Lunar Roving Vehicle. At different stops during the mission's traverses, electrical signals traveled from the transmitting device, through the ground, and received at the LRV. The electrical properties of the lunar soil could be determined by comparison of the transmitted and received electrical signals. The results of this experiment, which are consistent with lunar rock composition, show that the top 2 km (1.2 mi) of the Moon are extremely dry.[20] [edit] Lunar Roving Vehicle

Apollo 17 was the third mission (the others being Apollo 15 and Apollo 16) to make use of a Lunar Roving Vehicle (LRV). The LRV, in addition to being used by the astronauts for transport from station to station on the mission's three moonwalks, was used to transport the astronauts' tools, communications equipment, and samples.[18] The Apollo 17 LRV was also used to carry experiments unique to the mission, such as the Traverse Gravimeter and Surface Electrical Properties (SEP) experiment.[16][20] The Apollo 17 LRV traveled a cumulative distance of approximately 35.9 km (22.3 mi) in a total drive time of about four hours and twenty-six minutes; the greatest distance Eugene Cernan and Harrison Schmitt traveled from the Lunar Module was about 7.6 km (4.7 mi).[21] [edit] Mission highlights [edit] Launch and outbound trip Apollo 17 launches on December 7, 1972.

Apollo 17 launched at 12:33 AM EST on December 7, 1972, from launch pad 39-A at the Kennedy Space Center. Because of a technical failure in the launch sequencer during the countdown, the launch was delayed two hours and forty minutes. This was the only launch delay in the Apollo program caused by this type of hardware failure. Several minutes after launch, the three-member crew reached low-earth orbit without incident. At 3:46 AM EST, the S-IVB third stage was re-ignited to propel the spacecraft towards the Moon.[2]

At approximately 2:47 PM EST on December 10, the Service Propulsion System engine on the Command/Service Module ignited to slow down the CSM/Lunar Module stack into lunar orbit. Following orbit insertion and orbital stabilization, the crew began preparations for landing in the Taurus-Littrow valley.[2] [edit] Landing

After separating from the Command/Service Module, the Lunar Module Challenger and its crew of two, Eugene Cernan and Harrison Schmitt, adjusted their orbit and began preparations for the descent to Taurus-Littrow. While Cernan and Schmitt prepared for landing, Command Module Pilot Ron Evans remained in orbit to take observations, perform experiments and await the return of his crew-mates a few days later.[2][22]

Soon after completing their preparations for landing, Cernan and Schmitt began their descent to the Taurus-Littrow valley on the lunar surface. Several minutes after the descent phase was initiated, the Lunar Module pitched over, giving the crew their first look at the landing site during the descent phase and allowing Cernan to guide the spacecraft to a desirable landing target while Schmitt provided data from the flight computer essential for landing. The LM touched down on the lunar surface at 2:55 PM EST on December 11. Shortly thereafter, the two astronauts began re-configuring the LM for their stay on the surface and began preparations for the first moonwalk of the mission, or EVA-1.[2][22] [edit] Lunar surface Eugene Cernan on the lunar surface, December 13, 1972.

The first moonwalk of the mission began approximately four hours after landing, at about 6:55 PM on December 11. The first task of the first lunar excursion was to offload the Lunar Roving Vehicle and other equipment from the Lunar Module. While working near the rover, a fender was accidentally broken off when Gene Cernan brushed up against it, his hammer getting caught under the right-rear fender, breaking off the rear extension. The same incident had also occurred on Apollo 16 as Commander John Young maneuvered around the rover. Although this was not a mission-critical issue, the loss of the fender caused Cernan and Schmitt to be covered with dust thrown up when the rover was in motion.[23] The crew then deployed the Apollo Lunar Surface Experiments Package, or ALSEP, west of the immediate landing site. After completing this, Cernan and Schmitt departed on the first geologic traverse of the mission, during which they gathered 14 kilograms (31 lb) of samples and deployed two explosive packages and took seven gravimeter measurements. The EVA ended after seven hours and twelve minutes.[2][24] Apollo 17 landing site, photographed by Lunar Reconnaissance Orbiter

On December 12, at 6:28 PM EST, Cernan and Schmitt began their second lunar excursion. One of the first tasks of the EVA was repairing the right-rear fender on the LRV, the rearward extension of which had been broken off the previous day. The pair did this by taping together four cronopaque maps with duct tape and clamping the replacement fender extension to the fender, thus providing a means of preventing dust from raining down upon them while in motion.[23][25][26] During this EVA, the pair sampled several different types of geologic deposits found in the valley, including orange-colored soil. The crew completed this moonwalk after seven hours and thirty-seven minutes. They collected 34 kilograms (75 lb) of samples, deployed three explosive packages and took seven gravimeter measurements.[2]

The third and final moonwalk of Apollo 17 and the Apollo program itself, the most recent moonwalk as of October, 2011, began at 5:26 PM EST on December 13. During this excursion, the crew collected 66 kilograms (150 lb) of lunar samples and took nine gravimeter measurements. Before ending the moonwalk, the crew collected a rock, a breccia, and dedicated it to several different nations which were represented in Mission Control Center in Houston, Texas, at the time. A plaque located on the Lunar Module, commemorating the achievements made during the Apollo program, was then unveiled. Before reentering the LM for the final time, Gene Cernan expressed his thoughts[2]:

"I'm on the surface; and, as I take man's last step from the surface, back home for some time to come — but we believe not too long into the future — I'd like to just [say] what I believe history will record. That America's challenge of today has forged man's destiny of tomorrow. And, as we leave the Moon at Taurus-Littrow, we leave as we came and, God willing, as we shall return: with peace and hope for all mankind. Godspeed the crew of Apollo 17."[27]

Cernan and Schmitt then reentered the Lunar Module after spending approximately seven hours and fifteen minutes outside during their final lunar excursion.[2] [edit] Return to Earth Apollo 17 post-landing recovery operations.

Eugene Cernan and Harrison Schmitt successfully lifted off from the lunar surface in the ascent stage of the Lunar Module on December 14, at 5:55 PM EST. After a successful rendezvous and docking with Ron Evans in the Command/Service Module in orbit, the crew transferred equipment and lunar samples between the LM and the CSM for return to Earth. Following this, the LM ascent stage was sealed off and jettisoned at 1:31 AM on December 15. The ascent stage was then deliberately crashed into the Moon in a collision recorded by seismometers deployed on Apollo 17 and previous Apollo expeditions.[2][28]

On December 17, during the trip back to Earth, at 3:27 PM EST, Ron Evans successfully conducted a one hour and seven minute spacewalk to retrieve exposed film from the instrument bay on the exterior of the CSM.[2]

On December 19, the crew jettisoned the no-longer-needed Service Module, leaving only the Command Module for return to Earth. The Apollo 17 spacecraft reentered Earth's atmosphere and landed safely in the Pacific Ocean at 2:25 PM, 6.4 kilometres (4.0 mi) from the recovery ship, the USS Ticonderoga. Cernan, Evans and Schmitt were then retrieved by a recovery helicopter and were safely aboard the recovery ship fifty-two minutes after landing.[2][28]

per le note ci penso io --Tonchino 14:48, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

La mia intenzione oltre ad ampliare di massa era di integrare con altre informazione .. non ti sembra troppo povera come voce ?? una volta che ho il testo lo amplio e lo "restauro" --Tonchino 18:28, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]
entro quando pensi di tradurmela ? --Tonchino 18:29, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]
GRAZIE di cuore basta cosi .. stasera non penso di farcela visto che devo ampliare la voce lipton .. penso questa settimana --Tonchino 19:23, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Senti hai assolutamente Ragione ma ho messo una frase sulla mia pag. utente per non sbagliare più il mio nome e tutti che ancora sbagliano tu non hai mica messo una frase sulla tua pagina è vero che hai fatto un glossario però è più complicato da guardare che una frase su una pagina utente no?, comunque Triple 8 non è che ci vuole molto a scriverlo.--Petrik Schleck 14:43, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Adesso l'ho anche evidenziato di arancione.--Petrik Schleck 14:49, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per la firma ma mi aspettavo scrivessi in qualche lingua strana =P --Erik91scrivimi 14:53, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Un sincero grazie per il lavoro che stai facendo! --Aleksander Šesták 18:25, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Visto che sei un Venerabile Saggio nordico, che sei il Maestro del progetto calcio nonchè il Leader Supremo dei depovizzatori..[modifica wikitesto]

serve il tuo aiuto qui.. oh, pensa che ti stai meritando un'abbuffata micidiale di pasterelle, la prima volta che c'è un wikiraduno a Napoli e tu ci parteciperai.. perchè a costo di prenderti con la forza ci verrai!! 93.56.42.250 (msg) 20:19, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

vabbe', quello si può risolvere, magari con l'aiuto del progetto scuole; il lavoro di ritocco e depovizzazione invece è una mazzata perchè bisogna farci particolarmente attenzione e se uno è un distratto patologico come me è un guaio.. 93.56.42.250 (msg) 21:03, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]
in teoria servirebbe un messaggino simpatico all'utente per spiegargli l'errore che compie.. poi non sarebbe una cattiva idea se si facesse una bella campagna per togliere di mezzo dalla tv chi storpia la lingua.. 93.56.42.250 (msg) 21:12, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Gol o non gol di Piovaccari??[modifica wikitesto]

Allora dobbiamo metterci d'accordo su una cosa: in Sampdoria-Sassuolo ha segnato Piovaccari o no?? Il sito della Lega Calcio di Serie B assegna l'autogol al portiere del Sassuolo Pomini (http://www.seriebwin.it/ws2011_include.php?match=35772&iframe=true&width=750), il sito della Samdporia logicamente di parte lo assegna a piovaccari precisando "con decisivo apporto di Pomini (http://www.sampdoria.it/news/samp-a-fatica-col-sassuolo-1-1-agguantato-nel-finale.html), anche il sito del Sassuolo assegna l'autogol a Pomini (http://www.sassuolocalcio.it/news.php), sportmediaset e anche la Gazzetta dicono autogol di Pomini (http://www.sportmediaset.mediaset.it/specialecalcio/serie_b/tabellino_rs.shtml?262048) (http://www.gazzetta.it/speciali/risultati_classifiche/2012/calcio/serieb/tabellini/tabellino_330941055.shtml). A questo punto direi che è autogol e non gol di Piovaccari, siete d'accordo?--Steven Chiefa (Quadriplete!) 20:37, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Vedo male io oppure le doppiette non sono caricate correttamente? Nel senso: il codice è giusto, ma (per esempio nella finale) si vedono solo 3 gol invece dei 6 previsti... --Buzz msg done? 17:25, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ah ho visto, da noi bisogna usare il template gol per gol e non consecutivi. Ho imparato una cosa in più :D Ciao beddu e grazie. --Buzz msg done? 18:32, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non è stato infinitato: quello è un avviso di RanZag, il blocco di questo utente è di 1 mese. --Aleksander Šesták 18:57, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ahaahah già... qui prime due righe del tuo intervento iniziale. --Aleksander Šesták 19:02, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ed ho sbagliato pure... era di una settimana il blocco imposto a Gallipoli non di un mese (questo di un mese è stato "imposto" ieri). --Aleksander Šesták 19:04, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ahahah no. Ciao. --Aleksander Šesták 19:07, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Calcio Caracas[modifica wikitesto]

Lo stò creando ora! ;) --Devil90 14:05, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sò come si scrive "stò", sbaglio proprio per vedere se sei attento nel correggermi! ;) --Devil90 16:00, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, ho il brutto vizio di tradurre tutto di corsa, perché ci lavoro nei momenti di pausa, e poi di tornare a ricorreggere dopo. Chiedo perdono. F. 15:07, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Beh ho iniziato a 13 anni l'anno scorso nel giorno di S.Stefano e che posso dire petr o petrik scegli tu/voi grazie per gli auguri.--Petrik Schleck 15:17, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Anche se molti potrebbero dire chi??, non sono molto conosciuto forse anche nel territorio calcistico, faccio parte solo di un progetto ed è il nostro.--Petrik Schleck 15:19, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Il Campionato Gaúcho è riconosciuto dalla Federazione calcistica del Brasile come una Serie A2, quindi per me il giocatore può essere enciclopedico perchè a questo torneo partecipa anche l'Internacional e alcuni giocatori della squadra stessa o di altre, sono stati creati con le presenze al Campionato Gaúcho. --Devil90 13:07, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Azz, è na parol! :D Comunque li controllai tempo fa ed ora non ricordo bene chi in particolare!--Devil90 13:37, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Aggettivi da fonte[modifica wikitesto]

Salve. Per quanto riguarda gli aggettivi, non sono non neutrali, in quanto provengono da fonti certe internazionali, e comunque non inventati da me. Nelle enciclopedie se la notizia ha la fonte sicura non vedo nessun problema nell'inserire l'aggettivo o il sinonimo usato nella fonte che da la certezza di quanto scritto. Il regolamento da ragione a lei nel caso l'aggettivo sia inventato dall'utente senza una fonte che ne dia conferma. Far west (msg)Utente:Far west (msg)

Dalla sua risposta in merito, deduco che l'errore lo stia commettendo lei. Il regolamento dice che è non neutrale quando è priva di fonte e solo allora è da eliminare. Se invece c'è la fonte sicura, l'esempio che ha fatto lei di Tuttosport sul fatto che per vendere il giornale usano aggettivi esagerati (di solito il giornale prima lo si vende e poi si legge...), non vuol dire nulla e non viene preso in considerazione da nessuno, ne tantomeno dal regolamento. Potrei anche cambiare fonte, inserendo pagine sul web (e non di giornali come dice lei, in quanto vogliono vendere!...), che sono dalla mia parte. Il regolamento Aiuto:NPOV parla chiaro e spiega che in questi casi va rimosso solo un paragrafo non neutrale in mancanza di fonte. Io mi baso su notizie riportate dalle fonti e non faccio questioni di antipatìe o simpatìe e seguo scruplosamente il regolamento. Ha cancellato un mio lavoro "corretto", non può farlo e la invito a ripristinare tale veritiera notizia, non essendo un mio punto di vista. Grazie. Saluti. Far west (msg)Utente:Far west (msg)

Triple, io la rispetto e la stimo per tutto il lavoro che ha svolto sinora su questo sito. In questo caso, non vedo il motivo di cambiare termini o non fare inserire notizie che fanno riferimento alla pagina in questione. Se avessi violato le regole, potrei comprendere, ma in questo caso non ne vedo il bisogno ne tantomeno il fatto di spostarlo in discussione in quanto non c'è violazione. Saluti. Far west (msg)Utente:Far west (msg)

IL REGOLAMENTO PARLA CHIARO[modifica wikitesto]

Ho seguito il suo consiglio! Ma lei esegue il regolamento o le idee personali degli utenti? Io sono un utente come gli altri e ho il diritto di eseguire modifiche nel rispetto della regola. A parte il fatto che rispetto tutti gli utenti e non ho mai offeso nessuno. Sto semplicemente eseguendo il regolamento. Il regolamento si rispetta sempre, anche quando le opinioni altrui sono differenti. Alla pagina del regolamento sul punto di vista neutrale c'è scritta la regola ed io l'ho eseguita. Non vedo il motivo di eliminare con tanta insistenza se c'è una motivazione valida. La invito a prendere provvedimenti nei confronti di chi ha un comportamento errato nei miei confronti eliminando informazioni corrette che rispettano la norma. Chi elimina la modifica, ignora il regolamento. La discussione coi pareri personali non credo giustifichi tale episodio. Mi rivolgerò ad un amministratore per il rispetto delle regole. Dato che mi ha invitato anche lei a modificare come ho fatto, è andato in conflitto con se stesso. La invito a reinserire, non vedo gli estremi per eliminarla. Quali regole avrei violato sulla modifica? Quali pilastri del regolamento ho violato? Me lo spieghi... Allora modifichi la pagina in questione mettendo come ha detto lei la fonte di tuttosport e cancelli il resto in attesa di eventuali modifiche. Grazie. Far west (msg)Utente:Far west (msg)


Svizzera U-17[modifica wikitesto]

Scusa non lo sapevo--Road 14 (msg) 15:41, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Giovanili del Palermo[modifica wikitesto]

no comment, va... --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:50, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

pensavi stessi parlando di te? assolutamente no! ero riferito alle evidenti ripicche del nostro amico... --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:00, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]
t'mark era già citato fra i coll esterni... cmq in discussione ne ho messi altri. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:03, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

No, non ti cercavo (esplicitamente) comunque vengo!!--Petrik Schleck 12:41, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

come dobbiamo fare con questi ragazzi :).. mi fanno anche un po' tenerezza :).. --93.56.46.158 (msg) 13:31, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ip falsificatore[modifica wikitesto]

Quanti anni ha??--Petrik Schleck 16:39, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'aiuto con la bio anche se non c'entra e poi mi chiamano Troller o Troll.--Petrik Schleck 16:50, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

+1 Claiton[modifica wikitesto]

ma non eri quello che 1 presenza in A era ok? :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:21, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Nazionalità[modifica wikitesto]

Ciao da RSSSF ho il nome di questo giocatore Baltazar Maria de Morais Jr. potrebbero esserci degli errori ma te sapresti per caso dirmi la nazionalità ??? Nel 1988-1989 giocò nell'Atletico Madrid --Erik91scrivimi 21:48, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non avevo pensato a cercarlo con il nome Junior mannaggia a me --Erik91scrivimi 22:00, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Abbattere i record[modifica wikitesto]

nessuno ha colpa, oppure l'abbiamo tutti. io a non aver citato, tu e lui a non aver controllato prima di intervenire. ma non è assolutamente un problema: voi due avete agito secondo le regole quindi tutto ok --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:19, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]