Discussioni utente:Madaki/archiovio14

Voce non biografica

Hai preso un granchio. La voce coniugi Hill non è biografica. Non contiene la data di nascita dei due individui citati. Il suo unico scopo è quello di far luce su una faccenda molto controversa come il fenomeno degli Abduction.

Inversione di spostamenti

Scusa Madaki se ti rompo ,;D, ma potresti fare un'inversione di redirect o come si chiama tra Discussioni: Campo Testaccio e Discussioni progetto:AS Roma?

Grazie, --Loroli 12:10, 11 giu 2007 (CEST)

Redirect

Ciao Madaki. So che non ami particolarmente il mio stile di fare i redirect, ma cosa non ti piaceva in slavista->slavo? Grazie e buona giornata. rago 12:31, 11 giu 2007 (CEST)

grazie per la spiegazione - tuttavia sapevo che cosa fosse uno slavista, visto che in un certo modo lo sono visto che studio lingua russa a San Pietroburgo ;-) - ma io avevo rimandato a slavo visto nella mia ottica del meglio che niente, anche se sicuramente bisognerebbe creare una voce slavistica o filologia slava. Alla prossima rago 13:49, 11 giu 2007 (CEST)

CU

Gli steward :-) Ciao,

--Frieda (dillo a Ubi) 13:23, 11 giu 2007 (CEST)

CheckUser

Hi Madaki. You've been promoted to checkuser on itwiki. Please bear in mind Privacy Policy and its corollary, CheckUser policy when performing checks. Also, please subscribe to checkuser-l, and email checkuser-l-ownerwikipedia.org so that the listadmins know you're allowed on the mailing list. I will send you more details via email. Happy editing! MaxSem 13:35, 11 giu 2007 (CEST)

Sculacciata

Ciao, qualora esistessero fonti, la parte di articolo che hai rimosso sulle punizioni inflitte in un collegio di Pompei, andrebbe ripristinato. Pifoyde 08:14, 12 giu 2007 (CEST)

Grazie

Grazie del revert. --Brownout^{(dimmi tutto)} 20:02, 13 giu 2007 (CEST)

:) --Brownout^{(dimmi tutto)} 20:06, 13 giu 2007 (CEST)

Cristowicca

Certo, finché la cerchi in italiano logico che non trovi nulla. In inglese ci va la H. Christowicca. Christowicca. --Nyo 20:06, 13 giu 2007 (CEST)

No, perché conoscendo bene l'inglese permettimi di dire che Christ si traduca Cristo. Come Judeo-Christian lo traduciamo giudeocristiano, o Christo-Jewish come cristogiudaico, Christowiccan lo traduciamo come cristowiccano, senza se e senza ma. Che è, dobbiamo smettere di tradurre a questo punto? Ogni frase sarebbe altrimenti neologistica, dato che ogni frase contiene una marea di abbinamenti di parole diverse. --Nyo 20:13, 13 giu 2007 (CEST)

'azzo, scusa per l'aggressività ma sto passando un momentaccio. --Nyo 20:23, 13 giu 2007 (CEST)

hilda gadea

per la forma sono d'accordo^^ d'altronde l'ho tradotto da wikipedia spagnolo (e lo spagnolo non lo mastico moltissimo)...per la data ho corretto subito quello che era un'errore di svista (1948 invece di 1928)

ed io che ho detto?

Fatto di cronaca, di cui uno dei protagonisti, non è sicuramente enciclopedico. Ciao --nataledinome 18:45, 15 giu 2007 (CEST)

Ma per votare a favore delle cancellazioni Francesco Lorusso, bisogna dare una motivazione? è cambiata qualche policy? hai trovato il nome da dare alla voce? Dietro un nome ed un cognome, tu cosa pensi di trovare? Grazie --nataledinome 10:46, 17 giu 2007 (CEST)

Lovecraftiano

Sai già del nuovo contributore lovecraftiano e dei suoi (davvero spaventosi) lemmi. Ecco i suoi contributi, che puoi tu stesso controllare per decidere di fare qualcosa che impedisca queste metastasi (forse sono troppo malvagio e si tratta in realtà di un fanciullo di 9-10 anni al massimo).

• 18:59, 15 giu 2007 (cron) (diff) Vampiro stellare (Nuova pagina: Invisibili, levitanti, orrori vampireschi con una miriade di ventose e due enormi artigli, servitori di Yog-Sothoth.)
• 18:58, 15 giu 2007 (cron) (diff) Orrido persecutore (Nuova pagina: Gli Orridi Persecutori sono enormi serpenti neri o vermi che possiedono ali. Si dice che le loro forme mutino continuamente, contorcendosi e contorcendosi. Di solito hanno una sola gra...) (ultima per la pagina)
• 18:55, 15 giu 2007 (cron) (diff) Erranti dimensionali (Nuova pagina: I Massacratori,sono erranti umanoidi somiglianti a scimmie grinzose e nude con artigli enormi. Servono Yog-Sothoth e vivono nella sua dimensione; molti maghi li evocano per svolgere le...)
• 18:52, 15 giu 2007 (cron) (diff) Polipi volanti (Nuova pagina: Polipi orribili capaci di galleggiare nell’aria, diventare invisibili, controllare i venti e spostarsi nello spazio, scesero da Nettuno come conquistatori sulla Terra circa 750 milio...)
• 18:50, 15 giu 2007 (cron) (diff) Creature stellari di Cthulhu (Nuova pagina: Così vengono chiamati gli Cthulhi, somiglianti a piccole versioni di Cthulhu, ma anche i Sommersi.)
• 18:49, 15 giu 2007 (cron) (diff) Tindalos (Nuova pagina: Sono enormi, immortali cani alati che inseguono attraverso mondi e dimensioni le anime degli stregoni che tentano di sfuggirgli, ma nessuno è mai sopravvissuto loro. Quando stanno per...)
• 18:46, 15 giu 2007 (cron) (diff) Dholes (Nuova pagina: Sono vermi giganteschi, lunghi un centinaio di metri, che servono Shub-Niggurath. Loro odiano la luce, vivendo sempre sotto Terra, sebbene non li danneggia visibilmente. Raramente sono...)
• 18:45, 15 giu 2007 (cron) (diff) Madre Hydra (Nuova pagina: La Luna dalle Mille Facce, Mormo, Magna Mater, moglie di Dagon, con il quale comanda i Sommersi, servitori di Cthulhu. Sono chiamati Madre Hydra e Padre Dagon. Hydra ha aspetto di una ...)
• 18:43, 15 giu 2007 (cron) (diff) Padre Dagon
• 18:42, 15 giu 2007 (cron) (diff) Padre Dagon (Nuova pagina: Il Dio-Pesce, è l’effige mostruosa adorata dagli immondi abitatori dell’oceano che vivono nei bui recessi melmosi; la sua statu-ra è veramente spaventosa e disgustosa; vive in u...)

Sono tutti fatti con la medesima (il)logica. Che si fa? Un cordiale saluto (non te lo dico per non sembrare eccessivamente "piaggino" ma apprezzo sempre molto i tuoi saggi interventi). --Cloj 19:24, 15 giu 2007 (CEST)

?????????????????

Scusa adesso cosa c'è con le fonti di "il treno della vergogna" che non va?!?!?!? >____< --Lupo90100

Augurare?

Non è molto carino augurare un ban ad un altro utente.

Non auguro, preannuncio la possibilità in caso una certa condotta. Spero che questo sia chiaro. Ciao.--Marte77 11:34, 17 giu 2007 (CEST)

Nuovo sondaggio per la semplificazione dei requisiti di voto

AVVERTENZA
Nel caso il presente messaggio seriale non sia gradito, si prega il destinatario di cestinarlo senza tenerne conto.

In considerazione del fatto che sono stati proposti due sondaggi (uno bloccato ed uno in esecuzione) conseguenti al primo relativo alla "semplificazione dei requisiti per il voto, allo scopo di eliminare possibili equivoci, nascenti dal disguido, e desunto il tuo interesse per l'argomento dall'essere intervenuto nel precedente sondaggio, ti informo che il sondaggio in corso si svolge qui.
Appare superfluo sottolineare che la presente nota informativa costituisce un semplice "chiarimento-promemoria", ma non vuole essere un richiamo ad intervenire nella votazione, alla quale sei libero di partecipare o meno senza vincoli normativi e/o morali.
Grazie per il tuo tempo.--Ligabo 12:02, 19 giu 2007 (CEST)

CU

mi sono permesso di fare questo, dato che il responso scritto non era coerente con l'indicazione data nel template. Se invece ho frainteso, fai pure rollback. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:35, 19 giu 2007 (CEST)

Non è difficile, in realtà. Basta che dai come risultato il risultato più "grave", e nelle singole dichiarazioni per i vari utenti metti quelli caso per caso. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 18:30, 19 giu 2007 (CEST)

GiòB è diverso da GiòB. con il punto ".". Ciao, —paulatz 12:45, 22 giu 2007 (CEST)

Nella richiesat ho inserito il nome sbagliato, l'ho corretto però dopo meno di un minuto, si vede che hai fatto il controllo prima. Ciao, —paulatz 13:49, 22 giu 2007 (CEST)

perchè?

adesso inizio anche io a cancellarti le tue pagine...scusa cancellami il testo e non tutta la pagina..pensi che ci voglia un minuto per farla?...

gemelli cramp

ciao scusa ma non capisco tanto il perchè della tua modifica alla pagina de "I gemelli Cramp"...in italia è stato trasmesso dall'emittente Cartoon Network. poi è vero che la maggior parte delle notizie siano riferite alla trasmissione inglese ma non per questo credo che la voce non sia completa!

La Toscana e l'universo

So bene che c'è vita anche oltre i confini della Toscana: come potrai intuire dal mio Babel, non sono toscano io stesso. Però pensavo che fintanto che non ci sono su it.wiki altre chiese con lo stesso nome fosse più sensato dare alla prima voce il nome non disambiguato, tanto c'è sempre tempo per spostare e creare lì la disambigua. Comunque va bene, se una persona più esperta di me dice che è meglio far così mi adeguerò. Grazie --Formica rufa 12:52, 24 giu 2007 (CEST) (Ma fai attenzione ai link entranti, please: avevi lasciato un redirect che puntava il vuoto).

Seconda postilla: Montevarchi è in provincia di Arezzo, non di Grosseto; d'altro canto se in un elenco una chiesa è inserita sotto il comune di Arcidosso non v'è ragione di ritenere che si trovi a Montevarchi. --Formica rufa 13:12, 24 giu 2007 (CEST)

OSCARrafone

Ciao Madaki, la pagina «OSCARrafone» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Andre86 21:49, 24 giu 2007 (CEST)<br\> Allora il destino di quella pagina è segnata... :-)) <br\> Ciao Buon lavoro ! --Andre86 22:01, 24 giu 2007 (CEST)

leibowitz

Onorevole sig.madaki vi prego di ripristinare l'articolo che porta il nome di yeshayau leibowitz ci stavo lavorando Utente:yehuda melonowitz 22:27, 24 giu 2007 (CEST)

Gigi D'Alessio

Ciao Madaki scusa ma mi sono appena registrata. perche' hai cancellato la mia voce nella discografia di Gigi D'ALessio? Grazie.. Marina

Cancellazioni

Ciao! A proposito delle cancellazioni, volevo dirti che a proposito ci ho pensato molto, ma alla fine ho pensato fosse questa la strada da percorrere. Qualche tempo fa ho inserito il {{senzafonti}}, ma invano: non è emerso uno straccio di bibliografia. In realtà in qualche voce c'è un minimo riferimento agli autori classici, ma di sicuro saprai anche tu che una voce su Wikipedia (su questo argomento, senz'altro) non si può scrivere senza un buon apparato critico - come ho scritto nella motivazione di cancellazione. Spero che questo serva più che altro a smuovere le acque e a tirar fuori qualche bibliografia. Altrimenti, non penso sia dovere di Wikipedia (come d'altronde scritto qui) mostrare informazioni che non può facilmente dimostrare. Detto questo, comunque ti ringrazio della piccola nota. Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ^{● info ● talk} 22:05, 25 giu 2007 (CEST)

Stigmatizzazioni...

Ma come! Mi citi la GeDeA? Su Wikipedia? XD --Leoman3000 22:11, 25 giu 2007 (CEST)

LOL. Ehi, nessuno m'aveva mai chiamato "Vossia" XD --Leoman3000 22:26, 25 giu 2007 (CEST)

ciao Mandaki, ho scritto all'indirizzo di cui mi hai detto, ma l'indirizzo che mi hai dato non esiste, infatti:

Hi. This is the qmail-send program at smtp1.....it. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<permission-it@wikimedia.org>: 66.230.200.240 does not like recipient. Remote host said: 550 Address permission-it@wikimedia.org does not exist Giving up on 66.230.200.240.

Che cosa puoi dirmi a riguardo, c'è qualche modo affinché io possa pubblicare la pagina che mi interessa? Grazie per l'eventuale risposta.

Ciao

--GiSsino 23:22, 25 giu 2007 (CEST)

Corocastel Conegliano 3

Corocastel Conegliano [modifica] ciao Mandaki, ho scritto all'indirizzo di cui mi hai detto, ma l'indirizzo che mi hai dato non esiste, infatti:

Hi. This is the qmail-send program at smtp1.....it. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<permission-it@wikimedia.org>: 66.230.200.240 does not like recipient. Remote host said: 550 Address permission-it@wikimedia.org does not exist Giving up on 66.230.200.240.

Che cosa puoi dirmi a riguardo, c'è qualche modo affinché io possa pubblicare la pagina che mi interessa? Grazie per l'eventuale risposta.

Ciao

--GiSsino 23:23, 25 giu 2007 (CEST)

Consenso e Buon Senso

Quando si pronunciano queste parole, c'è puzza di bruciato, tutto ciò che non è misurabile è soggettivo, non oggettivo. Ciao --Freegiampi ccpst 07:19, 26 giu 2007 (CEST)

Torno dal bar, preso caffè è bombetta alla crema, ma non cambio idea, Buona Giornata. --Freegiampi ccpst 07:53, 26 giu 2007 (CEST)

Thpresti

Sicuro che sia stato bloccato? continua a inserire voci! -.- non lo sopporto più --Ginosal oh, lame saint! 10:45, 26 giu 2007 (CEST)

Stavo per scriverti "ok, visto"... :D grazie a te dell'intervento. --Ginosal oh, lame saint! 10:49, 26 giu 2007 (CEST)

Re:Aello (amazzone)

'azz, credo che anche gli altri riferimenti siano sbagliati. Lì ho copiati dalla voce francese, che però riguardava l'arpia.. che tonto.. --Jaqen il Telepate 11:43, 26 giu 2007 (CEST)

Francesco Lorusso

Continua a non essere una biografia, basta vedere la differenza con la voce di Carlo Giuliani, li c'è tutto quello che si poteva scrivere su Carlo Giuliani, li si continua invece a parlare solo degli incidenti che sono susseguiti, alla sua morte. Nella voce sui preti e pedofilia, invece hanno cambiato titolo in corso di cancellazione, non era possibile per Francesco Lorusso? Se non diventa una biografia, la rimetto in cancellazione. --nataledinome 18:53, 26 giu 2007 (CEST)

Corocastel Conegliano 4 e ultimo

Bene, ora ho inviato l'e-mail giusta, spero. Se non ti sono troppo di peso (spero di no) volevo sapere un'ultima cosa, la pagina che ho creato in wikipedia rimarrà aperta a modifiche da chicchessia e la cosa non mi garberebbe tanto. Volevo chiederti, esiste la possibilità che tale pagina rimanesse modificabile solo da me (in qualità di webmaster), come ad esempio la pagina del coro della SAT di Trento? Se sì, come si fa? Grazie mille ancora della tua disponibilità e un grosso saluto.

--GiSsino 19:25, 26 giu 2007 (CEST)

Msg

Re:@ --「Twice^28.5 · discorrimi」 00:07, 27 giu 2007 (CEST)

Aello (amazzone)

Ciao! Sì, avevo già notato le tue modifiche prima dell'avviso. Il tuo è stato un bellissimo gesto di onestà intellettuale. Per quello che vale, ti faccio i miei complimenti! ;-) --Archeologo ^{● info ● talk} 00:46, 27 giu 2007 (CEST)

Niente inciucio ?

Anche io ho sempre sentito parlare di lotta armata di sinistra, e di stragismo di destra, oppure le tue motivazioni per ritenere una lista da cancellare ed un'altra no (astensione tecnica?), sono diverse ? --Freegiampi ccpst 07:07, 27 giu 2007 (CEST)

Mi riferisco, che eri l'unico, che hai votato contro la cancellazione della lista di sx, ma non per quella di dx.--Freegiampi ccpst 15:53, 27 giu 2007 (CEST)

Excalibur Hotel and Casino

Perchè hai segnalato la pagina Excalibur Hotel and Casino come non enciclopedica? ce ne sono tante altre su wikipedia dedicate ad alberghi e casinò......e poi c'è anche su 5 wikipedie tra cui l'inglese, la tedesca e la francese....cioè le maggiori.....e poi è un edificio famoso per la sua architettura...cmq ognuno la pensa come vuole....Utente:The White Duke

scusa, non sapevo!!!

ho solo tolto le mie discussioni, pensavo che fossero d'impiccio, se ti serve mantenerle te le rimetto a posto, Scusa ancora, fammi sapere se vuoi rimetterle o se è ok così. --GiSsino 21:20, 27 giu 2007 (CEST)

Ciao, Come mai mi hai annullato le modifiche?

Ciao, sono un utente abbastanza nuovo di wikipedia quindi non sono ancora molto pratico su come si scrivono le voci... Qualche giorno fa ho cambiato la voce Imhotep aggiungendo la commissione di Djoser del tempio "dedicato al Dio di Eliopoli", come mai l'hai cancellata? Dovevo mettere la bibliografia?... Comunque i frammenti del tempio si trovano al Museo egizio di torino. Ad esempio un sito che ne parla è http://www.egyptsites.co.uk/lower/cairo/heliopolis.html Francamente non è che la cosa sia molto importante, ma è tanto per fare un po' di pratica e capire come funziona Ciao DANconRA

Sehnsucht

Scusa, ma allora non ho capito bene il funzionamento. Le informazioni sono minime e, come segnalato, contenute (anche meglio spiegate) nella voce Romanticismo, ergo secondo me, almeno, è solo un doppione e pure mal riuscito. Non è da cancellare?--Frazzone 11:59, 28 giu 2007 (CEST)

Re: No problem, anche se credo che ci sia ben poco da aggiungere.--Frazzone 13:32, 28 giu 2007 (CEST)

Martin Gilbert

Ho tolto il template {{A}} visto che ho modificato molto la voce (anche un altro utente c'ha lavorato a onor del vero), nessun problema? Ciao e buon lavoro --Vito ^{Dillo a Vituzzu} 00:47, 29 giu 2007 (CEST)

Valois

Non ho strumenti nè conoscenza di tutte le dinamiche di Wikipedia (e ciò in un'aula di tribunale non succederebbe) in quanto sono entrata da poco a far parte della comunità. Certamente voi utenti più esperti avrete su noi "matricole" un potere quasi assoluto.

Certamente essere matricole non significa essere ignoranti su ciò di cui si scrive. Pertanto, è giusto essere giudicati da chi magari non nè sa assolutamente in fatto di storia? Non è una critica rivolta a te o a tutti coloro che hanno votato. E' solo una osservazione personale, che tra l'altro ha ben poco valore: prima di registrarmi ho letto le regole; pertanto, da quel momento, ho preso l'impegno di accettarle (come tutti del resto), altrimenti avrei cliccato il tasto "indietro" col mouse e me ne sarei andata.

Non ho la minima idea di come fare a votare o come spiegare le mie ragioni e a volte le istruzioni sono chiare soltanto per chi è già esperto.

Le mie voci saranno sicuramente cancellate, anche se nessuno è andato a vedere che nella wiki inglese sono riportate entrambe le gemelle.

Sull'opera di Jean Orieux "Caterina de' Medici", Oscar mondadori, a pag. 126 (conosco a memoria ognuno dei 50 libri di storia e biografie storiche che ho in casa) sono riportate queste righe: "La nona e decima (figlia) furono due gemelle......Dopo questo insuccesso, la bella razza dei Valois...era sfinita".

Non so se conosci la storia francese e di qeusto periodo. Sintetizzo: i primi dieci anni di vita matrimoniale di Caterina ed Enrico furono drammatici, dovuti problemi di persistente infertilità. Sai bene che per una coppia reale il guaio peggiore che potesse capitare era proprio la sterilità, senza contare dell'altissima mortalità infantile.Pertanto più figli nascevano, più possibilità esistevano di continuare la propria dinastia. Una dinastia senza figli, era una dinastia destinata all'estinzione e agli attacchi degli altri eventuali eredi al trono.

I figli cominciarono ad arrivare dal 1544 in poi. E ciò fu la fortuna di Caterina, grandissima ed intelligente sovrana, che rischiava il ripudio. Nel 1566 questa doppia nascita andata male fu un dramma per i Valois, in quanto si interruppe questo filone di nascite: Caterina infatti non poteva più generare.

Il battesimo di Vittoria fu molto importante per stipulare la pace tra Santa Sede e Francia. La Francia aveva molti problemi con la Spagna. E Spagna e Santa Sede erano alleati. Non sto qui a dilungarmi, basta leggere altre voci su questa Wiki per capire la grande importanza che anche solo un battesimo potesse avere per riappacificare i tormentati animi di quel tempo.

Con ciò ti saluto. Però la prossima volta meglio chiedere spiegazioni a chi scrive con impegno, veridicità, serietà e precisione una voce. Soprattutto quando di un periodo storico non se ne sa niente. E' un appello generale, niente di personale.--Coralba11 18:24, 29 giu 2007 (CEST)

Risposta

Prima cosa: perchè hai creato una mia pagina utente con il mio nome? Non mi sembra una cosa molto corretta. Puoi controribattere nella mia pagina di discussione, come hanno fatto tutti. Però non mi sembra corretta questa tua operazione. Adesso sono praticamente costretta a farmi una mia pagina utente modificando quello che hai scritto. E finchè non ero esperta abbastanza sull'uso dei vari strumenti, non volevo fare nessuna pagina utente!

Seconda cosa: hai ammesso tu stesso di non essere esperto. Ma non è questo un problema. A me interessa solo fare il mio lavoro preferito: creare voci storiche. E forse continuerò anche dopo questo incidente. Più che qualcuno, critico il sistema. Prova a ragionare: posso io dare un parere su una voce di fisica senza sapere neanche che siamo fatti di atomi? Non trovi che sarebbe incoerente? Ho preso la fisica come esempio, posso anche prendere la botanica, la medicina, ecc.

Sono una tipa precisa e quindi per me stessa cerco la coerenza. Tuttavia, accettando di iscrivermi a Wikipedia, come te e tutti gli altri, ho accettato le sue regole. Inoltre non mi piacciono le discussioni soprattutto se violente e sgarbate. Nelle mie parole non ci vedo niente di offensivo. Forse soltanto delusione per un sistema che credevo, secondo il mio punto di vista, più coerente.--Coralba11 19:09, 29 giu 2007 (CEST)

Calma :)

Grazie per aver risolto quel problema della pagina utente. Ero nel panico e quando sono nel panico chiedo aiuto a qualcuno più esperto.

Non faccio campagne elettorali, perchè dovrei farne? Il tono di voce di una persona non si capisce dalla scrittura. Il mio è normale. Mi spiace che ti devi sentire offeso per qualcosa che ho detto non verso di te o qualcuno ma verso un sistema di Wikipedia che non mi piace. Ho solo dato un mio parere, come del resto qui lo danno tutti. Ci sono centinaia di pagine di discussione nel bar... Non sapevo come votare e dare un mio parere. Poi ho imparato come si fa.

Non so se ti è arrivato un altro mio messaggio. Scusa ma ogni tanto ho problemi con il mio pc (sono imbranata) che si blocca.

Ti prego di avere un pò di pazienza con chi è inesperto ed è appena arrivato. Penso di parlare a nome di tutte le "matricole" come me che ogni tanto si ritrovano strani messaggi nella propria pagina o altri utenti incavolati. Non c'è niente di intenzionale quando si fanno degli errori. E finora ne ho fatti parecchi, in particolare per l'uso dei template. Però sono davvero in buona fede!

Non è facile prendere dimestichezza con tutti questi procedimenti e strumenti.

Se vedi qualche errore che ho commesso segnalamelo, sbagliando si impara. E se magari mi trovo a chiedere l'uso di qualcosa, spero di avere un tuo aiuto! Ti ringrazio già da ora. --Coralba11 20:01, 29 giu 2007 (CEST)

Iñaki Sáez

Ci sto lavorando... ora metto il template WIP ^_^ --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 12:08, 30 giu 2007 (CEST)

Gruppo di Rovereto

Non che abbia molta importanza, visto che tra l'altro pareva un'autopromozione clamorosa, ma il copyviol dal sito undertheory non era integrale. Non era meglio passare per l'ordinaria? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:53, 1 lug 2007 (CEST)

ma posso mettere l'integrale allora?

Vota

Andiamo capito. Vede anche https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/Reports/Day_2#Politics.--Aphaia 15:16, 1 lug 2007 (CEST)

IP

C'è un modo per visualizzare gli IP deglu utenti registrati?--Marte77 16:43, 1 lug 2007 (CEST)

Rollback

( vedi Discussioni_utente:Quatar#Rollback )

scusa il ritardo nella risposta. Comuqnue avevo capito cosa era avvenuto, nessun problema. Il patrolling è un mestiere di velocità ;) Buon lavoro. · ··Quątar···^posta····· 10:06, 2 lug 2007 (CEST)

Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica

Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 15:16, 3 lug 2007 (CEST)

Zuccapelata

Zuccapelata == Timmy Turner (smaccata identità di modus operandi, compreso l'identico copyviol in Pescato il più pesante Mesonychoteuthis di sempre) == l'amico coniolese (cfr. Ciconia ciconia darwini, in precedenza creata da Il caso del JigoJigone).

Apprezzabile l'immediata inserzione di una vaccata a caso in pagina utente per non comparire in rosso nella pagina delle ultime modifiche, identica prassi seguita da Il caso del JigoJigone. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:32, 3 lug 2007 (CEST)

Massimo sacchetti

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce come promozionale. Ottimo, però volevo informarti che oltre ad essere promozionale era anche copyviol integrale da qui. Non so se serve dirtelo per cancellare eventuali rimasugli di violazione di copyright... se l'informazione è inutile, chiedo venia :) Ciao! --Centrifuga - Messaggi 13:52, 5 lug 2007 (CEST)

scuola di mountain bike

Ho dato una letta ai messaggi che ricevi e mi sembra che tu sia un "giustiziere" viste le innumerevoli cancellazioni che hai provveduto a fare. Detto questo mi potresti spiegare perchè hai "cancellato" appunto la notizia introdotta da me relativa: scuola di mountain bike?

Attendo tue indicazioni, grazie

CHIARIMENTI

Vorrei chiedere delle spiegazioni riguardanti la cencellazione della pagina riferita a Carmelo Lentino in quanto ritengo che tale pagina non abbia nessun motivo per essere eliminata.Gifin

Msg

Hai@posta :) --「Twice^28.5 · discorrimi」 20:52, 6 lug 2007 (CEST)

Buon compleanno !

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Super-auguri, Renato! :-) Twice25 e Rinina25

• (mega-LOL signore di Fruttuaria ... genetliaco finora lo aveva sentito solo attribuito al pontefice maximum ... (se non fosse bloccata sul sorgente ti avrei vandalizzato l'user page con questo titolo ... :)))

Tanti auguri! Salvatore Ingala (conversami) 15:54, 7 lug 2007 (CEST)

Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 21:08, 7 lug 2007 (CEST)

Tanti auguri, Madaki! Cruccone (msg) 21:11, 8 lug 2007 (CEST)

Anche da parte mia :-) --Leoman3000 21:14, 8 lug 2007 (CEST)

Checkuser

madaki, senti, non ti voglio insegnare il mestiere ma la lezioncina te la faccio lo stesso, sennò va a finire che tooby si incazza e alla lunga la cosa è contagiosa.

Quando fai un CU:

• verifica la zona geografica di provenienza degli IP: se sono contigui, segnalalo
• verifica il fornitore della connessione, se è lo stesso segnalalo
• verifica il tipo di connessione: se le due cose sopra sono vere, e l'IP è dinamico, segnalalo. Se è registrato come proxy (tipo, sta in thailandia ed è indicato come "open"), segnalalo (e poi bloccalo che son vietati). Se è Fastweb o TIM GPRS, segnalalo.
• se l'IP appare altamente condiviso (scuole, università ecc) segnalalo

Altrimenti non si riesce a combinare nulla e si dà spazio alle recriminazioni dei soliti contestatori aprioristici. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 18:20, 10 lug 2007 (CEST)

Credo che Tooby si sia confuso sullo strumento del CU: penso che l'abbia interpretato un po' come fosse un servizio di statistica (tipo shinystat e simili) che danno anche quelle informazioni.

Per il resto, il mio promemoria derivava dal fatto che non fosse stata segnalata la prossimità geografica in un caso in cui almeno per gli IP pubblici era evidente (e in cui i contributi erano molto, molto indicativi).

Massima fiducia nel tuo operato, mi piacerebbe solo che in futuro queste informazioni quando presenti fossero fornite direttamente, senza dover chiedere ulteriori precisazioni.

--JollyRoger ۩ Drill Instructor 19:59, 10 lug 2007 (CEST)

Check user

Premettendo che ho la massima fiducia in Lusum (e mi faccio anche un pò ridere nel dirlo vista la sua esperienza), posso chiederti se anche tu confermi che al 90% San Giorgio Cavaliere è un sockpuppet di Gp 1980? Ciao e grazie. --KS«...» 00:03, 12 lug 2007 (CEST)

grazie! --KS«...» 16:13, 12 lug 2007 (CEST)

Libano

Ciao Madaki! Che succede in Libano?

Più che cancellarla mi sa che serviva rollbackare lo spostamento. --ChemicalBit - scrivimi 08:44, 12 lug 2007 (CEST)

sì, ma il redirect era stato creato da uno spostamento errato (secondo le convenzioni di nomenclatura) e andava rollbackato. (Poi lo steso utente ha fato cose strane, tipo mettere il template di avvisoblocco in una pagina non potetta -pagina riguardante una specie animale- ) --ChemicalBit - scrivimi 19:31, 12 lug 2007 (CEST)

Re:Gmail

Re: sulla medesima ... :)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 09:04, 12 lug 2007 (CEST)

Storia di Torino

Ciao! Mi fa piacere trovare qualche altro wikipediano interessato alla storia cittadina, e ti ringrazio per l'interesse verso la voce anche se, per ora, sei di avviso contrario alla vetrina.

Patriamo dunque dall'inizio. Mi sono avvalso, circa la battaglia di Torino, di Livio, il quale però precisa che le sue fonti sono spesso in contraddizione, cosa che dimostra quando deve specificare il luogo ove passò Annibale per valicare le Alpi. Ho anche riportato un brevissimo riferiemento dell'autore nella voce sui Taurini. Ciò ci è riferito, come hai anche specificato, da Polibio. Per il nome di Appiano, lo ammetto, non era nelle mie fonti o, forse, mi è sfuggito.

Per quanto riguarda la fuga degli stessi Taurini verso la collina, ho fatto riferimento ad una riga del libro Storia di Torino di Giuseppe Colli, il quale recita:

«i Taurini supersiti, nascosti negli impenetrabili boschi che fanno delle vicine colline una sola, fitta, selva, piangono i caduti...»

Le fonti sulla leggenda del drago non ci sono, ovviamente, (è una leggenda!) e mi sembra di aver avvertito il lettore della sua inesattezza quando, prima di citare il fatto, scrivo:

«Se non è possibile stabilire chi furono i torinesi dei primordi, è invece tradizionale collegare il nome di Taurasia con un'antica tradizione popolare,...»

. Mi sembra ovvio che una tradizione popolare non possa essere verità storica, ma se vuoi stravolgo la frase aggiungendo qualche avvertenzain più, o elimino il riferimento alla leggenda che, tutto sommato, poteva anche starci in una voce sulla storia di Torino (in quanto, spesso, avvenimenti leggendari entrano nelle tradizioni popolari, come qui è accaduto). Se non bastasse, lo stesso libro del Colli riporta i fatti e, per farla breve, sempre lui mi riferisce i dati relativi alla ricostruzione della città. Questo è il volume dal quale ho attinto maggiori informazioni, poiché gli altri specificavano la sezione relativa a Casa Savoia.

Per il XX secolo che, come vedi, è in fase di ampliamento (grazie per i suggerimenti!), dammi solo il tempo di scrivere tutto: ho già iniiziato, inserendo i dati relativi a Gobetti e Gramsci (due o tre righe, per rimanere in linea con gli altri riferimenti ad artisti e letterati del passato che ho sistemato nel corpo del testo), ampliando la sezione di Italia '61, inserendo le agitazioni degli anni '60 e l'immigrazione meridionale. Ciò detto, mancano ancora alcuni passi, che prevedo di aggiungere al più presto (non me ne sono dimenticato), dammi solo il tempo di farlo (e, magari, se vuoi, aggiungici qualcosa, non pretendo di avere la scienza infusa) e, più che altro, di cercare il materiale.

Il progetto del vaglio, che avevo saltato più che altro per motivi pratici (in estate c'è meno gente, e se già mi era capitato di vagliare le voci praticamente da solo, figuriamoci nel periodo delle ferie...), se mi vuoi sostenere, si potrebbe anche mettere in pratica, ma spero che, con le debite modifiche nei settori "incriminati", si possa evitare di iniziare tutta la procedura da capo. Se ritieni di aggiungere qualcosa di importante, però, fallo pure! Ciao, grazie dei consigli, --Georgius LXXXIX 14:59, 12 lug 2007 (CEST)

Ho riordinato i dati relativi al XX secolo, aggiungendo riferimenti alle parti mancanti (non all'autunno caldo, spero tu mi possa aiutare, poiché ho solo dei dati parziali). In complessivo, ho aggiunto: Italia '61, Gramsci e Gobetti, Scioperi del 1920 - 1943 (approfondito), liberazione di Torino e operazioni partigiane (approfondito), immigrazione, problematiche e agitazioni. Spero di aver toccato tutti i punti richiesti e, laddove ho solo ricordato gli avvenimenti senza dilungarmi troppo, l'ho fatto per mantenere la proporzione degli stessi rispetto ad altri fatti storici del passato, in modo che ogni sezione abbia pari rilevanza. Spero tu ne possa convenire. Se hai altre richieste, fammele sapere. Ti ringrazio in anticipo, --Georgius LXXXIX 13:59, 13 lug 2007 (CEST)

Msg 14

Ti ho lasciato un messaggio nella gmail-chat --「Twice^28.5 · discorrimi」 12:28, 14 lug 2007 (CEST)

dissenso dal bloco

Scusami ma non capisco.

Proprio per il motivo da te detto, un blocco breve non è adeguato.

p.s. concordo con la tua analisi della finalità dei blocchi. Però poi -più in generale- abbiamo utenti notoraimente pluri-problematici per i quali viene da una parte della comunità (piccola ma chiassosa) che per cavilli per altro non dimostrati (è stato provocato) che dovrebbero portare sì ad una pena minore (ma non così minore, tipo 23 ore :-( ) ma che non variano se non i musira marginalissima il rischio per il progetto.

Penso che il discorso blocchi punitivi / blocchi protettivi meriti una discussione a sé stante, piuttosto che nella pagina relativa ad un singolo segnalazione di utente problematico. --ChemicalBit - scrivimi 11:13, 15 lug 2007 (CEST)

Ma questo non è un bando.

Inoltre un utente che dichiara di "catturare personalmente" scrrenshot prendendoli da altri siti, e dopo che è stato segnalato un copyviol e invitato a rivelare gli altri ne indica -se ben ricordo- solo uno e gli altri no (non so se in buona fede per non conoscenza delel policy e regole o meno) non comporta un pericolo? --ChemicalBit - scrivimi 11:30, 15 lug 2007 (CEST)

Bufala in serie

I riferimenti bibliografici ad opere dell'editore Manuzio-Garamond, inventato da Umberto Eco ne "Il pendolo di Foucault" mi rendono sicuro che fosse una burla. Peccato, perché se uno così bravo a scrivere ed evidentemente con una certa cultura si dedicasse a creare qualcosa di buono invece di scemenze sarebbe "un bell'acquisto". Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:20, 15 lug 2007 (CEST)

Ci in pratica un paio di Ip che hanno editato solo su quelle voci oltre all'utente TADW Elessar che è l'autore principale. Gli altri hanno fatto solo piccole modifiche di "lavoro sporco", cadendo sostanzialmente nella burla secondo me. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:31, 15 lug 2007 (CEST)

Storia di Torino/2

Mi sembra che la tua bozza possa andare bene, se vuoi possiamo sostituirla (la parte sui romani, però, mi sembra non sia soggetta a critiche, quindi la manterrei, sostituendo la parte da te riscritta, aggiungendone solo le note). Per quanto riguarda la sezione del XX secolo, che avevo recentemente finito, a mio parere, di ampliare, cosa ne dici? Se hai delle critiche, fammele sapere o, se ritieni, modifica pure. Ciao, grazie ancora per gli aiuti, --Georgius LXXXIX 22:00, 15 lug 2007 (CEST)

Perfetto. Grazie ancora. --Georgius LXXXIX 22:08, 15 lug 2007 (CEST)

Guerra d'Etiopia

Ciao, non mi sono confrontato, ma non sono obbligato, però non si possono fare dei "falsi storici" o "inventarsi" la storia, il fatto è che cmq ci sono già state delle discussioni in merito, il problema è dato dal fatto che nella storiografia italiana MAI da nessuno storico è utilizzata tale definizione, se non da wikipedia... e solo perché traduce l'anglicismo che ho corretto vedi sulla voce Guerra d'Etiopia al link puntano qui, ti consiglio di leggere discussione Yom Kippur, e le du wikipedia bar, ai rimandi seconda guerra italo... Nicola Romani 22:35, 15 lug 2007 (CEST) P.S. inoltre mancano pure le fonti!

rollback

Ciao, ho notato che hai rollbackato qui ed hai fatto bene perché l'utente non poteva aprire la procedura però hai anche rimosso il suo commento :-/ Ho provveduto a ripristinare il commento (e non l'apertura) --Alleborgo 22:47, 15 lug 2007 (CEST)

Sviluppo

Ho dato sviluppo alla voce treno della vergogna ma l'utente Francomemoria ha annullato tutto il mio contributo. Sollecito un tuo intervento onde evitare guerra editoriale: intanto ho ripristinato la voce da me sviluppata con modifica -01:55, 16 lug 2007 151.33.90.219 (discussione) (4.845 byte)-. Cordiali saluti, u.c. 16 lug

High School

Innanzitutto ti saluto, Madaki, io ti rispetto ma perchè hai tolto la voce High School, che è un pò come il liceo?--AleMonkey92 21:14, 16 lug 2007 (CEST)

Postaaa

• guarda @gmail --「Twice^28.5 · discorrimi」 18:27, 17 lug 2007 (CEST)

Akuaduulza

Ciao. Ho visto che hai giustamente cancellato la voce Akuaduulza. Mi sono informato su google e l'ho riscritta. La reinserisco? (è di un artista enciclopedico, Davide Van de Sfroos, del quale ci sono altri album. Fammi sapere. Saluti! --Ginosal oh, Houdini! 20:39, 17 lug 2007 (CEST)

Pagina iniziale

Ciao, scrivo a te perché stasera ho notato un errore abbastanza evidente nella pagina iniziale. Infatti nella sezione "in questo giorno accadde" è scritto testualmente "Caterina II diventa zarina di Russia a seguito dell'assassinio di Pietro III di Russia."

Ora è vero che oggi nel 1762 Pietro III di Russia è stato ucciso ma Caterina era già zarina da quasi sei mesi perché pietro all'inizio dell'anno era stato costretto ad abdicare a suo favore. Può sembrare un bizantinismo ma è scorretto...----Adelchi _scrivimi 20:50, 17 lug 2007 (CEST)

fosfor (articolo)

non ho usato un traduttore automatico!!! Onr 08:01, 20 lug 2007 (CEST)

ok peró si tratta di un termine chimico trattato (se leggi l'articolo) dal punto di vista chimico, se lo metto come fosfor (chemioluminescienza) o roba del genere va bene? ps non ho usato un trad. automatico neanche in parte! Onr 08:11, 20 lug 2007 (CEST)

Camping Cosmos

incomprehensible?

Storia di Torino/3

Ciao, scusa se ti disturbo ancora. Visto che il termine per la votazione della voce si sta avviainando, speravo di poter ancora sentire un tuo parere per modificarla ulteriormente, dato che il tuo voto continua ad essere contrario. Sistemata la sezione iniziale, riscritta la parte sul novecento, cos'altro rimane di imperfetto? Se mi puoi suggerire ancora qualche lacuna vedrò di sistemarla nel tempo che rimane. Grazie, --Georgius LXXXIX 11:33, 23 lug 2007 (CEST)

Licei dei Castelli

OK Va bene cancellare le scuole anche se non sono d'accordo, però per i Distretti Scolastici della Provincia di Roma posso creare delle pagine per ogni distretto... Questi almeno sono enciclopedici?Gigi er Gigliola 07:54, 24 lug 2007 (CEST)

blocco Utente:Assoaeronautica

Ho notato il blocco di un giorno che hai assegnato all'utente in oggetto proprio perché mi stavo accingendo a mia volta a bloccarlo, avendo cancellato questo spam, e quest'altro. Tuttavia, vista la storia dell'utente e il fatto che è a dir poco pluriavvisato (vedi sua talk) e plurirecidivo, io avrei bloccato per almeno una settimana, se non oltre. Hai nulla in contrario se passo il blocco a due settimane? Attendo il tuo gradito avviso in materia. Grazie. --Piero Montesacro 18:23, 24 lug 2007 (CEST)

Concordo pienamente sul fatto che il blocco decretato da un admin ha, o dovrebbe, avere la sola funzione di protezione sull'immediato del progetto e che non siamo giudici o poliziotti. Proprio per questo motivo, ossia per darci un respiro un po' più lungo di un solo giorno di blocco e per inviare un forte segnale di "stop" all'utente - visto il fallimento dei tantissimi avvisi amichevoli precedenti - pensavo di allungare come suggerito il blocco, e non certo per altre ragioni. Mi permetto quindi di disturbarti nuovamente per verificare il tuo consenso dopo aver chiarito la mia posizione e prima di procedere in qualsiasi modo. Ancora grazie. --Piero Montesacro 19:26, 24 lug 2007 (CEST) P.S. la mia proposta non voleva affatto implicare una critica nei confronti del tuo operato, solo un diverso punto di vista.

Di nuovo grazie per la collaborazione e per il consenso. --Piero Montesacro 19:36, 24 lug 2007 (CEST)

Ammonizione

Ho visto che son stato ammonito per vandalismo... ma io non ho mai compiuto nessun atto vandalico, potrei aver spiegazioni? --Motel 18:37, 24 lug 2007 (CEST)

Una cosa strana

intanto buona giornata, è da un po che non ci si sente. stavo riguardando una pagina che ho fatto un po di tempo fa: EDIFACT. in coda ci sono i link a varii siti che ricordo di avere messo io. ma l'ultimo no. ho controllato nella cronologia, e sembra in effetti che lo abbia fatto io, invece no! la pagina in questione (edifactory) fino ad oggi non la avevo neanche sentita nominare! secondo te? oltretutto non è nemmeno da inserire perchè non enciclopedica. ciao, alberto --Albertomaria 17:05, 27 lug 2007 (CEST)

Universo toscano e un cattivo consiglio

Caro Madaki, ti premetto che sarò un po' aspro in questo messaggio. A giugno hai scritto un mex a un'utente che stava inserendo voci sulle chiese tocsane, cioé quello di mettere il nome tra parentesi della località "prescindendo" la disambiguazione a priori, pessima abitudine dei tempi di patty e caniatti, ormai ampiamente deprecata, che è costata, a titolo di esempio, al Progetto:Arte un sottoprogetto apposito per rinominare tutti i titoli dei dipinti finora inseriti. Non ti sto a elencare i pregi di una titolazione semplice che venga disambiguata in un secondo momento (con buona pace dei puntano qui), ma ti ricordo solo che esiste una convenzione di nomenclatura sulle chiese, adesso ci saranno duecento voci da rinominare e chi dobbiamo ringraziare? Chi le rinominerà? Mah. --SailKon le mani tra i capelli. 12:23, 28 lug 2007 (CEST)

Questa volta ti premetto che non sarò aspro, perchè l'agitazione iniziale mi è già passata ^_^ Cmq Madaki ti devo dire due cose: una che il sondaggio in questione fu segnalato sia al bar, sia nella pagina dei sondaggi, quindi non è corretto liquidarlo come regola di un progetto; fu accettato dalla comunità, per questo oggi si trova nelle pagine d'aiuto. Secondo, chiese, vie, palazzi di torino (di genova, di palermo, ecc.) ecc. sono stati già rinominati a tempo debito, quando fu applicato il risultato. Per cui, con grande rispetto della tue lunga esperienza su wikipedia, ti pregherei di prendere atto delle novità (si fa per dire, è ormai di cinque mesi fa) e di adeguarti in futuro. Se serve ti posso elencare i pregi di questa impostazione in due righe: se un utente fa una pagina sulla "chiesa di San Paolo (Torino)" e un altro sulla "chiesa di San Paolo (Genova)", le due pagine non si incontreranno mai (a meno che uno non faccia una ricerca per sondare i titoli già esistenti). Se uno dei due invece fa una pagina come "chiesa di San Paolo", pur coscenzioso che nel mondo esistano centinaia e centinaia di chiese di San Paolo, se anche l'altro utente fa altrettanto troverà per forza la pagina suddetta. Allora sarà forzato a mettere una nota disambigua (prima) e/o una disambigua previo spostamento (poi). Invece di una disambiguazione preventiva si ha una disambiguazione "forzata", credo che sia molto meglio in termini di resa (perché così qualcuno le disambigue le fa, non si rimanda mai a un futuro utente ipotetico). Avere la certezza del nome di una voce significa inserirla in un sistema organizzato dove il contributo di chiunque si organizzi automaticamente in maniera coordinata. La regola generale è questa. Spero che adesso sia più chiaro. Un saluto, ciao --SailKon le mani tra i capelli. 13:37, 28 lug 2007 (CEST)

L'utente che trova un wikilink che lo porta a una pagina errata, in pieno spirito wiki può: cambiare il wikilink iniziale aggiungendo la parentesi; creare una nota disambigua; creare una disambigua; essere contento di aver reso wikipedia più affidabile in maniera intuitivamente coordinata ;) Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 16:39, 28 lug 2007 (CEST)$

Redirect Da unire

Ciao Madaki. Ho visto che hai accettato di fare l'immediata per questo redirect. Ok, se deve essere, sia, cmq mi piacerebbe sapere in virtù di quale criterio, dato che Aiuto:Cancellazioni immediate non riesco a trovarne la ragione. Ciao --LucaLuca 21:09, 28 lug 2007 (CEST)

Ciao Madaki. La tua spiegazione nn la capisco a sufficienza ma non fa niente. Un saluto e alla prossima --LucaLuca 22:16, 28 lug 2007 (CEST)

Storia di Torino/4

Ciao! Prima di tutto, un ringraziamento per i tuoi aiuti alla voce, che ha raggiunto la vetrina. Ho visto che hai aggiunto un'immagine di Torino romana: in commons non c'era (e dalla cronologia, apprendo che l'hai caricata tu). Se non l'hai presa da qualche sito, come l'hai fatta? E' molto ben curata... --Georgius LXXXIX 12:16, 30 lug 2007 (CEST)

Se devi fare un'immagine sulle principali colonie romane nella regione, ti conviene però inserirla nella voce Storia del Piemonte. Ciao! --Georgius LXXXIX 12:40, 30 lug 2007 (CEST)

Re:Tw.

Ciao Renato, vista e risposto, grazie :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 18:13, 1 ago 2007 (CEST)

Assemblea

Ciao, l'1-2 settembre a Roma si terrà l'assemblea annuale dei soci di WMI. Per ragioni organizzative mi servirebbe sapere se sarete presenti, se delegherete o altro. Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:54, 3 ago 2007 (CEST)

Stabilità CU

Ciao Madaki! Posso avere una risposta qua? --Jaqen «il guardiano» 11:00, 3 ago 2007 (CEST)

Storia di Torino/5

Ciao! Ho visto le modifiche che hai apportato, (vorrei darti una mano, ma praticamente non sono mai in casa, di questi tempi...). Comunque, per quanto riguarda Enrico di Monferrato, è un personaggio minore del marchesato, figlio di Guglielmo III del Monferrato. Sulla wikipedia inglese v'è una voce su di lui qui. Tuttavia, per scrivere le pagine su quell'antico potentato, mi sono servito di questo sito, nel quale non è citato tra i marchesi. Penso possa dipendere dal fatto che, anticamente, ogni membro della dinastia aleramica veniva insignito del titolo di marchese, e da ciò dipende anche il fatto che molti altri staterelli nacquero nel Piemonte meridionale (per esempio, dai figli di Bonifacio del Vasto). A suo tempo, quando creai le voci sui signori del Monferrato, non sapendo come insignirlo (e anche cosa scrivere, dato che non avevo materiale sufficiente) lo citai soltanto nel template sugli Aleramici (il povero signor Enrico mi maledirà...).
P.S.: ho letto il tuo messaggio nella pagina di discussione di Storia d Torino e gli ho dato risposta. Ciao! --Georgius LXXXIX 11:20, 3 ago 2007 (CEST)

CU

Scusa se ti ho fatto fare gli straordinari, ma non era una mancanza di fiducia nei CU; solamente non avevo visto la richiesta sopra :-) Grazie, Gac 22:15, 3 ago 2007 (CEST)

Storia di Torino/6 (la storia infinita)

Ciao! Risposta ai due piccoli problemi: 1)Olderico Manfredi I viene citato in alcune genealogie come padre di Olderico Manfredi II ma, talvolta, anche soltanto come Manfredi (o Manfredo); il nostro Mangifredi potrebbe essere un'alterazione del nome, al tempo usuale, o lo stesso potrebbe essere nel mio caso. A suo tempo, quando avevo scirtto la pagina sul successore, in biblioteca, mi era capitato in effetti di trovare diversi nomi per Olderico Manfredi I, ma nessuna informazione specifica, per cui ho lasciato il link e non ci sono più tornato, aspettando maggiori informazioni. 2)Adelaide di Susa era marchesa di Torino, ma la tradizione le collega anche il titolo di marchesana di Susa (per via della sua residenza); la stessa wikipedia inglese riporta anche il titolo segusino. Ciao! --Georgius LXXXIX 10:29, 4 ago 2007 (CEST)

Ehm... sono di nuovo qui. Controllando le modifiche, ho notato che, da quanto hai aggiunto, Torino venne ceduta a Tommaso II di Savoia nel 1248. Facendo un rapido controllo in google, anche questo sito riporta le stesse indicazioni cronologiche. Eppure, secondo le mie fonti, la data andrebbe spostata al 1251 e anche qui, una rapida ricerca in internet conferma. A quale data ci atteniamo? --Georgius LXXXIX 11:00, 4 ago 2007 (CEST)

Ho controllato sulla Storia di Torino del Cibrario, per chiarire quale fosse il nome del padre di Olderico Manfredi II: lui lo chiama Manfredo I. Anzi, riferisce:

«...figliuolo e successore di Arduino il marchese Manfredo I, di cui si sa però altro che il nome. Egli fu il padre del amrchese Olderico Manfredo II...»

(Luigi Cibrario)

Ciao!--Georgius LXXXIX 11:18, 4 ago 2007 (CEST)

Terrò conto della qualità mediocre di en.wiki, allora! Oggi vedrò di controllare ancora qualche parte della Torino medioevale (ho ampliato alcuni paragrafi, aggiunto citazioni ecc.). Purtroppo temo di non poter seguire la voce con costanza, come ti ho già detto: da domani potrò fare solo alcuni sporadici controlli, fino a settembre avrò rare possibilità di contribuire a fondo. Se devi lasciarmi dei messaggi, fallo pure, ma ti risponderò con un po' di ritardo... Ciao!--Georgius LXXXIX 13:00, 4 ago 2007 (CEST)

Piccola correzione

Bella Mada, sono Deo-ex.Ho visto quell'errore su Sinovenator, l'ho corretto e ti volevo dire una semplicemente che era solo un errore per la fretta. P.S.Potresti dire quali pagine di dinosauri hai fatto? --Dark-deoxys-ex 16:14, 4 ago 2007 (CEST)

Correndo con le forbici in mano

Bastava rollbackare ;-) Ciao! --Jaqen «il guardiano» 20:26, 4 ago 2007 (CEST)

Re:Tw.

Due minuti e arrivo (ho qualche problema al collegamento) :) --「Twice^28.5 · discorrimi」 21:49, 4 ago 2007 (CEST)

Ma come si fa?

Come si fa a voler cancellare fra pochi giorni una voce su Milena Agus? Il suo secondo romanzo, finalista dello Strega è in testa delle classifiche, tradotto in 5 lingue e alla 5a edizione nel maggio 2007. Certo non ho trovato la data di nascita (forse c'è), ma per un abbozzo, c'è ne sono dei peggiori su WP. Se è solo per far contribuire, va bene. Libera è il sottotitolo di WP…-Enzino 17:56, 5 ago 2007 (CEST)

domanda

Scusa il disturbo ma posso sapere perchè hai votato per la cancellazione dell'associazione nazionale del pesce di mare. se leggi bene la discussione capirai che attualmente la pagina e solo una lista perchè non c'è stato il tempo di fare più di tanto visto che è stata proposta per la cancellazione prima che la finissi. Ti esorto a cambiare il tuo voto per favore, valutando il fatto che la voce è non è finita --Pit1991 16:27, 7 ago 2007 (CEST)

Immagine

Uomo e galantuomo.jpg proviene da altro sito ma è una foto di scena a contenuto non artistico risalente a più di vent'anni fa, all'epoca cioè della rappresentazione della commedia quindi a copyright scaduto. --Gierre 10:57, 11 ago 2007 (CEST)

Ancora immagine

In questo modo ti passa la voglia di perdere tempo a cercare immagini. Comunque dura lex sed lex. L'ultima foto diventata a questo punto sospetta è "miafamiglia.jpg", inserita nella voce Mia famiglia ma non mi ricordo se sul sito da cui è tratta vi fosse un copyright. Guarda un po' tu se cancellarla o meno e scusami per il fastidio che ti ho procurato sia pure involontariamente.--Gierre 18:00, 11 ago 2007 (CEST)

Pagina cancellata

Perchè scusa hai cancellato la pagina del Corso Gladius che avevo creato??--Harlock 77 12:17, 13 ago 2007 (CEST)

Si parla di Corsi militari, per chi vuole conoscere il mondo militare è un'informazione in più! E poi credo che bisognerebbe far decidere a chi naviga su wikipedia se una voce è interessante o meno non credi? Riguardo alla "dimensione" della pagina, è un abbozzo e chi vuole può contribuire, non solo, l'ho iniziata per ampliarla... se mi si da il tempo!--Harlock 77 12:55, 13 ago 2007 (CEST)

@tw.

Hai posta, via wp. --「Twice^28.5 · discorrimi」 11:35, 16 ago 2007 (CEST)

Nuova voce inserita, vorrei un parere

Ho ricreato la voce Benchmarking, visto che l'ultima cancellazione è stata effettuata da te volevo solo avvertirti della mia azione e magari sapere cosa ne pensi!

Cancellazione Smogolino???

Salve, Non riesco ad inserire la voce "Smogolino (il fumetto dei fumetti)" perché mi viene automaticamente cancellata e non capisco il perchè. Il fumetto pubblicato e registrato alla SIAE nel 1989 non ha avuto un grosso impatto commerciale in quanto la casa editrice ha chiuso ma questo non vuol dire che sia una bufala e non penso che devono essere messi in evidenza solo i grossi personaggi altrimenti devo pensare che Wikipedia sia un'enciclopedia clienterale.

Lingerie Football League

Ho visto che hai inserito un dubbio di enciclopedicità sulla voce Lingerie Football League che ho creato. Visto che, al di là del fatto che possa piacere o meno l'iniziativa (e ho deicato un paragrafo proprio alle critiche), è un evento di un certo rilievo che ha coinvolto personaggi molto noti (soprattutto in USA, ma non solo), a me sembra che vada tenuta (nella WP inglese c'è). Nella discussione un altro utente ha detto lo stesso. Se spieghi i tuoi dubbi nella discussione, possono essere utili a me o ad altri per migliorare la voce. Se poi in base a queste considerazioni e vedendo gli sviluppi vorrai rimuovere il tuo avviso di dubbio, ne sarò felice. Ciao. --Mattraven 14:35, 17 ago 2007 (CEST)

sempre approposito di Benchmarking

Volevo chiederti come fare per inserire il template apposito della bibliografia mi puoi indicare una pagina di esempio? grazie! e poi sai mica come trovare i codici ISBN dei libri on-line? tkx