Discussioni utente:Euphydryas/Settembre-ottobre 2013

Re:Festival

Ciao! Se guardi il paragrafo conclusioni e l'oggetto dell'edit con cui ho chiuso trovi il link alla discussione. La data di inizio del festival successivo non era definita, giusto un vago "settembre 2013". Poi si è spinto per iniziare subito. Probabilmente il festival sul copyviol non è "piaciuto" molto, infatti abbiamo partecipato davvero in pochi. Non è partita nemmeno nessuna discussione sul prolungamento dello stesso. Visto quindi il consenso ho avviato le pratiche per archiviare. Mia opinione personale è che non era il tempo il problema di quel festival: se anche lo avessimo fatto durare altri 10 giorni sarebbe cambiato poco o nulla. Tra l'altro ti volevo scrivere perché proprio adesso ho trovato Biblioteca Statale di Lucca in cui sono presenti diverse frasi in copyviol e altre riformulate. Riguardo quelle copiate magari preparo la lista dei link, ma su quelle riformulate avrei piacere se potessimo guardarci in due. Poi ti mando tutta la documentazione. --AlessioMela (msg) 17:30, 1 set 2013 (CEST)

Ecco i link che ho trovato di cui ti parlavo prima: 1, 2 e 3. --AlessioMela (msg) 17:35, 1 set 2013 (CEST)

Come sempre, grazie! --AlessioMela (msg) 17:51, 1 set 2013 (CEST)

RE: Gravina

Per il festival del controlcopy, lo stavo pensando anch'io. Anzi, volevo (silenziosamente) portare avanti la pulizia delle voci segnalate dal RevertBot (alcune sono vecchissime) e tirar via ogni tanto qualche voce in controlcopy, giusto per non perdere l'allenamento :) Dici che continuiamo a tenerne nota nelle pagine del festival, così ci si coordina meglio? Io farei così. Per quanto riguarda Gravina: ti mando un mail :) --Fabius aka Tirinto 17:45, 1 set 2013 (CEST)

Se continuate lì faccio capolino anche io ogni tanto :) --AlessioMela (msg) 17:50, 1 set 2013 (CEST)

Mi sembrerebbe un controsenso non continuare in quelle pagine, proseguiamo di là e portiamo a termine il lavoro (con questa frase mi sento molto sergente dei Marines... :P ). --Fabius aka Tirinto 23:12, 1 set 2013 (CEST)

Sì, concordo pienamente. Finora le mie riformulazioni si limitavano alla traduzione da en.wiki, così eliminavo alla radice il problema delle fonti mancanti, ma ormai le voci prelevabili da là cominciano a scarseggiare e dovrò iniziare ad utilizzare il tuo protocollo. Bene così, procediamo :) --Fabius aka Tirinto 23:33, 1 set 2013 (CEST)

Richiesta errata di congiunzione della pagina de iMille alle correnti del PD

Caro Eumolpa, la richiesta di congiunzione della pagina de iMille a quella delle correnti del PD e' errata. iMille, anche nella sua fase di movimento politico, non era una "corrente" del PD ma un movimento politico di opinione. Inoltre dal 2011 e' una rivista online apartitica — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 68.77.110.161 (discussioni · contributi) 00:21, 2 set 2013‎ (CEST).

Mi spiace, non posso risponderti nel merito perché non conosco l'argomento; come è specificato nell'avviso che avevi rimosso, si tratta di una decisione presa in questa pdc, avresti potuto esporre le tue argomentazioni in quella sede. --Eumolpa (msg) 09:30, 2 set 2013 (CEST)

Puoi cortesemente

indicarmi la persona che si occupa di questo? Non seguo/seguiamo wikipedia quotidianamente e non ci eravamo accorti di questa richiesta. La richiesta e' stata fatta in modo probabilmente capzioso da un utente che ha voluto fare uno sgarbo. E' ovvio che iMille non erano e non sono una corrente del PD, come e' facilmente verificabile consultando il sito. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 68.77.110.161 (discussioni · contributi) 16:42, 2 set 2013‎ (CEST).

... intendo un tuo superiore/responsabile dell'area. Non so come siete organizzati in wikipedia e chi prende le decisioni su queste cose. grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 68.77.110.161 (discussioni · contributi) 16:53, 2 set 2013‎ (CEST).

A proposito di W:RA di oggi

Lo so che sei una delle admin più attive e la mia non era certo una critica ma una risposta a chi mi consigliava di non usare RA ma il template apposito (che poi scopro essere in realtà era un altro) per poi leggere - gran finale - che la colpa era mia perchè lo spostamento potevo farlo io. Ok, ma allora me lo si poteva dire in discussione!! Vabbè, pensavo di essere utile in qualcos'altro ma me ne torno nel mio mondo pallonaro (con rare escursioni tra la geografia e le traduzioni dal rumeno). Ciao --RaMatteo 17:30, 2 set 2013 (CEST)

RE: Enciclopedicità

ciao. IMO la questione si riduce a: i template riepilogativi fanno parte dei contenuti informativi di una pagina? la risposta a mio avviso è "si", peraltro a vista appare più immediato riportare anni, nazionale e statistiche piuttosto che leggere qualche riga di testo. cmq ok, già per chi è enciclopedico via club il problema non si pone e mi adeguerò anche per i nazionali. casomai scrivere anche solamente "ha esordito in nazionale nel xxxx" è pur sempre certamente qualcosa in più! --ROSA NERO 00:20, 3 set 2013 (CEST)

A volte ritornano...

Ciao Eumolpa, ti segnalo il redivivo monotematico [1], [2]: [3], inoltre se ne era parlato anche qui: [4] e qui: [5]... sinceramente inizio ad essere stanco anche perché in lingua italiana il titolo indubbiamente più diffuso e riconoscibile sulle fonti librarie da appunto 492 per Spetsnatz contro solo 11 per Specnaz!!!. A questo punto, visto che non si può ritornare sempre sulle stesse discussioni ogni volta che qualcuno non accetta qualcosa sarebbe il caso di bloccare lo spostamento. Un saluto. --Nicola Romani (msg) 08:44, 3 set 2013 (CEST)

ciao Eumolpa, mi intrometto e mi limito a far presente che dalle discussioni (noiose eh) linkate dall'utente Romani non deriva alcun consenso della comunità... di contro le convenzioni a cui faccio riferimento sono Wikipedia:CN#Dal_cirillico, Aiuto:Cirillico, Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Unità militari e forze di polizia e dovrebbero già avere il consenso in quanto tali. Ovvio si può discutere della loro interpretazione o delle eccezioni. In attesa della decisione della comunità wiki se mettere ts o c, propongo solo di mettere il titolo scritto secondo linee guida e convenzioni. e di non fare spostamenti in base a un consenso che non c'è! mi scuso per l'intromissione qui, saluti --pusk-пуск (msg) 15:39, 3 set 2013 (CEST)

Re

Ok, grazie mille e scusami per l'errore, buon lavoro! --Adalingio 16:50, 3 set 2013 (CEST)

Neretto

Non permetterei mai a nessuno, me per primo, di strillarti. :) --Xinstalker (心眼) (msg) 16:29, 4 set 2013 (CEST)

abbasso il neretto! :) --Xinstalker (心眼) (msg) 16:47, 4 set 2013 (CEST)

Sempre lui

Ciao, per la tua gioia e felicità mi permetto di segnalarti questo, a quanto pare non demorde e cambia pure il pelo :) --Fabius aka Tirinto 18:48, 4 set 2013 (CEST)

Re: Rimozione in tua talk

Grazie a te, sia per la pulizia che per l'allungamento ad infinito del blocco; dava infatti l'idea di essere un qualcuno che non demorde e che avrebbe ricominciato. Grazie anche per il messaggio; gentile e signora come sempre. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 13:40, 5 set 2013 (CEST)

Richard Posner

Ciao, vedo che hai visionato la voce. A me sembrerebbe una violazione di copyright, magari da cartaceo. Dici che si potrebbe mettere un {{Controlcopy}}? Grazie in anticipo. --Adalingio 16:53, 5 set 2013 (CEST)

Va bene grazie... infatti non ho mai detto che non fosse enciclopedico :) --Adalingio 16:58, 5 set 2013 (CEST)

Non ho capito cosa vuoi dire... --Adalingio 21:58, 5 set 2013 (CEST)

Che sarebbe copyviol? --Adalingio 22:00, 5 set 2013 (CEST)

Ho immaginato ma nel caso specifico comunque si cancella in immediata e basta... al limite avverti tu l'utente che se si trattasse di copyviol la situazione sarebbe più grave. Io ora devo andare, scusa. --Adalingio 22:10, 5 set 2013 (CEST)

Consenso

Ciao. Come in altre occasioni, preferisco dire subito le cose. E devo dire che in questa discussione il tuto approccio mi ha lasciato molto, molto perplesso. A parte il fatto che, se - come scrivi - «non mi occupo di questi temi": ovvero, non mi occupo di titoli delle voci, né di translitterazioni né di grafie», avresti anche potuto astenerti dall'intervenire, quello che mi spiazza è il tuo arroccamento su un'interpretazione a dir poco capziosa di WP:CONSENSO. Laddove c'è una regola generale (nel caso specifico, WP:TITOLO, che sulle traslitterazioni è chiarissimo), non può e non deve essere ricercato il conesenso sulla sua applicazione, ma al massimo sulla sua non applicazione (cioè su WP:IGNORA). Ribaltere i termini è, oltre che scorretto nel caso specifico, tendenzialmente devastante per il sistema stesso di Wikipedia, che verrebbe in tal modo trasformata in un'anarchia. Grazie per l'attenzione, --CastaÑa 18:00, 6 set 2013 (CEST)

Se non condividi il fatto che le regole ci sono per essere rispettate, allora dovresti trarne alcune conseguenze. Non che me l'aspetti, comunque; ti chiedo solo la cortesia di non scrivere palesi falsità in giro. Grazie, --CastaÑa 00:34, 7 set 2013 (CEST)

Dichiarazione e richiesta di chiarimenti.

Sono io, Mimma De Maio, l'autrice del testo relativo a Disputa su Dio e Dintorni introdotto con qualche modifica su Wikipedia e sul sito di Vito Mancuso url=http://www.vitomancuso.it/libri/disputa-su-dio-e-dintorni/} che è stato rimosso. Cosa devo fare per ottenere che lo stesso testo con qualche nmodifica venga posto anche su Wikipedia? Grazie. Mimma De Maio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎Mimma De Maio (discussioni · contributi) 19:48, 8 set 2013 (CEST).

Ho trovato il bandolo della matassa

Scusa se l'altro giorno non avevo bene capito il senso del tuo messaggio: per discussioni utente:Marco Feruglio dicevi che erano libri enciclopedici; io ti ho risposto di non avere mai detto che non erano enciclopedici. Poi ho capito che intendevi il fatto che gli avevo messo in talk un {{NE}}, ma infatti il template recita che i contenuti non sono adatti a un'enciclopedia (per chiaro POV, perchè vanno evitate le recensioni, per i toni enfatici e anche per un possibile copyviol), non necessariamente anche le voci stesse. Non per niente la cancellazione immediata per criterio 4 recita: contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV (perchè non per forza ciò implica l'intera - anche se nuova - voce). Spesso questa non enciclopedicità si riferisce anche alla voce stessa, ma non sempre è così. Infatti fortunatamente il template apposito di avviso per le talk è più chiarificatore: la modifica non ha rilevanza enciclopedica, non per forza la voce. D'accordo, avrei dovuto spiegare meglio che i libri in sè erano enciclopedici ma erano presentati in una forma non adatta a Wikipedia, infatti questo messaggio non è per dirti che ho agito perfettamente, solamente serve a chiarire l'incomprensione dell'altro giorno. Fammi sapere se ora è tutto chiaro o se c'è ancora qualcosa che non ti torna. Grazie! Ciao e buon Wiki! :) --Adalingio 10:17, 9 set 2013 (CEST)

Cancellazione della pagina sulla rivista de iMille (ci riprovo)

Caro Eumolpa, dopo 7 giorni non ho ancora ricevuto una risposta da parte dell'utente Mauro Tozzi che si era reso promotore della procedura di cancellazione della pagina della rivista de iMille. Non mi e' chiaro che cosa fare. Hanno partecipato alla discussione sulla cancellazione della pagina il 15 agosto 4 persone. Una, Mauro Tozzi, e' un fantasma che non risponde ai commenti sulla sua pagina. Una, tu, mi ha gentilmente risposto, ma mi hai onestamente confessato che non ti intendi dell'argomento. E idem per BohemianRapsody. Dal canto mio non ho i rights per aprire di nuovo la discussione e non esiste una procedura di appello. Una specie di labirinto... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 68.77.110.161 (discussioni · contributi) 11:51, 9 set 2013‎ (CEST).

Personaggi di Skylanders

Ciao, contavo di ritornare sulla categoria:Personaggi di Skylanders dopo aver terminato la chiusura delle PdC. Le voci sono tutte equivalenti: scarnissime, scritte in modo da risultare pressoché incomprensibili per chi non abbia giocato (?) a Skylanders, di nessuna fruibilità. Credo si possa estendere il risultato della PdC a tutte loro, oppure se ne può aprire un'altra che le richiami tutte nominalmente, specificando che il risultato della procedura sarà applicato anche a tutte le altre. Non credo faccia grande differenza. --Harlock81 (msg) 00:28, 12 set 2013 (CEST)

Copyright

Sì, ho seguito le vicende dell'utente, che ancora dissemina le pagine di violazioni di copyright, di immagini gigantesche e di una sintassi allucinante, agendo con ip anonimi. Per il resto, ti ringrazio per la segnalazione. D'ora in poi apporrò il template ogni volta che scoverò (speriamo raramente) casi di violazione di copyright:-)--Fabio Matteo (msg) 23:43, 12 set 2013 (CEST)

Già, quella è stata la prima pagina martirizzata, a colpi di "da cui". Credo che ci siano alcuni inserimenti di personaggi in voci legate alla storia di Mantova. Non li ho annullati, ma potrebbero benissimo essere informazioni false. Ad esempio in Sindaci di Mantova, ma anche altrove. Inoltre, alcune immagini che ha caricato senza licenza sopravvivono, per poco ancora indenni, in un paio di voci (una è sicuramente Salone dei Cinquecento). Alcuni interventi, infine, paiono non vandalici, ma visto che a volte ha modificato pagine anche a casaccio, mi chiedo se non sia bene rollbackare tutto.--Fabio Matteo (msg) 00:02, 13 set 2013 (CEST)

Psichiatria e Territorio

la motivazione della immediata cancellazione è errata. "Pagina scritta in un'altra lingua o tradotta con traduttori automatici: da enwiki Bridging Eastern & Western Psychiatry l'unico contributore era '79.22.200.88')" Può facilmente controllare. Psichiatra e territorio è una rivista italiana, fondata nel 1984. Nel 2002 ha aderito al movimento europeo "Bridging Eastern & Western Psychiatry". Se ripristina il testo e lascia un po' di tempo, vedrà che altri contributori racconteranno la vicenda di 40 anni di questo gruppo attivo nel panorama italiano anche sul dibattito sulla legge di riforma.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sgruc (discussioni · contributi) 17:04, 13 set 2013 (CEST).

Cancellazione di Psichiatria e Territorio: è un peccato impedire il pluralismo

Qual è il senso di cancellare una voce di una associazione collegata ad altre in Europa? Se la cancellazione avviene subito si impedisce anche il dibattito. Non è contrario allo spirito di wikipedia? Bridging Eastern & Western Psychiatry è una associazione molto vivace, con pagine in russo, inglese ed in altre lingue. In italiano è stata cancellata una prima volta. Quando una psichiatra italiana ha proposto il vecchio glorioso nome della rivista italiana, ha ricevuto i solito trattamento.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bridging_Eastern_%26_Western_Psychiatry

Мост между Восточной и Западной психиатрией (англ. Bridging Eastern & Western Psychiatry (BE&WP))

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bridging_Eastern_%26_Western_Psychiatry

https://la.wikipedia.org/wiki/Bridging_Eastern_%26_Western_Psychiatry — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎Andrej Alberg (discussioni · contributi) 17:52, 13 set 2013 (CEST).

Ancora sulla cancellazione di Psichiatria e Territorio

Ma perchè si è così veloci a cancellare e poi si è lentissimi a rispondere alle osservazioni? Perchè non viene introdotta la "cancellazione non neutrale", quando si verificano situazioni di questo tipo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Advocat Enrico (discussioni · contributi) 08:22, 14 set 2013‎ (CEST).

Fertirrigazione

ciao, mi pare si tratti di copyviol inverso, i contenuti sono già presenti da prima che sul sito sloveno come paragrafo di Concimazione (vedi qui), di cui la voce era uno scorporo--Shivanarayana (msg) 20:30, 15 set 2013 (CEST)

RE: Stupore

...certo che tu lurki proprio tutto, eh? Qua bisogna stare attenti, non c'è un angolino in cui tu prima o poi non passi a dare un'occhiata :P :P Scherzi a parte: grazie, semplicemente grazie :) --Fabius aka Tirinto 16:05, 17 set 2013 (CEST)

Mi unisco sommessamente ai ringraziamenti...--Alkalin l'admIncasinato 19:05, 17 set 2013 (CEST)

Grazie

Grazie per l'informazione! :) Buon lavoro anche a te! --Adalingio 16:16, 18 set 2013 (CEST) Curiosità: come mai hai letto la domanda? L'hai vista nelle RC? :D --Adalingio 16:19, 18 set 2013 (CEST)

Ah ok XD solo per curiosità :) --Adalingio 16:26, 18 set 2013 (CEST)

Controllo

Ciao! Sono piuttosto perplesso circa il suo operato, sia per quanto riguarda gli spostamenti (è arrivato a spostare una voce due volte in un minuto, come in questo caso) che le unioni. Nel caso delle unioni si limita al "copia e incolla", nonostante le linee guida invitino all'integrazione dei contenuti. La voce Provincia ecclesiastica, ad esempio, andrebbe ripensata, perché dopo il "copia e incolla" è diventata dispersiva e poco lineare; la sezione tolta, seppur vuota, aveva invece ragione d'essere. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:01, 19 set 2013 (CEST)

Ieri sera avevo annullato le modifiche che aveva apportato alla voce Lista dei titoli cardinalizi (voce che tengo fra gli osservati speciali) e, nel primo pomeriggio di oggi, ho ripristinato l'avviso che aveva tolto dalla stessa voce. --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:18, 19 set 2013 (CEST)

Speciale:Contributi/79.32.198.129

ho visto che gli hai già annullato qualcosa, per quanto ho visto non mi pare scriva assurdità ma certo dà un rilievo eccessivo a banale cronaca, vedi tu ;)--Shivanarayana (msg) 22:26, 19 set 2013 (CEST)

qui--Shivanarayana (msg) 10:38, 20 set 2013 (CEST)

Intendevo appunto che continua in parte su quello stile. Utilizza anche fonti decenti e buona parte dei contenuti sono salvabili, solo da evitare il dettaglio cronachistico. Per quello, dicevo io, se lo tieni d'occhio hai il mio consenso a potare le esagerazioni. Che famo de sti consensi che ci vogliamo passare a tutti i costi? Tienti tu il mio, dai ;)--Shivanarayana (msg) 09:38, 21 set 2013 (CEST)

CV

Salve, scrivo a te che mi sembri l’ultima rimasta attiva sul festival del CV di agosto. Volevo segnalarti che, fra le voci relative al 2007, c’è anche Zungoli, e fra quelle del 2008 The Walrus and the Carpenter (che ho riscritto ma che non mi convince per nulla, dato che è affermato il titolo italiano e non capisco l’esigenza di mantenere quello inglese); a meno che non ci siano in voi perplessità sulla riformulazione e la necessità di mantenere la cronologia. Grazie dell’attenzione e del lavoro che hai fatto, e saluti. Lineadombra 08:13, 20 set 2013 (CEST)

Salve, scusami se ti disturbo, ma abbondantemente fuori tempo ho due giorni fa riscritto la voce Banda Ragno, che faceva parte del festival di Agosto. Mi convinco che per operazioni così complesse un mese a disposizione è un tempo del tutto inadeguato. Comunque, se è tecnicamente possibile, non sarebbe male aggiornare le statistiche, almeno al 30 settembre (secondo la previsione di poter prolungare il festival nel mese successivo). Saluti e ancora grazie. Lineadombra 21:35, 14 ott 2013 (CEST)

Re: Vella

Sì sì, mi ero accorto dello svarione! Grazie, ciao. --Antenor81 (msg) 16:23, 20 set 2013 (CEST)

Blocchi

Grazie per l'avviso :) ero in effetti sicuro di avere detto una cosa giusta, dopo avere letto il parere di Musaz avevo preferito lasciar perdere. (Resta il punto: ma perchè era stato consigliato l'inserimento del cartellino rosso?). Ciao! --Adalingio 16:57, 21 set 2013 (CEST)

Grazie mille :) buon Wiki! --Adalingio 17:20, 21 set 2013 (CEST)

Re:Blocchi

Ciao Eumolpa,grazie del chiarimento:ma mi resta un dubbio. Se i cartellini rossi non si appongono normalmente ad IP dinamici,come faccio a capire se un ip é statico o dinamico?--Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 19:54, 21 set 2013 (CEST)

P.S. E' il caso di rollbackare?

e se non trovo la scritta dynamic vuol dire che è statico?Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 15:18, 25 set 2013 (CEST)

Tuo avviso errato.

Ciao Eumolpa, mi collego solo ora in wikipedia dopo un paio di mesi, pertanto ti rispondo solo ora. Ci tenevo a segnalarti che mi sono preso un avviso di richiamo da te, ma io avevo esattamente l'opposto, avevo annullato una modifica di eventi sportivi non ancora verificati (pagina gonzalo higuain) e non viceversa come segnalatomi. Ti sarei grato se mi rispondessi nella mia pagina. Grazie mille per l'attenzione e ti auguro una buona giornata. Mco22 (msg) 11:09, 23 set 2013 (CEST)

Si effettivamente mi ricordo che era un caos quella pagina in quei giorni... Ti ringrazio per la tua pronta risposta nonostante risulti in wikipausa :). Mco22 (msg) 14:59, 23 set 2013 (CEST)

Pubblicazione pagina "Giovani per la Libertà"

Sig/Sig.ra Eumolpa, risultano incomprensibili le sue osservazioni, a cui si può concedere solo il beneficio della buona fede “Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito. Il nostro obiettivo è scrivere un'enciclopedia. La tua pagina utente non era conforme alle nostre linee guida (riportate qui) ed è stata pertanto cancellata.” Giovani per la Libertà è l'unico movimento giovanile di centrodestra italiano riconosciuto dai maggiori network giovanili internazionali di centrodestra. Faccio notare che su Wikipedia sono attualmente pubblicate numerosissime pagine che descrivono in maniera enciclopedica partiti e/o movimenti politici di tutti gli schieramenti – vedi ad esempio la pagina del PDL o quella di Forza Italia – e che la pagina da me scritta, in qualità di unico eletto al congresso fondativo di Forza Italia Giovani per le Libertà a attuale rappresentante legale e Presidente dei Giovani per la Libertà come regolarmente confermato dagli atti formali prescritti dalla legge italiana (statuti, atti costitutivi, certificati fiscali) e dal rispetto delle procedure avviate dalla allora Forza Italia, corrisponde alla semplice realtà ed evoluzione dei fatti. Senza che occorra alcun altro genere di commento. Vorrei inoltre segnalarLe che attualmente esistono pagine a carattere politico pubblicate che citano (impropriamente) “Giovani per la Libertà” e che alcune di esse necessitano correzioni relative a "Giovani per la Libertà". Per il momento mi limito a segnalare che: – nella pagina YEPP/Youth of European People's Party (in ITALIANO) a fianco alla bandierina dell'Italia dove riporta i membri italiani, porta ancora la dicitura Forza Italia Giovani (con link alla pagina di Forza Italia), ma va corretta con la dicitura “Giovani per la Libertà” ed il link alla relativa pagina che dovrà essere pubblicata. – nella pagina YEPP/Youth of European People's Party (in INGLESE) è indicato correttamente ”Giovani per la Libertà” (con link a pagina che chiede se si vuole creare la voce) e che sul sito ufficiale YEPP http://youthepp.eu/members cliccando sull’Italia compare Italy, GL Giovani Per la Liberta. Lo stesso dicasi per il sito ufficiale delle’IYDU/International Young Democrat Union. Per finire, ma solo per ragioni di brevità, sarebbe bastata una semplice consultazione dei social network e dei siti web di riferimento, incluso quello dei Giovani per la Libertà appunto. Siamo convinti che questo chiarimento sarà utile per mettere le cose a posto, in caso contrario valuteremo tutte le ipotesi alternative per garantire una corretta informazione anche su Wikipedia (finora lacunosa e alla radice di spiacevoli equivoci) riguardo a “Giovani per la Libertà”, unico organo ufficiale e legale nell’area del centrodestra in Italia e unico ad avere un riconoscimento internazionale. Certi di una sua pronta collaborazione ed immediata pubblicazione Le porgiamo i nostri saluti.

Marco Casella Presidente-Rappresentante Legale Giovani per la Libertà — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mmarco2013 (discussioni · contributi) 09:56, 26 set 2013 (CEST).

Fabrizio Ruffo

Temo che Bohemian Rapsody abbia invocato una linea guida inesistente. Non ha fonti e non ci sono linee guida (per fortuna) in merito. In base a quale criterio dobbiamo accettare il suo POV? WP:Consenso? Quindi se qualcuno dovesse scrivere che Murat è italiano senza linea guida e senza fonti siccome non c'è consenso sulla correzione allora lo lasciamo così? Sii gentile... spiegami. Ciao e grazie. --Xinstalker (心眼) (msg) 13:09, 30 set 2013 (CEST)

Ok nel frattempo l'avevo trovata. Scusami del disturbo. --Xinstalker (心眼) (msg) 14:55, 30 set 2013 (CEST)

Re: Benvebot fermo

La crisi di governo è arrivata anche su Wiki, Eumolpa. Come Obama, abbiamo dovuto tagliare i servizi non necessari. LoL, scherzi a parte, provvederò a riattivarlo appena posso (sono in fase di cambiamento della timetable proprio in questi giorni!). Ciao, --Gnumarcoo 09:24, 2 ott 2013 (CEST)

RE: Ganzoraccio

Ma che bello, è sempre meraviglioso scoprire che i vecchi amici si ricordano di noi e non possono proprio fare a meno di mettersi i calzini per venirci a trovare, allietandoci della loro presenza. Scherzi a parte, sono appena rientrato dopo 5 giorni fuori casa, appena smaltisco l'arretrato di osservati speciali (e le inevitabili sorprese che ci si celano dentro, tanto ormai so già che ne troverò) mi fiondo a dare una mano, ci vediamo su quei lidi :) --Fabius aka Tirinto 22:53, 2 ott 2013 (CEST)

Conflitti "Aggiungi discussione"

Ciao, scusa il disturbo. Ho capito perché certe volte andiamo in conflitto sulla discussione a un IP. Il fatto è che anche quando la pagina di discussione per l'IP non esiste, io faccio comunque "Aggiungi discussione", cioè non edito la pagina e basta. Quindi non ho nessuna notifica di un conflitto di edit anche se tu un attimo prima avevi creato la pagina. --Rotpunkt (msg) 16:16, 4 ott 2013 (CEST)

Hai fatto bene. Per vedere cosa succedeva ho fatto anche un'altra prova nella mia sandbox che non avevo mai fatto. Se apro due tab in edit su una pagina di discussione che ancora non esiste, e poi nel primo tab scrivo "test" e poi "Salva" e nel secondo "test2" e poi "Salva", anche in questo caso nel secondo tab non ho notifiche di conflitto e la pagina finale risulta "test2" (nell'history si vedono entrambi gli edit). Ciao! --Rotpunkt (msg) 16:51, 4 ott 2013 (CEST)

Discussione su una voce sospettata di violare il diritto d'autore

Sei invitato ad intervenire qui. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 00:46, 5 ott 2013 (CEST)

Campo oggetto

Lo so, hai ragione ma mi dimentico sistematicamente, adesso cerco di farlo. Ovviamente sono disposto a valutare tutte le mie modifiche fatte finora. In sostanza ho ripristinato buona parte delle mutilazioni che erano state apportate precedentemente e ho riportato la voce da fatto di cronaca a biografia. L'unica modifica rilevante riguarda un uso di un paio di fonti inserite recentemente che non dicevano esattamente quello che nel testo si riportava, diciamo che erano state un po' romanzate. Ora ho reso aderente il testo.--Jose Antonio (msg) 16:48, 5 ott 2013 (CEST)

Cancellazione della pagina che stavo creando.

Buonasera, Mi chiamo Mirella Golinelli, sono una cantante lirica e stavo tentando di inserire la mia biografia, al pari di altri miei colleghi che hanno già effettuato questa operazione su wikipedia, ma la mia pagina, vedo, viene cancellata dagli Amministratori del sito. Sono già stata citata nell'articolo https://it.wikipedia.org/wiki/Divo Sono registrata con l'account sopranomirellagolinelli. Non ho esperienza nell'inserimento di wikipedia ma credo di essere una fonte per lo meno autorevole riguardo alla mia biografia. Di sicuro non la contesterò. :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sopranomirellagolinelli (discussioni · contributi) 17:51, 5 ott 2013‎ (CEST).

Cancellazione selettiva

Ciao Eumolpa, visto che ci sei potresti anche ripulire la cronologia della mia pagina discussioni dalla 61844799 alla 61844932? Grazie. --Tartufo (msg) 15:06, 6 ott 2013 (CEST)

Scusa nuovamente per il disturbo, ma hai tralasciato il rb di SuperVirtual (modifica 61844862), ho riaggiunto il template. --Tartufo (msg) 15:16, 6 ott 2013 (CEST)

Ancora grazie :) --Tartufo (msg) 15:22, 6 ott 2013 (CEST)

Re:

Se dai un'occhiata alla talk del progetto è stato fatto ancora (e cmq non è proibito), visto che il progetto è appunto per discutere delle voci (e anche per metterle in cancellazione se è il caso). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:52, 7 ott 2013 (CEST)

Segnalazione

Ciao, ti segnalo questa voce Villa Celle che mi sembra alquanto sospetta (POV a parte) anche alla luce di questo. Quando hai un attimo di tempo, riusciresti per favore a darci una controllatina? Grazie :) --L736E^{l'adminalcolico} 17:16, 7 ott 2013 (CEST)

Grazie mille :) --L736E^{l'adminalcolico} 21:24, 7 ott 2013 (CEST)

Newbie

Ciao Eumolpa, come scritto nella mia pagina utente, sono abituato a nonciclopedia, ove quando ti iscrivi ti viene assegnato un niubbysitter. Mi chiedo, funziona così anche quì? E se sì, il mio "niubbysitter" sei tu? Grazie --Della Robbia Odd (msg) 23:02, 8 ott 2013 (CEST)

ciao, ma' ogni volta che scrivo una biografia , non posso ( dopo che l'ho salvata), cancellarla ( con modifica sorgente) e rifarne un altra? si puo' fare? vengono prese in considerazione? ho visto che le biografie di guido lazzarini e osvaldo genazzani sono ancora nella categoria Altre..posso riscriverle oppure verrano messe nella categoria Attori italiani?grazie

ciao puoi aiutarmi ?

mi sa' che mi levo come utente... kit carson

ciao EUmolpa non mi scoraggio ,pero' mi auguro che le mie biografie - prova, vengono salvate tutte,anche se uso modifica sorgente per scriverne un altra.. poi vorrei che di osvaldo genazzani e guido lazzarini qualcuno potesse scriverne i dati biografici invece che i trattini

Slog

Sì, ero io. A proposito, quella versione che hai cancellato (l'ho notato solo ora ...) era una timida rielaborazione. Se la potresti ripristinare, almeno per discuterne, mi farebbe piacere :-) --0ne, Two, Three 14:15, 11 ott 2013 (CEST)

cancellazione pagina Angelo Caravaggi

Buongiorno Eumolpa

vorrei cortesemente chiedere come mai ieri ha ritenuto opportuno cancellare la pagina Angelo Caravaggi. Non credo si posso rilevare alcun intento pubblicitario. E' semplicemente una pagina che parla di quello che ho fatto in campo musicale nel corso di questi anni. La musica è solo una passione per me.

Mi spiega come fare e cosa devo evitare?

Grazie e buona giornata Angelo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Angelo Caravaggi (discussioni · contributi) 15:31, 11 ott 2013‎ (CEST).

re: Richiesta di cancellazione

ciao perchè privo di categorie e sottocategorie. com'è scritto in quel template di C6. --SurdusVII (msg)

immagino che hai notato che faccio da poco il patroller, ma provo a cercare di migliorare. --SurdusVII (msg)

già l'altro utente Burgundo mi ha fatto studiare. comunque sto cercando di fare del mio meglio, se ho fatto qualche errore chiedo scusa a lei. --SurdusVII (msg)

Ciao scusa non so' cosa intendi..aspetto l'aiuto del tutor

ah ho capito grazie. Nel senso che posso scriverne anche 2 o tre in una sola sandbox? Ti chiedo poi, verranno pubblicate negli attori? Sai ci metto impegno. Possibile pero' che nessuno ha i dati biografici sicuri? Nel sito Luoghi dei ricordi ci sono diversi nomi con anni di nascita e morte , oppure solo l'anno di morte

C4

La voce era decisamente (auto?)promozionale, con una partecipazione al film di Zeffirelli di secondaria o terziaria rilevanza spacciata come se fosse il protagonista, se credi si può riprendere e metterla in pdc e vediamo. Ciao. --Bramfab Discorriamo 17:59, 11 ott 2013 (CEST)

ciao tu hai notizie biografiche su quelli che ho pubblicato in questi giorni?

SLDJSLJ

Ciao, ti rispondo che in effetti una somiglianza c'è. Ora però che ne dici ...

1. di rielaborare anche un po' tu (al posto di puntare sempre il dito), visto che il copyright ti sta tanto a cuore? :-) (almeno, questo, era il mio modus operandi quando proponevano una voce curiosa ma non referenziata a Lo sapevi Che - niente contrario, bensì inserimento fonti e parere favorevole)
2. ... dico anche che noto che è come se fosse iniziando una caccia al tesoro delle pagine mie "malamente", per dirla nel mio dialetto. Ti facilito il lavoro e ti riporto la pagina contenente i miei contributi, che tanto non ho nulla da nascondere.

Saluti! :) --0ne, Two, Three 15:51, 12 ott 2013 (CEST)

un admin davanti ai criteri o sta zitto o annulla

Andiamo dritti al punto. Penso che un utente veterano di it.wp - come sono gli admin, o come penso di poter essere io - debba, più dei novizi, avere una cura particolare per l'interesse di Wikipedia: per esempio, cercando di fondare il proprio pensiero su argomenti intersoggettivi (nel senso di comuni a tutti i soggetti, ma non oggettivi in senso stretto) o, quando possibile, oggettivi. Fare diversamente, anche se spesso gli utenti lo fanno ancora nelle pdc, può essere pericoloso: una nostra opinione personale che non poggia su fonti o nostri criteri, anche se riguarda Wikipedia, può essere dannosa in sé semplicemente perché è un punto di vista. Su Wikipedia, sono certamente intersoggettive le nostre regole. Quindi laddove si applichi certamente un criterio (forse dovevo dirlo meglio, riguardando la discussione, non era scontato, per chi non conosce troppo certi ambienti, che le riviste siano un normale canale di distribuzione per certi musicisti classici di secondo piano), è dovere degli utenti avvezzi al nostro sistema rispettare l'applicazione dei criteri e andarvi contro è, per forza di cose, un modo di fare non riconosciuto dalla nostra comunità. Sentitevi un po' difensori di Wp, se siete qui da tanto. Per questo la mia frase. Ovviamente, l'utente può sempre contestare un criterio, ma non nella sua effettiva applicazione quando è certa, bensì nella sua stesura. Ho aperto Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Musicisti_classici per darvi possibilità di intervenire in generale: la questione che avete aperto non riguardava se quel tizio è enciclopedico, giacché era del tutto generale e generalizzabile, ma se essere distribuiti a quel modo è enciclopedico - anche se i criteri prevedono, dicendolo in una riga, questo come enciclopedico -, pertanto ho rimesso la discussione in generale e chiuso quella particolare. Non vi ho visto ancora intervenire laggiù...--Nickanc ♪♫@ 16:03, 12 ott 2013 (CEST)

Credo di aver capito il punto della questione: mi sembravano corrispondenze con i criteri ovvie, ma non lo erano per tutti, non essendoci stata in quella discussione una eguale distribuzione delle informazioni sull'argomento "canali di distribuzione della musica classica" fra i partecipanti, cosa che io invece ho supposto e che invece Anoixe ha chiarito. Alle volte mi succede di non rendermi bene conto di quali cose io possa dare per scontate e quali no. Scusami. Buona stagione fredda!--Nickanc ♪♫@ 14:54, 19 ott 2013 (CEST)

SDFS

Ciao, no, non mi sembra una riformulazione (e non mi pare l'abbia mai detto), ma in quanto non ho tempo libero illimitato, è il massimo che posso fare, cioè « cambiare una parola o invertirne due». Poi, ogni aiuto è ben accetto :) (come quello che, spero, mi dia in futuro il progetto CoCoCo).

Comunque, non voglio essere non collaborativo: purtroppo, però, non posso dirti le pagine mie in cui sono presenti violazioni di copyright poiché non le ho realizzate con l'intento di violare il copyright (quindi, dirti non saprei). Credo, tuttavia, si trattino di casi isolati :) --0ne, Two, Three 10:33, 13 ott 2013 (CEST)

Foire de Saint-Ours

Bisognerebbe rinominare questo articolo in italiano, Fiera di Sant'Orso, ma è già una pagina di redirect... Sai come si fa? Aggiungerò info sulle pagine su Ville-sur-Nus e Vert, grazie. :) --Zygo84 (msg) 17:29, 14 ott 2013 (CEST)

Grazie! --Zygo84 (msg) 09:29, 15 ott 2013 (CEST)

consigli

Cara Eumolpa,

Mi sono iscritta oggi su Wikipedia per creare una nuova voce sul museo d'arte contemporanea a Cassino, aperto la settimana scorsa. La pagina mi è stata cancellata perchè ho preso direttamente i testi sul sito del museo, ti ringrazio per il messaggio. Non avendo altro materiale da cui partire, ed essendo stata contattata dal museo stesso, pensavo non fosse così problematico. Esiste un modo più veloce per fare una collaborazione tra un'istituzione museale e un wikipediano più esperto di me? o semplicemente si può fare? Oppure dovrei chiedere più informazioni e rielaborarle per conto mio?

Ti ringrazio --Julie.uni87 (msg)

Nuova pagina - Camusac

Ciao Eumolpa, ho rifatto la pagina del museo Camusac modificando tutti i testi. Spero di sottostare alle regole di Wikipedia. Cosa ne dici? grazie mille, --Julie.uni87 (msg) 16:51, 15 ott 2013 (CEST)

re.

Eumolpa, preferivo quando ti incrociavo in wikipedia per altre cose. Mi spiace ma l'essere definito per uno che da ordini, imposizioni e che non porta rispetto non mi và giù, ho quindi già detto tutto, wikipedia è tanto bella e grande... andiamo dove ci piace. E' sempre un piacere risentirti, ciao. -- KrovatarGERO 15:07, 16 ott 2013 (CEST)

Cappella Sansevero

Eumolpa, vorrei informarti di questa mia discussione con 0ne. Sono veramente devastato da questa cosa. Come ho detto anche a lui, a tutela di Wikipedia credo che la primissima cosa da fare sia ritirare la pagina dalla procedura di vetrinazione. Mi dispiace molto, sono stato un ingenuo a non controllare il lavoro altrui prima di candidare la pagina.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 11:45, 17 ott 2013 (CEST)

All'insegna del Refuso Dorato

Grazie della repentina segnalazione. Evidentemente, dopo essere impazzito a creare la lista e correggere il Template:Imam ismailiti-fatimidi (unico in tutte le WP a quanto ho potuto vedere, senza essere una ricerca originale, perché sempre di liste di concreti e accertabili sommi esponenti religiosi e di potenti governanti di grandi imperi si tratta), è ora di andare a nanna, con gli occhi che già mi si ammucciano. Meno male che Eumopla c'è! --Cloj 23:58, 17 ott 2013 (CEST)

Riconferma admin

Ciao Euphydryas, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:00, 18 ott 2013 (CEST)

re: Leonid Afrémov

ciao Eu Molpa, si era presente in tre wiki (oltre al bielorusso, russo ed ucraino); l'avevo controllato. --SurdusVII (msg) 16:26, 18 ott 2013 (CEST)

bene, rispetterò le decisioni della wikicomunità. PS il tuo nome, mi riferivo al social network :P --SurdusVII (msg) 16:42, 18 ott 2013 (CEST)

Utenza creata al solo scopo di vandalizzare

A me pare che sia da infinitare: controlla il contenuto dei suoi primi contributi. Ciao, --Pracchia 78 (scrivimi) 20:45, 19 ott 2013 (CEST)

talk utenti fra gli OS

ciao. posso chiederti come mai hai fra gli OS le talk utenti altrui? vorrei capire cosa spinge un utente, anche esperto come te, a "seguire" altre utenze :) Grazie --ROSA NERO 21:35, 19 ott 2013 (CEST)

direi che è perfetto. ottimo così. buon proseguimento --ROSA NERO 22:33, 19 ott 2013 (CEST)

Congratulazioni per la riconferma!

E il vandalazzo/copyvioler trema altri 12 mesi e fa bene: questa è Eumolpina calma.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 00:01, 25 ott 2013 (CEST)

--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 00:01, 25 ott 2013 (CEST)

quoto Giacomo e devo dire che la foto è davvero azzeccatissima :))!! --151.12.11.2 (msg) 15:10, 25 ott 2013 (CEST)

io già sto passando i guai miei qui in emeroteca, poi se mi fai venire 'sti pantechi non lo so :))).. venite al wikiraduno di fine anno? --151.12.11.2 (msg) 12:25, 29 ott 2013 (CET)

Cancellazione Pagina Chiostro della Pace

Ciao Eumolpa, volevo avere informazioni sul perchè della cancellazione della pagina sul Chiostro. La pagina era ancora in via di sviluppo e le informazioni riportate mi erano state inviate direttamente dal Laboratorio di Storia dell'Arte dell'Università di Salerno. Mi hanno incaricato di creare una pagina relativa al Chiostro su Wikipedia. Come posso evitare un'ulteriore cancellazione di questa pagina dato che il suddetto testo non può essere da me modificato?!

Grazie in anticipo

Osage86 (msg)

RACUETBALL ITALIA

LA PAGINA DI GIORGIO GUSSO SARA' AMPLIATA Quando gli sarà dato il tempo di non essere cancellata ! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.6.74.116 ‎ (discussioni · contributi) 16:58, 26 ott 2013‎ (CEST).

EGO contributi utente...

...esaudito! --AlessioMela (msg) 19:05, 26 ott 2013 (CEST)

le fonti le cito ...IMDB — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kit carson (discussioni · contributi) 14:51, 27 ott 2013‎ (CET).

Io ho alcuni dizionari degli attori e attrici italiani edizione gremese e i film dagli trenta al duemila.. Pero' è chiaro non tutti ci sono nel dizionario attori e attrici...Io mi aiuto con i ruoli che hanno fatto..Cmq devo scrivere ==Bibliografia== e il titolo dellla mia fonte? devo scriverlo sotto a collegamenti esterni? kit carson

Faccio una prova ...

collegamenti esterni

{{ eccettera eccettera

Bibliografia

dizionario film gremese va' bene cosi?

ok..ne provo una..magari usando una già fatta..kit carson

ho fatto una prova nella mia sandbox su attilio torelli ..ho aggiunto la bibliografia

mi hai anticipato nel correggere aldo vasco... tu sai dirmi di che nazionalità è l'attrice Enrica Dyrell ? kit carson

Io creo che sia francese .. posso mettere la nazionalità senza avere la certezza? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kit carson (discussioni · contributi) 16:04, 27 ott 2013‎ (CET).

La biografia dell' attore Giovanni Petrucci come puoi appurare tramite anche IMDB è SBAGLIATA..Giovanni Petrucci classe 1941 , non puo ' essere lo stesso Giovanni Petrucci o Petti che nel 1939 esordica nel fril La cene delle beffe? Volevo correggere ...ti chiedo devo cancellare tutto ? biografia, filmografia ecc? kit carson — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kit carson (discussioni · contributi) 16:37, 27 ott 2013‎ (CET).

SCORRETTEZZA

Cerco un utente, non ottuso come alcuni, che permetta la modifica della voce Scienza_esatta come impedita nella edit war del 27 ottobre, grazie. http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/natural-science http://www.thefreedictionary.com/natural+science http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/natural-science http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_science