Discussioni utente:Etienne/Archivio 4

Archivio 3

Archivio 5

Vaglio

Ho osservato la tua partecipazione al Vaglio di altre voci Wikipedia e ti chiedo cortesemente se mi puoi dare il tuo parere circa la correttezza della voce Castel Goffredo, per la quale ho aperto il Vaglio. Grazie e saluti cordiali.--Massimo Telò (msg) 19:11, 11 giu 2011 (CEST)

Vetrina Castel Goffredo

Ho passato la voce in discussione per la vetrina. Se puoi lascia il tuo parere. Grazie. --Massimo Telò (msg) 17:15, 21 giu 2011 (CEST)

Vaglio/2 su Castel Goffredo

Ho riproposto oggi per il vaglio/2 la voce Castel Goffredo come suggerito a chiusura del primo in data 20 giugno 2011. Ciao. --Massimo Telò (msg) 19:00, 24 lug 2011 (CEST)

Vaglio

Ciao a tutti. Questo messaggio è rivolto a tutti i curatori della rubrica, perché sto cercando qualche utente che mi aiuti nel miglioramento di una voce che, a mio giudizio, possiede un grado di curiosità tale da poter entrare nella rubrica. Questa voce si chiama Fata morgana (ottica) e parla di un miraggio. Il problema, fondamentalmente, è il modo in cui l'argomento è trattato: ovvero localisticamente, con fonti scarse e presentando solo una piccola parte delle informazioni disponibili. Per migliorare la pagina ho anche aperto un vaglio, segnalandolo a progetto fisica e a tutti coloro che avevano precedentemente contribuito alla stesura della voce, ma nessuno è ancora intervenuto. Spero che tra di voi qualcuno si farà avanti. Grazie e saluti.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 21:27, 18 ago 2011 (CEST)

Ok ;-)--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 15:53, 19 ott 2011 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Etienne, l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Un saluto! Angelus ^(scrivimi) 16:01, 19 nov 2011 (CET)

Template:Serie A1 (hockey su pista) storico

Nel dubbio ho chiesto a Simo82 nella sua pagina di discussione con risposta nella mia il quale mi ha confermato che sono sbagliati i tuoi interventi sui due template di navigazione di hockey su pista Serie A1 e A2 perché:

• su nessun template di tutti gli sport editati finora non è stata mai applicata la regola del secondo anno scritto per esteso per motivi di spazio;
• che non bisogna aggiungere i <br /> perché chi consulta wikipedia ha browser e video differenti che ne danno una lettura più larga e più stretta avendoli reinseriti tu che hai una visione differente (e sbagliata) da tutti gli altri .

Perciò avendo corretto a me ciò che io avevo fatto in modo giusto, entrambi i template adesso sono sbagliati e da aggiustare perché non più editati in modo uniforme rispetto a tutti gli altri.--Nipas (msg) 18:37, 22 nov 2011 (CET)

Nuovo standard calendario per risoluzione problemi grafici

Lo standard che tu hai appena modificato per il campionato Serie A di hockey su pista 1980-1981 risponde alle caratteristiche approvate dalla discussione Discussioni progetto:Sport/Calcio/Stagione di una divisione di un campionato/Serie A, standard che è stato approvato con quelle caratteristiche e applicato a partire dai campionati di calcio vedi Serie A 1929-1930 da Murray.

Se tu ritieni che si debbano effettuare delle modifiche allo standard queste vanno discusse e approvate su tutte le classifiche già editate, ma vanno prima proposte nella pagina sopra menzionata e poi applicate. Se tu ritieni che a tutte le tabelle campionato vada tolta la riga che le divide dalla successiva questo lo si deve fare anche al vecchio standard e poi verificarne il risultato in una discussione collettiva. Consiglio sempre la tua attiva partecipazione alle discussioni relative alle modifiche degli standard e come prima verifica vorrei sapere da te che standard è applicato all'hockey visto che tutte le altre classifiche (post 1999) che contengono quei colori, che applichi tu alle ultime stagioni aventi qualifiche play-off, non sono riportati in nessuna discussione (se c'è una discussione che le approva me la devi segnalare e io mi adeguerò).

Ti consiglio comunque di leggere la discussione che ti ho segnalato tenendo presente che le mie modifiche della dodicesima giornata sono solo provvisorie e sbagliate perché lo standard ha già gli spazi ben definiti e l'inserimento delle note sul calendario implica lo sfasamento completo del calendario in qualsiasi stampa, pdf o su carta (fare la prova di stampa è sempre utile per capire i problemi, soprattutto per la tabella delle squadre partecipanti che ho inserito io ed è al limite massimo dell'ingombro utilizzabile - quelle più larghe avranno delle parole che andranno a capo e non rientreranno nello standard applicato da me e da Murray).

Faccio inoltre presente che lo standard da me applicato, anche se manca il
{| table width=50%

| width=50% valign="top" |
prima di ogni giornata, non risolve il problema da me segnalato nella discussione Wikipedia:Malfunzionamenti#Stampe_calendari_di_calcio_su_2_e_3_colonne_su_pdf_da_sistema con o senza le righe che tu hai aggiunto che perciò non servono a niente, anzi allungano senza alcun risultato la lunghezza della pagina e incidono sul "peso" totale.--Nipas (msg) 01:47, 29 nov 2011 (CET)

Nota bene: le tue scelte personali (linee lunghe e spazi inseriti dove non necessari) sono contrari alle scelte approvate dal Discussioni progetto:Sport/Calcio/Stagione di una divisione di un campionato/Serie A e devono essere tutte revertate perché vanno a rovinare la risoluzione grafica scelta. Si fa ancora una volta presente che le tabelle calendario sono state approvate per risolvere delle problematiche discusse ed approvate a cui tu non hai partecipato né discusso.--Nipas (msg) 13:48, 29 nov 2011 (CET)

Incontro di club

In realtà non è una criticità, perché la modifica influenza chi usa qualsiasi browser serio, ed è trasparente a chi usa IE. Infatti chi usa solo IE neppure sa che il template è collassabile, quindi vede sempre allo stesso modo come prima della modifica. Va anche detto che IE non è un bràuser che io consiglio. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:35, 15 dic 2011 (CET)

Ciao Etienne, grazie per l'avviso: sono stato assente qualche giorno e mi ero perso la discussione. Mi sembra che oggi la modifica di Sergio abbia corretto il problema, o sbaglio? Io ora vedo il testo su tre righe, e l'indicazione del fuso orario ora non va a capo. Riscontri ancora il problema? --DelforT (msg) 14:04, 15 dic 2011 (CET)

Perfetto, anche io ora vedo su due righe il tutto! Ciao, --DelforT (msg) 14:10, 15 dic 2011 (CET)

Auguri...

...di buone feste. --Almadannata (msg) 14:25, 24 dic 2011 (CET)

Link esterno su Sport a Lodi

Ciao, scusami se ti disturbo, ho notato che hai fatto molte modifiche alla pagina Sport a Lodi, non so se tu sia un admin o forse no, ma hai certamente molta più esperienza wikipediana di me, e mi piacerebbe avere un secondo parere su un link esterno che ho aggiunto, io l'ho fatto in buona fede ma non vorrei che fosse considerato spam... Grazie in anticipo :)
Nineko (msg) 19:41, 7 feb 2012 (CET)

Grazie mille, in effetti avevo dei dubbi. È certamente una mappa utile per chi va in trasferta, ma non è questo il compito di Wikipedia ;)
Nineko (msg) 02:58, 11 feb 2012 (CET)

Modifica della pagina riguardante l'oleodinamica

Ciao e scusa il disturbo. Sono un neolaureato in ingegneria meccanica (1° livello) e sto modificando e ampliando la pagina del portale di ingegneria intitolata oleodinamica. Volevo sapere se tra le fonti che cito è possibile inserire anche la mia tesi che seppur modesta è abbastanza approfondita sull'argomento.

Saluti e aspetto una risposta Utente:Kaminski

Stemma di Lodi

Ciao Etienne, voglio ringraziarti e farti i complimenti per come stai curando le pagine su Lodi. Per questo volevo suggerirti un link che parla della dello Stemma cittadino. In origine, cioè prima delle distruzione del 1158, lo stemma aveva i colori invertiti, alla "maniera di Costantino". http://www.comune.lodivecchio.lo.it/Repository/files/20101119_1564.pdf (leggi pure a partire da pagina 10). Questa tesi è proposta dal Carretta. Io credo che sia importante. Cosa ne pensi? Enrico

Calendari

Avendo tu inserito le lineette lunghe, gli spazi dove non dovevano esserci spazi vuoti e le note <ref></ref> negli spazi dei risultati dove la larghezza definita !width=10% | è appena appena sufficiente a contenere un 10-10, il calendario viene tutto sballato (il secondo risultato scende nella riga inferiore perché la tabella non ce la fa a contenerlo essendo lo spazio più piccolo della quantità dei risultati o caratteri inseriti.). E' venuto meno il concetto stabilito dalla discussione che ti ho già segnalato (Discussioni progetto:Sport/Calcio/Stagione di una divisione di un campionato/Serie A): il calendario non è più allineato sulle stampe in A4. Vado a modificare tutti i calendari sbagliati.--Nipas (msg) 19:32, 13 mag 2012 (CEST)

Prova a dare una occhiata adesso alla stagione 2011-12, ho dovuto:

• ridurre Marzotto Valdagno a Marzotto V.
• togliere il 1954 e 54 a Prato e Bassano;
• ridurre Forte dei Marmi a Forte dei M.;
• nelle partite con l'AFP Giovinazzo o si taglia Giovinazzo a Giov. oppure si toglie l'AFP oppure si toglie qualcosa all'avversaria tipo: Am.Lodi;

malgrado tutto delle date andavano a capo ugualmente i mesi: sopra la data e sotto il mese.

Allargando lo spazio destinato alla data portandolo al 14% sia a destra che a sinistra bisogna per forza togliere un 2% allo spazio destinato ai nomi delle squadre ed è per questo motivo che non è assolutamente possibile lasciare uno spazio vuoto prima e dopo la lineetta che deve per forza essere quella piccola perché l'altra è lunga il doppio.

Tieni anche presente che lo spazio destinato ai risultati (10%) è appena appena sufficiente per contenere un 10-0 e che per CGC Viareggio-Trissino della tredicesima di ritorno (18-11) sono stato costretto ad aumentare lo spazio all'11% perché il 18 andava sempre nella linea inferiore creandola. Se ritieni che le cose non possano andare bene così bisogna trovare un'altra soluzione, ma in ogni caso deve sempre risultare importante il fatto che nei calendari non si può assolutamente inserire la denominazione di una società uguale al 100% e che questo è possibile farlo nello spazio "squadre partecipanti" inserendo quella griglia che si sta usando molto spesso per il calcio in cui possono essere inserite informazioni supplementari tipo il nome del palazzetto e la capienza:

Club	Città	Pista	Spettatori
???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)
??? ???	[[.]] (.)

Saluti.--Nipas (msg) 20:24, 13 mag 2012 (CEST)

Ti spiego subito. La scelta è stata fatta da Murray per i campionati di calcio; aveva notato il fatto che le stampe, sì solo le stampe visto che a video tutto si adattava bene soprattutto ai video widescreen, venivano molto compresse soprattutto perché ormai si era adottato il calendario su 3 colonne e la possibilità di inserire le date infrasettimanali, non soltanto la data domenicale inserita come al solito in alto.

Quando quell'agosto ci siamo messi a discutere e testare gli spazi abbiamo scartato varie ipotesi fino a definire il campo giorno-mese allineato senza l'anno. L'anno l'ho voluto inserire io accodandolo sotto quel blocco. Il calendario è stato definito però per il calcio e gli spazi sono adeguati: è molto difficile che ci siano 10 reti ma l'1 è piccolo e nel totale di 4 spazi ci rientrava bene.

C'era una cosa che non mi andava giù: le stampe in pdf solo in 1 caso, un campionato di Prima Categoria 1910-11 con sole 3 squadre riusciva ad essere appaiato su 2 colonne nel pdf mentre tutti gli altri campionati con più squadre non c'era alcun verso per rispettare quell'allineamento su 2 colonne che è possibile solo sulle pagine html. Ed infatti tutti i file che hai visto fino ad ora hanno il calendario centrato in mezzo alla pagina perfettamente adattato, allineato senza alcuna squadra o alcuna data che scende creando una linea inferiore perché è probabilmente la compressione del pdf che annulla la formattazione dell'html. La struttura di ogni giornata anche se ridotta del 33 o del 50% non si adatta al pdf e i calendari usciranno SEMPRE in verticale in una sola e unica colonna. 15 giornate in pdf = 5 giornate per pagina = 3 pagine stampate su A4.

E' questo il motivo per cui io ho fatto di tutto per rendere possibile che le stampe da video siano allineate su 2 colonne; il vantaggio di quelle stampe non l'avrai mai in pdf mentre chi non conosce il pdf per mancata conoscenza o perché non glie ne frega niente di salvare le pagine in quel modo è un numero superiore di utenti. Ogni utente può scegliere di stampare da quelle pagine 1 sola singola pagina e cavarsela con 2 sole pagine ed ottenere tutto il campionato. Lo sbaglio per l'hockey sta nel fatto che a differenza del calcio non ha mai perso gli sponsors perché questi coprono molte delle spese di iscrizione e gestione di un campionato mentre nel calcio lo sponsor è tramontato a fine anni '70 con la personalizzazione delle maglie.

Il problema per chi no ha mai visto questi campionati pubblicati su dei libri è il dover pensare che quei calendari non necessitano del nome dello sponsor perché anche se sui libri la riduzione degli spazi la si attua con la scelta di un font adeguato e li si compone sempre benissimo anche con il nome dello sponsor questo non può succedere per wikipedia che non ha alcuna scelta: il font è quello e ci sono solo tot spazi a disposizione su una sola riga.
Chi come me ha iniziato a lavorare con un commodore 64 e stampare i calendari su 3 colonne per poter avere uno standard vuoto per andare in biblioteca a copiare i calendari quel problema se lo è posto subito: c'erano solo 120 caratteri disponibili a grandezza non variabile che adesso corrisponde al courier new. Su wikipedia le lettere piccole i-l-r minuscole ti riducono gli spazi, le maiuscole te lo raddoppiano e perciò se scrivessimo tutto in minuscolo aumenterebbe il numero di caratteri utilizzabili, ma fino ad un certo punto.

Credi che non mi dispiaccia a scrivere i nomi delle squadre per esteso ?. Quando si arrivati ad adottare questi calendari si è arrivati a 24 caratteri per nome squadra nel calcio ma per l'hockey è differente. Che alternativa abbiamo ? Solo quella di eliminare la "gabbia" che abbiamo creato su questi calendari lasciandolo su 2 colonne con il vecchio sistema ma perdiamo la possibilità di usare gli spazi laterali per le date. O questo o quello, non abbiamo molta scelta.

Se vogliamo degli spazi predefiniti dobbiamo scegliere dove piazzare le note; sicuramente non nello spazio destinato ai risultati dove utenti molto intelligenti hanno pensato bene fare credendo si questi calendari lo si potesse fare. E non è possibile: basta 1 solo carattere oltre gli spazi definiti per mandare nella riga inferiore la cifra più a destra. Invece di 10 righe per scrivere 2 giornate appaiate ce ne vogliono 20 (su carta). Spero di essere riuscito a farti capire il perché faccio quelle scelte. Sul pdf non ci saranno mai problemi, ma sulla carta in stampata da qualsiasi stampante pensi di stampare solo 3 pagine ma ne stampi 5.--Nipas (msg) 22:54, 13 mag 2012 (CEST)

Scusami ma quel messaggio mi ha colto mentre andavo a tavola.--Nipas (msg) 22:54, 13 mag 2012 (CEST)

L'alternativa è questa:

Prima giornata 19 set. 11 5 mag. 12 28-6 AFP Giovinazzo-CGC Viareggio 20-2 17-8 AFP Giovinazzo-Marzotto Vald. 19-1 28-6 AFP Giovinazzo-CGC Viareggio 20-2 17-8 AFP Giovinazzo-Marzotto Vald. 19-1 17-8 Amatori Lodi-Marzotto Valdagn 19-1 17-8 AFP Giovinazzo-Marzotto Vald. 19-1 17-8 Amatori Lodi-Marzotto Valdag. 19-1

Prima giornata 19 set. 11 5 mag. 12 28-6 AFP Giovinazzo-CGC Viareggio 20-2 17-8 AFP Giovinazzo-Marzotto Vald. 19-1 28-6 AFP Giovinazzo-CGC Viareggio 20-2 17-8 AFP Giovinazzo-Marzotto Vald. 19-1 17-8 Amatori Lodi-Marzotto Valdag 19-1 17-8 AFP Giovinazzo-Marzotto Vald. 19-1 17-8 Amatori Lodi-Marzotto Valdag 19-3

Con questi nomi mi frega anche la data di cui sono costretto a ridurre anche l'anno a "11" e "12".--Nipas (msg) 23:41, 13 mag 2012 (CEST)

Boxino della stagione sportiva

Ne ho visti molto belli, soprattutto del basket, ma sono personalizzati e non facilmente copiabili e personalizzabili per l'hockey. L'idea sarebbe di fare un boxino riepilogativo in cui scrivere i dati essenziali del campionato:

• Squadra vincente
• Squadre partecipanti
• Data di inizio campionato
• Data di fine campionato
• Eventuali squadre italiane impegnate in Coppe Europee
• Nome della squadra detentrice del titolo europeo
• Rimando a campionato precedente
• Rimando a campionato successivo

Hai qualche idea oppure visto qualcosa di facilmente adattabile all'uso. Io fino ad ora ho inserito i campionati degli anni 70 fino al 1980 quando la Lega Naz. Hockey Pista non esisteva ancora. Dalla prima stagione si potrà inserire il logo. Vuoi fare qualcosa anche tu ?. Hai qualche idea da sviluppare ?. Sto cercando di rimettere a posto tutti i calendari e i quadratoni risultati. Quelli che ho inserito io si sono rilevati pessimi e non rispondenti al problema di impaginazione/stampa.--Nipas (msg) 14:06, 14 mag 2012 (CEST)

Fanfulla

Ciao Etienne, scusa il disturbo, ma devo chiederti un grandissimo favore. Non è che potresti inserire, quando hai tempo, lo stemma dell'Associazione Calcio Fanfulla 1874? Io ho qualche difficoltà... http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Fanfulla.gif&filetimestamp=20110712093718 Te ne sarei molto grato. utente:Ssaggio

-Rieccomi! Allora, per quanto riguarda la registazione del marchio..."arriverà". Al momento è difficile andare a ripescarla. Però ho l'autorizzazione per inserire lo stemma. Come faccio a dimostrarlo? Grazie, ciao ciao! utente:Ssaggio

Hockey Forte dei Marmi

Sarebbe da rimuovere in quanto offesa e non esistono prove sull'inno "viareggino pezzo di merda". Questa è una enciclopedia. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Centro Club (discussioni · contributi) 19:38, 21 giu 2012 (CEST) (CEST).

Dire Straits

Grandi! Li adoro fin dai tempi di Communiqué, che nessuno li conosceva ancora...... :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:11, 31 mar 2013 (CEST)

Io ai tempi di Communiqué purtroppo non esistevo ma appena riesco faccio una piacevolissima lettura alla voce :-) --^musaz † 23:16, 31 mar 2013 (CEST)

Modo elegante per dire che sono vecchio, insomma :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:29, 31 mar 2013 (CEST)

Grazie della fiducia, il tempo è poco ma visto che restano una delle mie band preferite almeno una letta prometto di dargliela (ma di certo non subito). Ciao. --Er Cicero 12:35, 1 apr 2013 (CEST)

Caro Étienne, appena possibile (ultimamente mi loggo di rado e per pochissimo tempo) leggerò la voce con la dovuta attenzione e con molto piacere, benché non sia molto ferrato sull'argomento. A presto. --Chrysochloa (msg) 15:01, 1 apr 2013 (CEST)

Sento una sviolinata come non se ne facevano da mesi su it.wiki!!! Non ti posso garantire molto tempo, ma provo a leggerla nei prossimi giorni, ciao! :-)--Pạtạfisik 21:23, 1 apr 2013 (CEST)

Ciao Etienne, e auguri (in ritardo) di buone feste pasquali. Purtroppo mi trovo costretto a "declinare il tuo invito", sia in quanto non sono minimamente afferrato in materia, sia per i troppi impegni già presi su it.wiki. Spero, in ogni modo, di poter fare un salto dalle tue parti per controllare se tutto va bene. A presto! --Μαρκος 00:58, 3 apr 2013 (CEST)

Ciao Etienne! guarda mi scuso ma in questo periodo riesco a dedicare veramente poco tempo a wikipedia...se riesco ci darò volentieri un'occhiata, anche perchè l'argomento mi interessa. saluti--Riottoso?! 11:59, 3 apr 2013 (CEST)

(rientro) Dal punto di vista della prosa, il registro della voce mi sembra ineccepibile. Un caro saluto --Chrysochloa (msg) 18:19, 6 apr 2013 (CEST)

...Grazie a te per la bella voce. A margine: da quando ti sei assentato da LSC, la rubrica è stata oggetto di una serie di casi di alterazioni del consenso (con sock), e la cosa mi rattrista alquanto. Buon lavoro. --Chrysochloa (msg) 10:19, 16 mag 2013 (CEST)

Assolo

Salve carissimo, vorrei solo segnalarti che il sostantivo “assolo” è invariato e non ha plurale. Così dicono fra l’altro i dizionari Zanichelli e Garzanti. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 20:06, 3 apr 2013 (CEST)

Dire Straits

Grazie per la stima e complimenti per la voce, ho lasciato un commento nel vaglio! A presto! In bocca al lupo!

P.S. "Private Investigations" è la mia preferita xD --Gigi er Gigliola 23:24, 4 apr 2013 (CEST)

Ciao Etienne, grazie per aver pensato a me come esperta, ma purtroppo sono solo una fan semplice. Porta pazienza, ma non penso di poter essere di grande aiuto. Buon lavoro! --Tinette - Lasciate un messaggio 21:12, 5 apr 2013 (CEST)

Non sapevo neanche esistessero, comunque grazie per l'attestazione di stima. Ho fatto un piccolissimo rilievo tecnico, per il resto la voce mi sembra a posto.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 02:47, 16 apr 2013 (CEST)

solo per aver aumentato la mia autostima darò un'occhiata alla voce... non che sia una fatica visto che i Dire Straits mi piacciono (ma mi sono fermato prima di Brothers in Arms)... in realtà comunque le mie cognizioni musicali lasciano molto a desiderare e non so quanto potrò essere d'aiuto... ciao... --torsolo 09:12, 16 apr 2013 (CEST)

oggi ho finalmente avuto modo di leggere la voce nella sua interezza... mi ha fatto un'ottima impressione e non ho nulla da consigliare, trovandola già perfetta così... purtroppo le mie conoscenze sul gruppo sono parecchio datate (pur possedendo ancora un paio di album spersi da qualche parte in casa) e non so giudicare se sia completa o meno, anche se propenderei per il si... io ti faccio i miei complimenti, però non so quanto possa essere d'aiuto alla procedura del vaglio :-) --torsolo 13:49, 18 apr 2013 (CEST)

Scusa, hai perfettamente ragione, è che quando l'ho letta non avevo sul momento il tempo per intervenire al vaglio, ma comunque a parte piccoli dettagli non mi era venuto in mente nulla di particolarmente sostanziale. Comunque se mi dai qualche giorno vedo di ricordarmi le cose e intervengo, che volevo anche rispondere ad Amarvudol: che io sappia la questione generi si risolve prendendo per buoni quelli di allmusic; anche perchè in genere le discussioni sui generi musicali non arrivano da nessuna parte se non al decidere la fonte più autorevole, che pare sia quella. Ciao! --^musaz † 21:44, 18 apr 2013 (CEST)

Re:Vaglio della voce Dire Straits

Non saprei cos'altro aggiungere a cosa è già stato detto nella pagina di discussione del vaglio. L'unica cosa che adesso mi viene in mente è una possibile aggiunta degli artisti influenzati dai DS (che puoi trovare, ad esempio, qui, sotto "followers"). Complimenti per il lavoro svolto! --Horcrux92. ^(contattami) 21:48, 18 apr 2013 (CEST)

Sì, hai ragione. Sono stato impelagato. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:01, 18 apr 2013 (CEST)

Ho seguito l'intervento di Sanremofilo e relativa discussione (ho il vaglio negli OS) ma non ho avuto nulla di particolare da obiettare. Per le questioni di lessico non mi sembra ci siano termini eccessivamente "sfarzosi", diciamo il lettore non deve avere l'impressione della pagina scritta dal fanclub, ma mi sembra una cosa ovvia :-). Comunque avevo intenzione (appena riesco) di fare una rilettura generale, e se ci saranno cose le segnalerò! Ciao, --^musaz † 01:51, 30 apr 2013 (CEST)

Ti ringrazio molto della fiducia, ma lungi da me l'idea di considerarmi un'autorità in campo musicale! Però, per quel che può valere, trovo la voce molto ben scritta. Forse l'unica considerazione che farei è di ridurre il numero di note nell'incipit, dal momento che tale sezione dovrebbe servire da riassunto dei contenuti della voce, già opportunamente referenziati nel corpo della stessa. Infatti, se guardi le ultime voci entrate in vetrina, solitamente hanno poche note o addirittura nessuna. --Aplasia 11:57, 30 apr 2013 (CEST)

Dire Straits II

Ti ringrazio per l’avviso e per le tue parole di stima che sono assai gradite ma forse eccessive. Ho provveduto a un’ultima segnalazione che – sempre che io abbia letto bene – va nel senso dell’affidabilità delle fonti e non inficia per nulla la bontà della voce. Se il nostro lavoro comune sui Dire Straits può dirsi concluso, ti faccio tanti auguri di buona continuazione, lieto di averti incontrato. E forse ci incroceremo di nuovo. Saluti. Lineadombra 13:27, 30 apr 2013 (CEST)

Re:Chiusura vaglio Dire Straits

Ciao Etienne, se non è troppo tardi, penso di farcela in questo fine settimana a dare un'occhiata alla voce. Un saluto. --Er Cicero 23:03, 2 mag 2013 (CEST)

Eh, eh!, ti ho visto stamane creare voci a tutta manetta sui Grammy e il resto. Dammi il tempo. --Er Cicero 15:16, 7 mag 2013 (CEST)

Di nulla, anzi ringrazio te per il motivo già espresso in quella sede: non avevo ancora fatto un'esperienza di questo genere, e visto che è effettivamente utile, soprattutto per voci molto visitate, probabilmente parteciperò ad altri vagli, ad esempio ho notato questo il cui argomento mi vede certo più "preparato" rispetto agli Straits... :) Sanremofilo (msg) 08:51, 16 mag 2013 (CEST)

Non ho fatto granché... Anzi, ora mi rileggo la voce. In cambio potresti dare un'occhiata a questa :-) Ciao. --Amarvudol (msg) 09:08, 16 mag 2013 (CEST)

[× Conflitto di modifiche]: :::Non ho fatto molto, più che altro rifiniture. Quando riesco, vedo di trovare del materiale che ti possa convincere meglio sulla "questione incisi" (che secondo me restano inseriti impropriamente, ma non ho ora tempo da dedicarvi). Ciao. --Er Cicero 09:13, 16 mag 2013 (CEST)

beh, in realtà non ho fatto nulla... sono io che ringrazio te d'aver migliorato questa voce (e immagino molte che erano "collegate")... ciao... --torsolo 09:34, 16 mag 2013 (CEST)

Acc non ho ancora trovato il tempo per la rilettura generale che volevo fare alla voce (mi scuso, in effetti ho avuto più di una settimana!), anche se non avrei saputo aggiungiungere molto alle ottime osservazioni presenti nel vaglio. Al massimo se dopo la rilettura trovo qualcosa lo segnalo nella pagina di discussione. Ciao e grazie mille per l'ottimo lavoro! --^musaz † 12:57, 16 mag 2013 (CEST)

Ciao, complimenti a te per il lavoro. ;-) Ciao! --Harlock81 (msg) 14:43, 16 mag 2013 (CEST)

Mi aggiungo ai complimenti: ora a grandi passi verso la vetrina! ;) --Gigi er Gigliola 10:57, 18 mag 2013 (CEST)

Vetrina

Congratulazioni per il tuo gran lavoro e per il meritato riconoscimento. Lineadombra 20:49, 19 giu 2013 (CEST)

Mi sono scordato di seguire la vetrinazione, ma ero abbastanza convinto dell'esito: congratulazioni! Mi scuso per i miei contributi un po' esigui, la prossima volta spero di riuscire a dare un apporto più significativo (non esitare ad avvisarmi per i prossimi vagli musicali, anche se non sono un "esperto" partecipo volentieri!). Ciao! --^musaz † 12:41, 20 giu 2013 (CEST)

Ciao, di nulla, davvero. Il merito è tutto tuo. Aspetto la prossima... :-P --Harlock81 (msg) 22:15, 26 giu 2013 (CEST)

maiuscola --> minuscola

JFYI, a proposito di questa tua modifica in Dire Straits : cambiare la maiuscola in minuscola della prima lettera del wikilink (e non del testo visualizzato, in [[Stilema|stilemi]] è prima del "|") è ininfluente. --87.9.158.21 (msg) 10:08, 24 giu 2013 (CEST)

Aiuto vaglio Hockey Novara

Ciao ho attivato il seguente vaglio https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vaglio/Hockey_Novara. L'ho segnalato nel progetto sport ma purtroppo nessuno ha risposto all'annuncio. Scrutando alcune cronologie ho notato che ti occupi anche di hockey pista. Ti andrebbe di aiutarmi nel vaglio?Potresti fare il revisore o altro...grazie--Alessandrigno (msg) 18:31, 12 ott 2013 (CEST)

CERH European League 2012-2013

Ciao, ho visto che hai contribuito alle pagine per quanro riguarda l'hockey pista. Io mi sono permesso di scrivere una edizione della CERH European League, e più precisamente questa CERH European League 2012-2013. Volevo sapere cosa ne pensi; mi piacerebbe collaborare alla stesura delle pagine per questo sport. Fammi sapere cosa ne pensi. Buon lavoro.--China1977 (msg) 16:59, 5 nov 2013 (CET)

Grazie mille, quindi per te non è un problema se procedo anche con le altre edizioni del torneo?--China1977 (msg) 16:03, 6 nov 2013 (CET)

"Provincia" maiuscolo e minuscolo

Ciao, qui credo che fosse corretto prima, "provincia di Firenze" inteso come territorio va minuscolo e "Provincia di Firenze" inteso come istituzione credo che vada maiuscolo. Purtroppo vedo che in generale c'è una situazione decisamente eterogenea, ad aver voglia toccherebbe cercare di uniformare... --ArtAttack (msg) 22:26, 15 feb 2014 (CET)

Grazie per aver trovato il riferimento corretto, mi ricordavo che era scritto da qualche parte ma ieri sera non avevo troppa voglia di cercare :) Forse mi sono espresso male parlando di "situazione eterogenea". Non intendevo dire che debba essere scritto sempre in maiuscolo o sempre in minuscolo, quello che dice la linea guida penso che vada bene, si tratta solo di applicarla. Purtroppo è una marea di roba e a occhio si può andare di bot solo in parte, ad esempio le voci della Categoria:Liste di Presidenti delle Province Italiane che sono tutte in minuscolo mentre dovrebbero essere in maiuscolo, si potrebbero spostare via bot (e correggere i wikilink), ma in generale se trovo "provincia di xxxx" nel testo libero credo che l'unico modo di capire se vada in maiuscolo o minuscolo sia leggere la voce. --ArtAttack (msg) 13:14, 16 feb 2014 (CET)

Re:Normativa elettorale italiana

Ciao! Grazie per l'invito, ci do una guardata appena posso! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 04:18, 25 feb 2014 (CET)

Ciao Etienne, non mastico molto della materia, quindi il mio contributo non può essere di grande valore. Darò un'occhiata a carattere generale, difficile che possa dire granché di significativo. Comunque grazie per la stima. Un saluto. --Er Cicero 18:37, 25 feb 2014 (CET)

Ho letto la voce. Non conosco l'argomento, quindi non saprei dire se i concetti siano giusti o sbagliati, però la forma stilistica va bene. Un unico appunto: io ho l'abitudine di mettere "parola-punteggiatura-nota", anziché "parola-nota-punteggiatura". Personalmente lo trovo più elegante, ma il manuale di stile ritiene corretti entrambi i modi, quindi va bene anche così. Ottimo lavoro, bravo! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 23:52, 26 feb 2014 (CET)

Vaglio Knopfler

Salve, caro Étienne, ti scrivo qui e non nella pagina apposita visto che non ho proprio nulla da ridire. Mi sembra che sia tutto ben centrato, non vedo refusi, stavolta l’uso dei link è opportunamente contenuto, e quanto al merito io purtroppo appartengo alla generazione rock precedente. L’unica cosa che io non avrei fatto (ma ti è stato già fatto notare, e tu hai risposto), è l’uso massiccio delle doppie note a supporto non solo (a me pare) delle “affermazioni più radicali”. Ti ringrazio dell’eccellente lavoro, e della considerazione nei miei confronti. Lineadombra 09:11, 29 mar 2014 (CET)

Template:Cita legge italiana

Fattibile è fattibile, provo a dargli un'occhiata stasera. Suggerisco comunque nella discussione una formattazione alternativa per il testo--Moroboshi ^scrivimi 16:15, 31 mar 2014 (CEST)

Prova a vedere se ho capito bene la richiesta (eliminazione del wikilink interno alla voce sul tipo di legge): Template:Cita legge italiana/Test (quarda gli esempi marcati con "con parametro nolink:")--Moroboshi ^scrivimi 17:42, 31 mar 2014 (CEST)