Vai al contenuto

Discussioni utente:Cucciolo88

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Cucciolo88!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo(posta) 19:58, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

Immagine "La playa prohibida"

Ciao, ho notato che l'immagine è presente su altri siti tipo questo. Confermi che l'autore dello scatto sei stato tu anche per le immagini del sito che ho linkato? Grazie -- Vegetable (MSG) 17:44, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

A scanso di equivoci direi di si perchè le immagini sono identiche-- Vegetable (MSG) 18:04, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]
Potresti fare lo stesso anche per questa? L'ho trovata qui-- Vegetable (MSG) 18:18, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

La Bibbia

Ho integrato meglio nella sezione accoglienza la critica alla scelta di Diego Morado per interpretare Gesù, rimuovendo in particolare il paragone con i Vangeli (che non può avere senso poiché i Vangeli non danno alcuna indicazione sull'aspetto di Gesù). Ho rimosso la differenza riguardo al battesimo di Gesù: occorre indicare una fonte, come per le altre differenze citate, altrimenti si ricade in una ricerca originale. --Supernino 13:06, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Cucciolo88, la pagina «Jeffrey Scaperrotta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo(posta) 23:16, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]


Ciao Cucciolo88, la pagina «Óscar Alejandro» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Non trovo nulla che lo denoti come enciclopedico, se hai altro materiale aggiungilo per favore!

--Queenyzoe (msg) 12:36, 23 mar 2014 (CET)Queenyzoe[rispondi]

References e tag HTML

Ciao, ti ricordo che questa è Wikipedia in lingua italiana e quindi anche i paragrafi standard devono avere il titolo in italiano e non inglese. Il paragrafo che su en.wiki si chiama "References", qua si deve chiamare "Note". Inoltre, nelle voci di Wikipedia non vanno usati i tag HTML come per esempio <center> (che fra l'altro non è più supportato nemmeno dall'HTML). Per centrare il contenuto delle celle di una tabella vanno usate invece le direttive di stile secondo la sintassi CSS, vedi anche Aiuto:Tabelle. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 16:11, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Avviso copyviol

Per favore leggi con attenzione.
Ciao Cucciolo88!

Grazie per aver caricato File:La festa del raccolto.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché Libro di un autore morto dopo il 1944.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

-- Vegetable MSG 17:05, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Voci da creare

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Antpriv/lavoro Ogni contributo utile è ben accetto! --Antpriv (msg) 15:21, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Tuoi edit

Ho notato che nelle ultime due voci che hai inserito c'era la trama troppo simile a quella presente in due siti internet e pertanto ho dovuto cancellarle e nascondere la cronologia. Non basta cambiare qualche lemma o anteporre o posporre una termine per eliminare in copyviol. Occorre riformulare i testi in modo che non sia più possibile risalire a quelli originari. Ora dovrò rivedere tutte le voci da te inserite.--Burgundo(posta) 19:27, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ho trovato altri edit copiati e pertanto ti chiedo di dirmi, di tutte le voci che hai scritto, quali contengono testi copiati e quali sono state tradotte da voci in altre lingue di wikipedia. Attendo con urgenza una tua risposta.--Burgundo(posta) 20:00, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ti chiedo di indicarmi, nominativamente, tutte le voci nelle quali hai inserito testi copiati da qualsiasi posto tu abbia preso gli stessi (anche dal tuo sito). Da oggi in avati ti invito a non inserire più testi copiati pena il blocco in scrittura della tua utenza. Ti invito a leggere con attenzione WP:COPYRIGHT e WP:RIFORMULARE.--Burgundo(posta) 20:39, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro, leggendo questa pagina noto che ti era già stato detto, almeno due volte, che su wikipedia non è consentito copiare immagini e testi già editi, sia da internet che da libri, giornali riviste e quant'altro. IL fatto che tu l'abbia fatto è un'aggravante in quanto non puoi dire che non ne fossi a conoscenza, dato anche che la cosa è scritta in rosso in ogni pagina di wikipedia.--Burgundo(posta) 20:43, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Cerchiamo di capirci. Puoi tranquillamente tradurre tutti i testi presenti nelle altre edizioni linguistiche di wikipedia (basta inserire il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce tradotta, Non si può copiare e/o tradurre testi provenienti da altre fonti. Per cui ti chiederei di indicarmi, oltre ea quelli già da me trovati, i testi che eventualmente hai copiato in voci da te inserite a cominciare dalla tua collaborazione.--Burgundo(posta) 21:18, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Queste tre voci Campi insanguinati, Grano rosso sangue, Grano rosso sangue II - Sacrificio finale mi puoi dire con esattezza da dove provengono? mi indichi l'url? Grazie--Burgundo(posta) 21:27, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ho eliminato tutti gli inserimenti fatti da te nelle tre voci qui sopra in quanto in violazione di copyright. Assumendo che non fossi a conoscenza che su wikipedia non è possibile copiare, ti segnalo che facciamo finta che nulla sia successo. Se però dovesse emergere che, da ora in poi, avrai reiterato il copyviol, la tua utenza verrebbe bloccata ad infinito senza ulteriore avviso.--Burgundo(posta) 22:58, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Leggo qui una ampia spiegazione di Burgundo sull'argomento, ma forse ancora qualcosa non ti è chiaro, visto che continui a riformulare poco e lasciare intere frasi uguali: questa da qui e questa da qui Questa poi è copiata dalla wikia, ma non è stata attribuita la paternità come prevederebbe la licenza. Allora, per cortesia, ti fermi da solo o devo bloccarti per un po', per darti il tempo di leggere le policy? --Euphydryas (msg) 17:46, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]

E questa l'hai copiata da facebook. --Euphydryas (msg) 17:54, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Carlo II - Il potere e la passione

Ciao, se la fiction è del 2003, come mai nel template la data di prima messa in onda indica come anno il 1998? Grazie. --L736El'adminalcolico 17:28, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Blocco

Un giorno di pausa, per ora, ma la prossima potrebbe essere molto più lunga, spero di essere stata chiara. Ciao. --Euphydryas (msg) 17:57, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Alec in Wilderland

Ciao Cucciolo88, la pagina «Alec in WILDerland» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:59, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Elenco dei film horror

Ciao. Dal momento che sei l'autore della voce Elenco dei film horror del 1977, potresti partecipare a questa discussione?. Ciao. --Lepido (msg) 08:56, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Elenco di mostri lacustri è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Gac 22:30, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Quello che fanno nella altre wiki...non ci riguarda :-) Puoi usare la pagina della prove oppure una sottopagina dedicata della tua pagina utente, come per esempio Utente:Cucciolo88/Sandbox. Ciao, --Gac 22:39, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Fonti

--Horcrux九十二 14:56, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Non creare doppioni di voci già esistenti

Sleepaway Camp IV: The Survivor basta e avanza: se il film è rimasto in sospeso per molti anni e poi completato, una voce Sleepaway Camp IV: The Survivor (film incompiuto) non ha alcun senso, si scrive tutto nella voce principale. Se il film invece fosse rimasto incompiuto, non ci sarebbe potuta essere nemmeno la voce. Grazie.--L736El'adminalcolico 13:16, 25 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Burgundo(posta) 16:40, 28 apr 2014 (CEST)[rispondi]

--Burgundo(posta) 16:40, 28 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Avviso

Wikipedia non è una guida tv, non creare voci del genere. --Supernino 23:17, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Il Patto

Dunque (in ogni caso è un mio parere), ci sono 2 film dello stesso periodo che hanno il titolo molto simile, di cui uno è quello in questione:
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=40263
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=40483
per cui si potrebbe ingenerare confusione. In effetti non saprei dire con sicurezza, e infatti (a differenza di altri film che appaiono in lista soltanto con il titolo italiano perchè sicuramente sono andati in onda con quel titolo) è inserito con entrambi i titoli.
Forse converrebbe chiedere all'apposito progetto:
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Cinema
--Antpriv (msg) 13:04, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

James Murray

Ciao, ho annullato la tua modifica sulla pagina di disambigua che stavo creando per due motivi:

  1. generalmente non usiamo indicare nel titolo delle voci Tizio1 e Tizio2 quando si parla di persone, al massimo si categorizza per attività o per anno di nascita e morte;
  2. Nella tua modifica avevi cancellato l'attore britannico che invece esiste, esattamente come quello americano. Su wikipedia in inglese c'è una voce su quello britannico che magari potremmo tradurre. Se sei a conoscienza di un altro attore americano oltre quello morto nel 1936, avvisami. Cerchiamo di trovare qualche notizia in più e lo insieriamo.

Ciao, grazie dei tuoi contributi e buon lavoro. --Nastoshka (ufficio postale) 15:27, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Quello che citi tu non è un attore ma un burattinaio e un doppiatore come puoi vedere anche leggendo sulla biografia inglese che mi hai likato. Solo occasionalmente ha partecipato come attore. Al momento nessuna wikipedia ha una voce su di lui. Se troviamo più fonti che ne attestino l'importanza possiamo comunque crearla --Nastoshka (ufficio postale) 15:38, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Cinema e attori

Sempre grazie per l'enorme lavoro che stai facendo! Wikipedia era molto lacunosa (e lo è ancora!), e come se ciò non bastasse poi si ci mettono anche quelli che invece di costruire demoliscono perchè mettono in cancellazione tante voci che non avrebbero i requisiti minimi stabiliti da certi capoccia e/o (dunque) sarebbero, a dire di alcuni, semplici pagine promozionali da considerarsi allo stesso livello (o quasi!) di spam!
Si però a volte vengono cancellati anche attori che hanno ottenuto nomination/award a scapito di altri...
Non sarebbe male se trovi un pò di tempo per crearti una pagina utente, magari anche mini, su cui poter ad esempio inserire tutti questi elementi relativi al cinema: le passioni, le voci, ecc, ad esempio:
Oltre che informazioni su di te, ovviamente: età, provenienza, interessi e passioni, ecc...

Questo utente ama il cinema (se con bravi attori).
Questo utente è appassionato di cinema giovane.


Cn Questo utente apprezza il cinema giovane.


Questo utente apprezza e incoraggia i giovani attori e i giovanissimi attori provenienti da tutte le nazioni, in particolar modo apprezza e incoraggia i giovani attori italiani, poichè ritiene che questi professionisti non siano sufficientemente conosciuti, apprezzati e valorizzati.


Questo utente divora quantità industriali di telefilm, ma solo appositamente selezionati tra tutti gli svariati esistenti.


Questo utente apprezza un bel film (se con bravi attori).


Film consigliati:

  • film 1
  • film 2
  • film n



Attori degni di nota:

  • 1
  • 2
  • n



--Antpriv (msg) 04:37, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Pagina utente

Si è vero. Dipendesse da me metterei pagine anche di attori che hanno fatto solo 2-3 film. Del resto su un'enciclopedia ci deve essere tutto non solo quello che alcuni decidono. Appena ho un attimo di tempo proverò a farmela la pagina utente. Non sarà il massimo, visto che non sono molto bavo, ma almeno ci proverò. --Cucciolo88 (msg) 12:23, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ti aiuterei volentieri io, se non fosse per il fatto che la pagina dev'essere impostata secondo i tuoi gusti e non i miei: testo, colori, immagini, colonne (larghezza, lunghezza, numero, ecc), impaginazione, argomenti, e chi più ne ha più ne metta! Se vuoi prendere elementi dalla mia (che è molto lunga!), benvenuto... per il resto fai te! Puoi ispirarti anche ad altri utenti, ad esempio: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Utenti_it-M

--Antpriv (msg) 12:15, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

IMDb mette tutti i nomi conosciuti, a volte anche quelli non accreditati (seppure in una finestra da aprie a parte: See full cast), e poi chi lo stabilisce fino a quale nome della lista sono da considerarsi attori principali del cast? In un film scarso e sconosciuto un attere di quart'ordine può trovarsi al primo posto del cast, mentre viceversa in produzioni molto più vaste e con un ampio cast di attori nomi anche piuttosto noti possono trovarsi più in basso nella lista del cast. Magari per non infastidire qualcuno non mettere proprio tutti (ovvero tralascia quelli che in un film di 3 ore appaiono solo per 4 secondi), tipo: "amico della suocera del nonno del protagonista" oppure "sostituto del vice-battitore di baseball nella partita iniziale dei primi 10 secondi del film" però a mio parere non si possono mettere solo i primi 6 - 7 attori e tralasciare gli altri, poi dipende appunto se sono film con tanti attori, non mi sembra giusto tagliare gran parte dei nomi. Purtroppo a mio parere wikipedia è una dittatura della maggioranza, anzu a volte non è nemmeno la maggioranza perchè votano prevalentemente quelli che hanno interesse a cancellare quante più voci possibile (e che passano le loro giornate appositamente nella pagina "pagine in cancellazione", mentre coloro che sarebbero interessati al mantenimento della voce spesso (nel tempo che intercorre tra la proposta di cancellazione e la cancellazione stessa) non fanno neppure in tempo a rendersi conto che la voce è stata messa in cancellazione, che già se la ritrovano cancellata (per amor di verità c'è da dire che vengono avvisati quei pochissimi che hanno contribuito a scrivere la voce, ma tutti quelli che potenzialmente sarebbero interessati a poter usufruire di quella voce spesso non ne sanno niente). Inoltre spesso se provi a votare c'è qualche rompi.... della cricca che va a trovare tutte le scuse e i cavilli per annullare il tuo voto, andando a cercare il pelo nell'uovo per dire che tu non hai i requisiti per votare, o perchè sei iscritto a Wikipedia da troppo poco tempo, o perchè non hai un numero totale di contributi sufficiente (o negli ultimi 3 mesi), o perchè sei l'autore della voce (come se l'autore non fosse anche un fruitore di wikipedia), o perchè sei anche solo sospettato di avere utenze multiple, o perchè (se ti azzardi ad avvertire altri utenti che potrebbero essere interessati al mantenimento della voce che spesso ovviamente non ne sapevano niente che la voce stava per essere cancellata) sei accusato di aver alterato e falsato l'esito della votazione, o per mille altri ridicoli motivi. Molte voci, tra l'altro, esistono tranquillamente (e sono considerate enciclopediche) nelle Wikipedia di altre lingue, ma qualcuno dei famosi capoccia (per evitare questa obiezione), insieme alla cricca, si sono inventati appositamente regole apposite per cui "Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente alla Wikipedia in italiano." (ovvero se ne strafregano perchè wikipedia in Italiano è indipendente e autonoma dalle altre ed ha le sue regole particolari). Da parte mia piena solidarietà! Sapessi quante volte mi è capitato e ho dovuto inghiottire veleno e subire! Se vai a vedere il mio archivio discussioni degli anni passati potrai renderti conto! https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Antpriv/Archivio1 --Antpriv (msg) 07:02, 15 mag 2014 (CEST) Condivido pienamente anche l'ultima affermazione! Non per niente hanno creato una Wiki per il Cinema al di fuori di Wikipedia, nella quale possono trovare posto anche tutti quegli attori che stanno sulle scatole a qualcuno: http://it.cinema.wikia.com/wiki/Sammy_Kahn Purtroppo è troppo piccola, non ci sono abbastanza contributori... https://it.wikipedia.org/wiki/Beethoven_5 Sammy Kahn sta sulle scatole? Povero ragazzo. Comunque se vuoi saperlo, fui io a crearla. Ma poi abbandonai il progetto visto che mi portava via troppo tempo. --Cucciolo88 (msg) 12:19, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Nooo, ho sbagliato ad esprimermi!!!! Volevo solo dire che puoi trovare tranquillissimamente pagine di attori per i quali su wikipedia ti fanno problemi!!! Ho citato Kahn solo come esempio di pagina (solo una delle tante) che su Wikipedia è vuota e lì invece ci sta tranquillamente!!!! Davvero hai creato tu tutto quel progetto? Davvero notevole (e lodevole)!!!!! Complimenti vivissimi e di cuore!!! E' vero... anch'io avevo dato alcuni contributi (dopo le troppe delusioni su wikipedia ufficiale!), accorgendomi poi che portava via tantissimo tempo e non se ne avevano riscontri adeguati! Sarebbe come voler smuovere un oceano con una paletta! Un lavoro troppo gigantesco! Un uomo non può spostare un palazzo a mani nude! Peccato però... --Antpriv (msg) 12:25, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Si qui ci sono certi individui che la fanno da padroni decidendo cosa cancellare e cosa tenere e molto spesso vengono cancellate pagine molto più enciclopediche di altre. --Cucciolo88 (msg) 11:57, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Si, che poi gira che ti rigira molto spesso sono sempre i soliti che votano, quasi per mestiere...

Filmografie e template

Ciao. Per favore, leggi e segui le convenzioni di stile sulle filmografie. --Яαиzαg 15:28, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

In particolare questa tua modifica è completamente sbagliata. Inoltre nel template del film vanno messi gli attori *principali*, non tutti come hai fatto in questa modifica, che ho ovviamente annullato. --Яαиzαg 15:49, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Non serve che me li segnali: puoi sistemarle direttamente tu oppure inserire l'avviso {{W}} con i relativi parametri in cima al paragrafo della filmografia. --Яαиzαg 14:31, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Foto attori

A proposito... wikipedia in questo è appunto molto carente... non è che si troverebbe il modo di ovviare inserendone un bel pò senza incorrere nei soliti problemi di copyright? Su internet degli attori in questione ce ne sono a bizzeffe ma non si possono inserire... come fare allora?
Lo ignoro. Bisognerebbe chiedere a qualcuno di esperto. Nell'altra wiki ci sono diversi film e attori non presenti qui o non voluti. Anche a riguardo di questo bisognerebbe fare qualcosa. --Cucciolo88 (msg) 12:55, 15 mag 2014 (CEST)
Hai tutto il mio sostegno morale, anche perchè è inutile svenarsi e fare il doppio lavoro sulle 2 wiki (non si può fare "copia e incolla" perchè le pagine vanno wikificate e corretti tutti i puntamenti ai link), ma purtroppo mi rendo conto che tutto il mio sostegno morale non ti serve a niente, e se provo a fare qualcosa di concreto inserendo io personalmente le pagine su wikipedia, non ottengo niente di buono se non rischiare a mia volta di farmi bloccare per presunti vandalismi. Come fare purtroppo non so! So solo che molte immagini e pagine, fosse per me, andrebbero passate direttamente da Cinema Wiki a Wikipedia: hai visto, a suo tempo, quante belle immagini avevo messo, per esempio, alla voce di http://it.cinema.wikia.com/wiki/Adriano_Pantaleo ? E invece su wikipedia ufficiale neanche una! E così per tanti altri attori, in particolar modo giovani attori (mi riferisco non soltanto a quelli attualmente giovani adesso, ma a quelli che hanno iniziato a recitare al di sotto dei 20 o 30 anni di età).
Riguardo la pagina utente, grazie (anche per aver ritenuto opportuno e non una cattiva idea di usufruire di alcuni dei miei babel che mi onoro di vedere anche sulla tua pagina): è già un buon inizio! Potresti mettere anche qualche babel su di te, cioè (mi spiego meglio), oltre agli interessi inseriti, anche (senza andare troppo nel personale) nome, età, zona di provenienza, e (perche no?) inviti per sensibilizzare altri utenti di wikipedia alla causa comune!

Avviso

Esiste già la voce Carlos Pena Jr.. Ciao, --Euphydryas (msg) 14:37, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Allora si potrebbe creare un redirect col nuovo nome (se è attestato da fonti), che rimanda alla voce già esistente. --Euphydryas (msg) 14:51, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Beh, Imdb non è considerata fonte del tutto attendibile, perché è un sito modificabile da chiunque, come Wikipedia (vedi qui. --Euphydryas (msg) 15:00, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Wikia

Visto. Molto belle anche le foto nella pagina di Chris Makepeace e in quelle di Jamie Bell, Lorenzo De Angelis e di tanti altri. Hai fatto un bel lavoro su quella wikia. --Cucciolo88 (msg) 14:48, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Grazie! Ho fatto quel poco che ho potuto, ma davvero troppo poco! Poi però per i motivi prima esposti (lavoro doppio, pochi contributori, scarsa fruizione, comandi e modalità di wikificazione che sono diversi tra le 2 wiki) purtroppo il progetto non è andato avanti, ed è un vero peccato non poter recuperare il tutto per wikipedia ufficiale. Sarebbero tantissimi gli attori e le foto da mettere, le più belle e rappresentative per ciascuno! Non credo di esagerare se dico che si tratterebbe di migliaia di attori, che meriterebbero pagine (con foto) come quelle appunto citate di Pantaleo, Esposito, Makepeace, Bell, De Angelis, a cominciare dai tanti giovani e giovanissimi attori italiani che sono davvero troppo poco conosciuti (magari perchè purtroppo a loro, vivendo in Italia, a differenza dei statunitensi non gli sono state date troppe opportunità di proseguire la loro meritata carriera con tanti altri films) e che invece meriterebbero davvero molto, molto di più! Per le foto sicuramente conoscerai alcuni dei miei riferimenti principali: Teen Idols 4 You e Stargalaxy, una volta c'era pure Boy Actors of Europe ma poi, purtroppo lo hanno soppresso. Per gli attori italiani invece devo andare più a fortuna, pescando nei vari siti e facendo ricerche varie, magari su internet ci sono articoli che parlano di loro. Per esempio di Ciro Esposito o Gianluca Di Gennaro ne ho trovato di interessanti su facebook (non so se riuscirai a vedere questo link): https://www.facebook.com/ciro.esposito.148/photos?ref=ts A proposito di attori italiani, hai presente Emiliano De Martino che ha interpretato Alfonso Vitale in "Un posto al sole" e ha avuto una parte in "Per amore del mio popolo (Don Diana?)": abbiamo un casotto di attori stranieri sull'enciclopedia, ma i soliti noti "padroni di wikipedia" non solo non hanno ritenuto che non fosse degno di stare su Wikipedia, ma lo hanno addirittura cancellato quando lo avevo inserito nel cast degli attori di Don Diana, per i soliti motivi: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Emiliano_De_Martino/3 https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Emiliano_De_Martino

Progetto giovani attori

È un po quanto stavo cercando di fare, in piccolo, nella mia pagina utente. E di molti di quelli già esistenti bisogna mettere in evidenza di quali occorrono immagini (ovvero la stragrande maggioranza: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Attori_bambini_per_nazionalit%C3%A0) Inizialmente avevo creato la categoria come giovani attori per potervi comprendere tutti quelli che hanno esordito quantomeno entro i 18 anni, ma poi i soliti guastafeste l'hanno fatta eliminare e ne hanno creato un'altra (questa qui appunto) che purtroppo non comprende tutti i giovani attori, ma ne rimangono fuori tutti quelli che (pur essendo giovani) hanno esordito oltre il 14° anno d'età (per cui ne rimane fuori anche un giovanissimo/a ragazzo/a che ha esordito a 15 anni come alcuni diventati molto popolari per aver esordito in film adolescenti da e per adolescenti). In questo momento non mi vengono in mente i nomi, ma ti assicuro che ci sono.
Già però anche la mia lista è fortemente incompleta, dovrei trovarne il tempo di inserirne svariati altri. E poi... qualcuno in verità era stato creato, ma hanno deciso di eliminarlo!
A questo proposito posso darti un consiglio? Alcuni giovani attori se al momento hanno troppo pochi crediti, è meglio non inserirli subito per non "bruciarli" facendoli cancellare poco dopo che li hai inseriti, perchè se in futuro (quando magari avranno una carriera maggiore) vuoi reinserirli, magari tra qualche anno, ci sarà sempre qualche figlio di... che li cancellerà perchè dirà che c'è stata una precedente votazione in cui la comunità ha già deciso per la cancellazione. Invece se aspetti qualche tempo magari nel frattempo potranno (se non sfondare) quantomeno avanzare un pò nella lora carriera e magari ottenere nominaions e riconoscimenti come gli Young Artist Awards, i Saturn e quant'altro! Ad esempio io Taylor Lautner lo avevo già inserito quando per alcuni cretini di wikipedia non era nessuno perchè all'epoca aveva fatto soltanto la scatenata dozzina e "Sharkboy e Lavagirl"! Poi invece ha fatto Twilight, da sconosciuto e diventato famosissimo, e ho avuto ragione io! A proposito: posso chiederti come fai a scrivere e wikificare così in fretta le pagine? Io impiegavo giornate intere per scriverne soltanto una! Tu invece fai più in fretta tu a scrivere una pagina che non io a indicare le nuove pagine da scrivere! E poi (sempre a proposito di domande): non centra con l'enciclopedia... tu hai 26 anni esatto? Di dove sei? E' bello poter stringere un rapporto di più stretta collaborazione!
Ti trovo su facebook o altrove? Ps: di me avrai visto nella mia pagina Wikipedia, quindi inutile dirti cose del tipo che abito in Sicilia: lo sai già! Ps (2): forse per sbaglio dalla mia pagina del lavoro avevi eliminato alcune voci di attori che non sono ancora state create, così ho provveduto a ripristinare la versione precedente della pagina, e nel frattempo ne ho approfittato per far pulizia ed eliminare le voci che invece sono già state create.
No figurati avevi giustamente eliminato Ty Panitz (già fatto), ma avevi eliminato anche i contigui Theo Greenly Thomas Berge Tommy McCarthy Taylor Ball Tyler Patrick Jones.
Allora, dove ti trovo a parte wikipedia? Intendo dire: la pagina di discussione dovrebbe servire per discutere di wikipedia, per cui non mi sembra giusto intasarla quando parliamo di altro (per cui esistono appunto, ad esempio, le chat come quella di facebook) come chiedere di te (non so quasi niente…)
Ok allora spero che aggiornerai spesso la tua pagina utente con informazioni e immagini ;) per qualunque altra cosa quindi sarò costretto a chiedere qui nella tua pagina pubblica di WP.
Ok per le informazioni utente ci conto così ne saprò di più :) ecco alcune pagine utente a titolo di esempio (le prime che mi son venute davanti quindi non per forza le migliori): https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Helios https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Helios/Foto https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Blackcat https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Daniele_Pugliesi https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Airon90
Mi dispiace che pensi seriamente di abbandonare il progetto wikipedia… cerca di portar pazienza (lo so non è facile, dillo a me!) e, se puoi, di seguire almeno un minimo le linee guida: ad esempio sullo stile non è la fine del mondo: impiegherai più tempo a scrivere ciascuna pagina per uniformare lo stile (ma del resto sei già super-veloce, come ti dicevo prima, quindi se rallenti un po’ a vantaggio della qualità, non penso ti influirà molto sul rendimento), ma almeno non correrai il rischio di farti ammonire e subire blocchi. Lo stesso ti dicevo per le voci: dal momento che gli attori (e i film) che mancano sono tantissimi, ti consiglierei di cominciare dagli attori che hanno almeno 6, 7 o meglio ancora dai 10 film in su e/o che hanno vinto award o altri premi, e che magari sono già presenti su qualche altra wikipedia (inglese, spagnola, tedesca, francese, ecc) tenendo provvisoriamente (almeno spero non sia per sempre!) nel cassetto gli attori che in futuro hanno buone prospettive di fare altri film (per una carriera maggiore) ma che per il momento rischierebbero la cancellazione. Incrociamo le dita e speriamo non ci siano più troppi motivi perchè altri abbiano a lamentarsi del tuo operato! Purtroppo tanti utenti hanno fatto come te, e il risultato di queste regole troppo stringenti è stato appunto che wikipedia ha perso i contributi di molti utenti a mio parere validi che potenzialmente avrebbero potuto arricchire molto l'enciclopedia, o perchè hanno deciso di abbandonare perchè oggetto di continue polemiche e lamentele da parte di altri, o perchè proprio sono stati bloccati ed espulsi per sempre dagli amministratori di wikipedia! non fare anche tu lo stesso errore, e non dare loro scuse per farti buttar fuori! Ti prego da amico (se mi permetti di definirti tale, anche se ancora non ho avuto modo di sapere quasi niente di te, nemmeno di vedere una tua immagine): il lavoro immane che stai facendo tu da solo in poche settimane non era stato fatto da tutti gli utenti di wikipedia in tutta la sua storia dalle sue origini ad oggi, e se tu abbandoni non oso immaginare quanto tempo dovrà passare prima che altri utenti, proseguendo il tuo lavoro, si decideranno a riempire tutti quei brutti link rossi! Del resto è wikipedia stessa che fa il seguente invito: Molti, del resto, avrebbero il dovere morale di essere un (si fa per dire) tantino più comprensivi, e (aggiungerei io) non soltanto con i nuovi arrivati! https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non_mordete_i_nuovi_arrivati https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Wikilove https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikipediAhimsa

Attori, filmografie e premi

Ciao, ho notato che hai creato molte voci su giovani attori, mai stai lavorando al di fuori dei criteri stabiliti. Per le filmografie leggi e segui quanto detto in convenzioni di stile sulle filmografie. Per elencare i premi le tabelle non sono previste, segui il modello utilizzato in tutte le voci, ad esempio Ryan Gosling. Inoltre i premi vanno elencati dopo la filmografia. Per favore attieniti ai criteri, grazie. --BART scrivimi 18:28, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalazione in WP:UP

Ciao. Ho ritenuto opportuno aprire questa segnalazione in merito alle tue azioni su WP. --Яαиzαg 15:08, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]

No, il problema vero è considerare ridicolezze o dittatura il rispetto di certe linee guida o del diritto d'autore e allo stesso tempo collaborare a un'enciclopedia che si basa su linee guida e sul rispetto del copyright. Ma di questo ne puoi parlare nella pagina che ti ho linkato. --Яαиzαg 15:23, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Come vuoi, ma nessuno ti sta chiedendo di lasciare WP, bensì di collaborarci in maniera consapevole dei suoi meccanismi (come quelli del consenso e dell'enciclopedicità) e di non bollare come dittatore o padrone chiunque cerchi di spiegarteli, insultandoli pubblicamente nella tua talk o in quelle di altri utenti. --Яαиzαg 15:32, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Se le parole hanno un senso, una dittatura impica uno o più dittatori. E comunque avete parlato di padroni, il che cambia poco nei fatti. E non mi pare la definizione più piacevole per definire chi cerca di spiegarvi le regole (su cui è sempre possibile discutere nei bar, quindi non eterne e immodificabili) che gli utenti, nel corso degli anni e secondo consenso, hanno raggiunto. WP ha un sistema consensuale e criteri di enciclopedicità che portano a cancellare alcune voci e a mantenerne delle altre. Se questo non ti è chiaro la tua permanenza quissù ti risulterà fastidiosa, perché ti sembrerà che la gente ti faccia dispetti quando questo è assai lontano dalla realtà (e questo capita ed è capitato alle altre persone a cui accennavi). --Яαиzαg 15:43, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Le cancellazioni di pagine sono consensuali (tranne in casi di palese non rispetto dei criteri), perciò nel momento in cui definisci padroni chi ne è responsabile stai insultando una serie di utenti che non fanno altro che rispettare le regole dell'enciclopedia ed esprimere il proprio parere sulla non adeguatezza della presenza di un soggetto su WP. Sulla pagina della segnalazione ti ho linkato una serie di linee guida da comprendere, se vorrai cercare di capire come funziona veramente Wikipedia anziché andartene come fantomatica vittima di una dittatura. --Яαиzαg 16:10, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]
I meccanismi di WP sono imperfetti proprio perché basati sul consenso e sulla partecipazione di più utenti (che variano di volta in volta), ma una pagina può essere riproposta per cancellazione nuovamente così come può essere ripristinata dopo la cancellazione se, tramite discussione, c'è consenso sul fatto che sia arrivata a rientrare nei criteri. --Яαиzαg 16:33, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Riguardo al copyviol da IMDb, si tratta di una violazione di copyright. Il testo è tradotto pari pari, con minime variazioni da IMDb o qualche altro sito che copiava da IMDb. Non va bene per Wikipedia. Se vuoi tradurre da qualche altro testo, prima devi assicurarti che questo testo abbia una licenza libera. Ad esembio puoi tradurre da altre edizioni di Wikipedia. Ma non da un qualsiasi sito web. --Яαиzαg 16:40, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]
C'è poco da discutere, quel testo non è scritto di tuo pugno, ma copiato o tradotto da qualche altra parte. Non è possibile che sia identico a quanto scritto su IMDb nella forma e nell'ordine. --Яαиzαg 17:01, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Sì, li ho visti e li ho confrontati. Essendo admin ho la possibilità di vedere contenuti cancellati. --Яαиzαg 17:09, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Come vuoi. A questa tua convinzione e passione complottista non so rispondere, perché una discussione razionale richiede razionalità da entrambe le parti. --Яαиzαg 17:24, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]

a Cucciolo88

Essendo stato bloccato (come avrai visto)l'unico modo per poter scrivere è collegarmi senza poter effettuare il login. Ti chiedo solo di darmi un recapito per poterti contattare anche fuori da wikipedia e non rischiare di perdere qualunque contatto. Fammi sapere. Non aggiungo altro. Parleremo in privato, se ti va, così nessuno potrà accusarmi di aver violato alcunchè.

Avviso

Ciao Cucciolo88, la pagina «Gabriele Penteriani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Anima della notte (msg) 05:12, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]

--Gac 20:27, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Spiegazioni

  • L'utenza SirGently è stata bloccata infinito in quanto tuo sockpuppet. Vedi Wikipedia:Check_user/Richieste#Cucciolo88
  • Quando si è bloccati si può comunicare con un admin tramite mail di wikipedia. Crearsi un'altra utenza vuol dire evadere il blocco
  • Hai evaso il blocco con l'utenza SirGently2
  • Non sembri aver capito la gravità dell'inserimento di testo ed immagini in violazione di copyright. Non sembri aver capito che se la comunità decide di cancellare una voce (Wikipedia:Pagine da cancellare/Alec in WILDerland), non puoi semplicemente creare una nuova utenza e reinserire la stessa voe; sembra una presa in giro, non trovi?

--Gac 21:31, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

--Gac 12:17, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]