Discussioni utente:-Kali Yuga-/Archivio6

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Auguri!

Felice Anno Nuovo! --37.119.104.230 (msg) 19:02, 2 gen 2018 (CET) Poi in chat dobbiamo fare un discorsino..

se ti serve io sono in chat :).. --37.119.104.230 (msg) 16:06, 17 gen 2018 (CET)

Aggiunta discussione

Ciao,me lo fai un favore,se puoi farlo? Mi levi i dati di morte su MINO DORO,che sono completamente errati e privi di fonte? A parte che, feci una ricerca nel comune di Bellagio(luogo dove dovrebbe essere deceduto nel 2006),ma non risultava. Poi,sono in contatto(tramite facebook) con un nipote(forse l'unico rimasto) che,tempo fa, voleva fare una denuncia a carico di chi mise quei dati di decesso li...Anche lui è alla ricerca dei dati di decesso(vivo almeno fino al 1978,abitava a Montevideo(Uruguay,dove emigrò nei primi anni '70) che,sono veramente un mistero.. Nemmeno a Venezia(anagrafe),città di nascita,non hanno annotazioni di decesso sull'atto di nascita.. Questo nipote,mi ha raccontato un po di storia di questo suo zio Mino Doro e, tutt'oggi i dati di morte sono un autentico mistero..--151.30.211.64 (msg) 19:49, 3 gen 2018 (CET)

Ho rimosso i dati di morte --Mandalorian ↣Messaggi↢ 14:14, 5 gen 2018 (CET)

Grazie. Ce ne sarebbero diversi di dati inventati(parlo di voci non create da me). Naturalmente io le ho verificate alle anagrafi dei comuni alle quali queste voci vengono dati per nati(Ad esempio Eleonora Morana non risulta a Milano,Barbara Herrera(o Mari) non risulta nata a Firenze). Chi ha riportato questi dati,anche se fossero veri,avrebbe dovuto sapere il vero nome.. Curiosi dati alla voce di LINA MARENGO(con foto del 1942,tratta dal film Non ti pago) 

Risultava nata nel 1911 e,avrebbe avuto 31 anni nel 1942... A me pare, molto più anziana(circa 60\70 ),non ti pare?

Ecco perché la sua carriera finisce nei primi anni '50(magari era deceduta perché anziana)..Non credo che, possa essere morta nel 1987.. Ma di esempi ne avrei degli altri..Controlla se vuoi..--151.30.211.64 (msg) 14:56, 5 gen 2018 (CET)

Non escludo che tu possa avere ragione su questi argomenti, tuttavia non mi è possibile verificare queste informazioni pertanto non posso intervenire. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 20:08, 5 gen 2018 (CET)

Cancellazione Nave dell'organizzazione bancaria CSI

Salve. Scusami per aver aperto una proposta di cancellazione senza averne i requisiti (me ne sono accorto nel momento in cui ho dovuto aggiungere il template alla pagina); dato che ti trovi d'accordo, mi chiedevo se fosse possibile che aprissi nuovamente la proposta (io dovrei aspettare almeno un mese dato che sono fresco fresco di iscrizione). Ancora scusa per gli eventuali problemi creati e grazie della disponibilità. --P.Dragon (msg) 20:13, 5 gen 2018 (CET)

grazie per il benvenuto, so che è insolito ma è da molto che noto che gli articoli dedicati a star wars sono piuttosto carenti o non necessari e volevo dare il mio contributo --P.Dragon (msg) 20:55, 5 gen 2018 (CET)
nonostante la mia scarsa esperienza, mi piacerebbe moltissimo mettere mano al progetto SW, unica cosa, in questo preciso momento la mia partecipazione sarà saltuaria dato che sono in periodo di esami (questi dovrebbero finire alla prima settimana di febbraio)--P.Dragon (msg) 21:22, 5 gen 2018 (CET)
grazie mille della disponibilità, per quanto riguarda prettamente il funzionamento di Wikipedia mi faccio aiutare da un amico che bazzica su questa piattaforma da diversi annetti .Ora come ora mi limito ad organizzare mentalmente come penso sia adeguato ristrutturare gli articoli di SW per quando avrò tempo (te ne parlerò) e a controllare gli articoli inutili, facilmente accorpabili (o direttamente eliminabili) come Mos Espa, la Tecno Unione, Galassia degli Yuuzhan Vong,le armi etc...
--P.Dragon (msg) 17:46, 6 gen 2018 (CET)
Perfetto, grazie mille (per ora mi limiterò a proporre unioni o simila dato che non sono ancora abilitato al proporre cancellazioni, eventualmente posso rivolgermi a te?) --P.Dragon (msg) 18:03, 6 gen 2018 (CET)

Aggiunta discussione

Ciao,guarda la voce del calciatore Francesco Acerbi del Sassuolo.. A me non sembra rispettoso riportare quel "difetto" che ha nel suo corpo.. Va bene per " è un calciatore italiano ecc..." ma poi, il solito utente(chiamiamolo così) rovina una la voce... Ecco avrò creato delle voci brutte,ma andrebbero condannate queste cose qua...Puoi controllare,grazie?--151.30.211.64 (msg) 18:24, 6 gen 2018 (CET)

Grazie per la segnalazione, quello era un vandalismo e come tale l'ho annullato. Purtroppo c'è un sacco di gente che si diverte così. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 18:27, 6 gen 2018 (CET)

E già,che ci sei,alla voce di Luigi Tosi (attore) ,annulla la data di morte.. Non è deceduto a Roma il 12 marzo 1989( ogni tanto la mettono).. La vera data di morte è: Milano 9 aprile 1978(confermato dalla anagrafe del comune di nascita(Verona) e, dal comune di morte(Milano).. Confermo i dati di nascita..--151.30.211.64 (msg) 18:36, 6 gen 2018 (CET)

Come ho detto qualche riga sopra, non escludo che tu possa avere ragione su questi argomenti, tuttavia non mi è possibile verificare queste informazioni pertanto non posso intervenire --Mandalorian ↣Messaggi↢ 19:30, 6 gen 2018 (CET)

Correzione pagina Mechagodzilla

Ehi ciao, sto cercando di correggere l'articolo riguardante Mechagodzilla che pecca gravemente di forma. Trovi la mia correzione in questa sandbox. Visto che sono nuovo mi chiedevo cosa ne pensassi e se è il caso di aggiornare quindi l'articolo--P.Dragon (msg) 19:15, 9 gen 2018 (CET)

Re: Perla rara?

Beh, direi che un posticino nella sezione Repetita iuvant ci sta tutto... Grazie e alla prossima! --Sesquipedale (non parlar male) 14:56, 12 gen 2018 (CET)

RIMOZIONE CONTRIBUTI PER FONTE DICHIARATA FALSA E DIFFAMATORIA

Grazie per il Suo tempestivo riscontro. Tuttavia, a mio avviso, andrebbe proprio rimosso ogni riferimento ai magistrati Di Landro e Cotroneo, che sono stati impropriamente ed illegittimamente citati nella voce, utilizzando una fonte falsa e diffamatoria. Peraltro, come ho scritto, ad inserire questi contributi è stato sempre un utente infinitato, monotematico, che ha inserito i contributi diffamatori anche nelle voci "Associazione Nazionale Magistrati" e "Francesco Forgione". Addirittura l'infinitato aveva creato una pagina dedicata al libro, poi cancellata per i suoi continui ed incontrollabili atti di vandalismo. In sostanza, trattasi di un soggetto che per mesi ha strumentalizzato WP per delegittimare e diffamare i magistrati Di Landro e Cotroneo, prendendo come fonte il libro "Porto Franco". E' stata davvero una condotta gravemente diffamatoria e persecutoria. Per questo ritengo che andrebbero proprio eliminati da tutte le voci i contributi inseriti da tale utente in cui vengono citati i magistrati Cotroneo e Di Landro. Cordialità Avv. Domenico Polimeni --79.9.80.236 (msg) 21:13, 12 gen 2018 (CET)

Grazie. Colgo l'occasione per segnalarLe che nella voce "'ndrangheta" il solito utente infinitato ha inserito anche il seguente contributo "Salvatore Di Landro è inoltre accusato di aver partecipato a cene con esponenti della 'ndrangheta e della massoneria[206]. Il legale dell'imputato ha dichiarato che le sue dichiarazioni non sono state correttamente interpretate, sebbene comunque ha confermato la presenza di Salvatore Di Landro alle suddette cene[207]". In questo caso come fonte è stato utilizzato esclusivamente un articolo pubblicato su un giornale on line, che, soltanto ipotizzava in termini dubitativi ed interrogativi (vedasi titolo) una circostanza, poi comunque smentita sullo stesso giornale. Ora, a prescindere dal fatto che, a mio avviso, una circostanza del genere, soltanto ipotizzata e poi anche smentita, non dovrebbe essere inserita in una enciclopedia, essa, comunque, è stata riportata dall'utente infinitato su WP in modo distorto e diffamatorio, come Lei potrà notare dalla lettura degli articoli, indicati come fonte. Grazie ancora. Cordialità Avv. Domenico Polimeni --79.9.80.236 (msg) 11:04, 15 gen 2018 (CET)-

Grazie--79.9.80.236 (msg) 13:41, 15 gen 2018 (CET)

Buongiorno, Le segnalo che alla voce "'ndrangheta" paragrafo "magistratura" tale utente 2a00:1028:83c2:47de:c108:cefe:e942:da47 ha impropriamente rimosso un contributo da Lei inserito relativamente alla sentenza del Tribunale che ha riguardato il contenuto del libro "Porto Franco" di Forgione. Ho notato che l'utente è stato subito bloccato e sospeso; tuttavia la rimozione non è stata annullata. Cordiali saluti--79.9.80.236 (msg) 09:42, 22 gen 2018 (CET)

Segnalo che tale utente "Ragno Nero" alla voce "'ndrangheta" paragrafo "magistratura" ha reinserito i contributi già rimossi per fonte dichiarata falsa e diffamatoria. Si tratta di un evidente atto di vandalismo. A questo punto a mio avviso la pagina va protetta, previ annullamento dei contributi inseriti dall'utente. Cordialità.--79.9.80.236 (msg) 12:23, 22 gen 2018 (CET)

Grazie per il servizio che rende alla comunità di WP. Proponevo di proteggere la pagina in quanto è da diversi mesi che il solito utente infinitato e poi riapparso con diversi nickname strumentalizza Wikipedia per diffamare i magistrati Di Landro e Cotroneo, utilizzando come fonte sempre e solo il contenuto del libro "Porto Franco", ora dichiarato dal Tribunale falso e diffamatorio. Tale situazione è nota anche ad alcuni amministratori di WP, intervenuti più volte per bloccare i continui atti di vandalismo. Però, l'utente molesto non si rassegna e, nonostante la recente pronuncia del Tribunale sul predetto libro, continua imperterrito ad inserire contributi diffamatori. Anche poco fa ci ha riprovato ancora con utenza anonima, dopo che l'utente "Ragno Nero" è stato bloccato. Cordialità--79.9.80.236 (msg) 17:01, 22 gen 2018 (CET)

Concordo(Micronazioni)

Concordo con te su quel fatto ora sto provando a crearlo su wikipedia.en , almeno spero che lì non ci siano così tante restrizioni e che ci sia gente più disponibile e meno permalosa.--MatteoNasti (msg) 20:51, 13 gen 2018 (CET)MatteoNasti 13/01/2018

Rosa thailandese

sì, la rosa è aggiornata al 2014, quindi quell'"attuale" si riferisce ad un attuale di quattro anni fa, quindi non serve a nulla :((. Che ci vuoi fare :((? --37.119.104.230 (msg) 17:49, 19 gen 2018 (CET)

era per dire che per me quella sezione va tolta e anche alla svelta ;) :)).. wp:nri, ro e senza fonti, come al solito.. --37.119.104.230 (msg) 19:08, 19 gen 2018 (CET)

Tu che te ne intendi...

Concerti condivisi, ingresso 2 euro, birra e panini in un circolo ARCI... che dici? Pagina cancellabilissima. Tante informazioni (di non rilevanza) le da anche quello che è indicato come sito ufficiale in voce. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:56, 21 gen 2018 (CET)

✔ Fatto Falciata per C4. Grazie per la segnalazione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 20:03, 21 gen 2018 (CET)
Ti dirò di più Wikipedia:Pagine da cancellare/Infection Code. Cambiata una maiuscola per sviare l'attenzione dalla PdC. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 20:06, 21 gen 2018 (CET)

RE: Bentornato

Grazie! pupyfaki ^^ 14:09, 28 gen 2018 (CET)

carcere palermo

nella cronologia trovi il motivo riguardo la modifica e il ribaltamento. Non capisco questa diversità di trattamento tra palermo e milano. --79.43.98.34 (msg) 14:51, 29 gen 2018 (CET)

Re: Copyviol

✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 15:28, 29 gen 2018 (CET)

Pagina Chiara Giacobelli

Scusami,

è possibile avere l'attenzione di qualcuno prima che la pagina venga cancellata definitivamente? Ho scritto sia una mail alla segreteria centrale sia dei post negli appositi spazi della discussione con le motivazioni per cui la pagina rientra in tutto e per tutto nei criteri di rilevanza enciclopedica. Non c'è motivo alcuno di cancellarla se non quello di abusare del potere che gli amministratori possiedono. Sono sempre stata cortese e gentile con tutti, perché ora nessuno interviene con un po' di onestà intellettuale e professionale per ammettere che effettivamente la pagina ha diritto di essere su Wikipedia? Mi ritrovo sola in questa battaglia e non comprendo il vostro comportamento... Il ruolo degli amministratori non è anche quello di verificare che le informazioni siano rilevanti e corrette? Le mie motivazioni spiegate punto per punto secondo i tre criteri degli scrittori non lasciano spazio a interpretazioni. Ti chiedo se gentilmente volessi intervenire per evitare la cancellazione della pagina senza giusta motivazione. Grazie mille.

--PrincessSeleniaDeiMinimei (msg) 11:28, 30 gen 2018 (CET)PrincessSeleniaDeiMinimei

Re:KC

Si infatti, anch'io tempo addietro ci ho pensato ma guardando come scrive nelle talk altrui non credo sia lui (KC faceva strafalcioni ovunque). Aggiungo un PS nel mio commento in piccolo :-) Ciao.--Kirk Dimmi! 19:41, 31 gen 2018 (CET)

Risposta

Ciao, grazie della risposta... in effetti non parrebbe lui, era un dubbio molto alla lontana, il mio. Ciao! --Vergerus (msg) 09:29, 1 feb 2018 (CET)

Ciao, potrebbe anche essere un buona idea, ma cambiare le regole all'interno di WP è sempre stato ostico e complicato, a sensazione... quindi temo che sarebbe una fatica notevole. --Vergerus (msg) 16:11, 1 feb 2018 (CET)

Capitale di Israele

Salve, modificando la capitale di Israele da Gerusalemme a Tel Aviv ho notato che viene immediatamente ripristinato Gerusalemme, ma perche’? Vorrei comprendere meglio questo fatto, sembra che sia una cosa fatta da una sorta di Bot perche’ la contromodifica (cioe’ il ripristino come capitale Gerusalemme) e’ fatto in modo molto veloce. Scamorzo (msg) 13:37, 6 feb 2018 (CET)

In base a quale logica ed a quale tipo di diritto lei afferma che Gerusalemme e’ la capitale di Israele ?. --Scamorzo (msg) 11:28, 11 feb 2018 (CET)

Desidererei sapere perchè, dopo che ho cominciato la discussione io per primo in questa sede, lei ha deciso arbitrariamente di continuarla nella mia pagina discussioni. grazie. --Scamorzo (msg) 09:13, 26 mag 2018 (CEST)

Ma se io comincio una questione nella sua pagina e lei mi risponde nella mia pagina, non capisco come si faccia a segure il filo del discorso,la discussione non dovrebbe stare tutta in una pagina tipo i forum? --Scamorzo (msg) 13:06, 26 mag 2018 (CEST)

Lo trovo un metodo quasi ridicolo, a prescindere dalle consetudini, non ha senso. E' proprio un errore strutturale ed organizzativo, inoltre non rispetta gli schemi di ragionamento umano. --Scamorzo (msg) 13:23, 26 mag 2018 (CEST)

Joy Neville

Sì, è giusto, ma sai meglio di me che non basta, perché un albero di categorizzazione intero è stato devastato per capriccio filologico e, come immaginavo, mai ricostruito. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:30, 6 feb 2018 (CET)

Ma dài, ma come fai a dire una cosa del genere? :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:50, 6 feb 2018 (CET)

Potere al Popolo

Continua come richiesto dalla mia pagina di discussione Non è stata risposto alla mia domanda e la ripropongo a te : Perchè la voce esiste nella versione inglese ed in quella italiana non ne viene permessa la creazione ? grazie per la spiegazione --Spippolo (msg) 19:58, 7 feb 2018 (CET)

Manuale per sopravvivere dopo la morte

Buonasera, mi ero permessa di inserire la voce " Muanuale per sopravvivere dopo la morte" senza nessuno scopo pubblicitario, infatti ho evitato link , foto e dettagli, perchè questo particolare testo, necessita di essere ritrovato da chiunque. Comprendo che la voce può sembrare celebrativa, ma non ho citato nessun riferimento specifico se non la caratteristica principale del testo stesso. per gli appassionati di esoterismo e di dimensione astrale, questo libretto scritto in modo semplice e spesso sgrammaticato, è una fonte inestimabile di conoscenza e di chiarimenti su questioni che fino ad oggi sono state di pertinenza religiosa. Se veramente wikipedia si professa libera, dovrebbe accettare di buon grado di inserire l'unico autore che ha reso comprensibile al grande pubblico misteri e segreti celati fino ad oggi negli altari delle religioni. Il mondo esoterico, ma anche quello " normale " ha bisogno delle informazioni riportate in questo libro. Elena.M.E. (msg) 20:01, 7 feb 2018 (CET)

Prendi nota

1. Non è che se qualcuno non è d'accordo con te è un "provocatore". 2. Dal che deprecare coloro che fanno esempi di pagine in cancellazione in una pagina che ne vuole cambiare le regole risulterebbe Deprecato da chiunque e da sempre. Non ti rispondo lì per due ragioni: fortunatamente il tuo commento si commenta da solo e poi non voglio alimentare l'OT. --Xinstalker (msg) 12:06, 8 feb 2018 (CET)

A me interessano i 5 pilastri. Ti ho oscurato l'inutile attacco personale. Sul mio "onore" non consento a nessuno di metterlo in discussione, evita. --Xinstalker (msg) 12:15, 8 feb 2018 (CET)
Fai come credi. Chi legge saprà valutare. Io sono molto fiducioso. --Xinstalker (msg) 12:16, 8 feb 2018 (CET)
L'attacco personale c'è e resta. Sta lì e lo leggono tutti. Se per te citare come esempi delle pagine in cancellazione in una discussione che ne può decidere l'esito è un fatto "deprecato" è un problema solo tuo. Considerarmi un "provocatore" per questo, perché argomento e difendo la mia posizione, e mettere in discussione la mia "onorabilità" è un semplice attacco personale. Prendine nota. --Xinstalker (msg) 12:21, 8 feb 2018 (CET)

Khmer

dagli un'occhiata... ;-) --Xinstalker (msg) 18:17, 8 feb 2018 (CET)

RE

Ho sistemato Candrasūryapradīpa se ritieni necessiti qualcosa di più avvertimi. A margine hai scritto: ho pensato alla campagna non per dei miei pregiudizi nei suoi confronti ma perché nel suo intervento in qualche modo argomentava a favore del mantenimento rischiando quindi di "dare l'imbeccata" ad altri, in quel momento l'intenzione era quella di esemplificare per far emergere la nozione di rilevanza rispetto a quella di enciclopedicità... ma mettiamo la mia intenzione fosse quella di imbeccare... allora? chiunque qua ha il diritto o persino il dovere di dare le imbeccate che ritiene opportune. Dov'è il problema? Il problema non è nell'imbeccare (leggi fornire valutazioni a favore o contro) nei confronti dell'intera comunità, il tema è andarsi a cercare il consenso nei piccoli gruppi o nel singolo che si sa lo condivide con noi questo per "alterare" il consenso. Lì e solo lì c'è l'alterazione del consenso, non nel dire in pubblico cosa si pensa di una precisa pagina di cancellazione. Semmai c'è l'inopportunità, questo perché uno può dire "a me l'argomento non interessa vallo a sostenere direttamente nella pagina di cancellazione...". Ma nel mio caso l'inopportunità non c'era in quanto era un esempio per argomentare altro. Ci sono dei fondamentali che qui sono saltati... Un caro saluto. --Xinstalker (msg) 23:03, 9 feb 2018 (CET)

Dal laboratorio grafico

Ciao -Kali Yuga-,

l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--Ruthven (msg) 10:48, 12 feb 2018 (CET)

Autonomisti o indipendentisti?

Ce l'ho negli OS ma non ci metto mano. All'epoca erano autonomisti o indipendentisti? Bella questione, eh? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:52, 15 feb 2018 (CET)

Ai fini della voce la questione è di lana caprina, ma mi chiedevo quale fosse la loro posizione nel 1973 a parte quella di Franco deve morire! nella quale erano, immagino, in buona compagnia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:22, 15 feb 2018 (CET)

Voce AFROCENTRISMO

Le modifiche da me apportate alla voce "afrocentrismo" sono state eliminate definitivamente oppure il testo è in fase di trattamento per dargli ordine e coerenza?

Alakazam314

Re: Tu che te ne intendi VOL. II

In questo caso direi che la pagina ci può stare. Quello che mi ha convinto, soprattutto è stata la vincita del Wacken Opn Air Battle Italy che ha dato alla band vera rilevanza internazionale. Io direi, visti i problemi che ha cimunque la voce, di trasformare E in P. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 17:41, 22 feb 2018 (CET)

Save as draft

Ciao, scusa se posso sembrare cocciuto e testardo, però vorrei una risposta da piu persone esperte e pratiche nel campo di Wikipedia , anche perché avevo chiesto queste cose ad altri utenti e mi hanno lasciato sbattere senza farmi sapere niente (ero con un altro ID). Grazie mille, aspetto una tua risposta. 79.53.141.139 (msg) 19:11, 24 feb 2018 (CET)

Non sono io quella persona, anche se ho visto quello che ha fatto in alcune pagine. Anche perché sono un katycat molto informato su certe cose. 79.53.141.139 (msg) 19:17, 24 feb 2018 (CET)

Gentile Mandalorian , non si tratta di inutile guerra ma di scrivere correttezze. Chiedo quindi la cortesia di pubblicare le mie correzioni che hai rimosso. Mi spiace di non essere riuscita a salvarle e per questo ho richiesto il vostro aiuto. Non credo sia il caso di inserire la visura camerale della societa' per dimostrarvi la veridicita' dei dati da me segnalati. Grazie per l'aiuto che mi darai. --MARINA BARONE 20:00, 26 feb 2018 (CET)

Carissimo ho visto (perché ti sei premurato di caricarlo sulla pagina Duck Record) da quale fonte hai tratto l'informazione ......Discogs. E ti posso assicurare che l'informazione e' errata. Sara' mia premura rivolgermi anche a Discogs. La mia societa' ha cessato di esistere nel 2014, ne ho curato io la chiusura e ne conosco bene i tormenti e le lungaggini italiane per chiudere in modo pulito e legale, liquidando tutto, compresi i TFR dei dipendenti fino all'ultimo centesimo. Mi e' costato fatica e dolore portare avanti dignitosamente la societa' per ben cinque anni dopo la scomparsa di mio marito , il fondatore e cessare l'attivita' a testa alta. I dati della visura camerale ( che ti invito a visionare) sono chiari e di libera consultazione a tutti. Parlano chiaramente di chiusura attivita' in camera di commercio nel 2014. Scrivere in più per "Bancarotta" e' lesivo e diffamante oltre che essere chiaramente una informazione errata. Non so per quale motivo Discogs si sia permessa di scrivere tale oscenita'. Di aziende pronte a soffiare sul fuoco, durante il mio percorso ne ho incontrate parecchie e non mi stupisco. Ma da parte di Wikipedia , l'enciclopedia! Colei che e' sopra le parti,! Mi aspetto la correttezza e la pulizia che da sempre li contraddistingue . La verita'! Quindi ti invito gentilmente a rivedere la discussione e riinserire le mie modifiche quali definitive e certe. Grazie Marina --79.2.45.59 (msg) 19:47, 27 feb 2018 (CET)

Duck Record

La fonte originariamente parlava di bankrupt, che però (forse) non vuol dire bancarotta ma semplicemnte fallita. Cosa dici? --Gac 20:19, 1 mar 2018 (CET)

Michele Carminati

Ciao Mandalorian, innanzitutto grazie per il messaggio: ci stavo lavorando ma mi è servito per capire che stavo sbagliando. ho creato una pagine di disambiguazione e corretto i nomi e i link alle due sotto pagine. spero che ora vada bene: non è come all'inizio ma fila tutto. ma accetto commenti e suggerimenti per migliorare sia io che le pagine! grazie. --Gattomorbido (msg) 16:47, 5 mar 2018 (CET)

Violenza sugli uomini

Ehm forse ho perso qualcosa per strada è con tutte quelle note e visto che mi editano anche la sandbox :-D Però rivedi pure l'incipit e rimetti pure quello che manca e risostituire alcuni termini, no problem.--Kirk Dimmi! 13:38, 13 mar 2018 (CET)

Si infatti, avevo messo la mia i nquei punti perchè avevo notato che c'erano le note da formattare, ma rimetti pure se c'è del testo perso, poi io mi ero concentrato soprattutto sulle fonti, neanche tanto sulla prosa, che forse si può perfezionare.--Kirk Dimmi! 13:59, 13 mar 2018 (CET).
Certo, era un problema più per quelle in spagnolo, prima che passi il bot, al contrari odi quelle di formattate alla enwiki, non sono visibili, il "cita publicacion" per intenderci, non è riconosciuto come il "cite journal".--Kirk Dimmi! 14:03, 13 mar 2018 (CET)
No, al {{cita pubblicazione}} (per i paper accademici), il cita libro è uguale in spagnolo.--Kirk Dimmi! 14:30, 13 mar 2018 (CET)
Non vuole essere un'intrusione, ma a distanza di qualche giorno tenevo a dirti che capisco la tua ritirata:). In egual misura, però, dobbiamo tentare di arginare questa deriva ormai quotidianamente presente: l'attacco spesso ingiustificato su biografie che dopo pochissimi minuti dalla nascita si beccano una "E" o peggio una PdC che nessuno vuole chiudere anche se palesemente errata nella sua motivazione di apertura. Chi legge, e sono molti, spesso paragonano queste "zuffe" ai talk-show, ma qui l'audience cala non sale. Con stima.--Geoide (msg) 09:56, 17 mar 2018 (CET)

Progetto:Automobilismo

Ciao! In assenza di [@ Gce], espertissimo nell'archiviare progetti ma ultimamente inattivo, io proverei a muovermi così: spostare la pagina di Progetto:Sport/Formula 1 (e la relativa talk) a Progetto:Automobilismo (quando ti ci metti chiedi la cancellazione del redirect: non serve orfanizzarlo perché le cat di servizio sono già a posto). Entrambe avranno bisogno di un lifting, magari fate alcune prove in una sandbox. Valutare una per una se spostare e quindi "riutilizzare" (ampliando alle altre discipline linee guida, lavoro sporco, utenti interessati) oppure archiviare le varie sottopagine:

Spostare l'archivio del bar del progetto Formula 1 in Discussione progetto:Automobilismo/Archivio. Direi di partire così, le rogne verranno sicuramente fuori strada facendo :) Se hai bisogno di una mano sono a disposizione :) --Ombra 16:26, 26 mar 2018 (CEST)

Anzi, senti un po', visto che in due si rischia di pestarsi i piedi, cosa ne dici di riprendere temporaneamente il flag di admin? Così saresti autonomo in tutte le operazioni e chissà che poi, terminato il lavoro, magari ti convinci a tenerlo ;) --Ombra 16:28, 26 mar 2018 (CEST)

quando hai tempo, io nei prossimi giorno sono in chat, ho un po' di materiale :).. --37.119.104.230 (msg) 17:06, 27 mar 2018 (CEST)

io sono in chat.. e sono d'accordo con il flag momentaneo, giusto per 'sta faccenda di non pestarsi i piedi.. --37.119.104.230 (msg) 10:42, 28 mar 2018 (CEST)
Ma il titolo non dovrebbe essere Progetto:Sport/Automobilismo? Tutti i progetti sportivi sono sottoprogetti del progetto Sport.--Mauro Tozzi (msg) 12:10, 30 mar 2018 (CEST)
Embè? Come stiamo messi? :) --Ombra 19:06, 13 apr 2018 (CEST)
IMHO lasciamo passare due settimane (ergo fino a martedì 18) poi procediamo. In fin dei conti, "chi tace acconsente" ma soprattutto l'aspetto si può modificare anche in corso d'opera --Ombra 19:11, 13 apr 2018 (CEST)
Tentar non nuoce, effettivamente in coda a un thread chilometrico non gode di molta visibilità :/ --Ombra 19:27, 13 apr 2018 (CEST)

Corsivo

Ciao, non ho capito perché hai inserito il corsivo in questo modo: diff95931811. Il modo corretto per farlo è questo: diff95935065. --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:34, 3 apr 2018 (CEST)

Uh, cavolo. Bisognerebbe segnalarlo, allora. Sai mica dove si può fare? --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:18, 4 apr 2018 (CEST)
Sì, ho visto che girano i bot per sistemare anche questo errore, per cui ce ne potremmo anche fregare, tuttavia il Visual Editor non dovrebbe farlo... --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:29, 4 apr 2018 (CEST) Ah, trovato, le segnalazioni vanno fatte qui: [1]. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:31, 4 apr 2018 (CEST)
OK. Grazie a te! --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:20, 4 apr 2018 (CEST)

Sorry

Sorry I was only testing my pgp encryption tool... --151.53.111.180 (msg) 19:09, 4 apr 2018 (CEST)

re: attacco personale

Sì, seriamente. Aggravato da inopportunità e non infierire. Ciao, --Ripe (msg) 18:30, 9 apr 2018 (CEST)

Per esprimere un concetto esistono infinite combinazioni possibili di parole, e ad es. una combinazione come "edit puerili che denotano un comportamento immaturo che ci si potrebbe aspettare forse da un ragazzino delle medie" non è tra le migliori. E il tono generale dell'intervento andava molto sul personale, oltre all'essere polemico in una maniera evitabile. "Infierire contro chi?" <-- Ma seriamente? (cit ;) ) --Ripe (msg) 18:46, 9 apr 2018 (CEST)

"EX"

Già da moltissimo tempo, tra quelli che seguono le voci motociclistiche, siamo arrivati alla conclusione di non mettere "ex pilota", per tutta una serie di motivi, tra cui quella di non finire in casi come questo (giusto perchè è l'ultimo che ricordo).

Ti ringrazierei di non proseguire con quelle modifiche, perlomeno non prima di raggiungere un consenso a rimodificare tutto :-)

Grazie :-) --Pil56 (msg) 16:42, 12 apr 2018 (CEST)

En passant e come considerazione generale, utilizzare il "preattività" con quell'"ex" crea il problema (segnalato sulla voce di cui sopra, ma valido per tutte le attività) che non funziona più la modifica automatica in caso di morte del biografato e, anche per quelli che sfortunatamente non ci sono più, resta l'incipit che "xxxx è un ex-yyyyy", cosa non proprio precisa.
Per i piloti specificatamente, abbiamo visto che molti credono che una volta non più presente nel motomondiale, il pilota diventa improvvisamente un "ex", cosa che molto spesso non è vera (esempio Casey Stoner che non gareggia ma resta sempre pilota collaudatore per Ducati o altri piloti d'oltreoceano che semplicemente gareggiano nelle loro competizioni nazionali ;-) ). Ciaooo --Pil56 (msg) 13:11, 13 apr 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

Io ho cercato di farvi capire i miei errori

ma voi perseverate nel bloccarmi senza darmi nessuna occasione di chiarimento se non mi avete già bloccato continuo--Paperino1970 (msg) 19:02, 13 apr 2018 (CEST)

Nelson Panciatici

Ciao, ti segnalo questa voce (il biografato non ha vinto nulla), che non conoscendo la materia non so se sia enciclopedica! Buona giornata e graxie--Tostapanecorrispondenze 08:46, 30 apr 2018 (CEST)

Bentornato! :-) eh, io purtroppo della materia non so quasi niente ma se le cose stanno così farò come faccio coi calciatori, durante i miei patrolling, e cioè... non apro la pagina! :-D Un saluto, ci vediamp in giro!--Tostapanecorrispondenze 19:22, 14 mag 2018 (CEST)

Modifiche alla pagina "Nettuno Baseball City"

Il Nettuno Baseball City è nato nel 2015 e non ha alcun diritto a spacciarsi per la continuazione storica del Nettuno BC. Il titolo sportivo di quest'ultima società appartiene invece al Nuova Città Nettuno, come stabilito legalmente dalla Federazione Italiana Baseball Softball. Mi hai minacciato addirittura di blocco in scrittura perchè avevo cancellato le sezioni relative alla storia e al palmares...Ma non avevi approfondito la segnalazione in alto? Parlo a nome di Piero Fortini (Presidente del Nuova Città Nettuno) e ti invito a ripristinare le mie modifiche.

Cordiali saluti, --FrancescoRaco (msg) 12:31, 21 mag 2018 (CEST)Francesco Raco

Uno da mandare a letto

Grazie. Ma purtroppo l'ho già mandato a letto 4 volte nell'ultima mezz'ora... Buona notte ;)--Parma1983 01:56, 28 mag 2018 (CEST)

Ho visto. Ho protetto anche Piersanti Mattarella. Per il filtro non so se sia fattibile, perché la parola mafioso, per quanto diffamatoria, è utilizzata anche in modo lecito (es: film e mafiosi veri e propri)--Parma1983 02:10, 28 mag 2018 (CEST)
Se io fossi un minimo capace di sistemare i filtri... Fino a domani purtroppo non saprei a chi rivolgermi :(--Parma1983 02:13, 28 mag 2018 (CEST)
Hai pienamente ragione. Ti seguo tra poco anch'io. Grazie. Buona notte ;)--Parma1983 02:18, 28 mag 2018 (CEST)

Re:

Devo premettere che te lo dico senza ostilità alcuna: per quale ragione dovrei leggerlo? --Vito (msg) 22:00, 31 mag 2018 (CEST)

Ma figurati, il web è pieno di roba scritta male. --Vito (msg) 12:34, 3 giu 2018 (CEST)

Kit Carson

Sono capitato per caso nella pagina di Kirk e ho gia fatto il controllo per te. No PdC ma C4 e/o C13... dovresti avere i tastini però. Ma questa è un'altra lunga storia. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 22:21, 31 mag 2018 (CEST)

Ciao Mandalorian, scusa il ritardo, coe ha detto Hypergio per quelle che mi hai segnalato pdc no, non ce ne sono state mi pare. Eh lo so, all'epoca alcune che avevo messo in pdc sono state salvate, soprattutto anche per un utente ancora bloccato e altri inclusionisti, e alcune di quelle che si salvarono sono ancora peggio di quelle che mi segnali, fosse per me le ripasserei in pdc--Kirk Dimmi! 08:45, 2 giu 2018 (CEST). P.S A proposito, vedo che in Marcella Valeri qualcuno ha tolto l'E che avevo messo io, ora indago un po', hai fatto bene a farmi la lista.
A proposito di quelle che avevo messo in pdc, leggi un po' le motivazioni pro-mantenimento di Wikipedia:Pagine da cancellare/Vera Ruberti.. quello è il caso tipico. --Kirk Dimmi! 09:11, 2 giu 2018 (CEST)

Bieco Kit

[2] sarà, ma io non ricordo nessuna ma proprio nessuna voce Kitcarsoniana per cui Bieco (aka Vito) abbia mai votato per la cancellazione ;) Saranno amici... o avranno molte idee in comune ;) Ovviamente l'attività di Bieco è molto più variata,, di questo gli va dato atto --Pop Op 17:13, 6 giu 2018 (CEST)

OK, mi hai convinto, grazie! Ma quindi KC non prova neanche a cambiare ip???? Ommamma! E' devozione, non ci sono altre parole! ;) --Pop Op 17:38, 6 giu 2018 (CEST)

mw:Wikipmediawiki

Di norma scriviamo Wikimedia, non WikiMedia, anche se abbiamo MediaWiki (come sottolineatura del gioco di parole). Inoltre si può parlare di Wikimedia in generale (in tal caso vorrà probabilmente dire il movimento Wikimedia), ma in relazione a fatti/casi specifici è spesso opportuno essere precisi e quindi dire per esempio "donatori di Wikimedia Foundation", "soci di Wikimedia Italia", "contribuire ai progetti Wikimedia", "steward dei progetti Wikimedia" ecc. Altrimenti si possono generare fraintesi anche significativi. --Nemo 21:19, 16 giu 2018 (CEST)

Ho letto un tuo messaggio di qualche tempo fa, magari è superato ma volevo essere sicuro. :) Bene così, Nemo 20:35, 17 giu 2018 (CEST)

Grazie

Grazie di cuore. Davvero. Ho apprezzato molto il tuo messaggio, ti ringrazio dei consigli e ti prometto che cercherò di fare del mio meglio. Se hai ulteriori consigli o suggerimenti o osservazioni da fare, ti leggerò sempre con attenzione. Buon proseguimento :) --Domenico Petrucci (msg) 18:34, 28 giu 2018 (CEST)

Sì, se vuoi ci si può coordinare :-) io per esempio tengo d'occhio le voci orfane delle categorie attori e musicisti. Anche se non sono segnalate con il dubbio di enciclopedicità, spesso in quelle categorie si trova roba veramente irrilevante, e quasi tutte le PdC che ho avviato da quelle due categorie si sono concluse con la cancellazione. Tu di solito da quali categorie parti? --Domenico Petrucci (msg) 14:52, 29 giu 2018 (CEST)
Ho capito :-) se vuoi, mi metti un link verso la pagina dell'utente che creava voci non enciclopediche? Così mi guardo i suoi contributi ed eventualmente propongo anche io quelle voci per la cancellazione. --Domenico Petrucci (msg) 15:07, 29 giu 2018 (CEST)
Va bene :-) vedrò se, negli elenchi che mi hai segnalato, c'è qualche voce sfuggita ai patroller. Grazie ancora. Buona giornata! --Domenico Petrucci (msg) 08:13, 30 giu 2018 (CEST)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:-Kali_Yuga-/Archivio6&oldid=98288696"