Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Maggio 2019

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cosa fare una volta "elaborata" una voce?[modifica wikitesto]

Per evitare che altri utenti ricontrollino una voce già "elaborata" (ad esempio è stato già inserito il template "NoDisambigua") cosa facciamo? Cancelliamo semplicemente la voce dalla lista, la barriamo o cos'altro? [@ ValterVB] aggiornerà periodicamente le liste? --No2 (msg) 13:07, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Io barrerei per lasciare traccia di quello che è stato fatto. Idraulico (msg) 13:35, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Se fosse possibile il {{NoDisambiguante}} andrebbe inserito dove serve, in questa maniera nei prossimi report quelle voci saranno escluse. Durante il festival non credo di riuscire a fare aggiornamenti.... --ValterVB (msg) 14:08, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Non l'ho scritto ma davo per buono il barrare, come era stato fatto anche in altri festival. --Torque (scrivimi!) 14:11, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Si durante il festival quello è il sistema corretto. --ValterVB (msg) 14:15, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[ Rientro]Per una questione di resa visiva propongo di barrarle con indentatura ** <s>[[Voce]]</s>, come ho provato a fare QUI. Con gli elenchi numerati è più facile, ma anche così rende ben chiaro l'elenco.

Lo avevamo già fatto per altri festival come ad esempio QUI. --Torque (scrivimi!) 11:32, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Coinvolgere i progetti tematici[modifica wikitesto]

Mi sento di fare una raccomandazione. In casi dubbi o che ricorrono per molte voci, sarebbe imho il caso di coinvolgere il progetto tematico pertinente. Faccio l'esempio delle tante divisioni militari che trovo in Utente:ValterVB/Sandbox/FalseDisambigue1. Prima di operare, meglio chiedere un parere agli utenti del progetto:guerra relativamente alle loro convenzioni di nomenclatura. Sarebbe anche un modo per farsi dare una mano. :) pequod Ƿƿ 16:09, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Un dilemma che mi affligge è proprio il: "quali progetti interessano questo festival?". Ho avvisato solo connettività per ora in quanto è diretto interessato, tuttavia ho notato pure io che gran parte di queste voci sono su Guerra, Sport, Geografia, Musica. Non so se avvisare semplicemente il progetto sperando che qualcuno si interessi o (con un po' di pazienza) isolare le voci in questione su più sottopagine per dare ai progetti la possibilità di analizzarle con più calma, anche oltre i limiti del festival. --Torque (scrivimi!) 16:23, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Facciamo noi da filtro: proponiamo loro dei quesiti un minimo articolati e qualcosa otterremo. :) pequod Ƿƿ 19:13, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Anche biologia (esempio) --ValterVB (msg) 21:35, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ho avvisato intanto quelli che ritenevo i progetti principalmente coinvolti. Li riporto così possiamo controllare le loro possibili risposte:

Se ho dimenticato qualcuno aggiungetelo a questo elenco. Per alcuni è molto facile estrarre una lista delle voci, ma chiedo se esiste un tool o una query per suddividerle per categoria in modo semiautomatico. --Torque (scrivimi!) 11:44, 13 mag 2019 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto ho creato Wikipedia:Festival della qualità/Maggio 2019/Lista01 (e altre 6 sottopagine) per raggruppare per argomento la gran parte delle voci che ho potuto. Non è presente il Progetto:Guerra perché hanno già operato per conto loro delle liste ben dettagliate. L'operazione è spartana (ho esportato in Excel tutto il listone e ho diviso sommariamente per argomenti in base al disambiguante) e contiene circa l'80% delle voci dell'elenco principale, ma dovrebbe permettere ai progetti interessati di poter lavorare meglio. Adesso passo ad avvisare i vari progetti. --Torque (scrivimi!) 17:54, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Vero o falso disambiguante con simbolo di elemento chimico per i minerali?[modifica wikitesto]

In voci tipo "Arsenoflorencite-(Ce)", il testo tra parentesi (normalmente un simbolo di elemento chimico) è davvero un disambiguante? Secondo me no: compare giustamente tutto in grassetto nell'incipit poichè è proprio il nome del minerale. Per questo forse sarebbe meglio escludere dai futuri aggiornamenti dell'elenco di false disambigue quelle voci il cui titolo non ha lo spazio vuoto prima della parentesi. --No2 (msg) 00:02, 4 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Giusta osservazione, sicuramente le voci di questo genere sono false disambigue e sono quindi da escludere, tuttavia mi viene in mente che escludendo dagli aggiornamenti tutte le voci che soddisfano il criterio proposto (mancanza di spazio prima della parentesi di apertura) verrebbero omesse quelle disambigue "vere" che solo erroneamente non presentano uno spazio prima della parentesi di apertura (situazione risolvibile quindi con uno spostamento senza redirect)--Samuele Madini (msg) 18:02, 4 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Meglio inserire {{NoDisambiguante}} in fondo, dopo i portali. pequod Ƿƿ 20:18, 4 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Le sto passando io una ad una inserendo il template quando necessario. --Torque (scrivimi!) 09:48, 13 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Elenchi aggiornabili in tempo reale[modifica wikitesto]

Vi segnalo che in tempi non sospetti (ovvero circa 1 anno e mezzo fa) creai su Quarry queste 2 query (che ho aggiornato poco fa) per rintracciare le voci con possibili anomalie nel disambiguante : Pagine "A (B)" di cui non esiste la pagina "A" (che sarebbero in sostanza le false disambigue) e Pagine "A" che sono redirect verso pagine "A (B)". All'epoca non le sfruttai a dovere, però mi servirono per scovare casi come quello di Giovanni Bausan (disambigua), in cui prima di oggi esistevano solo le voci sui mezzi nautici e non sul militare da cui prendono il nome (avevo la biografia in sospeso da diverso tempo, ma grazie a questo festival l'ho ripresa in mano e l'ho completata: vedi qui). Volendo, si potrebbero creare ulteriori query su Quarry per i restanti casi, così da ottenere elenchi aggiornabili in tempo reale (senza dover ricorrere nuovamente ad un dump datato e successivamente depennare manualmente i casi risolti). -- Mess what a happiness! 18:27, 4 mag 2019 (CEST)[rispondi]

C'è la possibilità di escludere quelle con il template {{NoDisambiguante}}? Se è più semplice escludere certe categorie si potrebbe far generare dal template stesso una categoria specifica. --ValterVB (msg) 09:14, 5 mag 2019 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] ✔ Fatto Ho aggiornato la query delle false disambigue escludendo le voci che contengono il template {{NoDisambiguante}}. Ho comparato l'elenco generato col codice precedente e quello ottenuto col codice revisionato ed effettivamente tali voci (come ad esempio ...E alla fine lo chiamarono Jerusalem l'implacabile (Padella calibro 38)) non compaiono più. -- Mess what a happiness! 11:58, 5 mag 2019 (CEST)[rispondi]


Quando cancellare il redirect[modifica wikitesto]

Faccio un esempio: di norma quando il disambiguante è (album) o simili cancello il redirect dopo lo spostamento... l'unica seccatura è eventualmente correggere i link in ingresso quando sono tanti! Questo è un esempio ma ci sono vari casi, come per le voci riguardanti la geografia.

Vedo che non sempre vengono cancellati e anzi il più delle volte vengono mantenuti (Utente:ValterVB/Sandbox/FalseDisambigue4 per prendere un elenco) e chiedo quindi un parere. Su Wp:Redirect#Quando non è utile un redirect è indicato: <<Redirect da "Voce (disambigua)": redirect da generare solo temporaneamente a seguito di spostamento a titolo senza disambiguante delle pagine di disambiguazione.>>. --Torque (scrivimi!) 11:04, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

P.S. Dimenticavo: in alcuni è correttamente presente {{Redirect non ambiguo}}, tuttavia il dubbio che avevo è il medesimo... quali sono i casi in cui è opportuno farlo e quali no. --Torque (scrivimi!) 11:09, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]
La questione è stata dibattuta qualche mese fa. Puoi leggere ad es. Discussioni_utente:Pequod76#Redirect_da_tenere e Discussioni_Wikipedia:Redirect#Redirect_"fuori_standard". A parte la cancellazione di tutti i redirect palesemente errati ci sono due correnti: dopo gli spostamenti tenere solo i redirect strettamente utili o tenere (con buon senso) i redirect plausibili e usati da molto tempo. --No2 (msg) 09:28, 10 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Grazie della precisazione. Stavo seguendo la linea guida ma senza aver dato un occhio alla discussione. Personalmente preferisco non lasciare troppi redirect, ma almeno sapendo di questo cercherò di prendere un'adeguata via di mezzo. Grazie --Torque (scrivimi!) 16:27, 10 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Disambigue forme di vita[modifica wikitesto]

Segnalo che il Progetto:Forme di vita ha cercato in passato di affrontare il problema della omogeneità dei disambiguanti, vedi Progetto:Forme di vita/Disambiguazioni di forme di vita e Discussioni progetto:Forme di vita/Disambiguazioni di forme di vita

spezzoni di discussione si trovano anche in:

Se esiste una lista aggiornata di voci ancora da processare fatecelo comunque sapere! --ESCULAPIO @msg 20:32, 13 mag 2019 (CEST)[rispondi]