Wikipedia:Oracolo/Archivio/Ottobre 2008 (2/4)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

[Archeologia informatica] VS4V2 o Videoscrittura 4[modifica wikitesto]

Sto cercando informazioni sul programma di videoscrittura "VS4V2" o "Videoscrittura 4". Qualcuno mi può essere d'aiuto? Grazie! --Accurimbono (msg) 10:35, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Qui vendono la guida all'uso. Ops, Fuori catalogo - Non acquistabile :-(--151.53.239.216 (msg) 21:40, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Lo faceva IBM, vero? --Cloj 15:27, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Perché i Neri di carnagione hanno la colorazione dell'occhio che tende al giallo?[modifica wikitesto]

Volevo sapere se qualcuno potesse indicarmi la motivazione per cui la colorazione dell'occhio nelle persone dalla carnagione nera è tendente al giallo, mentre per le persone di carnagione chiara il colore è bianco...--193.41.205.35 (msg) 11:44, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Uhm, non credo proprio sia SEMPRE così e comunque penso sia una normale variante genetica più comune in determinate popolazioni. Ti conviene aspettare però una persona più esperta di me, se vuoi una risposta più approfondita.--151.53.239.216 (msg) 16:01, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Calcolo delle aree[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, qualcuno può suggerirmi qualche applicazione alla realtà del calcolo delle aree??? --79.32.188.121 (msg) 15:12, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Prova a seminare un prato, prima un campo da calcio bello rettangolare, poi i giardini e parchi più svariati. Se il negozio è a venti chilometri da casa tua, al più tardi dopo il terzo o quarto viaggio cominci a fare i conti: sulla confezione c'è scritto "basta per 9 metri quadrati", se hai un'idea quanti siano i metri quadrati, ti risparmi un sacco di viaggi. Anche le vernici vanno benissimo. nella realtà però le indicazioni sono ancora più da ottimisti, nei prati 9 sulla confezione magari sono 7 nella realtà, le vernici "per quattro metri quadrati" solitamente bastano per due e mezzo... Un ulteriore fattore di divertimento per i tuoi alunni (?) - "quanti barattoli di vernice ci vogliono per un pavimento di una sala ovale dalle dimensioni xxx, se un barattolo dovrebbe, secondo le indicazioni della fabbrica, bastare per 4 metri quadrati, ma se l'esperienza dimostra che la resa effettiva è più bassa del 35 %"... BerlinerSchule (msg) 16:39, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

<Pagare uno stipendio agli insegnanti?-- Stefano Nesti 18:20, 9 ott 2008 (CEST)> A parte le battute un altro esempio potrebbe essere a valutare l'estensione e quindi il valore di un appartamento.[rispondi]
(confl.) Similmente: devi pavimentare una stanza, di dimensioni note (oppure rivestirne le pareti, fino a una certa altezza) con mattonelle quadrate o rettangolari, anch'esse di dimensioni note. Le mattonelle vengono vendute a scatole da N mattonelle l'una. Quante scatole devi ordinare? Consiglio pratico: se devi rivestire una parete, tieni conto che porte e finestre NON vanno rivestite, risparmierai qualcosina :) --Sesquipedale (non parlar male) 18:26, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Creare Acqua ossigenata[modifica wikitesto]

Salve, volevo chiedere se è possibile produrre a casa l'acqua ossigenata. Qualcuno sa come si può produrre a casa? grazie mille--82.54.223.114 (msg) 19:25, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

É pericoloso, cerca su google; il primo sito indicato (energierinnovabili) potrebbe esserti utile.--151.53.239.216 (msg) 19:37, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Anche wiki afferma che "A temperatura ambiente è un liquido incolore viscoso e poco stabile, che può esplodere spontaneamente."-- Stefano Nesti 22:11, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Come si fa a dichiarare una funzione in C con un numero non definito di argomenti, e sopratutto come si utilizza? (come il printf)--Lissen-chiacchiere 20:06, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Puoi vedere qui. Si riferisce al C++ ma credo che per quello che chiedi vada bene anche per il C. Quella documentazione è molto precisa e ben fatta, per quanto ho constatato. --Aeternus 15:21, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scheda video fantasma[modifica wikitesto]

Non riesco a trovare nessuna info sulla scheda video NVIDIA MCP73S e queste info mi servirebbero per poterla paragonare alla MSI ATI 3650 512 MB DDR3 . Le due schede sono in due pc diversi sui quali sono indeciso nell'acquisto. Grazie mille. --87.19.136.82 (msg) 21:44, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Qui Mcp73s si riferisce al chip.--151.53.239.216 (msg) 21:59, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Le felpe di Wikipedia[modifica wikitesto]

Buonasera, volevo prendermi una felpa di W., ma non trovo più il negozio on line. Dov'è? --Tartarox (msg) 22:54, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

shop.wikimedia.it--151.53.242.202 (msg) 23:15, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Medievil per PS3 e un piacere <titolo inserito da Stefano Nesti>[modifica wikitesto]

--VINCO 93' (msg) 00:45, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Salve oracolo, vorrei ke facessi due grandi kose x me: la prima è ke, siccome non posso registrarmi su yahoo answers, sono costretto a chiedere te: uscirà il gioko di MEDIEVIL per la PS3?

E secondo vorrei dirti di cancellare quella domanda fatta da me su cani e tigri poichè qualke stupido si è divertito ad insultarmi, solo xkè ho fatto una domanda su un ipotetiko scontro fra animali mi danno del pazzo... GRAZIE MILLE!

La prossima volta ricordati di inserire il titolo.-- Stefano Nesti 02:02, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda la prima domanda, Wikipedia non è una sfera di cristallo (o, come scriveresti tu, di kristallo). --Sesquipedale (non parlar male) 23:12, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti. Ricordo di aver visto tanti anni fa un film su Telecapri (purtroppo non tutto perché mi sono perso l'inizio) in cui c'era un bambino alieno che era stato esiliato sulla Terra perchè i genitori erano dei criminali e faceva la conoscenza con San Gennaro e Gesù. Poi la donna che si prendeva cura di questo bambino si era innamorata di Gesù non sapendo che era il messia e alla fine del film c'è una scena in cui il bambino gioca una partita con i suoi amici arbitrata da San Gennaro e Sant'Antonio, giunto da Padova per far visita a San Gennaro, si scandalizza quando vede San Gennaro fare l'arbitro. Poi i bambini e i santi vanno a divertirsi in discoloteca. C'è qualcuno che mi può dire il titolo di questo film?--89.97.102.196 (msg) 10:47, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Assumendo che la tua domanda sia seria, personalmente non credo di poterti aiutare. Restando in tema ti consiglio la partita a calcio di Gesù in Parola di Giobbe. --RR 13:54, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Esiste... Esiste Via Lattea... La Prima a Destra -- Stefano Nesti 22:16, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Domanda filosofica[modifica wikitesto]

Mi ricordo di aver letto (non mi ricordo dove) una dimostrazione dell'inesistenza di Dio in cui si diceva che Dio per definizione doveva essere onnipotente e buono allo stesso tempo. Ma l'esistenza del male esclude ciò e quindi non esiste.

Esistono quattro possibilità:

  • o Dio può e vuole (eliminare il male)
  • o Dio non può e vuole
  • o Dio non può e non vuole
  • o Dio può e non vuole

La prima è da escludere perchè il male esiste. Per quanto riguarda la seconda, se Dio vuole ma non può vuol dire che non è onnipotente, e quindi non è Dio (che è per definizione onnipotente). La terza è ancora peggio perchè ipotizza che Dio non è ne buono ne onnipotente (quindi non è Dio) e nella quarta ipotesi Dio è onnipotente ma non buono (quindi non è Dio). Vorrei sapere chi è stato il filosofo che ha fatto questa dimostrazione. Grazie in anticipo.--89.97.102.196 (msg) 10:47, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

uhm, non è il mio argomento filosofico preferito. Guardato qui?Ci sono molte dimostrazioni pro e contro. Quel che posso dire è che questo argomento è fallace dal punto di vista filosofico perchè presuppone la trasparenza, ovvero la leggibilità del progetto divino; ma esso è radicalmente altro e dunque imperscrutabile. Se anche Dio volesse eliminare il male e potesse farlo, la temporalità in cui egli agirebbe potrebbe essere irriducibilmente diversa, rispetto alla nostra. --Antiedipo (msg) 11:08, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Il filosofo è Epicuro. Vedi qui Il pensiero di Epicuro troverari l'argomentaziome in forma estesa.--Gierre (msg) 11:17, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Su due piedi non ti so dare ref precise, ma nell'ambito cattolico è noto come il paradosso del male o paradosso della teodicea. In epoca recente, in questo ambito, non si cita come sostenitore Epicuro ma Nietzsche. La risposta cattolica, in soldoni, è che Dio vuole solo il bene e può eliminare il male, ma siccome la libertà dell'uomo è un bene e Dio non vuole eliminarla (sarebbe compiere un male) vuole che siano gli uomini, liberamente, a fare il bene ed eliminare il male. --RR 12:26, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Magari aggiungiamo che il termine "teodicea" NON è assolutamente limitato all'ambito cattolico; anche le altre confessioni cristiane lo usano per indicare (e per discutere, animatamente, da secoli) questa problematica; per la precisione Leibniz - che ha coniato la parola - NON era cattolico... E purtroppo l'articolo relativo non è molto completo... BerlinerSchule (msg) 01:24, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ari-OpenOffice[modifica wikitesto]

Solo io non riesco ad aprire la pagina dell'OpenOffice? Nella mailing list nessuno risponde.


--Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 14:49, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vedo che in questo momento http://www.openoffice.org non è raggiungibile (forse intasato, visto che in questi giorni non doveva uscire la nuova versione?). --Gig (Interfacciami) 14:52, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Infatti, esce oggi (ma io ce l'ho da qualche giorno, vedi sopra). A me dice "Forbidden

You don't have permission to access /servlets/ContentHelmNoodle on this server. Apache Server at it.openoffice.org Port 80". --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 14:54, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma quello che hai tu da qualche giorno che cosa c'entra con i problemi del sito? Comunque, immagino che l'unica sia aspettare. Riprova più tardi o domani. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:07, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Infatti non c'entra, volevo vedere se però quella rilasciata oggi è uguale come versione a quella che ho scaricato la settimana scorsa (snapshot: qualcuno sa dirmi che roba è uno snapshot?), e non sono riuscito a connettermi. A quanto vedo, allora, non sono il solo (chiedo scusa, è che ogni problema che riscontro nelle connessioni temo dipenda sempre da me). --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 15:42, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Da quello che avevo visto l'altro giorno, avevo avuto l'impressione (quindi non garantisco!) che per snapshot intendessero una versione "intermedia", catturata in un momento "x" della lavorazione, ancor meno ufficiale di una beta, non garantita per nulla... --Gig (Interfacciami) 17:28, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Comunque lo dico a tutti... anzi no, lo dirò più in basso--Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 19:03, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vecchia radio[modifica wikitesto]

salve a tutti. Io ho una vecchia radio d'epoca (apparteneva a mio nonno), che si chiama Radiobalilla, del progetto Radiorurale. Purtroppo, non funziona più, ma sono capace di ripararla. vorrei tanto sapere se ne vale la pena. Con la RAI che non trasmette molto in OM, e con le altre bande "antiche" K.O., giungo alla mia domanda: le radio a reazione possono prendere le stazioni in FM?

--79.16.6.13 (msg) 15:17, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Indipendentemente dal fatto di essere in grado di resuscitare una vecchia radio, anzi antica radio, ti suggerisco di tenertela stretta perché è un pezzo d'epoca. Per ricevere le stazioni in VHF/UHF come per es. le broadcasting, si faceva uso di sistemi a super reazione. Ti suggerisco caldamente di non apportare modifiche al circuito per non compromettere il valore intrinseco dell'apparecchio. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:39, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Quoto Pracchia, in ogni caso provo a rispondere: dipende cosa aggiungi e togli da dentro. In teoria togli tutto, inserisci un circuito di una nuova radio, attacchi il tutto agli altoparlanti che eventualmente puoi sostituire (...) e la radio funziona in FM... Forse riesci a farla funzionare anche da mp3...<ok non sono servito a molto> -- Stefano Nesti 18:48, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ma sei lo stesso della domanda qui sotto? Comunque le radio a reazione non rivelano la FM (e come banda siamo anche lontani). Ovviamente, visto il valore del pezzo, conviene senz'altro ripararla. --Captivo (msg) 22:37, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

OpenOffice 3[modifica wikitesto]

Questa è una risposta senza la domanda (o meglio, una risposta alla mia domanda di sopra, solo che la risposta è importante, perciò la metto in un paragrafo a parte): OpenOffice 3, uscito oggi, è scaricabile anche in un'altra pagina, cliccando nel riquadro a sinistra.


--Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 19:06, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Probabilità Lotto[modifica wikitesto]

Mi vergogno alquanto, ma non riesco a calcolare qual è la probabilità di fare ambo al lotto, giocando due soli numeri su una sola ruota. Qualcuno mi aiuta?? Grazie--79.22.25.67 (msg) 19:37, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Qui dice due possibilità su 801. --ʘЅК 19:59, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Gli ambi possibili con 90 numeri sono 89+88+87+...+2+1, gli ambi possibili con i 5 numeri estratti sono 10, quindi la probabilità è 10 sul numero che viene dalla somma sopra (che non ho voglia di calcolare), o se preferisci 1 su quella somma diviso 10.--Frazzone (Scrivimi) 20:04, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, cioè 10 su (90*44)+45, cioè 10 su 4005, che equivale 1 su 400,5 e cioè a 2 su 801. --ʘЅК 00:11, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
5/90 per il primo estratto, 4/89 per il secondo. probabilità totale = 5*4/89*90=2/801. Sempre lì siamo... :-) -- Stefano Nesti 00:14, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Costruzione[modifica wikitesto]

In molti siti mi hanno intimato di lasciar perdere con la costruzione delle radio, ma io non posso rinunciare alla mia grande Passione. Ebbene, popolo di Wikipedia, io vi chiedo gentilmente alcune vitali informazioni che possono mi possono essere d'aiuto. I ricevitori Reflex possono ricevere le stazioni FM? Ho riflettuto molto guardando molti schemi. Ho notato che il circuito richiede 2 condensatori variabili, uno per la reazione e uno per la sintonia. La reazione può contribuire alla ricezione delle onde FM, dato che si parla di circuito riflesso? infatti le moderne radio sfruttano questo sistema di trasmissione-ricezione -se non sbaglio- per prendere le stazioni che ci circondano. Grazie mille per la vostra cortese attenzione e buona navigazione

--82.52.170.83 (msg) 20:41, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Per mia (lontana) esperienza ricordo di avere montato una supereterodina in kit con media a 10,7 MHz. Il circuito reflex è un po' diverso e comunque come esperienza didattica è ancora valida. Non dovrebbe essere difficile con un paio di valvole sentire qualche stazione anche in FM. Volendo anche in gamma aeronautica. Attenzione con questi circuiti alle eventuali irradiazioni spurie perché oggi ci sono regolamenti molto severi. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:12, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Il reflex non discrimina la FM, il fatto che si possa sentire "qualcosa" non fa testo. La reazione non ha molto a che vedere con la discriminazione dello shift in frequenza della FM.
Francamente non ricordo se con il reflex si riesce ad andare "su di frequenza". Ho qualche dubbio. --Captivo (msg) 22:32, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

richiesta di ulteriori informazioni sull'oreficeria[modifica wikitesto]

--79.40.164.231 (msg) 22:02, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Hai dimenticato due cose: la parolina magica ("per favore") e la domanda. --Captivo (msg) 22:07, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Cricchetto[modifica wikitesto]

Sposto qui il testo integrale (dal ns0) di un anonimo (213.140.22.69), che evidentemente cerca informazioni su un tipo di chiave a cricco. Chi ne sapesse qualcosa... --87.10.36.21 (msg) 23:18, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

utente ospite, utilizzo molto wikipedia, ma ancora non sono pronto per registrarmi ed eventualmente offrire un aiuto "serio". ho spesso cercato sul sito e sul web la seguente voce: chiave a cricchetto (ed anche cricco) aperto. avevo comperato per la ditta dove lavoravo una serie di chiavi come quelle a "forchetta" o meglio come le combinate fisse e cricchetto, ma la particolarità era quella che il cricchetto era ottenuto in modo molto particolare: era aperto e non chiuso, questo permetteva di infilare la vite nelle posizioni più scomode ed inaccessibili e lavorare a cricco velocizzando notevolmente le operazioni di manutenzione. ora sembrano sparite, assieme alla professionalità, dalle utensilerie. visto che c'è una sezione su wikipedia, chissa mai se qualcuno le rammenta e le riesce a descrive meglio di quanto non possa fare io (sono un elettronico non un meccanico). grazie comunque per quello che fate tutti. saluti. gigola

Problemi col Pc[modifica wikitesto]

Da un qualche giorno il Pc mi si ingrippa all'avvio oppure all'apertura di qualsiasi cartella, file, processo o pagina web. Ogni volta devo aspettare per 2-3 min o addirittura per 5 e poi, quando voglio aprire di nuovo un file, cartella, processo o un'altra pagina web (anche quando ciò avviene automaticamente da internet (Javascript si chiama?) mi si interrompe tutto e non posso mettere le mani su niente per qualche minuti ... inoltre è diventato lentissimo. Secondo voi cosa sta succedendo e come posso ovviare al problema? Fatemi sapere, grazie. --SpeDIt 14:14, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Forse hai installato qualche programma tipo firewall, antivirus, antispyware, che appesantisce troppo la ram. Oppure dovresti installarlo, perchè potresti avere qualche virus o spyware che rallenta il sistema.
Suggerisco scansione con un buon antivirus e un buon antispyware, e verifica degli ultimi programmi installati e di quelli avviati automaticamente. Inoltre verifica se il disco fisso ha sufficiente spazio libero(magari hai finito lo spazio su disco). Potrebbe anche essere il caso di deframmentare l'unità, che magari è diventata lenta perchè frammentatissima. --Antiedipo (msg) 14:19, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie per la tua attenzione, ora ti dico: ho controllato lo spazio ed ho a disposizione 149 GB, di cui 13 occupati e non so valutare se siano tanti o pochi; in quanto all'antivirus ho tolto quello che avevo, il Norton, che mi era stato installato da chi mi aveva venduto il Pc e che ho poi scoperto non essere registrato, quindi ad un certo punto - qualche mese fa - ha cominciato a chiedermi insistentemente dei numeri che non avevo ... perciò l'ho tolto ieri e non ho più antivirus, che comunque non mi funzionava più da un pò; ho provato ad avviare la deframmentazione pochi minuti fa, ma non va. Che cosa devo fare? Grazie, ciao. --SpeDIt 14:29, 14 ott 2008 (CEST) P.s.: qualcuno sarebbe in grado di consigliarmi un antivirus freewere (si dice così?).[rispondi]
Come antivirus freeware, io uso AVG 8.0 . Uso Zone Alarm come firewall gratis, e AdAware per controllare altri malware vari.
Senza antivirus potresti davvero aver installato nel sistema qualche schifezza che lo rallenta; il fatto della deframmentazione non so spiegarmelo, potrebbe essere anche che hai installato qualche aggiornamento di Windows che ha incasinato il sistema(in quel senso, se ne disponi, dovresti provare la funzione di ripristino, riportando il sistema a qualche giorno fa, prima che cominciassero i problemi). Se non hai molta roba sul pc, forse dovrai formattare tutto e reinstallare il sistema.
149 GB liberi vorrei averceli io, che da qualche ora sto tribolando per liberare un po' di spazio sul disco :-) --Antiedipo (msg) 14:38, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
No, no, sono 149 in tutto di cui 136 liberi e circa 13 occupati ... ma ora quelli liberi sono circa 138 perchè qualcosa ho disinstallato. Potresti farmi un grandissimo favore? Non è che mi puoi mandare, magari via mail, i links al download di tutti e tre i prodotti freeware che usi? Li potrei così installare e controllare se c'è qualche schifezza installata, dato che credo sia così, poichè non scarico aggiornamenti di Windows da un pò prima che cominciassero i problemi. Grazie mille, ciao. --SpeDIt 14:29, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
AVG; Zone Alarm Free; Adaware Free. --Antiedipo (msg) 14:51, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ok, di nuovo grazie mille, ciao. --SpeDIt 14:56, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Agli ottimi suggerimenti di Antiedipo, suggerisco anche, integrativamente, SpyBot e SpywareBlaster. Il primo è tipo AdAware, con funzioni aggiuntive utilissime anche per la disattivazione dei programmi in esecuzione automatica all'avvio; il secondo è un comodo "resident" che blocca l'esecuzione di malware in javascript. Il problema, più che dall'HD, potrebbe appunto dipendere dalla saturazione della memoria (RAM) da parte di processi legati a programmi che partono in automatico all'avvio del sistema. Prova eventualmente a verificare con il task manager se qualche processo ti "blinda" regolarmente molta memoria o lavoro di CPU, e disinstalla i programmi correlati (ovviamente se non sono di sistema o necessari per il tuo lavoro). Veneziano- dai, parliamone! 15:42, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille anche a te, vorrei capire però se posso installarli tutti insieme oppure devo fare delle scelte. Nel caso ciò non vi provochi eccessivo disturbo fatemi sapere, grazie. Mò provo col terzo che ha linkato Antiedipo. --SpeDIt 19:15, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Quando ho installato AVG ha fatto una scansione ma non ha trovato virus, solo file potenzialmente pericolosi (tutti cancellati, pare), mentre dopo aver installato Zone Alarm questo non mi faceva più connettere al web e quindi ho dovuto disinstallarlo. --SpeDIt 20:12, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Puoi installare tutti e tre insieme tranquillamente: fanno tre funzioni diverse. Naturalmente occorre vedere se il tuo sistema ha requisiti adeguati(ma in genere sì:intendo, Ram libera, processore etc.). Zone Alarm è semplice, ma va settato adeguatamente: se non riuscivi a collegarti vuol dire che non avevi assegnato al browser il permesso di accedere al web, probabilmente. In ogni caso ti sconsiglio di rifare una scansione completa con AVG dopo averlo aggiornato con gli ultimi update, e poi di controllare gli spyware con un programma come quelli consigliati. --Antiedipo (msg) 22:33, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Invece è proprio quello che ho fatto: prima con AVG e poi con Lavasoft; in entrambi i casi hanno trovato qualche decina di tracking cookies, cosa sono? E ho fatto un qualche guaio a procedere così? --SpeDIt 23:25, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ma ti si ingrippa più o meno da quando hai disinstallato Norton? Se sì, controlla di aver disinstallato tutto di Norton, anche verificando quale servizio ti si avvia all'accensione del PC: dal pannello di controllo tramite strumenti di amministrazione>servizi. Sarebbe utile sapere anche il tuo sistema operativo e la quantità di RAM installata. Per i problemi al registro di sistema consiglio Glary Registry Repair e Auslogic Registry Defrag: il primo corregge gli errori del registro, il secondo lo deframmenta. Entrambi freeware...sperando che il tuo non sia un problema meccanico dell'hd.--151.53.228.8 (msg) 03:38, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ho avuto fino ad un mese fa una versione di Norton che ha cominciato a chiedermi dei codici e a non funzionare più, ma nessun problema fino alla fine della settimana scorsa, quando ho notato qualche problema, poi sono partito per il fine settimana e quando sono rientrato era ancora peggio: per es., ogni volta che apro una nuova pagina web o un file .doc o di altre estensioni, o devo allegare un file ad una mail, oppure devo scaricare qualcosa, devo aspettare parecchi minuti ed intanto mi si blocca tutto, però se non devo fare di queste operazioni e lavoro con ciò che è già aperto non ho problemi. Ho deciso di cancellare norton dopo che si sono manifestati i problemi, non essendo affatto sicuro che fosse colpa di quel software ... e comunque come posso fare per controllare se si è disinstallato tutto? Il mio sistema operativo è Windows XP e la RAM è di un giga. --SpeDIt 12:20, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
P.s.: ho tentato di capire quali servizi mi si avviano all'accensione del PC, ma non ho ancora capito come, qualcuno potrebbe spiegarmi il meccanismo di questa verifica più nel dettaglio? Grazie. --SpeDIt 13:41, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Pannello di Controllo>Strumenti di Amministrazione>Servizi. Ti si aprirà una pagina con tutti i servizi di XP, se vedi alcuni servizi di norton che partono in tipo di avvio "automatico" o "manuale", basta cliccarci sopra due volte e dalla tendina "tipo di avvio" scegliere "disabilitato" > Applica. Il discorso vale per tutti i servizi che non ritieni necessari e che comunque non ci dovrebbero essere. Stai attento a disattivare solo quelli di cui sei sicuro; in particolare il comportamento del tuo pc sembra proprio dovuto a qualche servizio di Norton "residuo" che cerca di accedere all'antivirus che ormai non c'è più: infatti il rallentamento lo fa non a caso sul web e su pagine .doc al primo accesso. Per gli altri programmi che partono in automatico, puoi vedere su spybot, imposta la modalità avanzata e vai su "programmi all'avvio" o un menu del genere (ora non ricordo il nome).--151.53.236.36 (msg) 15:11, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Guarda, attualmente mi da avviati i seguenti servizi: "Accesso secondario", "Aggiornamenti automatici", "Archiviazione protetta", "ATK Keyboard Service", "Audio Windows", "AVG Free8 E-mail Scanner", "AVG Free8 WatchDog", "Centro sicurezza PC", "Client DHCP", "Client DNS", "Compatibilità di Cambio rapido utente", "Connessioni di rete", "Gestione account di protezione (SAM)", "Gestione dischi logici", "Helper NetBIOS di TCP/IP", "Machine Debug Manager", "Manutenzione collegamenti distribuiti client", "NLA (Network Location Awareness)", "Notifica eventi di sistema", "NVIDIA Display Driver Service", "Plug and Play", "Registro di sistema remoto", "Registro eventi", "Rilevamento hardware shell", "RPC (Remote Procedure Call)", "Server", "Servizi di crittografia", "Servizi IPSEC", "Servizi terminal", "Servizio di rilevamento SSDP", "Servizio di segnalazione errori", "Servizio Gateway di livello applicazione", "Servizio Ripristino configurazione di sistema", "Sistema di eventi COM+", "Spooler di stampa", "Strumentazione gestione Windows", "Temi", "Utilità di avvio processo server DCOM", "Utilità di pianificazione", "WebClient", "Windows Firewall / Condivisione connessione Internet (ICS)", "Workstation", "Zero Configuration reti senza fili", ma mi sembra che servano più o meno tutti quanti. --SpeDIt 15:58, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, in modalità automatica cos'hai? Ci sono SAVScan, ScriptBlocking Service, Servizio Norton AntiVirus Auto-Protect, Symantec Event Manager, Symantec Network Drivers, Symantec Password Validation, Symantec Settings Manager...dove vedi Symantec cancella senza pietà: purtroppo Norton è molto invadente e fa le bizze se non propriamente disinstallato (cfr. anche qui)--151.53.234.63 (msg) 16:27, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Confermo, con Spybot, vai sulla colonna di sinistra, seleziona Utilità, e poi Esecuzione Automatica. Hai l'elenco completo di cosa si avvia ed a cosa serve (con l'elenco, già automatizzato, di Paul Collins). Se trovi qualcosa relativo al Norton, "killalo" disabilitando con un clic sul quadratino accanto al suo nome. 1Gbyte di RAM per XP è più che sufficiente, è effettivamente probabile che tu abbia qualche processo che è rimasto residuale e ti blocca la memoria. Veneziano- dai, parliamone! 19:00, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

carpenteria[modifica wikitesto]

Di che legno era fatto il cavallo di Troia? -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 15:01, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Acero. Lo scrive Bömer 1976a, 165. Perlomeno secondo l'altro oracolo. --Captivo (msg) 19:55, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

domanda da webmaster ignorante: sitemap automatica nei motori di ricerca[modifica wikitesto]

Da tempo ho notato che, ricercando un particolare sito su google, il primo risultato della ricerca non si limita al semplice titolo della pagina, ma contiene una piccola sitemap "indentata" e molto comoda ai fini della navigazione. Ad es. cercando "wikipedia" su google, compare al di sotto della "description" un elenco di otto link alle sezioni più visitate del sito.

Come è possibile fare questo? Si tratta di un procedimento automatico, o va fatta un qualche tipo di registrazione? Riguarda in qualche modo il pagerank di un sito? --mπ [–√–] 16:01, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Prova a dare una scorsa a questo documento e poi per il resto ti suggerisco di usare queste keywords: Strumenti google per webmaster, senza virgolette. Il pagerank è altra cosa o per lo meno io non credo che possa influire se vi è la presenza oppure no della sitemap. Poi tieni presente che Google nasconde bene i propri meccanismi di indicizzazione.... --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:13, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vincent Van Gogh[modifica wikitesto]

--82.88.82.94 (msg) 19:25, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi dite l'equivalente in inglese di questa frase di Van Gogh:

"Faccio sempre ciò che non so fare, per imparare come va fatto."

Grazie

I always do what I am not able to do, so I learn the way ( oppure how) it must be done. Più o meno. --Waglione«..........» 00:10, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Posso suggerire anche I always do what i can't do, to learn how to do it --Triple8zinhoMaravilha 21:22, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nome carattere[modifica wikitesto]

Qual'è la combinazione di tasti che consente di inserire | ad un testo? Questo carattere ha un nome?


--213.140.19.116 (msg) 21:17, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

io per farlo utilizzo maiusc + \ (la barra non quella del 7, l'altra più a sinistra). Se abbia un nome non lo so. --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:20, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Barra verticale. --Gliu 21:20, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Un vago e non certificato ricordo del DOS mi farebbe dire che si chiama "carattere filtro". Ma c'è senz'altro chi ne sa di più di me. --Cloj 15:26, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Road movie[modifica wikitesto]

--83.225.29.134 (msg) 22:32, 14 ott 2008 (CEST) nella sezione di wiki relativa ai "road movie" si potrebbe aggiungere il film del 1992 intitolato "fuga per un sogno" co meg tilly.[rispondi]

Puoi farlo tu stesso. Meglio ancora, dopo aver creato la voce del film Fuga per un sogno che, come vedi, in questo momento non esiste ancora :-) Sesquipedale (non parlar male) 00:32, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Modem/router, protocolli e cavi .. un casino..[modifica wikitesto]

--Waglione«..........» 02:02, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Cercherò di essere sintetico. Dopo l'acquisto di un nuovo pc (grazie anche ai consigli dell'Oracolo!) io e il negoziante non siamo stati capaci di collegarvi il router Telit AR520, che usavo sul vecchio pc, perchè non siamo riusciti a trovare i drivers online ( ..e io non avevo il cd di istallazione). Il negoziante allora mi ha consigliato di collegare il Telit AR520 non con la presa USB come facevo sul vecchio pc, ma con un altro cavo che mi ha dato (sembra una presa eternet) che è entrata senza problemi nel Telit e nel pc e mi permette di collegarmi; infatti mi collego a internet normalmente, perfettamente e senza aver istallato nulla. Mi ha detto che con questo sistema : 1- sarei andato più veloce perchè questo cavo comunica più velocemnte rispetto a un collegamento USB 2- con questo cavo, utilizzavo il Telit AR520 come router e non come modem ( o l'inverso, ora non ricordo, forse ha detto "come modem e non come router"). La mia domanda è: sto utilizzando quindi un'altra parte del Telit che prima non usavo? E le impostazioni che avevo salvato nel Telit, quando lo usavo sul vecchio pc tramite presa USB, ora non le uso perchè sto usando un'altra parte del Telit ?

Mi faccio e vi faccio questa domanda perchè nel Telit, quando lo usavo sull'altro pc, avevo aperto due porte ( TCP 23788 e UDP 64249) che mi permettevano di collegarmi ai server di Emule con ID alto. Ora ho ri-scaricato Emule sul nuovo pc ma mi si connette sempre e solo con ID basso. Sono entrato nella pagina di configurazione del Telit (digitando 192.168.1.1) e ho letto quali porte avevo aperto ( 23788 e 53333) e le ho messe in Emule come porte perchè la versione ultima di Emule che ho scaricato adesso aveva come default due porte diverse ( TCP 5393 e UDP 64249).

ma nulla, mi connette sempre con ID basso.

Allora ho aperto nel telit altre due porte, le nuove porte che usa la nuova versione di Emule, ma nulla ancora, mi connetto sempre con ID basso. Cosa posso fare secondo voi? --Waglione«..........» 02:26, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Prova qui e qui. Sono pagine di configurazione del tuo modello con eMule. Se non vado errato le regole di un router sono "ESCLUSIVE": se hai una regola impostata su di un determinato ip (ad es. 192.168.1.2), quella regola non varrà per 192.168.1.3. Ti conviene cancellare tutte le regole che avevi impostato sul tuo router e riscriverle. --151.53.228.8 (msg) 03:02, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bravissimo !! Mi sa che avevi proprio ragione!!! E seguendo il primo dei link che mi hai dato ho risolto: a quanto pare collegando con presa ethernet cambia l'ip del router. Ho smanetato un pò con quelle impostazioni ora ho riaperto emule e mi dice ID alto :) Grazie mille davvero. --Waglione«..........» 08:56, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Per la cronaca, la connessione tramite Ethernet è meglio della USB per alcune ragioni tecniche e pratiche, ma la velocità non c'entra nulla: supponendo che la Ethernet sia 100 Mb e la USB (v2) sia a 480 Mb, il "collo di bottiglia" è rappresentato dalla velocità della DSL, che difficilmente raggiunge i 20 Mb. --Captivo (msg) 10:18, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dusty Springfield - Son of a preacher man...et similia[modifica wikitesto]

ill. Cav. Dott. Oracolo, esimio nume tutelare della Cultura Wikipediana, ho una domanda che da molto tempo s'attanaglia nel mio gulliver...: Apprezzando assai la voce quantomai magnetica della cantante in oggetto, vorrei conoscere altri artisti, magari appartenenti allo stesso genere (pop/Blue Eyed Soul). Il sound, se possibile, dovrà essere molto vicino a quello della canzone "Son of a preacher man".

Grazie in anticipo. Distinti saluti, punto, due punti, punto e virgola. --Satyricon86...mi dichi, mi dichi! 12:10, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Questi dovrebbero andar bene da un punto di vista generale, purtroppo pandora non è più attiva fuori dagli States, altrimenti bastava inserire la canzone ottenendo così una bella radio in streaming con brani simili per stile alla canzone inserita. La stessa cosa però la si può fare ancora con last.fm ottenendo questa splendida lista--151.53.234.63 (msg) 15:51, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]


non posso che ringraziarti, caro 151.53.234.63! (:D) E' stato un aiuto davvero prezioso. Thanks! Satyricon86...mi dichi, mi dichi! 17:47, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

In una biografia di Enrico Berlinguer ho trovato questo termine: onaffismo. Lo usa proprio EB per parlar male di Jean-Paul Sartre, definito un tale «che si compiace dell'onaffismo». Né il Devoto/Oli, né il De Mauro on line, né - udite udite! - google mostrano di conoscere il termine in questione. Errore di stampa? Forse volevano scrivere onanismo? Sono arrivato a pensare che sia una fusione tra onanismo e saffismo, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008).... deh Oracolo, illuminami! Ginosal I shot the sheriff... 12:46, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Questa sì che è un‘idea... ...mettere su it.wikipedia il dizionarietto (sarebbero poche decine di migliaia di voci, presumo) che si possano usare per "parlare male di qualcuno"... BerlinerSchule (msg) 12:56, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Parlar male dal suo punto di vista, di certo non dal mio :) La prossima potrebbe essere, per esempio, bacchettone, riferita al fu segretario :P --Ginosal I shot the sheriff... 13:00, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Certo dal suo punto di vista - cmq se non è www.onaf.it (Associazione assaggiatori di formaggi), allora è Onaff, figura cinematografica e probabilmente letteraria, francese. Nel film è Depardieu, prova a cercare Onaff, poi occorre solo trovare la fonte letteraria del film... BerlinerSchule (msg) 13:06, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Credo che resti solo l'associazione degli assaggiatori di formaggi (alla quale mi iscriverò). Evidentemente Berlinguer non apprezzava XD. Il personaggio del film non mi convince per niente. Grazie comunque! Ginosal I shot the sheriff... 13:17, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ovvero gli ha dato del "mangiatore di formaggio", un po' come il (per niente invidioso) pregiudizio inglese contro i mangiatori di rane e di lumache... No, è più probabile il personaggio cinematografico - il link sul mio vecchio browser non funge, ma da qualche parte trovo che Onaff sarebbe uno scrittore malfamato o poco trasparente - che sia questa la visione che Berlinguer aveva di Sartre? BerlinerSchule (msg) 14:02, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
No, sono certo che si riferisca al sesso, è un paragrafo sul perbenismo (io continuo a dire bacchettonismo) di Berlinguer e del PCI dell'epoca. La frase completa è «il degenerato lacchè dell'imperialismo JPS, che si compiace della pederastia e dell'onaffismo» :| . Tra l'altro sembra che questo personaggio si chiami Onoff, non Onaff (almeno questo si legge in Una pura formalità e nei corrispettivi su wiki in altre lingue. Sulla pronuncia sono un po' arrugginito, ma credo sia proprio onàf. Però continua a non sembrarmi calzante). Non trovo purtroppo riferimenti antecedenti al film a questo Onoff oppure Onaff, e l'articolo in questione risale agli anni '50. Mah... Ginosal I shot the sheriff... 14:09, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Comunque i signori comunisti occidentali - francesi e italiani in particolare - hanno fatto bene ad insultarsi a vicenda, perché altrimenti magari ogni tanto avrebbero dovuto prendere atto del fatto che i loro fratelli stalinisti e post-stalinisti nella vita reale (del blocco dell'Est) continuavano ad ammazzare la gente non politicamente allineata... Ah, quando scrivi l'articolo sull'onaffismo, non mettere troppe foto... ...tanto da qualche parte su internet pare ce ne siano già alcune... BerlinerSchule (msg) 15:26, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Il termine è molto simile all'onoffista che diamo ad un collega dell'help desk che, per qualunque problema, consiglia invariabilmente di spegnere e riaccendere. Lo ha detto anche ad un impiegato che aveva fatto la chiamata per un PC che non si accendeva. --Captivo (msg) 15:48, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Tranquilli, non ho intenzione di scrivere un articolo sull'onaffismo, qualsiasi cosa esso sia. Sull'onoffismo, nel senso indicato da Captivo, forse sì, visto che sembra essere una pratica molto diffusa. --Ginosal I shot the sheriff... 19:04, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Levarsi il battesimo: come?[modifica wikitesto]

Ho sentito che è possibile per chi non crede più ed è stato battezzato "cancellarsi" da tale registro. La cosa mi sta particolarmente a cuore, come posso fare? Grazie in anticipo.--87.6.192.54 (msg) 13:09, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo un paio di link e aggiungo il mio commento personale ce a me ... me pare 'na strunzata...:

--Uomo in ammollo 13:15, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Beh! C'è chi ci tiene, alla propria buona reputazione. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 13:28, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Non commento la decisione di 87.6.192.54 perchè ognuno è libero di fare quello che vuole per se stesso e di prendere le decisioni che più ritiene giuste per la sua vita, a prescindere dal fatto che queste possano implicare di fare delle fesserie o vengano ritenute tali (e sempre che siano prese nei limiti di legge, cosa che in questo caso è) ... però l'uscita di Kweedado mi sembra abbastanza inopportunA, perchè è il caso di ricordare sempre che siamo in uno stato che garantisce la buona reputazione a chiunque, ateo o religioso e battezzato o sbattezzato ... quindi lasciamo che l'utente possa accedere liberamente al processo di sbattezzo e cerchiamo di non giudicarlo, ma soprattutto cerchiamo di non mettere le sue libere e legittime scelte insieme a battutine poco opportune come quella sopra, che se qualche effetto potrebbe ottenere sarebbe solo quello (sicuramente inconsapevole, ci mancherebbe...) di mortificare altri utenti che avessero la sventura di leggere e fossero di convinzioni ed a favore di scelte diverse. Grazie, saluti ... e scusate la predica, però mi pareva doverosa. --SpeDIt 13:38, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Confronta Matteo 7:20-23. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 13:51, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Chiamasi sbattezzo. --Fantomas (msg) 14:16, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Per Matteo 7:20-23, Kweedado2 vuol dire Matteo, capitolo 7, versetti dal 20 al 23?
Voglio dire proprio quello. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 16:40, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Credo che devi distinguere il fatto burocratico da quello spirituale. Il battesimo è un sacramento, e come tutti i fatti spirituali, una volta compiuti non te li puoi levare nè tu nè nessun altro. Altro discorso è il fatto burocratico, che è prettamente umano e terreno. Farti cancellare da un registro, in sé non dovrebbe presentare alcuna difficoltà; in realtà, poichè il battesimo è un atto prettamente religioso (e non civile come può essere anche un matrimonio), ti dovresti rivolgere al parroco della tua parrocchia che di fatto (è successo ad un mio amico) si rifiuterà di cancellarti dai suoi registri. Né tu glielo potrai imporre. Questa è la realtà. Quindi, secondo me, mettiti l'animo in pace; tanto chi ti perseguita con questa cosa? Se tu non ci credi più, che tu risulti battezzato o non (più) battezzato, cambia qualcosa nella tua vita di tutti i giorni? --Denghiù (msg) 15:53, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

In realtà in base alla legge sulla privacy, quel registro è un elenco a cui hai diritto sia di accedere sia di cancellarti. Sul sito della Uarr c'è la procedura da fare in caso di rifiuto. Il battessimo non è purtroppo una scelta libera, nel 99% dei casi viene imposto a dei minorenni, perlopiù infanti...è un atto religioso IMPOSTO a persone (minori) non ancora in grado di intendere e volere (mio punto di vista ovviamente). Poi se alcuni ritengono di volersi sbattezzare o meno e le motivazioni per cui lo facciano o meno, questo non è né il luogo adatto per discuterne né per trinciare giudizi su chi volesse farlo.--151.53.234.63 (msg) 16:15, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Non ho capito bene cosa c'entri con la "buona reputazione" quel passo del Vangelo indicato da Kweedado2 (che potete leggere qui)... --Gig (Interfacciami) 16:37, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Credo si riferisse al fatto che una persona può essere un buon Cristiano anche indipendentemente dall'appartenere o meno alla Chiesa Cattolica Apostolica Romana e come alcuni cattolici professino la loro fede in pubblico ma in privato poi non seguono i dettami di una vita realmente Cristiana (almeno è quanto ho capito io, ma ovviamente non leggo nella mente di Kweedado2).--151.53.234.63 (msg) 16:48, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
C'è chi, disgustato dai suoi frutti, intende pubblicamente dissociarsi e non essere più accomunato a quell'associazione "spirituale" e "materiale", che lo ha reclutato a un'età in cui non se ne rendeva conto. Chiedere che sia riconosciuta tale volontà non è una stronzata, come sopra volgarmente affermato, ma un atto di coerenza e di responsabilità. Continuate a fare quello che vi lasciano fare, finché ve lo lasceranno fare, ma non più nel mio nome. Chissà che in futuro altri non verranno sbattezzati, loro malgrado, da chi, dalle pietre, può fare sorgere figli d'Abramo. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 16:55, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Non ho capito l'ultima frase, ma a questo punto direi di non proseguire oltre con questa discussione. Una domanda è stata posta ed una risposta è stata data, quindi... Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:02, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Non capite perché non conoscete le sacre scritture: i cattolici non leggono la bibbia. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 18:49, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Matt. 3:9[1] :P - Beatrix (msg) 20:27, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
[OT] Grazie del riferimento. Quindi intendeva dire <<chissà se in futuro altri verranno sbattezzati, senza volerlo, direttamente da Dio (come dire: puniti per non aver seguito i suoi insegnamenti)>>?. [/OT]--Gig (Interfacciami) 21:08, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Più o meno anch'io l'ho intesa così. --Beatrix (msg) 23:48, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Può essere interessante sapere che nel XVII secolo l'Inquisizione toscana tra gli indizi di criptogiudaismo annoverava anche la debattizzazione dei fanciulli cioè il raschiamento dell'olio o altre creme sparse sul loro capo durante il battesimo (citato da Giuseppe Laras, I marrani di Livorno e l'Inquisizione in Atti del convegno "Livorno e il Mediterraneo nell'età medicea", 1977.). In India esiste una cerimonia di purificazione ideata da Savarkar con la quale un cristiano o un musulmano può tornare ad essere un indù (ma permette anche ad un intoccabile di non essere più tale); analogamente nella via romana agli Dèi si dice che basta fare un'offerta agli dèi per non essere più cristiani (o altro) e tornare alla religione indigena. --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:16, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Per 87.6.192.54 e a chiunque altro sia interessanto a sbattezzarsi, il 25 ottobre ci sarà lo Sbattezzo_day, dove chi desidera sbattezzarsi potrà recarsi nelle piazze di alcune_città per manifestare in gruppo la volontà di non essere più considerarti appartenenti alla Chiesa Cattolica. Per quanto riguarda le modalità per lo sbattezzo, vedere qui. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 17:43, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scusatemi, ma io ravviso in queste discussioni ancora molta confusione. Qui si confonde cristianesimo con cattolicesimo (il che è molto diffuso qui in Italia), che invece è una menzogna. Il CRISTIANESIMO è composto dalla Chiesa Cattolica, da quella Ortodossa, e dalle chiese Protestanti (o Evangeliche). Ora, il battesimo è un sacramento cristiano. Non esiste un battesimo cattolico o ortodosso o evangelico. Perchè il battesimo viene fatto con acqua ed in nome dello Spirito Santo. Ecco perchè le varie chiese cristiane si riconoscono reciprocamente i battesimi celebrati, indipendentemente se essi sono stati fatti a bambini o ad adulti, per aspersione o per immersione. Si può non voler più appartenere alla Chiesa Cattolica perchè i diktat del Papa sono lontani dalla gente e non interpretano a sufficienza l'amore di Dio, ma questo col sacramento del battesimo, con la fede e con Dio non ha nulla a che vedere! Dio non è il Papa, la fede non è il Vaticano, e il battesimo non è la Chiesa Cattolica! --Denghiù (msg) 08:50, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

PS : Per quanto riguarda il fatto che il battesimo è per lo più imposto (perchè fatto ai bambini), questo è un problema di storia della teologia. Se si legge la Bibbia ed il Vangelo, gli Ebrei avevano la presentazione al Tempio (ossia al sacerdote ed alla comunità) del neonato, che veniva così benedetto. Gesù poi ha istituito il sacramento del battesimo, che prevedeva come condizione - come si evince dai Vangeli - che si credesse in lui e che ci si pentisse dei propri peccati (quindi il battesimo era riservato a persone adulte, capaci di intendere e di volere). Ora, durante il medioevo e nei secoli successivi, al battesimo per immersione si è sostituito quello per aspersione, ed al battesimo degli adulti quello dei bambini (per un eccessivo peso che si è voluto dare al peccato originale, piuttosto che al sacrificio di Gesù Cristo), il che è un assurdo teologico. Infatti un neonato non può nè credere né pentirsi. Per correggere questa assurdità si è ricorso all'istituzione della "Prima Comunione" che dovrebbe confermare il battesimo ricevuto da bambini; ma anche questa cosa viene fatta troppo prematuramente, per cui bisogna ulteriormente correggerla in età adulta con l'istituto della "Cresima". Tutto ciò, IMHO, è un rincorrersi di assurdità. Per questa ragione, molte chiese (soprattutto protestanti) accettano ancora - per tradizione - di battezzare dei bambini (quando richiesto), ma scoraggiano sempre di più questo uso, consigliando un battesimo in età adulta, quando la persona è pienamente consapevole di sé stessa, di quello che vuole e di quello che fa (capace quindi di credere e di pentirsi; come del resto veniva richiesto da Gesù e dai primi apostoli quando hanno istituito il battesimo CRISTIANO). --Denghiù (msg) 09:20, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Che il pedobattesimo (e la pedocomunione, e la pedocresima) sia assurdo è certo, ma lo sbattezzo non ha come fine quello di rescindere dal "perdono dei peccati", quale che sia il significato che gli si vuole attribuire, ma quello di non essere più considerati parte di un'associazione religiosa. Lo sbattezzo serve per "uscire_dal_gregge", non per cancellare qualcosa che, nel caso dei non credenti, non è mai avvenuto. Dipende dal sgnificato che si da alla parola battesimo, giuridico o teologico. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 11:55, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
PS 2: Infine la legge sulla privacy non c'entra niente. Non si può invocare la Legge sulla Privacy per farsi cancellare da un registro civile, religioso o militare! Neanche quando la sua consultazione è accessibile e il documento viene considerato "pubblico". --Denghiù (msg) 09:48, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Il diritto alla privacy serve per evitare che venga resa pubblica la propria condizione di sbattezzati, non per farsi sbattezzare. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 11:35, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Quel che è fatto è fatto: non si torna più indietro. Passi; ma che almeno questi simpaticoni la smettano di vantarsi di continuare ad annoverare gli apostati tra i loro accoliti. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 10:30, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--151.53.240.128 (msg) 14:54, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Architettura: facciata a falda spezzata[modifica wikitesto]

Qualcuno mi sa spiegare come è una "facciata a falda spezzata conforme allo schema basilicale"?

--Awd (msg) 15:42, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

La falda è un " piano inclinato che unisce la linea di colmo del tetto a quella di gronda, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008).", il termine spezzata indica uno stacco nella continuità della falda, talvolta solo un cambiamento di pendenza. (es1, es2). --Gliu 17:55, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
La prima immagine (che è una basilica) mostra quanto questa struttura sia utilizzata nella facciata delle basiliche e quale sia lo schema basilicale, cioè lo schema di realizzazione della basilica. --Gliu 17:57, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Non sono sicuro di aver capito, perché devo anche adattarlo al mio caso. In parole povere è lo stacco che c'è tra il tetto di una navata e l'altra?--Awd (msg) 20:50, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, anche, ma non necessariamente. --Gliu 21:12, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Se poi specifichi di che cosa si tratta aiutarti può essere più facile. --Gliu 21:15, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Di una chiesa, ma si parla di una struttura non più esistente, quindi sto cercando di interpretare quella frase che ho letto in un testo. Oggi la chiesa è a navata unica e la facciata è stata rifatta nell'ottocento, ma quando è stata costruita nel XI-XII secolo doveva essere a 3 navate. --Awd (msg) 21:44, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Simulazione elettorale[modifica wikitesto]

Salve a tutti.

Usando un sito che ho trovato su en.wiki ho simulato un'elezione che usava come metodo elettorale il proporzionale corretto d'hondt.

Ecco il link: http://icon.cat/util/elections/louILADDDB

In pratica i seggi da prendere sono 4 e i voti validi espressi sono 1315:

  • per la lista 1: 615
  • per la lista 2: 305
  • per la lista 3: 250
  • per la lista 4: 145

Secondo i miei calcoli e secondo il simulatore il risultato finale è di 2 seggi per la lista 1, un seggio per la 2, una per la 3 e nessuno per la 4.

Ma poi mi scrive: "The next party to obtain a seat would be lista 1 instead of lista 3 for 136 votes."

Cosa vuol dire?

Se poi qualcuno mi sa dire come usare le "Optional fields" ne sarei grato.

Grazie.--Vu Duc Thang (msg) 17:22, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dubbi sul copyright[modifica wikitesto]

Non mi è chiaro un concetto (scusate l'ignoranza): il copyright è contestuale al diritto d'autore? Cioè se io scrivo un testo, scatto una foto, pubblico un sito internet, posso apporre autonomamente il marchio del copyright, oppure devo passare attraverso la SIAE? Perché spesso nei siti o le foto il copyright viene indicato in modo fittizio, che valore ha? E se il (c) non è indicato che diritti ha l'autore sulla sua opera? grazie. --Awd (msg) 20:59, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

--Awd (msg) 20:59, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Il diritto d'autore dipende solo dal fatto che una persona abbia creato (senza a sua volta copiare!) un'opera sufficientemente "artistica" (ovvero non uno scatto quotidiano e non una frase banale e descrittiva), non da una qualche iscrizione ad enti come la SIAE, che invece servono (oltre che ad alimentare la propria burocrazia) a proteggere e ad amministrare questi diritti. L'indicazione di "(c)" o di diciture come "Copyright" o "Tutti i diritti riservati" possono essere utili per chiarire le idee a chi vede o legge l'opera, ma non costituiscono alcun vantaggio legale. Così è la situazione nell'Unione Europea, in parte è simile in molti altri Paesi. BerlinerSchule (msg) 00:03, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Se io invece rilascio un'opera sotto una licenza libera tipo la creative commons? Facciamo un esempio: io ho un sito divulgativo che ho scritto con impegno personale, ho piacere che gli altri leggano liberamente quello che ho scritto, ma non mi va che ridistribuiscano a nome loro il materiale del mio sito, oppure lo usino per scopi personali senza citare me che ne sono l'autore. Cosa posso fare per tutelarmi? --Awd (msg) 13:22, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Che Tu permetta la lettura da parte di tutti è implicito se lo metti su di un sito internet accessibile senza formalità, ad esempio senza iscrizione, password, pagamento o simile. Per quanto sappia io (ma sarebbe auspicabile qualche risposta da parte di un avvocato, la mia conoscenza è puramente pratica) i diritti d'autore valgono comunque, anche se non scrivi niente a proposito. Questo vale naturalmente per quello che hai creato Tu. Se riporti contenuti di altri, devi prima avere il loro permesso e poi non puoi a Tua volta concederne l'uso ai Tuoi lettori, salvo che il permesso che hai ottenuto comprende anche questo. Non sono protetti i banali fatti riportati, ovvero se scrivo "4 novembre 2008: elezione del presidente degli Stati Uniti, principali candidati Barack Obama e John MacCain", non sono parole che si possano proteggere, perché è una frasetta molto banale che riporta solo dei fatti ben noti. Se invece hai dei testi scritti da Te, puoi in teoria disporne in ogni modo ammesso dalla legge; quindi se scrivi "permessa la lettura, permessa la stampa di copie private, proibita la riproduzione in contesti commerciali, permessa con preventiva autorizzazione scritta, ottenibile su richiesta all'indirizzo webmaster@pincopallino.it, la riproduzione in contesti non commerciali, et c., et c., è comunque valida. Eventualmente informaTi sulle varie forme di licenza esistenti, alcune di esse usate anche da Wikipedia. E ricorda ancora di non pregiudicare un Tuo eventuale futuro uso; mi spiego: oggi scrivi "può essere riprodotto da tutti solo con indicazione della fonte "scritto da Tizio, copyright www.sito.it" e questa licenza naturalmente vale, non puoi rimangiarTela. Domani un editore vuole pubblicare il Tuo testo come libro e chiede di avere un diritto esclusivo di pubblicazione di questo testo, solitamente limitato nel tempo. Tu firmi, l'editore si fida, investe dei soldi, stampa il libro, diventa un successo, ma dopo le prima copie vendute io metto sul mio sito il Tuo vecchio testo e scrivo "Ma siete scemi? Volete dare 20,- Euro alla Mondadori? Qui c'è tutto il libro, perfettamente uguale - a parte due errori di battitura poi corretti nell'edizione stampata - al libro e qui lo leggete gratuitamente..." Potresti scoprire che l'avvocato della Mondadori è più bravo di quello Tuo... BerlinerSchule (msg) 17:26, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Temo di essere quasi più confuso di prima :) --Awd (msg) 00:08, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Detto più semplicemente: la licenza che cerchi nell'esempio è la stessa di wikipedia: la GFDL, licenza libera ma con obbligo di citazione dell'autore (qui il testo completo della licenza). Per tutelarti, beh, metti che hai messo un testo, e che venga copiato: metti un paio di righe di testo su google, e vedi cosa esce fuori. In caso qualcuno avesse copiato senza citare, se è un sito ti rivolgi al webmaster e rivendichi i tuoi diritti. Penso che più di questo non si possa fare, ma ovviamente non son un'esperta. --Austroungarika sgridami o elogiami 00:16, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
In passato mi è già capitato infatti, ma tutto si è risolto senza problemi. Ma come faccio a rilasciare un'opera (sito, foto, altro) sotto licenza GNU o CC? E' sufficiente che lo dichiaro o c'è da fare qualche procedura? --Awd (msg) 11:22, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
È scritto nella licenza stessa, per le CC mi pare che basti dichiararlo (ma non lo so di preciso), per la GFDL invece devi rendere disponibile una copia della licenza con ogni copia del prodotto che pubblichi. Nel caso di pubblicazione sul web la cosa è piuttosto semplice perché alla fine basta un link alla pagina della licenza (e CC offre delle soluzioni già pronte da incollare direttamente nel tuo codice HTML, vedi qui). --Francesco (All your base are belong to us) 11:34, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie a tutti per i contributi. --Awd (msg) 14:48, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
  1. ^ Mat 3:9, su La Parola - La Sacra Bibbia in italiano in Internet.