Discussioni utente:Elenasan/Archivio 2007

He he, altro benvenuto.... Ok! Ti scrivo di corsa. Adesso mettiti in contatto con un/una admin (la lista te l'ho linkata nell'altra pagina) e chiedi di spostare tutto il baraccone. Non ho idea di come si fa ma so che si può. cos' dovresti avere anche la pagina draft. se no ne apri una nuova (oppure te la apro io quando avrai spostato) e ti incolli/ollo quelle poche righe.. L'"essenziale" è che i post ti vengano "riconosciuti". Fino a domani mattina sarò off.line (lavoro) Se serve qualcosa fischia. Ti segnmalo anche un paio di matti più matti di me (quasi) che saranno felici di dare una mano. Utente:Twice25 e Utente:Giorces. Il primo è bravo in tutte le cose "tecniche" ma non è admin) l'altro è bravo in Storia e altre amenità. "Dì che ti mando io!... hehehe )). Vale!--Horatius -- E-pistulae 14:37, 27 mar 2007 (CEST)

Introduzione

Ai misteri delle caselle postali.

• Cosa sono le caselle postali? - Sono delle sottopagine in cui un utente scrive al sottoscritto. Ma non è obbligato a farlo; può usare il "solito vecchio sistema"
• Chi ha inventato le caselle postali? - L'invenzione è attribuita a Utente:Horatius. La prima forma di studio delle caselle postali risale al 20.01.2005 (vedasi "contributi utente").
• Perché usare le caselle postali? - Un sacco di motivi:
  • Maggior ordine nella corrispondenza. Ognuno scrive nella sua casella e tutta la corrispondenza si "compatta" evitando dispersioni.
  • Presssoché eliminata la necessità di archiviare (in pratica è un archivio continuo) E maggiore facilità di reperimento dei vecchi messaggi.
  • Leggera maggiore privacy (anche se uno che abbia voglia di scavare trova tutto lo stesso (anzi meglio perché archiviato in ordine)
  • migliore possibilità di seguire il filo logico. La casella postale è nata proprio dal fatto che scrivere di là e ricevere di qua faceva (fa ancora) perdere il filo del discorso al povero inventore. Con la casella se un utente mi scrive gli posso rispondere sotto e lo avviso che ho risposto "da me" l'utente può ri-rispondere ancora + sotto and so on e si capisce meglio il filo logico. L'optimum si ottiene con due corrispondenti entrambi provvisti di casella postale.
  • Varie ed eventuali

Ci sono controindicazioni all'uso delle caselle postali? -- Si una. Per limiti del software (che non prevede questa invenzione (poveretti...) la semplice scrittura di un messaggio nella casella postale NON genera la striscia arancione di avviso ricezione messaggio. Per questo motivo, dopo il salvataggio di un messaggio nella casellaè necessario mettere un breve avviso (basta la firma) nell'apposito spazio nella pagina "Discussioni" dove in genere si scrive.

Perché ti scrivo ciò? -- Per segnalare che ti ho creato una casella "Elenasan" allo scopo di archiviare un po' (Cliccare il nick nel riquadro verde (quello rosso serve a me). SE vorrai usare la casella mi serà di grande comodità. Ma non è obbligatorio Puoi scrivere come hai sempre fatto; in ogni caso sposterò i messaggi li dentro.

Se ci sono problemi o domande scrivi, eh? Vale!--Horatius -- E-pistulae 14:51, 28 mar 2007 (CEST)

Scusa se

ho lavorato un po' sulla tua pagina draft. Mi piace moltissimo il tuo stile in cui si sente lo specialista che porta la materia al livello di noi poveri assetati. Ho solo messo qualche link e un paio di immagini per vedere (incoraggiamento occulto il mio...) un po' come si presenta la (voce) pargola. E mi sembra che cresca forte e robusta... :)) Un piiiiiicolo appunto da ignorantone qual sono: Nella voce Guerra dei Cent'anni, in "Cronologia essenziale", il fallimento dei banchieri viene posto nel 1347 (Immagino che sia stata una cosa lunga oltre che dolorosa) ma forse è meglio specificare. Complimenti per la partenza. Diventerai in fretta uno dei punti di forza del baraccone. Vale!--Horatius -- E-pistulae 17:17, 28 mar 2007 (CEST)

Hehe

Grande! Ti ho risposto da me--Horatius -- E-pistulae 19:00, 29 mar 2007 (CEST)

Ancora--Horatius -- E-pistulae 20:07, 29 mar 2007 (CEST)

Se permetti la pagina draft te la faccio io, e poi ci copio il tuo prodotto. ok? Vale--Horatius -- E-pistulae 13:55, 30 mar 2007 (CEST)

Scusa l'invadenza! Ho spostato il tuo bel testo in qui in Draft-1 e ci ho messo la faccia di un fiorino tanto per farti vedere come si fa. La pagina Utente è pulita così ci infili tutto quello che ti piace. Proprio niente male il Gonfaloniere! Adesso bisognerà "wikificarlo" cioé formattarlo secondo gli schemi del baraccone: mettere le doppie quadre dove ci sembra utile e opportuno, aggiungere qualche altra immagine, trovare le "voci collegate" e stare attenti che non sia una pagina orfana ma, in questo caso stiamo tranquilli perché sei partita da un link rosso e quindi in qualche altra voce c'è una ricerca. Per essere sicura, dopo aver licenziato la voce guarda nel riquadro "strumenti" a sinistra, al comando "puntano qui" ci dovrebbe essere almeno la voce relativa a Michelangelo (mi sembra che eri partita da lì, vero?). Keep in touch.Vale!--Horatius -- E-pistulae 14:38, 30 mar 2007 (CEST)

Risposto da me

Stavolta clicca sul titolo...e vai nella mia/tua casella postale. Questa l'ho messa così (parlando di link) per farti vedere (apri sempre "modifica") i vari trucchetti e le varie possibilità. Ce ne sono millemila e io ne conosco solo una decina. Non farti illusioni, quelli bravi fanno meraviglie invece a me interessano altre cose. Vale!--Horatius -- E-pistulae 19:56, 30 mar 2007 (CEST)

Risposto sugli "incastellamenti" e altre piacevolezze Vale! --Horatius -- E-pistulae 18:50, 2 apr 2007 (CEST)

Esempio

Ciao, eccoti un piccolo esempio di costruzione di una pagina e sua wikifikazione (non è una parola oscena), i dettagli sia per fare una pagina che per wikificarere li trovi qui, qui, e più in generale qui. Se ci perdi qualche oretta scopri tutto. Cura con attenzione la consecutio, evita nelle voci storiche il presente storico e comunque se inizi una voce usando un tempo devi essere coerente anche nel resto della voce. Ciao e buon divertimento :):), il Buon Samaritano 22:03, 30 mar 2007 (CEST)

Gonfaloniere

Ho cercato di standardizzare un po' la bozza. Federico di Svevia 23:00, 30 mar 2007 (CEST)

Benvenuta

Ciao, l'amico Horatius è troppo buono con me e mi attribuisce meriti che non ho; sono come te, con lo stesso piacere di parlare di storia, se medievale meglio: ho solo qualche mese in più di esperienza wikipediana, tutto qui. Alla mia esperienza ha contribuito molto Horatius con la sua pazienza, il suo humour e poi con i suoi articoli che è sempre un piacere leggere.

Sono a tua disposizione, qualora ne avessi bisogno, per quello che posso fare nell'ambito dei contenuti, tenendo presente che con il software ho un rapporto conflittuale. Rinnovandoti il mio benvenuto, ti auguro buon divertimento (questo è un gioco, solo un gioco) :):) ciao --giorces mail 00:21, 4 apr 2007 (CEST)

PS. per la voce sull'incastellamento, dovresti darmi il link per trovarla.

Incastellamenti

Bene bene l'orgoglioso insegnante (pessimo) che nonostante tutto si rifugia nei miei precordi gioisce. Concordo con l'incubo per il file multimediali e le licenze. Approposito di incubi multimediali, sie già passata da Commons?? Armati di coraggio & pazienza. Poi ti avverto che ho rimosso la "categoria" dalla tua Draft perché se no la pagina va a finire nell'elenco delle pagine categorizzate come "Feudalesimo" e ciò ti attirerebbe -come è accaduto a me tempo fa- gli strali di Utente:Gac (che è una bravissima persona). Per contro l'ho aggiunta alla voce incastellamenti dove mancava. Ottima la foto ma andrebbe messa "di là" e ti lascio tutto il piacere di farlo :). Un'altra piccola nozione. È cortesia, quando scrivi un messaggio, e per facilitare il destinatario di mettere il link all'argomento. Ovviamente se è possibile così se informi qualcuno che hai lavorato a una voce è simpatico dire: "guarda che la voce Età dell'incastellamento ecc. (merita un viaggio - oppure - deve essere wikificata bla bla). Non so se hai avuto modo di osservare che la voce Età dell'incastellamento possiede anche una pagina "discussione". Bene lì dentro Utente:MM ha cominciato a segnalare quali problemi presenta la voce. La pagina discussione serve a questo e MM è una delle persone più gentili e preparate del baraccone. Magari ha cominciato a chiedere cose di (per ora) difficile attuazione ma le "Discussione" servono proprio a questo. A far crescere la voce attraverso la critica. Infine non badare a quello che dice Giorces qui sopra. Non ha ancora capito che io baro, e se trova piacevole leggere le mie povere produzioni significa che alla sua (tarda) età ha bisogno di essere ripassato col Polish nei neuroni :)). Scappo. Vale!--Horatius -- E-pistulae 11:33, 4 apr 2007 (CEST)

P.S. Siccome qui tutti si fanno gli affari di tutti ho (ovviamente) letto l'intercorsa corrispondenza con Giorces. Quindi mia cara "nuova fanciulla" (se stai per laurearti hai almeno 1/3 dei miei anni) sappi che per licenziata si intende una voce "salvata". E la tua Età dell'incastellamento, in quanto salvata, è già stata licenziata (nel bene e nel male), ha già ricevuto la prima (gentile) critica e, da adesso, ti conviene lavorare direttamente su di lei tanto lo faremo tutti. :PP ri-Vale--Horatius -- E-pistulae 11:40, 4 apr 2007 (CEST)

è vero i miei neuroni ogni tanto fanno i capricci, li sistemo con il rosmarino arrotolato (è buono anche nella pipa), ma leggiti questa o questa e avrai fatto un corso accelerato su come si dovrebbe scrivere su wiki, e non solo :):) (quando scrive non bara, mentre ci prova con l'età: devi averne 1/4, della sua e poco più di 1/3 della mia, ahahaha :):).

Per il tuo Incastellamento, ho sistemato l'immagine anche nella voce licenziata-pubblicata, (trovi qui le istruzioni che fanno parte del manuale generale dove c'è tutto quanto ti possa occorrere) e ho iniziato una piccola wikificazione per farti da esempio. La wikificazione è importante non solo per lo stile e la sua uniformità ma anche perché attraverso i link faciliti il lettore nelle ricerca di soluzioni ai quesiti che si può porre mentre legge il tuo articolo (io come Horatius preferiamo chiamarli articoli). Per ultimo, non meravigliarti se molti interverrano nel tuo lavoro (non più tuo dopo la pubblicazione), alcuni lo faranno a proposito, altri meno, altri per lasciare un segno di sé, altri per vandalizzare gratuitamente e così via, questa è Wikipedia: un po' anarchica, ma se non te la prendi è anche divertente :):), avanti così .):), ciao e, per dirla con Horatius, vale --giorces mail 15:51, 4 apr 2007 (CEST)

ps, osserva come impaginano quelli che ritieni più idonei e razziane i metodi e lo stile, lo abbiamo fatto tutti.

Risposta veloce di là Vale!--Horatius -- E-pistulae 21:17, 4 apr 2007 (CEST)

Re: Incastellamento

È una buona voce: non farti spaventare né dagli interventi altrui né dal software, vedrai che leggendo le istruzioni pian piano tutto diventerà più facile. Io con il software continuo a fare disastri che poi altri samaritani correggono. mi chiedi se ho aggiunto io la sezione secoli di ferro, no, non l'ho aggiunta io. Per le immagini guarda che è molto facile, segui le istruzioni che ti ho linkato e dopo un paio di esperimenti diventerai bravissima. Ciao e buon divertimento --giorces mail 23:45, 4 apr 2007 (CEST)

Ciao! mi attacco qui perché detesto cordialmente quei titoloni (una questione puramente di estetica vista dal personale punto di vista che vede quello che vede perché se non vede vedrà. forse sono minimalista...). OK sparata la fesseria del giorno mi sento meglio e comincio:

• Io sono un poveretto che ha letto un po' di Tito Livio, Polibio, Cassio Dione e quella roba là. Non sono uno storico. E tantomeno del periodo medievale.
• Il giudizio sul contenuto te lo deve dare la comunità e funziona + o - così: se scrivi delle solenni idiozie si cancella la voce e tanti saluti. Se scrivi due righe e non hai fortuna si cancella la voce e tanti saluti. Se scrivi 4 righe si mette il template "abbozzo" e si spera che qualcuno ci metta le mani. Se scrivi una schermata, dipende dal soggetto ma può pure essere una voce completa. In ogni caso si spera sempre che qualcuno ci metta le mani.
• Quello che ci mette le mani segue le stesse regole e corre gli stessi rischi. Se non ti piace quello che fa quello che ci mette le mani cancelli e riparti. Allora lui/lei si arrabbia e ri-cancella e ri-parte. Allora tu ricancelli eccetera. Che bello! Si chiama edit-war. Si cerca di evitarle ma ci sono (specialmente se si parla di religione e politica ci sono dei fissati...).
• All'interno di tutta questa grande giostra si vedono poi dei dettagli che magari affronteremo più in là se no scappi ululando.
• Leggo sopra che cercavi l'autore della sezione "secoli di ferro". Trovarlo/la con le mani nella marmellata è semplice si va in "cronologia" e si fanno i raffronti. Sono certo che non troverai difficoltà in questo.
• E non credere a giorces è molto più vecchio di me. Ero piccolo, ma mi ricordo che lui usava il bastone quando è uscito dall'Arca. :) E scappo di corsa di nuovo (che vita...pant pant). Vale!--Horatius -- E-pistulae 10:34, 5 apr 2007 (CEST)

touché, ma lui da piccolo giocava a rubamazzetto con Enoch che era più giovane :):)
La grandezza delle immagini è data dal numero che è anteposto a px, 300px è una grandezza abbastanza giusta --giorces mail 23:30, 5 apr 2007 (CEST)

Mi pare che hai ragione, sarebbe più corretto: ho riportato in discussione una pagina di link di google che potrebbero essere interessanti: sarebbe bello poter presentare una disamina delle diverse posizioni degli studiosi 0:-) Se ho tempo e trovo le fonti per parlarne correttamente proverò ad aggiungere un paragrafo in merito al medesimo fenomeno in epoca protostorica (almeno per l'Italia, ma gli oppida erano poi diffusi anche nel mondo celtico... MM (msg) 18:27, 6 apr 2007 (CEST)

Mi dispiace che tu ci sia rimasta male e ti assicuro che la mia osservazione iniziale voleva essere solo un suggerimento, proprio perché le pagine sono sempre migliorabili. Del resto, le mie conoscenze di storia medioevale sono superficiali e penso sia molto meglio che per quel periodo ci pensi tu: visto che siamo in un progetto collaborativo, io, casomai, mi occuperò dello stesso fenomeno in periodi storici a me più congeniali, in modo che la voce, proprio attraverso la collaborazione di tutti, possa risultare più completa. Che mancasse questa parte non mi sembrava sbagliato farlo notare nella discussione, sia perché chi ne stava scrivendo potesse tenerne conto, ovviamente se la avesse ritenuta cosa sensata, sia per un eventuale lettore. Ciao, Elena (l'avevo intuito dal tuo nick che il tuo nome fosse quello :-) e buon lavoro MM (msg) 18:58, 6 apr 2007 (CEST)

Meno male che sono ripassato da queste parti. Avevo dimenticato di dirti che Ti ho risposto di là Vale!--Horatius -- E-pistulae 21:35, 8 apr 2007 (CEST)

Be free ...

Cara Elena, dovresti essere, invece, felice, ma molto. Cerca di vederla come la vedo io: hai appena iniziato e già quello che hai scritto è stato letto, studiato, se vuoi anche criticato, ma non è passato sotto quel silenzio che è la vera tomba delle voci insignificanti. Questo vuol dire che quello che hai scritto non è banale, forse perfettibile, ma non banale. Io direi che vai alla grande e poi, avere l'attenzione di MM è di per sé un merito: di lei ti puoi fidare a occhi chiusi (non aggiungo altro, ma ti puoi fidare). Ho visto la voce e gli interventi successivi che sono diretti al suo miglioramento e non al suo danneggiamento, anche questo ti deve inorgoglire: vuol dire che interessa. Be quiet, ... vai avanti così :):) e abbiti i nostri migliori auguri per le prossime festività e ... attenta alla linea, ciao --giorces mail 19:19, 6 apr 2007 (CEST)

A parte che Horatius e Giorces tendono entrambi ad esagerare e cominciano a mettermi in imbarazzo :-) (ho letto il commento qui sopra), per rispondere alla tua domanda, credo sia normale che le pagine di wikipedia siano indicizzate da google e i nostri nick vi compaiono facilmente. Non ne so però molto e forse dovresti chiedere a qualcuno che si intenda maggiormente di questo genere di argomenti: non so, prova con Utente:Paginazero o Utente:Gac (so che sono molto più esperti di me di internet e di computer, ma non so poi sullo specifico argomento: ma magari potranno indirizzarti meglio). MM (msg) 11:25, 7 apr 2007 (CEST)

Rispostina e suggerimenti Vale!--Horatius -- E-pistulae 08:04, 9 apr 2007 (CEST)

Per la serie: "L'hai voluta la bicicletta..." guarda un po' cosa ho scoperto girellando dalle parti di Piero il Gottoso... Forse vorrai consultarti con uno/a di quelli bravi per decidere cosa fare delle due voci che si sovrappongono. Hehe comincia il bello...Vale!--Horatius -- E-pistulae 16:18, 9 apr 2007 (CEST)

Mumble mumble...Mah! V--Horatius -- E-pistulae 17:36, 9 apr 2007 (CEST)ale! Continua... :D--Horatius -- E-pistulae 19:09, 9 apr 2007 (CEST)

... ho saputo dall'amico Horatius che hai un esame importante da sostenere, riceviti anche il mio in bocca al lupo, ciao --giorces mail 23:45, 11 apr 2007 (CEST)

Se sei ancora qua, vai di là Vale!--Horatius -- E-pistulae 23:08, 15 apr 2007 (CEST)

Template

In bocca al lupo anche da parte mia. Circa il template mi sembra doveroso dirti che è in corso una discussione chilometrica (la stanno facendo da anni...) sulle limitazioni da porre all'uso dei template e, di conseguenza, più che un template sarebbe opportuno creare una categoria. Certo, nel caso in cui dovesse nascere un portale sui liberi comuni allora un template in più sarebbe doveroso. Per ora, comunque, si può continuare a fare ciò che si vuole. Federico di Svevia 12:02, 14 apr 2007 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato Immagine:Palazzo Arte dei Beccai.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Trixt 02:07, 20 apr 2007 (CEST)

Quando un'immagine è presente in Commons, non devi ricaricarla qui, su it.wiki, ma puoi usarla direttamente: è già disponibile e inseribile con la solita sintassi [[Immagine:XXXXX.jpg eccetera. Quindi ho cancellato quella che hai caricato tu, in quanto doppione. Ciao e buon lavoro--Trixt 23:51, 23 apr 2007 (CEST)

Rispostina

...veloce veloce QUI Sorry for being late! Vale!--Horatius -- E-pistulae 15:00, 23 apr 2007 (CEST)

che...

... peccato non esserti liberata dell'esame: i rinvii sono sempre una defaticante rottura, vuol dire che sarai più preparata anche se più incaz...., di nuovo in bocca al lupo :):). Ho letto la tua nuova voce, l'argomento è molto interessante, specialmente se citi l'esempio emblematico di Siena e del suo governo dei noveschi, precisando che l'esclusione era più formale che sostanziale, vedi la cotrapposizione Tolomei/Salimbeni e i loro diversi approcci politici con i noveschi. L'argomento merita di essere sviluppato e di non rimanere allo stato di stub (ce ne sono troppi). Per rimanere in ambito senese ti segnalo questo uno dei miei primi articoli. Ciao e ancora in bocca al lupo --giorces mail 18:10, 23 apr 2007 (CEST)

Replay

Non devi preoccuparti di chiedere se qualcosa non ti è chiara: è normalissimo, io continuo ad abusare della pazienza del buon Horatius con richieste di chiarimento che ai più esperti sembrerebbero veramente banali.

Per quanto riguarda lo stubbamento o destubbamento non esiste una regola generale e categorica: chiunque può metterne il tag come toglierlo, anche tu. In estrema sintesi, il principio base sta nella completezza della voce con riferimento all'argomento trattato e nella reale ed effettiva possibilià di suo ampliamento. Sulla voce Magnate c'è veramente tanto da dire e il tag stub è un invito ad altri utenti a collaborare, mentre la voce Gonfaloniere di Giustizia anche se non del tutto completa può essere considerata non più stub (ho tolto il tag) mentre alla voce Stadio (unità di misura ellenica), pur brevissima, è ragionevolmente improbabile che si possa aggiungere di più per cui è pressocché inutile mantenere lo stub. Il discrimine pertanto non è la lunghezza della voce ma la sua ragionevole completezza in rapporto al suo oggetto. Trovi qui le istruzioni più dettagliate. Felice di collaborare per l'ampliamento della tua voce ma devo prima liberarmi di un progetto che mi sta assorbendo parecchio. Per rimanere in ambito senese ti segnalo anche Pandolfo Petrucci. Toglimi una curiosità sei toscana e l'università in cui sei iscritta è Siena, Firenze o ??? Ciao --giorces mail 14:53, 24 apr 2007 (CEST)

Benvenuta

Benvenuta al progetto Firenze!-- Stefano Nesti 23:36, 26 apr 2007 (CEST)

Dipende da come la aplierai. Mi spiego, leggendo la voce si ha una visione di insieme prima internazionale e poi nazionale. Fin qui nulla di strano. Quello che mi lascia perplesso è che poi si parla solo delle arti di Firenze quando per coerenza si devrebbe parlare anche di tutte le altre forme di corporazioni esistenti in Italia a cui si fa riferimento nei primi paragrafi. Se la struttura dovesse rimanere questa, tenderei a stralciare l'ultimo paragrafo in una voce apposita (vedi Fraglia) a cui, tra le altre cose, rimanderei il link "Corporazioni delle arti e mestieri (Firenze)" che, ad oggi punta alla voce di cui ti stai occupando. Ovviamente tutto questo premettendo che tutto quello che so sulle corporazioni e sulle arti fiorentine, se si escludono le poche reminescenze liceali, è quello che ho letto nella voce...:-)) per cui il mio giudizio prendilo come l'impressione di un lettore che, non sapendo nulla, si sta informando su un argomento e gudica senza sapere molto sull'argomento stesso.

Per il resto, impostazione, impaginatura, stile ecc.. mi sembrano molto ben fatti; mancherebbe, per completare il tutto, qualche foto sulla prima parte della voce ma se non ce ne sono a disposizione si può far poco...-- Stefano Nesti 23:40, 27 apr 2007 (CEST)
PS: sottolineo il giudizio "a pelle" che devi considerare solo se, "a pelle", condividi quanto ho scritto.

Quando ti serve un consiglio sono qua. Per il resto, letta la risposta, penso proprio che la voce sia in buonissime mani. :-) -- Stefano Nesti 17:15, 28 apr 2007 (CEST)

Ps: com'è andato l'esame del 18 Aprile?-- Stefano Nesti 17:22, 28 apr 2007 (CEST)

Studiare nell'ateneo fiorentino? Magari!! Come puoi vedere dal mio profilo sono un po' in là con l'età e gli studi umanistici non sono proprio il mio forte...:-). In ogni caso anche io mi sono lasciato in fondo una bestia nera e me la sono lasciata come ultimo esame, neanche terzultimo...-- Stefano Nesti 18:01, 30 apr 2007 (CEST)

Img

Se vuoi fare la riproduzione di una foto presente su un libro (che la fai con la macchina fotografica o con lo scanner, poco importa), il solo copyright di cui si deve tener conto è quello della fotografia (non importa che la fotografia stia su un libro, potresti anche averla trovata in internet o fotografata nella vetrina di un negozio, per intenderci). Tieni comunque sempre presente che, se non c'è scritto niente, la legge protegge comunque le opere (per interderci, se scatti una fotografia e non ci scrivi da qualche parte "©Elenasan", la legge italiana sul diritto d'autore la protegge lo stesso). Ora, lo status del copyright dipende da molti fattori, quindi occorrerebbe vedere di volta in volta l'immagine da valutare. Nel caso di un simbolo araldico, la situazione è complessa, perché occorre tener conto:

• del copyright di chi ha disegnato il simbolo araldico
• del copyright del simbolo araldico (gli eredi possono, ad esempio, mantenere dei diritti che impongono di avere il loro permesso per la riporduzione)

Se per il secondo copyrirght si può supporre con ragionevole certezza che sia scaduto (è molto vecchio, quindi nel pubblico dominio), per il primo si può transigere meno; quindi, se lo disegni tu e lo carichi su Commons, non dovresti avere problemi, ma se è fatto da altri, dovresti chiedere il permesso. Così a spanne; se hai un caso specifico, contattami pure. Ciao--Trixt 00:12, 27 apr 2007 (CEST)

Senza indicazioni precise sul copyright (il libro non è costretto a darle), si deve supporre che il copyright sia della casa editrice, magari materiale prodotto da qualcuno su commissione. Dunque, senza il loro permesso, non si possono riprodurre e caricare su Wikipedia, a meno di essere certi (al 100%) che quei simboli/stemmi siano nel pubblico dominio (non chiedermi come si fa a scoprire, però ;) Ciao--Trixt 23:15, 27 apr 2007 (CEST)

Complimenti

Per l'esame! Adesso non lamentarti del voto a suo tempo mi sono beccato un 29 (= presa x i fondini..) in Letteratura inglese con la scusa che il prof era nuovo e non sapeva quello che aveva fatto il precedente. Me lo sono tenuto per necessità presalariche. ma 'inzomma... Ragion per cui, prendi un sorso di corda e, finita la vacanza universitaria, ricomincia a lavorare. :)) Io mi sono trovato una bella scusa e per un po' sarò, come tutta wiki ormai sa, sempre di corsa. Ma metterò dentro il naso più spesso che potrò. (ah, visto che non mi faccio i cavoletti miei vai leggere il post-icino che ha mandato a giorces per via dello stub a Stadio (ecc). Ha cacciato una frenata che gli è costata tre centimentri di copertoni. Beh, scappo a scansionare documenti. Bye...ehm. Vale!--Horatius -- E-pistulae 16:03, 28 apr 2007 (CEST)

Uhm!! Premesso che di storia medievale sono digiuno (anzi, alla fame) e che mi leggerò la produzione con la calma che la necessità di comprensione mi forza, ho dato un'occhiata a "Corporazioni...". Mi sembra che la voce richieda prima di tutto una ristrutturazione. A occhio, adesso è un imbuto Europa-Italia-Firenze. Che magari va bene ma ora come ora mi "suona" squilibrata. A mio modestissimo avviso la sezione "Firenze" andrebbe scorporata in una voce a sé e "Corporazioni..." andrebbe resa più generica ma più densa di informazioni. Per esempio -vado a scavare nei pochi neuroni che ancora stancamente si agitano- la finzione che le Corporazioni avevano nell'attività cittadina oltre la politica e la difesa dei privilegi -appunto- corporativi. Chessò la feste del patrono della città e della corporazione, la partecipazione alle rievocazioni religiose, la funzione mutualistica -malattia e morte (come si chiamavano quelle confraternite antico-romane che facevano questo? grrr la memoria)- fra i soci e famiglie le battaglie politiche interne per il controllo delle corporazioni e fra corporazioni affini e concorrenti, O non affini per niente ma concorrenti Bla Bla Bla. In sintesi quelle sfaccrettature che le corporazioni portavano in città. Poi Firenze, antica città corporativa per eccellenza, ne avrà avure decine come le altre città. Si può intravvedere una intera serie di voci legate a ciascuna corporazione tutte legate alla voce madre - questa-... Coraggio! siamo appena ai piedi della salita. Intanto vado a vedere cosa hanno scritto gli en.wiki e se trovo qualcosa :) ce lo attacco. Vale!--Horatius -- E-pistulae 17:18, 28 apr 2007 (CEST)

Rispostina zooom Vale!--Horatius -- E-pistulae 22:48, 29 apr 2007 (CEST)

Arte dei Giudici e Notai

Ho rimpaginato la voce in oggetto, se non ti piace torna pure indietro. -- Stefano Nesti 21:54, 1 mag 2007 (CEST)

Elenasan.... il tuo lavoro è molto interessante, però devi fare un po' di attenzione ad alcune cose.. per esempio non puoi scrivere una pagine generica rititolando un pagina specifica.. mi riferisco alla vecchia pagina sulle arti di firenze che imporvvisamente è diventata una pagina sulle corporazioni medievali in generale... così tutti i wikilink messi fino ad allora sono saltati! Devi stare un po' più attenta e spostare le pagine con il comando sposta, non tagliando il contenuto e riappiccicandolo su una pagina nuova... tra l'altro così azzeri anche la cronologia, non è carino rispetto alle persone che ci hanno lavorato prima di te. Ho cambiato anche il titolo perché con lò'articolo era fuori standard. Quando hai finito di scrivere dimmi che ti sistemo la pagina sull'arte dei giudici e notai, manca l'incipit, ci sono un po' di cose da sistemare e ci vorrebbe un template, adesso provo a preparartelo, ciao e buon lavoro. --SailKoFECIT 17:32, 2 mag 2007 (CEST)

Ti ho fatto il Template:Arti di Firenze lista :-)) quanti link rossi Buon lavoro! ;-)

--SailKoFECIT 19:06, 2 mag 2007 (CEST)

Arte dei Giudici e Notai Bis

Ciao! Rispetto all'ultima versione che ho visto che hai inserito il template con foto e esplicitazione delle tre voci che prima si trovavano in ordine sparso. Mi sembra moooooolto meglio così. Per il resto la voce è chiarissima e anche interessante (mi sono fatto una cultura che amplierò non appena scriverai le altre voci...:-) ). Posso solo farti notare che:

• Nel periodo "...l’impiccagione per gli assassini ed il taglio della mano per i ladri e chi si macchiava del reato di falso, che poteva essere inflitta sia ai notai che ai cambiatori di monete" il "chi" in neretto, secondo me, dovrebbe essere un "per chi" mentre il "che" scritto in piccolo non è ben chiaro a cosa si riferisce...
• Il periodo "...prestazioni venivano pagati in denari o in natura, sotto forma di formaggi, dozzine di uova, selvaggina, cacciagione o una botticella di buon vino rosso" mi sembra un po' troppo romanzato sarei per un più "professionale" e consono ad un enciclopedia: "prestazioni venivano pagati in denari o in natura, sotto forma di formaggi, dozzine di uova, selvaggina, cacciagione o una botticella di buon vino rosso" (chissa poi perchè solo rosso...)
• La citazione in apertura prima dell'incipit a me non piace. Chi è alla ricerca di informazioni vuole sapere subito una descrizione generica dell'argomento, costringerlo a leggere prima una citazione non è bello. Ma questo è una mia idea che puoi non seguire...

Per il resto se solo tieni conto che le mie note sono del tutto secondarie vuol dire proprio che il lavoro è ben fatto. Almeno per una mente matematica come la mia poco incline, anche per un po' per invidia, ai "fronzoli" stilistici. :-))))))))-- Stefano Nesti 22:49, 2 mag 2007 (CEST)

re:Template

Chi non fa non falla! Non ti preoccupare :-) -- Stefano Nesti 01:34, 3 mag 2007 (CEST)

benvenuta

Ciao Elena e benvenuta al progetto Firenze, se hai bisogno di qualcosa non esitare a chiedere! ^^ --ßøuñçêY2K 00:05, 3 mag 2007 (CEST)

Ciao :) Ho visto che stavate facendo dei lavori sulle arti e i mestieri. Direi ottimo, anche perché per il Progetto Firenze sono voci importanti. Sailko è un ottimo utente e ottimo admin, nonché scrittore copioso di voci. Io purtroppo delle voci che avete appena scritto non me ne intendo molto. Però posso consigliarti di sostituire l'immagine del giglio presente in Gonfaloniere di Giustizia con quella presente in bellavista in Giglio di Firenze che è di gran lunga migliore. Poi non ho capito bene la cosa dello sposta e del copia-incolla. Una cosa certa è che il comando sposta viene usato quando si vuole cambiare il nome ad una voce già esistente e quindi la si "sposta" ad un altro nome :D

Bravi, continuate così :P --ßøuñçêY2K 13:29, 3 mag 2007 (CEST)

<PS>ho fatto questa modifica perché è meglio essere il più neutrale possibile. Il punto esclamativo da troppa enfasi, mentre noi bisogna limitarci a descrivere i fatti :P

Ciao, sono ancora io :D Dai un'altra occhiata alla voce Gonfaloniere di Giustizia: ho cambiato l'immagine, anche questa dovrebbe dare un senso di antico, dimmi che te ne pare. Ti do un consiglio sulle immagini: quando le inserisci mettile subito dopo il paragrafo (== Paragrafo ==) perché vengono più ordinate. Ora non ho controllato se le hai messe te o qualcun altro, cmq le ho già rimesse a posto io. ciau. --ßøuñçêY2K 14:17, 3 mag 2007 (CEST)

Già che ci sono ti dico un'altra cosa. Ho notato che inserendo le immagini metti pxl, invece bisogna mettere solo px sennò sballa tutto :) ciao. --ßøuñçêY2K 14:33, 3 mag 2007 (CEST)

Risposta

Quaggiù. Vale!--Horatius -- E-pistulae 14:28, 3 mag 2007 (CEST)

Ancora e di corsa... --Horatius -- E-pistulae 19:59, 3 mag 2007 (CEST)

commons

Allora mi devi spiegare un po' meglio però, sennò non capisco. Prima cosa: le immagini le carichi qui, giusto? (quando hai caricato un'immagine magari linkamela che controllo se hai messo a posto la licenza :P). Seconda cosa: che scritta rossa ti compare? Cosa ti dice esattamente? --ßøuñçêY2K 21:56, 3 mag 2007 (CEST)

Innanzitutto guarda questa modifica che ho fatto. Il template della GFDL va messo solo sotto. In parolo povere, nel template della descrizione devi scriverlo a parole oppure semplicemente "see below" (= guarda sotto) e poi sotto a parte mettere la licenza :)

Per quanto riguarda la questione delle arti di firenze ho capito poco, ma una cosa è certa: se tuoi vuoi portare il contenuto di una pagina X (in questo caso draft-2) in una pagina Y e la pagina Y è già stata creata allora non devi usare il comando sposta. Il comando sposta va usato solo se la pagina Y ancora non esiste. Se invece esiste si fa un copia-incolla. --ßøuñçêY2K 19:52, 4 mag 2007 (CEST) PS: però non ho capito una cosa: vuoi cancellare il contenuto che c'è attualmente nella paginaArti di Firenze?? O__o

Ti tengo d'occhio :)=

E visto che passavo di QUA ti ho aggiunto in calce un piccolo trucchetto con le immagini. Se ti piace... Vale!--Horatius -- E-pistulae 21:32, 4 mag 2007 (CEST)

PS - e poi, visto che hai scoperto che ho una moglie gelosa :) dovresti anche aver scoperto che sono un grande poeta quando mi ci metto a tradurre. oh! :PP E visto che sono sul tema ho tradotto anche questo :P (notare, prego il gioco delle allitterazioni (modo-muore-mondo rombo-lamento) che nessuno -AFAIK- ha ancora raggiunto)

(EN)

«This is the way the world ends
This is the way the world ends
This is the way the world ends
Not with a bang but a whimper.»

(IT)

«Così è il modo in cui muore il mondo
Così è il modo in cui muore il mondo
Così è il modo in cui muore il mondo
non con un rombo, con un lamento.»

((da The Hollow Men, 1925. trad.:Horatius on it:wiki))

Se hai tempo...

Se hai tempo e voglia c'è lavoro per te che sei l'esperta in materia. In Vinattieri trovi la segnalazione che detta voce va unita con Arte dei Vinattieri. Secondo me gli obiettivi delle due voci sono un po' diversi; nella prima occorre spiegare il significato del cognome nella seconda descrivere l'Arte minore. La cosa strana è che nella voce dedicata al cognome c'è più scritto di "Arte" di quanto non ci sia nella voce di pertinenza. Quindi scriverei bene l'Arte minore e svuoterei la voce cognome lasciando le sole informazioni inerenti. Se vuoi una mano e, ovviamente hai tempo, sono qui...Saluti-- Stefano Nesti 00:01, 9 mag 2007 (CEST)

Arti e corporazioni

Spero non ti dispiaccia: non ho saputo resistere ed ho inserito nella tua voce, come sottosezione a "premessa" una citazione delle corporazioni romane, note soprattutto ad Ostia). Per il resto ottimo lavoro (ho fatto qualche piccolo intervento ortografico): grazie :-) MM (msg) 22:37, 9 mag 2007 (CEST)

Beh, per uscirne in effetti devi scriverne le voci ;-D Ma per fortuna non c'è fretta e puoi farlo con i tuoi tempi e quando ne hai voglia, qui sopra :-) MM (msg) 00:44, 10 mag 2007 (CEST)

Vasariano

Ciao! Come puoi vedere da qui stiamo organizzando tutto di molto in fretta. Si dovrebbe organizzare per il 2-3 giugno penso. Il 2 è sabato, il 3 domenica. Le persone purtroppo sono ancora molto incerte a causa della data anch'essa incerta. Cmq entro 2 o 3 giorni stabiliamo per bene la data (che sicuramente sarà il 2-3 giugno) e allora le persone inizieranno a iscriversi. Ma io penso che massimo saremo una ventina. Oggi intanto vado in centro a vedere qualche ristorante :P Grazie mille per la collaborazione, il vasariano sarebbe un'esperienza unica (sempre se è possibile visitarlo). PS: se hai altri consigli su musei, alberghi, ristoranti, monumenti, percorso, ecc.. scrivi pure nella pagina del raduno! --ßøuñçêY2K 14:41, 14 mag 2007 (CEST)

30 euro a cranio???? immagino tu abbia sbagliato a scrivere, vero? Penso che nessuno sia disposto a spendere una simile cifra. E se arriviamo a 30 persone a quanto scenderebbe il prezzo? Aspetto tue notizie--ßøuñçêY2K 19:15, 14 mag 2007 (CEST)

Ciao, allora vado per ordine. Come funziona un raduno? Non ci sono mai andato ma penso più o meno di aver intuito il meccanismo. Dura inannzitutto 2 giorni, in genere sabato e domenica. Il sabato mattina è il primo ritrovo e in genere si fa in metà mattinata in modo da permettere a tutti di arrivare. Si fissa posto e ora. Si organizza qualche giro turistico, magari qualche museo. Poi si va a mangiare qualcosa in una pizzeria/ristorante. Il pomeriggio si continua il giro e la sera cena e a letto :P Per quelli che vengono da fuori dobbiamo trovare un albergo a prezzo buono, magari non troppo fuori dal centro. Per il resto si organizza le giornate un po' come ci pare.

Poi, per quanto riguarda il vasariano mi pare a questo punto improbabile la visita. Non possiamo chiedere 20 euro a testa a gente che già deve mangiare e spendere soldi per dormire. Per di più 30 persone non le troviamo. Visto che sei del mestiere magari potremmo organizzare un visita sulla cupola o sul campanile, te che ne dici? Sempre se è fattibile, io propongo te dimmi se si può fare. San Lorenzo sarebbe un'altra visita molto interessante, soprattutto se si potesse accedere alla biblioteca. Per il resto il corridoio vasariano ce lo facciamo fa fuori, che ne dici? Lo percorriamo tutto così vediamo diverse cose. Magari ecco, sarebbe bello poter visitare anche il giardino di boboli, magari il pomeriggio del sabato, così possiamo rilassarci e perché no, fare un pic-nic. Fammi sapere. A presto. --ßøuñçêY2K 00:18, 15 mag 2007 (CEST)

La mia proposta sarebbe questa. Partire dal duomo, vedercelo a gratis e magari andare sulla cupola o sul campanile. Poi farsi una bella camminata verso piazza della signoria e percorrere il corridoio dall'esterno. Per l'ora di pranzo arriviamo in pitti e lì pranziamo. Il pomeriggio potremmo fare una visita a 6 euro al giardino e a qualche galleria (compreso nei 6 euro). Poi magari tornare in là e farci san lorenzo e qualche altra robetta e così concludere la serata con una cenetta da quelle parti. Mi piacerebbe a dir la verità poter fare una visita pure al piazzale. Che ne pensi? se sì, è meglio la sera di sabato o la mattina della domenica? PS: ho mandato lo stesso messaggio a Sailko e Elenasan. Accettasi critiche e suggerimenti. --ßøuñçêY2K 19:07, 15 mag 2007 (CEST)

Parliamone tutti qui! Grazie! --SailKoFECIT 08:46, 16 mag 2007 (CEST)

Scusa il ritardo

Ma ... beh leggi qui :)) Vale!--Horatius -- E-pistulae 08:16, 19 mag 2007 (CEST)

Veloce quick! Vale!--Horatius -- E-pistulae 08:21, 21 mag 2007 (CEST)

Firenze

qui si necessita della tua attenzione ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:32, 29 mag 2007 (CEST)

Ciao! Senti con Sailko abbiamo organizzato più o meno le giornate. Domani ti mettiamo al corrente così ci dai qualche consiglio e magari ne discutiamo anche insieme. Però ora al volo ti chiedo qualche cosa: mi potresti dire come funzionano le file, i costi, le attese e gli orari per entrare a San Lorenzo (solo chiesa), Orsanmichele, Santa Felicita e Santo Spirito? Grazie! --ßøuñçêY2K 21:46, 29 mag 2007 (CEST)

Ciao, volevo sapere.. visto che probabilmente andiamo al piazzale, volevo sapere se potevi portare la macchina, poiché in autobus forse tutti non enrtiamo. Io la mia la porto, se ne abbiamo due è meglio. Fammi sapere. --ßøuñçêY2K 14:19, 30 mag 2007 (CEST)

Abbiamo un po' di discussini in arretrato cmq copio-incollo pure a te il messaggio seguente: Ciao. Volevo sapere se confermavi la tua presenza al raduno. Volevo anche sapere quanto pensi di rimanere, tenendo conto che il raduno dura fino a domenica poco dopo pranzo. E se puoi anche dirmi con che mezzo vieni, perché c'è da organizzare i parcheggi. --ßøuñçêY2K 14:39, 30 mag 2007 (CEST)

Arte della Lana

Complimenti! è una voce veramente ben fatta, in futuro metterò dei collegamenti a voci della tessitura che già ci sono, è tutto così bello che non ne ho avuto il coraggio.--Dani4P 17:16, 7 giu 2007 (CEST)

Abbi pazienza, devo 1) procurarmi uno scanner, 2) tornare dalle vacanze, 3) mettermi sotto a lavorare. Ho disegni e schemi di tutto.... arriveranno--Dani4P 18:09, 7 giu 2007 (CEST)

Ciao Elena! Mi dispiace davvero per la tua disavventura! Spero che guarirai presto! Vedo che invece su wikipedia le Arti procedono inarrestabili! per quanto riguarda l'arte del cambio, c'è sempre il tribunale della mercanzia no? Eccoti servita: Image:Stemma arte del cambio, firenze.jpg.. non è il top ma per ora ci va bene no? Se puoi trovo qualche stemma da metterci o qualche vecchia foto da scannerizzare lo aggiungiamo ok? Allora rimettiti presto, un saluto --SailKon le mani tra i capelli. 18:34, 14 giu 2007 (CEST)

Le mie foto

Ciao, volevo dirti che ho caricato pure le mie (poche) foto del raduno. Si trovano in fondo alla Categoria: Firenze 2007 :) --ßøuñçêY2K 17:31, 16 giu 2007 (CEST)

Beccata! Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 17:36, 16 giu 2007 (CEST)

Se vuoi la cancello subito. Vuoi? --ßøuñçêY2K 21:50, 19 giu 2007 (CEST)

Non è vero, sei venuta ok :) --SailKon le mani tra i capelli. 13:57, 20 giu 2007 (CEST)

Questa è quella che avevo fatto io a suo tempo... adesso non sono a casa, questo è il massimo per ora... estrapolerò presto anche l'altra. Su commons ti ho messo io un po' di categorie, però una sulle arti ci starebbe senz'altro bene... bisognerebbe solo sapere come si chiamano in inglese (forse una guida lo saprebbe.... ;) )--SailKon le mani tra i capelli. 15:23, 21 giu 2007 (CEST)

E' un errore mio... cmq intendevo ceh la categoria va fatta, ma va messo il nome in inglese... solo che non mi ricordo come si dice, forse qualcosa come "gilds of Florence"? nn so. PS: metti nell'arte dei emdici e spaziali che vi faceva parte dante alighieri! --SailKon le mani tra i capelli. 15:59, 21 giu 2007 (CEST)

Ti ho fatto questa categoria... va solo riempita :-) --SailKon le mani tra i capelli. 18:35, 21 giu 2007 (CEST)

Ciao

Sto "pigrando" fra le pagine e vedo che sei online. solo un salutino che non ci si sente da un po'. Certo che lavorare sulle pellicce con 'sto caldo... Intanto io ti ho trovato in foto (facile eh!) e tu no. :PP Speravo di venire a Firenze al raduno (abitando a Bologna non è poi tanto terribile) ma mi hanno fregato anche il sabato pomeriggio (che ero libero) e ho finito di lavorare alle 21.00.- anche partendo subito ci vuole un'oretta di treno, trasferimento dalla stazione, ecc., ritorno...concorderai che non ne valeva la pena. Sarà per un'altra volta magari organizzo un "altro" incontro a Bologna. Mah! Vale!--Horatius - E-pistulae 16:31, 5 lug 2007 (CEST)

Ovvio che sapevo che hai conosciuto Marina (e il resto della compagnia) Basta guardare le foto e leggere i testi nelle pagine dei raduni. Di solito guardando in quelle pagine è pieno di fotografie dei partecipanti. Con un po' di fortuna e di ricerca i nick diventano visi e persone. Oggi non ho voglia di far niente e sto girellando per wiki rompendo le scatole metaforiche alle pagine più disparate. E penso di restare onlilne tutta la sera. Però più tardi magari scrivo qualcosa di meno inutile di quanro abbia fatto in questi giorni. Vale!--Horatius - E-pistulae 16:58, 5 lug 2007 (CEST)

Arti

Ciao Elena, stavo riguardando le pagine sulle arti, sono molto scorrevoli e ben scritte :) Però ti devo fare un appunto sull'impaginazione: siccome wikipedia la guarda chi ha lo schermo grande, chi ha lo schermo puiccolo eccetera, bisogna usare uno standard nella visualizzazione che poi si sistemi automaticamente nelle pagine. Per esempio è scorretto mettere più di una riga bianca accapo, perché l'effetto di tanti accapo è spesso brutto. Piuttosto bisogna trovare il modo di mettere le immagini senza che si acavallino (una destra una sinistra, oppure più piccole) sennò si può mettere anche una gallery in fondo ai paragrafi. ciao! --SailKon le mani tra i capelli. 17:28, 5 lug 2007 (CEST)

Non ti preoccuipare se le immagini sforano nel paragrafo successivo... è normale! Piuttosto se hai bisgno di pulire in modo che il testo non riprenda finchè un'immagine non è finita aggiungi questo codice tra doppie parentesi graffe: {{clear}}. Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 18:23, 5 lug 2007 (CEST)

commons

Ciao elena, ho controllato, avevi messo la categoria nel template! La puoi inserire ma al di fuori delle parentesi graffe. Basta che vai a capo sotto e la metti, io faccio sempre così. Ti volevo dare anche un consiglio sulle pagine delle arti: cerca di mettere immagini solo su cose delle quali si parla nella voce.. magari io e te intuiamo cosa c'entri il mercato vecchio o piazza della repubblica con l'arte dei beccai, ma per uno che non è di firenze non ha molto senso... quindi o cerchi di mettere un po' di spiegazione oppure forse è meglio non metterele, almeno all'inizio. E poi ti ricordo che ci sono più di centro Palazzi di Firenze su wiki, quindi cerca di mettere un wikilink quandio ti capita di citarli. Sai che mancano ancora diversi palazzi sulle arti? Tanti non li conoscevo, li ho imparati a leggere le tue pagine! magari pian piano verranno inseriti tutti. Ti saluto! ciao --SailKon le mani tra i capelli. 18:08, 10 lug 2007 (CEST)

Armatura

Ho ricominciato a lavorare, dai un occhiata armatura (tessitura) e raso ho messo gli schemi, sono chiari?--Dani4P 21:56, 10 lug 2007 (CEST)

versity

Il progetto è ancora in fase embrionale, se passi dal bar di wikiversità, vediamo di fare 4 chiacchiere assieme agli altri utenti ed amministratori ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:01, 23 lug 2007 (CEST)

Mi spiace

Non ne ho idea, sono andata a fare un giro ma dire che ho capito......prova, poi mi dici--Dani4P 17:37, 23 lug 2007 (CEST)

Wikiversità

Mmm... mi sa che pochi hanno capito la differenza tra wikipedia e wikiversità, anche se sulla seconda ci dovrebbero andare lezioni universitarie, quindi appunti, non monografie/voci come su wiki. Qualcuno ha protestato che disperdesse i contributi rispetto a wiki, cmq non lo so, non ci ho mai postato. PS: sto per mettere in upload (appena ho tempo) le formelle del campanile di andrea pisano e soci, credi che potrebbero essereti utili per le voci sulle arti? Ciao! --SailKon le mani tra i capelli. 21:05, 23 lug 2007 (CEST)

Ti ho risposto su wikiversità! PS (spero non ti sia confusa con la foto di jimbo :P)--Nick1915 - ^{all you want} 22:03, 25 lug 2007 (CEST)

Ciao Elena, mi fa piacere che potrai ampliare ulteriormente le pagine sulle arti.. intanto ti ho sistemato gli apostrofi secondo il metodo "standard", anch'io prima o poi le volevo rileggere aggiungendo semmai delle info da un vecchio libro che ho fotocopiato in biblioteca (è del 1970 ma è una ristampa di uno studio molto più antico). Per le foto delle formelle dovrei provvedere la prossima settimana. Le ho già ritagliate e scelte, ma mi amnca da sistemare i nomi e caricarle. Questa settimana ho perso un po' più tempo tempo di quello che avevo previsto su Santa Maria Novella, in particolare sulla Cappella Tornabuoni. Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 17:56, 28 lug 2007 (CEST)

Noo Elena, ma come? Quando ti capita un conflitto di edizione scendi giù dove mostra le tue modifiche, fai copia e la incoli nella parte superiore dove c'è la versione attuale della voce. --SailKon le mani tra i capelli. 19:48, 28 lug 2007 (CEST)

Voila! Usale a più non posso ;) Ciao! --SailKoFECIT 21:57, 31 lug 2007 (CEST)

Interessante! La faranno dopo cezanne? --SailKoFECIT 17:19, 1 ago 2007 (CEST)

Io la stavo per iniziare... ho un libro sulle chiese distrutte, poi metà delle info sono già sulla voce di piazza della repubblica quindi bastava risistemare un po' e ampliare. Ti aiuterei senz'altro volentieri, il problema è che devo iniziare a studiare per il prossimo esame, per cui, che ne dici, rimandiamo tutto a settembre? Potrebbe venire una bella voce :) --SailKoFECIT 17:33, 1 ago 2007 (CEST)

Allora buone vacanze! (beata te!) --SailKoFECIT 17:38, 1 ago 2007 (CEST)

Mercato Vecchio

Ciao Elena, ben tornata! beata te che almeno in vacanza ci sei andata (ma mi rifarò a ottobre!). Sul mercato vecchio si potrebbe iniziare prendendo quello che c'è scritto nella voce su piazza della Repubblica, poi da lì ampliare... Io ho un libro di Bargellini che ne parla e poi un'altro libro sulle chiese distrutte in quella zona. Vedrò cosa posso fare nei prossimi giorni, vediamo di lavorare un po' in tandem :) Ciao --SailKoFECIT 22:40, 4 set 2007 (CEST)

Ho iniziato la pagina... sarà un lavorone, sulla guida del toiuring ci sono agine e pagine sull'argomento. Naturalemente ogni contributo e graditissimo, io ci lavorerò oggi pomeriggio, se inizi a lavorarci mandami un mex per dirmi in quale sezioni operi e non accavallarci con conflitti di edizione, ciao --SailKoFECIT 10:52, 5 set 2007 (CEST)

Ma certo che c'è da approfondire! Per esempio sulle sedi delle arti scomparse, sul ghetto, sui significati dei nomi delle strade perse... ci sono fa fare un sacco di sottopagine sulle architetture distrutte, non vedo l'ora che ci metti un po' le mani anche tu :)) --SailKoFECIT 18:56, 10 set 2007 (CEST)

Firenze, 25-28 Ottobre 2007

Ciao, Elenasan! Wikimedia Italia è stata contattata dall'organizzazione del festival della creatività per invitarci a partecipare alla manifestazione fiorentina che si terrà presso la Fortezza da Basso, il 25-28 ottobre 2007 (giovedì 15.00-03.00 venerdì-domenica 10.00-03.00 ingresso libero). Si tratta di un'eccellente occasione per promuovere Wikipedia e i progetti fratelli con dimostrazioni dal vivo, volantini, vendita di Gadget e conferenze... Se pensi di poter collaborare in qualche modo, anche semplicemente con la tua presenza alla fiera in uno dei quattro giorni, per favore segna il tuo nome sulla pagina del raduno. A presto --Xaura 18:44, 17 set 2007 (CEST)

mi associo all'invito che ti ha fatto qui sopra Xaura e ti dico che martedì prossimo sarò relatore qui, penso che sia qualcosa di abbastanza interessante per il tuo lavoro ^__-, se sei libera sarebbe bello avere una spalla wikipediana fra il pubblico :p.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:51, 21 set 2007 (CEST)

Ottimo, giovedì sarà uno dei giorni in cui avremo maggiormente bisogno di aiuto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:21, 22 set 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per la gentilezza e in bocca al lupo per tutti i tuoi impegni. Magari ci vediamo un'altra volta! --Xaura 18:41, 24 ott 2007 (CEST)

Ciao

Ciao Elenasan, tutto ok? quando torni su wiki? Ti volevo chiedere se mi aiutavi a trovare un po' di img per la Storia di Firenze, ma se non puoi non importa. L'importante è che tu stia ok. Ciao --SailKoFECIT 10:43, 20 nov 2007 (CET)

Oh finalmente! Mi fa piacere sentire che adesso le cose si siano rimesse ok, spero che non abbia passato un momento troppo brutto. Alla fortezza è stato carino, la fiera era interessante e c'erano diversi wikipediani: senpai e consorte, gvf, ingfrancesco, che avevamo conosciuto a giugno; poi altri come gac, xaura e kaspo. Io ci sono potuto andare solo nei ritagli di tempo un paio di orette in tutto. Buonce in vece nn è potuto venire.. mi è dispiaciuto che nn ci fosse, però ha avuto problemi di tempo.. il mese scorso l'ahnno anche desysosppato (nn è più admin) e lui non poteva neanche difendersi perché nn aveva accesso al computer, mi è sembrato un po' ingiusto. Da un punto di vista wikipediano io cerco di tirare avanti a fatica i progetti lasciati a metà, anche perché ne iniziano sempre di nuovi. Ho ripreso a settembre la dinastia dei Medici, poi sono andato in ferie; poi a novembre ho iniziato un nuovo progetto su San Gimignano ed ho ampliato (finalmente) due e trecento nella Storia di Firenze. Ti avevo lascaito un mex se potevi trovare qualche foto adatta a questo periodo del medioevo, tu ne sai di certo più di me. Poi è andata in vetrina la voce architettura romanica che avevo curato e nel frattempo mi sono rimesso a studiare per l'università. Adesso sn un po' preoccupato perché forse si voterà per confermarmi o meno come admin (sono pagine sempre un po' velenose) cmq non mi psso lamentare. Ben tornata e buon lavoro, ciao --SailKoFECIT 13:32, 6 dic 2007 (CET)

Grazie! Pensa che ancora ci sarebbe tanto da scrivere sulla storia firenze... dal'400 in poi è ancora piuttosto scarsa. Cmq piano piano speriamo che venga migliorata. Guarda cosa riesci a fare con le foto, se trovi dei ritratti sui libri puoi scannerizzarli purché siano più antichi del XIX secolo (e bidimensionali, quindi niente statue!). Per la riconferma se vuoi votare basta che metti un cancelletto (#) e una firma nella colonna appropriata, credo che ormai hai abbastanza edit per qualsiasi votazione! Ciao e grazie --SailKoFECIT 15:12, 12 dic 2007 (CET)

E' più facile di quanto pensi... si corregge e via, semmai si lascia una nota in pagina di discussione, non serve scrivere all'utente! Questa volta ho sistemato io secondo indicazioni. Ciao e grazie!--SailKoFECIT 18:48, 14 dic 2007 (CET)

Fantastico! Grazie ancora! --SailKoFECIT 18:48, 14 dic 2007 (CET)

Elena meno male che ci sei tu a riportarmi un po' alla normalità, che di là mi stanno ricoprendo letteralmente di me**a. Stai attenta a non usare img che sono agli Uffizi e altri musei statali perché pare che a breve dovranno essere tolte (se si riesce a venire a capo della situazione). Grazie mille, anzi grazie 1000000000! Ciao! --SailKoFECIT 20:15, 18 dic 2007 (CET)

Masolino

Siamo mooolto oltre lo stub! Rimosso e alzata un'immnagine. Ciao

Msg

Sì, grazie è solo un po' di pausa, poi si vedrà. La stoia è lunga e complicata, penso che te la puoi risparmiare ;) Buone feste anche a te a tutta la famiglia. Ciao --SailKoFECIT 17:56, 21 dic 2007 (CET)

Ciao

Di corsa. Passavo in giro nella mezz'ora che mi resta. Le nostre strade si sono alquanto divaricate (lo sapevo dall'inizio) e io sto poco in wiki da qualche mese. Però vedo con piacere che ti sei ambientata benissimo. Ti porgo un salutino condito da Auguri di Stagione. Vale!--Horatius - E-pistulae 18:04, 21 dic 2007 (CET)