Discussioni utente:Berto/Archivio5

Luce

Hai ragione ho ricontrollato, avevo semplicemente scambiato il punto con la virgola e invece di leggere 300milioni, ho letto 300mila. ciao, Venom9

La verità è una sola

Caro il mio Berto, sono ammirato. A parte la stranezza di un dibattito di cui si sente pubblicamente un lato solo (il mio; che però rispondo a te), sono sempre ammirato dalle certezze dei neofiti. Non dubitavo che ignorassi la storia della scienza, e particolarmente il lungo e affascinante dibattito tra Volta e Galvani che fonda lo studio dell'elettromagnetismo moderno; tema di cui però dichiari di essere un vero esperto (beato te!). Un vero paladino del movimento scientifico-industriale considera infatti la cultura e l'analisi storica una perdita di tempo eccessivamente relativista, che potrebbe persino fare venire dubbi sulla natura certa, materiale e appunto priva di storia della realtà (e che quindi sarebbe intrinsecamente immorale, specie per i giovani). Questo tipo di incrollabili certezze ti permetterà però di fare carriera in una parte rilevante del mondo contemporaneo. E questa è, per certi aspetti, una buona cosa.

Torre Eiffell

A proposito del magnetismo: se davvero è rimasta la scritta "Una seduta ipnotica di fine Ottocento" sotto alla foto della Tour Eiffell fulminata, allora quello è davvero un errore (rimasto da altri contributi all'enciclopedia) di cui mi scuso. L'immagine invece è stata scelta apposta. Capisco che richiede una certa vivacità di lettura, ma il concetto è che evoca l'esperimento più emblematico (o fondativo) della storia del magnetismo moderno, ovvero la dimostrazione, attuata con un aquilone, del fatto che i fulmini hanno natura magnetica in quanto si possono scaricare a terra. O almeno questo aveva pensato di dimostrare, negli Stati Uniti, un personaggio che faceva anche parte della commissione reale sulla valutazione del magnetismo animale proposta da Messmer appunto a Parigi (Benjamin Franklin). E la Tour Eiffell è un monumento al positivismo tecnologico (come la francesissima statua della libertà, poi regalata agli allora amici statunitensi: vedi appunto Franklin e La Fayette ecc). E si potrebbe continuare, ma è davvero come spiegare le barzellette. Capisco che il gioco simbolico abbia un certo spessore, ma non è mica obbligatorio stare sempre sul banale.

Magnetismo animale

Caro il mio Berto, ho notato che, di tua iniziativa, hai cancellato la voce "Magnetismo animale" come sottocapitolo della voce "Magnetismo", sostenendo che aiutare il completamento di tale voce con una citazione dotta sarebbe una forma di vandalismo. Tale iniziativa appare piuttosto curiosa, visto che il magnetismo animale (da Galvani in poi) è un elemento fondativo della storia della psicologia (ma non solo), con una serie di interventi rilevanti che coinvolgono, oltre a Messmer e Kant, qualche diecina di autori (che, se posso permettermi, sono un po' più rappresentativi, scientificamente parlando, di Berto). Certo, forse si tratta di un antico contrasto, tra la lunga tradizione delle scienze umane e le forme più elementari dello scientismo materialista, di cui capisco bene che un neolaureato in fisica possa essere ancora irruentemente seguace. Non vedo dunque perchè la comunità degli utenti di Wikipedia dovrebbe subire questo tipo di censura ideologica. Comunque: per ora assumerò la tua buona fede (forse non conosci bene la storia e la cutlura del Settecento e dell'Ottocento) e ti chiederei di spiegarmi.

Incontro a Bologna

Ciao! Messaggio circolare a chi aveva dato una adesione di massima. Prendo in mano un po' la faccenda perchè (senza polemica eh!) pare che qualcuno si sia seduto. Domenica o lunedì vorrei poter andare in qualche ristorante per prenotare con una certa sicurezza. Ovvio che se siamo i 4 gatti sarà diverso che per 20 persone. Quindi la domanda brutale: Ci sei? Per favore non rispondere a me, solo conferma (o no) nella apposita pagina. Grazie e scusa la fretta. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:24, 12 mag 2006 (CEST)

Lo immaginavo...

Solo che avevo dimenticato di correggere. Sorry. Correzione apportata, comunque. :-)

Adamas

Hamiltoniana

Carissimo Berto, lo so che non mi faccio vivo spessissimo, ma ogni tanto passo! Comunque sono passato per sapere se ti sei mai imbattutto in un'hamiltoniana del tipo costante * P * Q, con P, Q rispettivamente impulso e posizione. Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 20:53, 14 mag 2006 (CEST)

Dottorato: Speriamo a Dicembre.

MIT: La vedo dura!!!

Hamiltoniane: forse ho risolto. Se sei curioso, ti mando un articolo che mi hanno aiutato a trovare in rete.

Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 11:26, 15 mag 2006 (CEST)

Articolo appena inviato dalla mia posta universitaria. L'oggetto e' Articolo PQ-QP. Fammi sapere se non dovesse arrivarti in tempi brevi. Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 11:01, 16 mag 2006 (CEST)

Aki

«Comunque grazie per aver sopperito alla mia mancanza di buon senso»

Capirai che mancanza di buon senso... >:-PPP -- Sannita 10:32, 18 mag 2006 (CEST)

funzione "invert"

In teoria si può fare tutto, solo che non ho capito bene cosa dovrebbe fare questo "pulsante", di sicuro io non l'ho mai fatto... Spiega meglio che magari si può fare Timen.dum PS che bel talk pulito :) 20:38, 22 mag 2006 (CEST)

Penso di aver capito a che serve "toggleundelete", e da come è scritto puoi benissimo fare un copia&incolla nel tuo monobook, non dovrebbe fare problemi, al massimo dovresti cambiare "View and restore deleted pages - Wikipedia, the free encyclopedia" con il titolo della pagina. Mi metto al lavoro per gli altri pulsanti, Timen.dum 13:12, 23 mag 2006 (CEST)

Idelfonso Lima

Ciao Berto, no, non l'ho scritto io... Per caso mi trovavo sulla pagina della nazionale andorrana e ho creato il redirect... -- Squattaturi 12:31, 23 mag 2006 (CEST)

Template:cartella

È ancora in fase sperimentale... se trovi qualche bug da correggere o qualcosa da aggiungere fammelo sapere. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  17:07, 24 mag 2006 (CEST)

Richiesta inusuale

Vedrò cosa si può fare (lo saprai su canali alternativi)... --Sbìsolo 18:00, 24 mag 2006 (CEST)

pseudoscenze

ciao!!! hai paura che ci mischiamo? credo che la divinazione e le pseudoscenze non hanno nulla a che vedere l'una con l'altra ma se ci incontriamo cercheremo di non fare casini. Per quanto riguarda le pseudoscienze stavo proponendo a RED TURTLE di creare un portale/progetto sulle para-teorie.
Intendendo non solo le teorie parascentifiche ma tutto l'insieme delle teorie parallele che non trovano spazio nelle pagine ortodosse (potrebbero esserci varie categorie: storia, scienze, religione...). Credo sia dovere dell'enciclopedia diffondere non solo la versione più gettonata ma anche le varie teorie in circolazione. Sempre che non si sfoci nel ridicolo, stile:

la forza di gravità è un'invenzione.

Ma dovremmo inserire anche versioni come quelle degli avventisti del settimo giorno che dicono che Darwin mente.
Che cosa ne pensi? Avresti tempo di dedicarti a questo immane lavoro???
BAXXX --T'aLon 21:27, 24 mag 2006 (CEST)

ma mi ero resa conto che era una battuta, magari sono troppo stanca io per scrivere in modo chiaro...

Non credi che la categoria astrologia starebbe meglio sotto divinazione? Come funziona? Resta per entrambi i progetti?

A me poi la categorizzazione pseudoscenze non piace: è come dire categoria delle teorie cretine... sono più per parateorie.

Ora vado... BAXXX --T'aLon 10:15, 25 mag 2006 (CEST)

si ho anche partecipato alla votazione, fatta male, e preferivo para-teorie... Per questo un progetto era necessario, perchè le voci, inserite nel contesto giusto potessero esistere senza l'avviso di Npov.... BAXXX --T'aLon 21:07, 25 mag 2006 (CEST)

Ravenloft

grazie mille, stavo giusto risistemando i wikilink e mi hai tolto un po' di lavoro

Maxwell-Boltzmann

ciao JB. Io quasi quasi, se ho un attimo di tempo, mi ci metterei di buzzo buono. La versione inglese (vedi su en.wikipedia eccetera) però non mi piace molto, perché ha un taglio molto "statistico", però avrebbe il vantaggio che in qualche oretta l'avrei già riscritta. Potresti dare un occhio alla voce inglese, e poi mi dai il tuo parere? Ciao, --Gianluca reply here 14:37, 30 mag 2006 (CEST)

Bertus, ci sono due possibili approcci: o dal teorema H, mostrando che la soluzione di equilibrio è la MB (però è un po' teorica), oppure un approccio più fenomenologico, dove si ricava la distribuzione finale dalle gaussiane nelle tre direzioni x, y, z (e quindi dando per scontata una termalizzazione nelle tre direzioni dovuta per es. alle collisioni). Cosa dici? --Gianluca reply here 16:21, 30 mag 2006 (CEST)

ok, approvato. Comincio... --Gianluca reply here 17:16, 30 mag 2006 (CEST)

Berto, prova a dare un occhio a quello che ho incominciato a scrivere nella mia sandbox. Ho preso l'approccio dai miei appunti di Struttura della materia (anno 1993, ahi comincio a diventare vecchio...). Ciao, --Gianluca 14:37, 9 giu 2006 (CEST)

Ho modificato la parte sull'isotropia (era un po' un casino, avevi ragione). prova a vedere adesso. --Gianluca 15:41, 12 giu 2006 (CEST)

Riscritta la parte "quando la seconda ipotesi..." etc. Per sistema debolmente caotico (almeno nei plasmi) si intende un sistema che non è ergodico, ma che mantiene delle strutture debolmente caotiche ("sticky" in termine tecnico). Se ci sono delle zone di questo tipo, e il sistema è debolmente collisionale, non hai più isotropia, e allora hai delle code non-maxwelliane. A me sembrava carino citare questo esempio. Che ne dici? --Gianluca 09:54, 14 giu 2006 (CEST)

uhm... io pensavo proprio a quello! Ci sono dei plasmi che realizzano nella pratica quello che è previsto dalla Teoria del caos. Il mio riferimento non era casuale. Tu che dici? Devo essere più esplicito? --Gianluca 14:48, 14 giu 2006 (CEST)

Berto, sono oberato di lavoro in questo periodo (tra l'altro, proprio su un lavoro sul trasporto non diffusivo in sistemi debolmente caotici...), e il mio progettino di Boltzmann sta facendo la muffa... comunque, spero di arrivare a qualcosa di utile prima di andare in ferie... Mandi, --Gianluca 18:52, 4 lug 2006 (CEST)

Messaggio per te

Ti segnalo un messaggio che è arrivato dalle mie parti Timen.dum 23:16, 30 mag 2006 (CEST)

Grazie della segnalazione

Hai ragione...il fatto di lavorare a ritagli di tempo mi fa dimenticare alcune cose importanit :-). Cerchero' di fare piu' attenzione. Ciao e grazie--Theferro 11:44, 31 mag 2006 (CEST)

Re-Ban di wikimatrix

Grazie! ;-) Starlight · ^Ecchime! 17:08, 31 mag 2006 (CEST)

Tang-Lang

Beh, io ho fatto per alcuni anni il Tang-Lang del Sud (ne esiste anche uno del Nord). Come forse sai, il Sud della Cina è caratterizzato da un terreno più morbido, paludoso, per cui non adatto a saltare, mentre quello del Nord è duro, gelato, più adatto ai salti. Da qui le differenze sulle gambe, pur restando il tronco ispirato alla mantide.

Il Tang Lang Nan Pai che ho fatto io usava molto le gambe in modo simile alla scimmia, ma il fatto è che ogni scuola ha un suo stile. In effetti di Tang lang ce ne sono moltissime varianti:

Varianti dello stile del Nord:

• Chi Shing Tang Lang
• Pa Pu Tang Lang
• Liu Ho Tang Lang
• Pi Men Tang Lang
• Mi Tzong Tang Lang
• Shai Shou Tang Lang
• Mei Hua Tang Lang
• Wah Lum Tam Tui Tang Lang
• Yu-Huan Tang Lang
• Chang Chuen Tang Lang
• Tai Chi Tang Lang
• Pa Chi Tang Lang

Varianti dello stile del Sud:

• Kwong Sai Jook Lum Tang Lang
• Chou Gar Tang Lang

• Chu Gar Tang Lang

Sub-Styles di famiglia e non diffusi:

• Han Kung Chia Tang Lang
• Chui Tang Lang
• Kuang Pang Tang Lang
• Tong Pei Tang Lang
• Yuan Yan Tang Lang
• Tang Lang Nan Pai

Quest'ultimo è quello che ho fatto io.--Dario de Judicibus (Scrivimi) 13:12, 13 giu 2006 (CEST)

Beh, direi che va bene: semplice e conciso in linea con le descrizioni degli altri stili. OK, grazie.--Dario de Judicibus (Scrivimi) 19:28, 14 giu 2006 (CEST)

Un personaggio di Prato in cancellazione

Ciao, ho pensato di chiedere a te, dato che ho visto che abiti in zona. Ti risulta che Jorio Borchi sia un personaggio conosciuto/famoso a Prato (la famosa enciclopedicità)? Te lo chiedo perché è stato messo in cancellazione e in rete non si trova quasi niente su di lui. Lucio Di Madaura (disputationes) 17:10, 13 giu 2006 (CEST)

Ti ringrazio, sei stato molto gentile. In effetti non si riesce a capire che cosa abbia fatto di importante il tizio in questione. Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 00:04, 17 giu 2006 (CEST)

Sono il nipote di 1° grado di Jorio Borchi di Prato (in realtà ha sempre abitato a Tavola, una frazione). Mio nonno (di cui ho le memorie e se volete le posso riportare in wiki) oltre a essere stato nominato Grand'Ufficiale e Cavaliere di Gran Croce della Repubblica Italiana, fu insignito personalmente da Papa Giovanni Paolo II del titolo di Commendatore della Santa Sede. A grandi linee la sua storia di "fatti importanti" inizia durante l'ultimo periodo della 2a guerra mondiale (quando i tedeschi avevano i magazzini delle armi nelle cascine di Tavola - ancora oggi in Tavola emergono durante gli scavi dei cimeli bellici impressionanti). Fece da traduttore per il comando americano/inglese di istanza a Firenze. Grazie alle amicizie maturate nel periodo iniziò, subito dopo la guerra, l'attività di import/export proprio con Inghilterra e Stati Uniti (uno dei primi import/esportatori pratesi). E' stato coordinatore regionale della DC (Democrazia Cristiana) per svariati anni, è stato eletto nel governo cittadino e regionale e lì ha operato per circa 40 anni. E' stato presidente del Serra Club International e della Cappella Musicale della Corale del Duomo di Prato. Poi vediamo... Socio benemerito dell'Arma dei Carabinieri e dell'Associazione Nazionale Polizia di Stato. Grande oratore e uomo politico è stato stroncato da un ictus all'età di 71 anni. Ultimamente gli è stata intitolata una via - Via Jorio Borchi - proprio in Tavola. Detto questo avrei piacere (se qualcuno mi spiega come fare esattamente) di pubblicare la storia di mio nonno. Grazie. - Gabriele Borchi - --Kiavetty 01:56, 16 ott 2006 (CEST)

Partecipazione al termine BDSM

Vi inoltro(per correttezza) copia della mail che ho inviato al vostro admin che ha cancellato il mio apporto alla wikipedia:

Egregio Berto, motivo di tale comunicazione non è una sterile polemica e ci tengo a specificarlo come doversoa premessa.

Ho iniziato a partecipare a Wikipedia dopo mesi di apprezzamento verso un sito che proponeva come fonte di crescita e conoscenza la CONDIVISIONE delle proprie esperienze e conoscenze.

A tale scopo dopo aver constatato il buon lavoro sul primo termine che mi è parso di poter trattare e confrontare INSIEME ad altri ho voluto integrarlo con un collegamento al termine BDSM ad un sito che io stesso curo..

Come avrai sicuramente osservato visitandolo con attenzione, è un sito TOTALMENTE GRATUITO , NON commericale , privo di ogni forma di pubblicità (implicita o esplicita), privo di qualsiasi contenuto illegale.

E' un sito (che proprio come wikipiedia, anche se in un campo molto più piccolo e limitato alle mie esperienze) vuole puntare a diffonder econoscenza su un argomento spesso saturo di pregiudizi.

Non capisco perchè in modo del tutto immotivato , e senza fornirmi alcuna spiegazione hai eliminato il mio primo apporto al sito di wikipedia

Inoltre sono presenti (accanto a dove io avevo messo correttamente il mio collegamento) link a siti bdsm a carattere sicuramente più commerciale del mio ed alcuni privi di alcuna inerenza con il termine BDSM.

Davvero non capisco il perchè della tua esclusione .

Se vi è stato errore tecnico nell'inserimento avresti potuto contattarmi e mi sarei impegnato per correggerlo...

...ma trovo una personale offesa alla mia serietà e all'impegno che dedico da anni per un web serio e costruttivo volto alla crescita mediante condivisione, un comportamento che mi pare del tutto arbitrario (in quanto peraltro immotivato).

Capisco quanto lavoro tu debba affrontare per evitare scorrettezze ma io credo di aver agito seguendo tutte le regole (come è mia abitudine fare sempre) per partecipare al sito.

E non trovo giusto che il mio impegno venga cancellato (ora si tratta di un collegamento ma è l'inizio della mia partecipazione e non posso dedicare il mio impegno se poi qualcuno arriva a cancellarlo) Lascio per correttezza la mia mail così che tu possa rispondermi (ribadisco la mia totalòe correttezza come mia scelta operativa, lontano dal voler celarmi dietro un più facile ,ma ambiguo anonimato ) : masteraton@katamail.com.

Attendo notizie da te o dal direttivo a cui inoltro tale richiesta.

Saluti. MasterAton

wandalismo

in origine era una prova (neppure uno scherzo), ma dopo usi "a cavolo" dei template vandalismo da parte di utenti che dovrebbero imparare a guardare i propri contributi, prima di lanciare template a caso addosso agli altri, inizio a pensare che Wandalismo possa essere in realta' utile, in tutti i quei casi in cui una risata e' meglio di un segnale che, se usato a cavolo, appunto, sa solo di censura e aggressione. Per ora l'ho spostato, anche se mi viene il dubbio che lo spostamento cosi' come l'ho fatto non sia sufficiente)... ma inizio a pensare che andrebbe lasciato, magari migliorato, ma lasciato... (buoni ripensamenti) --gsg 17:41, 17 giu 2006 (CEST)

Carbonia (composto)

Visto che ci hanno lavorato anchelì da te, mi dai una mano a scrivere l'articolo? --BW Insultami BWB 08:01, 20 giu 2006 (CEST)

partecipazione ripulita collegamenti esterni area bdsm

Si vorrei partecipare a wikipedia con la mia conoscenza .

Non credo tu abbia aggito in modo scorretto .

Ma credo che ci sia un problema di fondo nella gestione dei collegamenti esterni. Spero apprezzerai il fatto che non ho agito personalmente modificando i links ma cerco di discuterne con te ora che so che non è possibile partecipare direttamente (come le regole di wikipedia che ho letto e rispettato dicono che si debba fare).

Sono presenti in area collegamenti 3 siti non attinenti al bdsm (ma tuttalpiù al termine fetisch o feticismo) eppure non sono stati rimossi. Due di questi link portano a siti che richiedono registrazuionia club privati (anche se gratuiti) e presentano al loro interno enormi banner pubblicitari a NEGOZI ONLINE E SITI COMMERCIALI.

Ma non sono stati cancellati.

E' stato cancellato il mio sito che è invece libero gratuito , senza alcuna forma di pubblicità e privo di forme di qualsiasi attività commerciale o lucrativa( sfido chiunque a dire che è li per un motivo diverso che la condivisione di conoscenze sul bdsm)

Premesso che inizia a calare il mio interesse a partecipare a wikipedia se il concetto da cui si muove non è la condivisione LIBERA di esperienze ma invece si creano zone in cui le regole generali di wikipedia non valgono, avrei gardito che ,senza alcun favoritismo nè verso di me , ma nemmeno verso altri , fossero rispettate le regole della comunità di wikipedia.

Sono una persona che per lavoro vive di leggi e deve(e vuole) rispettarle per farle poi rispettare, quindi ho letto il regolamento e premesso che non penso che il mio sito abbia bisogno di essere tra i collegamenti a wikipedia ma al massimo il contrario (penso sia una perdita di contenuti per wikipedia non ospitarlo e quindi un danno per lo sviluppo del vostro sito) , intendo però far rispettare il principio per cui le regole debbano essere valide per tutti.

Se infatti l'aggiunta di link deve essere una scelta arbitraria di Berto o di Master Aton o di chiunque altro allora nessun problema nel cancellare il lavoro di aggiunta di altri i virtù dei propri gusti o le proprie personali idee.

Se invece come ho letto attentamente nelle regole di wikipedia che tu stesso segnali per aggiungere collegamenti chiunque può liberamente partecipare purechè rispetti le regole allora ti segnalo da utente che il mio lavoro di segnalazione ha rispettato tutte le regole imposte da wikipedia al contrario di tre siti presenti attualmente nell'area link .

Condivido la tua personale battaglia contro lo spam. Indicami quale aspetto del mio sito o della mia segnalazione rappresenta spam(e quale regola ho infranto nel partecipare a wikipedia ) e sarò lieto di discuterne con te e se ho errato a chiedere scusa.

Non voglio farne una polemica personale ma uno spunto per il rispetto dlele regole ( e non delle scelte arbitrarie di singoli) e la crescita dei siti a cui partecipo come wikipedia.

Io so quanto lavoro devi fare e la mia voglia di partecipare deriva dal veder crescere la conoscenza del bdsm pertanto io vorrei fare ciò che mi hai chiesto nel tuo precedente invio cioè aiutare a ripulire il termine bdsm (trattato molto bene peraltro nella sua definizione e illustrazione) e la sua area collegamenti( secondo me particolarmente trascurata e fuori tema).

Prima di procedere però vorrei discuttere con tutti quanti interessati(tu per primo) onde evitare che poi venisse nuovamente cancellato il mio lavoro .

Io credo che i collegamenti Leather Club Milano Leather Club Roma e Moto Leather Club Veneto non hanno alcuna attinenza con il concetto di bdsm... ma al massimo ne abbiano con il feticismo e credo che non siano a tema con i lterine bdsm (e anche con le regole di aggiunta link di wikipedia). Mi spiace che siano stati aggiunti da Ayzad per cui ho stima ma non credo che la mia stima personale debba influire sull apartecipazione neutrale ad un evento)

Inoltre vorrei aggiungere dei links che trattano il bdsm in modo serio come i siti di ayzad e anastassja o la gabbia che già sono presenti.Tra questi il mio sito che già conoscerai( e il sito di drfasto che dainformazioni tecniche bondage utili a non far prarticare tale pratica senza la dovuta sicurezza. Inoltre vorrei inserrire qualche collegamento a qualche buona guida al bdsm su internet (ne ho ua anche io ma oggettivamente on è completa e non è curata come ad esempio quella di mara per supereva.... come vedi so mettere gli interessi del bdsm in cui credo avanti quelli personali...

Ho molte altre idee...però prima di lavorarci ho voluto segnalartele così da non vanificare il mio impegno con arbitrarie cancellazioni come sempre lascio mia mail così da potermi rispondere personalmente (trovo l'anonimato una cosa da chi ha cose da nascondere) MasterAton masteraton@katamail.com

P.s.Credo sia una crescita per chi cerca info sul bdsm e non uno spam Saluti distinti MasterAton

inizio lavoro sul termine bdsm

Caro Berto, ho iniziato stanotte il lavoro sul temrine BDSM...

...ho inserito il simbolo con i suoi significati e riordinato come mi hai chiesto la lista links...

...ho in mente molte altre aggiunte per rendere più completa la trattazione ma prima di procedere mi farebbe piacere che un utente come te (molto più esperto di me in wikipedia) guardasse il mio lavoro per vedere se graficamente procede bene...

...in caso affermativo posso continuare a lavorare sui contenuti che possano fare chiarezza sul significato del termine.

A presto MasterAton

dal conte

Ciao ti ho risposto al millibar--ConteZer0 15:59, 29 giu 2006 (CEST)

Re: perplessità

certo che puoi! mi spiace se il mio intervento ti ha urtato e/o offeso, però davvero, non avevo la nessunissima intenzione di offendere nessuno, era una battuta (facile e volgare se vuoi) che ci stava bene ed una risposta idiota ad una domanda ancora più idiota (dato il luogo in cui è stata posta). Spero di aver chiarito :) --lucha ☮ 18:07, 29 giu 2006 (CEST)

Grazie

Grazie per gli auguri.--Madaki 14:03, 7 lug 2006 (CEST)

Assorbimento

Gli abbiamo piantato li tre template in tre secondi... ma la voce merita davvero, anche se va fatta in altro modo. Ciao--Ub 19:07, 7 lug 2006 (CEST)

Appena ho un po' di tempo lo vedo dal punto di vista ingeristico chimico, e da dire ce n'è un bel po'. Diciamo tra una decina di giorni, se non intervengono altri volontari nel frattempo.--Ub 19:15, 7 lug 2006 (CEST) dimenticata firma

Germano

Ciao, ricordi il tizio in cancellazione? Il link che hai fornito porta a questo: [1]. Volevo dare un'occhiata all'elenco delle pubblicazioni. Puoi aiutarmi? --Amon(☎ telefono-casa...) 20:57, 7 lug 2006 (CEST)

Grazie. Non ho fatto in tempo a votare e il link non si può vedere neanche stavolta ^__^. Ma direi che ha avuto la sorte meritata. Grazie dello sbattimento. Amon(☎ telefono-casa...) 18:57, 10 lug 2006 (CEST)

Grazie mille

Per la comprensione. E' dura, ma meglio prima che dopo no? In questo periodo ho una strana voglia di pensare ad altro.

A pproposito va bene la ristrutturazione del progetto fisica? C'è qualcos'altro che posso fare (anche se avrai capito che sono un casinista). Pensavo di allargare la Categoria: Sismologia, conosci qualche altro geofisico o, più probabilmente, geologo con cui confrontarmi?

Per qualunque lavoro o "tutoraggio", sempre a disposizione!--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 13:11, 8 lug 2006 (CEST)

Richiesta di intervento ^__^

Caro ateo convinto razionalista... Mi interesserebbe il tuo parere (di parte) nella Discussione:UAAR#Tabella. Vorrei appunto fare quelle due modifiche (togliere i collegamenti alle città o spostarli altrove; togliere il nome del direttore del giornale e del webmaster dalla tabella e al limite inserire nella tabella i membri del comitato di presidenza indicati nella voce), ma con questo caldo non ho voglia di scontrarmi con il webmaster che è anche utente di wiki (e già mi pare poco carino inserire in una tabella di una voce wiki il link alla propria pagina utente). So che è forse stupido farsi limitare dal timore di sembrare parziali, intervenendo su argomenti a me distanti... ma io sono per il quieto vivere finché si può... poi, mazzate... ^__^. Ho atteso un parere terzo, ma forse è meglio interpellare direttamente ;). Grazie! Amon(☎ telefono-casa...) 19:55, 12 lug 2006 (CEST)

Velocità della luce

Ciao, ho visto che hai annullato una mia modifica alla voce in oggetto. Posso chiederti come mai? Intanto provo a spiegarti per quale motivo la modifica che avevo fatto mi pareva necessaria. Da come è scritta ora sembrerebbe che non ci sia un limite alla velocità di oggetti (materia) o segnali (energia), ma solo un limite alla trasmissione dell'informazione. Ciò non mi pare corretto, mi pare addirittura che ci sia un controsenso, in quanto se posso trasmettere materia o energia ad una certa velocità, mi pare ovvio che, a quella stessa velocità posso trasmettere anche informazione. Ma forse mi sfugge qualcosa? bye --DanGarb 17:24, 13 lug 2006 (CEST)

Ciao, sul fatto che il limite posto dalla relatività ristretta sia sulla propagazione dell'informazione sono d'accordo, ed anche la possibilità (sperimentalmente verificata) di avere velocità di fase superluminale mi è nota. Pensavo invece che non ci fossero ancora conferme definitive alla possibilità di avere velocità di gruppo superluminale, ma questa è una mia lacuna. Venendo al punto:

con un ragionamento un po' naif avevo concluso che se posso trasmettere energia(materia) a velocità superluminale allora posso anche trasmettere informazione (basta avere 2 valori/quanti di energia, un bit) a tale velocità e quindi il limite alla velocità di trasmissione di energia è una conseguenza del limite sulla velocità di trasmissione di informazione. Questo era il senso (forse sbagliato) della mia modifica. In ogni caso mi fido del tuo giudizio poichè sei certamente più esperto di me sull'argomento. bye --DanGarb 13:32, 14 lug 2006 (CEST)

Kung-fu

Ho fatto una prova di unificazione nella mia sandbox, aggiungendo alcune cose e togliendo la maggior parte di quello che è contenuto in Arti marziali cinesi. Ho proposto l'unione nell'apposita pagina. Dimmi che ne pensi! ciao! --ЩәĚη†єяЩιη†єя • ۞ 13:12, 14 lug 2006 (CEST)

Fatto! Ieri sera ho unito e ho portato tutto ad arti marziali cinesi spostando anche tutti i redirect che portavano a kung-fu. Adesso mi metto ad ampliarlo ancora un po', ma ho un dubbio sulla sezione del wushu moderno e del sanda. Cioè quelle forme (boxe lunga e del sud) sono stili con forme acrobatiche che in genere vengono chiamate wushu moderno, vero? non sono stili di combattimento come il sanda.. --ЩәĚη†єяЩιη†єя • ۞ 10:47, 19 lug 2006 (CEST)

Era nato...

Era nato tutto da questa discussione...come potrai ben vedere. Ma poi Jollyroger (che comunque non accuso) ha rimangiato quel che ha detto....comunque potresti dare un'occhiata per capire il perché della mia azione. --||| El | Tarantiniese ||| 15:41, 19 lug 2006 (CEST)

Stemmi football kit

Non per critica, ma per mia semplice ignoranza, mi spieghi cosa hai fatto agli stemmi del template:Squadra calcistica che non l'ho capito??Kanchelskis Plé úsáideora 12:14, 20 lug 2006 (CEST)

Si Senpai ha frainteso. Intendevo come mai li avevi resi "invisibili", avendo intuito dalla tua descrizione che fosse una cosa temporanea. Il template l'ho fatto e finito ieri io, non so se possa esserti d'aiuto ma per le immagini mancanti, non li carica gli stemmi (se invece vengono indicate e non esistono ho paura di si, ma a quel punto perchè l'hai lasciato alla terza divisa? :D) Ciao. Kanchelskis Plé úsáideora 14:26, 20 lug 2006 (CEST)

Il problema è che non tutti ma solo pochi logo vanno cancellati, gli altri sono quasi tutti marchi registrati.. il che significa che per chi ha il logo corretto e con la licenza a posto, non gli si visualizza cmq in tabella. Kanchelskis Plé úsáideora 15:16, 20 lug 2006 (CEST)

Ho risolto il problema. Ho ripristinato i logo nella tabella e orfanizzato le poche squadre che già la avevano nell'articolo con la licenza errata. Ciao e grazie. Kanchelskis Plé úsáideora 15:42, 20 lug 2006 (CEST)

Caro Berto

Anzitutto ti ringrazio per il tuo interessamento al tutoraggio e ti compiango per quel paio di righe, scritte in un attimo di follia. Ti causeranno l'immediata assegnazione di un utente da tutorare, ma in compenso vinci subito una fornitura di xanax per un anno, in modo da attenuare gli effetti collaterali.

Lo statuto ufficiale dei tutor non è stato redatto, per ora, a causa delle forti proteste ricevute al momento della proposta da una parte della comunità. Inoltre all'epoca gli unici membri effettivi eravamo io e il Gandhi di Wikipedia. Insieme decidemmo di istituzionalizzare la cosa solo nel momento in cui:

1. Un numero sufficiente di persone si fosse aggregato al progetto.
2. Un numero sufficiente di utenti fosse stato recuperato.

Oggi non siamo molti di più (Talon, Leomann ed un altro paio), inoltre ci muoviamo nel sottobosco, per timore di bruciarci. Le reazioni di chi si è occupato di un "problematico" per mesi sono talvolta brusche, ed abbiamo standardizzato un template personalizzabile, per non ferire la sensibilità di nessuno.

Annoveriamo fra i nostri successi il prode Alexander VIII (impulsivo) e l'ottimo RED TURTLE (pazzo). Il primo è stato un caso di "paura di scrivere". Avendo problemi con la lingua, metteva ovunque copyviol. Il controllo sui suoi contributi (nettamente migliorati, sia dal punto di vista della wikificazione che della lingua) è costante. Il secondo aveva bisogno di amici :).

Per quanto mi riguarda faremo l'"outing" verso ottobre (ma il vecchio ha l'ultima parola). Cercando ispirazione sulle altre wiki abbiamo trovato solo Esperanza, che però non ha esattamente le stesse prerogative, e che è ancora in alto mare.

Per le cose serie ti propongo subito un aiuto sui contributi di Alexander VIII (solo sugli articoli, migliorati, ma decisamente non perfetti). Twice è in vacanza, ed io sono alle prese con un caso delicatissimo: l'Utente:Stefanomencarelli. Logorroico, permaloso e cento milioni di altri difetti... già lo adoro!
Tra l'altro è stata la prima richiesta di tutoraggio venuta dall'esterno, grazie a Il palazzo, che ne stima gli impressionanti contributi sull'aviazione (non è che per caso sai qualcosa dell'argomento?).

Quanto alla mia babel, bè, alla fine ho perso tre chili e mezzo, adesso stò con una cinese (vera! ma lontana...) e, vista l'incredibile carica erotica (meno vera :-°), mia cugina ha deciso di cominciare a farmi da pappone con le sue amiche. Chi meglio di me!

Un saluto ora sei nel giro, non puoi più smettere... e non ti bullare, come sysop sei un pezzo di pane. L'unica sysop davvero tosta è lei (sono innamorato)! .--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 21:53, 21 lug 2006 (CEST)

P.S. Il progetto fisica riarredato va bene?

Modifiche al Template:Nazionale di calcio

Ciao JB,

cercando una risposta a questo post ho trovato questa serie di modifiche fatte da te. Non so il motivo per cui tu le abbia fatte ma l'effetto è quello che descrivo nella sottopagina del Bar: i "loghi" delle nazionali (il parametro "badge") del template non sono più visibili; dal momento che tutte le righe (ma conta che ho dato un'occhiata rapidissima, per cui potrei aver preso un abbaglio) che contenevano tale parametro erano commentate ho scommentato la prima credendo di aver risolto ma con il risultato di... non aver cambiato nulla. Domani provo a scommentare anche le altre (cosa che, in pratica, sarebbe il rollback delle tue modifiche) così prima e fissando la cosa. Mi chiedevo, comunque, se non volessi darci un'occhiata tu o intervenire nella discussione spiegando il sottostante: magari l'intento era proprio quello di far sparire i loghi... (di prossima cancellazione?). Ciao e grazie :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 20:30, 23 lug 2006 (CEST)

Bufala polacca

Scusami Berto, potresti gentilmente aggiustare il tuo voto in cancellazione? Hai messo un # e ne risulta un 1 senza il + o il - Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 20:01, 24 lug 2006 (CEST)

Onde

Avevo letto al volo il tuo commento nella discussione del progetto fisica. Cominciamo pure, se mi dici come devo muovermi cercherò di fare del mio meglio. Lavoro con le onde elastiche, e su queste sono abbastanza ferrato. In caso di problemi scopiazzo la wiki inglese :). Magari, per cominciare, puoi mettere giù uno schema di lavoro in una sandbox e lasciarmi link rossi sugli articoli da scrivere. Se qualche altro esperto poi vorrà darci una mano tanto meglio.--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 10:28, 26 lug 2006 (CEST)

P.S. Ovviamente i tempi sono estivi, ed io sono da poco scapolo... non sarò tanto spesso al computer quanto dietro alle gonnelle!

Va bene, ma come procedere? Mettiamo la pagina onda (fisica) in una sandbox e discutiamo su come migliorarla?--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 12:01, 26 lug 2006 (CEST)

Se ti capita, vuoi dare un'occhiata a Moto armonico; aveva qualche sezione da destubbare, ma penso che ora sia a posto sempre per il nostro lentissimo "progetto onda". Cosa credi che manchi ancora alla voce? Salutissimi--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 12:40, 12 ago 2006 (CEST)

Tyndall

Ciao, grazie per le correzioni, vorrei solo capire meglio gli errori. Hai rimosso o modificato alcune frasi che credevo corrette, come: "Il fenomeno si nota osservando i fasci di luce perpendicolarmente alla loro direzione, quando essa attraversa sistemi in cui sono sospese o disperse delle particelle di diametro sufficientemente grande per disperdere la luce visibile: in questo caso la soluzione o la sospensione appaiono torbide e opache."

"La luce con corta lunghezza d'onda (luce blu) è riflessa o diffusa da particelle più grandi di 400 nm (la lunghezza d'onda della luce visibile), mentre la luce con lunghezza d'onda superiore (come il rosso) passa senza interferire con le particelle."

"Tuttavia, maggiori saranno le dimensioni delle particelle e maggiori saranno le frequenze diffuse da esse. Quando le particelle superano le dimensioni della luce visibile tutte le frequenze saranno diffuse più o meno equamente, con un effetto di colorazione biancastra e opalescente. Ad esempio le grosse macromolecole sospese nel latte sono responsabili della sua colorazione opaca e biancastra, e così le gocce di acqua che formano le nuvole o la nebbia."

"anche in assenza di particelle di dimensioni colloidali in atmosfera, sono sufficenti le piccole molecole di ossigeno e azoto dell'atmosfera per diffondere la luce blu maggiormente rispetto a quella rossa di un fattore pari a circa dieci volte."

Mi puoi spiegare meglio? Per il resto come è ora mi pare abbastanza chiara, anche se leggermentissimamente meno leggibile da profani--L'uomo in ammollo 22:50, 27 lug 2006 (CEST)

Grazie per la spiegazione, credo di aver capito tutto. Una sola cosa però, l'effetto Tyndall (almeno come me l'avevano spiegato in un corso sui colloidi) è tipico dei colloidi (tant'è che si usa l'effetto tyndall per caratterizzare una dispersione come colloidale o no) e quindi si estrinseca (soccia come parlo bene) con particelle di dimensioni prossime alla lunghezza d'onda che le attraversa, mi sembra importante spiegare meglio questo punto. Forse possiamo incollare le nostre discussioni nella pagina di discussione della voce così da coinvolgere altri. Buone ferie. --L'uomo in ammollo 10:43, 28 lug 2006 (CEST)

Tutoraggio

Ti contatto per avere il nome di un checkuser di fiducia, in seguito a questa discussione con Nepalese. Non vorrei che ci ritrovassimo di nuovo in una guerra, come negli ultimi giorni.--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 15:43, 28 lug 2006 (CEST)

Zibaldone su Wikipedia, i troll, le affinità, i cookies, l'aggressività, DeSade, etc.  ;-)

Caro Berto,

ho notato con piacere (sulla tua pagina) che abbiamo parecchie cose in comune. Una per tutte: siamo entrambi dei Fisici.  ;-)

Magari un giorno se vorrai ne parleremo più approfonditamente.

Rispondo invece ora qui al tuo ultimo "post" sullo sportello informazioni (voce ketoisocaproic tanto per intenderci), dato che ho promesso di non aggiungere ivi altri miei commenti, e intendo mantenere la promessa.

Anzittutto, grazie per le informazioni sul termine gergale "troll", che non conoscevo.

Capisco che non sia opportuno "dar da mangiare" a costoro, come dici e come ben spiegato sulla pagina relativa.

Però non sono d'accordo sul fatto che io avrei irriso la gente (penso ti riferisca a "leMarquis", vero?): direi piuttosto che ho voluto "punire" il suo comportamento estremamente arrogante, aggressivo, antipatico, offensivo verso tutti e saccente.

E non è certo trattandolo con tono mellifluo e formalmente corretto che si possa ottenere qualcosa: inutile chiedergli gentilmente dov'è la domanda quando è evidente che non aveva intenzione di porre domanda alcuna.

Secondo me quel tizio fa parte di quelle persone che, per mero equivoco, si sentono "fighi" comportandosi male, e non si rendono invece conto di palesare solo la presenza di problemi psichici.

Certo fargli notare che è un troll e ignorarlo, come spiegato e come hai fatto tu, può essere ben più efficace; però credo sia anche importante, come ho fatto io, smascherare l'equivoco, almeno una volta. Del resto, mi pare in ogni caso che abbia dato in pasto una "polpetta" troppo cattiva per essere mangiata! E poi forse, così facendo, qualcuno di questi troll aprirà gli occhi e andrà a curarsi  ;-)

O forse invece questa è solo una mia pia illusione...

Sta di fatto che dopo gli ultimi due interventi (mio e tuo), non si è più fatto vivo!

Mi consenti inoltre di allargare la questione e chiederti perchè su WikItalia ci sia così tanta aggressività in circolazione?

Perchè ad es. appena scrivo qualcosa, devo essere subito ripreso in tono offensivo? (I troll non vanno attaccati, e gli utenti normali sì, forse? La cosa non mi quadra.)

Tutto sommato anche nel tuo intervento (pur essendo a mio avviso il più equilibrato) si nota un tono a tratti aggressivo: ad es. perchè mi chiedi di "dare il buon esempio", dal momento che avevo appena annunciato io stesso che lo avrei fatto?

Oppure, perchè mi chiedi di "smorzare i toni", quando avevo appena promesso che intendevo abbassare il "volume" dei (miei) toni addirittura a zero? Più di evitare altri interventi cosa posso fare?

Se tu non fossi una persona intelligente, definirei il tuo invito superfluo; ma dato come stanno le cose, lo interpreto invece come aggressivo.

O sbaglio io?

Comunque, per quanto zittisca me stesso, credo che i toni sul sito siano di gran lunga troppo alti. Non ti pare?

Non so: ho l'impressione di sentire l'aria elettrizzata quando navigo da voi. Da altre parti (es. la versione inglese) non ho questa sensazione.

Perchè qui noto tante persone che non si rendono conto di quanto sono fortunate (a saper leggere e scrivere, ad esempio!) e di quanto sarebbero più felici se si calmassero un po' e provassero magari a fare un sorriso?

E' vero come sto iniziando a pensare io che su WikItalia ci sia un'alta densità di persone (più o meno) problematiche?

Si tratta solo di una mia idea erronea o vedi forse anche tu il pericolo che tutto ciò possa a lungo (o breve!) andare, delegittimare il sito, con ovvie pessime conseguenze?

Problemi di eventuali ulcere degli utenti a parte...  :-)

So solo che vorrei in futuro avere la possibilità di contribuire ad un progetto serio, progetto che potessi, all'occorrenza, anche citare in miei scritti. O di cui potessi, come sto meditando, eventualmente indicare una pagina web ai miei studenti, che magari fosse migliore (o perlomeno integrativa) rispetto al testo. E vorrei che il nome "Wikipedia" fosse tenuto in generale in alta considerazione. Perchè l'idea di fondo di un'enciclpedia come questa, mi sembra parecchio bella e mi spiacerebbe molto se invece scadesse.

Forse non è qui la sede adatta; magari un giorno "posterò" un messaggio sulla pagina "Cosa pensi di Wikipedia", riguardo al fatto per me fondamentale, che WikItalia se vuole proporsi come una fonte attendibile, deve avere alcune caratteristiche importanti (autorevolezza, correttezza dell'informazione, assenza di pagine "deprecabili" o risibili, ad esempio; ma anche "tranqullità del mare" durante la navigazione).

Perlomeno questa è la mia "umile opinione".

Ciao e (spero) a presto,

PS: mi firmo con l'IP, perchè non ho ancora risolto i problemi di "login", ma di questo ne parlerò alla voce apposita nello sportello. Leggimi perciò lì (comunque il problema non è dovuto ai cookie, sai?).

Certo anche ciò è, per quanto mi riguarda personalmente, un problema ulteriore del sito. Per non parlare del fatto per me inspiegabile che non si possa cancellare un'utenza (ho posto anche pubblicamente una domanda su ciò, ma è caduta nel vuoto...)

PS2: scusa infine la "logorrea". - Sunrise 213.178.211.43 17:38, 28 lug 2006 (CEST)

Teşekkür ederim

'Grazie' for your nice welcome to the Italian Wikipedia but unfortunately I won't be able to contribute here cause I don't know Italian but for the ones who would like to learn Turkish or any thing else can write to my 'discussione' page, I'd love to reply. Bahar (Primavera in turco) 1 agosto 2006

Vandalismi (o "zibaldismi"?) :-)

Caro Berto,

grazie anzitutto per avermi risposto pur dalla vacanza. ;-)

Per quanto riguarda la "vandalizzazione" della pagina utente, ti confesso che non lo sapevo: non solo non avevo avuto il tempo di guardarla, ma nemmeno mi aspettavo che chiunque potesse modificare la pagina utente (di un altro utente).

Va ben che Wikipedia è aperta al contributo di tutti, ma mi sembra davvero inopportuno (oltrechè privo di un qualunque scopo costruttivo) che si conceda ciò. Non sarebbe meglio proteggere la pagina di ogni utente, dandone il "privilege" di modifica al solo legittimo proprietario?

Comunque ti dirò che ho il sospetto che forse malgrado tutto Marquis intendesse solo mandarmi un messaggio (senza sapere bene come fare); probabilmente avrà cliccato sulla mia firma e gli si sarà aperta la mia pagina utente (in modalità "edit", dato che non l'avevo mai editata). Dandogli il beneficio del dubbio, gli ho perciò scritto un messaggio spiegandogli come deve fare (in tono gentile: chissà che non sia troppo tardi per recuperare un "troll", trasformandolo in utente positivo) ed ho contestualmente spostato il suo msg originale nel posto corretto (la mia pagina di discussione).

Sorge spontanea una domanda: è stato il mio forse un esempio di uso di quello che hai definito "Wikilove"? ;-)

Grazie anche per le numerose (nonostante la sintesi) spiegazioni sul tema da me introdotto, spiegazioni che trovo molto stimolanti. Ci penserò su (tempo permettendo). Come noterai la parola "tempo" è delicata per me, perchè ne ho troppo poco (per fare tutta la marea di cose che cerco, masochisticamente, di fare). Spero proprio che non sia così poco da impedirmi di "contribuire attivamente", come auspichi nella tua.

PS: btw, incredibilmente oggi sono riuscito a fare regolarmente il login! Dal PC di mia madre, ma sono fiducioso...  ;-)

Ciao, Sunrise 19:02, 6 ago 2006 (CEST)

admin

Grazie capitano ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:25, 11 ago 2006 (CEST)

Insulti & Co.

Caro Berto, io non ho la pazienza di Giobbe. A furia di tirare la corda... si rompe e... chi rompe paga e se tiene pure i cocci. GN è "furioso" con me solo perché non ho votato contro Sempai (anche se non ha il coraggio di ammetterlo). Il mio voto, unito a quello di Nepalese (alla quale ho richiesto espressamente di non votare contro) avrebbe affossato l'elezione di Luca... e questo GN (che i conti li sa fare bene) lo sa. Ora io accetto critiche e anche qualche scapaccione per il mio modo, a volte un po' troppo... irruento, di commentare taluni fatti. Ma li accetto da chi ha realmente a cuore il progetto wiki, e lo dimostra con i fatti, non con tonnellate di flame. Io, come altri utenti, a volte usciamo un po'... dalle righe (dai... pensa che monotonia sarebbe, altrimenti, questa comunità... :-P); ma il lavoro che svolgiamo (voci nuove create, aggiustate, corrette, ampliate, wikificate, cancellate...) è lì a dimostrare che, in fondo, il progetto ci piace e ne siamo appassionati. In GN, che pur si dichiara "amante" del progetto, non vedo questo lavoro e ben ha fatto (se non ricordo male) Snowdog a chiedergli per quale motivo continuasse a far parte di una comunità (che lui disprezza) il cui unico scopo è quello di creare un'enciclopedia (cosa che lui non fa). Comunque, accetto la.... tirata d'orecchie e prometto (parola di... boy scout) di tenere a freno la lingua la tastiera. Grazie e buone ferie. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 12:22, 12 ago 2006 (CEST)

curve geometriche

A dire la verità: non mi sono accorto dell'esistenza della categorie curve. Comunque, la categoria curve geometriche può essere una sottocategoria della categoria curve. la categoria curve geometriche fa riferimento in particolare alle curve tracciate da un punto appartenente ad una conica, eventualmente degenere, mentre questa esegue uno o più movimenti rigido nello spazio. come ad esempio le curve cicloidiche e quelle evolute. --hasanisawi 12:50, 13 ago 2006 (CEST)

Chat

Sei in chat? mi collego? ci incontriamo?--Calgaco 12:04, 24 ago 2006 (CEST)

Progetto GdR

Grazie per esserti iscritto al Progetto GdR, qualunque conoscenza tu abbia, sarà gradita, GdR su carta, dal vivo o on-line, D&D, Vampiri o qualsiasi altro... fai comunque riferimento al progetto ed alla taverna (il nostro bar) per qualsiasi consiglio o richiesta!! Potresti comunicare al Progetto Videogiochi che nel progetto GdR sono inclusi anche tutti i videogiochi di ruolo? Grazie dell'aiuto! --Eberk89 - Desidera? 21:06, 28 ago 2006 (CEST)

I miei primi contributi (seri) ;-)

Caro Berto,

volevo porti 2 domande tecniche in merito alle prime pagine su cui ho lavorato.

1) la pagina Elongazione ora secondo me è migliorata abbastanza (comunque controlla anche tu). Potrebbe perdere lo stato di "stub"? E se sì, come devo procedere?

2) la prima pagina su cui ho lavorato da zero, Fase (segnali), che mancava, è praticamente finita. Come faccio per aggiungerle un indice, le barre di navigazione a sinistra ("strumenti" e "altre lingue" ad es.), etc.? Grazie dell'attenzione e ciao, -- Sunrise 21:24, 29 ago 2006 (CEST)

OK, grazie. Però la mia era una domanda perloppiù tecnica, a cui ora probabilmente ho già trovato risposta da solo. Mi pare di aver capito che basta togliere la parte fra parentesi graffe! Per quanto riguarda il "be bold", per me si potrebbe pure togliere lo stub dalla parte astronomia, tanto sul concetto di "elongazione" non è che si possa dire più di tanto, se non si vuole far crescere troppo la barba al lettore... :-)

Mi trattiene però il fatto che tu lo hai recentissimamente lasciato. Che fo, vado ugualmente?

E comunque, sempre tecnicamente parlando, non ho ancora compreso come creare un indice e i riferimenti ad altre lingue. Però ho notato che i link chiamati "strumenti" sono apparsi da soli! Succederà magicamente anche all'indice ad esempio?  :-o

Ciao! -- Sunrise 23:28, 30 ago 2006 (CEST)

Tutoraggio

Grazie mille, sono finalmente al rientrato a tempo pieno! Vedo che hai dato un occhio quì. Tuoi suggerimenti, ampliamenti, contributi, critiche molto graditi. Intervieni pure direttamente sulla pagina, solo se non siamo d'accordo si discute. Per adesso ci sto lavorando io, dopo passo la palla al vecio per nuove idee.--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 13:12, 30 ago 2006 (CEST)

Cancellazione in corso

Scusa se ti disturbo, ma per precdenti discussioni alle quali hai partecipato, credo tu possa essere interessato a questa discussione che è in corso. Se invece non ti interessa (o se già hai dato il tuo contributo) scusami per "l'intrusione". Microsoikos 13:04, 31 ago 2006 (CEST)

Grazie

Grazie della fiducia e degli auguri... e ora vediamo cosa riesco a fare :-) PS: la gente torna ormai dalle vacanze prima dell'ultimo giorno di agosto, in genere, no? :-) ciao --MM (msg) 13:57, 31 ago 2006 (CEST)

Categorizzare

Sono arcisicuro che tu sappia categorizzare una voce ;-), solo che la tentazione di rispondere al tuo commento a margine sulla botta in cronologia [2] è stata irresistibile...ciao --Caulfield 16:29, 31 ago 2006 (CEST)

{{helpme}} re: otaku

Hi, thanks for the response. I'm looking into whether a request for mediation is the correct way to go. Thanks again. 4.224.108.167 15:03, 1 set 2006 (CEST)

Patata bollente

Ho bisogno di una mano per il controllo contributi di Stefanomencarelli, mi stò rivolgendo agli affiliati al tutoraggio (almeno fino a che il progetto non sarà pronto. Situazione molto rischiosa, per lui. Sarebbe un peccato, è contributore arcigno ma fluviale.--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 12:49, 4 set 2006 (CEST)

Direi che scrivergli le stesse identiche cose che hai detto a me sarebbe utilissimo. Avendo tu patito lo stesso problema forse riuscirai a reindirizzarlo su wikibooks (non ci avevo proprio pensato). Il fatto è che Stefano è davvero scorbutico, ed il dialogo con lui è estremamente complicato: ha iniziato questa operazione stubbing che lo rende inviso a molti. Io posso che wikificare le sue voci, magari cambiando gli incipit per ogni articolo; ormai gli articoli ci sono e vale la pena wikificarli. Che ne dici allora di contattarlo, ed offrirgli anche tu una mano? Magari dilungati sulla tua storia personale, perchè credo che abbia bisogno di qualcuno che condivida i suoi problemi.

Nel caso, ci stai a dare un occhio ai suoi contributi nuovi. Lui è l'utente più a rischio attualmente in giro. In alternativa, visto che ho coinvolto anche Twice ti propongo l' Utente:Powering: pil mi ha chiesto quì di aiutarlo, ma non ho davvero la possibilità di sobbarcarmi un nuovo caso. Nel caso contatta pil per saperne di più: è sempre disponibilissimo!

Non credi che Stefano rientri nella categoria ruvidità? Nel caso agisci pure sulla pagina, per aggiungere la nuova categoria (e trova un nome divertente) ;). Grazie--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 17:06, 4 set 2006 (CEST)

Benzina sul fuoco

Ma dai (!), quale "utente partito col piede sbagliato "? Questo è fuori come un balcone. Se invece si tratta solo di un burlone destinato a tramutarsi in un "ottimo contributore", allora apprezzerà l'ironia. In ogni caso, un modo di velocizzare la valutazione. Ciao e buon appetito --ligabo 12:57, 4 set 2006 (CEST)

A dire il vero, finora utile lo sei stato sempre ;-)

Scusa, se rispondo così tardi al tuo ultimo msg, ma ero preso da altre cose. In ogni caso grazie anche per le ultime info sui "template". Son riuscito ad inserire l'indice, ora mi manca solo la bibliografia e da migliorare la risoluzione delle immagini (quando avrò tempo). Ciao! -- Sunrise 22:50, 4 set 2006 (CEST)

San Tomè

Ciao JB, forse o fatto qualche pasticcio che non riesco a rimediare, puoi riparare tu e magari, se hai tempo, mi dici dove sbaglio? Grazie, ciao Redroses 16:51, 5 set 2006 (CEST)

John Waine

La mia era effettivamente una (motivata) accusa a Nick per aver agito impropriamente. Come avevo già fatto in occasione del recente ban-Casiraghi (dove l'utente è stato, a grande maggioranza, bannato). Sta a Nick dimostrare la sua buona fede e la sua maturità. Certo i comportamenti alla "John Waine", non aiutano a fare chiarezza.--ligabo 11:20, 6 set 2006 (CEST)

Ironia e sarcasmo...

Ti dirò, caro Ligabo, che l'ironia piace anche a me, ma quando il discorso volge verso il sarcasmo mi diverto meno. In ogni caso non ho intenti polemici, quindi ti propongo un buon calumet della pace (se sei d'accordo e... se sei un fumatore!), così da poter tornare al lavoro nel namespace principale.

(sarcasmo) Quanto alle maestre: non è che la tua sia da meno (vedi qui) (fine sarcasmo) :-) --Alb ^Wikilove! 11:41, 6 set 2006 (CEST)

Scusa, ho fatto casino con le troppe cartelle aperte... come l'ultimo dei niubbi. Mi cospargo il capo di cenere. Che si fa in questi casi? Si cancella il post? Scusami ancora per il disturbo. --Alb ^Wikilove! 12:01, 6 set 2006 (CEST)

Virtuosismi

«Prrrrrrrrrrrrrrr»

Ho incartato e portato a casa. Nel frattempo tu continua ad interrogarti sui percome e sui perché. Parti da una posizione di dubbio prima che da una posizione di consapevolezza. Ce la puoi fare, a darti una risposta. Perché sei giovane e hai studiato. Prrrr Prrrr ... ;-P

--Twice25 • (disc.) 10:37, 8 set 2006 (CEST)

Re:Auguri

«Gli auguri in ritardo sono graditi lo stesso?»

(by J_B)

Claro que sì! ;-) Grazie! --Kal - El 13:12, 11 set 2006 (CEST)

Carica diplomatica inkatzosa

Accetto volentieri l'ambasciata, purchè di diplomatico ci sia, ossimoricamente, solo il nome! --BW Insultami BWB 07:31, 12 set 2006 (CEST)

Ehi, io sono inkatzato con l'Universo, mica solo col mondo! Vabbè, mi considero in prova e attendo il passaggio di grado. Ce la faccio in 2×10¹⁷ secondi? Non credo di poter trattenermi più a lungo sulla Terra, causa evento catastrofico. --BW Insultami BWB 07:42, 20 set 2006 (CEST)

esame

preferivo associazioni di gioia.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:57, 12 set 2006 (CEST)

domanda tennica

ciao JB, domanda tennica: come faccio a eliminare una sandbox che non mi serve più, tipo Utente:XY/sandbox_vecchia ? Grassie, --Gianluca 16:56, 12 set 2006 (CEST)

caro Amen, ecco la pagina: Utente:Gianfuffo/Giustino. Grazie, --Gianluca 11:06, 13 set 2006 (CEST)

sei un fulmine, grazie mille. --Gianluca 11:24, 13 set 2006 (CEST)

dai un occhio

Ho finito lo sforzo titanico della Distribuzione di Maxwell-Boltzmann: daghe n'ocjo e vedi se ti piace. ciao, --Gianluca 17:50, 13 set 2006 (CEST)

HO modificato il paragrafo sulla stocasticità nella pagina Distribuzione di Maxwell-Boltzmann: prova a vedere se adesso il discorso fila meglio. ciao, --Gianluca 10:42, 15 set 2006 (CEST)

Uè, moro, prova a dare un occhio alla pagina Distribuzione di Maxwell-Boltzmann: vedi se ti aggrada! --Gianluca 11:09, 20 set 2006 (CEST)

grazie ...

..degli auguri. :) --Nihil 23:05, 14 set 2006 (CEST)

Mi scuso

per aver inserito collegamenti non approvati da Wikipedia. Ho trovato chi li ha cancellati e mi scuso. Kuma (che poi sarei l'utente 213.140.22.78) Sto ancora cercando di capire come funziona tutto quanto... --Utente:Kuma13 16:16, 15 set 2006

Voto (non) anonimo

Il voto a nome mio è fatto a nome mio; quello che è anonimo è la risposta al commento di Civvì, ma sempre io sono stato. Ciao e grazie,  paulatz XX  09:45, 20 set 2006 (CEST)

Protezione pagina

Grazie. Non ci avevo proprio pensato. Se è prassi e mi sembra sensato, mi adeguo.- --MM (msg) 15:21, 20 set 2006 (CEST)

Risposte

Hai detto È accettabile che un amministratore non risponda ad una richiesta di chiarimento?
Secondo me no. Essere amministratore è una scelta volontaria che comporta necessariamente trasparenza dei propri comportamentei; se non volessi rispondere, posso sempre smettere di fare l'amministratore. Penso di aver sempre risposto quasi a tutti, compatibilmente con le mie possibilità. Esiste però una notevole dfferenza tra essere disponibili a giustificare le proprie azioni e sentirsi sotto controllo continuo. Esistono persone (poche per fortuna) che passano tutto il loro tempo su wikipedia nelle pagine di discussione creando flame, ripicche, battibecchi e spandendo informazioni spesso false (o comunque improprie perché estrapolate dal contesto). Recentemente ad uno di questi controllori dei controllori che passano tutto il loro tempo cercando di cogliere in fallo gli altri (e naturalmente ci riescono, perché gli unici che non sbagliano mai sono quelli che criticano soltanto), ho risposto gentilmente ricevendo in cambio un'altra domanda e così via, senza fine (hai presente quelli che vogliona avere l'ultima parola a tuttti i costi?). Stessa cosa pochi giorni dopo. La terza volta ho deciso di ignorare la provocazione. Penso che sia mio obbligo rispondere ai wikipediani che contribuiscono seriamente a wikipedia. Penso che sia mio diritto non farmi convolgere in puerili battibecchi. Se poi questo mio diritto (di ignorare chi pone domande per fare polemica e non per avere risposte) è sbagliato, bene ... non è così importante essere admin, basta mettermi in votazione come admin problematico ed il problema è finito. Ciao, buona giornata Gac 15:28, 20 set 2006 (CEST)

Si, si avevo visto; era solo uno sfogo :-) Non posso/voglio rispondere nelle pagine di discussione, perché si accenderebbero solo flames infiniti così soffro in silenzio e sopporto stoicamente la mia flagellazione pubblica Gac 15:54, 20 set 2006 (CEST)

Maxwell

Grazie toso: ho solo fatto un attimo di restyling (monate), prova a vedere se ti piace. A me MI piace... --Gianluca 18:35, 20 set 2006 (CEST)

PAGINA UTENTE

Ciao,
come ho detto a Leomann sto lavorando alla mia pagina utente, visto che non tutti la visualizzano bene e nel tempo mi è stato fatto notare più volte. Ho chiesto suggerimnenti in giro, ma non tutti sono tornati su wiki, quindi prevedo di finire il restyling per la fine di ottobre. Come vedi non ci ho messo mano da quando Leo mi ha detto che non poteva essere: a che pro lavorarci se me la si cancella???
Ma non mi va di rimettere la pagina utente senza prima averla sistemata. Vacci, dimmi come la vedi e suggerisci. Altrimenti aspetta ottobre....
T'aLon ^calderone21:07, 20 set 2006 (CEST)

Si faccia una domanda, si dia una risposta - 2

Trovo piacevole gli insulti e il turpiloquio con cui ho condito il mio ultimo intervento? No, decisamente no (non è nel mio carattere). Ma pare che l'educazione si ripaghi con gli insulti, quindi forse - come da più parti mi si dice - dovrei provare a fare il contrario... (e c'ho provato) --Gatto Nero - (...quello "culo"...) 23:54, 20 set 2006 (CEST)

"Siamo tutti con te"

Certo che arriviamo a un livello senza ritegno: tu sei con uno che fa il cazzo che vuole in relazione alla sua funzione di admin (cancellazioni, blocchi, protezioni) senza sentirsi in obbligo di dare una spiegazione a chicchesia? Bell'admin, dunque. --Gatto Nero - (...quello "culo"...) 09:05, 21 set 2006 (CEST)

Tu hai il diritto di stare con chi ti pare e nessuno ti ha detto che "non hai letto bene" o "non hai capito". Hai letto bene e capito benissimo, e consideri normale o "nulla di grave" che un admin prenda, cancelli voci e non risponde a chi gli chiede chiarimenti a riguardo.

Fai così: prendi dieci voci a caso (vecchie), cancellale con motivazioni vaghe e a chi ti chiederà "Ma perché l'hai cancellate?" non rispondere. Poi fammi sapere se ti sei comportato bene o male. (Il problema non è "Stare con Gac", il problema è non avere i coglioni di dire "Hai sbagliato a fare questo, ma non fa niente... però ehi, la prossima volta magari pensaci", invece di dare pacche sulle spalle al povero tartassato ingiustamente. --Gatto Nero - (...quello "culo"...) 09:44, 21 set 2006 (CEST)

Aiuto e consiglio

Ciao, mi rivolgo a te perchè ti è già stato chiesto di occuparti della voce BDSM, mi ero in precedenza rivolta anche a Paginazero, ma al momento è in ferie (beato lui). Non so più che fare con l'Utente:Masteraton il signore in questione insiste ad inserire links a pagine personali sostenendo di aver avuto l'autorizzazione di un'amministratore, cancella tutto quello che non asseconda i suo gusti (è arrivato persino ad eliminare il collegamento alla pagina in ungherese, stata poi reinserita dal bot solo perchè riporta simboli che lui non condivide - giusto in caso ti venisse il sospetto NON parlo ungherese e non conosco nessuno che lo parli-) senza spiegazioni si sorta. Che posso fare? Inserirlo tra gli utenti problematici? collabora (per fortuna vostra) solo a questa pagina...
Io ci ho provato in tutte le salse a spiegargli come funziona wikipedia, ogni vota che chiedo che porti delle prove per supportare iu suoi punti di vira mi scrive che lui è "serio" che ha anni di esperienza alle spalle...quando gli faccio presente che altre wiki, in special modo quella en: e de: gli danno torto, fa orecchio da mercante. Non mi sono mai trovata prima in una situazione del genere e francamante non so che fare...--Dia^ 20:47, 21 set 2006 (CEST)

Interferenza

Ciao, scusami se ti disturbo, per giunta per un motivo non direttamente collegato a Wikipedia, ma m'incuriosisce molto il tuo commento al recente post sulla pagina di Discussione del progetto Fisica.

So che sei un esperto di Fotonica, tanto di cappello, ma hai scritto una frase che mi ha francamente imbarazzato: "due fotoni di frequenza diversa interferiscono eccome". A me non risulta affatto... e ti potrei portare mille prove a favore di questa mia tesi... ma forse tu per interferenza intendi un concetto più generale, al quale cmq non ci si riferisce affatto nella comune letteratura.

Grazie per la gentile attenzione. --Montinar 09:13, 22 set 2006 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta solerte, ma nutro ancora seri dubbi... Se infatti sommo le due onde e ne faccio il modulo quadro, come tu dici, e poi medio su un tempo T molto lungo rispetto al periodo delle due onde, ottengo l'intensità risultante delle due onde, che risulta costituita da 3 termini: la somma delle intensità delle onde iniziali + un termine proporzionale all'integrale su T del prodotto dei coseni delle frequenze delle onde di partenza. Se queste sono diverse, l'integrale è nullo! e I_tot = I1 + I2, dunque non ottengo interferenza.

Per quanto mi risulta, la definizione di interferenza è legata proprio a questo integrale, che dovrebbe essere diverso da 0, e lo è se e solo se le due frequenze sono rigorosamente uguali, le polarizzazioni non sono ortogonali e la differenza di fase è costante nel tempo T. Neppure se le due frequenze sono molto prossime si può parlare di interferenza, ma si parlerà in tal caso di battimenti, fenomeno che pure porta alla creazione di "frange" come è a te sicuramente noto; tuttavia tali frange non sono solitamente chiamate di "inteferenza".

D'altra parte, sia la voce interferenza, che i più autorevoli Picasso (Lezioni di Fisica Generale 2), Mencuccini-Silvestrini (Fisica II) e il classico Born-Wolf (Principles of Optics) sono molto chiari al riguardo.

Spero di averti convinto. ;) --Montinar 10:30, 22 set 2006 (CEST)

Grazie per gli auguri, mi hanno così dato modo di entrare nella tua pagina e, visto che non c'eravamo mai incontrati, mi fa doppiamente piacere.--Paola 11:30, 26 set 2006 (CEST)

Coordinate baricentriche

Sporcaccione ;-) questo tipo di propositi non vanno detti in pubblico. Ciao Hellis 13:19, 28 set 2006 (CEST)

'guri

Grazie stella :-)))

Frieda (dillo a Ubi) 12:59, 11 ott 2006 (CEST)

pagina di Enzo Nini

Caro BERTO, chiedo anche un tuo parere e, magari, un tuo successivo intervento a favore della permanenza della pagina che tratta l’argomento wikipediano: Enzo Nini. Trovo nelle votazioni dei tuoi collaboratori molte discordanze, ma non è questo il problema, LA DEMOCRAZIA E’ BELLA PER QUESTO, ma quello che non riesco a capire è come mai non accettano il fatto che quella pagina ha poco di promozionale e molto di culturale. Se il Jazz e i Linguaggi Artistici dei Popoli di cui trattasi alla pagina, i personaggi ed i luoghi in esso contenuti non sono di natura culturale-enciclopedica allora, E’ UN FATTO ALLARMANTE. Spero che, come una parte di wikipediani più attenti, tu possa contribuire a permettere, la pagina dedicata a Enzo Nini, di esistere. Pensa che wikipedia english[3], forse perché l’artista è più conosciuto in America, ha invogliato il musicista tramite numerose mail ad argomentare ed incrementare ancor di più la pagina a lui dedicata.

in ALL ABOUT JAZZ che è la rivista più famosa dei JAZZISTI internazionali Enzo Nini è uno dei pochi Artisti Italiani presi in considerazione e puoi verificarlo qui: [4]

quindi: non riesco a capire la STRANA DIFFIDENZA italiana per un suo Artista affermato, tant’è vero che basta cercare sui motori di ricerca di google e vedere quanti numerosi siti artistici richiamano ENZO NINI e quanti contributi culturali di alto spessore ha dato l’Artista in giro per il mondo, tanto che è stato un anno il responsabile artistico in Italia di Umbria Jazz per la Berklee College of Music di Boston USA, scuola di Michael Brecker [5], Dave Liebman [6], Joshua Redman e tanti altri miti della musica internazionale. Se la divulgazione culturale poetico-musicale e tutto ciò descritto nella pagina di Enzo Nini non ha carattere enciclopedico vorrei capire cosa significa ENCICLOPEDIA. Ti ringrazio per l’attenzione e per il tempo che hai dedicato a leggere questo sfogo. Peppe R.

{{subst:Utente:Lucas/l}}

Da parte di Marius

Ti ringrazia per le tue parole e maledice Bill perché non riesce ad editare la tua talk :-D ce lo vediamo (si dice anche dalle tue parti? giusto per evitare fraintendimenti ;-)) Kal - El 18:28, 13 ott 2006 (CEST)

domanda d'amore

è possibile assumere come terapia 20 grammi di citalopram un xanax da 0,25mg e un triatecs da

5 mg per due anni senza mai interrompere in un soggetto di 27 anni ???vi prego rispondetemi grazie