Discussioni utente:Andyrom75/Archivio1

Not Italian?

Ciao Andyrom75/Archivio1, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 14:48, 19 dic 2009 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Blebla è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Burgundo^(posta) 14:09, 14 gen 2013 (CET)

Per prima cosa occorre vedere se il biografato rientra nelle policy minime previste in Aiuto:Cosa mettere su wikipedia. Poi, eventualmente, occorre dotare la voce di fonti autorevoli e controllabili (Aiuto:Cita le fonti). In ogni caso ti consiglio di scrivere la voce in una sottopagina della tua utenza fino a quando non è terminata. Ad esempio in Utente:Andyrom75/sandbox.--Burgundo^(posta) 14:30, 14 gen 2013 (CET)

La puoi inserire cliccando sul link rosso soprastante (Utente:Andyrom75/sandbox) dove puoi editare senza tema di essere disturbato. Unica preclusione è quella di non inserire testi già editi (libri, giornali, riviste, depliant e siti internet).--Burgundo^(posta) 14:50, 14 gen 2013 (CET)

Mi dispiace deluderti. Sicuramente non hai letto attentamente le policy che ti ho linkato. Gli album debbono essere non autoprodotti e venduti nei negozi, non scaricabili gratuitamente dalla rete. Ti consiglio di non pubblicarla in quanto verrebbe subito cancellata. Chiaramente non sono enciclopedici nemmeno gli album. Aspettiamo che rientri nelle policy e poi se ne parla.--Burgundo^(posta) 15:07, 14 gen 2013 (CET)

Si se hanno già pubblicato almeno due album da solisti e distribuiti in forma materiale nei negozi a livello almeno nazionale.--Burgundo^(posta) 15:17, 14 gen 2013 (CET)

Re:Abbozzo e dintorni

Non mi è chiaro dove hai trovato il secondo dato. Se me lo dici ti posso rispondere. Per la seconda domanda basta che tu inserisca il titolo della voce in lingua italiana in una qualunque delle altre voci corrispondenti. Penseranno poi i bot a sistemare in tutte le altre voci.--Burgundo^(posta) 18:54, 14 gen 2013 (CET)

Quelle sono tutte le altre pagine che costituiscono l'insieme di it:wikipedia (pagine utente, discussioni utente, discussioni voci, bar, etc.). Per sapere cosa fanno i bot non è facile dirlo. Servono per fare modifiche ripetitive quando si tratta di modificare centinaia di voci con lo stesso elemento, servono ad inserire nuove voci pescando i dati da alcuni databese e comunque ti consiglio la lettura di WP:Bot e in genere del Portale:Comunità.--Burgundo^(posta) 19:34, 14 gen 2013 (CET)

Re:Immagine

Quelle immagini che trovi sulla voce in lingua inglese e portoghese non sono inseribili in altri paesi (neanche in Germania e Francia come puoi vedere) in quanto in Stati Uniti e Portogallo vige il Fair use che non è previsto in altre legislazioni come ad esempio in Italia. Il più grosso serbatoio di immagini libere è Wikimedia Commons e li puoi trovare oltre 10.000.000 di immagini con licenza libera. Si tratta di cercare in quanto spesso hanno dei nomi strani o non sono inserite nelle giuste categorie.--Burgundo^(posta) 09:09, 15 gen 2013 (CET)

Re:Redirect

In questo caso non ha senso creare un redirect. Si tratta di due film completamente diversi. Il redirect si usa soltanto quando qualcosa è conosciuta con due o più nomi diversi e quindi non possono farsi diverse voci sullo stesso argomento. Nel caso in questione il rimando da una voce all'altra è già fatto dal titolo dell'altro film indicato in voce. Quanto a creare redirect non c'è problema. Li possono fare tutti gli utenti iscritti da più di quattro giorni.--Burgundo^(posta) 09:16, 15 gen 2013 (CET)

WP:Redirect.--Burgundo^(posta) 09:17, 15 gen 2013 (CET)

In questi casi è meglio trasformare in disambigua così che quando si digita Tropa de Elite si trovano tutti i titoli che rispondono a quel nome.--Burgundo^(posta) 09:35, 15 gen 2013 (CET)

Re:Vandalismo

Ho ripulito il tutto da lontano.--Burgundo^(posta) 22:51, 27 gen 2013 (CET)

Utente SUL

Il prefisso di Wikivoyage è "voy" --Bultro (m) 13:45, 1 mar 2013 (CET)

"Vedi anche" nelle disambigue

la dicitura corretta è "Pagine correlate". --valepert 14:27, 23 mar 2013 (CET)

secondo l'esempio vanno bene entrambi, solo che il secondo è considerato più "wikificato". se hai dubbi specifici puoi chiedere nella pagina di discussione. buon lavoro. --valepert 14:57, 23 mar 2013 (CET)

Re: Cuneo & it:voy

Ciao, da quando ho scoperto Wikivoyage ho provveduto a implementare la voce "Piemonte" e quella "Cuneo" (con due edit corposi) e continuerò a farlo (sia su wiki sia su voy). Grazie comunque per la segnalazione! ;) --LucDan (msg) 13:39, 24 mar 2013 (CET)

Vector.js & Interprogetto

Ciao! Il codice attualmente in Vector.js serve per far funzionare il {{Interprogetto}}; se vai in una voce che contiene il template, ad esempio Algebra, il codice si occupa di creare il portlet espandibile "Altri progetti", e di fare in modo che si comporti come gli altri portlet.
Quanto alla domanda su Common.js qui e su wikivoyage... mi sembrano totalmente diversi, perciò forse non ho capito la domanda... Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 19:44, 24 mag 2013 (CEST)

Del template non me ne sono mai occupato; comunque sì, è come hai detto tu. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 19:30, 25 mag 2013 (CEST)

Funzionalmente sono equivalenti, ma la seconda sintassi (con mw.user.options.get) è più moderna e quindi preferibile. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 21:20, 25 mag 2013 (CEST)

Ciao! Ti stavo giusto rispondendo. Hanno fatto un po' di cambiamenti alla skin Vector, e tra le altre cose hanno tolto l'opzione che veniva controllata da quel mw.user.options.get('vector-collapsiblenav'); togliendo l'if, dovrebbe funzionare come prima. Ho visto su wikivoyage la tua modifica: se funziona così, tanto meglio, sarà anche più robusto. All'epoca il casino era creare il portlet funzionante, fatto così non andava perché gli event handler erano già stati aggiunti quando il nuovo portlet veniva creato; magari è cambiato l'ordine di inclusione degli script. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 00:43, 4 feb 2014 (CET)

Ho visto il nuovo codice di Vector; il motivo per cui funziona è che per l'aggiunta degli eventi adesso usano $.delegate, che funziona anche per gli oggetti creati in futuro... magia di jQuery :) Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 01:02, 4 feb 2014 (CET)

Re:AWB

La pagina dove fare la richiesta è questa. Per il secondo quesito ti pregherei di fare richiesta in WP:Richieste agli amministratori in quanto non sono molto esperto di questioni tecniche. Ciao--Burgundo^(posta) 12:52, 30 mag 2013 (CEST)

Occhio che stai usando il bot con la tua utenza --Gac 22:52, 31 mag 2013 (CEST)

In realtà il blocco era di 15 minuti, comunque l'hgo levato. Si sono sovrapposte due cose: il bot ha (secondo me) ecceduto nelle prove che dovrebbero essere circa una cinquantina (come da policy) e non diverse centinaia. Anche se hai smesso stamattina (me ne sono accorto dopo, sorry). La seconda è l'uso di AWB dall'utenza principale che è ammesso, ma hai aggiunto la parola bot nell'oggetto delle modifiche e mi ha tratto in inganno. Suggerirei di non mettere bot se non lo è :-) Ciao, buon lavoro --Gac 23:07, 31 mag 2013 (CEST)

Col bot, no. Con AWB, sì (come da policy e senza scriverci che è un bot, che potrebbe trarre in inganno). --Gac 23:09, 31 mag 2013 (CEST)

Mi attacco qui per dirti due cosettine che è inutile aggiungere nella pagina di richiesta di autorizzazione:

1. Tra gli esempi di imprecisione nelle sostituzioni comuni vi è quella di aggiungere il grassetto nella prima occorrenza della voce nelle voci biografiche (cosa non necessaria visto che c'è il template bio). Poi c'è quella di non escludere i nomi dei file dai controlli, con l'eliminazione di spazi invece necessari per poter vedere l'immagine (anche selezionando la casella relativa che evidentemente funziona solo sulla versione inglese). Ma ce ne sono anche altre che in questo momento non mi sovvengono.
2. Quello che tu non hai ancora sperimentato su wikivoyage (visto che è ancora abbastanza piccola) è l'estrema fantasia che hanno i wikipediani nello scrivere le voci, nel compilare template ecc.ecc.; da qui la mia affermazione che sono poche le cose che si possono far fare completamente in automatico e sono proprio solo le più semplici; se appena appena uno vuol provare a fare più modifiche in una volta è meglio che passi in modalità semi-automatica dando almeno un'occhiata veloce alla modifica prima di salvare. Tutto qui --Pil56 (msg) 14:25, 3 giu 2013 (CEST)

Non avevo intenzione di cominciare una specie di "discussione" o di contestazione su quello che stai facendo, quelle di prima erano semplicemente spiegazioni su quanto avevo scritto venerdì, anche perché ero poi stato assente.

Mi permetto solo di dire che, pur usando tutti i filtri per preparare le liste, le sorprese sono sempre dietro l'angolo e uno difficilmente se le aspetta (e te lo dico dopo aver fatto oltre 300.000 modifiche con il bot ;-) ). Ciaooo --Pil56 (msg) 17:02, 3 giu 2013 (CEST)

Wikivoyage & Stati scomparsi

Ciao Andyrom75. Ho notato questo edit, ma non conosco il progetto Wikivoyage. Vengono trattati anche stati scomparsi? O forse è meglio inserire quel collegamento nella voce della Provincia di Ancona? --β₁₆ - (talk) 12:55, 2 giu 2013 (CEST)

Traduzioni dal greco

Interessante progetto, quello di Wikivoyage, che non conoscevo. Purtroppo non ho tempo di dedicarmi ad altro, poiché sono interamente impegnato nelle traduzioni da (HE) e (EN) sulla materia dell'Ebraismo che mi prende tutto il tempo che posso dedicare a Wikipedia. Segnalami comunque i brani specifici che vorresti tradotti da (EL) e poi vedrò... Salud!--Monozigote (msg) 10:53, 30 giu 2013 (CEST)

Re:Normandia informazioni doppie

Ho provveduto io stesso a sistemare. Ciao--Burgundo^(posta) 17:56, 3 lug 2013 (CEST)

Re: Traduzioni dal tedesco

Ciao, se hai bisogno puoi sempre scrivermi! Non posso però dedicare più tantissimo tempo a Wikipedia, però qualcosina posso fare. :) --Cinzia 15:34, 5 lug 2013 (CEST)

china dell'est su commons

........a sapere come si fa......ci ho messo un giorno o due per capire come si creava quella pagina, e non me lo ricordo proprio più--Dwalin (msg) 18:52, 9 lug 2013 (CEST)

  P.s. hai scritto nel mio archivio, perchè non hai scritto nella mia pagina attuale? fortunatamente avevo ancora le notifiche attivate su quella pagina

aaaaaaaah, devo fare un account nuovo xk non riconosce il mio account normale. huff. io però non ho più il file originale da anni....tanto vale che faccia l'upload tu, no? (poi non ne ho manco voglia oggi)--Dwalin (msg) 19:44, 9 lug 2013 (CEST)

Re:Bar

La discussione è stata creata regolarmente e la trovi qui.--Burgundo^(posta) 11:22, 12 lug 2013 (CEST)

L'ho anche spammato QUI dove si possono trovare utenti interessati e capaci.--Burgundo^(posta) 11:35, 12 lug 2013 (CEST)

Re:Logo

OK, ho ritoccato le frecce seguendo l'esempio del logo attuale. Comunque hai fatto bene a contattarmi anche qui (quasi quasi stavo per chiederlo io a te). Purtroppo le mie proposte stanno ricevendo (esclusi i tuoi interventi) troppi pochi feedback; se ci fossero più utenti ad intervenire, capirei meglio come aggiustare il mio logo per adattarlo di più alle esigenze richieste dal vostro progetto. -- Mess (is here... since 2006!) 10:35, 19 lug 2013 (CEST)

Ciao Andyrom, potresti dirmi quale tipo di logo (tra quelli che ho proposto) ti piace di piú? Io sono orientato a mantenere le versioni 1, 4 e 7 (ossia quelle col cerchio vuoto) perché le versioni "piene" non mi convincono troppo a livello visivo. In ogni caso, come ho scritto anche nella pagina delle candidature, vorrei confermare non piú di 3 proposte. Grazie. -- Mess (is here... since 2006!) 08:28, 24 lug 2013 (CEST)

D'accordo, allora opterò per 1, 4 e 6. Secondo te, come potrei migliorare la 6 per renderla più "accattivante"? -- Mess (is here... since 2006!) 15:13, 24 lug 2013 (CEST)

Re:Wikivoyage Logo

No, non mi hanno detto a quale logo somigli. Ciao --Martin Mystère (contattami) 15:45, 11 ago 2013 (CEST)

Lo so che mi hanno scritto, ma non mi hanno detto a quale logo somigli. Ciao --Martin Mystère (contattami) 09:42, 14 ago 2013 (CEST)

Scusa, ma dove hai letto che il problema è relativo al WTO? Il mio logo somiglia ad un marchio esistente, ma non mi dicono quale. --Martin Mystère (contattami) 11:45, 14 ago 2013 (CEST)

Se ti ricordi la discussione dove l'hai letto mi piacerebbe leggerla, ma non voglio contattare proprio nessuno, nè la WTO, nè la Wikimedia. --Martin Mystère (contattami) 12:03, 14 ago 2013 (CEST)

Nessun disturbo, però mi sembra ormai inutile andare a disturbare. È molto improbabile che il mio logo venga ripreso in seguito ad una mia richiesta di chiarimento. Ciao --Martin Mystère (contattami) 13:42, 14 ago 2013 (CEST)

Trasferimento da Wikipedia a Wikivoyage

Devo dire che a parte indicazioni generiche, a me sarebbe sembrato utile iniziare a discutere il come.

Non mi andrebbe di riversare tante informazioni non formattate in un progetto che (senza offesa) deve ancora crescere e strutturarsi sorto certi aspetti. Per esempio non sono risucito a trovare degli specifici template per gli orari degli edifici museali o commerciali. Ci sono?

Inoltre rimane da definire in modo abbastanza univoc stilisticamente il modo migliore di collegare i progetti, che a differnza di wikicommons o wikidata sembrerebbe caratterizzare da un maggiore ricorso alle asimmetrie (dal particolare qua al generale su wikivoyage). Viceversa, lo stesso wikivoyage sembra non accettare link al particolare qua su wikipedia, mentre invece paradossalmente esistono sezioni di approfondimento su wikipedia (p.e. architetture religiose) che avrebbe senso citare in una pagina di wikivoyage, nelle parti in fondo che non si stamperebbero sulle guide (almeno a me sembra).

Se vogliamo organizzare un trasferimento suggerirei di aprire una sandbox sul tema ed iniziare a strutturare un festival la' (prima ancora di porporlo) con tutte le indicazioni. Prenderà probabilmente qualche mese arrivare a una proposta operativa fluida ma sarebbe fatto molto meglio.

Lo dico da persona che a wikivoyage pensava di contribuire, ho letteralemnte scatole di materiale a casa perfetto per avere un'idea di come struttrare certe sezioni, e iniziare da questo trasferimento organizzato mi piacerebbe, ma sento come se ci sia sidogno di un poco piu' di "struttra".

Hai qualche indicazione specifica?--Alexmar983 (msg) 14:25, 13 ago 2013 (CEST)

Ciao,

permettimi di chiarire: "uniformare lo stile" è una parola grossa. Non sono mai stato un talebano dell'uniformità, sono un connettivista e quindi collego meglio le voci, per conseguenza ne facilito l'uniformità di stile o faccio notare certe discrepanze, ma queste, come concordiamo, sono fasi molto avanzate dei progetti. Faccio il connettivista perché aiuto a gestire 1 milioni di voci, se fossero 100000 farei ben altro…

Parlavo infatti del "modo migliore di collegare i progetti". E su questo capisco che collegarli poco sia stato utile per tutelare la fragilità di un progetto che sarebbe entrato in contatto con "l'inerzia" della massa di wikipedia. Del resto è vero che l'integrazione con wiki è relativamente recente. Tuttavia la connessione fra progetti è fondamentale per importare "ordine" e "struttura", come avviene già adesso per wikidata, wikicommons e le altre wiki.

Io di default sono come te adesso su voyage lascio correre, ma a un certo punto mi aspetto che una visione sia sviluppata, o almeno butto l'occhio in quella direzione. Del resto se sono sempre stato tollerante con le inserzioni di certe info è principalmente perché speravo un giorno di spostarle proprio su una piattaforma come voyage, ma vorrei vedere appunto l'inserimento avvenire organicamente.

Ora, gli utenti del festival che si stanno formando sono lavorosporchisti competenti, aggiungici qualcuno di trasporti e musei e secondo me il trasferimento può avvenire molto "professionalmente". Solo che appunto visto che c'è la possibilità di fare le cose bene, meglio sistemare molti dettagli in un colpo solo. Per esempio avete un template "scorporato da wikipedia" da inserire in discussione? Sembrano sciocchezze, ma per operazioni di questo livello, collettive, fanno la vera differenza.

Un mese di festival può sembrare poco, ma nei festival secondo me non conta il "risultato" numerico ma "il flusso" di informazioni. Il senso è chi li fa impara a fare bene qualcosa perché la fa in gruppo, fa brain-storming e poi continua. Per questo i festival che stiamo organizzando adesso sono soprattuto da intendersi come "catalizzatori" di buone pratiche, e sarebbe sprecato secondo me, "farli male", anche se farli bene richiede appunto sistemare alcune pagine di servizio in aree "incognite" (vedi per esempio le proposte di festival sulle disambigue, o le unioni, che stanno richiedendo restrutturazioni ed EGO etc).

Tornando ai link interprogetto, secondo me è una scommessa, se inserisci in modo standard i link a wikivoyage lo vedrai "crescere" più rapidamente. Io tenderei a essere ottimista che quando si farebbe questo "festival" tra qualche mese il sistema potrebbe già reggere questa fase di integrazione. Se non te la senti la possiamo posticipare certo, ma se il mio fiuto da connettivista non mi inganna, non credo sarà per troppo tempo.

venendo alle cose più concrete, il tuo specchieto va benissimo, il template era un po' difficile da scovare... se ho capito bene voi avete pochi modelli di voce standard e sono tutti in voy:Wikivoyage:Creare_un_nuovo_articolo? Bhe mi sembra ovvio che quello che bisogna fare qua una pagina di aiuto qua più wikipedia-centrica e molto più dettagliato di voy:Wikivoyage:Benvenuti,_Wikipediani. Qualcosa del tipo "se hai un orario in una pagina inseriscilo su wikivoyage così cosà ...".

Mi metto a studiare ogni tanto il problema in queste prox settimane, provo a fare qualcosa, chiedo in giro a altri utenti lavorosporchisti la loro opinione. Abbiamo per le mani parecchie cose grosse in questo periodo (ristrutturazione progetto qualità, inserimento e nuove cat per le F), quindi ci possiamo risentire verso l'inizio dell'autunno. Ti contatto su wikivoyage per delle domande specifiche, sono in vacanza a fine agosto (spero) e credo che possa iniziare a fare pratica da là. Sto anche aiutando un niubbo a fare una voce su evento che è abbastanza turistico (viene riportato sulle guide, p.e. la Frommer's), un festival del Vino che si tiene a Merano. Forse ci sentiremo già per scrivere due righe su quello.--Alexmar983 (msg) 21:30, 13 ago 2013 (CEST)

torno nel WE. Ci sentiamo allora, ok?--Alexmar983 (msg) 22:12, 3 set 2013 (CEST)

penso che inizierò a rifinire Utente:Alexmar983/sandbox/transfervoy che ho abbozzato copiando quanto avevi scritto. Se vuoi in questi giorni puoi anche dare un'occhiatta ai festival della qualità come sono stati riorganizzati, e alle proposte. Da lunedì comunque tutto diventa più regolare.--Alexmar983 (msg) 22:44, 3 set 2013 (CEST)

In questi giorni sono oberato da varie attività su voy quindi temo che non ce la farò a "studiarmi" gli altri festival; lo farò più avanti. Relativamente all'inserimento di informazioni sulla sezione Cosa vedere (anche per molte altre in realtà), c'è una grande novità che ho introdotto questa mattina. Ho implementato una maschera di inserimento guidato. L'ultimo bug noto l'ho corretto poco fa, quindi mi aspetto che con l'uso in massa ne verranno fuori altri, ma cercherò di correggerli prontamente per non introdurre entropia nel wikitext di voy. Se hai modo provalo e fammi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 22:54, 3 set 2013 (CEST)

provo a iniziare a inserire qualcosa su Potsdam, forse anche a azardare una pagina, nei prox giorni. Puoi inviarmi dei link a quello che stai facendo sulla talk di voyage?--Alexmar983 (msg) 13:40, 8 set 2013 (CEST)

ci sono! o meglio, son appena tornato dopo una pausa imprevista, stasera mi sa che ho altre cose da fare, fra cui i prossimi festival della qualità. Perdonami ho un lavoro strano, si verificano picchi anomali di attività improvvisi, cose sciocche ma da fare, e quindi ci sono settimane che ho tante cose e invece altre che ho tanto tempo libero nel mezzo mentre altre cose vanno "in automatico" e devo solo supervisionarle. Vabbhe, per farla breve, sto per rifarmi vivo. Non sono scomparso.--Alexmar983 (msg) 19:46, 14 set 2013 (CEST)

penso alla frase "c'è una grande novità che ho introdotto questa mattina". Se tiva, mandami sulla talk di voyage i template etc che hai ampliato o stai ampliando in questo mese. Potrei spiare i tuoi contributi, certo, ma non vedo eprché negarmi una piacevole conversazione.--Alexmar983 (msg) 20:24, 14 set 2013 (CEST)

avevo problemi con l'adattatore del laptop ed ero lontano dall'ufficio questa settimana passata. Allora, Siracusa ha detto che ha da fare qua su wiki, quello di Piacenza è un'utenza un po' defilata e non ha risposto. Con le altre (p.e. Pistoia) non insisterei al momento perché son troppo giovani wikipedianamente parlando.

sul trasferimento, come sai bene anche tu, secondo me il vero problema, la barriera operativa, è la creazione delle pagine ex novo su voyage. Pensavo che la strategia migliore sia quella di frazionare i trasferimenti in "pagine limbo" di servizio, per tematica, e smaltirle con calma. Lo so che vorresti utenti che ti facciano le voci, ma non tutti gli utenti artecipano allo stesso livello, averne 10 che mettono in sandbox e 2 che fanno le voci darebbe almeno un livello gerarchico operativo, immaginare che tutti i partcipanti creino voci su voyage la vedo dura, perché il livello di attenzione varia da persona a persona. In realtà tutto dipende dalla tolleranza che si avrebbe su paragrafi "vuoti". Ci possiamo provare comunque, intanto continuo a aggiungere strategia operative in Utente:Alexmar983/sandbox/transfervoy--Alexmar983 (msg) 14:47, 28 ott 2013 (CET)

Domanda: Le sezioni "Monumenti e luoghi di interesse" "Cultura-cucina" e "cultura-eventi" potrebbero essere riciclabili su voyage all'incirca come sono adesso? In tal caso potrei approfittarne per dire: isolate il materiale da trasferire e mettelo in sandbox, poi verificate che nella voce del comune relativo a tale museo/sagra/... esista tale sezione su wiki. Se non c'è, standardizzatela (in base al modelo bozza di voce) e infine create il nuovo elementùùo wikidata copiando nel nuovo elemento sia quella sezioni con gli appositi template di voyage, che il materiale da trasferire. Sarebbe sufficientemente lineare. --Alexmar983 (msg) 14:58, 28 ott 2013 (CET)

Una volta migliorata la cinghia di trasmissione fra wikipedia e wikivoyage, il materiale arriverà, devi puntare sui wikipediani esperti per wikivoyage, i novizi puntano comunque a wikipedia, è fisiologico. La confusione poi fra wikivoyage e wikitravel non aiuta, c'è stata una mancanza strategica e questo allunga i tempi ma una volta creata una struttura vedrai le cose migliorare. Certo fissare una norma standard su cosa collegare a cosa fra i due progetti aiutrebbe, perché oggi è proprio quando sono su una voce di museo o di sagra paesana che non ho un link a voyage, questo per me rimane un problema. Ti avviso altri utenti più acerbi.--Alexmar983 (msg) 19:24, 28 ott 2013 (CET)

tu hai una voce "luogo X" che risulta collegata a voyage. Molte delle informazioni paraturistiche tuttavia non stanno nella voce "luogo X" ma nelle voci ancillari quali "museo del luogo X", "stazione del luogo X"... Prendi per esempio Museo civico di paleontologia... anche immaginando che io voglia rimuoverlo e spostarlo su voyage lasciando un rigo sulla pagina di empoli di wikipedia rimane il fatto che chi non conosce voyage non apprende da questa pagina della sua esistenza come opzione, ma eventualmente da Empoli (quando esistera' un articolo a cui linkare). Questo rende il passaggio voyage-wikipedia strutturalmente asimmetrico, quindi piu' nelle corde di utenti esperti dell'architettura di wikipedia come spostarsi da una dimensione all'altra. Con altri progetti il "travaso" e' più alla portata dei meno esperti, secondo me.--Alexmar983 (msg) 11:59, 29 ott 2013 (CET)

ok credo che stiamo dicendo le stesse cose (anche perche' interprogetto asimmetrici non possono comunque esistere, che io sappia), ma per essere certi: "NS:Tematica " cosa indicherebbe?--Alexmar983 (msg) 14:39, 29 ott 2013 (CET)

quindi io posso collegare "museo di luogo X" a "voy:luogo X"? C'e' coerenza su questo punto? Per esperienza penso che non c'e' una linea guida netta in merito sia quacosa da chiarire preliminarmente con tutti gli utenti, e' la classica istanza che genererebbe visioni contrapposte.--Alexmar983 (msg) 15:53, 29 ott 2013 (CET)

Re: Sitenotice

Non è il sitenotice nostro, è un banner gestito direttamente da WMF. Dovresti contattare qualcuno di loro (ma non so di chi sia competenza e chiedere di piazzarlo anche su Voyage. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:14, 2 set 2013 (CEST)

beh, non è mica male in fondo, se riesci ad allungarlo ancora un po' è perfetto. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:11, 2 set 2013 (CEST)

Re: Wikivoayge

Grazie per il messaggio Andyrom. In effetti avevo iniziato a metter mano a qualcosa su 'voyage. Poi però mi ero un po' arenato perché c'erano troppi dubbi e poche certezze su alcune questione tecniche che a me parevano fondamentali e mi ero un po' scoraggiato. C'è qualche traccia di ciò al Lounge dove avevo posto delle questioni. Non sapendo come procedere in mancanza di standard certi avevo deciso di aspettare. Poi la real life mi ha preso e così... Seguo comunque quello che succede su 'voyage con una certa regolarità, ma non posso promettere di mettermi a collaborare con assiduità :-( Ciao e buon lavoro! --Amarvudol (msg) 13:38, 24 set 2013 (CEST)

Il problema principale in cui mi sono imbattuto è quello delle categorie, perché all'inizio mi ero messo a creare l'albero, e la navigazione geografia, quella che usa il sistema breadcrumb. Un po' di link all'archivio del Lounge: [1], [2], [3]. Non ho idea se la cosa è andata avanti, ma non mi pare. Ne possiamo parlare al Lounge se ritieni. --Amarvudol (msg) 17:06, 24 set 2013 (CEST)

mappa cina-est

caaaaaaaaaaaaaaaaachio!!! me ne son dimenticato!!! ora guardo, ma sono stanco. domani sicuramente provvedo!!!--Dwalin (msg) 22:20, 3 ott 2013 (CEST)

messo, ma non da me--Dwalin (msg) 11:38, 5 ott 2013 (CEST)

Re: Wikivoyage

Ok, grazie della disponibilità. Vediamo un po' come si evolve la discussione nella relativa pagina del progetto Altomilanese. --LukeWiller [Scrivimi] 14:13, 12 ott 2013 (CEST).

Musei su voyage

Segnalo Discussioni_progetto:Musei#Enciclopedicit.C3.A0_voce_Museo_Rossimoda_della_calzatura. Secondo me più cala l'automaticità di E, più aumentano le chance di un trasferimento organico di certe informazioni turistiche ma non ancora enciclopediche. Al limite specifica che te l'ho segnalato se intervieni, non voglio che si pensi che volevo alterare chissà quale consenso, penso solo che un commento sulla ricettività di wikivoyage anche da non tenere formalemnte in conto possa essere utile (molti sono utenti esperti). Altrimenti prendi semplicemente nota.--Alexmar983 (msg) 18:13, 24 nov 2013 (CET)

@Alexmar983 grazie della segnalazione. Ho visto che la discussione sta prendendo una piega diversa, quindi al momento soprassiedo dall'entrare a gamba tesa parlando di voy, anche perchè diversi utenti li conosco dal vivo e tutti sanno che sono "mr Wikivoyage" ;-) non c'è bisogno di ricordarglielo :-) --Andyrom75 (discussioni) 23:27, 24 nov 2013 (CET)

Re: javascript

Ciao, quel css su it.wikivoyage sembra esistere: voy:MediaWiki:Quickbar.css. Hai provato a usare semplicemente: importStylesheet('MediaWiki:Quickbar.css'); ? Ciao. --Rotpunkt (msg) 10:09, 11 dic 2013 (CET)

Ehm, scusa tanto, si vede che ho saltato la frase sul "dinamicamente da js". Ora guardo. Solo quel css non trova? --Rotpunkt (msg) 11:14, 11 dic 2013 (CET)

Ok, non funziona per qualunque css. Su it.wikipedia invece non c'è questo problema. Provo a guardare su qualche log se si capisce perché non funzioni più su it.wikivoyage. È avvenuto qualche cambiamento in questi giorni particolare? Ti risulta che sia già capitato in passato? --Rotpunkt (msg) 11:56, 11 dic 2013 (CET)

Diciamo che ieri le non-wikipedia (come it.wikivoyage) sono passate alla versione 1.23wmf6 di mediawiki mentre le wikipedia (come it.wiki) sono alla 1.23wmf5. Questa sarà stata sicuramente la causa. Il motivo per cui non funzioni (se è un bug, una configurazione sbagliata/incompleta o altro) adesso proviamo a guardare. --Rotpunkt (msg) 12:05, 11 dic 2013 (CET)

@Andyrom75: nell'attesa, prova a usare percorsi assoluti cambiando

@import url('/w/index.php?title=MediaWiki:Quickbar.css&action=raw&ctype=text/css');

in

@import url('//it.wikivoyage.org/w/index.php?title=MediaWiki:Quickbar.css&action=raw&ctype=text/css');

. voy:Utente:Ricordisamoa/common.css funziona perfettamente. --Ricordisamoa 12:51, 11 dic 2013 (CET)

Eheh esatto, mi hai conflittato: ho notato che funziona ancora se usi path assolute invece di relative:

@import url('//it.wikivoyage.org/w/index.php?title=MediaWiki:Quickbar.css&action=raw&ctype=text/css');

invece di:

@import url('/w/index.php?title=MediaWiki:Quickbar.css&action=raw&ctype=text/css');

Fatto questo, aspetta qualche giorno che il passaggio a 1.23wmf6 sia completo anche per le wikipedia, poi riprova. Ciao! --Rotpunkt (msg) 12:57, 11 dic 2013 (CET)

Credo sia causato dal "return false" in en:MediaWiki:Wdsearch.js. --Ricordisamoa 18:33, 11 dic 2013 (CET)

Ciao, riguardo all'event.returnValue è un warning non un errore, quindi non è bloccante. Dovrebbe derivare da jQuery stesso, come trovi facilmente anche googlando, non è problematico. Il fatto che non carichi correttamente invece la pagina principale quello sembra derivare dal fatto che oltre il primo @import non funziona. Gli altri import divengono un "@import url(//it.wikivoyage.org/w/index.php);" che dà un errore css bloccante (si vede anche sulla console come Error: The stylesheet https://it.wikivoyage.org/wiki/Pagina_principale was not loaded because its MIME type, "text/html", is not "text/css". Faccio qualche test. --Rotpunkt (msg) 18:49, 11 dic 2013 (CET)

Wikivoyage stats

Hi, there was indeed an undercount, see bugzilla for more.

Re: Sitenotice

Mi dicono dalla regia di aver risolto. --Sannita - L'admin (a piede) libero 00:38, 16 gen 2014 (CET)

re: Sitenotice

in realtà al momento compare (saltuariamente) l'annuncio per le candidature a steward. l'annuncio dell'anniversario mi sembra già presente al bar, dove rimarrà per tutto il resto della settimana. --valepert 12:05, 16 gen 2014 (CET)

Template Utente SUL

Ciao, l'anno scorso già Bultro te l'ha fatto notare ma forse ti è sfuggito, il template {{Utente SUL}} che hai in pagina utente è compilato in modo errato, se vuoi mettere Wikivoyage come wiki principale devi usare il prefisso "voy", non "wv". Ciao! --Phyrexian ɸ 20:38, 9 feb 2014 (CET)

Interprogetto

Al momento le linee guida vietano espressamente link interprogetto diversi dal wikizionario, vedi Aiuto:Disambigua#Interprogetto. Mi sono limitato a implementarle.--Moroboshi ^scrivimi 21:20, 3 apr 2014 (CEST)

Re:Spostamento pagina

Per quello che vedo la maggioranza delle wiki le indica semplicemente come Isole Cocos e poiché chi ha scritto la voce non edita dal 2008, credo sia bene chiedere al Progetto:Isole visto anche la voce ha un groviglio di redirect.--Burgundo^(posta) 08:46, 16 apr 2014 (CEST)

Si, esatto.--Burgundo^(posta) 08:57, 16 apr 2014 (CEST)

Re: Pagina principale

Fatto Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:59, 19 apr 2014 (CEST).

Buona Pasqua

Buona Pasqua!

Auguri di buona Pasqua! --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 09:42, 20 apr 2014 (CEST)

Ehm, mi sono accorto che il banner è un po' ingombrante e l'ho rimpicciolito... :-S --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 14:53, 20 apr 2014 (CEST)

Re: Cuneo & it:voy

Ciao, la sospensione del servizio Free bus è da considerarsi temporanea, causata dai continui tagli della Regione al TPL; trovi tutto lo spiegone qui. La sospensione viene prolungata di mese in mese, ma per il momento non è da considerarsi una soppressione/abolizione del servizio.
Io mi sono limitato a nascondere il paragrafo per evitare di perdere il contenuto... Se hai bisogno, sono qui! ;-) --LucDan (msg) 13:55, 5 mag 2014 (CEST)

Template:Parchi Nazionali USA - Mappa attiva

Dal lontano 2009 avevano modificato l'immagine dello sfondo, credo :) Adesso l'ho aggiornato. Ciao Jalo 14:48, 20 mag 2014 (CEST)

20-20 Vision du Pays de Galles Défi

Mi piacerebbe partecipare anche ad altri progetti, ma proprio non ne ho il tempo :) Riesco giusto a ritagliarne un po' per wikipedia, magari in futuro... Ciao :D Jalo 09:11, 6 giu 2014 (CEST)

Re:Articoli gallesi

Al momento sono stracarico di cose da fare, per cui non penso che contribuiro su Wikivoyage, comunque grazie per l'invito. ;) --Daniele Pugliesi (msg) 12:54, 6 giu 2014 (CEST)

Re:File:Bristol bath path o8.jpg

Fatto. In questi casi basta inserire il template {{cancella subito|11}} e il primo amministratore di passaggio provvede alla cancellazione. Ciao.--Burgundo^(posta) 12:29, 7 giu 2014 (CEST)

Re:

Scusa il ritardo ma sono stato assente due settimane e credo che la questione sia ormai risolta.--Burgundo^(posta) 23:42, 29 giu 2014 (CEST)

Ho visto che non era ancora stato cancellato ed ho provveduto.--Burgundo^(posta) 23:45, 29 giu 2014 (CEST)