Discussioni utente:212.102.67.67

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

--LukeWiller [Scrivimi] 14:39, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

--LukeWiller [Scrivimi] 14:28, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]


Gentile 212.102.67.67,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

per le modifiche alla voce Palazzo della Civiltà Italiana: roba tipo "si chiama anche Groviera" et similia sono gossip che, senza peraltro fonti, danneggiano la qualità delle voci. Sei pregato di leggere le linee guida (WP:FONTI e WP:COSA soprattutto). -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:38, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

Alla prossima ti segnalo come vandalo. A parte che - comunque - essere fontato non significa "avere titolo a stare qui", non esiste equivalenza, quindi "è fontata" non è il passi per inserire qualsiasi cosa, a parte questo, dicevo, stai inutilmente inserendo un'informazione della quale ti saresti già accorto se avessi letto la voce invece di rollbackare selvaggiamente. Quindi ti invito alla calma e a rileggere come si edita qui, o finisci nella pagina dei vandalismi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:19, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

In questo caso era pertinente oltre che fontato (non ha senso mettersi a generalizzare se tutto va calato nel particolare)...comunque vedo che lo hai inserito altrove...ho raggiunto il mio scopo quindi ti lascio in pace...e ti ricordo che i vandali sono ben altri...--151.29.30.108 (msg) 21:17, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]
No, il vandalo sei tu. Riguardati i diff e ti accorgerai. Mi sono trattenuto dal segnalare il vandalismo solo perché non mi andava di tagliare fuori tutta la BNL. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:28, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]
Per aver messo dei link agli anni, come presenti in molte altre voci, più la storia della Groviera essere etichettato per vandalo mi sembra del tutto fuori luogo...dopo che il sottoscritto ha revisionato oltre 7000 voci e scritte ex-novo circa 90 fai ridere i polli...contento tu..
P.S. Nel Diff hai scritto: "Con il tempo l'edificio si guadagnò anche il soprannome ironico di Palazzo groviera dai romani, per via della forma delle sue facciate[1]." prendendolo dall'incipit con tanto di fonte, quindi finiscila di girarti la frittata a modo tuo che con me non funziona.--151.29.30.108 (msg) 23:35, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Non si possono usare pagine di Wikipedia come fonti. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:24, 6 dic 2013 (CET).[rispondi]

--LukeWiller [Scrivimi] 01:39, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

Gentile 212.102.67.67, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Bisceglie, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--LukeWiller [Scrivimi] 14:59, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

  1. ^ Filippo Ceccarelli, La metafisica di Palazzo Groviera, in la Repubblica, 18 luglio 2013. URL consultato il 6 dicembre 2013.

Phantomas (msg) 16:08, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Il riferimento al partito politico è giusto :-) Ho messo anche una fonte. --Gac 12:19, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

-- Vegetable MSG 09:44, 2 dic 2014 (CET)[rispondi]

Gentile 212.102.67.67,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non inserire ulteriori commenti da forum o verrai bloccato-- Vegetable MSG 12:00, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao 212.102.67.67. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Coppa Intertoto Invernale - Trofeo Ponte 1980. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--LucaM 12:20, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]

citale come fonti, ma con una bibliografia non c'entrano nulla, saluti--Shivanarayana (msg) 12:48, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]
Ciao 212.102.67.67, la pagina «Coppa Intertoto Invernale - Trofeo Ponte 1980» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--LucaM 15:05, 1 gen 2015 (CET)[rispondi]

Questi tornei, come ad es. il Trofeo TIM, che pure è considerato enciclopedico, come da consenso maturato al Progetto:Calcio non vanno inseriti nella cronologia delle squadre. Sei stato già annullato e avvisato, insistere non servirà. --Er Cicero 17:04, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

Gualtiero Marchiani[modifica wikitesto]

Wikipedia non è una raccolta di necrologi.--Burgundo(posta) 12:39, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Avviso RimozioneContenuti su Piperina[modifica wikitesto]

Ruthven (msg) 17:32, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

--Mandalorian Messaggi 12:46, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Dino Viola[modifica wikitesto]

Facciamo che per stavolta, presumo a buona fede... anche se col tuo edit avevi (casualmente?) rimosso dei contenuti "scomodi" ma palesemente enciclopedici . danyele 19:06, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao. Nella voce sull'ICC dovresti inserire delle note dove sia effettivamente rintracciabile quanto riporti nel testo. Per poter dire che la ICC sia la stessa competizione del 1977 (o più versioni successive), devi citare almeno una fonte dove sia scritto a chiare lettere che si tratta della stessa competizione, a cui è stato cambiato il nome (ed eventualmente la formula). Grazie e ciao! --Peppo ditemi! 14:18, 23 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Chiesa di Santa Sabina (Silanus) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Jaqen [...] 15:27, 23 ott 2017 (CEST)[rispondi]


Gentile 212.102.67.67,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac 11:40, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Non puoi fare guerre di annullamento con altri utenti, è un atteggiamento che può portare al blocco (vedi WP:EDITWAR). Piuttosto fermati, spiega le tue ragioni nella discussione della voce o a un amministratore ma non continuare con gli annullamenti perché, così facendo, porti al blocco della pagina e delle utenze coinvolte. Grazie, --Adalhard Waffe «» 15:37, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ti avevo chiesto di smetterla coi rollback, tu non lo hai fatto e adesso la voce è stata bloccata. Per cortesia, come si deve fare in un progetto collaborativo quale è Wikipedia, proponi le tue modifiche nella pagina di discussione, spiega perché secondo te sono corrette, magari porta qualche fonte attendibile a sostegno, e adeguati al consenso che in quella sede verrà espresso. Grazie, --Adalhard Waffe «» 18:28, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]
La discussione è rimasta deserta. Ti avviso che se riapplicherai le stesse modifiche senza consenso, passerò a considerarle vandalismo. Grazie per la comprensione.--Sakretsu (炸裂) 18:56, 12 dic 2017 (CET)[rispondi]
Quattro mesi di blocco bastano? --Vito (msg) 12:47, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

--Leo0428 (msg) 15:11, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]

Cortese invito all’uso delle fonti[modifica wikitesto]

Étienne 20:41, 7 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Buonasera e grazie per i tuoi contributi. Le informazioni che hai aggiunto non corrispondono a quanto figura negli albi d’oro pubblicati dalla FISR e dal comitato organizzatore della Coppa delle Nazioni, che puoi trovare consultando per esempio i rispettivi siti web. Mi sembra quindi lecito supporre che i dati da te inseriti possano forse essere riconducibili a un errore oppure si riferiscano a edizioni non ufficiali delle competizioni in questione. Riusciresti cortesemente a fornirmi qualche ragguaglio in più? Grazie per l’attenzione! -- Étienne 17:43, 8 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao! Ti segnalo che, in assenza di delucidazioni, ho ritenuto opportuno ripristinare in via precauzionale gli albi d'oro attestati dagli organi ufficiali. Rimango a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Buon proseguimento! -- Étienne 16:43, 12 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao! Riusciresti per cortesia a riferirmi cosa afferma esattamente la fonte in questione? Non mi è chiara la contrapposizione fra stagione regolare e campionato estivo: in quel periodo le competizioni si svolgevano esclusivamente nei mesi estivi, dal momento che non esistevano arene coperte. Grazie mille. -- Étienne 21:04, 15 lug 2020 (CEST)[rispondi]