Discussioni progetto:Trasporti/Archivio/Archivio-60

Avviso

La pagina «Incidente ferroviario di Montecarotto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paskwiki (msg) 20:14, 4 ott 2022 (CEST)

Storia dei veicoli stradali a vapore (voce dubbiosa)

Sulla voce «Storia dei veicoli stradali a vapore» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:59, 15 ott 2022 (CEST)

Disambiguazione delle stazioni della metropolitana

Segnalo questa discussione. --Mauro Tozzi (msg) 13:16, 16 ott 2022 (CEST)

Colore ufficiale della linea M4 di Milano

Segnalo questa discussione, da cui discende anche la scelta da praticare nelle singole voci e nel template, dove lo stesso utente anonimo ha modificato il colore precedentemente indicato (vedi per esempio qui). --Amike, Fabio Bettani ^disc 14:54, 29 ott 2022 (CEST)

[@ Fabio Bettani] d'accordissimo con te; il colore andrebbe immediatamente revertato e la discussione sarebbe da avere sul fatto di eventualmente cambiarlo (imho assolutamente no) --BouncyCactus 🌵 (msg) 09:28, 13 nov 2022 (CET)

Credo che tu non abbia visto il sito ufficiale delle comunicazioni M4 (gestito sempre da ATM).

Leggendo la grafica del sito, è evidents che il colore è quello suggerito da me (più o meno). Che poi è lo stesso identico colore che c'era nella versione originale della pagina Wikipedia, solo leggermente schiarito.

94.36.167.168 (msg) 29 ottobre 2022, 15:25 (CEST)

Società Unica Abruzzese di Trasporto (TUA) e Autolinee Regionali Pubbliche Abruzzesi (ARPA)

Buonasera a tutti, nel modificare la pagina Società Unica Abruzzese di Trasporto (TUA) mi sono accorto (tra le varie problematiche) di una stortura piuttosto importante: dal bilancio 2015 (così come ad esempio dal numero di partita IVA e Registro delle imprese) appare evidente come TUA non sia altro che la "continuazione" di Autolinee Regionali Pubbliche Abruzzesi (ARPA), che proprio nel 2015 ha incorporato le altre società abruzzesi di trasporto mutando la propria denominazione; in sintesi quindi, nonostante gli importanti cambiamenti subìti dalla società, si tratta comunque dello stesso soggetto e sarebbe quindi sbagliato continuare a trattarle come due voci completamente distinte. Per questo ho posizionato un avviso U e prima di procedere volevo sentire eventuali altre opinioni (sia qui che ai progetti Imprese e prodotti industriali e Abruzzo). --Kaga tau (msg) 18:51, 29 ott 2022 (CEST)

Tendenzialmente sarei di parere negativo all'unione: indipendentemente dai dati fiscali la "vecchia" azienda operava solo nel trasporto su strada, quella "nuova" ha allargato gli orizzonti. Il fatto che fiscalmente si sia provveduto a mantenere i dati di una delle tre aziende confluite è piuttosto normale, ma direi che non ne fanno la stessa azienda. Niente da dire invece sulle correzioni da fare ai dati su perdite che effettivamente dalla fonte citata non paiono esserci state. --Pil56 (msg) 20:07, 29 ott 2022 (CEST)

Che un'azienda di trasporti allarghi i suoi orizzonti è una cosa altrettanto normale, dovremmo fare più pagine anche per tutte quelle altre aziende che da un settore più ristretto si sono allargate? Tra l'altro qui sempre di trasporto pubblico parliamo, che sia su gomma o su ferrovia (compreso il trasporto merci che certo non è il core business dell'azienda visto che spetta alla controllata Ferrovia Adriatico Sangritana (azienda), su cui invece bisognerebbe valutare lo scorporo). --Kaga tau (msg) 22:07, 29 ott 2022 (CEST)

Richiesta di informazioni ferroviarie

Gentilissimi esperti di reti ferroviarie, qualcuno sa dirmi cosa sia l'affare ritratto in questa foto? --Captivo (msg) 15:34, 7 nov 2022 (CET)

Sorry io non lo so (possono essere cdb di un tipo speciale). Domanda: foto scattata in Italia? Se non risponde nessuno girerò la domanda a un amico ingegnere elettrotecnico esperto di cose ferroviarie. Ma per ora aspetto. --Silvio Gallio (msg) 11:12, 8 nov 2022 (CET)

Sì, sulla linea Bologna-Verona in prossimità di San Felice sul Panaro, presa dalla adiacente Ciclovia del Sole. --Captivo (msg) 11:52, 8 nov 2022 (CET)

[× Conflitto di modifiche] [@ Captivo] Sono casse per la connessione induttiva, sono utilizzate per isolare due CdB di BAcc in stazione o linea (più informazioni qui, buona wiki per questo genere di cose). cd450 ^{DLF ☕} 12:01, 8 nov 2022 (CET)

Mi viene confermato. Copioincollo: casse per connessioni induttive, ovvero quei dispositivi statici che consentono il passaggio della corrente di ritorno della trazione tra due circuiti di binario contigui con fughe di rotaie elettricamente isolate, garantendo contemporaneamente il corretto funzionamento dei circuiti di binario senza che la corrente di uno passi in quello adiacente. --Silvio Gallio (msg) 12:29, 8 nov 2022 (CET)

Grazie a entrambi! --Captivo (msg) 15:02, 8 nov 2022 (CET)

[@ Captivo] Mi hanno mandato anche un paio di pdf e un link. Se non è solo una curiosità (legittima, eh!) possiamo trovare un modo per farteli arrivare. --Silvio Gallio (msg) 17:39, 8 nov 2022 (CET)

[← Rientro] [@ Silvio Gallio] ti faccio io un'altra domanda se non ti dispiace :^) avresti della buona documentazione sull'armamento? Tipo relaviti alle marcature delle rotaie, deviatoi ecc (come queste). cd450 ^{DLF ☕} 19:48, 8 nov 2022 (CET)

Ehm! Ragazzi mi dispiace ma io mi considero un "divulgatore" dedito soprattutto ai fatti storici. Mi accade -a volte- di approfondire certi dettagli, sempre in un'ottica "storica", quando la loro presenza porta a sensibili cambiamenti nello svolgersi degli eventi all'epoca prevedibili. Non credo sia mai successo (ad. es.) che una marcatura di rotaie porti -chessò- a cambiare fornitore dall'Austria all'Inghilterra e a scatenare una guerra economica. Avete visto che anche per la domanda qui sopra mi sono rivolto a un amico e specialista moooolto bravo. Però ci sono gruppi vari nei social composti da "colleghi" profondamente interessati a questi dettagli. Suggerisco di provare colà. Sorry --21:01, 8 nov 2022 (CET)

Richiesta informazione nome pagina strada irlandese

Ciao ho creato alcune pagine riguardo strade regionali e nazionali della repubblica d'Irlanda.

Le ho nominate, a titolo di esempio, con questa stringa: National Road 59

Un amministratore mi ha fatto correttamente questo tipo di denominazione potrebbe sovrapporsi a strade di altri paesi con identificativo analogo. Volevo chiedermi se potreste indicarmi la stringa più corretta per nominarla (a titolo di esempio National Road 59 (strada Irlanda) o similari).

Vi ringrazio in anticipo e vi auguro buona settimana --ScaccabarozziInter (msg) 20:49, 7 nov 2022 (CET)

[@ ScaccabarozziInter], vero che ci sono diverse probabilità di omonimia in futuro, però per ora è meglio non fare nessuno spostamento visto che le disambigue "preventive" non sono ammesse. Nel momento in cui capitasse di doverlo fare la prassi, come si fa ad esempio per le autostrade, è inserire tra parentesi semplicemente la nazione, quindi "National xxxxxx (Irlanda)".

En passant mi permetto alcuni suggerimenti: anche in Italia non tutte le strade sono considerate enciclopediche, tradurre, sembra quasi a caso, le voci dalla wiki-en di strade irlandesi "minime" (ne ho viste di lunghezza inferiore ai 10 km) mi sembra piuttosto inutile, ancor più se le voci stesse sono orfane. Ciaooo --Pil56 (msg) 08:48, 8 nov 2022 (CET)

Ciao, innanzitutto ti ringrazio per la risposta. Ne approfitto per chiederti se c'è un criterio che mi possa consentire di discriminare tra quali strade valga la pena inserire e quali no (ad esempio lunghezza della medesima).

L'aspetto particolare dell'Irlanda è che ci sono strade regionali di 90 km e strade nazionali di 10 km :D

Ti ringrazio in anticipo e ti auguro buona serata! --ScaccabarozziInter (msg) 20:21, 8 nov 2022 (CET)

[@ ScaccabarozziInter], no, la lunghezza non è una discriminante. Facendo un paragone con la situazione italiana, slovena, francese ecc.ecc. io direi che si possano considerare enciclopediche quelle Strade_in_Irlanda#Strade_primarie_nazionali mentre se si vogliono inserire delle altre bisogna che si inserisca sin dall'incipit una motivazione "convincente" della loro importanza, con indicazione di fonti precise. Ciao --Pil56 (msg) 08:36, 9 nov 2022 (CET)

disambiguazione Metromare

ciao a tutti, proporrei di spostare la pagina Metromare a Metromare (riviera romagnola) e trasformare la pagina Metromare in una pagina di disambiguazione con Metromare (riviera Romagnola) e Ferrovia Roma-Lido --BouncyCactus 🌵 (msg) 16:20, 11 nov 2022 (CET)

Due perplessità. Una è che la ferrovia Roma-Lido continua a essere chiamata esplicitamente dalla stessa Cotral anche "ferrovia Roma-Lido"; vorrei capire con quale criterio vogliamo scegliere un nome oppure l'altro. L'altra perplessità è che, in caso di disambiguazione, preferirei nettamente Metromare (Rimini-Riccione) o Metromare (Emilia-Romagna); credo infatti che si debba disambiguare per entità amministrativa, e la Riviera romagnola non lo è. --Amike, Fabio Bettani ^disc 20:50, 11 nov 2022 (CET)

d'accordissimo riguardo la seconda cosa. Per il primo dubbio, Metromare è a tutti gli effetti il nome del servizio di trasporto in esercizio, come da discussione sopra (non sto proponendo di spostare quella pagina). La disambiguazione serve agli utenti per orientarsi in pagine omonime. Molti cercheranno Metromare di Roma per ritrovarsi nel trasporto pubblico romagnolo. --BouncyCactus 🌵 (msg) 22:06, 11 nov 2022 (CET)

se sei d'accordo, provvedo e chiedo l'orfanizzazione ai botter --BouncyCactus 🌵 (msg) 22:15, 11 nov 2022 (CET)

>Metromare è a tutti gli effetti il nome del servizio di trasporto in esercizio

Beh, apparentemente per diverse persone non è così scontato, se guardi la cronologia e discussioni a riguardo. cd450 ^{DLF ☕} 23:20, 11 nov 2022 (CET)

Ma ho proprio guardato la discussione, si è chiarito che Metromare è il nome del servizio mentre Ferrovia Roma-Lido è il nome dell'infrastruttura 😅 (e comunque una disambiguazione sarebbe dovuta anche se fosse solo "un soprannome") --BouncyCactus 🌵 (msg) 23:39, 11 nov 2022 (CET)

Sìsì ma io non ho obbiezioni al disambigua, sto solo dicendo che nonostante le passate discussioni c'è ancora gente che o non lo accetta o è convinta che non sia così :^). cd450 ^{DLF ☕} 00:46, 12 nov 2022 (CET)

[@ BouncyCactus], scusami ma non ho capito bene: sulla voce esistente c'è in alto la nota disambigua che rimanda alla Roma Lido, quindi il lettore che cerca il servizio di Roma, male che vada, deve fare due click. Se si fa una pagina di disambigua come proponi, il lettore che cerca il servizio di Roma dovrà sempre fare sue click, però lo dovrà fare anche quello che cerca il servizio romagnolo; non ho capito dove sta il guadagno. --Pil56 (msg) 11:37, 12 nov 2022 (CET)

[@ Pil56] Sì lo so, l'ho messo io ieri sera! :p

Però così facendo si dà più prevalenza al servizio romagnolo, ma WP:DISAMBIGUA dice chiaramente che se tra due significati non vi è uno con netta prevalenza allora si devono specificare entrambi con le parentesi e inserire una pagina di disambiguazione. --BouncyCactus 🌵 (msg) 11:45, 12 nov 2022 (CET)

[@ Claudio Dario] ah ok ok :) sulla stessa ratio però, forse va valutato se scrivere una pagina a parte sul servizio ferroviario Metromare? Capisco che in questo caso infrastruttura e servizio coincidono perfettamente, ma penso ad esempio che se per ipotesi l'infrastruttura della metropolitana fosse improvvisamente ridenominata "tunnel ferroviari metropolitani di roma" la pagina "metropolitana di roma" non cesserebbe di esistere --BouncyCactus 🌵 (msg) 11:54, 12 nov 2022 (CET)

[← Rientro] sinceramente non lo vedo così necessario, c'è la sezione "traffico" apposta per i servizi ferroviari e al limite si può scrivere due righe in Rete ferroviaria del Lazio o Metropolitana di Roma (qui specificando che si tratta di ferrovia con servizio metrololitano). cd450 ^{DLF ☕} 12:01, 12 nov 2022 (CET)

A mio parere si stanno complicando le cose inutilmente: la pagina di disambigua che citi parla di voci di wikipedia con lo stesso titolo e questo non è proprio il caso, altrettanto inutile creare una nuova voce per il servizio romano per averne una seconda con lo stesso nome. Hai inserito tu la nd sulla voce romagnola e hai fatto benissimo, ma questo è tutto quanto quello che c'è da fare :-) --Pil56 (msg) 12:03, 12 nov 2022 (CET)

[@ Pil56] Ma WP:DISAMBIGUA dice diversamente --BouncyCactus 🌵 (msg) 12:05, 12 nov 2022 (CET)

[@ Claudio Dario] Grazie. Però il Template:Ferrovia Roma-Lido va spostato a Template:Metromare (Roma) giusto? Perchè quello indica il servizio. --BouncyCactus 🌵 (msg) 12:04, 12 nov 2022 (CET)

Tecnicamente sì e si lascia il vecchio come redirect. cd450 ^{DLF ☕} 19:17, 12 nov 2022 (CET)

ok, provvedo a questo e anche alla pagina di disambiguazione. Grazie --BouncyCactus 🌵 (msg) 19:18, 12 nov 2022 (CET)

[@ BouncyCactus], niente fretta grazie, soprattutto con le richieste ai bot, grazie. --Pil56 (msg) 19:38, 12 nov 2022 (CET)

ok ma... perchè? WP:disambigua è chiarissimo al riguardo. (E la pagina è stata spostata) --BouncyCactus 🌵 (msg) 19:41, 12 nov 2022 (CET)

e neanche con il resto. Dov'è il consenso? e dov'è l'indicazione del nuovo nome?

e, a mio parere, anche la tua interpretazione di WP:disambigua è piuttosto "particolare". --Pil56 (msg) 19:43, 12 nov 2022 (CET)

>Disambiguare, cioè fare una disambiguazione, significa risolvere i problemi di ambiguità tra voci o redirect dedicati a soggetti con nomi omografi, cioè scritti allo stesso modo, oppure con titoli considerati ambigui.

comunque, visto che non sei d'accordo, reverto a come si stava prima. attenderemo giustamente il consenso. --BouncyCactus 🌵 (msg) 19:47, 12 nov 2022 (CET)

[← Rientro] per l'eventuale nuovo nome, secondo me Metromare (Rimini-Riccione), come suggerito dal buoun Fabio, va bene. BouncyCactus 🌵 (msg) 19:53, 12 nov 2022 (CET)

I titoli corretti, come da convenzione standard su wikipedia, sono Filovia Metromare vs. Ferrovia Metromare. --Holapaco77 (msg) 20:48, 12 nov 2022 (CET)

[@ BouncyCactus], continuo a pensare che tu non abbia letto con attenzione la pagina sulla disambigua e che tu confonda il disambiguare (cosa fatta correttamente da parte tua con la nota disambigua in testa alla voce) e la creazione di una pagina a sé stante di disambigua; sembra la stessa cosa ma non lo è; in questo caso, con soli due significati e con nome delle voci completamente diverse, la creazione di una pagina di disambigua è perfettamente inutile e, come ho provato a spiegarti anche prima, significa semplicemente obbligare tutti i lettori a fare due click per arrivare dove vogliono mentre ora, almeno alcuni ci arrivano direttamente. Del resto poniti proprio la domanda sul perchè esiste la "nota disambigua".

En passant ricorda che su wikipedia non bisogna avere fretta e non puoi tirare le conclusioni e partire come un treno 24 ore dopo aver aperto la discussione, soprattutto se non c'è proprio nessun consenso evidente. Grazie. --Pil56 (msg) 23:27, 12 nov 2022 (CET)

Non sono d'accordo. I due nomi sono omografi, il titolo della pagina "Metromare" ha significato ambiguo e nessuno dei due significati è chiaramente il principale. In WP:DISAMBIGUA, che mi accusi di non aver letto con attenzione, c'è scritto chiaramente che la nota disambigua, e non la pagina, va messa solo se tra i vari significati del nome ambiguo ne esiste uno nettamente prevalente. Per di più, "Per i casi dubbi, bisogna considerare che l'individuazione di un significato nettamente prevalente è l'eccezione, non la regola."

Altrimenti le pagine di disambiguazione non avrebbero alcun senso di esistere! Mettiamo che Mercurio rinvii direttamente al pianeta e gli altri significati li releghiamo alla nota, così che qualcuno risparmia un click... --BouncyCactus 🌵 (msg) 23:39, 12 nov 2022 (CET)

Aspettiamo a vedere se qualcuno ti da ragione e poi vedremo (per inciso Mercurio non ha solo due significati, quindi è logica una pagina a sé stante di disambigua, guarda invece gli esempi scritti in Template:Nota disambigua più simili alla situazione in oggetto). --Pil56 (msg) 09:59, 13 nov 2022 (CET)

non ritengo siano simili: in quegli esempi, come è tautologico, vi è un significato nettamente prevalente (e puoi arrivare a questa pagina solo dopo aver già scelto questa soluzione - ovvero che il significato prevalente è stato confermato, non è il nostro caso). Infatti se noti il suggerimento per la pagina di disambiguazione per i significati secondari è Titolo (disambigua). Nel nostro caso dovrebbe essere Titolo e basta. WP:disambigua non parla di numero minimo di significati diversi, l'unico criterio è il significato nettamente prevalente. --BouncyCactus 🌵 (msg) 10:03, 13 nov 2022 (CET)

Nuovo vaglio

	Per la voce Stazione di Carrara-Avenza, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--cd450 ^{DLF ☕} 22:29, 12 nov 2022 (CET)

Voce in cancellazione

La pagina «Via Anelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Parma1983 14:36, 16 nov 2022 (CET)

Tabelle stazioni ferroviarie

Argomento uscito da qui. Pensavo di snellire la voce creando vari template ad hoc per le varie tabelle, personalmente di tutte quelle presenti potrebbe essere utile standardizzare qualcuna sul traffico dei treni visto che le informazioni potrebbero essere facilmente reperibili online. cd450 ^{10 years!} 01:15, 20 nov 2022 (CET)

[@ Claudio Dario], en passant, anche se avrei dovuto scriverlo di là, a mia opinione le tabelle solo numeriche sarebbe bene che avessero l'allineamento a destra anziché a sinistra per una più immediata leggibilità. Per quanto riguarda dei nuovi template l'unico suggerimento che mi viene da dare è cercare di farli di facile comprensione e compilazione da parte dei nuovi utenti, visto che wiki tendenzialmente sta diventando sempre più complessa da capire per i nuovi arrivati. --Pil56 (msg) 09:23, 20 nov 2022 (CET)

Non so se ti stai riferendo direttamente a Stazione di Carrara-Avenza o stai facendo un discorso più generale, nel primo caso le tabelle che vedi hanno allineamento centrale per ovvi motivi (quantità di dati e conseguente larghezza della tabella) e quelle di dimensioni più piccole hanno comunque allineamento a destra come da prassi del resto. Nel secondo caso ho sempre seguito questo principio almeno per quanto mi riguarda e per i pochi template che ho avuto occasione di creare/migliorare. Comunque grazie mille per la risposta :^) cd450 ^{10 years!} 10:19, 20 nov 2022 (CET)

Sì, mi riferivo alla stazione di Carrara e, ad esempio, tutte le tabelle del traffico merci, almeno sul mio computer, le vedo con le cifre allineate a sinistra. --Pil56 (msg) 10:50, 20 nov 2022 (CET)

Ah ma intendi anche i contenuti delle tabelle? In tal caso quelli sono allineati a sinistra, le tabelle in sé o al centro o a destra. cd450 ^{10 years!} 10:54, 20 nov 2022 (CET)

I dati si allineano a destra normalmente, per distinguerli dalle intestazioni di riga che si allineano a sinistra quando presenti e per coerenza anche quando non ci sono le intestazioni di riga--Pierpao (listening) 11:02, 20 nov 2022 (CET)

Bene bene non lo sapevo, provvedo a sistemare grazie mille! cd450 ^{10 years!} 11:21, 20 nov 2022 (CET)

[← Rientro] [@ Pil56, Pierpao] sapete se c'è un modo più semplice al posto di fare per ogni casella | style = "text-align:right" | n? cd450 ^{10 years!} 11:50, 20 nov 2022 (CET)

cd450 aspetta non avevo visto che ci sono delle caselle di commento la sistemo io poi mi dite se vi piace--Pierpao (listening) 12:00, 20 nov 2022 (CET)

[@ Claudio Dario], ti do intanto una risposta "generale": se una tabella è quasi tutta numerica, si inserisce l'allineamento a destra nella prima riga di impostazione della tabella e i singoli "align" in quelle, evidentemente molte meno, che hanno bisogno di un allineamento diverso. --Pil56 (msg) 12:10, 20 nov 2022 (CET)

Grazie a entrambi! Vedo se va bene come pubblichi. cd450 ^{10 years!} 12:31, 20 nov 2022 (CET)

Impatto delle guerre mondiali nella Storia della tecnologia

Segnalo questo spunto per ampliare la voce Storia della tecnologia, dove ancora non si parla molto di quali siano stati gli impatti delle due guerre mondiali per la tecnologia (non solo tecnologia bellica). --Ensahequ (msg) 17:24, 23 nov 2022 (CET)

Proposta cancellazione stazione di Bettenesco

La pagina «Stazione di Bettenesco», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moliva (msg) 23:07, 25 nov 2022 (CET)

Nazionalismi lessicali sulla pagina "metropolitana di Milano" (e probabilmente altre)

Ciao, mi scuso se parzialmente off-topic. Volevo segnalare questa modifica recententemente pubblicata sulla pagina Metropolitana di Milano, da parte di IP anonimo. Egli ha rimosso qualunque sigla o inglesismo, inclusi POS, contactless o addirittura LCD. La stessa utenza, da un altro IP, aveva anche modificato la pagina Pagamento contactless, apportando le medesime modifiche di nazionalismo lessicale, inserendo anche l'improbabile termine "pagatario". A mia richiesta di aprire una discussione, ha semplicemente ripristinato la sua modifica. Non vorrei impantanarmi in un edit warring, quindi vorrei chiedere la vostra opinione --BouncyCactus 🌵 (msg) 12:46, 27 nov 2022 (CET)

fatto bene, preavvisato di blocco e segnalato al dp:patrolling--Pierpao (listening) 13:19, 27 nov 2022 (CET)

city airport > aeroporto cittadino però può essere lasciato.--Holapaco77 (msg) 16:38, 27 nov 2022 (CET)

grazie [@ Pierpao]. Segnalo che attualmente sta agendo come Speciale:Contributi/151.47.44.73 e ha rimodificato la pagina sul pagamento contactless, mentre è stato bloccato su un altro IP dopo aver tentato di "purificare"le pagine su Catania e Palermo. --BouncyCactus 🌵 (msg) 18:56, 27 nov 2022 (CET)

Parametri non numerici

Segnalo questa discussione relativa ai parametri non numerici sul template:Moto-caratteristiche.

Penso che la stessa osservazione possa anche essere fatta su Template:Auto-caratteristiche. -- ZandDev (msg) 18:41, 27 nov 2022 (CET)

Tranvia di Messina

Sbaglio o di queste aggiunte^130708338 di anonimo c'è ben poco da salvare? Non ho annullato dal controllo delle ultime modifiche non essendoci stati rollback sui contributi precedenti, quindi chiedo, grazie.--Shivanarayana (msg) 12:02, 28 nov 2022 (CET)

Se sono tutte come quella è WP:SFERA credo. cd450 ^{10 years!} 12:32, 28 nov 2022 (CET)

Dove trovare fonti per numeri di frequentazione metropolitane?

Come da titolo, dove si possono trovare i numeri di frequentazione aggiornati per le varie linee metropolitane? Per Milano e Roma ho provato a vedere la carta dei servizi dell'ultimo anno ma dei dati disaggregati non vi è traccia... --BouncyCactus 🌵 (msg) 15:30, 2 dic 2022 (CET)

Ferrovia Reggio Emilia-Sassuolo o Sassuolo-Reggio Emilia?

Ciao!

Un*utente ha modificato la dicitura ferrovia Reggio Emilia-Sassuolo in "ferrovia Sassuolo-Reggio Emilia". Ho rollbackato, perché ricordavo che il gestore dell'infrastruttura parla di Reggio Emilia-Sassuolo, e così fanno anche la Regione, l'ex gestore del servizio e la stampa locale.

Vedo però che, nelle comunicazioni più formali, e soprattutto nel PIR, il gestore scrive effettivamente "Sassuolo Radici-Reggio Emilia".

Quale criterio ci diamo? --Amike, Fabio Bettani ^disc 20:53, 2 dic 2022 (CET)

Ti faccio sapere dai fascicoli linee appena ho un attimo. Il PIR già è abbastanza autorevole. cd450 ^{10 years!} 22:04, 2 dic 2022 (CET)

L'FL 203 FER parla di Reggio Emilia-Sassuolo quindi direi che fa testo quello. In incipit ci si mette le altre ulteriori denominazioni che usa il gestore in altri posti (tipo il PIR). cd450 ^{10 years!} 06:33, 3 dic 2022 (CET)

Ciao. Il fascicolo linea parla di Sassuolo Radici - Reggio Emilia RFI --RedGeppy Mi trovi qui 08:47, 3 dic 2022 (CET)

Correzione, avevo visto solo il titolo esterno, ha ragione Redgeppy. Mea culpa :p cd450 ^{10 years!} 09:27, 3 dic 2022 (CET)

Tutti d'accordo per "ferrovia Sassuolo Radici-Reggio Emilia" (senza "RFI", direi)?

E, analogamente, ferrovia Modena-Sassuolo diventa Modena-Sassuolo Terminal? (Ho sottomano solo il PIR e non i FL, ma, se tanto mi dà tanto, mi aspetto che la chiamino così...) --Amike, Fabio Bettani ^disc 12:40, 3 dic 2022 (CET)

Ciao. Confermo. A mio parere andrebbe bene anche Modena-Sassuolo Terminal. Grazie Fabio per aver intrapreso la discussione. Ciao --RedGeppy Mi trovi qui 18:42, 10 dic 2022 (CET)

Dopo aver applicato la modifica, ricevo su Commons delle obiezioni che in realtà mi sembrano molto sensate. Copio qui, perché l'utente in questione non è su it.wiki:

«Faccio notare che:

• il sito del gestore (FER) la denomina Reggio Emilia-Sassuolo
• l'orario ferroviario ufficiale la riporta sotto il quadro 21 denominato Reggio Emilia-Sassuolo
• lo stesso orario ferroviario riporta che il senso dispari dei treni è da Reggio Emilia a Sassuolo
• escluse le linee poste all'interno dei grandi nodi, la denominazione delle linee riporta la dicitura delle città collegate, e non delle stazioni: come abbiamo la ferrovia Milano-Bologna (e non: Milano Centrale-Bologna Centrale!), così si dovrebbe usare la semplice dicitura "Sassuolo", e non "Sassuolo Radici".»

Ha certamente ragione sull'ultimo punto, che mi era sfuggito: non indichiamo mai il nome della stazione capotronco, ma solo la località. Morale: teniamo Sassuolo-Reggio Emilia? ([@ Redgeppy] [@ Claudio Dario]) --Amike, Fabio Bettani ^disc 22:10, 24 dic 2022 (CET)

[@ Fabio Bettani] Ho capito chi è, un po' mi manca qui su it.wiki :^). Nostalgie a parte, sull'ultimo punto ha assolutamente ragione, per quanto riguarda le due località mi attenderei al PIR e al FL (che sono i due testi di riferimento per l'infrastruttura, soprattutto il fascicolo linee), quindi "Sassuolo-Reggio Emilia" (senza "Radici"). Gli orari li lascerei perdere, siccome lì spesso vanno a parlare di servizi e non propriamente l'infrastruttura. cd450 ^{10 years!} 22:55, 24 dic 2022 (CET)

Come trattare nomi stazioni con "sottotitoli"?

Mi viene questo dubbio notando che la Stazione di Milano Tibaldi recherà nei cartelli di banchina la dicitura "Milano Tibaldi Università Bocconi". Caso abbastanza analogo, forse, alla fermata Missori (metropolitana di Milano) che negli annunci e nelle indicazioni di stazione reca la dicitura "Missori Università degli Studi"; anche di questo però non vi è traccia nella pagina wiki BouncyCactus 🌵 (msg) 11:54, 5 dic 2022 (CET)

Dipende da come il gestore farà riferimento nei documenti ufficiali. Se userà primariamente "Milano Tibaldi" si intitolerà così e si crea "Milano Tibaldi-Università Bocconi" come redirect. cd450 ^{10 years!} 13:58, 5 dic 2022 (CET)

Come si potrebbe inserire questo fatto nell'articolo? --BouncyCactus 🌵 (msg) 14:11, 5 dic 2022 (CET)

Nell'incipit. "La stazione di X, denominata anche Y, [...]." cd450 ^{10 years!} 14:25, 5 dic 2022 (CET)

[@ Claudio Dario] [@ BouncyCactus] No, su questo punto c'era stata già una discussione in merito su questo progetto (cercare "Nomenclatura delle stazioni della metropolitana di Milano") e la soluzione adottata è quella che si può vedere su Conciliazione (metropolitana di Milano).--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 14:45, 5 dic 2022 (CET)

[@ Superspritz] Milano Tibaldi è (o sarà) una fermata ferroviaria quindi a regola si applicano le convenzioni specifiche. Per gli impianti metropolitani non me ne faccio carico in quanto appunto non ci sono convenzioni specifiche (e nello specifico non conosco la zona di Milano e conversazioni annesse qui su Wiki). cd450 ^{10 years!} 15:45, 5 dic 2022 (CET)

Tirrenia di Navigazione - vaglio

	Per la voce Tirrenia di Navigazione, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Qualsiasi suggerimento per migliorare la voce, dal punto di vista della completezza dei contenuti o della forma, è più che benvenuto! --Eustace Bagge (msg) 22:23, 5 dic 2022 (CET)

Categorie stazioni ferroviarie

Vedo [@ CABAR] che sta creando diverse categorie di stazioni ferroviarie però in alcuni casi sono solo un paio di voci. Non si era deciso (informalmente mi sembra) un minimo di tre voci qualche tempo fa? cd450 ^{10 years!} 18:17, 6 dic 2022 (CET)

Che io sappia due voci per categoria sono state sempre ritenute più che sufficienti, basti pensare che Categoria:Stazioni ferroviarie di Avezzano, Categoria:Stazioni ferroviarie di Caltagirone e Categoria:Stazioni ferroviarie di Faenza esistono così da anni, e risultano comunque utili.--3knolls (msg) 18:41, 6 dic 2022 (CET)

Anch'io ricordo distintamente la prassi delle tre voci, tant'è che l'ho sempre applicata (e non mi sarebbe mai venuto in mente di impormi da solo una regola del genere). --Amike, Fabio Bettani ^disc 18:58, 6 dic 2022 (CET)

Guardate, ho anche provato a sfogliare negli archivi ma, al di fuori dei singoli pareri personali, non ho trovato nulla in merito, per cui fino a prova contraria dovrebbero applicarsi anche qui le regole generali di Aiuto:Categorie. Vorrei poi anche sottolineare che al momento soltanto in Italia vi sono 162 categorie di questo tipo (se non ho contato male), e dubito che siano state create tutte oggi (poi naturalmente occorrerà aggiungere tutte le altre estere che non ho contato, ma che non sono certo meno numerose e che pure esistono da lunghi anni, vedi ad esempio Categoria:Stazioni ferroviarie di Bastia e Categoria:Stazioni ferroviarie di Lione).--3knolls (msg) 20:23, 6 dic 2022 (CET)

In realtà non volevo mettere in dubbio la validità di queste categorie da due voci, mi ricordavo si fosse detta questa roba in passato (e qualcuno aveva fatto anche storie se non sbaglio, non so se come risultato ci fossero state delle cancellazioni). Se sono egualmente valide per me no problem. cd450 ^{10 years!} 23:01, 6 dic 2022 (CET)

Stazioni di Montespino/Dornberk

Ciao a tutti. Occupandomi della voce Montespino (Dornberk in sloveno) mi sono accorto di un problema. La località ha infatti due stazioni ferroviarie, la stazione di Dornberk vas, sulla linea Gorizia-Aidussina, e che noi chiamiamo Stazione di Dorimbergo, e la fermata ferroviaria di Dornberk, sulla linea Jesenice-Trieste e che noi chiamiamo Stazione di Montespino. Entrambi i toponimi si riferiscono sempre alla località di Dornberk, semplicemente vengono da epoche diverse: Dorimbergo è l'antico toponimo italiano della località attestato dal Settecento alla prima guerra mondiale, Montespino è invece il toponimo adottato col regio decreto 800/1923 e che da allora è rimasto nelle cartine geografiche come esonimo italiano per quella località. Con lo stesso decreto peraltro venne ridenominata anche la stazione come stazione di Montespino. Della fermata invece il decreto non fa menzione, per quel che ne sappiamo potrebbe anche essere successiva al 1945. Ora, dato che per "Dorimbergo" di fonti recenti autorevoli che lo usino non ne ho trovate (tranne le solite che prendono i toponimi da wikipedia), direi che la stazione vada ridenominata in "Stazione di Montespino". Ma come si fa a disambiguare? Spostiamo l'altra a "Fermata ferroviaria di Montespino"? Disambiguiamo per linea ferroviaria? ----Friniate^Arengo 14:33, 8 dic 2022 (CET)

Mi pare che la disambiguazione tra stazioni omonime sia sempre stata fatta per anno di attivazione (però posso sbagliare). --Pil56 (msg) 15:22, 8 dic 2022 (CET)

Per la fermata però nella voce non lo abbiamo (e non saprei da dove recuperarlo, pure su sl.wiki leggendo col traduttore mi pare non vi sia) :-/ ----Friniate^Arengo 16:07, 8 dic 2022 (CET)

Segnalo che le due stazioni si chiamano Dornberk e Dornberk vas, letteralmente "Dornberk" e "Dornberk Paese" (o Città): qualunque traduzione del toponimo si scelga, è opportuno mantenere questa differenza.--95.91.211.216 (msg) 18:19, 7 gen 2023 (CET)

@IP la cosa l'avevo notata anche io, ma quindi che si fa per il titolo? "Montespino" e "Montespino paese"? Non è un po' RO come cosa? ----Friniate^Arengo 00:00, 25 gen 2023 (CET)

[@ Friniate] Scusate se mi intrometto, ma dando un'occhiata al libro Transalpina (1997) ho visto che l'autore menziona la fermata sulla linea per Aidussina come "Montespino Paese", seppur tra parentesi. --Marchetto da Trieste (msg) 10:31, 25 gen 2023 (CET)

@Marchetto da Trieste Ah ottimo, la fonte che ci mancava! Ok faccio le necessarie rinomine allora, poi puoi inserire te il riferimento bibliografico? ----Friniate^Arengo 12:46, 25 gen 2023 (CET)

[@ Friniate] Sì, poi l'aggiungo io. Però ammetto che non so se sia solo una italianizazzione adottata dall'autore per far capire il significato del nome della fermata oppure se fosse quello il nome ufficiale anche durante il periodo italiano. Bisognerebbe vedere su qualche orario storico delle FS, però non saprei dove cercarlo... --Marchetto da Trieste (msg) 12:54, 25 gen 2023 (CET)

IMO però il nome usato attualmente dalle pubblicazioni in lingua italiana dovrebbe avere la prevalenza rispetto al nome degli anni Trenta... ----Friniate^Arengo 13:11, 25 gen 2023 (CET)

Ok, ok, bene :) --Marchetto da Trieste (msg) 13:17, 25 gen 2023 (CET)

Fatto grazie mille per la fonte! ----Friniate^Arengo 13:56, 25 gen 2023 (CET)

Nomi stazioni della metropolitana

Ciao, volevo chiedere se fosse una convenzione stabilita di aggiungere (metropolitana di xxx) al termine del nome delle stazioni. In tal caso, segnalo che a primo sguardo alcune voci delle categorie categoria:Stazioni della metropolitana di Milano e categoria:Stazioni della metropolitana di Roma non si conformano --BouncyCactus 🌵 (msg) 11:14, 9 dic 2022 (CET)

stazione di Okroglica

Segnalo. ----Friniate^Arengo 15:08, 11 dic 2022 (CET)

Stazione di Alghero e nome catalano

Un saluto a tutti, segnalo questa discussione. --Alex10 - msg 21:46, 11 dic 2022 (CET)

Proposta voce di qualità

La voce Ferrovie dello Stato Italiane, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Ho analizzato la pagina e risulta ben scritta completa di tutte le informazioni storiche e attuali della società. l'ho proposta come voce di qualità

--Roma1997 (msg) 11:00, 13 dic 2022 (CET)

BTR 813

Segnalo discussione di pertinenza del progetto, pareri terzi sono ben graditi --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:25, 14 dic 2022 (CET)

Bozza:Dodge Ram Wagon

È stata creata la bozza Bozza:Dodge Ram Wagon che tratta di un argomento di competenza del vostro progetto. Sarebbe molto utile un vostro intervento sulla bozza stessa, apportando o segnalando le opportune modifiche o con l'inserimento delle fonti necessarie o con un vostro commento nella relativa pagina di discussione.

--IndyJr (Tracce nella foresta) 02:53, 19 dic 2022 (CET)

Cancellata in immediata; non solo non tradotta ma addirittura in cirillico!!!! --Pil56 (msg) 08:23, 19 dic 2022 (CET)

Editwar in Stazione di Marina di Cerveteri

Segnalo. --cd450 ^{10 years!} 23:56, 22 dic 2022 (CET)

Ferrovia Circumetnea

Segnalo discussione in corso in Discussione:Ferrovia Circumetnea, sul modo più opportuno in cui citare le proposte alternative di alcune associazioni in merito alle ipotesi future di interramento del tracciato ferroviario. --Amike, Fabio Bettani ^disc 18:01, 24 dic 2022 (CET)

Curiosità su M2 Milano

Buongiorno. Ho effettuato alcune modifiche su questa sezione. Mi viene però il dubbio che possa non essere opportuno inserire nella pagina di una linea informazioni che riguardano altre linee. Inoltre le sezioni curiosità sono spesso deprecate... Non mi opporrò se vorrete eliminare, del tutto o in parte, la sezione. Buone feste a tutti. -AlbertoNonSocial (msg) 18:10, 27 dic 2022 (CET)

Qualcosina si può definitivamente salvare e smistare nelle altre sezioni. cd450 ^{10 years!} 20:10, 27 dic 2022 (CET)

Le informazioni andrebbero spostate nelle voci sulle varie linee. O a volerle tutte assieme, nella voce Metropolitana di Milano. --Meridiana solare (msg) 21:28, 27 dic 2022 (CET)

Metropolitana di Milano

Credo, per una sorta di omogeneità delle stazioni della metropolitana, che tutte le stazioni debbano seguire la dicitura “X è una stazione della Linea X della Metropolitana di Milano” oppure “X è una stazione della Metropolitana di Milano, interscambio tra le linee X ed X.”, seguendo l’esempio già applicato nelle stazioni M5. In generale il concetto sarebbe estendibile a tutte le metropolitane, ma per ora ho iniziato a modificare solo le stazioni della metro milanese. Cosa ne pensate? Germaperry01 (msg) 23:56, 29 dic 2022 (CET)

Perché non "X è una stazione delle linee X e X della metropolitana di Milano"? (che sia un interscambio mi sembra superfluo, se è su entrambe le linee). PS: direi "metropolitana" minuscolo e la congiunzione "e" anziché "ed" --Amike, Fabio Bettani ^disc 00:34, 30 dic 2022 (CET)