Discussioni utente:Svello89

Coltivazioni di lavanda nella piana di Sault, Vaucluse, nella regione Provenza-Alpi-Costa Azzurra (Francia).

Benvenuto!
Fai pure click qui per scrivermi un nuovo messaggio.

Soffitta 26 febbraio - 31 dicembre 2009 (90 discussioni) Gennaio - febbraio 2010 (62 discussioni) Marzo - aprile 2010 (47 discussioni)

Risposta

Ti ho risposto da me. Ciao, M/ 18:01, 10 mag 2010 (CEST)

Grazie anche a te, buona serata. --M/ che sta (ri)guardando Montalbano 21:49, 10 mag 2010 (CEST)

Attenzione

Attenzioni, qui hai eliminato anche la mia modifica.--B3t (msg) 23:24, 19 mag 2010 (CEST)

Il grassetto è una modifica che mi suggerisce Wikipedia:AWB e la lascio sempre. Ciao.--B3t (msg) 23:48, 19 mag 2010 (CEST)

Eh, ora devo capire come disabilitare questa modifica. Ciao.--B3t (msg) 00:00, 20 mag 2010 (CEST)

Bertolaso

Ciao, non mi è molto chiaro questo tuo edit, il link direi di lasciarlo, per quel tipo di informazione è sicuramente una fonte affidabile. --ArtAttack (msg) 13:18, 22 mag 2010 (CEST)

Discussione pagina Tg1

Egregio, ringrazio per il suo contributo alla pagina del TG1. Ho modificato [[1]] il mio edit (mantenendolo nascosto) dividendo in sezioni, segnando come stub ed indicando lo scopo di ciascuna in modo da rendere più chiara la direzione che si vuole prendere nella discussione. Invito la comunità a contribuire per un POV neutrale. E' mia intenzione contribuire alla sezione per rendere la trattazione enciclopedica.

(up) L'utente Tia solzago sembra avere (forse accidentalmente) ripristinato la versione precedente della mia modifica, che egli stesso segnava giustamente come NNPOV.

Mattia G. (msg) 14:52, 22 mag 2010 (CEST)

Non veicolare le proprie opinioni per mezzo di Wikipedia

Ciao,d'accordo pienamente:Wikipedia è una grande Enciclopedia,su cui tutto deve essere al massimo dell'oggettività anche se è molto difficile.Spesso noi in buona fede crediamo di far un lavoro veramente scientifico,senza soggettivismi,ma qualcosa di nostro facciamo sempre passare.Volevo far notare che alla voce Franchi,sotto discussione e sotto la voce Lingua dei Franchi.c'è un mio contributo che è un pieno esempio di opinione personale:quando l'ho scritto,un anno fa,non conoscevo bene le regole.sarebbe da rimuovere. Ciao

ermesligure— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ermesligure (discussioni · contributi) 13:39, 22 mag 2010 (CEST).

Re: 2010

Ho sbagliato. --Azz... 14:32, 24 mag 2010 (CEST)

Autoproduzione

Ho aggiunto una discussione in Auditorium come suggerito Discussioni_progetto:Musica#Cancellazione_Gruppo_Cheap_Wine e posto ulteriori richeste di chiarimento in discussione Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Gruppi_e_artisti_musicali#Autoproduzione Sono tuttora perplesso e per nulla convinto della cancellazione del gruppo "incriminato". Alfio66 (msg) 22:36, 24 mag 2010 (CEST)

Modifiche

Allora, io ho modificato la popolazione in quanto io abito a gragnano, o meglio ci son abitato per 19 anni fino a una settimana, ora mi son trasferito in inghilterra, ma non è questo il punto. Il comune di Gragnano ha fatto un riconteggio visto che era obsoleto e io ho provveduto ad inserirlo nonostante però non ci siano fonti concrete sul web, è cosi. Posso garantirlo a nome del Sindaco! Ti chiederei gentilmente quindi di riapportare le precedenti modifiche! Per il 2012 io ho scritto la verità, in TV, su internet, ovunque il 21 dicembre 2012 è prevista la fine del mondo; che ora si tratti della fine del bakutan avvenirà sempre qualche evento catastrofico per la terra; è per questo che ho scritto "Prevista". Tanti saluti, Sabatino Abagnale.

Messaggio 2

Hai pienamente ragione ma il comune ha conteggiato gli abitanti con residenza in Gragnano e visto che ce ne son molto che hanno residenza dei paesi vicini sono stati chiamati a firmare. Comunque fa nulla, dovrò parlare con il sindaco (purtroppo ora non posso) e cercare di inserire i dati istat. Ti ringrazio e ti auguro un buon proseguimento di giornata in Wikipedia. --Sabatino Abagnale (msg) 09:23, 27 mag 2010 (CEST)

Re

Ce ne saranno altri. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:47, 28 mag 2010 (CEST)

Fix

Grazie della sistemazione dei fix! Ciao e buona giornata. AlexanderVIII Il catafratto 15:14, 29 mag 2010 (CEST)

Grazie dell'aiuto!

Non pensavo ci fosse questo modo così rapido per potersi firmare. Grazie davvero del consiglio! --Metal83 (msg) 21:49, 30 mag 2010 (CEST)

Valerio Scanu

Buon giorno, i WMA2010 sono sbagliati nella voce Valerio Scanu, come riporta anche la lista dei premiati (http://www.brunotrani.info/blog/tag/ornella-vanoni/) Scanu ha ricevuto il wind music awards per gli album Valerio Scanu e Per tutte le volte che, ma non per il singolo, dalla voce del singolo ho già tolto l'informazione dato che non era vera. Ma vorrei farti un'altra domanda le 90.000 copie sono fontate da un video (interminabile che sinceramente non ho visto), in rete non ho trovato nessun articolo circa le 90.000 copie...dato che sta scritto oro 90.000 e dell'oro si trova notizia anche utilizzando la lista di sopra, secondo te è più giusto lasciare il dato delle 90.000 copie (che uno si deve guardare tutto il video) oppure mettiamo l'oro con la fonte del wma2010. Non faccio nessuna modifica in relazione alla pagina dell'album, aspetto di sapere se secondo te va bene quel video come fonte. Grazie --79.33.11.78 (msg) 10:16, 31 mag 2010 (CEST)

Ciao, ti ho risposto qui.--Svello89 (msg) 16:32, 31 mag 2010 (CEST)

Proposta

Ciao! Scusami, ho letto solo ora! Paradossalmente, proprio in questi giorni sto "wikipediando" ben poco perchè ho un esame tra un mesetto e mi sto mettendo d'impegno! Sono contento della stima che hai espresso, sia tu che i "supporter", però non credo di sentirmela neanche stavolta per ricoprire quel ruolo... Si tratta di un ruolo molto importante e di responsabilità e non mi sento particolarmente bravo da sbrigarmela in parecchie situazioni (molte cose burocratiche ancora non le conosco, nonostante i tre anni di wikipedia, per esempio), e in questo momento diventare admin sarebbe un mio "capriccio", perciò ne prendo atto e non accetto. Ma ringrazio comunque sia te che gli altri che mi avrebbero voluto nel ruolo di amministratore perchè di attestati di stima non se ne ricevono mai abbastanza, e questi servono a dare una carica a continuare il proprio lavoro! ;) --Mats1990ca (msg) 17:52, 31 mag 2010 (CEST)

Io non mi sono stupito... A cercare di far seguire bene le regole o di far venire a galla problemi che esistono da anni ma che si fa finta di vedere, come è capitato ultimamente, spesso si da fastidio a qualcuno, però c'è sempre un'altra metà di persone che apprezzano! E per me l'importante è questo ;) buona fortuna anche a te! --Mats1990ca (msg) 12:19, 1 giu 2010 (CEST)

Rollbacker

Sì l'ho notato ora... Stavo pensando di importare lo stesso codice del template {{Burocrate}}, che imposta tutto lui in automatico. Poi faccio una prova. Non credo sia necessario passare per lo sportello (speriamo di no, se no siamo proprio dei brocchi sui codici! ;-) ) --Roberto Segnali all'Indiano 16:13, 3 giu 2010 (CEST)

Ho annullato. Meglio lasciarlo così com'è ora, se no ci complichiamo la vita. --Roberto Segnali all'Indiano 16:25, 3 giu 2010 (CEST)

Avatar

Ciao Svello89, volevo sapere perché mi sono stati di nuovo cancellati i due testi in Avatar film che avevo inserito dopo averli modificati. Nella discussione mi si diceva che potevo modificarli a reinserirli.I testi secondo me sono validi e interessanti.

Alexon (msg) 18:13, 3 giu 2010 (CEST)

Funzione

Ti ho attivato la funzione; non perdere però la buona abitudine di motivare i rollback dove ce ne sia bisogno. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 10:31, 4 giu 2010 (CEST)

facebook e il paragrafo incomprensibile

Hola, innanzitutto una domanda: il paragrafo incomprensibile è quello che inizia con "secondo il codice italiano [...] " e che termina con "abbiano acquisito tali dati" (+riferimenti) ? Se si: non l'ho scritto io: è in legalese, tra l'altro. Se invece ti riferisci al paragrafo che va da "Le critiche e [...]" fino a "... del proprio profilo" (+riferimenti) , allora provvedo quanto prima. Mi puoi far sapere? Ciao! --wikit_2006 rispondi 11:00, 4 giu 2010 (CEST) -- ok, vedo di darci una sistemata appena ho un attimo! ciao! --wikit_2006 rispondi 11:52, 7 giu 2010 (CEST)

Star e Afrodite= blocco ingiusto, niente sockpuppet

Ciao, sono un amico di Star e posto a nome suo (le dichiarazioni sono sue, quindi io non c’entro nulla. Io non sono Star840, né un suo sockpuppet. Sto solo riportando alcune sue dichiarazioni):

“Ciao, sono Star. Vorrei chiederti di sbloccare Afrodite in quanto Non è un mio sockpappet. Se vuoi la prova, basta controllare l’IP o il registro login, o il CU. Quindi non hai prove, ma solo supposizioni POV. Capisco che hai pensato male è normale, ma le cose stanno così.

La verità è che mi sono lamentato su di un forum (per la precisione, una discussione-forum in un gruppo su Facebook) della voce sul fantasy di wiki e Afrodite si è iscritto per questo. Ma io non gli ho chiesto nulla, ha fatto tutto lui, di testa sua. Mi sono solo lamentato del fatto che non avevo potuto leggere l’avvertimento prima del blocco e ho parlato del contenuto delle miei motivazioni, ma non ho chiesto nulla a nessuno. E ora si sta lamentando con me. Il fatto che lui conoscesse il mio nome utente e che si lamentasse che va tutto male deriva dal fatto che ho indicato il mio nome utente e che tutto è avvenuto in una discussione su wiki (non trattata in termini esattamente positivi).

Non voglio ci vadano di mezzo altri ingiustamente. Io sono innocente, e anche lui visto che non gli ho chiesto di far nulla. Quindi ti invito a sbloccare la sua utenza e a riportare il blocco di 36 ore alla mia. Io sono innocente, e sono stato hai bloccato senza alcuna prova, ma solo per alcune supposizioni. Afrodite si è espresso male e ha dato un’impressione sbagliata (non so perché si è inventato tutto quello, affari suoi), ma non ha fatto nulla, e neppure io. Quindi ti chiedo umilmente di riportare il mio blocco come prima e di sbloccare la sua utenza.”

Ps: non sono lo stesso di prima, lui è andato a letto. Sono un altro amico di Star, ecco perché non sono loggato. 79.12.111.75 (msg) 00:43, 9 giu 2010 (CEST)

Non è in mio potere sbloccare chicchessia, non sono un amministratore. E comunque è evidente che avete agito male, tu e tutti i tuoi amici, organizzandovi fuori da wikipedia per far prevalere una vostra convinzione. Siccome sembra che siate sicuri del vostro punto di vista, aprite una discussione, magari al Bar. Però vi avverto: qualsiasi discussione dovrà essere civile al massimo grado e improntata alle fonti, perchè non dovete coinvincere gli altri che avete ragione, ma semplicemente portare le fonti che sostengono il vostro punto di vista. Se posso darvi il mio punto di vista, mi sembra una battaglia persa in partenza, perchè come ha detto giustamente Moongateclimber, wikipedia rispecchia le opinioni comuni, non le teorie rivoluziarie. Ovvero su wikipedia viene riportata la versione più condivisa, non la versione che ciascuno ritiene corretta. Per dirla in altro modo, Wikipedia raccoglie la conoscenza già verificata, non è un mezzo per diffondere nuove teorie o nuove concezioni, per quello esistono altri mezzi.--Svello89 (msg) 12:47, 9 giu 2010 (CEST)

Potresti aiutarmi?

Ciao, ho creato il template di Giusy Ferreri ma mi rivolgo a te per chiederti una cosa: nella discografia di Giusy c'è l'album non ufficiale Supermarket, l'ho inserito nel template ma non so se il template è legato alla sola discografia ufficiale. Un'altra cosa ho tolto due premi minori, dato che nella voce c'è l'avviso da un bel po', non lo so se ce ne siano altri da togliere oppure no, non è che ci potresti dare un'occhiatina, ti sarei tanto grata. Scusa se ti ho disturbato, se ti ho annoiato fai finta di niente, mi scuso per il messaggio. Buon lavoro --79.32.251.142 (msg) 16:11, 9 giu 2010 (CEST)

Hai fatto un ottimo lavoro. L'album lo inserirei, visto che le canzoni le ha fatte lei, a che serve una voce sull'album altrimenti? Inoltre hai fatto molto bene a cancellare quei premi, da sempre mi batto contro il riportare nelle voci qualsiasi cosa vinta. Altrimenti i premi davvero importanti si perdono in una miriade di premiuncoli--Svello89 (msg) 16:30, 9 giu 2010 (CEST)

Grazie per la risposta, allora i premi che ci stanno adesso sono tutti ok? Posso togliere l'avviso? Grazie ancora per l'interessamento --79.32.251.142 (msg) 17:24, 9 giu 2010 (CEST)

nocopyviol Monster's_Ball_-_L'ombra_della_vita

ci dev'essere un errore, non ho mai neanche aperto quella pagina prima d'ora, quindi non sono certo stato io a modificarla con materiale coperto da copyright.

Ciao, ti ho risposto qui--Svello89 (msg) 12:22, 12 giu 2010 (CEST)

Re: Proposta

Ciao Svello! Ci avevo pensato, solamente che in questi giorni riesco a collegarmi a wiki solo saltuariamente e quindi il mio tempo da dedicare al patrolling è poco. Magari da luglio, in cui avrò più tempo, posso chiedere di attivare la funzione. Grazie per avermelo consigliato, e buon wiki ;) --Яαиzαg 00:13, 17 giu 2010 (CEST)

Re:

Uhm mi pare di aver poi messo i noindex nei template delle categorie (le procedure vere e proprie sono nel file robots.txt invece), solo che dovrei mettermi a cercare fra i miei edit, ultimamente sono un po' impegnato :s --Vito (msg) 22:29, 18 giu 2010 (CEST)

Tah-dah! --Vito (msg) 22:42, 18 giu 2010 (CEST)

Spaziature

[riprende da qui: Discussioni_utente:Axel_hack95#Spaziature]. Io ho semplicemente aperto l'ultima versione della voce, pagina delle modifiche e ho fatto copia-incolla su un editor di testo dove poi ho modificato la voce. Una volta terminata la modifica, l'ho aggiunta alla voce. Ho fatto adesso una prova nella sandbox inserendo il testo scritto con l'editor (che ho notato essere senza spaziature) e, salvando la pagina, vengono inserite le spaziature. Non so il motivo ma vado a controllare le altre voci scritte con questo metodo. Riguardo le risposte alle discussioni, chiedo scusa. --Axel hack95 (msg) 13:56, 20 giu 2010 (CEST)

Re: dimensioni immagini

Salve,
è la prima volta in assoluto che ho ho tolto il paramentro px. Comunque qui si legge che è la sintassi tipica da usarsi nel 90% dei casi. Il ridimensionamento è automatico. Poi resta un margine di 10% di discrezionalità. Vuoi per la disposizione all'interno della pagina, vuoi per i rapporti base/altezza delle immagini, non mi sembra ancora una pagina armonicamente ottimizzata. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:16, 23 giu 2010 (CEST)

Esiste già una discussione, qui e un test operativo contenuto nella policy. Ma non è facile stabilire se, quando ci troviamo in presenza di "immagini grandi", è una questione di voluta enfasi (proibita anche per non "impallare" il testo) oppure perché l'utente usa un monitor con risoluzione maggiore della nostra. Per esempio quelle che tu mi hai indicato nella Repubblica di Salò, io le vedo tutto sommato "normali" a 1024*768 ma sono già meno leggibili a 1280*1024. Suppongo che a 1440 (che di solito è la risoluzione degli LCD (16:10) da 19 pollici) debbano essere viste come ancora più piccole, formato francobollo o quasi. La via d'uscita è quella di tenere a mente che le immagini possono essere ingrandite clicccandovi sopra: inoltre i browser più recenti dispongono di uno zoom dalle ottime caratteristiche. Quindi, come linea di guida generale, sarebbe meglio inserire nei testi delle immagini un po' ridotte (il tutto sta nello stabilire l'entità di quel "po'".
Ma ci sono le eccezioni, fra le quali gli schemi e i diagrammi tecnici per cui tornerebbe senz'altro comodo inserirle con una dimensione un po' generosa. Ogni singolo caso andrebbe valutato a sè. Non è il caso della Canalis (mi riferisco all'immagine con il divieto di sosta) nel quale mi pare esservi un problema nativo di insolito rapporto fra i lati del rettangolo e, a meno di un eventuale "cropping", non si può rimediare. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:09, 24 giu 2010 (CEST)

Marcegaglia

Stavo scrivendoti, mi hai anticipato di due secondi. L'ho scritto in pagina di discussione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:15, 24 giu 2010 (CEST)

P.S. Volevo scriverlo anche nel campo oggetto ma ho fatto casino con il mouse e ho salvato subito senza volere.

Volevo ringraziarti per aver eliminato quell'atto di vandalismo che è stato scritto sulla voce Grisì unico mio contributo che purtroppo non riesco a conpletare causa mancato tempo. Sarei curioso di sapere che è stato l'autore potresti aiuntarmi? così magari lo ringrazio personalmente. Fiducioso grazie ancora Silvio. Silvio geloso (msg) 01:58, 27 giu 2010 (CEST)

Firma

Grazie per i suggerimenti che mi hai dato! Sei stato molto gentile! --Paolo VR (msg) 02:15, 27 giu 2010 (CEST)

Alcuni Wikipediani

Sto controllando le pagine e sottopagine degli utenti bloccati infinito. L'utenza della quale stiamo parlando è bloccata dal 17 dicembre 2006 ed aveva sottopagine attive. La situazione non mi pareva del tutto appropriata (venivano modificate sottopagine di un utente bloccato infinito), per cui ho cancellato le sottopagine di cui si parla. Se queste sottopagine avevano uno scopo diverso da quello abituale si sarebbero già da tempo dovute spostare in altro namespace. In ogni caso attendo suggerimenti sul da farsi. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:35, 29 giu 2010 (CEST)

Per il momento ho recuperato tutto e sprotetto la pagina di discussione in attesa di pareri. Non c'è fretta, l'utente non credo possa protestare... :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:34, 29 giu 2010 (CEST)

about linda medina edit's

il link fonte è questo http://www.blindloop.com/index.php/2010/01/5-youngest-moms-in-the-history/.... Both mother and son died in the age of 40 and 76 respectively...ergo 2009 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ninjo (discussioni · contributi) 17:21, 29 giu 2010 (CEST).

Dell'Utri

Hai ragione, limitiamoci a riportare i fatti: è quello che ho fatto. Cosa intendi con "articoli chiaramente POV"? Ciao --Martin Mystère 5.5 ^(msg) 16:14, 30 giu 2010 (CEST)

Ok, io, però, evidenzierei il fatto che il processo di appello ha confermato che prima del 1992 Dell'Utri ha lavorato contemporaneamente per Cosa Nostra e per Berlusconi (nella sua residenza, nella Fininvest e in Publitalia). È un dato di fatto che è ribadito anche sull'articolo dell'Ansa. --Martin Mystère 5.5 ^(msg) 16:38, 30 giu 2010 (CEST)

Non è scritto esplicitamente, ma dicendo che è accusato per i fatti precedenti al 1992 si sottintende. È un dato di fatto: ha lavorato contemporaneamente per Cosa Nostra e per Berlusconi. Dov'è il dubbio? --Martin Mystère 5.5 ^(msg) 17:00, 30 giu 2010 (CEST)

Tu hai aggiunto Rimangono invece le accuse per i fatti precedenti al 1992 che può avere come fonte la notizia dell'Ansa (cito: Assoluzione piena, quindi. Ma solo per le condotte successive al 1992). Sappiamo che sicuramente ha lavorato per Berlusconi nella sua residenza, nella Fininvest e in Publitalia prima del '92, ora sappiamo per certo che ha lavorato per Cosa Nostra prima del '92: non si potrebbe mettere anche che quindi in quel periodo ha lavorato contemporaneamente per Berlusconi e per Cosa Nostra? Non è nulla di nuovo, nè di inventato, ma serve a chiarire il legame con Berlusconi (stiamo lavorando sulla sua voce...). Non credo serva una fonte nuova, la tua dell'Ansa va più che bene. --Martin Mystère 5.5 ^(msg) 10:43, 1 lug 2010 (CEST)

sentenza corte costituzionale matrimoni gay

Mi dispiace ma ti sbagli, la Corte costituzionale in data 14/04/2010 ha bocciato i ricorsi sulle nozze gay che chiedevano l'illegittimità di alcuni articoli del codice civile che vietano i matrimoni tra persone delle stesso sesso Leggi qui:

http://www.voceditalia.it/articolo.asp?id=49884

Viola31 (msg) 16:52, 6 lug 2010 (CEST)

Inserimento galleria immagini

Grazie tante del tuo messaggio!Visto che ci sono,colgo anche l'occasione per chiederti aiuto rigurado all'inserimento d'una galleria d'immagine sulla voce "Fort Lauderdale".Le immagini dovrebbero essere queste(prima di fre la galleria,farò un pò di cernita)... http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fort_Lauderdale_Skyline.jpeg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fort_Lauderdale_Beach.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Beach_Strip.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cape_Florida_1830.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:New_River_%28Fort_Lauderdale%29.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:PortEverglades.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/File:US_Navy_020430-N-6092B-003_Ships_arrive_in_Ft._Lauderdale_for_Fleet_Week_2002.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fort_Lauderdale-Cheesecake-factory-house.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fort_Lauderdale-House.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lum%27s_hot_dog_restaurant_Fort_Lauderdale,_Florida.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stranahan_House_2.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stranahan_House_1.jpg Volevo chiederti come evitare che vengano scontornate alla come viene viene,oltre che sapere come aggiungere le varie didascalie... Ciao,e grazie in anticipo per quanto mi saprai dire!

A.Bahn--Bahn 22:44, 10 lug 2010 (CEST)

Invito a riformulare il tuo commento

Quello che hai scritto qui è molto pesante: accusare qualcuno di un reato in assenza di una condanna definitiva o di prove è reato. Ti invito a riformulare il commento ed astenerti in futuro da commenti del genere. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:11, 12 lug 2010 (CEST)

A. Bahn

Ciao Svello! Ho letto il tuo messaggio all'utente in questione qui. Volevo farti notare anche questa discussione allo sportello informazioni, in cui le cose gli sono state "calate col cucchiaino". Di conseguenza o non legge o ci prende per i fondelli, per cui ho ritenuto opportuno far presente la questione qui per eventuali provvedimenti (leggi cazziate), presupponendo la buona fede dell'utente. Tra l'altro mentre sto scrivendo, noto che gli è sfuggito anche il messaggio in page notice qui sopra. Eppure mi sembra abbastanza evidente... Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:37, 12 lug 2010 (CEST)

Thanks

grazie Svello, 1, ciao Soprano⁷¹> 23:16, 12 lug 2010 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--Piaz1606 10:14, 13 lug 2010 (CEST)

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 12:00, 13 lug 2010 (CEST)
• Auguri! Franz Liszt ^Discussioni 14:28, 13 lug 2010 (CEST)

Re: Alessandra Amoroso

ascolta in tutti gli articoli che leggi sono certificati i 3 dischi di platino per stupida poichè ha venduto 210.000 copie e il 3x platino è 180.000 quindi smettila di dire che è 2x platino perchè non è così— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco184 (discussioni · contributi) 08:14, 18 lug 2010 (CEST).

Re: Scusami

Figurati, nelle pagine di discussione ho visto ben di peggio, ti ringrazio comunque per il messaggio. Giuro che la procedura di cancellazione mi era sfuggita... :-) --WebWizard - Free entrance »» This way... 10:16, 18 lug 2010 (CEST)

Firma

Grazie delle dritte, sto imparando... ;-) --Algabal (msg) 16:41, 19 lug 2010 (CEST)

Carlo iugliani

Ho reato il redirect manifestante a manifestazione, quindi ora l'attività "manifestante" non risulterebbe più rossa, si può ripristinare il RB? PersOnLine 20:44, 19 lug 2010 (CEST)

Re: Firma

Grazie per il suggerimento, devo provare! Ciao :) --Outer root >echo 19:29, 20 lug 2010 (CEST)

Richiesta di spiegazioni

"Sei caldamente invitato a non fare più interventi come questo. Le pagine di discussione servono per discutere su come migliorare e implementare la voce, non per discussioni generiche sul soggetto della voce. Ma soprattutto non sono un posto dove iniziare discussioni in tono bellicoso, discussioni inutili per dipiù, visto che sinceramente non so cosa sperassi di ottenere con un'uscita simile. Astieniti cortesemente da commenti simili in futuro, mentre sei ovviamente il benvenuto se volessi contribuire in modo neutrale e obiettivo alle voci dell'enciclopedia.--Svello89 (msg) 22:09, 20 lug 2010 (CEST)"

Ieri sera, alle ore 23 circa, le ho mandato una mail alla quale non ha ancora risposto. Ricopio qui il testo del mio messaggio, sperando di avere una risposta da parte sua:

Veramente io non ho iniziato nessuna discussione in tono bellicoso. Semmai vorrei sapere perché il mio commento è stato cancellato senza alcuna spiegazione e vengo brutalmente aggredito da una persona che non so chi sia e non si presenta nemmeno. Se il mio intervento non era inserito nel posto giusto allora vorrei sapere dove si possono fare discussioni generiche sul soggetto della voce. Il mio intervento è motivato dal fatto che sono un musicista e faccio canto barocco: ritengo pertanto di avere sufficienti competenze e conoscenze per stabilire che il signor Bieber non sia un cantante. Magari per gli sviluppatori di Wikipedia è sufficiente che una persona "canti" e pubblichi dei dischi per essere definito un cantante. Non è di sicuro così per chi studia musica, o studia canto e tecnica vocale col metodo funzionale della voce per quasi otto ore al giorno. Mi viene da pensare, perciò, che agli sviluppatori di Wikipedia non interessi dare un'informazione precisa e corretta. Il mio intervento era assolutamente neutrale e obiettivo dal punto di vista prettamente musicale e vocale. Non ho nulla di personale col signor Bieber, che ritengo sia un bravo ragazzo. In ogni caso vorrei sapere perché lei (gradirei mi dia del lei visto che non la conosco e non l'ho autorizzata a darmi del tu) si è permesso di aggredirmi in questo modo e mi ha minacciato ("Sei caldamente invitato a non fare più interventi come questo" e "Astieniti cortesemente da commenti simili in futuro" a casa mia sono minacce), senza darmi nessun consiglio o suggerimento o spiegazione. Ribadisco che per tutti gli studenti di musica nei conservatori sia oltremodo offensivo e irrispettoso vedere classificato come cantante uno che non sa nemmeno cosa sia il canto. Mi aspetto una risposta esaustiva ed esauriente sugli interrogativi che ho posto e mi attendo, quanto prima, da parte sua delle scuse per avermi aggredito e minacciato in tal modo. Distinti Saluti. Emanuele Baiocchi 10:18, 21 lug 2010 (CEST)

Il Giornale

Ciao, hai aggiunto il template cn alla frase sul raggio della morte perché, se ho capito bene, non è dimostrato che l'informazione dell'articolo del giornale citato sia falsa. Ho aggiunto un riferimento alla termodinamica e scritto esplicitamente che non si conoscono fenomeni come quelli descritti, quindi ho tolto il template. va bene, secondo te ?--Sumail (msg) 02:38, 11 ago 2010 (CEST)

Stato di polizia

Corretti gli edit dell'anonimo: vedi questa mia modifica. Ciao! --Pequod76^(talk) 05:00, 28 ago 2010 (CEST)

RB in italia

ho visto questa tua azione, ringraziandoti per averlo fatto prima di me, ti volevo solo far notare che tutto quello scritto è pura invenzione, non ricerca originale. la germania ha il nucleare, negli USA, pag 43 la bolletta è molto più bassa che in italia, la germania è più bassa che in italia (non visibile in quel link), se è triplicata prima era bassissima, quasi infinitesima (questi i prezzi alla fonte), ed infine il nucleare bellico e civile sono estremamente differenti, se hai la bomba fare il reattore è "semplice", se hai il reattore è impossibile fare la bomba......è proprietà intransitiva.

tengo proprio nulla da fare stasera se sto a scriverti (senza offesa) :D

ciao, ti ho scritto solo per farti notare l'errore nella motivazione, la condanna è giusta, la motivazione però è errata :P--Dwalin (msg) 00:05, 24 set 2010 (CEST)

se ti interessa altro, ti mando del materiale sul nucleare. usa una mia mail secondaria, devi guardare il link interno. ciao.--Dwalin (msg) 13:01, 24 set 2010 (CEST)

Bellini

Ciao ascoltami io ti ho risposto ma tu non mi hai più risposto prova a chiedere all'arris bar se è vero o no quello che ti ho detto comunque grazie per il benvenuto

Malkoitrek H2O (msg) 19:58, 24 set 2010 (CEST)

bellini

Grazie mille di tutto pensavo che non mi avresti creduto non molti sono disposti a crederci spesso per ignoranza in materia comunque io sono molto legato all'Harris bar perchè i miei si sono fidanzati li quindi mi sembrava giusto aggiungere qualcosa al bellini comunque se avrò problemi ti scrivo non ti assillo comunque imparo in fretta spero :) leggerò tutto quello che mi hai passato non appena ho un po' di tempo magari domani pomeriggio la leggo tutta la roba :) scusami ma vorrei chiederti una cosa cosa dovrei scrivere sulla mia pagina?? grazie in anticipo e buon wikilavoro

Malkoitrek H2O (msg) 20:28, 24 set 2010 (CEST)

Hilton Worldwide

Ciao Svello, ho provveduto a caricare direttamente il marchio in estensione SVG. --Яαиzαg 17:22, 25 set 2010 (CEST)

Sì, provvedo a cancellarla. Guarda, ti spiego, il bello dell'SVG (e anche il motivo per cui -quando possibile- si preferisce vettorializzare le immagini più semplici) è che la risoluzione è "a tua scelta", nel senso che quando ingrandisci l'immagine resta nitida e con la massima risoluzione. Qui comunque è spiegato meglio ;-) --Яαиzαg 17:30, 25 set 2010 (CEST)

Già, è vero, in effetti sarebbe comodo anche qui da noi per le immagini vettorializzate... Buon proseguimento :) --Яαиzαg 17:51, 25 set 2010 (CEST)

Come firmare

Grazie mille!! Finalmente ora posso firmare in fretta XD Ciaooo Dexter High (msg) 17:38, 1 ott 2010 (CEST)

candidatura

grazie, ma stà tranquillo che ora ho più tempo Boromir

re:

-) --Furriadroxiu (msg) 23:03, 6 ott 2010 (CEST)

Si sta qui apposta no ? ;) --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:36, 20 ott 2010 (CEST)

Fan Club Pausini

Ciao, non è vero che le notizie riguardandi al fan club della Pausini non sono enciclopediche. Te non ne sei a conoscenza ma il fan club è una cosa principale della vita dell'artista, cioè non so come spiegartelo... è una cosa rilevante --Francesco Valentini (msg) 23:43, 22 ott 2010 (CEST)

Perchè Ligabue ha la sezione fan club? --Francesco Valentini (msg) 23:57, 22 ott 2010 (CEST)

Cosa intendi per l'auditorium?? la pagina discussione progetto musica?? --Francesco Valentini (msg) 19:36, 24 ott 2010 (CEST)

Non so se hai notato, la discussione l'ho aperta... Ciao! --Francesco Valentini (msg) 23:14, 25 ott 2010 (CEST)

Firma

Sì in effetti firmavo con il nick e basta, poi nella mia sandbox ho cercato di personalizzare la firma. Grazie comunque per il suggerimento :) --Passiworl 08:28, 25 ott 2010 (CEST)

Firma 2

Postum Scriptum: La firma l'ho in parte copiata da Cotton. --Passiworl 08:31, 25 ott 2010 (CEST)

hotel hilton

ciao, ho visto che è stato eliminato il mio contributo sugli hotel hilton e su ciò che sta portando avanti l'associazione avvaz. vorrei ricordarti che non vi era alcuna accusa nei confronti del gruppo, ma solo un allarme lanciato dall'organizzazione affinché una società di tale dimensioni provveda immediatamente a ratificare la convenzione per la tutela dei minori e delle donne, contro la tratta sessuale. alla luce di questo, non potrebbe essere reinserito? grazie 84.223.139.118 (msg) 20:16, 26 ott 2010 (CEST) utente pedjolo

Ciao a te. Ho dovuto togliere la tua aggiunta in quanto su wikipedia si tiene traccia solo degli avvenimenti che influenzano in modo profondo il soggetto della voce. Perciò se il gruppo Hilton fosse stato condannato o anche solo indagato per sfruttamento della prostituzione, o favoreggiamento, la notizia sarebbe stata abbastanza rilevante da essere riportata su un'enciclopedia. Ma una semplice accusa lanciata da un'organizzazione non è un fatto enciclopedico, almeno fino a quando non incide davvero sull'agire della società. Se invece l'Hilton, a seguito della massiccia pressione dell'opinione pubblica, si dotasse di regole interne o di un codice di autoregolamentazione sull'argomento, allora si reinserirà la notizia. Se avessi ancora dubbi sentiti libero di farmi altre domande. Un saluto--Svello89 (msg) 21:02, 26 ott 2010 (CEST)

Comparse o apparizioni

Perché no? --Puzza87_{Cerchi guai?} 16:48, 13 nov 2010 (CET)

A parte che non mi riferivo ad una modifica in particolare. C'è una regola generale che vieta di inserire ruoli secondari o cameo? In fondo, non mi pare ci sia un limite di lunghezza agli articoli di Wikipedia e se un lettore cerca quella notizia, sarebbe ben contento di trovarla scritta. Oltretutto c'è una sostanziale differenza tra un ruolo cinematografico (attore) in una serie televisiva di successo come CSI e una comparsata televisiva in un programma come Buona Domenica (ospite). --Puzza87_{Cerchi guai?} 15:27, 15 nov 2010 (CET)

Avviso

Ciao Svello89, la pagina «Vito Mele» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

----Avversariǿ - - - >(dispe) 02:24, 12 gen 2011 (CET)

Lista dei 100 migliori chitarristi secondo Rolling Stone

Ciao, mi rivolgo a te per chiederti se ricordi dove sia stato deciso di limitare la lista ai primi 10. Ho provato a guardare un po' in giro ma non ho trovato nulla. Visto che un utente sta (ri)ampliando la lista, con l'intento di rimetterceli tutti e 100, vorrei rispondergli con qualche cosa di solido. Saluti, --CavalloRazzo (talk) 14:50, 25 gen 2011 (CET)

Come ho scritto in talk all'utente (non avevo ancora visto questo intervento) secondo me c'è poco da spiegare, riportare l'intera lista sarebbe a rischio di copyviol, siccome l'utente non sembra avere intenzione di fermarsi, io deciderei arbitrariamente per le prime 10: ci teniamo al riparo da accuse ed è un bel numero tondo che ha perfettamente senso per dare un'idea di cosa stiamo parlando ;) --WikiKiwi ^(bbq) 15:22, 25 gen 2011 (CET)

Letta la tua risposta a CR... Secondo me non c'è bisogno di argomentazioni "solide" (cito CR), scriviamo a NiMaBa e speriamo nel suo buon senso, no? :) --WikiKiwi ^(bbq) 02:03, 26 gen 2011 (CET)

Ciao dai un'occhiata qui in discussione, grazie ;) --WikiKiwi ^(bbq) 19:14, 27 gen 2011 (CET)

Grazie (tardive) per la risposta. In effetti anche io, a suo tempo, l'avevo assunta come un fatto scontato, ma suppongo che, nello spirito di 'pedia, a chi non è dello stesso parere sia ragionevole obiettare con qualcosa che non venga percepito come un dogma di origine misteriosa :-)

Mo' vado a vedere come si è sviluppata la discussione. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 09:56, 28 gen 2011 (CET)

Si prega di smettere

Perche 'Inno di Mameli' ho aggiunto il testo da eliminare,, chiedendosi perché abitualmente?

Chiedo scusa per lui. Sai, se continui a lui, si sarà costretti a bloccare. Le informazioni che diffamato, Portalo indietro.--Achun1111y (msg) 04:19, 16 feb 2011 (CET)

Avviso

{{AiutoE|Paloma Faith}}--Ciampaonline (msg) 12:58, 22 feb 2011 (CET)

Di nuovo una cancellazione! (Casapound)

CIao Svello89 siccome non sono un esperto di wikipedia mi rivolgo a te una modifica alla voce Casapound mi è stata nuovamente cancellata stavolta solamente in parte, dando motivazione "narrazione non enciclopedica, ingiusto rilievo" ciò che avevo inserito è un articolo che riportava una sentenza di condanna (che non è stata cancellata, anche se l'avevano gia cancellata altre tre o quattro volte prima che intervenissi tu) ora però hanno cancellato la motivazione e la ricostruzione dei fatti riportati nell'articolo che spiegava la sentenza a me sembra che la notizia dovrebbe essere completa con la ricostruzione dei fatti... posso avere un tuo parere se hai tempo e voglia di dare un'occhiata alle ultime modifiche della cronologia grazie in anticipo p.s. : tra l'altro la voce in questione è ultra-parziale (ma è un'opinione soggettiva ovviamente) e leggendo la voce al completo di narrazioni non enciclopediche ce ne sono milioni, tra l'altro alcune di loro riportano addirittura come fonte il sito di casapound stesso che ha dell'incredibile... mi faccio un sito io, e poi lo cito come fonte? aspetto una risposta se puoi , grazie mille!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.153.13.146 (discussioni · contributi) 21:51, 7 mar 2011 (CET).

Ciao a te. Mi spiace dirti che l'annullamento di Marte77 era dovuto e corretto. Mi spiego: la narrazione era effettivamente non enciclopedica (usava toni giornalistici e appena appena romanzati), inoltre (e anche più importante) la versione riportata era quella dell'accusa, quindi era una "ricostruzione dei fatti" parziale.

En passant ti posso anche dire che Marte77 è forse l'utente meno destrorso che potresti trovare su wikipedia, quindi se è stato lui ad annullare le tue modifiche, puoi stare sicuro che lo ha fatto perchè non erano conformi alle linee guida, e non perchè lui fosse ideologicamente coinvolto, anzi. Riguardo la voce ti posso che, come tutte le voci politicamente sensibili ma fuori dai riflettori, viene accuratamente monitorata da utenti esperti, e la voce attuale è il prodotto di molte discussioni, modifiche e contromodifiche, fino ad assumere l'aspetto attuale, che dovrebbe quindi essere il più neutrale possibile. Se tuttavia continuassi a nutrire dubbi o se fossi ancora convinto che la voce necessita di modifiche importanti o estese, puoi aprire una discussione nella pagina apposita. Un saluto--Svello89 (msg) 22:12, 7 mar 2011 (CET)

Re:Abbreviazioni

Ok, va bene. Grazie dell'informazione! --Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) ¹⁵⁰⁰⁺ 17:30, 9 mar 2011 (CET)

Re:Autoverificato

Sì, ho visto^^ Ho notato anche che sei stato tu a segnalarmi: grazie mille per la fiducia!^^ Ciao e buon wikilavoro! :) --Marluk (msg) 22:38, 10 apr 2011 (CEST)

rollback chernobyl

lo so, ma lavorando su pagine su cui tendenzialmente scrivo unicamente io, non ho mai preso l'abitudine sistematica di comunicare a me stesso perchè faccio le modifiche......oltretutto quando faccio solo i rollback lo faccio nei ritagli di tempo--Dwalin (msg) 15:39, 13 apr 2011 (CEST)

Grazie

Ciao Svello. Ho scoperto che sei stato tu a candidarmi per l'assegnazione del titolo di Autoverificato e di questo ti ringrazio tantissimo. Mi ha fatto un enorme piacere.
Comunque ne approfitto per chiederti cosa significa con precisione il fatto che mi dedico "quasi solo al ns0". Grazie ancora. --LLodi (Qui la risposta.) 22:28, 16 apr 2011 (CEST)

Sì, risposta esauriente. La domanda è scaturita perché non avevo ben chiaro cosa fosse l' "ns0". Grazie ancora. --LLodi (Qui la risposta.) 12:20, 17 apr 2011 (CEST)

Mi è stato eliminato un sito e non sono per niente daccordo.

Ok, se proprio volete eliminare quello sulla eiaculazione precoce ( ed in realtà ingiustamente )

a quello che era su "the secret" proprio nn esiste visto che ci sono anche altri utenti.

Per altro, adesso provvedo ad inserirlo nuovamente.

Grazie,

Francesco

Voce 'Sergio Monterisi'

Gentile Svello89, ho letto la tua segnalazione circa la non neutralità della voce. Ti ringrazio e ho provveduto ad eliminare quegli aggettivi che potevano dare l'impressione che la voce fosse non neutrale. Vorrei però far presente che il presunto carattere curriculare era stato già affrontato e risolto con la collaborazione dell'utente Wikipedia Burgundo, vincitore del premio Wikipedia Italia 2009 e con l'utente Dome. Circa il fatto che la voce sia stata compilata dallo stesso Monterisi la tua affermazione è basata solo sul nome che compare nei primi interventi, probabilmente dovuto alla erronea convinzione dell'utente di dover usare come account il titolo della voce stessa (è evidente che si tratta di un utente alle prime armi). Spero che la ultima modifica ora apportata da me consenta di far rimuovere l'avviso di non neutralità. Grazie. Io sono l'utente che ha fatto la maggior parte della elaborazione e che compare segnalato col solo numero di IP 93.147.17.221. Visto che hai sollevato il dubbio, riscrivo questa breve nota firmandomi col mio account personale col quale ho già collaborato altre volte su Wikipedia. --Tancredi (msg) 12:06, 26 apr 2011 (CEST)

Modifiche voce 'Monterisi'

Gentile Svello89, vorrei segnalarti che ho provveduto a fare una serie di modifiche per risolvere il problema della non neutralità della voce. Le modifiche - come può vedersi nella pagina di discussione - sono state valutate positivamente da un altro utente registrato. Visto che sei stato tu a inserire l'avviso di non neutralità, mi farebbe piacere conoscere la tua impressione sulle modifiche da me apportate, in modo da sapere se ora si può rimuovere l'avviso. Grazie. --Tancredi (msg) 19:00, 26 apr 2011 (CEST)

Re: a Re

Ciao Svello89, vorrei ringraziarti per l'apprezzamento, ma devo dire che i miei contributi sono stati resi possibili grazie a quelli di utenti che come te e l'utente Burgundo vivono l'esperienza su Wikipedia come occasione per svolgere un servizio alla community del web e non come mera esibizione di protagonismo. Purtroppo mi è capitato talvolta di avere a che fare con utenti che si sono limitati a sollevare un problema lavandosene poi le mani, capaci cioè solo di muovere delle critiche distruttive, di apporre avvisi a più non posso, senza poi prendersi la briga di dare dei suggerimenti atti a migliorare una voce. D'altra parte ho avuto anche diverse esperienze positive come ad esempio con un fantastico amministratore donna che ha seguito passo passo (un po' come te) l'elaborazione di un'altra voce. Io credo che solo così abbia senso collaborare a Wikipedia. In caso contrario rischia di diventare una 'guerra' sterile fra persone saccenti e inconcludenti. Aggiungerò le date che mancano appena avrò modo di accertarle con sicurezza. Cordiali saluti --Tancredi (msg) 00:53, 27 apr 2011 (CEST)

Brunetta

Nessuna polemica :-). Ho annullato la tua modifica perchè avevo da poco modificato (con motivazione) la voce (semplificandola) e tu avevi rimesso (senza motivazione) parte di quanto rimosso. Inoltre ho espresso l'ulteriore motivazione nella discussione. Più di così :-) Naturalmente poi può darsi che la mia visione sia errata e che quelle smentite debbano essere riportate (tutto è possibile). Ciao, buon lavoro --Gac 07:26, 18 giu 2011 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:57, 13 lug 2011 (CEST)

Rollbacker

Ciao, ho disabilitato la funzione di rollbacker in quanto sei inattivo da più di due mesi. Quando ritornerai attivo naturalmente potrai fare una nuova richiesta e ti sarà assegnata velocemente. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:18, 11 ott 2011 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:00, 13 lug 2012 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:34, 13 lug 2013 (CEST)

Auguri--80.116.206.239 (msg) 19:42, 1 gen 2014 (CET)

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Svello89,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)