Ciao, sto imparando ad usare il VisualEditor ma non riesco a capire una cosa sulle note: se inserisco un libro nella bibliografia e poi metto una nota facendo riferimento a quel volume (tipo: Fiore, 2000, op. cit., p. 19) e se poi volessi inserire un'altra nota che fa riferimento a quel libro ma ad una pagina diversa, non posso (credo) utilizzare il bottone Usa un riferimento esistente e devo per forza costruire una nuova nota? grazie --Keegan (msg) 20:49, 7 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Posso sbagliare ma mi sembra che nell'editor tradizionale se utilizzo, ad esempio, uno dei primi 4 template riportati negli Template:Cita#Esempi, posso usare sempre la stessa struttura cambiando solo la Posizione nel testo (quindi, sempre tornando al mio esempio, cambiando solo il numero della pagina).--Keegan (msg) 20:36, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Hai centrato perfettamente il problema! Due cose: nella tua spiegazione mi è tutto chiaro, eccetto il punto 6; se però ho capito bene devi comunque sempre ripetere tutti gli step da 1 a 4, senza poter utilizzare la scorciatoia del Usa un riferimento esistente..giusto? Grazie mille.--Keegan (msg) 14:34, 13 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Stai confondendo due cose diverse. "Usa riferimento esistente" crea una nota che punta a una nota già esistente: il numerello sarà lo stesso. L'esempio nella pagina che indicavi invece si riferisce alla citazione di parti diverse di una stessa opera: note diverse che rimandano a pagine diverse.
Le due cose si intersecano nel caso in cui tu debba riferirti alla stessa pagina di un volume in bibliografia, esempio:
inserisci un riferimento con il template cita come da esempio sopra, per sempio per "pagina 4"
se devi riferirti a un'altra pagina, devi creare una nuova nota
se devi riferirti di nuovo alla stessa pagina, usi "usa riferimento esistente".
Chiarissimo: se devo riferirmi ad un'altra pagina (di un medesimo testo), devo creare una nuova nota. Grazie per il supporto!--Keegan (msg) 13:38, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Occorre specificare meglio nella sua legenda esplicitando che il pop up "Invia feedback" non serve per segnalare problemi inerenti al contenuto delle voci.
Suggerirei di (a) modificare l'intestazione di questa pagina, mettendo in risalto "(CLICCA qui per segnalare problemi con una voce, non con l'interfaccia di modifica)". Molto in risalto. Tipo stessa misura di "Lascia un commento". (b) semplificare il testo del box che appare in visualeditor, in modo che dica chiaramente "non riesco a scrivere!" o simile. --Giuseppe (msg a baruneju) 18:20, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Aggiungo: alla mia risoluzione, i box in cima alla pagina sono sotto il blocco di testo e visibili solo in caso di scroll. Se fosse vero anche per altre risoluzioni, forse si potrebbe considerare di invertire box e testo. --Giuseppe (msg a baruneju) 18:21, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Ciao. Sto riorganizzando un po' di contenuti. Ho finito di tradurre e importato una pagina su come segnalare meglio i bug. Se qualcuno può tradurre quest'altra guida poi penso io a importare e rifinire il tutto. In realtà si tratta di documentazione generalistica e permanente che renderà la comunità un pochettino più autonoma nelle questioni tecniche, o almeno si spera, ma mi pare che qui ci sia una concentrazione maggiore di personcine di buona volontà, per cui chiedo a voi. Grazie as usual. --Elitre (WMF) (msg) 12:24, 15 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Suppongo sia un problema momentaneo, però negli ultimi 10 minuti non mi funziona Visual Editor, in un caso clicco su un template e non fa nulla, in un altro è sparito il tasto salva.... Uso Win XP+Chrome. --Cruccone (msg) 20:26, 17 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Al giovedì lo aggiornano, per cui sconquassi più o meno temporanei possono capitare. Puoi provare a refreshare e farmi sapere se hai ancora problemi? PS: nel caso, ti sei dimenticato di segnalare che skin usi ;) --Elitre (WMF) (msg) 15:31, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Ho notato sei segnalazioni recenti (ottobre) del filtro, ad esempio:
«19:06, 21 ott 2013: Il Tuchino (Discussione contributi) ha provocato l'attivazione di un filtro anti abusi con l'azione "edit" su Collina Torinese (vino). Azioni intraprese: Etichetta; Descrizione del filtro: Nowiki inseriti da VisualEditor»
Un nowiki (vuoto, per cui senza nessun effetto pratico) in effetti in quella modifica c'è, probabilmente il filtro ha pensato che lo abbia messo VisualEditor. --Cruccone (msg) 19:02, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Segnalo (mi scuso se era per caso la cosa fosse già nota, ma non ho trovato nulla) che se si crea un wikilink a partire da una parola che inizia con un tag di formattazione (<sub>, <sup>, corsivo, grassetto..) VE crea due wikilink separati per la parte dentro i tag e per la parte esterna ad essi. Ad esempio: 14C anziché essere reso con [[carbonio-14|<sup>14</sup>C]] viene convertito in <sup>[[carbonio-14|14]]</sup>[[carbonio-14|C]]. Se una parola non inizia con un tag il wikilink si crea nel modo corretto. --Manfre87 (msg) 11:54, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Dunque (è un po' tardi, e non sono lucidissima!), in generale, come spiegato nel manuale, bisognerebbe prima applicare la formattazione, e solo dopo trasformare il tutto in un wikilink. Mi confermi che così funziona anche in questo caso? --Elitre (WMF) (msg) 00:13, 23 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Vero, ricordo ora di aver letto a suo tempo la cosa nel manuale. Strano che un bug apparentemente così banale non si possa risolvere facilmente. Grazie! --Manfre87 (msg) 01:28, 23 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Io penso che non considerando il fatto che il link creato è doppio, sia più corretta la seconda sintassi, perché dentro il wikilink ci dovrebbe stare solo la parola da linkare, e nient'altro. Detto questo mi informerò e faremo luce sul mistero. --Elitre (WMF) (msg) 12:11, 23 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Credo che sarebbe meglio, nella tendina Altro (e nei luoghi conseguenti) usare l'espressione note che è più chiara, mentre riferimenti qui è un chiaro anglicismo.Inoltre ho visto che la prima tendina a sinistra che prima aveva un nome (forse paragrafo) ora ho ha alcun nome Susanna --93.42.93.90 (msg) 08:44, 24 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Qui è riportato che VE viene esteso ai namespace File, Aiuto e Categoria. Mi sembra di poter dire che non potrà comunque essere ancora usato in pagine come lo Sportello Informazioni, poiché non supporta ancora le firme. --Elitre (WMF) (msg) 22:33, 24 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Non so se sia il posto giusto per far arrivare le mie lamentele a WMF, ma credo, per quanto trovi ottima l'idea di avere un editor visuale, si stia veramente sbagliando nella strategia. Voglio dire, VE non supporta ancora tutti i codici del ns-0 (vedi le gallerie di immagini), che senso ha attivarlo nelle pagine di servizio quando non si possono inserire le firme? Ma diamine, veramente i piani alti la stanno gestendo male sta faccenda! --Dry Martiniconfidati col barista14:57, 25 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Tendenzialmente però nel ns Aiuto non dovrebbero andarcene, di firme (infatti non è programmata l'attivazione nei posti in cui queste servono). Siamo un po' sfortunati ad avere lo Sportello dove mi sa che non ce l'ha nessun altro. --Elitre (WMF) (msg) 16:06, 25 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Qui dovevo sostituire un'immagine presente su commons con titolo diverso. Apro VE, seleziono l'immagine e premo "backspace". Posiziono il cursore, clicco su "Altro > File multimediale", inserisco il titolo del file corretto, do invio, correggo la didascalia, salvo... E poi il file non è cambiato di una virgola! VE ha solo aggiunto le dimensioni verticali dell'immagine, senza cambiare il titolo. Ho risolto con la casella di modifica normale, ovviamente (tra l'altro, la crono si è "mangiata" il mio secondo tentativo, fallimentare, con VE, prima che mi rassegnassi). --Dry Martiniconfidati col barista14:52, 25 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Mi sembra che nell'ultimo archivio ci fosse proprio qualcosa del genere. Adesso sto scrivendo un Bollettino, ma poi mi sa che mollo tutto per verificare un po' di queste cosettine tecniche. Grazie. --Elitre (WMF) (msg) 16:08, 25 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Quello che mi ricordavo io è questo (53853), ma è leggermente differente. Adesso peraltro non potrei nemmeno replicare fedelmente la cosa, perché vedo che l'immagine non esiste più, quindi si applicherebbe 50788. Dunque, provo quando posso a replicare in qualche modo (se nel frattempo ci prova anche qualcun altro, faccia sapere come c'è riuscito!). Grazie Dry, --Elitre (WMF) (msg) 22:22, 25 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Dunque, da non loggato posso solo modificare in modo classico, non ho voglia di crearmi un'utenza solo per vedere se è diverso per i loggati... --Cruccone (msg) 21:36, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]
In realtà si può fare anche su MediaWiki. Si scrive qualcosa con VE: poi c'è una nuova icona sulla toolbar a destra (che si capisce molto poco per la verità), in fondo a questo menu appaiono delle parentesi quadre... ci si clicca sopra, dovrebbe comparire un messaggio (o un suo segnaposto, al momento!), si clicca Ok comunque e... --Elitre (WMF) (msg) 22:04, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]
Poi, siccome noi non siamo mai contenti, ci piacerebbe poter saltare allegramente da un editor all'altro, intanto ci piace... --Cruccone (msg) 20:38, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
Sì sì. E' solo che questo intanto è pronto, il sistema completo invece (che ti fa salterellare a piacimento) è incredibilmente più complicato da realizzare. --Elitre (WMF) (msg) 21:23, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
grazie a quelli che hanno segnalato un bug di Parsoid che ha causato alcuni problemi ieri sera. ASAP mi metto a rivedere le diff e a correggere se necessario. Elitre (WMF) (msg) 09:22, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]
Inserimento immagini: proposta di semplificazione per niubbi[modifica wikitesto]
Sapete cosa farebbe davvero la differenza per un niubbo? Quando vogliono inserire un'immagine che hanno sul pc, per molti umani poco digitali (ne conosco assai) è difficile capire che "sul pc" è diverso da "su internet" o "sui siti wikimedia". Per facilitare anche i meno esperti nel caricamento non sarebbe utile inserire il "Carica un file" (oltre che a sinistra dello schermo tra gli strumenti) dentro a "Altro" > "File multimediale"? Mi spiego: in "File multimediale" si potrebbe suggerire di inserire immagini già esistenti sui siti wikimedia (com'è adesso) e in più mettere un link del tipo "vuoi caricare un'immagine da computer?", che cliccandoci sopra rimandi al solito "Speciale:Carica". (non chiedetemi però di tradurre questo in inglese e inserirlo nei commenti di VE globali ché farei un disastro...)--Pạtạpuf11:21, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]
In settembre è stato promesso che "entro poche settimane" sarebbero state prodotte e divulgate istruzione per la realizzazione di tool javascript sotto VE; dovremmo esserci; se qualcuno ne sa qualcosa mi fa una cortesia se aggiunge il link a questa discussione.
Quanto ai miei test (e alla mia persecuzione alla povera Elitre), vi segnalo che ho constatato una stranezza (parlo ai semi-geek come me e superiori): durante l'edit sotto VE, la pagina resta con wgAction="view" mentre passa a wgAction="edit" solo se si chiede, a fine edit con VE, di passare all'edit del sorgente.
Per chi come noi wikisourciani non sopravviverebbe senza tool javascript, e tenendo conto che alcuni sono fatti per "dare una ripulita" a OCR prima, e non dopo, aver editato il testo, tali tool sono evidentemente inutilizzabili sotto VE, ma prendono vita immediatamente quando si passa - prima del salvataggio - alla visualizzazione del sorgente. Purtroppo, come sapete, "indietro non si torna". Per vedere le modifiche "come le vede VE" occorre salvare riaprire VE.
Ho provato a connettermi con il canale IRC ma è stato estremamente deludente. A chi posso rivolgermi per informazione tecniche "medie", ossia nè per utente comune, nè per professionista della programmazione? Mi servirebbe il nome - fra gli sviluppatori - di una persona gentile e paziente. :-) --Alex_brolloTalk|Contrib13:25, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]
Banalmente, se questi tool che usate sono javascript e vi servono in fase di modifica, non potreste verificase se fosse possibile inserirli in VE sotto il pulsante "Altro" o quello dove ora c'è il "passa a modifica sorgente"? Anche passando da Beta features magari. --Giuseppe (msg a baruneju) 14:45, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]
Alex, se ritrovi il link a questa "promessa" sarebbe estremamente utile. Per il resto ti ho già consigliato di iniziare innanzitutto a contattare i due ragazzi che hanno proposto un grant relativo su Meta. Hai provato a vedere se puoi usare i tuoi tool già adesso passando da VE a wikitesto con l'opzione apposita? E' anche possibile che quando sarà possibile fare anche il contrario le difficoltà di cui parli svaniscano da sole. In più, se esiste un bug per le cose che chiedi, lo sviluppatore cui devi rivolgerti è quello a cui esso è assegnato. --Elitre (WMF) (msg) 15:30, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]
Confermo: ho montato qui tutto il mio ricco corredo di tool (la maggior parte dei quali a voi non può interessare di meno, perchè risolvono specifici problemi wikisourciani), e tutti funzionano regolarmente quando si passa da VE a edit sorgente. Quindi, mal che vada, ci adatteremo... resta il fatto che in alcune fasi del nostro lavoro la prima cosa da fare sarebbe usare questi tool; pazienza, vorremo dire che faremo un editi in più (entrata in modifica sorgente, azionamento tool, salvataggio, rientro con VE).
Riguardo alla "promessa" di guida per la migrazione: ero convinto di averla intravista in lista ma non la trovo.... forse l'ho trovata su mediawiki intanto che inseguivo il link di Elitre (grazie!) e girovagavo nei paraggi. Appena la ripesco ve la linko; parlava di un manuale di migrazione (analogo a quello fatto nel passaggio Monobook->Vector) e di una piccola libreria javascript per adattare i gadget esistenti all'ambiente VE.
Vedo che VE si rifiuta ancora di gestire le tabelle e il tag poem (che per noi wikisourciani è essenziale); in effetti ci vorrà ancora tempo prima che VE atterri su wikisource. Mi scuso dell'OT: voi qui avete già, vero, un gadget che trasforma in una tabella wiki prettytable ciò che si ottiene copiaincollando brutalmente un pezzo di foglio Excel? --Alex_brolloTalk|Contrib16:04, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]
Neanch'io lo credo. Aspetterò con pazienza. Dalla risposta di Roan mi pare traspaia un "ma chi me l'ha fatto fare, di mettermi in questo pasticcio?" ;-) .... ma è un'impressione personale. OK, contatterò i due ragazzi intenti a fare l'anagrafe dei gadget (migliaia di siti * decine di gadget = decine di migliaia di gadget; sono curioso di sapere come considereranno i meta-gadget, ossia gadget che creano gadget :-P ) --Alex_brolloTalk|Contrib08:46, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]
Sicuramente di queste cose te ne intendi più di me. Quello che invece ci leggo io nelle parole di Roan è "abbiamo un tool in continua evoluzione, con parti specifiche che stiamo letteralmente riscrivendo da capo: qualunque cosa scritta adesso rischia di non essere più utilizzabile già tra una settimana". --Elitre (WMF) (msg) 13:52, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]
Alex, comunque nell'ultimo report su mw.org c'era scritto In infrastructure, the splitting out of the UX framework from VisualEditor into oojs-ui, which lets other teams at Wikimedia (like Flow) and gadget authors re-use VisualEditor UX components without needing to pull in the entirety of VisualEditor, was tweaked and extended. It is now being moved to a shared code repository. Quindi mi sa che sì, qualcosa si sta comunque muovendo. --Elitre (WMF) (msg) 22:00, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]
Vero; ma se le cose sono così complesse come quella frase lascia intendere, i programmatori peones come me saranno completamente tagliati fuori.... pazienza. --Alex_brolloTalk|Contrib14:32, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ciao,
da qualche giorno, dalla toolbar di VisualEditor, nella parte superiore dello schermo, è scomparsa l'icona (e la scritta) delle Impostazioni pagina che mi permette di modificare le categorie. Il browser che utilizzo è Chrome (versione 31.0.1650.57 m), il sistema operativo è XP.--Keegan (msg) 16:28, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ciao Keegan. Non è scomparso nulla: prova un po' a cliccare l'icona con le 3 barrette. In fondo a quel menù c'è peraltro una nuova funzionalità molto interessante... --Elitre (WMF) (msg) 17:16, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]
Da qualche tempo, se apro la pagina Usa un riferimento esistente, trovo solo la colonna con i numeri delle note ([1], [2], [3], etc..) ma senza il testo (titolo, data, etc.). Browser: Chrome 31.0.1650.57 m; sistema operativo: XP. Grazie.--Keegan (msg) 16:45, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]
Non si tratta di SS , come si può facilmente verificare dal fatto che l'aquila nazista è sul petto del soldato sdraiato e non sulla manica sinistra. Si tratta di volontari che furono arruolati in speciali formazioni della Wehrmacht. 93.44.221.67 (msg) 21:56, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]
Questa pagina non è uno sportello reclami :) Per chiedere la correzione di un errore in una voce scrivi nella pagina di discussione ad essa associata (ha il titolo nel formato "Discussione:Nome pagina": puoi arrivarci aprendo la voce incriminata e, in cima a essa, cliccando sulla linguetta "Discussione"). Oppure rivolgiti al progetto tematico competente (in questo caso mi pare si tratti del Progetto:Guerra: scrivi sempre nella sua pagina di discussione, cliccando su "Discussione" in cima alla pagina del progetto). Buona navigazione in Wikipedia! --Dry Martiniconfidati col barista22:09, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]
Non so quanto riuscirò a essere presente questa settimana. Però fatevi sentire se ci sono emergenze (anche via email): per tutto il resto vi conviene temporeggiare, o confidare nella buona volontà di qualche wikipediano di passaggio :) Ciao! --Elitre (WMF) (msg) 13:49, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]
Carina la nuova interfaccia per compilare i template, che permette di vedere i valori degli altri parametri. Però, se clicco sul nome di un parametro, mi manda nella casella del parametro precedente, probabilmente lo script sbaglia a contare? --Cruccone (msg) 18:25, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]
Non so se sia politicamente corretto o meno, ma comunque, io vi farei i miei migliori auguri di Serene Festività e un grandioso 2014. E' stato un anno incredibile. Sono estremamente fiera della nostra comunità, e davvero onorata di poter lavorare per voi. --Elitre (WMF) (msg) 22:29, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]
Letterina per Babbo Jimbo da parte mia: "rendi VisualEditor stabile, fai sviluppare Flow e portaci moduli, osservati speciali e gadget globali!" --Ricordisamoa23:02, 27 dic 2013 (CET)[rispondi]
Stranezza nella visualizzazione di immagini da file multipagina[modifica wikitesto]
Sto ricostruendo nella mia Sandbox un ambiente simile al nsPagina di wikisource - a sinistra, un testo, a destra, l'immagine della pagina sorgente, provieniente da un file multipagina djvu, e normalmente visualizzato in view con il parametro page= del normalissimo tag File: .
Come entro in modifica sotto VE, il parametro page= viene ignorato e mi viene visualizzata la pagina iniziale del file multipagina. Potete verificare in Utente:Alex brollo/Sandbox. E' un problema noto? Per il test che voglio attuare (una specie di previe di VE per wikisource) non è un problema, volevo comunque segnalarvelo. --Alex_brolloTalk|Contrib19:50, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]
(Eppure avevo evidenziato il testo da inserire prima di premete il pulsante, ma non era stato preso in considerazione, come invece funziona per l'inserimento di grassetti, corsivi, wikilink, ecc.) 109.53.194.216 (msg) 23:40, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
Semplice VE? E' una delle cose più complesse mai viste sulla faccia della terra.... parlo del suo funzionamento, non dell'interfaccia; l'interfaccia sì che è semplice, ma solo se ci si limita alle correzioni del testo e alla formattazione consentita dai (pochi) tool disponibili. Ho una sconfinata ammirazione per i programmatori che ci stanno lavorando: francamente non so come abbiano già raggiunto i risultati attuali, e non è per niente finita.... Non vedo l'ora che arrivi su wikisource, dove la correzione del puro testo con minima formattazione è 3/4 del lavoro; ma sono quasi certo che ripiegheremo sulla formattazione avanzata via interfaccia tradizionale, anche perchè mi pare che la creazione di nuovi tool sia particolarmente ostica. Alex_brolloTalk|Contrib11:52, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]
@109.53.194.216: La mancanza di pulsanti di formattazione per i campi dei template è al momento una limitazione, sì. Però se come valore del parametro del "citazione necessaria" tu avessi direttamente inserito le parentesi quadre avresti avuto la parola linkata all'interno del template. Quindi: "Inserisci"->"Inclusione"->Citazione necessaria->Selezione del parametro->come valore del parametro [[dolce]].
Diverso è pretendere che, dopo aver selezionato un testo, questo venga utilizzato automaticamente per un template ancora non specificato che potrebbe avere numerosi campi, di cui solo alcuni poi effettivamente selezionati. Sarebbe come pretendere di avere un poster appeso in una camera ancora sconosciuta di una casa non ancora costruita. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 07:41, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]
Nel caso di questo template il testo non va selezionato, ma tagliato e incollato se si vuole che sia evidenziato in rosa. Ad ogni modo, in questo momento sembra esserci un problema, vedi sotto. --Elitre (WMF) (msg) 18:53, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]
Con semplice intendevo da usare, e ancor prima e soprattutto da capire come usare; non a realizzarlo.
Non mi riferivo (come ipotizzato nella prima e seconda risposta) alla mancanza di pulsanti all'intendo della maschera per i template (maschera che non capisco molto come funzioni, tra l'altro è spesso disallineata rispetto al nome del parametro su cui clicko)
ma al fatto (come ipotizzato alla fine della seconda risposta e nella terza) che mi aspettavo di selezionare un testo e ritrovarmi che il pulsante funzionasse su di esso.
È disorientante, perché molti altri pulsanti funzionano così. E possono essere usati uno dopo l'altro. Ad es. posso rendere un gruppo di parole in grassetto e poi aggiungerci un wikilink. E tra i (pochi) tool disponibili c'è anche quello dell'inclusione (che io uso per includere avvisi, che certo non è una funzione totalmente di base come inserire un grassetto o un wikilink, ma non dovrebbe essere neppure con difficoltà ... iperspaziali).
Avrei potuto inserire il testo nel parametro (come poi ho fatto, quando ho capito che non funzionava) anche con le parentesi quadre ma non ero sicuro che avrebbe funzionato, non sapendo come funzioni quella maschera.
E soprattutto allora così bisogna conoscere comunque il codice wiki (anche per una modifica così abbastanza di base, immagino che per modifiche molto complesse come creare template molto complessi sia inevitabile, ma quello non lo fanno di certo utenti che non si sono studiati per bene le cose, o almeno spero), e questo vanifica buona parte dell'utilità del VisualEditor (utilità che è ulteriormente meno, se c'è il rischio di fare involontariamente danni, come ho scritto nella discussione sotto).
Non ho capito, o meglio non mi torna, l'esempio del poster appeso in camera: anche quando seleziono per rendere in grassetto una parte del testo, l'editor non sa ancora se voglio fare quello o invece in corsivo o un wikilink o un pedice o un sottotitolo o un elenco puntato (ho controllato ora e questi ultimi due esempi funzionano però a livello di paragrafo. Comunque capisce a quale parte della voce ci si sta riferendo). Certo c'è il problema che nel template ci sono più parametri, ma perlomeno nei casi abbastanza semplici a cui mi riferisco (avvisi nelle voci) e che mi vengono in mente, c'è sempre solo un parametro in cui può andare il testo evidenziato nella voce (Citazione necessaria non ricordo se abbia altri parametri, altri template ad es. P hanno anche altri parametri ma ciò che è evidenziato nella voce non va di certo nel parametro data o in quello argomento). Non so come la maschera d'inclusione capisca i parametri dei template (non sempre funziona, vedere 2 discussioni sotto sul template Spostare), si tratterebbe di aggiungere (se non è già specificato) un parametro al parametro (gulp!) in cui va il testo selezionato per indicare alla maschera di usare quello.
Per la terza risposta, se taglio dalla voce e incollo nella maschera, mi perdo la formattazione (wikilink, in questo caso).
In alternativa o meglio in aggiunta i vorrebbe un modo per passare momentaneamente al vecchio metodo, magari solo per il template in questione o per il testo selezionato o per la sezione (un modo c'è, l'ho trovato nascosto nel pulsante con le tre lineette a fianco ad annulla -pulsante che con quel simbolo pensavo fosse l'allineamento: centrato, a destra, a sinistra, ...- ma non solo funziona su tutta la voce, ma soprattutto è vero che mantiene le modifiche già fatte e questo è buono, ma poi non si può più tornare indietro al nuovo metodo ad es. dopo aver terminato d'inserire il template, bisogna per forza salvare.)
Grazie a tutti per le risposte e per l'attenzione, scusate se mi sono dilungato ma spero di essere riuscito così a far capire cosa immagina e si aspetta una che non conosce questo metodo. --109.54.31.46 (msg) 11:35, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Tutta la parte di VE relativa all'inserimento di contenuti (toolbar, inserimento di note e di template, ecc.) viene modificata in continuazione in queste settimane. Questo significa che tutto quello che si vede (e magari non si capisce) è altamente transitorio, ragion per cui, finché non sarà un po' più stabile (non nel senso di terminato, ma finché non mi viene comunicato che per almeno qualche settimana quello che si vede non verrà toccato ulteriormente), non si sta procedendo all'aggiornamento di messaggi e pagine d'aiuto, per evitare un sovraccarico di lavoro ai traduttori. Per cui sì, in questo momento diversi aspetti sono un po' più confusi del solito anche a mio parere. Per riportare bug o avanzare richieste specifiche, per favore, provate a usare il modulo preposto, grazie :) --Elitre (WMF) (msg) 14:57, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Perché dopo la scritta piccola in rosso "senza fonte" compare "[<a href="/wiki/Wikipedia:Uso_delle_fonti" title="Wikipedia:Uso delle fonti">senza fonte</a>]" ? Vedo il Resegone (msg) 14:23, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]
Succede anche con "Chiarire" --109.54.31.46 (msg) 10:37, 6 gen 2014 (CET) E non capisco se sia solo un problema di errata visualizzazione, o se quel testo in più venga proprio aggiunto alla voce (cioè, quindi, se aggiungiamo quei template facciamo un involontario danno?) --109.54.31.46 (msg) 11:08, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Immagino che accada con tutti i template che funzionano come il Citazione Necessaria, e sì, finché non viene risolto il bug causa un danno (guarda la crono o il wikicodice, c'è proprio della roba superflua). Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 14:45, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Quindi per quei template, conviene inserirli dalla modifica del sorgente (vecchio metodo). Per sapere quali devo evitare di inserire col nuovo modo, cosa s'intende con "funzionano come il Citazione Necessaria"? Che mettono il testo della voce dentro di sé in un parametro? --109.53.228.188 (msg) 15:16, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Inclusione template Spostare, non propone i parametri[modifica wikitesto]
Nell'includere il template Spostare , l'editor non mi ha proposto i parametri da compilare, aggiungerli con "aggiungi parametro" (ma non sapevo che nome mettere). 109.54.31.46 (msg) 09:49, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Questo perché al template Spostare non è stato aggiunto il Templatedata. Puoi comunque inserire i parametri numerandoli (1,2 ecc) seguendo la il manuale del template. --Giuseppe (msg a baruneju) 13:51, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Allora mi sa che anche in questo caso faccio prima con il vecchio metodo (che quindi sempre più bisogna sapere, quindi non basta sapere solo il metodo nuovo neppure per chi non è tanto esperto e non fa cose abbastanza "strane" :-( )
Anche perché con il nuovo metodo, non c'è un riepilogo in fondo dei template e pagine incluse (con il vecchio metodo se non sapevo i parametri di un template, lo inserivo comunque senza parametri o iniziando a scriverli con nome o ordine a caso, facevo l'anteprima della pagina, e in fondo nell'elenco delle pagine incluse clickavo "apri in un'altra scheda" su quello che avevo aggiunto e raggiungevo il manuale del template. (In teoria ora potrei aprire Wikipedia in un'altra scheda e cercare lì il template ... devo abituarmi). --109.53.228.188 (msg) 15:21, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Se apro in modifica la sezione Magi (Bibbia)#La regalità dei "magi" (o apro in modifica tutta la voce e poi vado in quella sezione), in qualunque punto della sezione clicko (anche sul testo normale prima del template), compare un fondo azzurro, nel cui angolo in alto in alto a destra c'è un icona per modificare l'inclusione. E a quel punto si apre una maschera tipo la solita per inserire o modificare le inclusioni, ma con in cima una parte "[ ]Contenuto" che contiene la parte prima del template. --109.54.31.46 (msg) 12:18, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Credo che il template Quote fosse troppo vicino e pertanto avesse "inglobato" anche il resto della sezione. Dovrebbe funzionare meglio ora (ho aggiunto una riga vuota). --Elitre (WMF) (msg) 14:50, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Sì ora funziona correttamente.
Ma è un bug o una cosa voluta?
E con quali template succede (di certo non con chiarire, citazione necessaria, ecc. ... altrimenti sarebbe un mezzo disastro e me ne sarei accorto ben prima)? Anche per magari indicare nel loro manuale di lasciare una riga vuota prima (o forse si può modificare il template in modo che lo faccia in automatico?)
E a proposito di modifica a sezione, facendone una a quella sezione, l'editor scrolla la pagina posizionandosi all'inizio della sezione successiva (qualcosa forse di analogo al problema descritto nella sezione "Parametri nei template" qui sopra, lì però all'interno della maschera d'inclusione). Non so se capita anche con altre sezioni e altre voci, poi se riesco e mi ricordo provo. --109.53.228.188 (msg) 15:40, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Che ci siano problemi di sovrapposizione relativi ad alcuni elementi è in generale una cosa nota. Non so nello specifico a quali altri template può estendersi, però. Nel caso di Quote è una buona idea aggiungere il suggerimento della riga vuota per permettere a VE di editare correttamente il testo circostante, se questo non causa problemi per altri motivi. Per le modifiche alla sezione, quello ai template è un bug noto. Non riscontro invece il problema che dici nelle voci, per cui occorrono ulteriori test (e come dice questa pagina in modifica, senza sapere browser, skin e sistema operativo non posso farli... Se puoi, prova anche su diverse voci e/o diverse sezioni per capire se fa una qualche differenza). Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 14:15, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]
A proposito di anteprima (a cui accennavo poco sopra di qui, sezione sul template Spostare)
c'è modo per poter vedere una vera anteprima? (O se non c'è, si può aggiungere?)
Ho precisato vera perché di fatto tutta l'interfaccia del VisualEditor è un'anteprima ma con alcune limitazioni, quelle di cui mi sono accorto e che ora mi tornano in mente
tutti i wikilink sono blu, anche quelli che sarebbero rossi (quelli rossi li ricontrollo, metti che io o qualcuno prima di me abbiamo sbagliato a scrivere)
sui wikilink non si può clickare (per controllare a che pagina punta: pagina di disambiguazione, redirect, voce su un argomento omonimo, palese e totale errore di scrittura del wikilink ....)
non si vedono in fondo le categorie (che ho poi scoperto si possono vedere sempre dall'enigmatico pulsante con le tre lineette a fianco ad annulla, ma bisogna guardarle apposta, non sono sicuro che si vedano anche quelle magari nascoste aggiunte da template, ecc. e con un'anteprima vedrei in un colpo quello assieme a varie altre cose)
alcuni template e immagini sono posizionati leggermente diversi (in una voce c'erano un sacco di righe vuote, ognuno corrispondeva a un'immagine sulla destra, visualizzate molto più sotto)
In modalità modifica non mi apre i wikilink né con click sinistro né con click destro (io uso Firefox, però)
Riguardo alle risposte di Elitre: interessante (spero, non ho letto tutto-tutto, che si attivi a richiesta dell'utente, tipo l'attuale "Mostra modifiche" del metodo tradizionale (modifica sorgente) ). Io però non parlavo di un analogo di "Mostra modifiche" bensì di un analogo di "Visualizza anteprima".
Comunque avrei trovato (per caso, dovendo fare un'altra cosa) un metodo per ottenere un'anteprima: passare a modifica sorgente mantenendo le modifiche fatte fino a quel momento, e poi lì chiedere un'anteprima. (Poi però quando si salva bisogna risolvere un (errato) conflitto di edizione, come ho scritto sotto). --109.54.22.212 (msg) 19:48, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]
Quando ho linkato il bug pensavo potesse riferirsi a quello che dicevi, invece no - ma ho capito cosa chiedevi. Il punto è che non dovrebbe esserci bisogno di una simile modalità, nel senso che quello che vedi è come dovrebbe essere anche dopo: le discrepanze, se colte, vanno segnalate in modo da farle notare e riparare. Anche perché molte caratteristiche della visualizzazione dipendono da impostazioni personali (browser, skin, altre preferenze... basti pensare che una pagina sembra diversa anche solo se l'indice relativo è chiuso o aperto). E sì, per avere quello che chiedi si può comunque usare il "trucco" del passare al wikitesto. Quello che citi è un bug che non riscontrerai loggandoti. --Elitre (WMF) (msg) 00:26, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]
Tool inserimento wikilink indica pagina esistente in rosso[modifica wikitesto]
Quando si seleziona un testo e s'inserisce un wikilink con l'apposito strumento, la prima proposta è quella corrispondente al testo evidenziato (ad es. di solito ha l'iniziale minuscola, a differenza di tutte quelle seguenti)
In alcuni casi (non sempre: a volte sì a volte no) tale prima proposta compare in rosso, ed è indicata come "nuova pagina", anche se in realtà la pagina esiste. 109.54.22.212 (msg) 18:51, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]
Passando a modifica sorgente, quando si salva Conflitto di edizione falso[modifica wikitesto]
Ho provato, quando già avevo cominciato a modificare una voce, a passare alla modalità di modifica sorgente, prendendo l'apposito comando dal pulsante con le tre lineette a fianco di quello annulla -a cui accennavo qui poco più sopra, sezione #Questo nuovo sistema non è così semplice né intuitivo come sembrerebbe- (anche per inserire uno degli avvisi con i quali si creerebbe un problema VisualEditor -qui poco più sopra, sezione #Problemi includendo Citazione necessaria )
il metodo sembra funzionare, effettivamente conserva le modifiche fatte fino a quel momento (c'è la limitazione che non si può più tornare indietro al VisualEditor se non salvando la pagina e facendo poi una nuova modifica).
Quando ho salvato, però, ho ricevuto un avviso di conflitto di edizione, in cui c'era scritto che qualcun altro aveva salvato la voce mentre io la modificavo. In realtà, ho visto poi, non vi era stato nessun altro salvataggio, e la versione con cui era confrontata la mia era quella di prima che io iniziassi a fare la modifica (in totale: cioè prima che io iniziassi a modificare con VisualEditor) --109.54.22.212 (msg) 19:42, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]
Segnalo un problema che ho avuto negli ultimi giorni: se cerco di modificare una pagina, premendo sul tasto salva a volte non succede niente, mentre altre volte funziona senza problemi. Curiosamente, quando il pulsante salva non ha effetto, anche il passaggio all'edizione in modalità sorgente non funziona - mi chiede conferma ma alla fine non va alla finestra di edizione. Non ho notato malfunzionamenti in altri comandi, ovverosia riesco a fare tutte le modifiche ma non a salvarle :( La mia impressione è che dipenda dal fatto che la pagina la apro in modifica dalla linguetta di sopra o da una sezione; il primo caso è quello che dà problemi, il secondo funziona. Uso Win7/Chrome/Vector. --Cruccone (msg) 20:37, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]
Avrei voluto modificare il riferimento a più pagina nr. 8 perchè punta ad una pagina che è copiata dalla fonte originaria per la classifica degli album 1968; la fonte originaria è quella di HitParadeItalia, che si può trovare qui:
http://www.hitparadeitalia.it/hp_yenda/lpe1968.htm
Con la nuova interfaccia non mi sembra siano modificabili le note a più pagina, e non sono riuscito a capire come fare a tornare alla precedente interfaccia, se mai è possibile. Michele Daniele (msg) 00:15, 12 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ciao Michele Daniele, tu ti riferisci alla voce Tutti morimmo a stento. Dire "nota n.8" può risultare fuorviante, perché al momento VisualEditor numera differentemente le note che sono nel testo e quelle che sono nei box laterali. Comunque la nota alla quale ti riferisci dovrebbe essere quella relativa a L'album ottenne un'accoglienza positiva, tanto da diventare l'LP più venduto in Italia nel 1968. Si clicca sul numero della nota, appare l'icona Riferimento, ci si clicca su. Fatto, ecco la nota da cambiare. Il testo che vedi può dunque essere rimpiazzato da altro, formattabile se necessario. Quando sei dentro VE comunque puoi tornare alla modalità tradizionale mantenendo le modifiche effettuate fino a quel momento cliccando sul menù con le 3 barrette e scegliendo "Passa alla modifica sorgente". A presto, --Elitre (WMF) (msg) 17:09, 12 gen 2014 (CET)[rispondi]
Scusate ma ancora non ci riesco (non avrei mai sospsettato di essere così impedito nel modificare 2 cose che mi sembravano semplicissime):
- sono andato nella sezione Note della pagine dell'album "Tutti morimmo a stento" ed ho cliccato sull'apposito link "modifica sorgente"
- quello che mi appare è una pagina vuota con solo queste due rige:
"==Note==
"
- se invece clicco sulla voce "modifica", ancora una volta le note sono immodificabili e non c'è alcuna possibilità di variare la nota "Classifica dei dischi più venduti in Italia - 1968 : *Musicaggini*" (anche il fatto che questa nota in un caso venga indicata come n.8 ed in un altro come n.10 non mi sembra il massimo ma tant'è...
@ Elitre: dici che se clicco sul numero della nota da cambiare appare l'icona Riferimento; beh, non riesco a capire quale sia: se clicco su sono inviato al testo della nota, nessuna icona Riferimento; l'unica icona che ha a che vedere con Riferimeti o giù di lì è una he viene indicata come Elenco Riferimenti ma cliccando compare una pagina con indicazione Opzioni e mi dchiede di specificare un gruppo non meglio unificato.
Devo rinunciarci?
Non devi scusarti. Ma non è la sezione Note che devi modificare, visto che nemmeno nella modalità sorgente è lì che si trovano davvero le note (lì vengono solo "richiamate"). Le note si trovano in realtà a fianco del "numerino" che le rappresenta. Guarda la spiegazione, con immagini, in Wikipedia:VisualEditor/Manuale#Modificare_una_nota_esistente se vuoi modificare la nota con VisualEditor. Altrimenti, se vuoi farlo con l'editor classico, devi localizzare la nota a fianco del testo al quale si riferisce (altre info su Aiuto:Note). --Elitre (WMF) (msg) 21:08, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]
Se posso permettermi un commento (visto che questa è una pagina di commenti), quello che ci si aspetterebbe da un editor visuale è che le note si possano modificare (o si possano anche modificare) clickando nel punto dove sono visualizzate. (Immagino l'avranno già detto in molti). --Perrry Mason Paul Della (msg) 00:48, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]
ho notato che il testo nascosto, quello racchiuso tra < ! - - e - - > , non viene mostrato da VisualEditor. è una grossa limitazione perché di solito quel testo fornisce informazioni utili a chi sta facendo la modifica. --87.4.249.239 (msg) 09:59, 12 gen 2014 (CET)[rispondi]
Si tratta del bug 49603. Un modo temporaneo per aggirare il disagio, nel caso di messaggi estremamente importanti, è quello di creare un "page notice" per la pagina, ossia un messaggio che viene poi notificato all'utente appena apre VE su quella pagina. Puoi vederne un esempio cliccando qui. --Elitre (WMF) (msg) 17:15, 12 gen 2014 (CET)[rispondi]
Nel merito, dall'ultima office hour:
[2014-01-15 18:46:13] <James_F> Seeing (and editing) HTML comments is one of our priorities for this quarter [...] I talked about options with some of the rest of the team this weekend, and we're working with the designers to think up an interaction model where you don't fill the screen with odd little yellow note symbols that might frighten a user, but still get the information to them in context when needed.
[2014-01-15 18:46:20] <tos> Will we see any significant updates on that front?
[2014-01-15 18:46:44] <James_F> Hopefully we will have something next month or in March for HTML comments.
l'intestazione chiede la "nazionalità" che però poi scrive come aggettivo della professione...
se "soprano" rimane maschile anche per le donne... (cioè non si scrive "una soprano" ma "un soprano") l'aggettivo che segue dovrà essere maschile anch'esso...
Insomma si dovrebbe leggere "Lei è UNA soprano sudcoreana.", che è la versione più giusta/inequivocabile.
o al limite, se proprio "soprano" dovesse rimanere maschile...
"lei è un soprano sudcoreano"
come ad esempio "lei è un essere umano molto basso"
e non "lei è un essere umano molto bassa" Daddo1980 (msg) 14:48, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]
scusa, pensavo fosse ovvio per via di "soprano coreana" ma forse on era cosi' ovvio...
si tratta della pagina di Sumi Jo... http://it.wikipedia.org/wiki/Sumi_Jo
il template {{bio}} ammette solo "risposte secche" ad un questionario preimpostato e questo rigido meccanismo commette errori di grammatica grossolani quando prova a mettere insieme una frase con i dati acquisiti... (probabilmente funziona bene in inglese)
comunque ho posto il problema nella sezione adatta (che avevo cercato senza successo... ti ringrazio)
Nella pagina delle prove, me lo salva come un collegamento interno (wikilink)
Nella voce che avevo modificato prima, ho provato a inserirlo all'interno di una nota, ma lì quando salvavo, non si salvava proprio l'url che ho inserito (era venuto un wikilink al testo che avevo selezionato).
Quando nel box dei link inserisci l'url di un sito, il sistema ti chiede se vuoi creare un collegamento esterno o interno (vedi imagine, ho appena provato). In che pagina volevi inserire il link? Qual è l'URL che stavi usando per crearlo? --Giuseppe (msg a baruneju) 14:16, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]
Io non ho capito nemmeno la seconda domanda :/ Dov'è che c'è scritto di utilizzare questa pagina? E' la stessa pagina nella quale non riesci a modificare una singola sezione? Stai linkando una pagina inesistente, presumo volessi invece linkare il tuo messaggio qui? Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 17:36, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]
Credo di aver capito che ti riferivi al manuale di VE. Io vedo correttamente i link "modifica sorgente" in quella pagina e sono funzionanti per me: se la domanda è perché non puoi usare VE lì, è perché il namespace non è ancora abilitato. Se la domanda è un'altra, rifalla :) --Elitre (WMF) (msg) 17:56, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]
In quel frangente si seleziona tutto e si sceglie Barrato dal menù. Va che è un amore! (Solo non so se ha senso che strikki anche le cose dentro le parentesi. Lo chiederò a James Forrester più tardi durante l'office hour, grazie). --Elitre (WMF) (msg) 21:02, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]
Sui log del filtro non c'è nulla. Ho chiesto chiarimenti sul messaggio direttamente all'utente nella sua pagina di discussione. --M/12:00, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ciao! In questa modifica sono stati aggiunti dei tag <span data-ve-ignore="true" about="g0.6825051482301205"></span> (o simili). Da cosa può dipendere? Può essere utile in qualche modo? Grazie :) --β16 - (talk) 10:11, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ciao, è stato appena aggiunto uno strumento per l'aggiunta di caratteri speciali quando si edita con VisualEditor. Se avete tempo, per favore, provatelo e fate sapere agli sviluppatori cosa ne pensate.
Il menù a tendina Inserisci nella barra di VE vi permetterà di accedere tramite l'opzione '⧼visualeditor-specialcharacterinspector-title⧽'
Ecco il nuovo selettore. I vostri commenti in merito sono particolarmente graditi.
Per ripetere la risposta, VE non supporta la firma, e in futuro le conversazioni nelle pagine di discussione dovrebbero essere gestite da Flow. --Elitre (WMF) (msg) 14:31, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]
Quindi ci saranno due interfacce e due modi di editare, per quanto simili, da imparare. Mi sembra, almeno da queste informazioni (non ho idea di cosa sia Flow) abbastanza scomodo, sempre nel senso che può spiazzare e disincentivare i novizi. --109.53.212.184 (msg) 23:56, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ho aggiunto da visual editor sia la sezione altri progetti che il template interprogetto, al momento di salvare ho notato nella diff del codice in eccesso (presumibilmente collegato al template). (vedi diff qui)--Kky (msg) 16:07, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]
No, niente copia-incolla. Ho riprovato gli stessi passaggi e lo fa ancora. Ho eseguito i seguenti passaggi: vado a capo, creo sezione, modifico titolo sezione, mando ancora a capo, inserisci->inclusione e seleziono il template interprogetto. Dopo di che già in fase di salvataggio premendo "Rivedi le modifiche" visualizzo questo tipo di codice.--Kky (msg) 09:12, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]
Anch'io non ho copincollato niente, è stato aggiungere una sezione e includere un template. Adesso non riesco a ripetere il bug, ma sono su un altro sistema operativo. --Cruccone (msg) 09:53, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]
I due pulsanti sono sempre disattivati. Se tramite la modifica del wikitesto aggiungo dei due punti per aumentare il rientoro, tutte le righe successive avranno il rientro (e non c'è modo da VE di toglierlo, dato il problema di cui sopra). Al solito, Win8, Chrome, Monobook. Giuseppe (msg a baruneju) 12:27, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]
Oggi (non mi era mai successo prima) non carica le sottofinestre (o le carica ma sono praticamente vuote) per alcune funzioni:
Volevo modificare un template, ci clicko sopra per selezionarlo e clicko sull'apposita iconina che appare in alto a destra della selezione, la sottofinestra dell'interfaccia si apre, ma non elenca nessun template.
Su che pagina accade, per quale template?
Lo stesso tentando d'inserire un nuovo template, è praticamente vuoto, anche se inizio a digitare digito un nome per cui corrisponde un template come "C" o "Citazione necess" non compare niente, non posso quindi selezionarlo né inserirlo.
Non noti alcun cambiamento grafico alla casella o al resto dell'interfaccia? Cosa accade se scrivi "C" e premi Invio? (Con Monobook per esempio non appaiono i suggerimenti, ma inserire il nome del template "a memoria" funziona)
Se clicko sull'icona con i tre trattini, e poi prendo Categorie, la sottofinestra non si apre neppure, lo stesso prendendo gli altri di quel menù come impostazioni pagina, lingue, ecc. tranne (cioè, quello funziona) passa alla modifica sorgente.
Puoi provare a fare una prova veloce? Ad es., nella sandbox. Puoi provare come prima cosa appena dopo l'apertura di VE a scegliere una di quelle opzioni e vedere se va, e poi esci, rientri, scrivi qualcosa a caso e ci riprovi.
Uso Firefox 26.0, in Windows 7. Ho già provato sia a riavviare Firefox, sia a sconnettermi e riconnettermi a Internet. Come dicevo è la prima volta che mi capita, prima funzionava regolarmente. --109.54.14.96 (msg) 07:54, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
Mi dici se hai anche il problema dei link riportato da Nnvu?
Succede anche anche a me, da un paio di giorni. Le finestre per la modifica dei template rimangono bianche e non posso nemmeno modificare i wikilink, perché la finestrella rimane vuota e, se clicco su un collegamento nella pagina in modifica, al posto di aprire la finestra per modificare il wlink, mi apre il collegamento con la pagina. Uso Chrome ver. 32.0.1700.102 m; SO: Windows 8.1.--Nnvu—Scrivimi!14:30, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]
Tu hai *tutti* i 3 problemi riportati dall'amico IP?
Il problema dei collegamenti ti capita indifferentemente con qualunque link, a prescindere se si trova ad es. a inizio o a fine pagina?
Parte di quello che descrivete è un problema noto, ed ha a che vedere con Monobook (altrimenti, perché vi chiederemmo sempre che skin usate?). E non riesco a riprodurre il resto. Quindi, provate a usare Vector, e/o a testare nuovamente e vedere se per qualche motivo nel frattempo l'inconveniente si è risolto? Grazie! --Elitre (WMF) (msg) 16:33, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
Io non so che skin uso (né so come si possa usarne una piuttosto che un'altra; se cambiarla risolve -ma dalla risposta di Nnvu non saprei ...- come faccio a cambiarla?)
Si hanno idea dei tempi di risoluzione di questo problema? (Perché se non è una cosa di brevissima risoluzione, tema convenga tornare al metodo precedente, anche di default per non confondere gli utenti non tanto esperti). --109.54.1.176 (msg) 10:06, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
p.s. non riesci a riprodurre il resto, Elitrem cioè? (quali parti riesci a riprodurre e quali no?) E tu che sistema operativo e browser usi (la differeenza potrebbe dipendere da quello). --109.54.1.176 (msg) 10:16, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Quello che è noto e riportato da tempo è che con Monobook non funzionino i suggerimenti dei template da aggiungere (cioè si inizia a scrivere il nome ma l'interfaccia non reagisce, non suggerisce alcunché), e lo stesso si verifica quando si vogliono aggiungere le categorie. Tutto il resto da voi riportato non mi accade né da IP, né da registrata, né con FF, né con Chrome, né con Vector, né con Monobook. Quindi, continuando nella ricerca delle cause. Che BetaFeature avete attivato? Che gadget avete attivati? (Non ha importanza che non li abbiate cambiati ultimamente: sono loro che spesso e volentieri non vengono più aggiornati e hanno già provocato più di un conflitto con VE).
Detto questo, quando VE non vi funziona, dopo aver riportato il problema, cliccate su Modifica sorgente. Anche gli IP possono usarlo, è sempre lì.
(Ah già che oggi sembrano esserci problemi con Wikipedia in generale. Una cosa che capita, neanche così raramente. Non per questo si avvia ogni volta una discussione al Bar ;) soprattutto quando la discussione relativa altrove viene già tenuta d'occhio!) Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 16:59, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
[← Rientro]Come beta ho in uso Aggiornamenti tipografici, Modifica formule con VE, Vicino a questa pagina. Con gadget intendi gli accessori (quelli attivabili da Preferenze>Accessori)? Se sì, ho: Link Laterale: Sandbox, Patrolling: LiveRC, Altro: HotCat.--Nnvu—Scrivimi!18:13, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Molto bene, Nnvu! Adesso procediamo per gradi. Disattiva prima tutte le funzioni beta. Verifica se i problemi appaiono ancora (magari aggiorna le pagine un paio di volte, così escludiamo anche i problemi di cache). Se sì, disattiva anche tutti i gadget in Accessori. Riprova. Torna a riportare l'esito degli esperimenti :) --Elitre (WMF) (msg) 18:18, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ok Nnvu, hai fatto quello che potevi. Grazie. Allora adesso ci serve davvero qualcun altro che tenti di replicare quanto evidenziate, perché mettere un bug come "unconfirmed" su Bugzilla non ci aiuterà. --Elitre (WMF) (msg) 18:50, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Dissento, hai riportato un problema, che è esattamente lo scopo di questa pagina. Nemmeno io potrei eventualmente porvi rimedio, ma non per questo ciò che facciamo non è importante :) --Elitre (WMF) (msg) 19:00, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ho provato con Chrome e Firefox, con Monobook e Vector (tutti e 4 i casi su windows 8): modifico in VE, clicco su link, sul fumettino e appare correttamente la finestrella con il dropdown delle voci tra cui scegliere. Vista la risposta di Nnvu, mi viene da pensare a qualche adblocker o noscript del browser che si mette in mezzo. Da questo punto di vista cosa avete? Inoltre, riuscite ad aprire la console javascript del browser per vedere se c'è qualche errore? In firefox basta fare click di destro, "analizza elemento" e poi scegliere "console" (la prima a sinistra) nel finestrone nero che appare. --Giuseppe (msg a baruneju) 19:01, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Effettivamente, io ho installato in Chrome l'estensione AdBlock Plus. Provo a disattivarlo e porto notizie. Per quanto riguarda gli errori della console, non saprei come identificarli (ho aperto la console, ma non sono un esperto del settore).--Nnvu—Scrivimi!19:38, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Disinstallare AdBlock Plus non ha cambiato nulla. Avendo la console aperta su una pagina nuova, compaiono queste due righe:
event.returnValue is deprecated. Please use the standard event.preventDefault() instead.
Uncaught TypeError: Object #<Object> has no method 'apiRequest' VM189:567
La prima ha un triangolo giallo si fianco, e appare quando la pagina finisce di caricare. La seconda appare quando, aperta la finestra per inserire un template, inserisco una lettera qualsiasi nel campo di digitazione e ha un cerchio rosso con una "x" bianca all'interno.--Nnvu—Scrivimi!19:51, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
(rientro) Per evitare lungaggini, prima di inserire un bug che riporta più cose insieme che non so se sono collegate tra loro, per favore fornitemi queste info. Farei da sola tutte le prove del caso, se solo avessi gli stessi problemi. Grazie per la comprensione!
Oggi (non mi era mai successo prima) non carica le sottofinestre (o le carica ma sono praticamente vuote) per alcune funzioni:Volevo modificare un template, ci clicko sopra per selezionarlo e clicko sull'apposita iconina che appare in alto a destra della selezione, la sottofinestra dell'interfaccia si apre, ma non elenca nessun template.
Su che pagina accade, per quale template? E indifferentemente in sandbox e in namespace 0?
Lo stesso tentando d'inserire un nuovo template, è praticamente vuoto, anche se inizio a digitare digito un nome per cui corrisponde un template come "C" o "Citazione necess" non compare niente, non posso quindi selezionarlo né inserirlo.
Non noti alcun cambiamento grafico alla casella o al resto dell'interfaccia? Cosa accade se scrivi comunque "C" e premi Invio? (Con Monobook per esempio non appaiono i suggerimenti, ma inserire il nome del template "a memoria" funziona).
Se clicko sull'icona con i tre trattini, e poi prendo Categorie, la sottofinestra non si apre neppure, lo stesso prendendo gli altri di quel menù come impostazioni pagina, lingue, ecc. tranne (cioè, quello funziona) passa alla modifica sorgente.
Puoi provare a fare una prova veloce? Ad es., nella sandbox. Puoi provare come prima cosa appena dopo l'apertura di VE a scegliere una di quelle opzioni e vedere se va, e poi esci, rientri sulla stessa pagina, scrivi qualcosa a caso e ci riprovi.
Inoltre, sarebbe importante capire se i problemi ti si verificano anche su altre wiki. Per testare su en., clicca qui.
Uso Firefox 26.0, in Windows 7. Ho già provato sia a riavviare Firefox, sia a sconnettermi e riconnettermi a Internet. Come dicevo è la prima volta che mi capita, prima funzionava regolarmente. --109.54.14.96 (msg) 07:54, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
Mi dici se hai anche il problema dei link riportato da Nnvu?
Riesci per caso ad accedere alla console come spiegato sopra da Baruneju e copincollare gli errori ricevuti mentre si verificano? (Qui trovi delle info relative a come si fa in Firefox).
Succede anche anche a me, da un paio di giorni. Le finestre per la modifica dei template rimangono bianche e non posso nemmeno modificare i wikilink, perché la finestrella rimane vuota e, se clicco su un collegamento nella pagina in modifica, al posto di aprire la finestra per modificare il wlink, mi apre il collegamento con la pagina. Uso Chrome ver. 32.0.1700.102 m; SO: Windows 8.1.--Nnvu—Scrivimi!14:30, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]
Tu hai *tutti* i 3 problemi riportati dall'amico IP?
Il problema dei collegamenti ti capita indifferentemente con qualunque link, a prescindere se si trova ad es. a inizio o a fine pagina?
E quando ci clicchi sopra e ti manda sulla pagina linkata, questo avviene in un altro tab/finestra oppure nello stesso, e quindi ti chiede se vuoi abbandonare le modifiche? --Elitre (WMF) (msg) 08:39, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]
PS: hai aggiunto gadget dopo aver fatto i test che ti avevo suggerito ieri? Perché io su Utente:Nnvu/common.js ne vedo almeno un paio che non mi sembra avessi elencato, + il TDE di Jacopo. Io un altro tentativo a svuotare quella pagina, riaggiornare come indicato e riprovare lo farei. --Elitre (WMF) (msg) 12:26, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]
A me pare comunque che tra le prime cose da fare ci sarebbero:
Provare con un altro browser (test su una eventuale estensione che crea problemi)
Provare con un altro profilo o da sloggato (test su una eventuale impostazione di Wikipedia che crea problemi)
Provare con un altro computer (test su un eventuale malware che crea problemi nei browser internet)
Una volta circoscritto l'ambito dell'azione del malfunzionamento si possono prevedere anche le contromisure. Sottolineo comunque il punto 3, visto che recentemente ho trovato nella mia RL parecchi computer "infestati" e che presentano strani malfunzionamenti con il JavaScript e con le sue funzionalità evolute come AJAX. --Lepido (msg) 09:45, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ho tutti i problemi elencati dall'IP. Ho svuotato la pagina Utente:Nnvu/common.js, ma il problema persiste.
Ho provato a usare VE da non loggato sulla pagina Daredevil (film) e si apriva tutto senza problemi, potevo modificare i template, potevo inserirli e appariva correttamente anche la finestra delle categorie.
PS: I wlink me li rende cliccabili sempre. Me li apre sulla medesima pagina e si apre la finestra che chiede se voglio annullare le mie modifiche. Inoltre, quando salvo la pagina, la finestra di salvataggio scompare come se la modifica è stata salvata, ma la pagina rimane in modalità modifica. Cliccando nuovamente su "Salva la pagina", si apre la finestra, ma c'è la barra di caricamento che continua a scorrere. Nonostante questo, la modifica viene salvata senza problemi.--Nnvu—Scrivimi!18:29, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]
Non è solo qualcosa nel suo profilo, perché l'amico anonimo ha almeno alcuni di questi problemi e li ha con FF che invece a Nnvu va. Pertanto pomeriggio ho creato 60899, speriamo bene. --Elitre (WMF) (msg) 20:12, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]
Stavo per segnalare lo stesso problema, ma mi si è risolto all'improvviso. Quello che mi succedeva era click su Inserisci -> Inclusione, cominciando a scrivere il nome del template non succedeva niente e il bottone rimaneva grigio. Chrome 32.0.1700.107, Win 7, Vector. Curiosamente, da un altro PC con XP funzionava senza problemi. --Cruccone (msg) 23:49, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]
Sì, al momento anche io non ho alcun problema ad usare Chrome da Loggato. Carica le finestre senza alcuno dei problemi denotati in precedenza.--Nnvu—Scrivimi!00:20, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]
Confermo che, come avevo già scritto qui (non avevo capito perché era stata staccata un'altra sezione, e non capivo più in quale delle due scrivere) qualche giorno fa, che ora sembra funzionare tutto. --109.54.16.214 (msg) 18:19, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]
Dato il link al bar, segnalo che il problema di oggi ("parsoidserver-http-bad-status") è diverso da quello segnalato sopra. Ho provveduto ad aggiurnare il bug su bugzilla. Da capire se il problema in questo caso sia parsoid o VE. --Giuseppe (msg a baruneju) 12:44, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
(Conflittato) Questa sera sembra funzionare tutto (per il poco che ho provato), è stato corretto o modificato qualcosa? (Giuseppe Baruneju, dove si vede quale sia il problema?)
Il messaggio d'errore che riporta Giuseppe è uno di quelli che appaiono quando ci sono determinati problemi, e che vanno riportati quando li si vede. In merito a quel problema si può seguire il bug relativo. Non sempre è dato sapere se nel frattempo è accaduto qualcosa o se semplicemente l'universo ha permesso che le cose si risolvessero spontaneamente. Ad ogni modo, anche quando un bug viene chiuso, questo non significa che il problema è sparito. Nella maggior parte dei casi, se non si verificano regressioni o altro, la correzione diventa operativa nella data indicata su mediawiki.org, e una settimana dopo altrove.
Io modifico da non loggato (se è quello che intendete con "anonimo") quindi, da quello che avete risposto qui, uso Vector.
So bene che si può scegliere di usare il metodo precedente clickando su "Modifica sorgente", ma un utente inesperto può non saperlo o non capire le differenze, e in ogni caso ci si aspetta che il metodo proposto di default funzioni (perlomeno in casi non troppo insoliti). Per questo la situazione mi sembrava grave da richiedere di metterci urgentemente una pezza in attesa che risolvessero il malfunzionamento (e non sapevo quanto tempo c'avrebbero messo), per questo la segnalazione al Bar. --109.53.239.173 (msg) 23:26, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Il bug citato da Giuseppe ad esempio è tendenzialmente insolito (lo conosco perché l'ho visto avvenire altrove, ma insolito). Ci sono numerose lamentele sia su wiki che sui social network ogniqualvolta Wikipedia restituisce uno dei suoi famosi Errore 500 e qualcosa (che può confondere notevolmente qualunque utente facendogli pensare ad esempio che sia fatto a bella posta per sollecitare le donazioni, come auspicato peraltro proprio dal messaggio di errore relativo), ma non ricordo nessuno che abbia proposto di chiudere la Wiki nel frattempo per evitare danni collaterali ;) Grazie di star usando VE, naturalmente. --Elitre (WMF) (msg) 07:43, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]
Tranquilli, non è roba grave... :-) Tutto è iniziato quando mi sono reso conto che il template {{Avvisounicode}} presente ad esempio qui rimaneva cliccabile anche in fase di edit, con il rischio di uscire dalla pagina se cliccato inavvertitamente.
Analizzando la cosa mi sono reso conto che il problema probabilmente sta nel parametro CSS z-index presente in una <DIV> del template {{Icona del titolo}}. Se volete vedere l'effetto con un template ridotto ai minimi termini, provate a utilizzare il mio Utente:Lepido/sandbox/8 aggiunto in una sandbox (questa ad esempio), vedrete che la stella rimane cliccabile anche in fase di edit. Modificando il parametro z-index portandolo a 0 o cancellandolo, tutto ritorna normale, ma ovviamente la cosa inficerebbe il funzionamento del template {{Icona del titolo}} e dei template ad esso collegato.
Come ho detto non è grave, anche perché cliccando inavvertitamente su uno di questi template, prima di seguirne il link la pagina avvertirebbe che si sta per uscire, ma volevo comunque segnalare la cosa. --Lepido (msg) 10:40, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]
chrome/windows/vector. le stavo scambiando così: ho trascinato una davanti alla prima parola del paragrafo dove volevo spostarla, quindi ho fatto la stessa cosa con l'altra. forse ho trascinato per prima quella della porta ma non sono sicuro. non mi pare di aver cliccato proprio nient'altro. --ppong (msg) 16:16, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]
Il problema però è già a monte, ppong. Se metti la pagina in modalità modifica con VE, le note con ref name non sono riconosciute come tali e sono inframezzate al testo. Non so se sono tutte scritte correttamente, e se ne manca qualcuna in apertura o chiusura (mi sembrano dispari). --Elitre (WMF) (msg) 16:35, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]
non vedi quello che ho descritto, o tutte le note nella versione della voce precedente allo scambio sono scritte correttamente? quando si usa ref name, non ci vuole comunque un tag di chiusura? 213.213.114.69 (msg) 17:24, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]
e infatti c'è (il tag ref). ho ripristinato la situazione precedente semplicemente togliendo i nowiki: funziona bene e non vedo perché non dovrebbe. --ppong (msg) 17:29, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]
Non ho detto che non dovrebbe: ho detto che, per qualche motivo che non ho ancora appurato, VE non li riconosce, e questo a prescindere dal giochetto con le immagini. Comunque ti faccio sapere. Ciao! --Elitre (WMF) (msg) 20:27, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]
Credo che alcuni caratteri come l'apice pongano dei problemi in fase di richiamo della nota. Infatti, dopo aver rinominato la nota che li conteneva e operato altri fix minimi per avere il codice corretto come da Aiuto:Note, adesso anche le note con ref name vengono visualizzate correttamente in VE. Questo mi porta a pensare che anche sostituendo le immagini non aggiungerebbe il nowiki, che è il suo modo per dire che qualcosa non torna (per es. ho provato facendo l'anteprima e il problema non si verifica). Se mi sbaglio, fammelo sapere. Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 14:24, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]
nella tua sandbox puoi vedere che lo spostamento delle immagini non ha creato problemi. sembra che tu abbia trovato il problema! --ppong (msg) 15:06, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]
Impossibile aggiungere una sezione a un wikilink già esiste[modifica wikitesto]
Per fare questa modifica cioè aggiunger una sezione a un wikilink già esistente (da [[scavo (edilizia)|scavi a cielo aperto]] a [[scavo (edilizia)#Scavi a cielo aperto|scavi a cielo aperto]]) ho dovuto utilizzare "modifica sorgente".
Con visual editor dopo aver modificato non si "accendeva" di verde il pulsante per salvare le modifiche e risultava non clickabile. Riandando sopra il wikilink (senza aver salvato, ovviamente) e provando a modificarlo nuovamente veniva ancora mostrato il wikilink non modificato.
Ciao, anche questo mese sono previsti degli "orari di ricevimento" :) durante i quali è possibile chiacchierare di VisualEditor insieme al suo Product Manager, James Forrester, e altri membri del team. Il primo è previsto per sabato 15 alle 17 UTC, ossia le 18 italiane, mentre il successivo si terrà poche ore dopo (vedere Meta per dettagli e link alla chat). Chi non si trova a suo agio con l'inglese o non può partecipare può lasciare eventuali domande qui. Di solito l'evento è abbastanza affollato e si tende a dare la precedenza ai partecipanti, anche perché così è senz'altro più semplice per James e altri ottenere a loro volta dei chiarimenti, ma in genere si riesce a far pervenire a ognuno una risposta in qualche modo, fosse anche in privato. Il registro della chat è pubblico e visibile a partire da poche ore dopo che questa si è tenuta. --Elitre (WMF) (msg) 13:49, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ancora sullo strumento per i caratteri speciali (vedi qualche thread sopra)[modifica wikitesto]
Dovremmo limitarci a mostrare l'intero set di caratteri che attualmente sono presenti nello strumento "Caratteri speciali" nella toolbar dell'editor di wikitesto?
Se sì, non sarà eccessivo? Come farete a trovare il carattere che cercate? Cosa dovremmo fare per gli utenti che non hanno abbastanza spazio per visualizzare tutto?
Dovrebbe esserci una sezione "prioritaria" per quella dozzina o poco più di caratteri più usati regolarmente? Va bene un click in più per andare oltre un set così limitato?
Come dovrebbero essere suddivise le sezioni? Dovrebbero essere annidate? Ordinate?
Come si dovrebbe poter navigare tra le sezioni? Dovrebbe esserci un menù a scomparsa? Un menù annidato (cioè, con sotto-menù)?
Lo strumento dovrebbe essere disponibile permanentemente finché non viene nascosto? Dovrebbe apparire vicino al mouse? Dovrebbe sparire dopo ogni selezione, o 10 secondi dopo una selezione se non ne avvengono altre nel frattempo?
La toolbar ha già troppe opzioni - come la semplifichiamo?
Io non vedo un intero set di caratteri, ma una sezione simboli (circa 10) poi una sezione Lettere Accentate (scritto così, con la A maiuscola) (circa 30, non tutte sono proprio accentate, ma hanno altri simboli sopra la lettera) poi una sezione Simboli Matematici (anche qui con la M maiuscola) (circa 10)
Per me va bene avere una sezione prioritaria, e dover fare un click in più per accedere alle altre. Il problema è decidere quali siano prioritari, di sicuro dipende dalla lingua (italiana, nel nostro caso), ma dopo di che per ogni utente dagli argomenti delle voci che si edita più spesso.
Non ho capito cosa indendi con "menù a scomparsa" rispetto ai sotto-menù. In ogni caso io farei che clickando il pulsante della toolbar che c'è ora (nel menù Inserisci) si apra la finestra per inserire i simboli prioritari. E che lì ci siano anche dei link per passare anche alle altre sezione.
Penso che sia più comodo se ognuno chiuda lo strumento quando vuole, non è in frequente doverne inserire più di uno (es. formule matematiche, sequenza di lettere greche per riportare nomi in tale lingua, ecc.), certo per contro è più scomodo per chi deve inserire un solo carattere speciale, ma visto che già fa meno click, farne uno in più per "chiudi" non penso sia la scelta meno problematica. --109.55.23.222 (msg) 13:19, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ho provato a migliorare il mio messaggio: stai guardando il set sbagliato :)
Se vedi quello del wikitesto puoi notare la sua organizzazione, che è diversa da quella del set di VE che a sua volta è diversa da quella del set presente in fondo alla pagina quando si edita con l'editor tradizionale, e via dicendo.
Grazie per la segnalazione. Senza dirmi almeno con che browser (e versione), titolo della voce e a quale parte di essa ti riferisci, non c'è molto che possa fare per aiutarti. --Elitre (WMF) (msg) 22:06, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]
Se la data è inserita da un template, è necessario modificare uno dei parametri con lo strumento apposito, non è possibile farlo direttamente. --Ricordisamoa13:55, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]
Nella voce Busento#Storia e leggenda del fiume Busento non riesco a modificare la zona della poesia, andandoci sopra con il mouse compare un simbolo di divieto e tutta l'area diventa colorata a righe diagonali a colori alternati.
Però una segnalazione così all'utente (un divieto e basta) è poco indicativa e fuorviante, l'utente si chiede "e ora che faccio?". Non si potrebbe ad es. far comparire un tooltip che dica di modificare con il metodo classico (spiegando come passarvi senza perdere le modifiche già fatte)? --109.55.23.222 (msg) 12:59, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]
Certo, si potrebbe. Ma sarebbe il terzo reminder del genere, dopo quello che compare la prima volta che si usa VE e quello che è perennemente presente quando si clicca sul punto interrogativo, che è quello che l'utente dovrebbe fare quando è confuso. --Elitre (WMF) (msg) 13:26, 19 feb 2014 (CET) PS: Sul fatto di incoraggiare a usare la modalità sorgente, questo ti anticipo che per come la vedo sarebbe una richiesta chiusa con WONTFIX. Ma possiamo (su it.wp) personalizzare appunto i vari avvisi che citavo per menzionare quella feature, se nel frattempo questa non viene evidenziata diversamente. --Elitre (WMF) (msg) 13:29, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]
"e al collegamento andrà applicata della formattazione (ad es. andrà messo in grassetto o corsivo) è importante fare questa operazione sempre prima di trasformare la parola in un wikilink."
Questo ok se è l'utente stesso che deve fare entrambe le operazioni (basta prendere l'abitudine di aggiungere prima la formattazione e poi il wikilink).
Ma se un utente deve aggiungere formattazione a dei wikilink già esistenti (com'è successo a me che stavo sistemando una pagina di disambiguazione), c'è un metodo più semplice di:
Parli di qualcosa di diverso dall'applicare grassetto o corsivo? Perché non succede niente di grave se si applica formattazione a qualcosa di già esistente. Il wikicodice risultante è sciocco, "sporco" se vuoi, ma tecnicamente funzionante. Sia questo che la difficoltà di modificare alcuni aspetti dei wikilink (ad es. [1]) sono noti e ci si sta lavorando sopra. (Se ti interessa l'argomento, in una recente office hour - da 23:40:46 - James ne ha parlato con un'utente di en.wp.) --Elitre (WMF) (msg) 13:56, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]
Salve. Allora, dalle 00:20 di oggi 21 febbraio VE non mi funziona: clicco sul pulsante in alto e le scritte e le immagini diventano meno opache, come se VE si stia caricando, ma rimane piantato lì, non appare nessuna interfaccia di modifica (ho aspettato anche 5 minuti). Ho cancellato la cache per sicurezza e poi ricaricato la pagina, ma nessun cambiamento. Ho provato con:
Chrome (ver. 33.0.1750.117 m) da loggato: NON FUNZIONA
Chrome da non-loggato: FUNZIONA
Firefox (ver. 27.0.1) da loggato: NON FUNZIONA
Firefox da non-loggato: NON FUNZIONA
Ho anche aperto la console e mi da il seguente errore:
TypeError: Object #<Object> has no method 'deferMsg'
TypeError
load.php?debug=false&lang=it&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.triggerQueueCallback%2Cl…:145
Ciao, grazie per il messaggio. Credo che tu abbia beccato una finestra di aggiornamento di Parsoid; al momento VE su questa wiki funziona sia a IP che a registrati. --Elitre (WMF) (msg) 11:50, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]
A occhio non funziona su nessuna pagina che sia inclusa anche in una categoria nascosta, e non mi pare sia un bug noto. Dopo aver testato lo riporterò. Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 17:11, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ciao, ho notato che quando aggiungo un template con VE i parametri del template (anzi tutto il template) viene scritto su una sola riga senza invio a ogni parametro (guardate questa differenza per capire meglio). Non è possibile fare sì che ogni parametro venga scritto su una riga? Per chi usa VE non è un problema ma se si vuole modificare con modifica sorgente è difficile. Non è un problema di un solo template, anche con altri è la stessa situazione. PS chrome 33 su windows 7 con vector.--Gabrasca (MyTalk) 12:56, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ciao a tutti, ho notato che la descrizione dei parametri obbligatori non compare quando si modifica un template con VE, non è possibile rendere visibile la descrizione anche per questi parametri? magari con un fumetto o una nota che compare quando si clicca su un simbolo (*) vicino al nome del parametro obbligatorio oppure con la descrizione subito dopo il titolo del parametro obbligatorio. La descrizione dei parametri è già presente nelle sottopagine templatedata dei template che ho provato.--Gabrasca (MyTalk) 19:09, 2 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ok, ho verificato (chrome e firefox, monobook e vector) ed effettivamente nessun parametro già selezionato per l'inserimento nel template (quindi gli obbligatori che sono inseriti di default dal sistema, più qualsiasi altro vada ad aggiungere) ha le descrizione nel suo box associato (quello in cui si inserisce il valore). Le descrizioni sono visibili solo nella lista di selezione del parametro. Mi pare di ricordare che non fosse così fino a qualche tempo fa, magari Elitre può informarsi presso i dev. --Giuseppe (msg a baruneju) 14:23, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
Uhm... in realtà forse non serve più. Mi pare che il messaggio venga visualizzato senza problemi di sorta già adesso. Poi magari vorremo chiarirlo ulteriormente a un certo punto, ma intanto... grazie comunque. --Elitre (WMF) (msg) 10:10, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]
Segnalo che è stato risolto alla radice il problema dell'utilizzo del VE allo Sportello informazioni, che come è noto, essendo nel namespace "aiuto" era stato recentemente abilitato all'utilizzo del Visual Editor. Con le ultime modifiche a MediaWiki:Common.css l'utilizzo del VE allo Sportello è stato inibito, eliminando quindi tutti i problemi che si erano presentati (es: impossibilità di utilizzare la firma). --Lepido (msg) 14:33, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]
Inserimento di wikilink, indicati in rosso anche esistenti[modifica wikitesto]
Quando inserisco un wikilink, vengono proposte le pagine che iniziano con la parte che ho già scritto. Alcuni però sono in rosso, eppure la voce esiste (anche perché altrimenti non verrebbe neppure elencata, giusto?), mi è capitato oggi con cascata, lago e mi pare bacino artificiale (quest'ultimo è un redirect, per cui potrebbe dipendere da quello, ma gli altri?) --109.53.233.66 (msg) 21:57, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]
In realtà potrebbe non essere un problema relativo a VE. In alcuni casi ho verificato personalmente che se si clicca nella casella dopo che hai selezionato il risultato, quello appare correttamente come esistente e in blu. E' un problema noto, e in ogni caso ho recentemente aggiornato questo bug. Grazie per averlo menzionato. --Elitre (WMF) (msg) 00:16, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ho riscontrato uno scorrimento verso il basso non voluto utilizzando la funzione di collegamento ipertestuale. Di seguito come riprodurre il problema:
1)Aprire il collegamento ipertestuale (CTRL + K)
2)Scrivere qualcosa in modo da far apparire la lista di pagine suggerite
3)Se nella lista non vi è la scrollbar sarà possibile utilizzare le freccie direzionali per scegliere una pagina, in caso contrario (nessuna scrollbar e tutte le pagine mostrate) la singola pressione della freccia direzionale in su o in giù porteranno a uno scorrimento della pagina Arlem ITA (msg) 17:37, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
Skin = Vector, Browser = Chrome 33, Sistema Operativo = Windows 7 Home Premium x64, mi succede con qualunque parola (sto lavorando nella mia sandbox). Ho fatto il test su Firefox 27.01 e il problema non si presenta. Chiedo scusa per la mia dimenticanza iniziale. Ciao, Arlem ITA (msg) 19:10, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]
Figurati, anzi sei stato bravo a indicare in seguito gli step. Chi vuole riprodurre ha bisogno di un esempio di parola che non produca la scrollbar (io ho usato "principale"). Io ho la tua stessa configurazione però e confermo di non avere lo stesso problema. Dunque il test che hai fatto su FF, lo hai fatto da sloggato? Perché magari è un gadget del tuo wikiaccount (o qualche plugin di Chrome?) a fare "interferenza". Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 13:50, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
Visual Editor aggiunge involontariamente uno spazio in nota[modifica wikitesto]
Perché Visual Editor aggiunge involontariamente uno spazio in nota?
Voce Navigli (Milano) , questa modifica , a QhOYrVOcub&dq=castello%20d'acqua%20giuseppe%20meda&pg=PA561 viene aggiunto uno spazio tra d e l'apostrofo (che c'è prima di acqua)
Nota che io non ho minimamente modificato, anzi non mi ero neppure accorto che c'era.
Se Visual Editor fa di questi scherzi totalmente non prevedibili (e di cui è difficile accorgersi, io mi sono insospettito perché mi ha chiesto il captcha), mi sa che sia meglio usare l'editor tradizionale ...
Anche in questo caso, nonostante più test non riesco a riprodurre, magari qualcun altro ci riesce. Puoi certamente scegliere l'editor che più ti aggrada, soprattutto in una fase in cui da questo ci si possono aspettare problemi certamente più degni di essere chiamati come tali. Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 14:31, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
Mi capita abbastanza spesso, anzi quasi sempre, che quando tento di inserire un wlink ad una parola/frase in corsivo e la pagina di destinazione non è uguale al termine linkato, VE mi toglie la formattazione. Mi spiego meglio: ammettiamo di voler linkare Breaking the Silence con la pagina Breaking the Silence (Halestorm); io con VE prima scrivo Breaking the Silence, nella finestra selezione Breaking the Silence (Halestorm), do l'ok e improvvisamente il corsivo viene tolto. Qualche volta il corsivo rimane e qualche volta no. Non capisco come ovviare a questo problema.--Nnvu—Scrivimi!20:47, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]
No, quello lo so. Il fatto è che VE elimina la formattazione se la pagina di destinazione è differente dal termine a cui voglio aggiungere un link.--Nnvu—Scrivimi!01:41, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ho fatto una prova, scrivendo una parola, mettendo formattazione e linkando una pagina diversa dalla parola, la formattazione è rimasta. Ti capita solo con una formattazione specifica, una parola specifica o una pagina specifica? --Giuseppe (msg a baruneju) 04:57, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]
Lavorando per lo più su voci inerenti la musica, mi capita spesso quando nel titolo della pagina linkata ci sono termini tra parentesi. Dopo aver fatto una prova noto che mi succede se inserisco la formattazione utilizzando le scorciatoie da tastiera (quindi utilizzando CTRL+I).--Nnvu—Scrivimi!12:51, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ciao, ho notato che includendo con VE il template:Fumetto e animazione viene indicato che il tl non ha TD ma è possibile leggere i parametri, vedere quali sono obbligatori e i relativi valori di default. Adesso VE riesce a leggere anche i tl senza TD? Con altri tl senza TD non succede lo stesso, forse è solo per quelli con /struct? --Gabrasca (MyTalk) 09:51, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]
Mi sembra che le cose stiano diversamente. Se cerchi di aggiungere quel template, VE non suggerisce altro che il link al manuale. Se cerchi di editarne uno già presente, VE riconosce i parametri che sono già presenti nel template ma sono stati lasciati vuoti, e evidenzia quelli che invece sono stati compilati. Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 14:30, 24 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ma il fatto di riuscire a leggere i parametri dei template senza templatedata è recente? prima dell'ultimo aggiornamento veniva mostrata una cosa come l'immagine in alto in File:VE template comparison.png .--Gabrasca (discussĭo) 21:22, 24 mar 2014 (CET)[rispondi]
Non legge i parametri senza templatedata. Non mi risulta, ribadisco che quello che fa in realtà è solo riproporti i parametri che lui legge nel template già presente ma che erano stati lasciati vuoti. Mi fai un esempio di dove leggerebbe i parametri "senza TD" che non ricadono nelle circostanze da me fornite? Grazie! --Elitre (WMF) (msg) 15:37, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]
No, se li becca tutti il tag apposito, non dovrebbero essercene che sfuggono. Non credo sia "colpa" di VE, ma di una toolbar o altro di Norton Antivirus o equivalenti. Ti farò sapere altro ASAP comunque. Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 12:29, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ho aggiornato Wikipedia:VisualEditor/Manuale con contenuti nuovi che Gabrasca ha gentilmente tradotto su Mediawiki. Ora lui si occuperà di fare gli screenshot mancanti (quelli ancora validi in italiano possono essere recuperati tranquillamente dalle versioni precedenti della pagina e sostituiti). Se volete dare una mano siete davvero i benvenuti, coordinatevi con lui. La guida attuale su it.wp non tiene ancora conto di alcune integrazioni e indicazioni che avevamo aggiunto localmente in questi mesi (se volete riaggiungerle, ve ne sarei davvero grata, basta anche qui recuperarle dalla crono). A presto, --Elitre (WMF) (msg) 16:34, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]
Il sistema di riferimento delle note verrà aggiornato a breve quindi non faccio screenshot adesso di questo. Mentre impostazioni avanzate immagine spero venga migliorato il prima possibile, poi farò lo screenshot.--Gabrasca (discussĭo) 22:14, 4 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Su che browser li stai facendo? Perché ho l'impressione che con Firefox si finisca spesso per beccare glitch dell'interfaccia, tra l'altro. --Elitre (WMF) (msg) 13:04, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Nel modificare il redirect Gas venefici con la nuova interfaccia Visual Editor (cosa che non sapevo che si potesse fare, perché quando si crea una nuova pagina e quindi anche per creare un nuovo redirect, si apre il vecchio editor) ho provato a cambiare in "Veleno", ma scrivendo tale voce di destinazione, nell'elenco che è comparso subito sotto, c'erano altre voci ma non quella (né quando ho iniziato a scrivere tale titolo e neppure quando avevo finito, per cui c'era già il titolo esatto) 109.54.30.79 (msg) 20:22, 4 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ho provato a utilizzare Visual Editor per inserire un redirect mentre creo una pagina prima inesistente (mi si apre in automatico l'editor classico (non so se questo accada sempre o perché provengo da un wikilink rosso) ma poi ho clickato sulla linguetta "modifica" come se non fossi già in modalità "modifica sorgente") ma non funziona. In "impostazioni pagina" Clicko sul quadratino "Reindirizza questa pagina verso" (su cui è sovrapposto un logo) , ma non succede nulla, non compare il segno di spunta) --109.53.216.88 (msg) 09:25, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Quando si proviene da link rosso, si atterra sulla modalità sorgente. Se clicki "Crea" in alto dovrebbe permetterti tranquillamente di creare la pagina in VE (confermami se questo non ti accade). Io infatti sono riuscita a fare questo. E' vero che quando lo si imposta poi la pagina sembra vuota, come se non si fosse aggiunto nulla, ma basta vedere il cambiamento prima di salvare per scoprire che invece è tutto a posto (e si tratta di un bug noto). Per quanto riguarda la pertinenza dei risultati, invece, il problema per quanto ne so e come ho detto in passato è da attribuirsi al sistema di ricerca, non a VE. --Elitre (WMF) (msg) 16:07, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Non mi ero neppure accorto che la pagina sembrava vuota (ops!). cCmunque in effetti quando si tratta di modificare un redirect (cioè che già è un redirect), funziona.
Il problema è che se parto da una pagina inesistente (ad es. da un wikilink rosso) o ho provato ora con una pagina già esistente che non fosse un redirect (Utente:Elitre (WMF)/Pagina delle prove VE) , vado su
Modifica o Crea (e questo confermo che funziona)
Pulsante con le tre lineette, prendo "Impostazioni pagina"
Clicko sul quadratino "Reindirizza questa pagina verso" , ma non succede nulla, non compare il segno di spunta nel quadratino (sarà perché sopra c'è sovrapposto un logo?)
Ho provato comunque, magari era anche questo un bug di sola visulizzazione), a clickare sul quadratino, poi a scrivere nel campo rettangolare sotto e poi "Applica modifiche". Ma evidentemente no, tornati alla pagina principale il tasto "Salva la pagina" è ancora in grigio e non clckabile, quindi ritiene che non ho cambiato nulla.
Sì, ora capita anche a me, credo sia 63127 che in effetti è già risolto e quindi è solo questione di tempo prima che tu possa di nuovo creare i redirect con Firefox :) Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 13:02, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Da un paio di giorni, VE mi suggerisce, quando voglio aggiungere un link, delle pagine, ma mi suggerisce prima i redirect della pagina finale. Ad esempio, se voglio linkare "Batteria" a "Batteria (strumento musicale)", VE mi suggerisce, avendo scritto nella finestra "Batteria (s", "Batteria (strumento)". Per far sì che mi suggerisca "Batteria (strumento musicale)", devo scrivere "Batteria (strumento m". È una cosa normale oppure un bug? Anche perché prima non succedeva; scivendo "Batteria (s" mi suggeriva "Batteria (strumento musicale)".--Nnvu—Scrivimi!20:45, 4 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Volevo scrivere su un argomento simile (più generale), mi accodo qui: l'ordine in cui (in generale, non solo nel caso di redirect) vengono suggerite le possibili pagine di destinazioni non ha molto senso logico, non è né in ordine alfabetico né in ordine di somiglianza con ciò che è già stato scritto. Perfino (purtroppo non mi ricordo un esempio, vedrò di ricordarmi di aggiungerlo appena me ne verà uno, e spero si capisca lo stesso) se si è già scritta buona parte del titolo della voce di destinazione magari formata da più parole, eppure quella desiderata è elencata tra le ultime, preceduta da altre che sono abbastanza diverse da quello che si è già scritto, magari contiene solo la prima parola.
Non so se il problema indicato da Nnvu possa essere considerato un sottocaso di questo, o il modo in cui vengono trattati e separati (da un po' di tempo a questa parte) i redirect in quella lista lo renda un caso differente. --109.55.15.254 (msg) 23:48, 4 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Nel caso specifico ho l'impressione che sia ancora una volta qualcosa legato a tue impostazioni specifiche :/ (ti basta cambiare browser, OS o skin per verificare). Con Vector, Chrome e Win 7 da loggata, per batteria mi restituisce in primis il link rosso a batteria (e sappiamo che questo è un problema), poi alcune pagine corrispondenti, e poi quelle di reindirizzamento. Appena metto la parentesi appaiono subito solo i redirect, e (strumento) è fra questi. --Elitre (WMF) (msg) 16:16, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Aggiornamento: ho appena notato che il problema sembra essere rientrato: "Batteria (strumento musicale)" appare direttamente tra le pagine corrispondenti quando si vuol dare un link a "batteria" e anche scrivendo "Batteria (s" appare "Batteria (strumento musicale)" come prima scelta.--Nnvu—Scrivimi!00:57, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ciao, quelle di seguito sono delle modifiche che mi piacerebbe vedere in VE:
in Opzioni pagina le caselle di spunta vicino a "Impedisci che questo redirect venga aggiornato quando viene spostata la pagina di destinazione" e "Disabilita il collegamento per modificare accanto alle intestazioni in questa pagina" sono un rigo sopra al testo, sarebbe bello avere il testo affianco alle caselle come su en.wiki.
In impostazioni avanzate di impostazioni file multimediale sotto Dimensione immagine le tre opzioni sono così larghe che si deve scorrere orizzontalmente ma si potrebbe cambiare il testo delle tre opzioni così: "predefinite" "personalizzate" "massime". In questo modo il testo non è troppo largo, si riesce a trovare subito a colpo d'occhio l'opzione desiderata e la finestra impostazioni non sembra stretta.
Quando si aggiunge un template, in alto compare ancora scritto Inclusione (è vero che i template si includono ma l'icona puzzle è associata a Template nel menù).
I template con templatedata a cui si aggiunge un parametro con label lungo (es. Didascalia dell'immagine) il label non ha spazio e finisce sotto il campo di testo mentre a sinistra c'è molto spazio non usato. Si potrebbe allargare lo spazio per il label senza spostare altri elementi.--Gabrasca (discussĭo) 20:13, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Bisognerebbe capire quanto di questo dipende dalle traduzioni che facciamo - a volte capita che in francese o in italiano usiamo perifrasi o cmq parole molto lunghe e il risultato è quindi diverso e non sempre piacevole/funzionante. Comunque grazie, appena posso li verifico/aggiungo - devo anche confrontarli con i desiderata che si volevano comunicare all'office hour. --Elitre (WMF) (msg) 14:22, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Necessario ricaricare la pagina per vedere categorie aggiunte da template[modifica wikitesto]
Se con Visual Editor aggiungo un template che inserisce la voce in una categoria (categoria nascosta, non so se ne esistano che inseriscono in categoria non nascosta, per vedere se il problema accada anche in tal caso) e salvo la pagina, nella voce che vedo la categoria non indicata (non vedo proprio "[altre]" su cui clickare per vedere quelle nascoste). Devo dire al mio browser di ricaricare la pagina, con F5. Ciò non succede, di norma, facendo le modifiche con l'editor classico. --109.53.216.88 (msg) 09:16, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
No. Mi pare, non riesco a capire bene il bug che hai segnalato, che quello riguardi il non mostrare le categorie (già esistenti?) nella finestra di dialogo in cui si aggiungono categorie.
Quello che dicevo io era dopo aver salvato la pagina (e senza passare dalla finestra delle categorie, perché l'aggiunta della categoria è fatta da un template d'avviso che ho aggiunto).
Appena ho maggiori dettagli (non ho capito se capiti sempre, solo con le categorie nascoste, o cosa) li scriverò qui.
Ho fatto tre modifiche alla voce Città d'Italia. Nel momento di salvare la prima, mi è stato segnalato un conflitto d'edizione, cercando di risolvere non vi erano differenze, a quel punto non ho salvato e guardando in cronologia la mia modifica era già stata salvata. Quando ho salvato la seconda modifica tutto normale. Quando ho salvato la terza, è successo come con la prima.--109.54.24.178 (msg) 12:24, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ciao amico IP, su questa pagina hai specificato più volte browser e skin ma credo non il sistema operativo, se me lo comunichi inserisco il bug. Grazie! --Elitre (WMF) (msg) 13:12, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]
In Corona muraria provo ad inserire il template D, ma quando scrivo D nello spazio dove devo scrivere il nome del template, mi elenca tanti altri template che iniziano con D ma non quello. Come posso fare? E perché si comporta così? Firefox 28.0.--109.54.24.178 (msg) 12:57, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Puoi fare che scrivi la lettera in maiuscolo o minuscolo, clicchi fuori dall'area (insomma, per far sparire la tendina) e poi clicchi lo stesso su Aggiungi template, e voilà. Il motivo è il solito 51013. Ciao! --Elitre (WMF) (msg) 16:44, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ma credo sia davvero arrivato il momento di iniziare a far vedere che potete farcela anche senza di me :) in primis perché ci sono tante comunità che hanno bisogno del mio aiuto e non hanno abbastanza tecni-maghi che possano supplire, e poi perché non so quanto ancora resterò di supporto qui - e se a un certo punto dovesse subentrare un qualche mio collega che non parla italiano? ;) Ditemi in cosa non vi sentite autosufficienti e cercherò di fornire ulteriore aiuto perché possiate diventarlo. Usiamo questa settimana come banco di prova perché sarò assente per partecipare alla Wikimedia Conference. Ciao! --Elitre (WMF) (msg) 11:54, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Lepido, ti ringrazio per il pensiero, e sono ovviamente felice di essere tornata (soprattutto perché qualcuno invece non ha potuto farlo :( ). Però questa è una conversazione che dobbiamo avere. Ci sono qualcosa come 285 lingue supportate dalla Fondazione. A un certo punto tutte avranno VE (al momento circa 160 ce l'hanno già). Noi liaison siamo in 5. VisualEditor non è l'unico software che dobbiamo sostenere. E it.wiki è una delle comunità più grandi. Abbiamo davvero bisogno che qualcuno dia una mano lì dove si può. Tu che dici? --Elitre (WMF) (msg) 20:56, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Beh, potrei farlo, ma l'office hour è un po' sprecata se la passiamo a segnalare bug ;) Leggo sulla tua pagina utente che il tuo livello di inglese è intermediate. Cosa ti frena dall'inserire quei punti su Bugzilla? Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 20:43, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Alcuni template non hanno parametri ma questo è un motivo valido per non inserire il TemplateData? Con il TD si ha una descrizione del template così si ha idea di cosa si sta includendo nella voce, eventuali note e informazioni sull'uso (esempio se è consigliato in alcune voci e in altre no). Nel manuale è indicato che è possibile inserire il TD anche se non ci sono parametri MA in fondo alla voce l'elenco template su cui lavorare indica che siccome alcuni tl non hanno parametri non si deve mettere il TD. Invece di leggere l'avviso che non c'è una descrizione per il template (in templatedata) secondo me è meglio leggere la descrizione del template. Secondo voi?--Gabrasca (discussĭo) 20:14, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ma infatti adesso che il sistema funziona così chiunque può sentirsi assolutamente libero di aggiungere TD dove sembra opportuno (e non era vietato manco prima, si cercava solo di dare un po' di priorità alle cose). Il fatto è che la descrizione sarà per forza di cose breve, e se viene visualizzata quest'ultima non compare invece il rimando alla pagina completa. Non so se sia possibile avere entrambe le cose, cioè, fornire una descrizione che poi finisce in "Per ulteriori info clicca qui" col wikilink al manuale del template. --Elitre (WMF) (msg) 20:52, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Scusatemi, ma io vorrei creare una pagina e non so come fare, dato che ce ne sono altre con lo stesso nome, ma diverso significato. Come faccio? Vi ringrazio. 87.4.139.172 (msg) 12:37, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Dopo aver eliminato delle categorie madri da una categoria, la categoria mi appare vuota[modifica wikitesto]
Dopo aver eliminato delle categorie madri da una categoria, la categoria mi appare vuota (c'è solo la descrizione, ma non vi è proprio l'elenco delle voci né quello delle sottocategorie).
Ho dovuto dire al browser di ricaricare la pagina per vederla normalmente.
Nota: Il bug è diverso dagli altri che ho già segnalato riguardanti le categorie (questo è dopo il salvataggio, e non riguarda categorie aggiunte con template di avviso. Inoltre riguarda una pagina di categoria non di una voce).
È da un paio di giorni che, cercando di eliminare la formattazione, trovo difficoltà. Spiego meglio: avendo un testo, lo seleziono tutto. Normalmente, per togliere la formattazione basterebbe premere il tasto con il simbolo di divieto; tuttavia, così facendo eliminerei anche i wlink. Allora, per ovviare al problema, prima seleziono tutto, metto tutto in grassetto/corsivo e poi riclicco sul tasto per mettere in grassetto/corsivo per eliminare la formattazione. Fino a pochi giorni fa, nessun problema, ma ora mi impedisce di togliere la formattazione, lasciando tutto in grassetto/corsivo.
Il problema lo riscontro anche con Chrome da sloggato e con FIrefox 28.0, sia da sloggato che da loggato.
Vi prego di correggere al più presto gli errori perchè alcune frasi diventano incomprensibili le correggerei io ma non riesco a decifrare la frase. 80.181.223.135 (msg) 17:14, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
A meno che tu non stia parlando di qualcosa relativo al nuovo editor, non possiamo aiutarti molto se non invitandoti, quando non riesci ad agire autonomamente, a lasciare il medesimo messaggio nella pagina di discussione della voce alla quale ti riferisci. --Elitre (WMF) (msg) 11:52, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Quando modifico con VE una voce il testo di tutta la voce (tranne la barra superiore e la colonna a sinistra) ha il testo più piccolo, è normale? l'ho notato da 1 settimana e non ho trovato informazioni sulla cosa. Succede con qualsiasi voce in qualsiasi lingua. Chrome 34, skin vector, windows 7.--Gabrasca (discussĭo) 22:33, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Segnalo che copiando e incollando una nota, viene generato un nome di riferimento sulla prima, utilizzato poi sulla seconda (esempio). La caratteristica è utile quando si voglia usare lo stesso riferimento, ma potrebbe trarre in inganno chi volesse (come me), copiare una nota per crearne una nuova (nell'esempio: usando un template "cita" in cui modificare i parametri). Il risultato voluto si ottiene aprendo il riferimento e copiando il template, per poi creare un nuovo riferimento in cui incollare detto template per poi modificarlo. --Giuseppe (msg a baruneju) 17:03, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Non ho capito: se ti limiti a copincollare tutta la nota poi non riesci a modificarla a piacimento? In quel momento dovrebbe anche cambiare il nome di riferimento/perderlo. --Elitre (WMF) (msg) 10:58, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Come da diff: se copio la nota crea un riferimento all'originale, se modifico il contenuto della nota cambia anche l'originale. Es: nota [3], copio, c'è un nuovo riferimento alla nota [3], qualsiasi delle due vada a modificare nel contenuto, fa effetto anche sull'altra. Ha molto senso, ma magari uno non se l'aspetta. --Giuseppe (msg a baruneju) 20:12, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Credo sia così che deve funzionare (stai riusando una nota, per cui se la cambi in realtà è l'originale che stai cambiando), però in questo modo, come dici, si rischia un risultato non voluto. Immagino che la tua precisazione tu l'abbia già messa nel manuale utente? :p --Elitre (WMF) (msg) 17:40, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Riassumo un po' quello che ho fatto e cosa è successo, non è da escludere che mi stia dimenticando qualcosa:
Stavo svolgendo questa modifica; tutto è andato bene finché non ho pensato di modificare la parte che inizia con "Con un fascio di particelle di energia..."
Ricordo di avere premuto almeno una volta il tasto "backspace" per cancellare una parte, ma come risultato (forse a causa dell'aggiornamento troppo lento della pagina) è stata cancellata una porzione più estesa di quanto mi aspettassi
Ho dunque ripristinato ciò che è stato cancellato premendo ctrl+z e ho riprovato a cancellare la parte in questione, stavolta selezionando prima con il mouse la parte in questione e poi cliccando un tasto che non ricordo se fosse "canc" o "backspace"
durante queste operazioni di cancellazione e riscrittura, non ho capito se ho fatto io qualche errore di digitazione o se è intervenuto qualche bug nel software; sta di fatto che comparivano delle linee verticali (che non so se fossero elle minuscole, I maiuscole o stanghette) che mi sembravano spuntate dal nulla, dunque provavo a cancellarle, ma spuntavano da un'altra parte, come per magia;
quindi, spazientito della cosa, ho deciso di salvare le modifiche e verificare il risultato dopo il salvataggio;
dopo il salvataggio, le stanghette misteriose non sono state salvate, ma stranamente è comparsa una "p" in cima alla pagina, dove sicuramente non avevo svolto nessuna modifica, in quanto ero concentrato a modificare la sola sezione "Acceleratori di particelle".
Non so se i fatti sono andati realmente così o in maniera un poco differente, ma una cosa è certa: la "p" all'inizio della pagina che è comparsa dopo il salvataggio non l'ho inserita io, quindi suppongo si tratti di un bug di Visual Editor. --Daniele Pugliesi (msg) 09:42, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Daniele Pugliesi, grazie per il report, questo è il posto giusto in quanto altrimenti gli altri utenti non possono aiutare. Non mi hai riportato browser/skin/sistema operativo, importanti per evitare test un po' alla cieca ;) Inoltre: hai per caso usato un qualche strumento di correzione ortografica di quelli forniti dai browser? --Elitre (WMF) (msg) 13:20, 24 apr 2014 (CEST) PS: comunque potrebbe anche trattarsi di 64338.[rispondi]
Volevo segnalare, che è da un po' che questa cosa succede - almeno per quanto riguarda la "lettera random a inizio pagina". L'ho notato circa un mese fa per la prima volta, e poi è successo meno di dieci volte. Tuttavia, mi è capitato solo con modifiche apportate da utenti non loggati e ho pensato che fosse un errore involontario dell'utente - capita di premere per sbaglio un tasto. Ma non ho mai pensato che potesse essere un problema dell'interfaccia.--Nnvu—Scrivimi!14:24, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]
La lettera random è quasi sicuramente dovuta all'uso dei correttori che dicevo - o almeno, si è già riusciti a riprodurre il problema in quel modo. --Elitre (WMF) (msg) 14:31, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Fatto nella serata stessa. --Elitre (WMF) (msg) 15:04, 7 nov 2013 (CET)
--Ricordisamoa 23:02, 27 dic 2013 (CET)
