Discussioni utente:Lemure Saltante/Archivio5/Archivio3

Lemure Saltante è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.

PAGINA DI DISCUSSIONE UTENTE DI LEMURE SALTANTE.

LE DISCUSSIONI PRECEDENTI SONO STATE ARCHIVIATE

• QUI
• QUI

RICORDA DI FIRMARE I TUOI INTERVENTI PER OTTENERE RISPOSTA CERTA

Parma1983 ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 31 marzo 2019 alle 23:27.

Avvisi agli IP

Ciao, di solito metto il template "Vandalismo" al secondo episodio, perchè vedo che molti dopo il primo tentativo desistono. Comunque d'ora in poi seguirò la prassi che mi hai indicato. Grazie Babbi75 (msg) 17:46, 22 gen 2019 (CET)

Verificare gli edit

Ciao Daolr! Ti riporto quello che riportarono a me mesi fa: sarebbe utile che segnassi come verificato ogni edit che controlli, vandalico o non, in modo tale da non dover, un altro utente, ripassare di lì. Magari lo stai già facendo ma gli ultimi due edit che ho controllato non erano verificati ma li hai, giustamente, rollbackati. Buon lavoro! --LittleWhites (msg) 11:05, 23 gen 2019 (CET)

Ciao Daolr, per "abuso della funzione" si intende un suo utilizzo in malafede, ossia segnare modifiche vandaliche come verificate senza annullarle. Il suggerimento di LittleWhites è quindi corretto, sebbene non ci sia alcun obbligo ;) --Dan Kenshi (msg) 11:21, 23 gen 2019 (CET)

Allora ok, ho interpretato male io, comunque secondo me segnare ogni edit non vandalico come verificato causa una perdita di tempo enorme e un flood inutile -- Dao LR Say something 11:30, 23 gen 2019 (CET)

In realtà il sistema di verifica delle modifiche mira all'esatto contrario: quei pochi secondi che si perdono permettono agli altri patroller di risparmiare tempo, evitando di ricontrollare la stessa modifica; ovviamente non è un metodo infallibile, poiché tutto dipende dall'affidabilità del verificatore. Comunque è una libera scelta, fai pure come ritieni opportuno. Ciao, --Dan Kenshi (msg) 14:56, 23 gen 2019 (CET)

[← Rientro] Mi permetto di riaprire la discussione. Tempo fa ti avevo dato lo stesso consiglio e tu mi hai risposto che verificare le modifiche è un'azione facoltativa e non obbligatoria, ed effettivamente nella pagina che mi hai allegato c'è scritto proprio così. Tuttavia, data la recente discussione in merito al patrolling, ho controllato un po' la pagina Wikipedia:RC patrolling. Qui si dice chiaramente che Una volta effettuate le correzioni necessarie oppure apposti sulla voce gli avvisi del caso deve essere segnalato che la modifica è stata verificata. Quale delle due pagine secondo te è da modificare? --Lollo Scrivimi 17:45, 10 feb 2019 (CET)

La seconda. Ricordati sempre di WP:IGNORA, quelle sono linee guida, è impensabile verificare tutte le modifiche in un lasso di tempo con numerosissimi edit.--Lemure Saltante Discutiamone 17:54, 10 feb 2019 (CET)

File in cancellazione su Commons

Stavo cercando di capire la situazione. c:User talk:Daolr menziona un solo file caricato da YouTube. Il problema è che l'utente su YouTube è un noto copyvioler. È come se avessi copiato un testo da un sito che "ruba" dei testi in giro su Internet, mettendoci una licenza sua, e l'avessi poi messo du Wikipedia. Tu magari non potevi saperlo che si trattava di un copyviol, ma chi l'ha segnalato si (e anche l'admin che ha cancellato alla fine). Questo dimostra che era meglio che il file fosse su Commons alla fine, perché su it.wiki non abbiamo utenti con queste conoscenze internettare. --Ruthven (msg) 14:36, 23 gen 2019 (CET)

Diga delle tre gole

Salve a tutti, probabilmente non lo sto facendo nella maniera giusta ma non riesco a fare altrimenti. Ho modificato, per la prima volta, una pagina Wikipedia: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Diga_delle_Tre_gole da quello forse chiamate un "vandalismo". Mi sono informato un po' e volevo registrarmi come utente, ma un range di mille IP (e in mezzo c'è il mio) è bloccato com motivazione: evasione del blocco. Quindi per chiudere in fretta la situazione volevo contattare Lemure saltante che è stato l'ultimo editor serio di quella pagina e chiedere se poteva ripristinare la versione originale. Grazie. Alex (16:30, 27 gen 2019) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.171.184.61 (discussioni · contributi).

Ciao Alex, nessun problema, ho ripristinato l'ultima versione non vandalizzata, grazie per la segnalazione. Risulta che l'IP da cui operi ha registrazione bloccata per evasione del blocco. Pingo l'amministratore [@ Vituzzu] che ha bloccato il range, così possiamo vedere se si può risolvere la situazione.--Lemure Saltante Discutiamone 17:02, 27 gen 2019 (CET)

Heinrich Kreipe

Il criterio indicato (p. 4) parla di "avere comandato corpi d'armata". Non sembra che sia questo il caso. Oppure lo è ma manca nella voce. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:23, 28 gen 2019 (CET)

Seconda cancellazione

Nel caso di una seconda PdC, il format dell'avviso è {{Cancellazione|Fontana del Nettuno (Nettuno)|2}}, con un due finale. Ciao. --Antonio1952 (msg) 19:39, 28 gen 2019 (CET)

Winnie the Pooh

Ovviamente è famoso, altrimenti perché ci sarebbe una voce su di lui? La sua importanza dovrebb'essere dimostrata, non semplicemente dichiarata. Vedi Show, don't tell. Ho già elencato alla sezione pertinente en:WP:PEACOCK, che sconsiglia l'uso di questo genere di parole. Normalmente, quando diciamo che qualcosa è famoso, significa che non lo veramente è. Lei ha mai sentito parlare della "famosa Torre Eiffel"? Se qualcosa è davvero conosciuto non è necessario indicarlo. Cordialmente – Citizen Canine (msg) 15:07, 1 feb 2019 (CET)

Fettuccine Alfredo

Wikipedia è un'enciclopedia in lingua italiana, non dell'Italia. Un piatto a diffusione e conosciuto nazionalmente (e stiamo parlando di USA e Canada, non del principato di Andorra) è enciclopedico, anche se questa nazione non è l'Italia.--Moroboshi ^scrivimi 12:08, 3 feb 2019 (CET)

La rilevanza gliela da il fatto che "è conosciuto nazionalmente (e stiamo parlando di USA e Canada, non del principato di Andorra)", il fatto che sia sconosciuto nella nazione di origine è irrilevante. --Moroboshi ^scrivimi 12:26, 3 feb 2019 (CET)

Avviso

Ciao Lemure. Mi rendo conto che ti scappava un avviso ma no. Non era un attacco personale quanto un commento di una situazione oggettivamente assurda, incomprensibile e fastidiosa. Non si è offesa nemmeno l'utente che mi ha ringraziato. E no. Non rimuoverò la pagina dagli osservati speciali perché mi interessa. Opinione per opinione (noi evidentemente le abbiamo sempre diverse) ti avviso di lasciar perdere la matita rossa con me. Non sono quel tipo di utente. Ciao. -- Pulciazzo 09:17, 6 feb 2019 (CET)

Riporto il commento "fuori luogo": «È un gustoso momento di sana isteria. Accontentatela così non mi arrivano altre assurde notifiche.». Il soggetto è la discussione. Sia la richiedente che chi le rispondeva, rileggendo, appaiono "comici". Il momento è gustosamente isterico. La seconda parte è la "battuta" che appare sarcastica perché ho sbagliato a non mettere un emoticon.Se ti consola, mi è sembrato esagerato anche l'avviso di attacco personale che ti appiopparono a suo tempo. Si vede che a qualcuno dovevi renderlo... ;-) -- Pulciazzo 09:28, 6 feb 2019 (CET)

[@ Pulciazzo] accusare qualcuno di averti appioppato un avviso di attacchi personali perché doveva renderlo a qualcuno è esso stesso un attacco personale. Fa conto che l'avviso te l'abbia messo io, che non ne ho mai ricevuti né mi "scappano". --Ripe (msg) 13:39, 6 feb 2019 (CET)

[@ ripepette] Ho capito. Mi scuso con chi vorrà scusarmi. Mi ero già scusato con Interminatispazi. Mi scuso anche di non aver ancora capito dopo diversi lustri quanto mi/ci/si/vi prenda sul serio su internet in tutti i contesti, specialmente in quelli dove meno me lo aspetto, e di quanto bisogni muoversi come un elefante in una cristalleria. Ma soprattutto mi scuso di dimenticare spesso quanto ci si fraintenda facilmente e continuamente in rete, perché è vero: non sai mai chi è realmente il tuo interlocutore e non puoi comportarti come se ci stessi bevendo una birra insieme al pub anche quando, dopo anni che bazzichi su uno stesso sito, ti sembra che siano ormai tutto compagnoni tuoi e indulgenti col tuo carattere e le tue uscite non sempre felici. Ovviamente non è così e poi fai gaffe volgari come la mia. Scusate. -- Pulciazzo 14:14, 6 feb 2019 (CET)

[@ Pulciazzo] Tranquillo, son problemi che capitano, leggersi dietro uno schermo di sicuro impoverisce la comunicazione, sia nel momento in cui il mittente scrive che quando il destinatario legge. Su Wikipedia è bene non prendersi troppo sul serio, io stesso penso che un po' di umorismo sia necessario e serva a creare un clima disteso, il problema è che quando questo umorismo va a toccare certi temi sensibili (come ad esempio le questioni di genere) le possibilità di fraintendimento schizzano alle stelle, io ad es. non riesco a leggere il termine isterico senza la sua connotazione sessista, però mi rendo conto che nel linguaggio di tutti i giorni esso continui ad essere usato purtroppo anche in situazioni in cui non si vuole attaccare nessuno. Quindi il mio consiglio è quello di non preoccuparti di essere formale, però di stare attento a non venir frainteso, dall'altra parte ci può essere chiunque, stavolta ad esempio Interminatispazi non si è sentita attaccata, però noi dobbiamo tutelare anche chi magari è più sensibile, son sicuro che mi capisci :) ciao! --Ripe (msg) 16:14, 6 feb 2019 (CET)

Lemure Saltante

Mi stavo chiedendo chi fosse questo utente che negli ultimi giorni compariva spesso e si capiva non fosse uno inesperto... Ciao ;)--Parma1983 18:10, 6 feb 2019 (CET)

Ah sì, non avevo collegato al wikioscar. Ma temo che quel simpatico animaletto arriverà anche a me... :(--Parma1983 18:18, 6 feb 2019 (CET)

:(--Parma1983 18:28, 6 feb 2019 (CET)

Ciao, anch'io m'ero accorto dopo del cambio di nome, non avevo fatto caso all'animaletto della barnstar del "Premio che non è un premio" ma.. [@ Parma1983], l'hai caricata tu questa! Ma non è uno scoiattolo? :-D --Kirk Dimmi! 18:32, 6 feb 2019 (CET) P.S. Vabbè, si assomigliano Parma, certo che passare invece da 'na trota a un lemure/scoiattolo.. :-PP

Sì, [@ Kirk39], avevo caricato una nuova versione togliendo lo sfondo bianco da quella citata come fonte. Comunque già un altro utente ha preso trota e scoiattolo--Parma1983 18:40, 6 feb 2019 (CET)

Ma infatti io il premio lo confermerei, è simpatico (e poi, sapremmo già a chi affibiare quello di quest'anno, nonostante i goffi tentativi di recupero di Kirk :P). Magari potremmo creare una Barnstar "araldica" cioè sostenuta da uno scoiattolo/lemure da una parte e da una trota dall'altro. Un premio né carne né pesce :D --Ombra 18:43, 6 feb 2019 (CET)

[@ Kirk39] Sì è uno scoiattolo, ma Scoiattolo Saltante come nick anche no dai :P.. [@ Parma1983] Non preoccuparti, in quanto a pessime gaffes non mi risparmio, questo è quello che succede a controllare gli OS da mobile con il cell che si impalla. Forse sei salvo :P--Lemure Saltante Discutiamone 18:45, 6 feb 2019 (CET)

Lemure, no, no, quest'anno spiriti maligni e ingrati stanno tramando contro di me :(--Parma1983 18:53, 6 feb 2019 (CET)

Se è così, è inutile opporsi :P Ma devo dire che dopo un po' al musetto sornione dello scoiattolino in pagina utente ci si fa l'abitudine :D--Lemure Saltante Discutiamone 19:01, 6 feb 2019 (CET)

Mica male però l'idea di [@ Ombra], il Premio nè carne nè pesce avrebbe un suo fascino :-DD--Kirk Dimmi! 19:06, 6 feb 2019 (CET)

[@ Kirk39] più insisti più aumenti le probabilità di riceverlo :P Mancano 3 mesi, stai attento a quello che fai, ieri ci sei già andato vicino :PPP--Parma1983 19:25, 6 feb 2019 (CET)

[← Rientro] Negli ultimi giorni mi sono domandato "ma dov'è andato DaoLR?" e "chi è questo lemure saltante"". Per fortuna che esistono le vecchie discussioni. :D Lollo Scrivimi 21:49, 7 feb 2019 (CET)

Re : Emiliano Sala

https://www.skysports.com/football/news/11095/11630223/body-recovered-from-plane-carrying-emiliano-sala-and-david-ibbotson

MattSuper13 (msg) 19:25, 7 febbraio 2019 (CEST)

Re:Avviso

Caro Lemure Saltante. Ti ringrazio per essere intervenuto, ma sto cambiando il pc e ho avuto problemi per reintervenire e non ho potuto migliorare la pagina appena creata come era mia intenzione. Comuqnue, il testo in questione l'ho scritto io stesso anni fa, insieme con l'autore interessato, cioè con Daniele Garella (lo potrete verificare scrivendo direttamente al suo indirizzo info [at] danielegarella.com). Nei prossimi giorni potrò nuovamente intervenire sulla pagina appena creata (peraltro dovrò cambiare il titolo, perché il romanzo è stato ripubblicato con un titolo leggermente dverso). Grazie ancora. Cordialmente Carlo Belli

Gent.mo Lemure Saltante Assolutamente giusto. Comunque ho pensato sia meglio fare così: nei prossimi giorni interagirò direttamente con l'autore del volume e produrremo un nuovo testo. Grazie ancora Cordialmente Carlo Belli

voce allo stato attuale, situazione cristallizzata

Con riferimento a questa discussione, e per non appesantirla inutilmente con tematiche diverse dalla discussione stessa, perchè sarebbe ovviamente inopportuno, visto che sei molto più attivo (e da più tempo) nelle PdC del sottoscritto e ne conosci di conseguenza molti aspetti che mi sfuggono e che inizio poco a poco a conoscere, se non ti disturbo, sono qui a chiederti una cortesia. Dove è scritto che una voce posta in cancellazione deve essere giudicata per quello che è al momento della proposta e non può essere migliorata? La cosa mi interessa, ovviamente, anche per evitare di importunare la comunità con richieste fuori dalle linee guida specifiche. Grazie della tua cortesia.--ElleElle (msg) 21:58, 12 feb 2019 (CET)

Nella tua risposta sei stato sintetico, gentile e puntuale. Grazie. Ci ritroveremo credo ancora e probabilmente su posizioni non coincidenti in alcune discussioni, tuttavia sei un utente costruttivo e corretto. Non serve forse dirlo per chi ti conosce da tempo, ma ritengo mio dovere esprimerlo esplicitamente.--ElleElle (msg) 13:35, 13 feb 2019 (CET)

Tradescantia fluminensis

Ciao, ho compiuto un minimo intervento. Può bastare per chiamarlo stub? Decidi tu. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 21:13, 13 feb 2019 (CET)

DAOLR

Ciao. Scusami, ma sei tu?--Parma1983 13:25, 14 feb 2019 (CET)

Direi di no :D--Parma1983 13:28, 14 feb 2019 (CET)

Solo una bestemmia seguita da un saluto, niente di che :P--Parma1983 14:19, 14 feb 2019 (CET)

Vedo che allo scoiattolo tieni ancora. Ottimo :PPP--Parma1983 15:21, 14 feb 2019 (CET)

Beh, in questo caso non credo ci fossero grossi dubbi ;) Sei incappato nelle grinfie del famigerato AM--Parma1983 15:46, 14 feb 2019 (CET)

Sono solo le iniziali... ;)--Parma1983 15:53, 14 feb 2019 (CET)

Sì e mette a disagio ;)--Parma1983 16:05, 14 feb 2019 (CET)

Opinione personale

Se firmi con il nome utente vecchio probabilmente confondi le idee. Puoi firmarti Lemure Saltante, olim Dao LR.

Un abbraccio --Vecchio scassa cabbasisi

Scuderia ippica

Ciao, una domanda: vedendo il tuo spostamento da Scuderia ippica a Scuderia (equini) e la tua frase nel campo oggetto "...Come da richiesta, mantenendo il redirect", non vedendo discussioni in entrata alla voce mi domandavo dove fosse questa richiesta e chi te l'ha fatta. Attendo con fiducia, grazie :-) --Threecharlie (msg) 18:24, 18 feb 2019 (CET)

Mah, io delle richieste degli IP mi fido poco, il più delle volte non ci si può fare una discussione e spesso sfruttano la loro "invisibilità" per non prendersi le responsabilità di quanto propongono. IMO chiederei lumi al progetto di riferimento, perché quella disambiguante mi sembra fuori standard e un po' difficile da ricordare. PS: spostare è il meno, poi il lavoro sporco chi lo fa?--Threecharlie (msg) 21:51, 18 feb 2019 (CET)

Ok, grazie :-) --Threecharlie (msg) 13:43, 19 feb 2019 (CET)

Un problema sulla pagina Camillo Pace.

Ciao Lemure risulta la mia foto e notizie che mi appartengono sulla pagina di Camillo Pace pastore protestante. Come si può modificare il tutto? Grazie e attendo tue notizie 🙏 Campace (msg) 19:03, 21 feb 2019 (CET)

Vandalismo Sergio Mattarella

Ciao Lemure, non so se posso chiedere a te, ma oggi la voce di Sergio Mattarella ha subito 3 modifiche tutte uguali ( [[1]], [[2]], [[3]]) in cui due volte era lo stesso IP.. Nel caso continuassero, sarebbe possibile proteggere la voce dagli IP per un po'? non conosco bene la materia, chiedevo per questo. Grazie mille intanto --Dave93b (msg) 17:33, 1 mar 2019 (CET)

Ok grazie mille per le info :) --Dave93b (msg) 10:49, 2 mar 2019 (CET)

Leninismo

Non capisco perché le mie modifiche a leninismo siano state annullate: è del tutto arbitrario. Un saluto. --62.98.164.172 (msg)

Cancellazione

Ciao Lemure Saltante, la pagina «Moroccan pop» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gybo 95 (msg) 13:43, 14 mar 2019 (CET)

Candidatura

Ciao! Oggi mi hai dato una grande gioia, è stato molto bello leggere in una pagina così importante il mio nome e le tue espressioni di fiducia, grazie davvero.

In realtà, quando ho visto la cosa stavo entrando al lavoro, quindi solo ora ti posso scrivere con tranquillità. Fin da quando ho iniziato a contribuire come Tostapane, e anche da prima, quando ogni sera leggevo le discussioni su Wikipedia, ho sempre sognato di ritrovarmi un giorno su quella pagina. Mi rendo tuttavia conto dei miei limiti, che per il momento sono ancora troppi - o io li sento tali - per accettare; ho troppe incertezze per la parte che riguarda le questioni tecniche, mi perdo di fronte a certi meccanismi, il che mi dà ansia di fronte a quel che tu oggi mi hai prospettato, credo non ci sia peggior modo di affrontare le cose che autoconvincersi di non averne le capacità.

C'è anche un discorso di puro divertimento e del tempo che ho a disposizione, in base ai quali decido volta per volta se scrivere, patrollare, ripulire, fontare, aiutare. Poi, ci sono altre ragioni ma non ti voglio rubare troppo tempo.

Non scrivo subito la mia risposta "di là" soltanto perché ho ancora qualche incertezza su come e cosa scrivere (e dove! :-D ). Immagino che, alla fine, scriverò semplicemente che è troppo presto.

Volevo però che tu sapessi per primo quanto apprezzo quel che hai fatto! Un caro saluto, buona serata --Tostapaneૐ2 anni straordinariૐ_{corrispondenze} 23:17, 20 mar 2019 (CET)

Sono decisamente colpito molto favorevolmente da questo commento di Frullatore Tostapane, prima di tutto per la sua onestà e senso delle cose (anche per quanto può essere denso l'impegno di un admin). Io ora vedrei il momento giusto per proporre Frullatore ad un incarico-flag che gli consenta operazioni più facilitate, sono convinto che questo potrebbe essere un vantaggio per il progetto, oltre che un riconoscimento all'utente. Grazie intanto sia a Frullatore che a Lemure.--ElleElle (msg) 14:36, 21 mar 2019 (CET)

Guarda, ti confermo che è stata una sorpresa graditissima! [@ Lungoleno], grazie anche a te per le belle parole, in realtà non ho mai sentito l'esigenza dei vari flag perché, diversamente da altri utenti molto specializzati - o almeno così mi pare - mi piace occuparmi di tante cose differenti, comunque quando è arrivato il flag di autoverificato, ad esempio, mi ha fatto molto piacere perché era la testimonianza che qualcuno (con il quale non avevo nemmeno avuto particolarmente a che fare) mi dimostrava fiducia, ovviamente queste sono cose che essendo noi tutti volontari ti danno energia! un caro saluto a entrambi--Tostapaneૐ2 anni straordinariૐ_{corrispondenze} 23:46, 21 mar 2019 (CET)

Più divento vecchio e più divento pignolo, ma...

Più divento vecchio e più divento pignolo, ma... sono capitato per caso sulla tua pagina e leggo che poco più di una voce su mille è di enciclopedicità dubbia. Magari fosse davvero così!!!! Circa 15 voci ogni diecimila sono segnalate con un dubbio di enciclopedicità. Temo che quelle di enciclopedicità dubbia siano parecchie parecchie e ancora parecchie di più. Ciao ;) --P_op O^p 20:10, 21 mar 2019 (CET)

Quello delle voci non categorizzate vale per i "meno scaltri" inseritori di info poco enciclopediche. Temo che in molti si siano attrezzati e abbiano studiato un po' di più i meccanismi di wikipedia. Sarà un caso, ma capito sempre più spesso su pagine di registrati che fanno una decina/cinquantina di contributi perfetti, poi passano ad inserimenti sospetti (in quanto promozionalità)... poi si fermano lì. Ma, dico io! se vuoi nasconderti, poi fai anche qualche altro contributo di "copertura" dopo. Vabbe', il mondo è strano, comunque si fa quel che si può... e mi sa che le energie non sono sufficienti se non a togliere una goccia dal mare. Almeno per quel che mi riguarda. --P_op O^p 21:00, 21 mar 2019 (CET)

Guarda, penso che hai ragione, però possiamo anche "superpresumere" la buona fede, anche di utenti monoscopo e simili. Ma poi quando si scopre una voce palesemente irrilevante e promozionale, non è bello che debbano sorgere tutte queste aspre contese sul tenerla, magari anche sul non ripulirla, o su quanto siano brutti gli avvisi, quand'anche si riconosca che sono opportuni ;) --P_op O^p 18:02, 24 mar 2019 (CET)

Pagina utente

Mi spiace, ma d'ora in avanti non potrai più aggiornare la tua paginetta coi complimenti che ti vengono rivolti, perlomeno con quelli che i tuoi giovani fan di passaggio ti lasciavano in pagina utente ;)--Parma1983 16:50, 27 mar 2019 (CET)

Sì, infatti. Tra l'altro possono sempre creare nuove utenze intitolandole in tuo onore oppure aspettare di diventare autoconvalidati appositamente per farti qualche sorpresa in pagina utente. Insomma, hai ancora molte possibilità di arricchire il tuo almanacco :D--Parma1983 17:01, 27 mar 2019 (CET)

Dai, se vai avanti così avrai anche tu soddisfazioni personali come questa--Parma1983 17:27, 27 mar 2019 (CET)

Ho qualche dubbio in proposito, ma sinceramente non ho mai capito minimamente chi potesse essere. La mia fan numero 1 resterà comunque Darja; peccato che tu non possa leggerti gli auguri (oscurati) che ha lasciato a me, Ruthven, Vito e numerosi altri. Se sei curioso, te ne mando un paio via mail :D--Parma1983 17:45, 27 mar 2019 (CET)

Re:

Figurati, solo interventi di patrolling :). Grazie a te--Baldaeg00 (msg) 13:28, 28 mar 2019 (CET)

Lemure è da annullare quest? Se vuoi puoi pensarci tu, ho dato una veloce controllata, sembra una bufala--Baldaeg00 (msg) 13:39, 28 mar 2019 (CET)

Avevo pensato giusto, annullata da Equoreo :)--Baldaeg00 (msg) 13:40, 28 mar 2019 (CET)

Meno male che [@ Equoreo] fa gli straordinari al posto mio, altrimenti qui si batterebbe la fiacca :P ;)--Lemure Saltante olim DaoLR 13:56, 28 mar 2019 (CET)

Vero vero, lo incrocio spesso nelle UM con i vandalismi--Baldaeg00 (msg) 14:02, 28 mar 2019 (CET)

[@ Baldaeg00] Un mix che include "CR7", "Luis", neoutenza, zero fonti: con indizi tanto abbondanti annullare al volo, anche senza certezza assoluta! Nell'improbabile eventualità che abbia ragione (stimabile allo 0.00001%), si premurerà lui di dimostrarvi la sua buona fede.

Poi capita anche di sbagliarsi... Voi non blocchereste un IP che millanta l'esistenza di delfini rosa? Io sì, salvo scoprire poi che i delfini rosa esistono davvero! :-/

Fine della lezione di nonno patroller :-D Ora al lavoro, che non posso fare tutto io! :-P --Equoreo (msg) 14:55, 28 mar 2019 (CET)

[@ Equoreo] Grazie :) ahahah. Vero, mi è capitato CR7 :). Non disturbiamo Lemure con le notifiche :)--Baldaeg00 (msg) 15:00, 28 mar 2019 (CET)

[@ Equoreo] Potresti benvenutare questa nuova utente, ho aggiunto il benv solo la firma manca ma io non faccio parte degli utenti di Benvenuto Bot. [@ Lemure Saltante] scusami se sto rispondendo nella tua talk :) disturbando--Baldaeg00 (msg) 15:07, 28 mar 2019 (CET)

[@ Baldaeg00] Se è per questo non faccio parte della lista nemmeno io :-D

Se devi benvenutare qualcuno (quindi se devi appioppare un avviso a un neoutente...) sentiti libero di firmare tu: direi che sei abbastanza esperto da saper rispondere alle (rare) domande di base, o almeno a sapere dove rimbalzarlo (WP:SI). Saluti!

[@ Lemure Saltante] Molto comodo il tuo salottino, ma non ci hai ancora servito tè e biscotti... sono molto offeso :-PP --Equoreo (msg) 15:22, 28 mar 2019 (CET)

Ecco a voi tè e biscotti

[@ Equoreo] Accontentato! Basta chiedere :P :P --Lemure Saltante olim DaoLR 15:37, 28 mar 2019 (CET) ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Segnalo richiesta nel progetto Accoglienza, ho indicato all'utente le pagine che deve leggere, però spiegagli bene il procedimento se puoi :) --Baldaeg00 (msg) 18:25, 28 mar 2019 (CET)

Ok grazie Lemure, sperando che l'utente legga le pagine di aiuto :) --Baldaeg00 (msg) 18:34, 28 mar 2019 (CET)

Non c'è bisogno di ringraziare :) --Baldaeg00 (msg) 18:43, 28 mar 2019 (CET)

Nel caso l'ho avvertito nella sua talk, può darsi che abbia lasciato perdere :) --Baldaeg00 (msg) 18:56, 28 mar 2019 (CET)

Ci sarebbe da creare questo, per gli altri progetti Wikimedia. Buon lavoro :) --Baldaeg00 (msg) 14:00, 29 mar 2019 (CET)

Ciao di nuovo, qui il benvebot ti chiama ancora DaoLR, chissà perchè, hai notato? --Baldaeg00 (msg) 17:39, 29 mar 2019 (CET)

Ho visto, hanno usato il tmp Welcome :) Avrei dovuto guardare il codice wikitesto prima di farti una domanda inutile, è l'abitudine dei nostri benvebot :) --Baldaeg00 (msg) 17:44, 29 mar 2019 (CET)

CU

Lo sai che alcune pescherie sono aperte anche di domenica, vero? :P--Parma1983 23:27, 31 mar 2019 (CEST)