Discussioni utente:Rimosso

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Rimosso!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Filnik^Mail 22:49, 4 apr 2007 (CEST)

Progetto Aviazione

Ciao, ho notato che hai editato diverse voci che riguardano il mondo dell'aviazione. Volevo segnalarti che esiste il Progetto:Aviazione con relativo AvioBar per coordinare lo sviluppo e il miglioramento delle voci legate all'aviazione. Se hai bisogno di aiuto, non esitare a contattarmi! Ciao e buon lavoro su it.wiki! --SCDBob - scrivimi! 13:07, 7 apr 2007 (CEST)

Gradi militari

Le convenzioni della wikipedia non prevedono il maiuscolo "di rispetto", pertanto i gradi militari (così come titoli civili, nobiliari o religiosi) si scrivono in minuscolo, consultare Aiuto:Manuale di stile al riguardo. L'unica occasione in cui prendono la maiuscola è quando fanno le veci del nome riferendosi a un soggetto ben preciso.--Moroboshi ^scrivimi 20:42, 14 mag 2007 (CEST)

Le convenzioni della lingua italiana sono diverse da quanto usato nell'ambito burocratico militare, controlla un'enciclopedia cartacea o un manuale di scrittura (per esempio il testo del Lesina). In ogni caso se vuoi cambiare le convenzioni devi discuterne prima su Discussioni aiuto:Manuale di stile.--Moroboshi ^scrivimi 22:00, 14 mag 2007 (CEST)

Progetto gradi militari

Visto l'argomento di chi mi ha preceduto, perchè non vieni a visitarci al sottoprogetto gradi militari. Se hai qualche idea o proposta o se vuoi semplicemente seguire i lavori in corso, butta pure un occhio al bar gallone. Saluti --EH¹⁰¹{posta} 22:11, 28 giu 2007 (CEST)

Stemma del 70° Stormo

Perché no! Se viene una bella immagine possiamo sostituirla. Purtroppo oggi non ho tempo per fare nulla, ci sentiamo domani, ciao! --F l a n k e r ✉ 21:16, 3 lug 2007 (CEST)

Grazie, appena finisco coi gradi ci do' un'occhiata. Aggiorna la cache che ho abbozzato il fregio del bottone. Che ne pensi? --F l a n k e r ✉ 17:53, 4 lug 2007 (CEST)

E adesso? Per oggi la smetto qua, se vuoi smanettare fai pure, il file è lì apposta. Lo scrivo anche al bar, ciao, F l a n k e r ✉ 18:43, 4 lug 2007 (CEST)

E va bhe, non ti arrabbiare! Comunque non è difficile (forse questo disegno è un po' complicato...). --F l a n k e r ✉ 19:01, 4 lug 2007 (CEST)

Gradi della Truppa in SP Esercito Italiano

Sì, hai ragione, ma io purtroppo non conosco questi particolari. Ieri ho scaricato alcune foto di JollyRoger fatte alla parata del 2 giugno e lì ho trovato alcuni luogotenenti, così non ho fatto altro che copiare l'effetto lucido e la piastrina. Purtroppo però non ho trovato nessun esempio di grado di truppa in SP. Quindi non so se la piastrina è lucida od opaca e non conosco nessun dettaglio dei galloni. Se tu trovassi qualche foto da copiare, oppure mi dicessi qualcosa "a voce"... --F l a n k e r ✉ 11:12, 8 lug 2007 (CEST)

Perfetto, ho capito, ma dato che devi caricare la foto a breve allora aspetto e poi modifico. Grazie mille! --F l a n k e r ✉ 11:43, 8 lug 2007 (CEST)

AM

Ciao, perché hai rimesso le maiuscole? In italiano vanno con la maiuscola solo i nomi propri... --F l a n k e r ✉ 20:22, 8 lug 2007 (CEST)

Non è una questione di secondo me o secondo te. Comunque, perché andrebbero le maiuscole secondo te? --F l a n k e r ✉ 20:39, 9 lug 2007 (CEST)

Per "rispetto" non nei confronti di chi riveste una determinata "posizione" all'interno dell'organizzazione, ma per ciò che questa posizione rappresenta.. ovvero Ufficiale o Sottufficiale o Truppa, con la maiuscola, a "rispetto" del Ruolo (maiuscola anche qui... vedi Leggi istitutive!).--Harlock 77 20:59, 9 lug 2007 (CEST)

Sì, immaginavo. Ad ogni modo questa è un'enciclopedia, usare le maiuscole per rispettare qualcuno o qualcosa è piuttosto... inusuale. La grammatica italiana dice diversamente, e mi pare anche una cosa sensata: immagina una frase zeppa di maiuscole, sarebbe ostica da leggere. Comunque le maiuscole di rispetto non si usano qui su it.wiki (vedi Aiuto:Manuale_di_stile).

Per quanto riguarda il tono, allora ho interpretato male io. Tieni presente che io non ti sento parlare ma leggo le parole che scirvi ed immagino un tono da quelle. Tutto qui. --F l a n k e r ✉ 21:12, 9 lug 2007 (CEST)

Nessun problema, solo, mi piace chiarirmi. --F l a n k e r ✉ 21:31, 9 lug 2007 (CEST)

Gruppo Efficienza Aeromobili

Ciao, dalla cronologia suppongo che sia tu che hai scritto la voce Gruppo Efficienza Aeromobili: leggendo la voce, si capisce che parla del Gruppo Efficienza Aeromobili del 70° Stormo, ma da quanto ne so io ci sono diversi stormi che hanno il "Gruppo Efficienza Aeromobili", quindi secondo me bisogna effettuare delle correzioni:

1. si sposta questa voce specifica ad un titolo più preciso, come ad esempio Gruppo Efficienza Aeromobili (70° Stormo), oppure
2. nella voce Gruppo Efficienza Aeromobili si parla più in generale di questo tipo di gruppo, dei suoi compiti etc senza riferirsi a nessuno in particolare (tranne ovviamente nelle didascalie di eventuali simboli di gruppo). Questa è la soluzione che preferisco perchè permette di parlare più in generale di una tipologia di gruppo che è presente in molti stormi, ma senza riferirsi a nessuno in particolare.

Fammi sapere che ne pensi. Ciao! --SCDBob - scrivimi! 18:14, 10 lug 2007 (CEST)

Per spostare la voce hai giustamente utilizzato la linguetta "sposta": questo crea automaticamente un redirect da "Gruppo Efficienza Aeromobili" a "Gruppo Efficienza Aeromobili (70° Stormo)". Per andare a modificare questo redirect, devi cliccare su "puntano qui" nel menù strumenti che sta a sinistra della voce (sotto la casellina di ricerca) e cliccare su "Gruppo Efficienza Aeromobili (redirect)". A quel punto puoi modificare il redirect: nel tuo caso, ti consiglio di usare il template {{Cancella subito}} specificando il motivo per il quale va cancellato il redirect: in questo modo scrivendo "Gruppo Efficienza Aeromobili" non si verrà rimandati a "Gruppo Efficienza Aeromobili (70° Stormo)". Ah, un'altra cosa: per evitare di perdere wikilink, devi correggere i wikilink delle voci che puntano al redirect.

Se vuoi trasformare il redirect in una voce, basta che clicchi su "modifica", cancelli quello che c'è scritto e scrivi la nuova voce. Fai sempre attenzione però ai "puntano qui", i quanto probabilmente rimanderanno alla voce specifica "Gruppo Efficienza Aeromobili (70° Stormo)" invece che alla generica voce "Gruppo Efficienza Aeromobili". Non è difficile, ci vuole solo un pò di pratica.

Spero di essermi spiegato bene, ma se non è così contattami ancora ;-) CIao! --SCDBob - scrivimi! 18:35, 10 lug 2007 (CEST)

Svuotamento pagina

Ciao ! Perché hai svuotato Gruppo Efficienza Aeromobili ? --ChemicalBit - scrivimi 11:34, 11 lug 2007 (CEST)

Ma

• Se ci sono altre voci che dovrebbero avere lo stesso titolo "Gruppo Efficienza Aeromobili" bisognerebbe creare un apagina disambigua o utilizzare un'altro dei sistemi spiegati in Aiuto:Disambigua
• Se invece non ve ne sono altre, perché disambiguare? --ChemicalBit - scrivimi 21:49, 11 lug 2007 (CEST)

di solito le disambigue si fanno dopo, quando servono. Non "preventive". In ogni caso puoi chiedere e discutere in Discussioni Aiuto:Disambigua o Aiuto:Sportello informazioni --ChemicalBit - scrivimi 22:06, 11 lug 2007 (CEST)

Grifone

Ciao, ti scrivo a proposito del grifone della 91a squadriglia. Dalle foto che vedo (una originale ed una di uno SPAD restaurato) il grifone dovrebbe essere nero e guardare verso destra. Se ho tempo lo disegno. Ciao, F l a n k e r ✉ 21:26, 11 lug 2007 (CEST)

Ti scrivo qui a proposito delle immagini: credo che la licenza corretta sia {{GFDL}}, anche se non ne sono sicuro al 100%. Adesso chiedo a qualcuno che ne sa di più. --F l a n k e r ✉ 11:16, 13 lug 2007 (CEST)

207° Gruppo Volo

Potresti mettere almeno un incipit, la voce così com'è è meno di un abbozzo. Ti consiglio di ampliarla almeno per renderla una bozza (magari seguendo il progetto Aviazione, se non vuoi ritrovartela in cancellazione o da aiutare.--Dave Black · Infastidiscimi pure 12:24, 14 lug 2007 (CEST)

Languages spoken in Italy.svg

Ciao Harlock, tu hai ragione da vendere, ma la mappa è solo indicativa e grossolana (i confini linguistici sono per loro stessa natura molto labili). Io ho cercato di essere il più fedele possibile, spesso cercando di creare linee molto compenetranti per dare l'idea di qualcosa di promiscuo... Nella zona Fondi-Formia comunque mi sembra che il dialetto preponderante sia il campano (napoletano e casertano per la maggior parte). Se più su non è così, sarà comunque compatibile con l'approssimazione della mappa. --F l a n k e r ✉ 12:33, 28 lug 2007 (CEST)

Template

Eh eh, sai quante volte è capitato a me! Quelle che hai modificato sono le istruzioni non il codice del template. Comunque io credo non sia necessario scrivere un campo "fonte" perché si possono usare i riferimenti ugualmente nel template (hai visto Francesco Baracca per esempio?) ed invece scrivendo un campo apposito si rischia di complicare e specializzare troppo il codice (sarebbe meno versatile così). Comunque i campi sono scritti con tre parentesi graffe nel codice tra gli includeonly. Fammi sapere, F l a n k e r ✉ 13:06, 31 lug 2007 (CEST)

Molto bravo, direi che va benissimo! Se posso dire la mia, metterei la sezione "simboli" dopo la sezione "storia", mi sembrerebbe più corretto, che ne dici? --F l a n k e r ✉ 13:19, 31 lug 2007 (CEST)

PS: volendo si potrebbe mettere il riferimento dopo le virgolette chiuse, creando un campo apposito. Dobbiamo decidere ora, prima che il template diventi troppo usato. --F l a n k e r ✉ 13:21, 31 lug 2007 (CEST)

Io ora debbo uscire, fai pure quello che ti va e poi stasera continuo io, OK? Ciao e buon lavoro! --F l a n k e r ✉ 13:24, 31 lug 2007 (CEST)

Araldica del cielo

Accidenti, hai trovato un sito interessante! Io ho il libro In un cielo lontano di Baldassare Catalanotto dove sono raffigurati gli stemmi di tutte le squadriglie Caproni, molti disegni sono semplici e penso di poterli creare tutti. Per le altre le cose si complicano un po', dato che è difficile cogliere certi particolari. Però mi piacerebbe creare una voce completa sull'argomento. Se trovi qualcos'altro fammi sapere. --F l a n k e r ✉ 02:03, 7 ago 2007 (CEST)

Ho disegnato la vespa del 21° gruppo. Ho anche mandato una mail a quelli del sito che mi hai linkato per sapere dove avessero preso gli stemmi, ma non ho avuto risposta. Per le medaglie, devo vedere perché non c'é una voce su wiki a cui fare riferimento ed ho paura di sbagliare. Ciao, F l a n k e r ✉ 11:14, 10 ago 2007 (CEST)

Cancellazione

La voce, allo stato in essere in quel momento, era composto da mezza riga ed aveva un contenuto informativo, di tipo enciclopedico, decisamente scarso. A prescindere da ciò non abbiamo una voce per ogni corso di laurea di ogni università italiana per ogni anno e neppure voci legate ai corsi annuali di altre scuole/istituti/organizzazioni. Ovviamente tutto ciò imho. --Madaki 12:45, 13 ago 2007 (CEST)

Ciao Rimosso, la pagina «Corso Gladius» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Madaki 22:35, 16 ago 2007 (CEST)

...ma per piacere

"Carino" il voto del collega che recita la frase citata. Mi sembra di capire che non c'è speranza. Per non disperdere le informazioni, basta fare il percorso inverso. Si inizia con inserirle nella voce più generale della scuola (dove non daranno noia a nessuno forse). Si aggiungono altri corsi. Quando i corsi sono troppi, si chiede lo scorporo in una pagina dedicata a tutti i corsi e si aggiungono altre informazioni. Se e quando le informazioni saranno troppe si chiede lo scorporo in una pagina ad hoc. Mi sembra lineare e fattibile. A mio modesto avviso, chiedi tu la cancellazione piuttosto che far impallinare il corso con frasi come quella sopra. Saluti --EH¹⁰¹{posta} 13:49, 17 ago 2007 (CEST)

Naaa! Non è così tragica. Evidentemente fa parte della filosofia Delezionista (home page della associazione dei Delezionisti) (180+ iscritti) che come vedi è una autorevole e seguita teoria wikipediana che contrasta magari con le mie e tue vedute Inclusioniste (home page della associazione degli Inclusionisti) (200+ iscritti). Sembra strano, ma wiki non si è ancora data una regola ferrea su cosa mantenere e cosa no e il dibattito è molto aperto, seppure vede gli inclusionisti in leggero vantaggio. Naturalmente, un amministratore delezionista può far pendere la bilancia in molte decisioni specifiche, che comunque restano da prendere caso per caso. Alle prossime elezioni, comunque, sai come votare. --EH¹⁰¹{posta} 15:10, 17 ago 2007 (CEST)

Ciao, ho espresso la mia opinione sul caso, ma è un pò discorde dalla tua: informazioni sui corsi sono a mio avviso enciclopediche, ma devono stare nelle voci sulle varie scuole/accademie militari e non come voci "autonome". Se poi la voce diventasse troppo lunga, si potrebbe pensare a qualcosa del tipo Corsi dell'Accademia Aeronautica, ma solo quando la voce è eccessivamente lunga. --SCDBob - scrivimi! 00:05, 18 ago 2007 (CEST)

Araldica del cielo

Grazie per i complimenti. Conosco l’Utente:F l a n k e r e credo che lui sia l’uomo giusto per il suo progetto. Già spendo troppo tempo lavorando su wikipedia e ho una grande variazione di proietti che vorrei finire prima di cominciare un altro proietto di tale grandezza. Suggerisco parlare con l’Utente:Massimop che le potrà aiutare con le descrizione e forse anche con immagine scannate dei stemmi dell’aeronautica (come l’ha fatto con i stemmi dell’esercito) e credo che l’Utente:F l a n k e r sarà interessato a creare versioni .svg di tal stemmi/immagini scannati. --Noclador 16:55, 17 ago 2007 (CEST)

• Grazie anche da parte mia. Non so però se potrei essere utile per il progetto dell'araldica AM perché dispongo solo delle immagini ricavate dal sito ufficiale AM (non so se sia già stata concessa una autorizzazione per wikipedia) e, soprattutto, perché i distintivi dell'AM hanno le caratteristiche tipiche dei loghi, sono cioè caratterizzati dalla assoluta individualità del disegno adottato che non può, quindi, essere sintetizzato in una blasonatura, che per definizione prevede la possibilità di produrre un nuovo disegno il quale, pur se diverso dall'originale, ne abbia lo stesso valore simbolico: non potrei perciò neppure collaborare ricostruendo delle blasonature che temo non esistano. Per quanto riguarda Flanker, condivido il parere di Noclador: ha fatto finora ottimi lavori e, mi sembra, dispone di materiale utile anche per l'AM. Sarei comunque interessato a sapere come il progetto si sviluppa. Ciao Massimop 22:38, 18 ago 2007 (CEST)

Rieccomi!

Ciao, ho visto che ti sei dato davvero parecchio da fare mentre ero in vacanza! Complimenti per il lavoro. Per quanto riguarda l'araldica, al momento navigo in cattive acque in quanto non ho tempo ed non ho riferimenti validi. Ad ogni modo non disperare, con un po' di pazienza forse riesco a trovare qualcosa di buono.

Ho visto che mi hai scritto di alcuni stemmi di comuni italiani e forse in tutto questo via vai di richieste non sono riuscito a risponderti... lo faccio ora: il problema, mi hanno detto, per i comuni italiani è che questi, per le leggi in vigore, sono di proprietà delle amministrazioni locali e quindi loro devono rilasciare il permesso a wikipedia per usarli. Ti lascio immaginare il macello che si è scatenato su Commons... Quindi io al momento non ci metto mano.

Solo una cosa, di solito gli stemmi militari sono caricabili su Commons, perché non li metti là, così sono disponibili per tutti i progetti? Ciao e buon lavoro, F l a n k e r ✉ 22:34, 20 ago 2007 (CEST)

E' così che ti voglio! La voce sta venendo bene, cercherò di corredarla di più stemmi che posso. Per quanto riguarda gli stemmi bisogna vedere quelli che sono registrati, altrimenti gli altri possono essere caricati come stemmi militari come quelli che ho caricato io. Ad ogni modo non preoccuparti, era una questione marginale, continua così! --F l a n k e r ✉ 20:04, 21 ago 2007 (CEST)

Guarda che ho trovato: Image:CoA V Squadriglia Caproni.jpg! Niente male eh? Al momento ne ho solo altre due però :(. --F l a n k e r ✉ 16:26, 27 ago 2007 (CEST)

Sono cartoline che mi sono procurato. Intanto ho caricato le altre due: Immagine:CoA 187 Squadriglia Idrovolanti.jpg e Immagine:CoA 86 Squadriglia Caccia.jpg. Potrei sempre farne qualcun'altra in SVG, adesso vedo. In settimana comunque cerco qualche pubblicazione sull'argomento. Ciao! --F l a n k e r ✉ 20:25, 27 ago 2007 (CEST)

No, non mi hanno risposto quelli del sito >:(((. Comunque sto cominciando a disegnarne qualcuno, puoi vedere lo stato dei lavori da questa categoria su Commons. Ciao! --F l a n k e r ✉ 13:06, 28 ago 2007 (CEST)

Dove le metteremo le immagini degli stemmi, hai in mente qualcosa? A me piacerebbe creare un organigramma del Servizio Aeronautico... ma non ho materiale in propostio. Tu che ne pensi? --F l a n k e r ✉ 14:40, 29 ago 2007 (CEST)

Diciamo dal 1917 al 1930 a naso. Spero di poter essere più preciso. --F l a n k e r ✉ 21:02, 29 ago 2007 (CEST)

Scusami se ti rispondo solo ora a proposito delle pagine che mi hai linkato sugli stemmi dell'Aeronautica, ma purtroppo, con tutti i messaggi che mi sono arrivati ultimamente, non avevo notato il tuo che era più in alto! Bravissimo, sono fichissimi! Se scopri qualche altro sito, non esitare! Ciao e grazie, F l a n k e r ✉ 21:54, 30 ago 2007 (CEST)

Ti prometto che quando avrò un minuto lo stemma del 17 Stormo sarà la mia priorità. Tu continua con il tuo ottimo lavoro! --F l a n k e r ✉ 00:10, 3 set 2007 (CEST)

Ciao Harlock! se hai un po di pazienza domattina ti invio la mia cartella di stemmi dell'AMI, ce ne sono molte ma non in formato patch, proprio lo stemmino, poi le confronterai con le tue, solo che avreibisogno del tuo indirizzo email che puoi inviarmi facendo "Scrivi all'utente" (questa opzione funziona solo se anche tu hai salvato la tua email su wikipedia). allora aspetto un passo da parte tua, a presto! --Nickel Chromo 20:53, 3 set 2007 (CEST)

Hai messo il dito nella piaga! Per quanto riguarda il 3° Stormo in effetti avevo paura che fosse cambiato, ma per quanto riguarda il 50° stormo lo stemma era così somigliante che pensavo andasse bene. Ripensandoci, hai ragione tu. Infine ho evitato di mettere la linea centrale del gladio perché nel disegno che avevo io non c'era (mi sembrava abbastanza buono come disegno e così non l'ho messa). Dato che però effettivamente ci starebbe bene ce la metto. Penso comunque che smembrerò la categoria degli stemmi in due, una per l'AM ed una per la RA. Ciao, F l a n k e r ✉ 20:55, 4 set 2007 (CEST)

Fatto, ho sistemato lo stemma. Ho creato un abbozzo di una specie di "armoriale", in pratica mi serve per avere un'idea di quanto lavoro c'é da fare... si trova qui su Commons. Se vuoi dacci un'occhiata e giocaci un po'. Ciao e buona notte, F l a n k e r ✉ 21:35, 4 set 2007 (CEST)

Va bene, comincio a lavorarci su, spero di non metterci molto. --F l a n k e r ✉ 02:14, 8 set 2007 (CEST)

Ho quasi finito lo stemma, mi mancano i tre aquilotti e la roccia. Grazie per tutti i consigli (mi serviva quello sui colori e lo stemma che hai fotografato è utilissimo per i vari dettagli). Per quanto riguarda il 21° Stormo lo stemma dovrebbe essere la bandiera di Venezia (così ho visto su un libro che ho a casa). Su quello che mi hai linkato c'é scritto "LXIII Gruppo O.A.". --F l a n k e r ✉ 12:54, 10 set 2007 (CEST)

Fatto: mission accomplished! Spero ti piaccia: 70°Stormo-Patch.svg. Per qualsiasi modifica, sono qui. Ciao e buon lavoro, F l a n k e r ✉ 00:15, 11 set 2007 (CEST)

Gruppo Efficienza Aeromobili

Dato che i due file hanno diversa estensione puoi caricare il nuovo senza problemi. Però stavo pensando che lo stemma attuale, pur essendo "raster" è pulito e ben fatto, non avrebbe bisogno di un passaggio in vettoriale. Decidi tu, poi anche caricare il vettoriale direttamente su Commons e da lì potrei aggiustare le parti che ritieni non buone. Ciao, F l a n k e r ✉ 15:27, 11 set 2007 (CEST)

Ah già, non avevo visto! OK, allora caricalo qui se vuoi. --F l a n k e r ✉ 16:16, 11 set 2007 (CEST)

A sentirti mi aspettavo moolto peggio, non c'é male davvero! Ho solo dovuto semplificare le geometrie delle circonferenze e delle tre lettere a sinistra. La scritta veniva resa male perché l'avevi lasciata come una sequenza di caratteri tipografici (il font è il Bank Gothic medio, per fortuna ce l'ho), dato che il sistema di resa delle immagini vettoriali in PNG di Wikipedia non ce l'ha, non riesce ad usarlo. Ho trasformato i caratteri in oggetti ed il gioco è fatto. Ciao, F l a n k e r ✉ 22:51, 11 set 2007 (CEST)

Regalino

Visto che come me 6 un appassionato... sono certo che apprezzerai ;) Nickel Chromo 20:24, 11 set 2007 (CEST)

Stemma dei "Diavoli Rossi"
seconda guerra mondiale:
Regia Aeronautica
Aeronautica Nazionale Repubblicana

In SVG io non son capace, il pc non me la riconosce, cmq ora è su commons ognuno è libera di modificarla ;) --Nickel Chromo 21:29, 11 set 2007 (CEST)

Ciao Harlok, sono qui per segnalarti che il template "onoreficenze" cui hai contribuito non funzione nella sezione "fonte" ho fatto una prova alla voce Giovanni Valentini (Medaglia d'oro al Valor Militare), ma come potrai vedere non esce nulla in merito, puoi darli un'occhiata? Grazie! Nickel Chromo --Nickel Chromo 12:54, 12 set 2007 (CEST)

Vabbè il template non è obbligatorio, facilita un po le cose forse, ma sai cosa potresti fare al limite? guarda come ho fatto per la voce Enzo Omiccioli, utilizzando il template quote. ;) Nickel Chromo 13:07, 12 set 2007 (CEST)

Araldica

Ciao, sono stato via per un po'. Allora:

• per quanto riguarda la prima aerobrigata, sul sito dell'Aeronautica (qui) ho visto che il nome che usano è "Intercettori Teleguidati", non ho trovato "Operazioni Speciali". Come mai usi quest'ultimo?
• per il 3° Stormo: non so nulla di questo stormo, non sapevo che avessero avuto il distintivo della vespa inc... arrabbiata! A proposito non è Baltimora, ma Baltimore, dal nome del bombardiere Martin 187. Ho trovato questa immagine (probabilmente l'avrai già vista) che ci può essere utile.
• per il 5° Stormo mi piacerebbe riprodurre lo stemma che era dipinto sugli aeroplani, ma non ne truvo uno grande abbastanza... --F l a n k e r ✉ 11:59, 14 set 2007 (CEST)

Accidenti, nemmeno a farlo apposta stavo pensando alla stessa immagine! Però è troppo piccola, non riesco a copiarla. Comunque guarda che ho trovato (http://cgi.ebay.it/AERONAUTICA-AEREI-MILITARI-E-CIVILI-DAL-1908-AL-1979_W0QQitemZ320155772062QQihZ011QQcategoryZ1127QQcmdZViewItem qui) e piangi... se l'avessi visto in tempo forse l'avrei comprato, non costava nemmeno tanto!

Comunque complimenti, ora abbiamo delle pagine più aggiornate del sito dell'A.M.! --F l a n k e r ✉ 12:24, 14 set 2007 (CEST)

AH! Eccellente! Anzi fantastico! Potresti caricare una immagine "mosaico" con tutti gli stemmi di ridisegnare. Una volta finito il lavoro sui singoli stemmi si cancella ed il gioco è fatto! Che ne dici? --F l a n k e r ✉ 12:52, 14 set 2007 (CEST)

Mhm, direi {{Fairuse-stemmi}}. Tanto poi va cancellata... --F l a n k e r ✉ 13:35, 14 set 2007 (CEST)

D'accordo, il mio indirizzo è XXX. --F l a n k e r ✉ 13:57, 14 set 2007 (CEST)

PS: adesso debbo uscire, ci risentiamo stasera, ciao! --F l a n k e r ✉ 13:58, 14 set 2007 (CEST)

In che senso problemi, ti viene restituito un messaggio d'errore? Forse hai scritto male il mio indirizzo oppure i file sono troppo grandi (più di 3 o 4 mega). --F l a n k e r ✉ 14:44, 16 set 2007 (CEST)

OK, cercherò di non essere troppo impaziente! Comunque potresti mandarmi le immagini via mail una alla volta. Vedi tu qual'è il modo migliore, 'notte, F l a n k e r ✉ 00:33, 17 set 2007 (CEST)

Ho ricevuto le tre mail. Scannerizzare tutte quelle immagini dev'essere stato un lavoraccio, hai fatto un bel lavoro! Tolgo il mio indirizzo (tanto resta in cronologia)--F l a n k e r ✉ 14:09, 17 set 2007 (CEST)

Accidenti se c'é roba! Io ne ho altre ancora e sto lavorando su un paio un po' complicate che mi prenderanno qualche giorno, ti lascio la sorpresa. Cercherò di fare qualcuna delle più semplici nel mentre. Ciao, F l a n k e r ✉ 23:13, 17 set 2007 (CEST)

Se debbo essere sincero preferivo quella vecchia, comunque fai come preferisci. --F l a n k e r ✉ 17:43, 21 set 2007 (CEST)

No, figurati nemmeno io, stiamo facendo un lavoro assieme, vorrei che anche tu fossi contento del risultato. A me piaceva quella vecchia soprattuto per il bordo frastagliato. Per quanto riguarda lo spessore, dall'originale che ho sembra più spesso (calcola che i denti del lupo si toccano...). Comunque spero di trovare del materiale migliore la prossima settimana all'Ufficio Storico del Ministero dell'Aeronautica, non ti assicuro nulla però. Guarda, ho scattato questa foto: Immagine:MinisteroAeronautica.jpg e l'ho sostituita a quella nella voce Aeronautica Militare, ti piace? --F l a n k e r ✉ 19:34, 21 set 2007 (CEST)

Eh eh, infatti ho detto forse... incrociamo le dita. Stamattina sono passato da quelle parti ed ho fatto la foto. --F l a n k e r ✉ 20:18, 21 set 2007 (CEST)

Va bene, ti faccio sapere. --F l a n k e r ✉ 20:45, 21 set 2007 (CEST)

Ed eccoti un distintivo che ti mancava: Immagine:15°StormoAssalto.svg (era una delle due sorprese)... --F l a n k e r ✉ 11:12, 22 set 2007 (CEST)

Ti ho mandato una e-mail. --F l a n k e r ✉ 18:33, 24 set 2007 (CEST)

Bhe, tutti (spero...)! Per gli stormi ho fatto in modo che ogni distintivo abbia la sua collocazione temporale, non credo ci sia confusione. Per quanto riguarda i gruppi e le squadriglie, ho cercato di limitare lo spazio che occupavano. Comunque nemmeno per questi dovrebbe nascere confusione, poi vediamo caso per caso... Hai trovato qualche inesattezza? --F l a n k e r ✉ 20:20, 28 set 2007 (CEST)

Già, infatti, però pensavo che, dato che le squadriglie avevano nomi differenti (una ricognizione e l'altra no) potevano occupare due righe diverse. Se ho capito bene, agli inizi le squadriglie venivano differenziate prima dalla specialità (caccia, ricognizione, bombardamento, idro, ecc...) e poi dal numero. Quindi esistevano diverse squadriglie con lo stesso numero. Dici che si crea confusione, dato che in questo caso la squadriglia è proprio la stessa? Se ti va prova ad arrangiare meglio la cosa, si potrebbe mettere una riga di delimitazione... --F l a n k e r ✉ 21:04, 28 set 2007 (CEST)

Gnam, gnam... scusa stavo cenando. Credo che quello che hai scritto è parzialmente vero, nel senso che è vero per gruppi e squadriglie, e solo agli inizi, ma non per gli stormi (non ho trovato due stormi con lo stesso numero). Quindi per gli stormi non credo ci siano problemi, nel tempo cambiano distintivo e specialità, ma basta specificare. Per gruppi e squadriglie, pochi hanno cambiato distintivo e per quei pochi possiamo sistemare delle soluzioni ad hoc, che ne dici? --F l a n k e r ✉ 21:44, 28 set 2007 (CEST)

Mi sono sbagliato, mi è venuto in mente che alla creazione dell'Arma, nel 1923, esistevano tre primi stormi: 1º Stormo Aeroplani da Caccia (Brescia), 1º Stormo Aeroplani da Bombardamento (Milano), 1º Stormo Aeroplani da Ricognizione (Roma). Comunque conto di reperire qualche informazione e di sistemare la cosa... Ciao! --F l a n k e r ✉ 16:07, 2 ott 2007 (CEST)

Purtroppo l'avevo già visto. E' da lì che ho ricopiato il distintivo con il papero bombardiere... E sempre purtroppo, non sto facendo progressi nella storia dei reparti, accidenti sembra che nessun libro ne parli. Forse dovrei proprio spulciare l'ufficio storico, ma non ne ho il tempo. --F l a n k e r ✉ 20:49, 3 ott 2007 (CEST)

Ciao! A quanto pare sei l'unico che segue il mio lavoro e mi da una mano. Dunque, per quanto riguarda il cucaracha non uso mai le immagini ridisegnate sui libri se non per aiutarmi per certi particolari. Se vedi l'immagine di riferimento citata anche nella pagina Immagine:16°Gruppo-Cucaracha.svg è cr32_cuc_4.jpg, ovvero il distintivo disegnato sugli aerei. Per il 15° Stormo non credo sia un graffio, non ne ha la forma e inoltre è presente su altre immagini che ho. E' difficile che possa commettere errori così grossolani perché per fare ogni disegno procedo punto per punto a ricalcare gli originali... ecco come "tiro fuori" gli SVG dalle foto! Ciao, F l a n k e r ✉ 11:21, 5 ott 2007 (CEST)

Note

Perché levi le note? le hai messe tu, mi sembra Non capisco. Gac 11:33, 6 ott 2007 (CEST)

Non mettiamo mai ulteriori specificazioni del titolo tra parentesi. Se il titolo non è corretto, cambialo pure; ricordo che il titolo dovrebbe essere il minimo indispoensabile per rendere chiaro e comprensibile il contenuto della voce, senza possibilità di omonimia con altre voci. Aggiungere una ulteriore specificazione sul contenuto, non è consuetudine. POi, non ne faccio certo una guerra :-) (con un militare poi!). Le note avevo solo aggiunto il riferimento in basso per renderle visibili. La tabella dei gradi all'inizio pagina è ... un pugno in un occhio :-) secondo me andrebbe messa in fondo; poi vedi tu. Ciao, Gac 11:40, 6 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 23:18, 7 ott 2007 (CEST)

AAra ?

Ciao. Un utente non registrato ha introdotto la voce Aara incompleta e confusa versione di AAran o AAras. Ho proposto la cancellazione ->qui<-. Se interessa, dai una occhiata a come va a finire. Saluti --EH¹⁰¹{posta} 15:16, 21 mar 2008 (CET)

La Destra

Forse è meglio parlarle in pagina di discussione. In ogni caso, il simbolo che hai inserito è quello (o molto simile a quello) di Azione Giovani e non è certo quello de La Destra. Il simbolo del MSI era diverso e qul simbolo avrà anche la sua storia ma ricorda più che altro il vecchio simbolo dei Conservatori britannici. Sulle voci correlate dico solo che vanno inseite quelle di voci utili e correlate non citate nel testo sennò diventa un elenco inutile e ridondante. --Checco (msg) 13:47, 2 apr 2008 (CEST)

"Ripreso e riadattato" significa gran poco: quello non è il simbolo de La Destra e non va inserito nella voce. Il simbolo che mi hai linkato (e che conosco benissimo) è completamente diverso. --Checco (msg) 14:40, 2 apr 2008 (CEST)

Infatti io ho detto che quel simbolo non va inserito perché non c'entra con La Destra, non per altro. --Checco (msg) 14:46, 2 apr 2008 (CEST)

Inserirlo sarebbe come inserire il simbolo della DC nella voce su Forza Italia in virtù del fatto che oltre la metà dei forzisti è di origine democristiana. Mi opporrei come in questo caso. --Checco (msg) 14:47, 2 apr 2008 (CEST)

Per me sarebbe sbagliato. In ogni caso, nella voce su La Destra, si dovrebbe inserire il vecchio logo del MSI, non certo questa fiaccola che c'entra ancora meno con le origini de La Destra, se non per il fatto che pressoché tutti gli ex-membri del MSI prima avevano militato nel Fronte della Gioventù. Davvero non mi sembra una buona ragione. --Checco (msg) 15:08, 2 apr 2008 (CEST)

Non potendosi usare la fiamma, hanno deciso di utilizare una fiaccola stilizzata che ricorda moltissimo il simbolo del Partito Conservatore britannico o la Statua della Libertà, molto meno il simbolo del Fronte della Gioventù/Azione Giovani. E' ovvio che un partito che nasce prendendo esempio da un altro storico cerchi di mutuarne il simbolo, ma questo è tutto. Il simbolo de La Destra è uno e uno solo, tutto il resto è fuorviante. --Checco (msg) 15:15, 2 apr 2008 (CEST)

Pensavo di ricopiare questi nostri interventi nella discussuione sulla voce così altri potranno dire la loro. Continuiamo lì. Abbi cinque minuti di pazienza prima di rispondere e rispondi lì. --Checco (msg) 15:17, 2 apr 2008 (CEST)

Ho ricopiato la discussione lì. Che lì si continui, anche se abbiamo capito di pensarla in modo diverso e dunque è ben più utile sentire il parere di altri utenti. --Checco (msg) 15:28, 2 apr 2008 (CEST)

Tutto ok, grazie! Ho anche ricevuto la tua mail, ma mi sono scordato di risponderti. In merito alla questione de La Destra, ho dato un'occhiata alla discussione, ma al momento non mi sento in grado di dare un parere. Comunque sentirò qualche altro se è interessato. Non si potrebbe semplicemente inserire il simbolo del partito e usare questo? Ciao, F l a n k e r ✉ 19:42, 2 apr 2008 (CEST)

Marchio registrato: vedi come è stato fatto per Immagine:Il Popolo della Libertà.png (è il primo che ho trovato...). --F l a n k e r ✉ 21:45, 2 apr 2008 (CEST)

Onorificenze

Ciao Harlock, ti segnalo questa discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Onorificenze OMRI --Nickel Chromo (msg) 12:16, 14 apr 2008 (CEST)

=

File:Provincia di Latina-Stemma.png

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 13:43, 17 ago 2009 (CEST)

File EDP

Ciao le immagini EDP possono stare solo in ns0, non nelle sottopagine utente (v. WP:EDP). Dovresti pertanto rimuovere le immagini EDP da Utente:Harlock 77/Galleria. --Superchilum^(scrivimi) 17:40, 30 ago 2009 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Comando della Squadra Aerea.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:58, 18 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Comando delle Forze Aerotattiche di Attacco e Ricognizione.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 18:52, 19 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Comando delle Forze Aerotattiche della Difesa Aerea.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 18:52, 19 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Comando delle Forze per la Mobilità ed il Supporto.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 18:52, 19 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Organigramma 1ª Brigata Aerea.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:43, 19 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Organigramma Gruppo Efficienza Aeromobili (70° Stormo).png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 16:41, 20 feb 2010 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Rimosso! Grazie per aver caricato Immagine:4° Stormo-1931.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 10:07, 27 feb 2010 (CET)

Immagini non libere al di fuori del namespace principale

Ciao, Rimosso! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:17, 6 giu 2010 (CEST)

Avviso immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Rimosso, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Stemma SVSV.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Яαиzαg 14:16, 30 ago 2010 (CEST)

Modificato in fairuse stemmi. Tutto ok adesso. --EH¹⁰¹{posta} 20:51, 30 ago 2010 (CEST)

C'erano immagini "fairuse" nella tua sottopagina Utente:Harlock 77/Galleria. Le ho dovute rimuovere e sostituire con link. --EH¹⁰¹{posta} 21:42, 30 ago 2010 (CEST)

Ciao

Ciao, non vorrei aver trovato un omonimo, quindi ti chiedo... Ti dice qualcosa il mio nome ? Ciao --Ciaogiorgia (msg) 13:20, 2 mar 2011 (CET)Ciaogiorgia

Solo il nome è un pò poco. --Harlock 77 (msg) 15:00, 5 mar 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:4° Reparto Tecnico Manutentivo.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --valepert 21:23, 26 lug 2011 (CEST)

Medaglie, decorazioni ed ordini cavallereschi italiani

Gentile amico, mi permetto di disturbarti per chiedere il tuo aiuto nella definizione finale della pagina di cui in oggetto, cui hai già generosamente contribuito. Dopo diversi anni di lavoro mi sembra che il tutto sia giunto ad una forma abbastanza stabile, che richiede a questo punto una buona e condivisa revisione per potersi considerare definitiva. Il tuo aiuto - compatibilmente con i tuoi impegni - sarebbe davvero prezioso. Cordiali saluti --Arturolorioli (msg) 11:56, 1 feb 2012 (CET)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Harlock 77", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Harlock 77~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:49, 18 mar 2015 (CET)

Rimozioni

Ciao, non puoi svuotare la tua pagina di discussione, al limite puoi archiviarla. Vedo che continui a svuotarla anche da anonimo: il fatto che le modifiche ti vengono annullate non ti fa venire in mente nulla? --Horcrux_九十二 09:33, 16 mag 2016 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:87ª_Squadriglia_"La_Serenissima".svg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 13:32, 17 gen 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Rimosso,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Categoria Chimica.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 13:58, 7 ago 2020 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Categoria Commissariato.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 13:59, 7 ago 2020 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Categoria Armamento.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 13:59, 7 ago 2020 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Categoria Controllo Spazio Aereo.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 14:00, 7 ago 2020 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Categoria Chimica.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:05, 7 feb 2023 (CET)

Valido anche per:

• File:Categoria Commissariato.gif
• File:Categoria Controllo Spazio Aereo.gif
• File:Categoria Costruzioni Aeronautiche.gif
• File:Categoria Elettronica.gif

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Corpo del Genio Ruolo Normale.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:21, 8 feb 2023 (CET)

Valido anche per:

• File:Corpo del Genio Ruolo Speciale.gif
• File:Corpo di Commissariato Aeronautico Ruolo Normale.gif
• File:Corpo di Commissariato Aeronautico Ruolo Speciale.gif
• File:Corpo Sanitario Aeronautico.gif

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Categoria_Equipaggi_di_Volo.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:54, 4 mar 2023 (CET)

Anche per:

• File:Categoria Infrastrutture e Impianti.gif
• File:Categoria Motorizzazione.gif
• File:Categoria Musicisti.gif
• File:Categoria Sanità.gif
• File:Categoria Supporto Logistico.gif
• File:Categoria Supporto Operativo.gif
• File:Categoria Fisica.gif
• File:Categoria Fotografo.gif

--ZioNicco (msg) 17:58, 4 mar 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Ruolo_Truppa_di_Leva.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 10:31, 18 mar 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Ruolo_Unico_Specialisti.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 10:32, 18 mar 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Ruolo_delle_Armi.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 10:32, 18 mar 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Ruolo_Naviganti_e_Categoria_Naviganti.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 10:35, 18 mar 2023 (CET)