Discussioni utente:Massic80/Archivio2

Immagine x Gea

Volentieri preparerò un'immagine per la voce su Gea; sto però ancora tribolando per capire se ho fatto tutto bene con l'immagine di Lilith, File:Lilith pinup.jpg. Quando riesco a groccare procedo anche con quella della biondina. Enoch (msg) 18:46, 19 nov 2009 (CET)

Ho caricato l'immagine su http://it.wikipedia.org/wiki/File:Geapinup.jpg

Aspetto che mi arrivi l'ok. Poi cercherò di capire come inserirla nella voce Gea.

Un consiglio: io sono registrato come "Enoch" ma, dato che non c'è ancora un "Wiki for Dummies", non ho ancora una pagina utente come la tua. Che passi devo fare?

Enoch (msg) 21:05, 19 nov 2009 (CET)

Grazie x le dritte. Comincio a groccare ;-) Appena ricevo il nulla osta OTRS dovrò capire come inserire la corretta licenza nella pagina del file e quindi inserire l'immagine nel template del personaggio. Ma ce la farò!

Enoch (msg) 09:24, 20 nov 2009 (CET)

Re Testo centrato in tabella in Greystorm

Ciao Massic80, nessun problema, mi fa piacere la schiettezza. La questione salta fuori periodicamente nelle discussioni sulle impostazioni grafiche. In genere, insistendo, riesco a farci mettere una pezza. La verità è che l'uso stesso delle tabelle andrebbe disincentivato su un progetto come Wikipedia: creano problemi di accessibiltà e rendono complicato modificare il testo. La coerenza grafica è, da questo punto di vista, una semplice conseguenza. (E no, anche dal punto di vista estetico le tabelle centrate fanno schifo, mi ricordano tanto il web 1.0). Il fatto di avere opzioni per fare tutto non significa che tutto vada fatto. E prima o poi bisognerà dire due paroline al progetto fumetti. ;)--MarcoK (msg) 02:21, 23 nov 2009 (CET)

Re: Discussioni varie su formati voci dei fumetti

Ahahah LOL le meraviglie della tecnologia :) sto leggendo tutto per farmi un'idea. Ciao, --Kal - El 12:28, 23 nov 2009 (CET)

Effettivamente sono coincidenze simpatiche, che strappano un sorriso, il che non fa mai male :) Ciao! --Kal - El 12:56, 23 nov 2009 (CET)

Sulla discussione di Greystorm difficilmente mi vedrai. Le tabelle sono un compromesso necessario per gestire quei dati, ma non mi hanno mai convinto. Non avendo, quindi, una posizone chiara in mente (e non basta nemmeno) preferisco astenermi. Ciao, --Kal - El 00:11, 24 nov 2009 (CET)

Ucronia

Ho letto le modifiche alla voce Lilith/fumetto a proposito della rubrica Ucronia. Ho dovuto correggere un'inesattezza. "La regina del Madagascar", quarto romanzo del ciclo dei pirati delle Antille, nella nostra realtà non esiste poichè il buon Emilio ne ha scritti solo tre di quel ciclo. Nella realtà modificata da Lilith lo scrittore veronese, ispirato dalle vicende semi-storiche della misteriosa pirata, ha invece scritto questo quarto romanzo. La copertina riportata nella rubrica è anch'essa un'invenzione, disegnata da me ispirandosi alle copertine d'epoca. Mi piace il fatto che nella voce Lilith/fumetto si possa con le note linkarsi alle pagine della rubrica Ucronia online. Mi ero posto il problema se si potessero creare pagine di pseudobibliografia, come ad es. una proprio sul romanzo "La regina del Madagascar" con tanto di copertina a colori ma forse è meglio accontentarsi della pagina sul sito della Bonelli.--Enoch (msg) 13:32, 23 nov 2009 (CET)

Non riesco a fare un sito apposta per le pagine di Ucronia anche se mi sarebbe piaciuto (questione di tempo e costi). Diciamo che a breve nel sito della Bonelli ci sarà uno spazio fisso "Rubriche" dentro cui ci sarà la mia "Ucronia".

Potrei linkare ogni puntata con una nota al testo come hai fatto tu. Mi piacerebbe però fare una voce su Wiki dedicata allo pseudo romanzo di Salgari ma non so in che categoria farla cadere. Bisogna, cioè, che si capisca che si tratta di una voce "fasulla". --Enoch (msg) 15:56, 23 nov 2009 (CET)

Io in questo periodo ho pochissimo tempo per Wikipedia, riesco a dare solo qualche suggerimento veloce allo sportello informazioni o a utenti che mi "capitano sotto mano". Per discussioni più complesse ti rimando ai progetti o al bar generalista, dove troverai molte persone disposte a dare la propria opinione.

L'unica cosa che posso dirti è di cercare di fare attenzione ai consigli che dai, a quanto ho visto nella talk di Enoch ti sei lanciato in alcuni consigli "azzardati". Oltre ai cinque pilastri ci sono convenzioni scritte e dinamiche non scritte della comunità, spesso chi non è qui da molto tempo si "scontra" con queste situazioni che possono degenerare facilmente e rischiano di allontanare i contributori (anche io me ne sono andato per un bel po' a causa di queste situazioni).

Contributori come Enoch, che hanno molto da dare al progetto ma che per questioni di tempo non possono seguire tutto il baraccone che si crea intorno al progetto hanno bisogno di indicazioni chiare.

Un esempio banale: ci sono numerose pagine dedicate a elementi della saga di Harry Potter o di serie televisive (Streghe, i Pokemon ecc). Queste voci sono state oggetto di lunghe discussioni in merito alla loro enciclopedicità, alla fine alcune hanno resistito grazie al supporto di numerosi appassionati.

Voci come quelle sui baluardi che Enoch ha scritto tempo fa (mi ricordo di avergli dato dei consigli in merito a suo tempo, quando mi firmavo "Sigfrido"), potrebbero invece rischiare di essere cancellate in quanto non avrebbero un numero di utenti a favore del mantenimento paragonabile a quello che avrebbero voci come, ad esempio, Oggetti magici di Harry Potter.

La possibilità di richiesta di cancellazione non è ipotetica: alcuni potrebbero ritenere che si tratti di richerche originali, in quanto scritte "di prima mano" e non riportate da terzi (anche molte voci su elementi di HP hanno come fonti solo i libri e quindi sono ricerche originali), non sono citate da fonti terze, Wikipedia non è un servizio di hosting ecc. Il fatto che voci simili (al solito, l'esempio può essere HP) siano presenti sull'enciclopedia non reggerebbe come motivo di mantenimento per altre voci simili ma di argomento differente: ogni voce viene valutata singolarmente e spesso non ne viene valutato il contenuto/forma ma solo l'argomento (ho personalmente salvato una voce dalla cancellazione solo wikificandola, quando l'assenza di wikificazione non è motivo di cancellazione; ho visto voci in condizioni pessime salvate solo perché trattavano di argomenti con una larga base di interessati ecc, la comunità non è omogenea e coerente in alcuni frangenti).

Basare una voce su convenzioni e stili ampiamente discussi e condivisi è il modo migliore per riuscire a tenerla nell'enciclopedia.

Quindi il mio consiglio resta lo stesso: coordinati con il Progetto:Fumetti, il Progetto:Immaginario (se funziona), il Progetto:Letteratura ecc in modo da seguire convenzioni, stabilirne di nuove nel caso non esistano e avere delle voci che contengano informazioni, note, riferimenti, categorie ecc il più possibile in linea con quanto la comunità accetta come enciclopedico.

Tutto questo papello non è un tentativo di demoralizzarti, è un tentativo di indirizzare il tuo entusiasmo verso i modi più efficaci di fare le cose per bene, il messaggio è lungo solo perché volevo darti più informazioni possibili ed evitare fraintendimenti. Avere contributori del calibro di Enoch è un'ottima cosa per il progetto e a me dispiace di non avere il tempo di poter dare una mano a sistemare le voci o aprire discussioni sulle convenzioni. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 00:50, 24 nov 2009 (CET)

Immagine senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Massic80/Archivio2, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Fiumalbo_-_San_Rocco_proiettata.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Marco 27 01:40, 7 dic 2009 (CET)

ciao se l'utente che ti ha lasciato l'avviso ritiene sia sbagliato lo rimuoverà lui, generalmente non si svuotano le proprie talk utente se non per archiviarle, come indicato su Aiuto:Pagina_utente#A_cosa_serve_la_pagina_discussione_utente Ticket_2010081310004741 (msg) 02:14, 7 dic 2009 (CET)

La regina del Madagascar

Ho inserito una mia illustrazione alla voce La_regina_del_Madagascar. Sto aspettando l'ok dalla Permission Italian Wikipedia. Vorrei però che non rimanesse così com'è, a tutta grandezza, ma la vorrei inserita in un riquadro a lato con la sua bella didascalia, in modo che chi vuole vedersela x bene ci clicca sopra e la ingrandisce. --Enoch (msg) 12:51, 23 dic 2009 (CET)

Ho visto che hai modificato la posizione dell'immagine. Ottimo, grazie. --Enoch (msg) 16:52, 28 dic 2009 (CET)

Trenta giorni ha novembre.... Fiumalbo

Grazie, benissimo, ho letto (anche sul progetto, che è veramente maestoso). Confesso che sono un po' orgoglioso! ;-) Qualche tempo fa ho creato una nuova voce (Accreditamento), che si è sviluppata poi "da sola", e che ancora vive bene!! Grazie della collaborazione; è stato un vero piacere. A presto. Per favore, come si fa a mettere nell'oggetto della modifica direttamente il link al sottotitolo della voce (la freccetta di rinvio, non quello sgorbio che ho usato io)? As (msg) 23:10, 23 dic 2009 (CET)

Frequento Fiumalbo da quando sono nato (da più di 10 lustri, quindi), e ho molti amici. Avevo una casa, venduta almeno 15 anni fa. Al Chioso. ora ci vado alcune volte durante l'anno. Quasi sempre d'inverno (mi permetto qualche sciata, approfittando dell'ospitalità di carissimi amici). Ogni tanto per un solo giorno o una notte, se sono in viaggio di lavoro e posso passare (sempre una scusa per andare a trovare amici).

E tu? Se vivi lì, magari ci conosciamo benissimo :-D

Ora sto cercando di documentarmi sulle licenze delle immagini, ma mi pare una cosa complicata. Le spiegazioni presenti su WP sono prive di esempi applicativi, e "la question la se fa noiosa" ;-). Imparerò anche questa.

Grazie per la spiegazione della freccetta: alla fine ci ero arrivato (per caso). --As (msg) 19:49, 27 dic 2009 (CET)

Per favore, mi spieghi qual'è la convenzione delle discussioni tra utenti con riferimento all'uso delle pagine di discussione utente? Come sto facendo ora (ognuno interviene solo nella pagina dell'altro) va bene? Grazie. Sei una risorsa! ;-) --As (msg) 19:49, 27 dic 2009 (CET)

Ri-Ri-Ciao. La foto l'ho caricata come potevo e sapevo (self-tutoring :-P). Niente in contrario che stia su Commons, ma ci terrei ad essere citato, in caso di utilizzo. Ora cercherò di spostarla su Commons (ma l'uso nella pagina Fiumalbo rimarrà invariato?). Dovrei anche fare un commentino nella pagina. Ora ci penso ...

Ho deciso di rinunciare all'anonimato, come vedi ... l'uso di utenze multiple mi stresserebbe!

Che ti tu fossi doganero, l'evo immaginà! ;-) Grazie. A presto. --As (msg) 15:32, 28 dic 2009 (CET)

Vero per la pronuncia. Ma "l'evo" l'evo già messo a posto. Il mio fiumalbino è maccheronico: molta buona volontà, poco esercizio. Ma mi piace da morire. Ho capito che eri doganero da alcuni passi della tua discussione con altri. Ma non ti preoccupare, non è grave! :-P Quest'inverno ti vengo a trovare all'edicola! :-) Grazie di tutte le indicazioni, sempre preziose. --As (msg) 19:41, 28 dic 2009 (CET)

Il paese è piccolo, la gente mormora! ;-) Ciao. Buon Anno Nuovo. --As (msg) 10:30, 29 dic 2009 (CET)

Re Io sono leggenda

Ciao Massic80 e grazie per il cortese messaggio. A parte la mia gaffe sul film (che non ho visto), ho letto il romanzo tempo fa e non ricordo riferimenti particolari o dettagli sull'antefatto della guerra; se però fosse un dettaglio significativo per la storia me lo ricorderei. Non insisterei pertanto su questo dettaglio. Se vuoi ne possiamo continuare a discutere nella discussione della voce, così qualcun altro potrà eventualmente leggerci ed intervenire. --MarcoK (msg) 20:14, 17 gen 2010 (CET)

eriadan

Secondo me il template C e` un po' troppo: quello si utilizza per mettere in guardia da potenziali castronerie. Ti invito ad eliminarlo e magari ad aprire un topic in discussione.

Inoltre, nota che l'informazione sulla pausa e` ora riportata sia nell'incipit sia nella "storia": secondo me e` ridondante. Poi, siccome non sappiamo quanto sara' lunga, credo sia fuori luogo tenere quell'informazione nell'incipit: potrebbe essere semplicemente un recentismo, che si rivelera' (magari presto) inutile alla descrizione globale del webcomic.

· ··Quatar···^posta····· 18:23, 19 gen 2010 (CET)

Re:Screenshot di Mozilla Firefox

Metterò la barra dei segnalibri ;) -questo post è solo di risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Volpe2 (discussioni · contributi) 19:25, 5 feb 2010 (CET).

Re: Luciano Ligabue e Ligachannel

Ti invito a leggere Wikipedia:Collegamenti esterni, i fan site rientrano tra i siti sconsigliati, e non mi pare che barmario rientri tra le eccezioni. Invece ligachannel può anche starci, anche se non vedo il contenuto informativo nè di approfondimento. Inoltre, quello che definisci inutile dmoz, è invece consigliato dalle linee guida, in particolare quando i collegamenti esterni sono troppi. --Midnight bird 12:19, 7 feb 2010 (CET)

Uhm, se contà più l'ufficialità dell'effettivo contenuto informativo, allora si può lasciare.

Di solito sono abituato a mettere prima i collegamenti esterni template che quelli veri e propri, ma se credi che la cosa stoni, riordina pure. Ciao--Midnight bird 13:15, 7 feb 2010 (CET)

La mia idea di contenuto informativo è un pò diversa...Sinceramente è più informativa la discografia che le notizie, le novità, i progetti di Liga+staff...Poi ognuno la pensa come vuole. Comunque la voce ora è ok. Ciao...! :-)--Midnight bird 19:55, 7 feb 2010 (CET)

Già decaduta

Mettiamoci una pietra sopra, come puoi notare avevo già rollbaccato, probabilmente sono stato troppo frettoloso anch'io. Per quanto riguarda la voce di Ligabue, se dovessero perpetuarsi frequenti edit inopportuni da IP, chiedi la protezione --Furriadroxiu (msg) 23:20, 19 mar 2010 (CET)

Perdonato :)

Anzi, grazie per aver corretto :)--Slowdancing (msg) 14:59, 27 apr 2010 (CEST) (Si parlava di questo -- Massic80 Contattami 15:41, 27 apr 2010 (CEST))

House

Wow, l'hai scritta davvero bene la trama :) anzi, grazie a te l'ho capita anche meglio di quando ho visto l'episodio XD --Horcrux92. ^(contattami) 09:27, 5 mag 2010 (CEST)

Giusto, la chiacchierata con la Cuddy... secondo me a lei piace ancora House, Lucas è troppo "normale" :D cmq credo che House fosse sincero riguardo l'amicizia con i suoi sottoposti--Horcrux92. ^(contattami) 13:27, 5 mag 2010 (CEST)

Lo vedo prima in lingua originale, poi scarico i sottotitoli da italiansubs. Che vuol dire "non c'è segno di vita di "V""? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Horcrux92 (discussioni · contributi) 14:07, 05 mag 2010 (CEST).

Hahaha guarda che sono abruzzese (del nord Abruzzo, se la vuoi mettere così ;D)!!! però suona bene :-) cmq mi son solo adeguato a come la chiamano nel film e alla convenzione presa in tutte le pagine che parlano di House. E, se sei convinto che sia sbagliato (com'è giusto che sia), perché non l'hai corretto? --Horcrux92. ^(contattami) 16:56, 10 mag 2010 (CEST)

Sono d'accordo con te per quanto riguarda l'italiano corretto :D cmq da Nolan mi aspetto sicuramente un gran colpo di scena, chi sa quale... una cosa che secondo me rivedremo certamente è la depressione di House, che già sta dando segni di tristezza per il distacco da Wilson--Horcrux92. ^(contattami) 19:31, 10 mag 2010 (CEST)

Ciao, riguardo l'argomento fotocamere, io ho solo riportato ciò che ho trovato in un articolo. Evidentemente il modello è adatto per girare video e comodo per gli spazi chiusi. Anch'io mi sono posto quella domanda, e l'articolo, a quanto pare, è già stato rimosso O.o vedi se vuoi togliere quell'informazione...--Horcrux92. ^(contattami) 23:54, 16 mag 2010 (CEST)

Non lo so, fai tu. Io mi sono limitato a riportare quello che ho trovato ^_^ fa quello che credi più giusto, io non saprei proprio che dire--Horcrux92. ^(contattami) 15:28, 18 mag 2010 (CEST)

Cmq, a quanto dice qui, sembra uno strumento abbastanza buono per registrare, anche se i video sono abbastanza corti. Non che le scene di House siano così lunghe, anzi...--Horcrux92. ^(contattami) 17:44, 18 mag 2010 (CEST)

Visto? Brutto diffidente!!!!! XD Comunque non l'ho ancora vista la puntata, non dirmi nulla! Sto studiando le guerre di indipendenza in Italia, che rottura... penso che la vedrò in notte fonda, o addirittura domani (ho già scaricato tutto l'occorrente). Se vuoi, scrivila tu la trama ^^--Horcrux92. ^(contattami) 18:16, 18 mag 2010 (CEST)

Hai ragione, forse è un po' lunga, però, come dici tu, meritava. Cmq, io sarei l'esperto della medicina? hahahaha--Horcrux92. ^(contattami) 14:49, 19 mag 2010 (CEST)

No, non sono stato io ;) --Horcrux92. ^(contattami) 13:54, 19 nov 2010 (CET)

Re:Problemuccio

Ciao Massic80, hai ragione il link non funziona. Alcuni di quelli che ho postato saltuariamente non funzionano (per questo ne ho postato alcuni di simili) io spero che tornino prima o poi... chissà:-)

Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 21:29, 17 mag 2010 (CEST)

Re Wikicleaner e doppi pipe

Ciao Massic80, grazie per la tua correzione. Mi sono permesso di spostare la discussione in Discussioni_Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Check_Wikipedia#Wikicleaner_e_doppi_pipe. --MarcoK (msg) 15:58, 29 mag 2010 (CEST)

Re:Scopiazzando

Ciao! In effetti è vero, mancava l'annidazione dei tag. A dir la verità l'avevo scopiazzato anch'io quel box, senza accorgermi del problema :) . Grazie della segnalazione, --Marco 27 11:40, 2 giu 2010 (CEST)

In effetti il messaggio non è chiaro

Vorrei che mi spiegassi il razionale dei tuoi annullamenti. Mi spieghi per favore? Credo che il link ai testi dell'artista sia un completamento d'informazione assolutamente pertinente. Grazie. Diego Segalini (spero vorrai firmarti per esteso come me)

Dunque, visto che non hai una tua pagina su wikipedia e mi tocca rispondere sulla mia, scrivo tutto quello a cui ci riferiamo, cioè a questo e questo, precedente di poco, in cui avevo suggerito di leggere Wikipedia:WNE. Wikipedia non è una raccolta di link a siti di fan, di testi eccetera eccetera. Non perché io odi il tuo oppure un altro, ma perché se non ci metti un sito ufficiale o attendibile, tutti si sentono il diritto di metterci il suo. In passato sono stati tanti i siti sfalciati da quella pagina (parlo di quella perché seguo soprattutto quella, ma anche sulle altre è la stessa cosa - esempio EMule e OpenOffice.org.

Se poi le pagine non ufficiali muoiono cosa facciamo? Controlliamo tutti i link tutti i giorni? E poi ci sono dieci link allo stesso sito per dieci testi diversi: casomai uno solo generale. Nel tuo caso ti consiglierei di aggiungere un link solo per tutti i testi su questa pagina, che è linkata anche su Luciano Ligabue.

Il mio nome lo trovi nella mia pagina utente, il mio cognome adesso come adesso non ci tengo a pubblicarlo così (è sufficiente quello di feisbuc), ma se guardi di dove sono e ti interessa sapere chi sono mi trovi: in paese ci sono solo io che mi chiamo Massimiliano ;) Casomai, perché tu non ti iscrivi a Wikipedia? Linko questo anche sulla discussione da Liga. Massi

Dunque Massi, se è vero che su web uno dei vantaggi è quello di trovare velocemente e puntualmente informazioni (e mi pare che wikipedia sia uno degli esempi fondanti) non vedo che senso abbia inserire un link generico che porta poco valore ai navigatori. Lavoro su web da qualche anno e qualcosa di user experience su questo mezzo di comunicazione lo capisco. In più, nella fattispecie, il sito che ho linkato è l'unico sito italiano completamente legale in ambito di pubblicazione di testi on line. Questo vuol dire che tutta la catema del valore (dall'autore del testo, all'editore che lo pubblica) hanno aderito all'iniziativa e vengono remunerati per questo (ovviamente sono disponibile a dimostrare ciò che dico) a differenza di altri siti che sono completamente pirata.

Non volevo conoscere il tuo nome per venirti a cercare e quindi dove abiti mi interessa relativamente. Credo solo perchè mi sembra corretto che chi si arroga il diritto di certe attività dovrebbe almeno avere il coraggio di assumersi le responsabilità personali delle sue azioni.

Ti invito anche a rivolgerti ai tuoi interlocutori in modo più educato: "Se il concetto non è chiaro, rivedere l'ultimo annullamento identico" non è esattamente una modalità di comunicazione consona.

Per chiudere, ti ringrazio per i preziosi consigli ma non sono più molto interessato ad essere un contributore ne di questa ne di altre pagine.

d.

Hai ragione, spesso con gli IP che ripetono la stessa modifica due volte di seguito non sono molto cortese, anzi, tanto solitamente manco li leggono gli oggetti degli annullamenti, allora faccio per scrivere qualcosa di nuovo, invece della stessa cosa per lo stesso annullamento; quando però non leggono quello che linko all'annullamento precedente li rimando a leggerlo la volta dopo. Ti chiedo scusa perché ora hai un nome (andava bene anche un nickname, per me), non un anonimo IP.

Questo non toglie però che quelle cose lì su Wikpedia non sono permesse da nessun'altra parte (ti basta questo esempio?). Primo: posto che quel sito sia "l'unico sito italiano completamente legale in ambito di pubblicazione di testi on line", Wikipedia non è una raccolta di link a testi di canzoni. Secondo: come mai non hai minimamente considerato le altre cose che ti ho chiesto, del tipo "casomai mettici un link solo, più generico, invece di dieci"? Terzo, non credo che facendo l'offeso tu ottenga più considerazione Terzo bis: "il diritto di certe attività" ce l'ho io come ce l'hai tu, senza bisogno di nome, cognome e codice fiscale. Anzi, ce l'hanno anche gli IP, ma tutti quanti dobbiamo seguire le Raccomandazioni e linee guida. Quarto: hai visto in che punto hai messo i tuoi link? Dopo gli interwiki non è il posto adatto (ma su questo ti sei corretto nella seconda modifica).

Questa minidiatriba ti porta a non voler più collaborare? Non hai visto niente! :-) Comunque sia, sempre parlando di linee guida, non avresti dovuto scrivermi qui, ma su Discussione:Luciano Ligabue. Non avresti dovuto ignorare il primo annullamento e rifarlo: dicesi Edit war. Alla prossima, se ti va di DIALOGARE! Massi

P.S.: dimenticavo: fra i tuoi link c'era un wikilink alla pagina di disambiguazione Ligabue e alla pagina inesistente [Sogni di r'n'roll] (anche perché con una quadra si linkano i siti esterni, e quello non è il nome di un sito. La perfezione sta calando, amico mio...

P.P.S.: vista l'attendibilità che sembra che il sito che hai linkato abbia, quasi quasi vedo se fanno un template per linkarci ogni cantante... ecco qui. Per questo ti ringrazio ;)

Mia foto su Wiki

Grazie per avermi avvertito. Secondo te ora va bene? Ciao. --Cloj 13:07, 6 giu 2010 (CEST)

Boh! Nella mia prima immissione avevo messo la data di scatto della foto (23 marzo), facendo credo una sciocchezza. Il resto l'ha messo (credo) qualcun altro. Arigrazie. --Cloj 13:12, 6 giu 2010 (CEST)

da Aiuto:Sportello informazioni#Come faccio a pubblicare una pagina?

grazie Massimiliano, sei stato chiaro e gentile. Se avrò nuovamente bisogno, verrò a disturbarti, se non ti dispiace. Viva l'Alto Appennino Modenese (terra di persone intelligenti) a differenza di Genova, da dove mi aveva precedentemente risposto un perfetto cretino (e maleducato). Ciao Formidable 21:55, 6 giu 2010 (CEST)

calma, calma Massimiliano: "loro?" "voto politico?" "sei dei nostri, sei dei loro?", io ti avevo solo ringraziato per il tuo intervento, mentre un bischero di genovese mi aveva insultato dicendomi che: "....qui non siamo dal pescivendolo!!!" solo perchè (non sapendolo) avevo utilizzato dei caratteri maiuscoli, eppoi aveva continuato sullo stesso tono per tutta la mail, non considerando che un novellino, come io sono, qualche errore agli inizi lo possa commettere. Eppoi, non avevo mica ammazzato nessuno ??? Ma cosa c'entra la politica, scusa? Guarda che tu ti stai mangiando l'uovo ancora nel sedere della gallina. Comunque, come non detto. Viva Genova, viva tutto l'Appennino, viva Siena e ...viva la fica!!! Contento così? Ciao Formidable 23:58, 6 giu 2010 (CEST)

grazie, ne farò tesoro. Formidable 00:21, 7 giu 2010 (CEST)

grazie Massimo, sei un grande !!! Ci proverò , ma è dura !! Al primo giorno ho litigato solo con due persone, ma se mi impegno sono sicuro che riesco a fare meglio ..anche 5 o 6 !!! Mai mettere limiti alla Provvidenza. P. S.: mi sono già scusato con Roberto (il genovese), ma, cazzarola, uno arriva pieno di entusiasmo e di umiltà per chiedere un' informazione e viene solo ripreso senza nessun' aiuto concreto (come invece hai fatto tu) ...non è proprio il massimo del piacere o no ? Ciao Formidable 00:51, 7 giu 2010 (CEST)

buonanotte!! stasera ho scoperto una cosa: Wikipedia, le tildi e le maiuscole non fanno per me. Torno ai miei Deep Purple e a Van Halen. passo e chiudo. Ciao, grazie lo stesso formidable01:24, 7 giu 2010 (CEST)

Re: Bella foto!

Ciao!! su Commons ho caricato qualche foto che ho fatto (1-2-3-4-5-6-7), e qualcuna è già nella voce di Ligabue! Se vuoi provare ad inserire qualche altra foto, fai pure ;-) LoScaligero 14:10, 8 giu 2010 (CEST)

Le ho caricate di piccole dimensioni in modo che siano difficilmente utilizzabili fuori dall'enciclopedia per scopi commerciali o altro...mi è già capitato di vedere pubblicato da qualche parte (ad es. giornali) delle mie foto di Verona, senza che nemmeno fossi citato come autore! Per cui tutte le foto che carico sono di medio bassa risoluzione (in genere 900x600 pixel). Tra l'altro mi sono accorto che per sbaglio la quarta foto l'ho caricata in alta risoluzione xD LoScaligero 17:50, 9 giu 2010 (CEST)

La foto che ho visto pubblicato un paio di volte senza il mio nome come autore è questa: File:Colline moreniche del Garda.jpg. La licenza è la cc-by-sa-3.0, che prevede di riconoscere la paternità, cosa che puntualmente non è stata fatta :) LoScaligero 18:19, 9 giu 2010 (CEST)

Gli avvocati costano :D e comunque alla fine non ci ricaverei niente!! LoScaligero 19:48, 9 giu 2010 (CEST)

Re: Essere eroi: Luciano Ligabue

da una risposta via email

ciao ho trovato questa informazione nei cd usciti in edicola l'anno scorso Francesco.casani 14:39, 8 giu 2010 (CEST)

Sempre via email

ciao sì era nel cd "Ligabue" uscito con il corriere della sera Francesco.casani 11:44, 9 giu 2010 (CEST)

Re: Una risata

:o))) guarda, ti assicuro che quando ho letto la frase, inizialmente mi sono venuti i brividi sul serio :o))) poi ho come visto un mago che faceva le carte e diceva "sì, sì, sei stato eletto assessore, ma prenderai parte solo a sei consigli comunali! non ti azzardare a fare altrimenti o non venderai mai più un disco in vita tua!" :o))) voglio vede' che banner hai preso... ciaooo --rossa 17:47, 8 giu 2010 (CEST)

chi corregge gli obbrobri tecnici che posso combinare è sempre il benvenuto! (ed io non mi azzardo a correggere grammatica e sintassi nelle pag personali degli "sconosciuti" solo per paura di essere presa a pesci in faccia)...

la faccenda del radicale ormai per me è storia antica, ma al mio ritorno qui in wiki ne ho trovata una peggiore (non ci volevo credere!) che ho fatto io in una voce fatta da me (sigh!!!), sapessi come ce so' rimasta! --rossa 18:11, 8 giu 2010 (CEST)

ho visto che t'ho dato da fa' con le faccine, be' guardandoti ho imparato anch'io, ora tutto sta a vedere se al momento opportuno me lo ricorderò ;o) ariciao --rossa 18:33, 8 giu 2010 (CEST)

radicali matematici, un errore "grosso" fatto da un utente affidabilissimo in materia, ma ora so che io l'ho fatto peggiore! :oD quindi non c'è mai da star tranquilli, ma proprio mai! Abbiamo tutti sempre bisogno di un revisore! E meglio se son più d'uno!!! (ma questo è proprio lo spirito di wikipedia) --rossa 18:39, 8 giu 2010 (CEST)

foto Liga/licenze

ammetto di non averci capito proprio niente (in generale sulla storia delle giuste licenze per poter usare le foto, soprattutto da quando le norme sono diventate più restrittive), ma la famosa foto in concerto che tutti vogliono in testa alla voce, non ha esattamente la stessa licenza di LigabueL72012Pugno.jpg? (sharealike3) e allora perché quella col pugno viene usata? delucidami, ti prego... --rossa 23:56, 8 giu 2010 (CEST)

scusaaaaaaa :o) avevo intenzione di risponderti non appena mi collegavo stasera (in giornata, anche se sono stata qui su wiki, ho avuto un sacco di problemi ogni volta che modificavo, ed allora la cosa più impegnativa me la volevo tenere per le ore tarde ;oP )

ovviamente non ero stata io a modificare le foto sulla voce di ligabue (proprio perché so che è un casino con le licenze non tocco mai le foto in giro, pensa che ho rinunciato - dopo che me le avevano cancellate per mancanza di licenza - a mettere su una "mia" voce tre foto azzeccatissime fatte da un'amica di rete perché non ho la forza di impelagarmi in queste questioni) solo non capivo perché certe foto si potevano mettere ed altre no, invece ora ho visto che tutte le più belle le hai cancellate (presumo perché erano con "licenza sbagliata"), spero che tu riesca ad ottenere un'autorizzazione ufficiale su una bella foto (la discussione me l'ero letta tutta, poi non garantisco su quel che ho capito :oP ) che renda merito al liga (io sono una fan della primissima ora, proprio fin da "ballando sul mondo", ho tutti i primi cd originali), ma poi, foto o non foto, chi va sulla voce credo che lo conosca pure troppo bene, no? buon lavoro Massimiliano :o) (prometto che la prossima rispondo prima :oD ) --rossa 23:49, 10 giu 2010 (CEST)

Re: Stile data di accesso e creazione in FrescoBot

Così? Quando hai parlato di sostituire le date per esteso intendevi una conversione da una data tipo 30 febbraio 2009 a 30-02-2009, giusto? -- Basilicofresco (msg) 01:58, 9 giu 2010 (CEST)

Adesso faccio anche quello per le date per esteso, ma lo faccio girare a parte perché va fatto in modalità assistita. Intanto ti lascio un bell'elenco di voci nelle quali ci sono date di ultimo accesso piuttosto sospette tipo 2208, 1988, ecc. ;)

Date sospette Fatto

• Unione Sportiva Pro Vercelli Calcio
• Quadri
• Michael Jordan
• ITunes Store
• Olivier Panis
• Mattarello
• Mafia: The City of Lost Heaven
• IPhone
• Uttarakhand
• Martino Martini (gesuita)
• Nazionale di rugby a 15 del Galles
• Milk (film)
• Leonardo Domenici
• Oltrefersina
• Aldo Policardi
• Maria Laura Rodotà
• Cuccioli (serie animata)
• Pavel Novotný (attore pornografico)
• Paul Barresi
• Ciao (film)
• Laurent Cabannes
• Boeing 247
• Criminalità in Italia
• Washington Cacciavillani
• Clan dei catanesi
• Loretta Napoleoni
• Coeloglossum viride
• Carnidae
• Berlin 36
• Mauro Zárate

Basilicofresco (msg) 16:03, 9 giu 2010 (CEST)

(2208) AHAHAH! :))) -- Basilicofresco (msg) 16:30, 9 giu 2010 (CEST)

Su ITunes Store erano molto avanti: cerca 3-4-3008. -- Basilicofresco (msg) 17:06, 9 giu 2010 (CEST)