Discussioni utente:Giovannicupellese75

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Giovannicupellese75!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Φilippoφ - Discutimi 11:30, 14 set 2018 (CEST)

Libri in tuo possesso

Ciao e benvenuto. Mi raccomando: dai libri prendi unicamente le informazioni, mai i testi. Leggi bene Aiuto:Come riformulare un testo prima di andare avanti. --Ruthven (msg) 18:33, 19 set 2018 (CEST)

Teramo

Ciao, l'ho linkata anche nel campo oggetto poiché ho annullato la tua ultima modifica: Wikipedia:Modello di voce/Centro abitato; lì vanno gli eventi religiosi, ma non dev'essere certo una ripetizione della voce a se stante, bastano poche righe riepilogative.--Kirk Dimmi! 20:30, 28 mar 2019 (CET) P.S. Anche perché se vedi in alto, è già presente un avviso nella sezione Eventi.

No, non va in eventi, ma in tradizioni e folclore, così come la processione dei trionfi (cit. (ad esempio processioni storiche, palii e manifestazioni carnevalesche di antica origine ecc.).--Kirk Dimmi! 21:31, 28 mar 2019 (CET) P.S. Del resto è scritto nell'avviso C presente in Teramo#Eventi.--Kirk Dimmi! 21:33, 28 mar 2019 (CET)

Oltretutto quella dei Trionfi era in copyviol da qui, ed era stata inserita successivamente con questo edit, tocca pure oscurare la cronologia.--Kirk Dimmi! 21:52, 28 mar 2019 (CET)

Immagini

Per favore evita di sovradimensionare le immagini: per le foto in orizzontale il parametro thumb è sufficiente, per quelle in verticale occorre aggiungere il parametro upright. ma, tranne ben rare eccezioni, di solito non occorre aggiungere altro. In particolare, l'aggiunta dei pixel è deprecata (vedi Aiuto:Markup immagini).-- 3knolls (msg) 18:28, 23 apr 2019 (CEST)

Mi raccomando, non dimenticare di inserire il parametro upright quando l'immagine è in verticale, ossia quando la sua altezza è superiore alla larghezza.--3knolls (msg) 20:38, 2 mag 2019 (CEST)

Teatri dell'Abruzzo

Ciao Giovannicupellese75. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Teatri dell'Abruzzo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mlvtrglvn (msg) 15:36, 4 mag 2019 (CEST)

Anche sulle altre due voci, che ho visto solo adesso, ho qualche perplessita', non le prenderei per il momento come riferimento (vedi WP:ANALOGIA). Su Teatri dell'Abruzzo, quello che leggo, oltre l'elenco (che non so se rispetta i criteri di WP:LISTE), e' una monografia storica e descrizione sul taglio di una guida turistica, con testo che hai probabilmente scritto di tuo pugno, visto che le fonti non sono citate. Includere le fonti puntualmente e' sempre fondamentale, altrimenti si rischia la ricerca originale (WP:RO). Personalmente non ritengo una lista di questo tipo utile, vediamo se e come i progetti che ho interpellato rispondono, ci pensero' un po' di piu' pure io. I singoli teatri ovviamente potrebbero essere enciclopedici, potrebbe essere una buona idea sviluppare voci singole. Se ritieni che la lista sia appropriata, ti consiglio di argomentare il tuo parere in pagina di discussione. --Mlvtrglvn (msg) 16:06, 4 mag 2019 (CEST)

Ciao Giovannicupellese75, la pagina «Teatri dell'Abruzzo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 16:15, 18 ott 2019 (CEST)

Fonti

Ciao Giovannicupellese75, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Vale per tutti i tuoi contributi. Per favore, prima di continuare ad aggiungere parti di testo così corpose, torna sulle voci che hai già modificato e inserisci adeguatamente le fonti necessarie. --Horcrux (msg) 12:34, 9 mag 2019 (CEST)

Grammatica greca antica

Ciao! Nel ringraziarti per le grandi aggiunte che hai fatto a Fonologia della lingua greca antica e a Grammatica del greco antico, volevo chiederti se riusciresti ad aggiungere anche le fonti da cui hai preso queste informazioni: l'ideale sarebbe una nota per ogni paragrafo, se non è possibile bisognerebbe che i testi/siti/articoli/altro fossero almeno indicati in Bibliografia. Grazie mille e buon wiki, --Epìdosis 21:52, 19 mag 2019 (CEST)

Histonium

Gentile Giovannicupellese75, in riferimento al tuo intervento ricorda di evitare i riferimenti temporali relativi. Wikipedia potrà essere letta anche ad anni di distanza. Ciò che adesso è corretto, senza un riferimento temporale assoluto diventa ambiguo, perché Wikipedia non è datata come un giornale, e potrebbe diventare errato in breve tempo.

Ad esempio sono da evitare espressioni come: attualmente, recentemente, oggigiorno, quest'anno, negli ultimi anni, nei prossimi anni, fino ad ora, ecc. Grazie per il contributo e buona continuazione.

Vedi anche: Aiuto:Chiarezza, Aiuto:Manuale di stile, Wikipedia:Evasività, Wikipedia:Verificabilità, Wikipedia:Recentismo.

bisogna evitare come la peste di scrivere parole come oggi, attualmente, finora eccetera, possono causare notevoli problemi a wikipedia ;).. non è che tra l'altro potresti aggiungere un po' di fonti a quanto hai aggiunto? Non dubito della tua competenza in materia, è che senza fonti rischiamo polemiche noiosissime.. --93.145.160.4 (msg) 10:49, 22 mag 2019 (CEST)

non preoccuparti, non siamo sotto la naja, non devi fare tutto e subito ;), te lo dicevo perchè visto com'è la voce con più fonti magari potrebbe entrare in vetrina.. --62.98.39.15 (msg) 11:24, 27 mag 2019 (CEST)

Aggiunte di testo senza fonte

Ciao, volevo ricordarti (come anche altri utenti hanno fatto) che ampliare così una voce (oltretutto scrivendo nell'oggetto "correggo errori grammaticali") necessita di fonti. Puoi, per favore, corredare di fonti, citazioni e bibliografia quanto scrivi? Anche per le voci di greco antico che hai o ampliato o scritto ex novo. Ad esempio, i tuoi contributi sulla metrica sembrano, a una prima occhiata (non mi ci sono soffermato) roba da specialisti. Ebbene, in una voce come questa gli unici riferimenti bibliografici, peraltro non puntuali, sono una grammatica scolastica e un testo propedeutico a studi universitari? Ma almeno le pagine?
P.S. Quando qualcuno ti interpella, è buona pratica di netiquette rispondere. Puoi rispondermi nella mia talk, cliccando sulla scritta in rosso nella mia firma, oppure scrivere qui, nella tua talk, un messaggio diretto a me utilizzando il {{ping}}. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:33, 25 mag 2019 (CEST)

P.P.S. Debbo informarti che se non seguirai i consigli che ti ho dato, in particolare se continuerai a non interagire con chi ti scrive, dovrò segnalare il tuo caso nelle richieste di pareri o, se questo tuo comportamento dovesse persistere ulteriormente, sarò costretto ad aprire una segnalazione di problematicità. Buon wikilavoro, però da' anche retta a chi ti dà consigli. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:36, 25 mag 2019 (CEST) Ho in realtà visto le tue risposte, ma continui imperterrito a non citare fonti. Ti pregherei di corredare i tuoi blocchi di testo di note puntuali, come ti hanno già detto altri utenti. Già le note con i numeri di pagina sarebbero un enorme passo avanti.

Avevo scritto che non riepondevi perché non mi ero accorto che, in effetti, avevi risposto, e per questo ho cancellato quelle parti. Tuttavia, il problema resta, e ancora altri utenti, noto, hanno da ridire sul tuo modus operandi. Dopotutto non si tratta delle tabelle delle coniugazioni, che si reperiscono agevolmente in qualunque grammatica e anche in rete, ma di contributi specifici tipo quelli sul dialetto eolico che, mi scuserai, non credo che con tanta dovizia di particolari si trovino in Agnello (a proposito, nota metodologica: è inutile mettere "6 volumi", visto che la teoria è un volume solo: basta citare solo quella). --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 10:00, 27 mag 2019 (CEST)

Vedi, è proprio questo che non va: “per la mole di roba che ho scritto ci vuole lavoro di revisione”. Occorrerebbe che le due cose andassero di pari passo, scrivere tanto ma avere sotto mano quanto meno i riferimenti bibliografici o sitografici per le note con cui corredare la suddetta “mole di roba”. Il testo di Gentili-Catenacci lo posseggo anche io, ma onestamente credevo qualcosa di ancora più specifico. Comunque ti invito a mettere il riferimento preciso, con tanto di numero di pagina. Grazie. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:32, 27 mag 2019 (CEST)

Aggettivi greci della I e II classe

ciao, come va?? hai mai pensato di collaborare in due wikiprogetti: Wikibooks e Wikiversità?? mi sembrano più adatti per i tuoi contributi sulla grammatica greca.. :) buona domenica!! --SurdusVII 11:29, 26 mag 2019 (CEST)

Fonti

Ciao, scusa ma vedo che ti è già stato fatto notare... per modifiche del genere, come quelle su Stanlio e Ollio, ci vogliono le fonti. Spero sia un concetto sufficientemente chiaro. --Vergerus (msg) 20:42, 26 mag 2019 (CEST)

Mi rendo conto che sia arduo trovare delle fonti, ma se non ci sono bisogna lasciare la voce com'è. Saluti --Vergerus (msg) 21:09, 26 mag 2019 (CEST)

trovare fonti per testo messo da altri è una mazzata allucinante, si rischia di rimanere fermi su una voce per molti mesi, tanto vale chiedere aiuto ai progetti.. --151.73.218.191 (msg) 20:24, 28 mag 2019 (CEST)

Vedo altri tuoi contributi da 7k senza uno straccio di fonte. Credo sia opportuno che tu ti fermi, prima di creare problemi al progetto. Ti è già stato scritto almeno 4 volte: hai deciso di fregartene o c'è qualche problema di compresione del testo?--Vergerus (msg) 16:52, 29 mag 2019 (CEST)

Naturalmente, se ci sono le fonti non c'è problema. Capisci bene da solo che inserire dei grossi contributi, come hai fatto tu, senza nessuna fonte non ha senso su WP. Se le fonti le hai, come dici e non ho motivo di dubitarne, vanno inserite contestualmente al testo. Inutile fare un doppio lavoro, oltretutto. Se hai problemi su come inserire le fonti puoi chiedere lumi ad altri utenti esperti. --Vergerus (msg) 17:07, 29 mag 2019 (CEST)

Copyviol

Per favore fermati

Gentile Giovannicupellese75,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Sistema verbale del greco antico paiono copiati da https://www.wikiwand.com/it/Grammatica_del_greco_antico e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Gac 18:54, 5 giu 2019 (CEST)

Ok, prendo atto --Gac 20:42, 5 giu 2019 (CEST)

Fonti metrica greca

Ciao, potresti aggiungere delle fonti alle aggiunte che hai fatto a Epodo‎ e Strofa? Grazie mille, --Epìdosis 18:01, 15 giu 2019 (CEST)

Frammenti dei lirici greci

A parte che questa voce, pur dettagliata, potrebbe essere un doppione delle voci dei lirici e della voce lirica greca, ma che accidenti hai combinato con le note? Metti le note a ogni paragrafo? Ma ti rendi conto che così diventa difficile rintracciarle? Per non parlare di perle tipo “G.Cortassa, La lirica monodica, il giambo e l'elegia, cit” (in "note della parte tecnica") Ebbene, cit. dove? Prima non ci sono blocchi di note, le note precedenti non citano Cortassa. Poi i Quaderni di Urbino non saranno mica i Quaderni Urbinati di Cultura Classica? E il titolo del saggio di Pietro Giannini me lo devo andare a cercare io? Infine: non ha senso questa "Bibliografia essenziale": occorrerebbe una bibliografia fatta per bene, suddivisa in edizioni critiche, edizioni non critiche e saggi. Poi perché usi il {{citation}}? Lo standard è {{cita libro}}, {{cita pubblicazione}} e {{cita}}; per cortesia, un po’ più di ordine. Poi “circolo palaziale di Pisistrato” non so fino a che punto sia espressione corretta, visto che l’aggettivo palaziale è solitamente in uso per le civiltà palaziali (cretese e achea).

Ti invito a fare tesoro di queste indicazioni, di tutte le indicazioni che ti sono state date, e di non continuare a fare totalmente di testa tua. Wikipedia è certamente animata da una comunità e fondata sulla reciproca collaborazione, ma non è che possiamo metterci a correggere gli errori di chi continua a farli senza curarsi di ciò che gli viene detto e consigliato (sulla base di linee guida, policy e indicazioni di markup). --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:07, 24 giu 2019 (CEST)

Caro amico, di come trascorri il tuo tempo credimi, non mi interessa né poco né punto (spero, comunque, che tu sia preso da cose piacevoli e/o utili). Quello che sto cercando di dirti da un mese a questa parte è che non devi perseverare negli errori, non hai diritto a un utente-badante che ti stia dietro a mettere pezze sugli errori che fai e che continui a fare. D’altra parte, nessuno di noi è pagato per stare qui, ciascuno ha la propria vita e i propri impegni e, credimi ancora, se entro su Wikipedia e voglio mettermi a fare qualche edit e trovo i tuoi millemila kB mi passa la voglia pure di controllare. Poi però il mio animo di cacaca**i si ridesta e vado a controllare e a un’occhiata superficiale toh! ti trovo gli stessi errori. E mi metto a perder tempo a ricercarli invece di fare qualcosa di meglio.

Poi ad esempio, quegli accenti non posti su brevi e lunghe non si possono vedere. Ci devono essere dei caratteri Unicode per gli ictus sulle quantità (e anche per le brevi e le lunghe sulle lettere greche), ti prego di ricercare i caratteri corretti prima di salvare gli edit da millemila kB che fai. Perché altrimenti devo farlo io (o chi per me, ma siamo pochi a conoscere il greco qua, a quanto ne so da 11 anni che frequento questi lidi). E onestamente mi rompo di farlo, e però lasciare una pagina con lettere greche seguite dalla quantità non è un bel vedere. E questo è solo un esempio. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:21, 24 giu 2019 (CEST)

Mi riferisco a questa roba inguardabile (Ἄ-νδρα˘ μοι˘ ἔ-ννε˘πε˘, Μοῦ-σα˘, πο˘λύ-τρο˘πο˘ν, ὃ-ς μά˘λα˘ πο-λλὰ) o a quest’altra (X X —′∪∪ —′∪ —′∪ —′ Ū), entrambe presenti in questa elefantiaca voce. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 09:56, 25 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni

Per favore, evita di inserire collegamenti esterni direttamente in voce (come hai fatto in Val di Sangro); se necessari, essi vanno inseriti nelle Note, come spiegato in Aiuto:Collegamenti esterni. Ti ricordo inoltre che Wikipedia è un'enciclopedia e che pertanto occorre scrivere con un linguaggio neutrale. Se invece sei interessato a scrivere una guida turistica, considera di contribuire a Wikivoyage. Saluti, 3knolls (msg) 21:35, 24 giu 2019 (CEST)

Ciao, in realtà nel testo delle voci non è consentito inserire collegamenti esterni di alcun tipo, né verso altri siti web né verso altre wiki e nemmeno verso altre edizioni linguistiche; ogni link deve puntare solo ed esclusivamente a un'altra voce di Wikipedia in Italiano, il fatto poi che la voce non sia (ancora) presente non costituisce un problema, poiché un link rosso è pienamente legittimo quando l'enciclopedicità dell'oggetto è palese. Tuttavia non tutti i collegamenti esterni devono essere necessariamente integrati nelle Note, poiché esistono anche altre possibilità. Nel caso dell'opera principale dello scrittore teramano del Seicento sarà senz'altro possibile inserire il link al libro nella sezione finale Collegamenti esterni (assicùrati però che il link sia davvero funzionante, a me dà errore n° 404). Inoltre, poiché quello scrittore è morto da secoli, i suoi diritti d'autore sono ormai abbondantemente scaduti per cui volendo si potrebbe anche caricare la sua opera (in tutto in parte) su Wikisource, in modo da poter aggiungere l'interlink nella sezione Altri progetti. Buon proseguimento.--3knolls (msg) 13:01, 25 giu 2019 (CEST)

Richiesta di pareri

Ti avviso che ho aperto una richiesta di pareri sul tuo comportamento, visto che continui imperterrito a commettere gli stessi errori. Sollecito la tua partecipazione alle discussione. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 02:51, 24 lug 2019 (CEST)

Copyviol

Per favore fermati

Gentile Giovannicupellese75,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Luca da Penne paiono copiati da http://www.treccani.it/enciclopedia/luca-da-penne_(Dizionario-Biografico)/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Kirk Dimmi! 07:16, 24 lug 2019 (CEST)

Contenuti duplicati

Anzi, triplicati... Ho cancellato la voce Accento metrico che avevi creato a settembre in quanto il contenuto era identico a quello che avevi inserito a maggio in Metrica classica e anche in Accentazione del greco antico. Se volevi farne uno scorporo devi attenerti alla procedura d'obbligo. Tra l'altro oggi è stato cancellato un identico blocco di testo inserito un IP nella voce Musica nell'antica Grecia, mi auguro che non sia stato ancora tu. --Elwood (msg) 20:18, 22 gen 2020 (CET)

Il tuo "stile wikipediano"

Ciao Giovanni, ti scrivo per darti un paio di consigli perchè io sono convinto tu agisca in buonafede e potenzialmente potresti essere di grande aiuto, in particolare per le pagine in condizioni spesso disastrate della zona abruzzese, però (mi sono un pò ripercorso la tua "storia", la richiesta di pareri ecc) io vedo che tu persisti nell'inserire monumentali blocchi di testo spesso senza alcun tipo di fonte, (qui, per esempio diff^107850196, 64kb di edit con solo qualche fonte da siti amatoriali) e questo comportamento oltre che danneggiare queste stesse pagine che vorresti sicuramente in buonafede migliorare, danneggia soprattuto wikipedia (che perde di autorevolezza per ogni parola non supportata da fonti), e questo inevitabilmente presto o tardi finirà con un tuo blocco in scrittura. È importante che tu capisca che non basta che un qualcosa "sia vero" (ammesso che lo sia) per stare su wikipedia. Spesso non ho annullato tuoi inserimenti perchè sapevo io per primo della correttezza di questi, però finchè non sono supportati da fonti, per wikipedia sono potenziali cavolate. Mi pare di capire che spesso ti informi "qua e la", per esempio sulle foto facebook di Giuseppe Marchesani. Questo può andare bene per ampliare la tua conoscenza personale, ma non va per niente bene per wikipedia. Finchè non trovi un libro (da citare rigorosamente con pagina) o un testo online (autorevole, non blog, siti amatoriali, ma pubblicazioni) da citare, questa conoscenza non la puoi portare su wikipedia, credimi è meglio il nulla di qualcosa che non è verificabile. Cerca di ascoltare quello che prima di me ti hanno già detto in tanti, non inserire blocchi di testo, fai piccole modifiche per volta (che sono anche più facili da gestire senza strafalcioni), corredale da fonti e migliora sul serio le voci su cui lavori, se invece persisti in questo modo perdi tempo tu, fai perdere tempo ad altri, danneggi pagine così immotivatamente lunghe che nessuno avrà mai voglia di leggere e in definitiva danneggi wikipedia. Contattami pure se hai bisogno di informazioni, per quel che posso ti aiuto volentieri.--Sayatek (msg) 23:07, 23 gen 2020 (CET)

aggiungo, dai un'occhiata qui Progetto:Abruzzo/Bibliografia, molti di questi testi puoi leggerli anche online e puoi citarli da subito nelle voci che frequenti, come per esempio Histonium.--Sayatek (msg) 23:11, 23 gen 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Giovannicupellese75,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Pagine troppo pesanti

Ciao, ho ripristinato a una della prime versione Architettura in Abruzzo, che comunque rimane pesante anche ora, ma prima era addirittura oltre 800! Vedendo altre voci da te create e ampliate, credo che tu non abbia mai letto Aiuto:Dimensione della voce, o sbaglio?--Kirk Dimmi! 06:40, 17 mar 2020 (CET)

Sospetta violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Giovannicupellese75,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Venafro paiono copiati da https://www.beniculturali.it/mibac/opencms/MiBAC/sito-MiBAC/Luogo/MibacUnif/Luoghi-della-Cultura/visualizza_asset.html?id=155992&pagename=157031 e da https://www.comune.venafro.is.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=476 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Étienne 16:31, 9 apr 2020 (CEST)

Avviso E

Ciao Giovannicupellese75. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Deputazione abruzzese di storia patria. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Leofbrj (Zì?) 10:38, 25 lug 2021 (CEST)