Discussioni utente:Giadytersicore92

Not Italian?

Ciao Giadytersicore92, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 19:24, 10 set 2009 (CEST)

fermati

Puoi cortesemente smettere di creare pagine con solo la enumerazione della tracklist? grazie --ignis Fammi un fischio 17:58, 24 mar 2010 (CET)

Gentile Giadytersicore92,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Burgundo^(posta) 21:29, 24 mar 2010 (CET)

risposta

Ciao, capisco che è solo l'inizio ma devi cercare di ampliare i contenuti , prendi ad es. altre voci di wikipedia su album di cantanti --ignis Fammi un fischio 17:28, 26 mar 2010 (CET)

Re: doppioni

Ciao, non sono certo di aver compreso cosa mi hai chiesto. Tecnicamente parlando, se due voci sono identiche se ne tiene una sola, quello col titolo corretto; l'altra invece o diventa un redirect a quella col titolo corretto, oppure viene cancellata poiché il titolo non è conforme. Le due voci che ho cancellato erano infatti doppioni col titolo fuori standard (ad esempio con le iniziali maiuscole). Fammi sapere se c'è qualcosa di non chiaro, a presto. --Azrael 00:52, 1 giu 2010 (CEST)

No, la voce deve essere sempre una, gli altri al massimo possono essere redirect. Andiamo con un esempio

• Federal Bureau of Investigation -> l'agenzia governativa statunitense
• FBI -> un redirect alla voce sull'agenzia (se tu cliccassi su FBI finiresti direttamente su Federal Bureau of Investigation, difatti in piccolo sotto il titolo leggi "Reindirizzamento da FBI)"
• FBi -> una voce vuota poiché il titolo è sbagliato (deve essere tutto maiuscolo)

Tornando quindi alla Pravo:

• Pensiero stupendo -> la voce corretta
• Pensiero Stupendo -> voce cancellata perché è un doppione con solo la "S" maiuscola

In generale non si fanno voci doppione, al massimo si crea la voce come rediret alla voce "corretta". E' un po' più chiaro?  :) --Azrael 17:31, 1 giu 2010 (CEST)

PS: aggiungo, Pensiero stupendo/bello ha lo stesso contenuto di Pensiero stupendo, pertanto va trasformato in redirect a tale voce. --Azrael 17:33, 1 giu 2010 (CEST)

(fuori crono) Quel redirect non rispetta le convenzioni, dunque ho creato quello corretto Pensiero stupendo/Bello, con la "B" maiuscola. --Sanremofilo (msg) 15:23, 12 giu 2010 (CEST)

Ok!

Ultima cosa: quando scrivi ad un utente, basta che clicchi sul tasto "firma" e ti inserisce automaticamente la firma, dai un occhi qui. A presto! --Azrael 19:20, 1 giu 2010 (CEST)

Firma

Ciao Giadytersicore92! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
3. Non deve possedere tag <font>, <tt> o <div>;
4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML) e non deve contenere andate a capo;
5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
6. Non può essere un template;
7. Non può contenere template, né funzioni parser;
8. Non può contenere immagini;
9. Non può contenere collegamenti esterni;
10. È consigliabile che contenga il tuo nome utente e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao.

Austro sgridami o elogiami 20:35, 7 lug 2010 (CEST)

Fatto! Credo fosse dovuto alla mia iscrizione ad altri tre siti di discussione! Adesso ho corretto tutto! --Giadytersicore92 (msg) 20:42, 7 lug 2010 (CEST)

Bene, ti ringrazio. Se hai bisogno di assistenza tecnica su wikipedia, non esitare a contattarmi. Un saluto, --Austro sgridami o elogiami 20:47, 7 lug 2010 (CEST)

Ps. quando rispondi ad un utente, fallo nella sua pagina di discussione, altrimenti non si accorge che tu hai risposto. Vedi Aiuto:Discussione. --Austro sgridami o elogiami 20:48, 7 lug 2010 (CEST)

Scusa se ti rompo ancora: attenta a cancellare le sezioni: quelle cose sono tutte utili! --Austro sgridami o elogiami 20:54, 7 lug 2010 (CEST)

Se per l'immagine intendi la copertina o una foto che comprenda la copertina, NON lo fare! È un'immagine coperta da copyright per cui non possiamo ottenere il permesso per caricarla! Vedi anche WP:CI --Austro sgridami o elogiami 16:23, 8 lug 2010 (CEST)

Ti ho già risposto qui sopra: l'immagine (cioè la copertina del disco) NON si può caricare, in nessun caso. --Austro sgridami o elogiami 16:31, 8 lug 2010 (CEST)

fonti

Ciao Giadytersicore92, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Patty Pravo) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--ignis Fammi un fischio 18:05, 18 lug 2010 (CEST)

perchè l'ho vista ora, e ora l'ho tolta perchè priva di fonte --ignis Fammi un fischio 18:09, 18 lug 2010 (CEST)

da quello che ho visto alla voce mancano fonti contestualizzate con note --ignis Fammi un fischio 18:16, 18 lug 2010 (CEST)

Ciao!

Allora, basicalmente Ignlig ha ragione, perché, in teoria, per affermare alcunché su una qualsiasi voce dovremmo portare delle fonti (vedi WP:FONTI) a supporto delle nostre affermazioni (ad esempio per dire che "Pinco pallo è nato a Pallonia nel 1970" serve una fonte, o per dire che "ha inciso PincoPallo in music" serve una fonte, e questo vale per le affermazioni più banale come per quelle più dettagliate). Una fonte può essere un sito o un testo, che siano ovviamente affidabili (vedi WP:Fonti attendibili) che contenga l'informazione che ci interessa. In pratica per essere veramente buona, una voce deve essere cosparsa di note (vedi Aiuto:Note) (vedi ad esempio Pink Floyd). Trovare delle buone fonti è una delle cose più difficili di contribuire a wikipedia, per cui alcune voci ne sono completamente prive, ma non va bene, perché se non ci fosse bisogno di portar fonti per le affermazioni, si potrebbe scrivere ad esempio che Patty Pravo è una cantante heavy metal e wikipedia finirebbe per diventare molto poco affidabile. --Austro sgridami o elogiami 23:11, 18 lug 2010 (CEST)

Mi sa che è un problema di terminologia. Su wikipedia per "voci" si intendono i singoli articoli (Patti Pravo è una voce). L'intera voce, Patty Pravo, è priva di fonti, non riporta nessuna nota e nessun testo in bibliografia (vedi sempre Aiuto:Note e Aiuto:Bibliografia), e lo era anche prima che tu mettessi mano alla voce. Gli avvisi li mettiamo appena ci accorgiamo dello stato in cui versa la voce; quell'avviso dice che la voce non ha note né bibliografia che possano supportare tutte le notizie che ci sono scritte. Ogni frase e ogni notizia non riporta fonti, e questo è molto grave perché per quello che ne sa il profano, ogni cosa scritta potrebbe essere falsa. Mi sono spiegata? Se non mi sono spiegata dimmi i tuoi dubbi. --Austro sgridami o elogiami 23:52, 18 lug 2010 (CEST)

Io dannarmi? Il lavoro grosso lo stai facendo tu, con tutto che devi anche imparare :) Comunque rallegrati, trattandosi di una biografia dovrebbe essere un po' più semplice trovare fonti che in altre voci: basta cercare su google "biografia Patty Pravo" e ne trovi molte. Prima di tutto il suo sito ufficiale che ha un'interessante biografia qui. Su wikipedia una fonte molto popolare e affidabile è allmusic.com e ti linko anche la biografia lì. Nello stesso sito, navigando nelle linguette c'è anche la discografia e le singole canzoni, e sulla sinistra ci sono i generi musicali, che puoi usare per documentare quelli sulla tabella "Artista musicale", ma se vuoi farlo e non sai come fare chiedimi (ad ogni modo ci sono le istruzioni {{Artista musicale}}. C'è anche la biografia su italica.rai.it qui, e volendo si può usare anche questa ma scommetto che ce ne sono tantissime. Devi far attenzione ai testi dei siti, che ovviamente non devono citare wikipedia come fonti (non possiamo usare un testo che usa noi come fonte, no?) o il cui testo, pur non avendo wikipedia scritto da nessuna parte, è troppo simile al nostro (c'è chi copia sfacciatamente senza darci i crediti).

Se hai bisogno di aiuto per fare le note e trovi che aiuto:Note non sia abbastanza chiaro (o magari vorresti usare il template {{cita web}} o {{cita libro}} e ti sembrano complicati), ovviamente chiedi! --Austro sgridami o elogiami 13:01, 19 lug 2010 (CEST)

Ottimo! Che ne dici di usare le biografie/fonti contestualmente? Un po' come la nota dei Grammy Awards, solo però distribuendo le note per tutto il testo. --Austro sgridami o elogiami 15:01, 19 lug 2010 (CEST)

Ciao, in generale bene ma youtube non si può usare come fonte, specie se si tratta di video caricati da chi non è detentore del copyright (cioè ne viola il diritto di autore); in generale usiamo i video di youtube e affini col contagocce, e per contagocce intendo quasi mai. --Austro sgridami o elogiami 18:34, 19 lug 2010 (CEST)

Ciao, mi dispiace moltissimo, ma ho dovuto eliminare tutte le fonti che usavano youtube. Come ti ho spiegato più sopra non si possono usare come fonti e in generale sarebbe consigliabile non aggiungerli da nessuna parte su Wikipedia. --Austro sgridami o elogiami 21:14, 20 lug 2010 (CEST)

Le sottopagine della sezione "videografia" sul sito mi sembrano perfette per documentare le apparizioni televisive e non; comunque sei sicura che abbia vinto proprio il Grammy awards? Voglio dire, un'artista italiana che vince un grammy è qualcosa di straordinario, sarebbe scritto ovunque nel sito, e invece niente. Anche il video che avevi linkato non mi sembra affatto quel tipo di Grammy award, né la trasmissione né il premio. Direi che è un premio televisivo senza enorme rilevanza. --Austro sgridami o elogiami 22:22, 20 lug 2010 (CEST)

L'ho tolto io, perché non è un Grammy Award (statunitense). Si chiama Grammy ma non è un Grammy. Su Google non si trova quasi niente (81 risultati per la locuzione "Grammy d'autore"), direi che è un premio non degno di menzione. --Austro sgridami o elogiami 22:38, 20 lug 2010 (CEST)

(rientro)Sì, sono stata io, come puoi vedere dalla cronologia (non sai come consultare la cronologia? Vedi la pagina di aiuto: Aiuto:Cronologia) No, non è meglio quel link perché:

1. non è scritto da nessuna parte che è il webmaster del sito contempo.it (può essere solo un utente come altri come te di youtube che carica video a tema su youtube); se lo fosse, probabilmente sarebbe il canale ufficiale di Patty Pravo ma non lo vedo scritto da nessuna parte.
2. molto più importante, come fonte è meglio usare questa pagina, anche perché viene spiegato il perché e il come, e sono loro a linkare il sito, non noi.
3. di nuovo, più importante: contempo.it è un sito affidabile (sito ufficiale dell'autrice) a differenza di Youtube ed è anche esaustivo! Che vuoi di più? :D

--Austro sgridami o elogiami 13:22, 26 lug 2010 (CEST)

Ciao,

il fatto che un template venga o non venga rimosso potrebbe essere semplicemente segno che qualcuno semplicemente ancora non c'è passato. Infatti è arrivato un altro utente, Sandrobt, che ha finito di correggere qualche altra frase ed ha tolto sia template sulle fonti che quello NNPOV. Ma lo sai che riguardando la voce, hai fatto un ottimo lavoro? Da quando ci lavori tu la voce è più completa, e visto che stai attenta seguire le linee guida attentamente è cresciuta molto bene. Ti faccio i miei più sinceri complimenti! --Austro sgridami o elogiami 13:49, 31 lug 2010 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Creazione di un sockpuppet per alterare il consenso nella pagina Patty Pravo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 14:17, 31 lug 2010 (CEST)

Giadytersicore92, posso avere una spiegazione sulla questione, una volta finito il blocco o anche via email (puoi inviarmi un'email da qui)? Il check user ha trovato che i contributi e i dati di Ireneiry coincidono coi tuoi, il che significa siete la stessa persona. Crearsi sockpuppet (utenze alternative) per darsi ragione nelle discussioni o per altri motivi è sbagliato, totalmente inutile oltreché dannoso perché si viene scoperti tempestivamente. Questo non è un errore leggero, e infatti ti è stato inflitto un blocco; se lo rifai un'altra volta, potrebbe non essere così corto. Ed è un peccato, perché scrivi molto bene e ti impegni molto. --Austro sgridami o elogiami 15:28, 31 lug 2010 (CEST)

re:Sockpuppet (si scrive così?)

Sinceramente mi spiace di come si evoluta la cosa, perché, come dice giustamente Austroungarika qua sopra, nella voce Patty Pravo, hai davvero fatto un ottimo lavoro. Ci ho pensato molto prima di effettuare la segnalazione, ed ero indeciso se avvisarti semplicemente in talk, ma ho valutato che i rischi fossero troppi e che l'altra utenza andasse comunque chiusa, per cui ho richiesto un CU. Questo non è stato eseguito da me, ma da un amministratore (un check user per la prescisione) che presumo abbia riscontrato che i contributi delle due utenze siano stati fatti dallo stesso computer, e quindi ha bloccato per un giorno quest'utenza e infinito l'altra.

Ciò che è importante che tu capisca è che scollegarsi dall'account principale ed entrare nell'altro solo per riscrivere la stessa cosa è una cosa che non va fatta, perché è fatta solo per "forzare il consenso", e i nuovi interventi non aggiungono niente alla discussione (oltre al fatto che, ricordo, Wikipedia "funziona grazie alla costruzione del consenso" e non con le conte numeriche).

Presumo che Ragazza ye ye sia una nuova utenza aperta dalla tua amica, e quindi vi informo che è molto importante che non vi mettiate a modificare quella voce (e lo stesso dicasi per le altre) con più utenze dallo stesso computer, e la cosa vale a maggior ragione quando scrivete sulle pagine di discussione.

Detto questo, io non sono un amministratore, ma un semplicissimo utente. Le modifiche che faccio (compresi mettere i "senza fonte") le faccio esclusivamente per migliorare Wikipedia, non certo per irritare gli altri utenti. Penso anche di essere molto disponibile, e sono disponibilissimo a rivedere le mie azioni se mi si portano dei buoni argomenti per farlo, per cui se c'è qualcosa che ho fatto (o farò) che non condividi basta solo che me lo dici e io sarò più che disponibile a discuterne.

Infine, come ho già scritto, se non sono così veloce a rispondere è perché non sono costantemente connesso ad internet, oltre al fatto che in questi giorni sono in vacanza. Appena ho tempo rispondo sempre e, se non lo faccio puoi sempre ricordarmelo nella mia pagina di discussione, non mi offendo di certo.

Buona notte e complimenti per l'ottimo lavoro svolto nella voce Patty Pravo.--Sandro (bt) 23:51, 1 ago 2010 (CEST) P.S. Vedo che qua sopra hai trovato un'ottima consigliera in Austroungarika, per cui se segui i suoi consigli sono sicuro che la tua collaborazione in Wikipedia continuerà in modo estremamente proficuo.

In realtà se due utenti hanno fatto anche solo una modifica dallo stesso computer il check user dà ovviamente esito positivo (e poi, se l'altra modifica era stata fatta da un altro computer ma tutteddue connessi alla stessa rete, l'IP dei due computer è lo stesso). In ogni caso, indipendentemente da questi tecnicismi, in futuro lascia che la tua amica si gestisca la sua utenza completamente da sola.

Non preoccuparti poi per il messaggio che mi avevi lasciato prima, mi sembra normale non essere troppo felici dei blocchi ricevuti, ed il discorso si può tranquillamente chiudere anche per me. Buona notte!--Sandro (bt) 00:44, 2 ago 2010 (CEST)

Ciao Giada,

avrei dovuto rispondere all'ultima email ma lo farò qui: cercate di evitare di editare entrambe la discussione o le discussioni; c'è sempre il rischio di meatpuppeting per cui si potrebbe anche venire bloccate perché una delle due potrebbe influenzare le opinioni dell'altra al di fuori di wiki. Un'ottima idea invece sarebbe ripartirvi i ruoli: magari vi potreste dividere le pagine da fare. Ad ogni modo, osserva i cambiamenti che ho fatto qui, qui e qui. Note e collegamenti esterni sono delle sezioni, non sottosezioni (quindi il loro titolo ha 2 uguali e non 3 o 4); vanno inserite prima le note e poi i collegamenti esterni, e questi ultimi vanno elencati con un punto elenco (cioè prima di ciascuno di essi va inserito l'asterisco * che crea il punto elenco. Queste due sezioni sono delle sezioni standard (vedi Aiuto:Sezioni#Sezioni_predefinite) che hanno delle caratteristiche e perfino un ordine predefinito. Per il resto tutto bene. --Austro sgridami o elogiami 14:57, 2 ago 2010 (CEST)

Tolto template stub ma anche la citazione iniziale: non sono proprio vietate (non più lunghe di tre righe, non più d'una per voce e altri criteri in WP:Citazioni), ma cerca di evitarle, perché sono espressioni di NNPOV mal digerite dall'ideale di neutralità di wikipedia. --Austro sgridami o elogiami 19:56, 4 ago 2010 (CEST)

Scusa, ho sbagliato titolo della linea guida. No, fossi in te le eviterei, punto, ma è una decisione tua. La scelta di inserirle, la scelta di selezionare proprio quei versi è molto non neutrale in principio; è anche una buona regola per altre voci oltre quelle delle canzoni o dei dischi per evitare dispute su una cosa stupida. --Austro sgridami o elogiami 21:56, 4 ago 2010 (CEST)

Lo so, anche il mio era un esempio ;) --Austro sgridami o elogiami 14:01, 5 ago 2010 (CEST)

Attenzione!

Per rinominare una voce si deve usare la funzione sposta, e mai procedere allo svuotamento di una voce con creazione della nuova voce con nome corretto, come hai fatto tu, per almeno due motivi: 1) lo svuotamento può essere interpretato come un vandalismo, con conseguenze sulla tua utenza; 2) così facendo violi la licenza GFDL, perché interrompi la cronologia.--Kōji ^{parla con me} 01:50, 5 ago 2010 (CEST)

Ma no, figurati, tutti abbiamo commesso errori del genere al principio, l'importante è ricordarsene e non ripeterli. Ciao e buon lavoro!--Kōji ^{parla con me} 00:19, 6 ago 2010 (CEST)

Problema nomenclatura voci

Ciao! Ho visto che hai creato delle voci su singoli di Patty Pravo che hanno una nomenclatura problematica: inserire infatti una "/" nel titolo di una voce crea una falsa sottopagina. Ho segnalato la cosa al discussioni progetto:musica perché non conosco le convenzioni a riguardo: ti chiedo la cortesia, finché la questione non abbia trovato una soluzione, di non creare altre voci che contengano nel titolo "/" nel namespace principale, piuttosto usa una sandbox. Grazie e scusa il disturbo :-) --LaPizia^{Keep On Rockin'!} 19:18, 5 ago 2010 (CEST)

Ciao, no, hai fatto bene, le voci sui 45 giri e sui 78 giri si scrivono come hai fatto tu. Piuttosto, volevo dirti di verificare, quando inserisci un nome, se esista la voce....mi riferisco, ad esempio, alla voce su Qui e là, in cui non avevi messo il link all'autrice del testo italiano, Aina Diversi, e nemmeno quello al Maestro Alessandro Alessandroni. Inoltre è buona norma inserire il link alla voce sulla Discoteca di Stato (....dove chi vuole può andare a vedersi la copertina) ed inserire qualche libro in bibliografia (sulla discografia di Patty Pravo c'è l'ottimo lavoro pubblicato dalla Coniglio editore ed opera dell'ottimo Fernando Fratarcangeli, ad esempio, che ne parla suddividendola per supporto e con la discografia estera). Ciao, saluti e buon lavoro! Se ti seve una mano chiedi.--Vito.Vita (msg) 20:04, 5 ago 2010 (CEST)

Scusami, non è che voglio romperti le scatole, ma ho dato una guardata ad alcune tue voci....allora: mi complimento con te per le tue conoscenze su Patty Pravo, ma...se puoi, quando inserisci le informazioni sugli autori di una canzone, fai una verifica sul sito della Siae, [qui]. Ad esempio, nella voce su Tripoli 1969 scrivi questa frase: "è una canzone scritta da Paolo Conte e Vito Pallavicini". In realtà, come puoi verificare nel sito, il brano è scritto da Vito Pallavicini e Miki Del Prete per quel che riguarda il testo e da Paolo Conte insieme a Michele Virano (noto musicista astigiano che non ha ancora una voce su wikipedia...) per la musica. Tra l'altro anche nella voce wikipediana su Paolo Conte puoi trovare questa informazione, qui. Insomma....cerca di fare attenzione alle informazioni con precisione. Comunque complimenti ancora e saluti!--Vito.Vita (msg) 20:16, 5 ago 2010 (CEST)

Un esempio....in questa pagina Ragazzo triste/The Pied Piper trovi in basso la dicitura "Collegamenti esterni" con *questo link.--Vito.Vita (msg) 20:25, 5 ago 2010 (CEST)

Vedo che Vito ti ha già detto che per i titoli è tutto ok: scusa il disturbo e grazie della disponibilità :-) Buon lavoro! --LaPizia^{Keep On Rockin'!} 08:42, 6 ago 2010 (CEST)

Informazioni sugli autori e redirect

Sì, a volte sui libri (e sui dischi....) ci sono errori: l'unica fonte vera è il sito della Siae, perchè ci sono i nomi di chi ha effettivamente depositato il brano...che a volte, per qualche motivo, non poteva/voleva apparire ufficialmente. Ti faccio un esempio per farti capire: se prendi il disco di La folle corsa, in qualsiasi versione (Formula 3, Little Tony ed altri) vedi che gli autori scritti sono Mogol e Carlo Donida....ora prova ad andare sul sito della Siae e scrivi Folle corsa (senza articolo, è stata depositata senza...), e vedrai che Donida ha scritto la musica NON da solo ma insieme ad un altro noto cantautore che, evidentemente, non voleva apparire ufficialmente...perchè la canzone partecipava a Sanremo e non voleva più associare il suo nome a questa manifestazione....oppure prova a cercare qualche canzone di De André di album come La buona novella....vedrai che c'è sempre la firma come musicista di Giampiero Reverberi, che però non appariva sui dischi (...per non "appannare" l'immagine di De André come cantautore). In quanto ai redirec, invece....devi scrivere nella pagina vuota la parola REDIRECT preceduta dal simbolo del diesis, e poi tra le doppie parentesi quadre devi scrivere la pagina su cui la voce deve ridirezionarsi....spero di essere stato chiaro! Saluti, --Vito.Vita (msg) 20:41, 5 ago 2010 (CEST)

Redirect

Va bene, provo a spiegartelo con un esempio su un redirect esistente, che riguarda Michele Scommegna...come certamente sai, questo è il vero nome di un cantante che vedi raffigurato con Patty Pravo in una foto fatta al Cantagiro del 1967....allora, per prima cosa, dopo aver creato la pagina, devo mettere il segno del diesis, che è questo: #. A questo devo far seguire la parola "redirect" scritta maiuscola, quindi così: #REDIRECT. Poi lascio uno spazio, ed inserisco la doppia parentesi quadra, così: #REDIRECT [[]]. All'interno di essa, metto il nome della voce a cui devo fare il redirect che, in questo caso, è Nicola Di Bari, quindi ho questo risultato: #REDIRECT [[Nicola Di Bari]]. Ora chiunque scriverà su wikipedia "Michele Scommegna" finirà sulla sua pagina....provare per credere!! Ovviamente, la lezione non è gratis...di solito mi faccio pagare in vecchi dischi a 45 giri, possibilmente rari...:-))) Saluti, --Vito.Vita (msg) 22:44, 5 ago 2010 (CEST)

quindi, fammi capire.....tu hai creato tutte quelle pagine sui 45 giri di Patty Pravo senza, in realtà, averne nessuno???--Vito.Vita (msg) 10:00, 6 ago 2010 (CEST)

Fai attenzione!!!

Ciao, esaminando alcune voci ho trovato un po' di errori, che ho corretto: fai attenzione a ciò che scrivi! Ad esempio, nella voce Sto con te/Qui e là avevi scritto nell'incipit ''Se perdo te/Lettera a Gianni è il titolo del 2° 45 giri di Patty Pravo (...probabilmente l'avevi copiato da quella voce). E poi, nel testo Sto con te è una cover dei The 4 Season del brano Tell it to the rain, tradotta in italiano da Sergio Bardotti, De Simone, Petrillo e Cifelli. La produzione e l'arrangiamento sono di Ruggero Cini, la sua orchestra e i Cantori Moderni di Alessandroni che ti ho corretto in Sto con te è una cover del brano Tell it to the rain, scritto da Chubby Cifelli e Mike Petrillo e portata al successo dai The Four Seasons; il testo italiano è di Sergio Bardotti. La produzione e l'arrangiamento sono di Ruggero Cini, ed alla registrazione hanno partecipato la sua orchestra e i Cantori Moderni di Alessandroni. Poi, su Qui e là, Qui è la, la canzone sul lato B, è una cover di Lee Dorsey dell'originale Holy Cow tradotta in italiano da A. Diversi e A. Toussaint. La produzione e l'arrangiamento sono di Ruggero Cini, la sua orchestra e i Cantori Moderni di Alessandroni, corretto in Qui è la, la canzone sul lato B, è una cover di Holy cow (letteralmente Santa mucca), scritta da Allen Toussaint e portata al successo da Lee Dorsey, con un testo in italiano (totalmente diverso dall'originale) scritto da Aina Diversi. La produzione e l'arrangiamento sono di Ruggero Cini, la sua orchestra e i Cantori Moderni di Alessandroni.. Inoltre non avevi citato il Cantagiro....! Saluti, --Vito.Vita (msg) 10:47, 6 ago 2010 (CEST)

Se perdo te l'ha scritta Paul Korda!!! Bardotti, da solo, l'ha tradotta. P.P. Arnold (NON Harnold!!!) l'ha solo cantata. Ho corretto....ma fai attenzione!!!. --Vito.Vita (msg) 13:53, 6 ago 2010 (CEST)

re:

Ciao, prima di risponderti un consiglio: se si accumulano troppi messaggi dopo il tuo nelle talk altrui, e mi ricontatti dopo qualche tempo, crea pure una nuova sezione! Se non avessi lurkato ieri la talk (purtroppo non avevo tempo di effettuare l'accesso) prima che mi scrivesse un altro utente non mi sarei accorta del tuo messaggio.
Per il resto, certo! Se il collegamento esterno è pertinente a due voci per arricchirle o referenziarle, si può metterlo in entrambe. --Austro sgridami o elogiami 11:11, 10 ago 2010 (CEST)

Re: spostamento titolo Patty Pravo

Fatto Ciao!--Kōji ^{parla con me} 00:02, 11 ago 2010 (CEST)

Direi che è ben oltre l'abbozzo, leggi Aiuto:Stub, piuttosto ha il solito problema: manca di fonti! Quindi non ti offendere se ho inserito il template relativo, ha semplicemente bisogno di una sistemata! --Austro sgridami o elogiami 15:14, 27 ago 2010 (CEST)

Perfetto, puntuale come un orologio! Un saluto, --Austro sgridami o elogiami 16:24, 27 ago 2010 (CEST)

coltempo.it

Vedi se stiamo esagerando un po' con i collegamenti esterni... Grazie, M/ 18:47, 27 ago 2010 (CEST)

Non lo so, dopo aver visto il report su meta.wiki mi sono preoccupato perché i collegamenti sono _tanti_. In effetti, è il sito ufficiale, ma non vorrei che anche loro ci facessero dei problemi per il deep linking. Ciao, M/ 19:05, 27 ago 2010 (CEST)

Ok, ho lasciato una nota nella pagina del report. Grazie, M/ 19:11, 27 ago 2010 (CEST)

Uhm, forse non è chiaro: dove non ci sono note o bibliografia è *sempre* da completare con le note, se possibile. Per ora aggiungerò solo dei citazione necessaria nelle parti in cui sono più urgenti, ma fa come se le voci fossero costellate di {{F}}. --Austro sgridami o elogiami 16:00, 30 ago 2010 (CEST)

Scende la notte sale la luna

Da quando in quà una voce è costituita da un solo redirect?--Burgundo^(posta) 09:34, 31 ago 2010 (CEST)

Sono più chiaro. La voce era costituita da un link ad un paragrafo di una voce di wikipedia.--Burgundo^(posta) 09:41, 31 ago 2010 (CEST)

Quella non può essere una voce. Pertanto o scrivi una voce come si deve, se la cosa è enciclopedica, o altrimenti se ne fa a meno. In ogni caso i redirect sono consentiti con la funzione #REDIRECT [[]] e non con un link come da te fatto.--Burgundo^(posta) 09:48, 31 ago 2010 (CEST)

Hai fatto bene ad inserire il template {{U}}. Qualcuno provvederà. Io per ora non posso. Ciao--Burgundo^(posta) 09:58, 31 ago 2010 (CEST)

re:

Hai ragione, è proprio una cosa in grande! Sfortunatamente, non sono neanche certo se sia appropriato creare una lista del genere (ci sono delle idee molto contrastanti riguardo le liste), e progressivamente il mio tempo disponibile diminuirà. Ti consiglierei di discuterne l'appropriatezza al Progetto:Musica, magari trovi anche degli utenti che possano aiutarti materialmente a scriverle. --Austro sgridami o elogiami 12:25, 4 set 2010 (CEST)

Barnstar

Ho qua qualcosina per te! :) Mi spiace che il nostro primo incontro sia stato burrascoso. Ci tengo comunque a farti i complimenti per l'ottimo lavoro svolto! Ciao,--Sandro (bt) 05:16, 7 set 2010 (CEST)

Figurati, è stato un paicere assegnartela. Spero ti faccia venire la voglia di continuare a collaborare a Wikipedia anche adesso che le pagine su Patty Pravo sono praticamente perfette. Anzi, già che ci sono ti segnalo una cosa che forse non conosci: la vetrina (magari preceduto da un vaglio), facci un pensierino! Ciao,--Sandro (bt) 04:47, 8 set 2010 (CEST)

Beh, molto brevemente le voci in vetrina sono quelle considerate le migliori di Wikipedia. Per proporre una voce bisogna segnalarla in questa pagina , in cui la voce viene giudicata da un po' di utenti (magari dai un'occhiata alle altre segnalazioni aperte). Il vaglio invece è una procedura in cui si chiedono consigli su come migliorare la pagina, di solito con l'obiettivo di portare la voce a raggiungere la qualità richiesta dalla vetrina (in fondo a wp:vaglio ci sono i link ai vagli aperti, guardane qualcuno così ti fai un'idea).

Ti avviso comunque di due cose:

• I vagli non sempre sono molto partecipati e forse dovrai aspettare un po' prima che arrivino i consigli
• Devi vedere vaglio e vetrina nel modo giusto, perché la voce verrà ampiamente criticata, subirà un sacco di modifiche e magari nella discussione sulla vetrina ci sarà chi non riterrà la voce sufficientemente buona. Tieni a mente però che tutte queste cose vengono fatte con lo spirito di migliorare la voce e di ammettere in vetrina solo le voci migliori, quindi non devi prendertela! (Te lo dico perché spesso si vede che prende quelle cose decisamente sul personale).

Detto questo, la voce è già a un buon livello, per cui se hai voglia vale la pena tentare!

Per aprire il vaglio, basta che

• aggiungi {{Vaglio|arg=musica|arg2=biografie}} in cima alla voce, salvi e poi clicchi sulla scritta "apposita discussione" (che sarà in rosso).
• Sulla pagina che si apre aggiungi le righe seguenti, scrivi il commento e salvi

=== [[Titolo della voce]] ===
COMMENTO del proponente il vaglio --~~~~

==== Revisori ====
*...

==== Suggerimenti ====
*...

• Vai qua e nella sottosezione biografie aggiungi la riga seguente e poi salvi

*[[Wikipedia:Vaglio/Patty Pravo|Patty Pravo]]

• Infine, vai su discussioni progetto:musica e aggiungi una sezione dicendo che hai aperto il vaglio della voce Patty Pravo (linkandolo).

Mi accorgo ora che a dirlo sembra più difficile di quanto sia in realtà! Beh, in realtà ci stai un attimo. Buon lavoro! Ciao,--Sandro (bt) 14:48, 8 set 2010 (CEST)

Sicuramente ci sono miglioramenti da fare, concordo! Ed e' appunto per questo che di solito si apre un vaglio, cosi' chi e' interessato ti puo' dare consigli sulle cose da migliorare (ad esempio una e' la sezione curiosita' che va svuotata). Non so bene come sia la voce di Baglioni, ma se vuoi prendere spunto da una voce in vetrina, forse e' meglio che ti basi su Francesco Guccini. Quella i Baglioni infatti e' in vetrina dal 2007 e da allora i requisiti per entrare in vetrina si sono alzati e quindi magari da allora e' cambiata qualche linea guida, mentre la voce di Guccini e' entrata in vetrina da poco (anche la voce di The Notorious B.I.G. e' entrata in vetrina da relativamente poco).

Naturalmente se vuoi puoi metterti a migliorare la voce anche prima di aprire il vaglio (e si', penso che la voce con la discografia vada creata) e un punto di partenza potrebbe essere controllare se la voce rispetta queste linee guida. Buon lavoro! Ciao,--Sandro (bt) 21:35, 8 set 2010 (CEST)

Ciao, prima ho dato un'occhiata ai link verso le disambigue e li ho tolti tutti tranne due che non sapevo dove dovessero puntare: Styx e Lombroso, se puoi correggili tu.

Altre cose sicuramente da sistemare sono i wikilink nei titoli nelle sezioni che non vanno messi e la sovrabbondanza di wikilink: in generale i wikilink vanno messi solo alla prima occorrenza, se pero' la voce e' molto lunga (come e' il caso di Patty Pravo), si puo' rimettere il wikilnk se sono passate parecchie righe da quello precedente (comunque senza esagerare, direi massimo 2-3 volte). Ciao!--Sandro (bt) 23:06, 8 set 2010 (CEST)

Ciao, anche se non c'è la voce, il link va messo verso CBO (casa discografica), in attesa che qualcuno la crei, e non verso CBO che è una disambigua. Ciao,--Sandro (bt) 04:50, 9 set 2010 (CEST)

Figurati, nessun problema! Ciao,--Sandro (bt) 04:35, 10 set 2010 (CEST)

Se vuoi puoi crearla qua, così puoi fare tutte le prove che vuoi. Ciao,--Sandro (bt) 15:16, 10 set 2010 (CEST)

Immagini

Ciao, è molto semplice: clicca nel menu a sinistra la scelta "Carica un file", poi da lì segui tutte le indicazioni....una volta caricata l'immagine, inseriscila nel sito (magari facendo copia e incolla da una già inserita, sostituendo il nome del file). Spero che sia tutto chiaro! Saluti, --Vito.Vita (msg) 23:27, 10 set 2010 (CEST)

Ciao, scusa se mi intrometto, sulle immagini ci sono un po' di precisazioni in più da fare a proposito del copyright (vedi anche wp:Copyright immagini). Allora,

1. se le foto di Patty Pravo le hai scattate tu e non sono state pubblicate da qualche parte (su internet o altrove) allora puoi caricarle senza problemi su Commons (qua), così che le possano usare anche le Wikipedie nelle altre lingue.
2. se le foto le ha scattate qualcuno di tua conoscenza e non sono state pubblicate altrove, allora la cosa più comoda è che le carichino direttamente loro (come al punto 1), ma se non vuoi far fare loro il lavoro, probabilmente si possono caricare anche in altri modi
3. se le foto le hai scattate tu e le hai già pubblicate da qualche parte (anche blog, siti personali, forum..), allora c'è bisogno fare un ticket OTRS
4. se trovi delle foto su internet (o in altri modi) che sono state scattate in Italia più di 20 anni fa, allora non pui caricarle su Commons, ma puoi caricarle qua su it.wiki (cliccando carica un file, come dice Vito) e applicarci il template {{PD-Italia}}.
5. Negli altri casi (tra cui immagini trovate su internet scattate meno di anni fa), probabilmente le immagini non si possono caricare, per cui chiedi un parere prima di farlo.

Ciao!--Sandro (bt) 05:51, 11 set 2010 (CEST)

Ottimo! Io nel frattempo ho chiesto consiglio su come scrivere la discografia, trovi qua la risposta. Ciao,--Sandro (bt) 17:16, 11 set 2010 (CEST)

Su Aiuto:Markup immagini, trovi ogni informazioni su come inserire le immagini, comunque, facendola breve, basta che inserisci il codice

[[File:Patty Pravo in concerto.jpg|thumb|right|180px|didascalia]]

dove 180px è la larghezza in pixel, e right fa allinere l'immagine a destra (ovviamente se metti left l'immagine si allinea a sinistra). Questo vale sia se l'immagine è qua su it.wikipedia, sia se è su Commons (non vale però se è su altre Wikipedie, come en.wiki).

L'immagine che hai caricato l'ho appena spostata su Commons, così la possono usare anche nelle altre lingue (ad esempio, l'ho richiamata anche su en.wiki). Per le foto che hai scattato tu, è meglio se le carichi direttamente là. Inoltre, scegli un titolo più esplicativo, così se qualcuno la cerca la può trovare facilmente. Infine, quell'immagine non sapevo bene dove metterla, per cui l'ho messa in un paragrafo un po' a caso, se pensi che ci sia una posizione migliore spostala pure (idem per la didascalia). Ciao!--Sandro (bt) 01:09, 13 set 2010 (CEST)

Confermo, hai inteso alla perfezione! :)--Sandro (bt) 19:28, 13 set 2010 (CEST)

Re: Patty Pravo

Ciao! E' un periodo moolto impegnato, ma sì, tutto bene! :) Tu?

Venedo alla domanda, non sono sicuro di aver ben capito che intendi, vuoi sapere se è meglio com'è adesso o nella prima versione? Tra le due forse era meglio la versione originale, perché dava una velocissima descrizione, mentre in questa di fatto le uniche informazioni sono le case discografiche che si possono anche scrivere a fianco ai dischi. Comunque, entrambe le impostazioni vanno bene, quindi non preoccuparti troppo! Fammi sapere se ho risposto alla domanda giusta! :) Ciao,--Sandro (bt) 02:23, 7 ott 2010 (CEST)

Re:Discografia Patty Pravo

Piu' tardi guardo bene e ti dico. A dopo! :)--Sandro (bt) 19:55, 27 ott 2010 (CEST)

Allora, la voce sulla Discografia secondo me va già molto bene. E' senza fonti, ma se le fonti ci sono nelle pagine dei dischi (e mi sembra ci siano) secondo me si possono tranquillamente non riportare anche là. Una cosa che sarebbe utile aggiungere sono la posizione massima nelle classifiche e il numero di dischi d'oro/argento/... vinti. Premi e classifiche però sono da aggiungere solo se accuratamente fontate (in questo caso anche se le fonti sono presenti nelle voci sui dischi), organizzandole su tabelle come questa. Comunque se non sai dove trovarle non preoccuparti, la voce va già bene anche così.

Nella voce su Patty Pravo ci sono un po' di piccole cose da aggiustare, ma nel complesso mi sembra davvero ottima (compresa la sezione dvd!). Una prima cosa è proprio sulla discografia: solitamente nella voce principale si lasciano i cd e i 33 giri, raccolte escluse (vedi ad esempio Fabrizio De André#Discografia), magari organizzandole in due colonne se vedi che sono troppe.

Poi, la voce in alcuni punti ha ancora qualche frase mancante di fonti. Ad esempio, nel primo paragrafo della sezione biografia più o meno tutte le frasi andrebbero referenziate. Stesso discorso per la prima frase del paragrafo successivo: il fatto che Ragazzo triste "è la prima canzone pop ad essere trasmessa da Radio Vaticana" dovrebbe avere una fonte (ed essendo un fatto importante penso andrebbe anche riportato nella voce sulla canzone). Comunque in tutto il resto della voce la situazione fonti è buona, solo qua è là c'è qualche frase a cui una fonte andrebbe aggiunta. In particolare vanno sicuramente referenziate le frasi con dati e fatti vari, citazioni e giudizi, un po' tutto insomma! :) (Sui dati di vendita comunque qua secondo me si può evitare se le fonti sono presenti nella voce del cd o singolo relativo). In ogni caso, ripeto, la voce è davvero già ottima, queste sono modifiche per arrivare alla perfezione! :) Ciao,-Sandro (bt) 04:46, 28 ott 2010 (CEST)

Non ce n'è bisogno, è perfetto! :)--Sandro (bt) 02:36, 30 ott 2010 (CEST)

Per la denuncia ci sto pensando, ma prima devo raccogliere altre prove! :P Scherzi a parte, non mi dà nessun fastidio, anzi scusa la lentezza della risposta. Sulle due voci come sempre hai fatto un ottimo lavoro, e tutte gli aggiustamenti che hai fatto mi sembrano vadano benissimo. Adesso non ho tempo di leggermi tutta la voce di Patty Pravo, ma alcune cose da fontare ancora ci sono, ad esempio tutte le frasi nel paragrafo Il Festival e la nuova tournée mondiale andrebbero referenziate, per cui vanno aggiunte le fonti alle frasi che ancora non ce l'hanno. Un altro esempio è la frase "A causa dell'accaduto, viene annullato il contratto con la casa discografica Virgin. L'evento in questione segna una battuta d'arresto in questi anni già difficili per la Pravo, alla ricerca di nuove elaborazioni artistiche che il pubblico non sempre comprende" che è senza fonte anche se qua ci dovrebbe essere, sia per l'annullamente in sé, che per l'ultima frase sulle elaborazioni non comprese (che imho andrebbe modficata in quanto leggermente POV). In generale poi è importante che le fonti sui giudizi non vengano dal sito ufficiale di Patty Pravo perché ovviamente per quelli servono fonti totalmente imparziali e indipendenti.

Se poi vuoi lanciarti in un altra cosa difficile, penso si potrebbe aggiungere un (abbastanza breve) paragrafo sullo stile interpretativo. Nota bene che scrivere un paragrafo del genere è molto difficile, perché il POV è sembre in agguato e bisogna ricordarsi sempre che non vanno riportate le proprie opinioni, ma quelle di noti critici musicali (anche negative, se ci sono state critiche "famose"). Anche in questo caso (anzi, soprattutto in questo caso) per i giudizi riportati non si può usare come fonte il sito ufficiale.

Spero di non averti dato troppi compiti! :) Ciao,--Sandro (bt) 06:25, 31 ott 2010 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Patty Pravo a Gela.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:11, 27 ott 2010 (CEST)

Dopo aver inserito la licenza togli pure l'unverified dall'immagine (in realtà è molto meglio che la prossima volta metti la licenza subito quando la carichi!) In ogni caso, siccome le licenze che hai usato sono compatibili con Commons, puoi anche caricarle direttamente là così anche le altre wiki se vogliono la possono usare (questa l'ho appena spostata io).--Sandro (bt) 04:03, 28 ott 2010 (CEST)

re:Patty Pravo

Ciao, buon anno (e buon Natale) anche a te! Io sto bene grazie, appena tornato da una mini vacanza! Tu, tutto bene?

In questi giorni sono abbastanza impegnato, ma nei prossimi giorni un po' di tempo dovrei trovarlo, preparati a vedere comparire qualche cn! :) Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:45, 3 gen 2011 (CET)

Bene, bene, nei prossimi giorni troverò un altro po' di lavoro da fare! :)

Ah, in generale, è bene che una voce non si fondi tutta su una sola fonte, specie se questa è il sito della persona in questione. La voce di Patty Pravo ha un po' questo problema, perché è quasi tutto basato su Coltempo, tuttavia fortunatamente quasi sempre le notizie citate non sono originali del sito, ma sono prese da altri giornali. Idealmente (quando hai tempo e non sai che fare), andrebbe messo il tempate {{cita news}}, indicando direttamente l'articolo e mettendo il link diretto all'articolo in Coltempo nel campo url (questo il codice semplificato del template: <ref>{{Cita news|lingua=|autore=|url=|titolo=|pubblicazione=(nome del giornale o rivista)|giorno=|mese=|anno=|pagina=|accesso=(giorno in cui hai controllato che il link è valido)}}</ref> ).

Buona fontificazione! :)--Sandro_bt (scrivimi) 02:29, 4 gen 2011 (CET)

Ciao, vedo vedo che stai facendo un ottimo lavoro! :) Allora, ho messo il {{cita libro}} ai libri in bibliografia, anche se bisognerebbe aggiungere le informazioni che mancano (quelle che ho lasciato non compilate), l'edizione è da mettere solo se ce n'è stata più di una, il parametro id va compilato con l'ISBN in questo modo: id=ISBN numero. L'ultimo parametro del cita libro (il cid, che ho già messo in tutti i libri) serve per citare un libro col template {{cita}}, in partica per citare un libro col parametro id=esempio basta scrivere <ref>{{Cita|nome dell'autore|p. numero pagina|esempio}}</ref> (per bla, bla, bla... li ho già sistemati io). Dimmi pure se non sono stato molto chiaro!

Ah, ho notato che hai usato un paio di volte come fonte un blog, cosa sicuramente da evitare, perché i blog sono considerati inaffidabili, bisognerebbe trovare quindi una fonte migliore.

Ciao e buon lavoro!--Sandro_bt (scrivimi) 16:53, 23 gen 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Patty Pravo nel 1980.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 14:04, 18 feb 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Patty Pravo nel 1981.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 14:04, 18 feb 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Patty Pravo nel 1983.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 14:04, 18 feb 2011 (CET)

Re:

Il vento e le rose come minimo è un singolo promozionale (le radio lo trasmettono), ma pur sempre singolo. Oltretutto le fonti parlano di download da iTunes, perciò è chiaramente un singolo digitale. Pertanto il template è quello corretto. A te invece, consiglio di evitare nuovamente di utilizzare toni arroganti come hai appena fatto nella mia talk, dato che si potrebbe considerare un attacco personale. Saluti. --Valerio^Talk 16:52, 20 feb 2011 (CET)

Per prima, e più importante, cosa ti invito nuovamente a moderare i termini, dato che su wikipedia non è gradito chi usa certi modi per avere ragione. Seconda cosa, da molto tempo (più o meno da quando i CD singoli non esistono più) su wikipedia i singoli promozionali sono considerati singoli a tutti gli effetti, così come quelli per qui viene prodotto un video musicale o quello per cui viene prodotto il "singolo digitale" con 3-4 tracce. Dato che Il vento e le rose rientra sicuramente nel primo caso e probabilmente a breve ne uscirà anche un video, si può tranquillamente considerarlo un singolo e mettersi l'anima in pace. Saluti.--Valerio^Talk 17:09, 20 feb 2011 (CET)

Stai scherzando? La maggior parte delle classifiche dei singoli in tutto il mondo sono basate sulle vendite degli MP3 di iTunes e di altri siti simili. La classifica FIMI (quella ufficiale italiana) è basata anche sulle vendite iTunes.--Valerio^Talk 17:15, 20 feb 2011 (CET)

Immagini

Ciao! Non è che ti ricordi da dove hai preso le immagini riportate qua? Può essere utile per capire quali immagini sono da tenere e quali è più sicuro cancellare. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 23:52, 20 feb 2011 (CET)

Perfetto, grazie!--Sandro_bt (scrivimi) 13:15, 21 feb 2011 (CET)

Certo, ci dò un'occhiata nei prossimi giorni!--Sandro_bt (scrivimi) 13:16, 22 feb 2011 (CET) P.S. Se entro una settimana non hai miei notizie non farti problemi a ricordarmelo, ho la testa molto per aria in questi giorni!--Sandro_bt (scrivimi) 17:21, 25 feb 2011 (CET)

Patty Pravo

Ciao! Come va? Tutto bene?

Io dovrei aver finito di ricontrollare la voce di Patty Pravo e ora, a parte gli ultimi cn (nota 52) e chiarire rimasti il resto dovrebbe essere a posto. Scusa per i tempi molto lenti, ma sono mooolto impegnato in questo periodo. Oggi ho anche creato il Template:Patty Pravo (che è da inserire su tutte le voci su Patty Pravo), puoi darci una controllatina? In particolare, gli album live sono solo quei tre, giusto? E non ha pubblicato Greatest Hits o simili? Poi se vuoi cambiare colore ti lascio libertà di sbizzarrirti scegliendone uno tra questi (volendo va bene anche qualsiasi altro Hex code), io fondamentalmente ho lasciato lo stesso che ho trovato in un altro template simile.--Sandro_bt (scrivimi) 12:37, 11 mag 2011 (CEST)

Ciao! Tutto bene grazie, sono negli USA da un mesetto, il che vuol dire che sono in assenza cronica di tempo!

Per il templare, vai pure, va aggiunto in tutte le voci dei dischi e singoli in fondo alla pagina (per ora l'ho aggiunto agli album--Sandro_bt (scrivimi) 00:02, 13 mag 2011 (CEST)), appena prima del {{portale|musica}}, quanto al colore: sicuro che non ci sia un colore più... "Pravoso"? :)

Il problema del "Personalità dell'anno 2000" è che quel premio non è tanto rilevante se non si sa chi l'ha dato: ad esempio, se fosse un premio di una qualche rivista molto nota ci potrebbe tranquillamente stare, ma se fosse un premio assegnato dal circolo freccette di Ventimiglia, allora è chiaro che sarebbe da togliere. Su Google non se ne trova traccia, se si escludono le pagine che copiano da Wikipedia e altri due risultati su Maria Rita De Fraia che fanno capire che il premio viene dato a Roma (da chi però non si sa). In ogni caso, visto che praticamente non appare da nessuna parte, direi che questo premio non è granché noto e quindi sarei per toglierlo.

Per il futuro, le possibili vie da percorrere sono due: la vetrina e le voci di qualità. Della prima ti ho già parlato (in breve, sono le voci "migliori di Wikiepedia"), mentre le seconde sono voci buone ma a cui manca ancora qualcosina per ambire alla vetrina. Secondo me, la voce già adesso è pronta per essere candidata come voce di qualità, mentre per la vetrina penso manchi ancora qualcosina. Nello specifico, la cosa che secondo me ancora manca è una sezione sullo stile musicale e artistico (con attenzione perché è facile cadere nel POV: bisogna basarsi su cose dette da critici musicali), poi bisognerebbe passare per un wp:vaglio (che non dovrebbe essere un grosso problema). Vedi tu, se hai voglia di passare un altro paio di mesi su questa voce, allora direi che puoi tentare la via della vetrina, se vuoi "concludere" allora si può candidarla come voce di qualità.

Quanto alle barnstar, le possono assegnare tutti, ma non preoccuparti, basta il pensiero, grazie! :)--Sandro_bt (scrivimi) 21:56, 12 mag 2011 (CEST)

Grazie mille! :) E' stato un piacere per me aiutarti! :) Semplice ma carina la pagina utente, ma com'è che il tuo rocker preferito è Celentano? Patty Pravo non la consideri rock? :P Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 03:05, 7 giu 2011 (CEST)

Non sono certo, ma direi che ci possono stare, anche se onestamente non sono certo che quei libri siano enciclopedici (questi sono i criteri per i libri, criteri che comunque sono sufficienti, non necessari). Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 19:40, 11 giu 2011 (CEST)

Mai una signora

Ciao! Come stai? E' da un po' che non ti sivede in giro per Wikipedia!

Ho notato questa modifica sulla voce dell'album Mai una signora di Patty Pravo, hai tempo per dare un'occhiata e vedere se è corretta? Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 17:15, 20 mar 2013 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Giadytersicore92,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Patty Pravo live 1986.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autrice fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei la creatrice ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentrice, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:42, 18 nov 2022 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Patty Pravo al Piper.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autrice fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei la creatrice ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentrice, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:16, 1 mar 2024 (CET)

Avviso valido anche per:

• File:Patty Pravo nel 1969.jpg
• File:Patty Pravo al Festival.jpg
• File:Patty Pravo durante un recital nel 1971.jpg
• File:Patty Pravo nel 1973.jpg
• File:Patty Pravo con Riccardo Fogli nel 1974.jpg
• File:Patty Pravo nel 1975.jpg
• File:Patty Pravo con Paul Jeffery nel 1976.jpg
• File:Patty Pravo live 1979.jpg
• File:Patty Pravo con menù.png
• File:Patty Pravo live 1989.jpg

Informazioni mancanti su immagine che necessita ticket di autorizzazione e nome autore

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giadytersicore92, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Patty Pravo nel 1988.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. l'immagine proveniente da un servizio fotografico non rientra nel PD-Italia, richiede nome e autorizzazione del fotografo Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:41, 1 mar 2024 (CET)