Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2008-11

Prevenire è meglio che curare

Ciao Gian, ti scrivo questa volta per un problema delicato. Saprai del mio disaccordo con l'utente Kweedado2, non condivido affatto la sua assoluta non cooperatività, disinteresse per l'altrui operato (e non parlo solo di me), qui ha voluto arbitrariarmente e senza motivo rielaborare completamente una voce da me scritta (lasciando stare il fatto che ci stavo lavorando...) eliminando note, link, bibliografia utilizzata, per inserire testo dubbio (almeno senza note al seguito lo era) ho ritenuto il tutto vandalismo puro (è la prima volta che vedo una cosa del genere in wikipedia... Una voce di 8 kb con 15 note riscritta per un altra di 7 kb con 9 note... Allucinante!) Ho inserito il tmp "vandalismo" nelle sue discussioni che sicuramente rimuoverà, ti segnalo che le sue sandobx sono piene di ripetuto copyviol (copia sempre testo e abstract da pubblicazioni mediche in inglese), inoltre sicuramente rollbackerà il testo per inserire nuovamente il suo.. Una cosa del genere in qualunque campo non deve essere tollerato, soprattutto se si pensa a tutto il lavoro sporco da fare e tutte le voci da creare... Tieni d'occhio la voce anche tu, e per una segnalazione di problematicità... So che con me non collabora quindi non vedo alcuna soluzione. Essendo troppo coinvolto come possa fare? Scusa e grazie.--AnjaManix (msg) 15:42, 1 nov 2008 (CET)

Grazie del consiglio, parere sulle voci o sull'utente? Per me basterebbe sulla voce, (siamo qui per scrivere, per creare non per distruggere o ricreare) ma non so a lui...--AnjaManix (msg) 16:10, 1 nov 2008 (CET)

Ok finisco di ampliarla e segnalo il tutto, in caso di novità tornerò a romperti:-) Grazie.--AnjaManix (msg) 16:36, 1 nov 2008 (CET)

Gian... Leggendo qui mi sta venendo un dubbio: eliminare da una voce sezioni intere, bibliografia in lingua italiana, note e quant'altro non è considerato vandalismo? I dubbi vengono;-) Volevo solo aggiornarti e se pensi che non era vandalismo allora si che devi dirmelo, perchè allora non avrei capito nulla di vandalismo:-) Dov'è finita la tranquillità? Vabbeh che io non l'ho mai avuta in vita mia... Quanti utenti abbandonano il progetto perchè non si divertono più? (Se non lo sai ti informo che anche Erinaceus ci ha abbandonati... ) Vabbeh forza e coraggio:-)--AnjaManix (msg) 03:57, 5 nov 2008 (CET)

Pensa che lo stesso Kweedado2 in passato "minacciò" di andarsene e fui proprio io a convincerlo a rimanere cercando di acconsentire alle sue modifiche (che anche all'ora consideravo POV), ottimo il tuo consiglio sul ritornare dopo alcuni giorni sulle voci create, il problema è fissare una scaletta di priorità: ad esempio casi come questo riesco a trasformarli in questo, quante voci scopro interamente copiate dai miei libri, come nell'ultimo caso di questa voce o di questa che sono riuscito a portare in vetrina. Quando metto mano a questa categoria leggo cose che mi fanno star male, potrei elencarti 1000 voci che ho trasormato da ridicoli abbozzi a voci degne come questa a questa e l'elenco è talmente lungo... Cmq pensa che ora sto lavorando su questo signorotto.. Ho già quadruplicato la voce e inserito 130 note in più..Prima erano 3... Sorry mi sono lasciato andare alla pubblicità:-) Ritornando in argomento: il problema è che quando vedo danni enormi cerco di eliminarli, e spesso mi sfugggono quelli minori. PS Le tue voci sono stupende, e più viste di quello che pensi:-) Alla prossima, sperando sia più allegra.--AnjaManix (msg) 14:44, 5 nov 2008 (CET)

Eh eh ora sono più di 140:-),per rispondere alla tua domanda:

• Richard Ellmann per scrivere uno dei testi che utilizzo (in due lingue) ha impiegato 20 anni.. (Ci credo che vinse il Premio Pulitzer)
• Hanno scritto un enciclopedia su di lui
• Parliamo di uno che mentiva sull'età e che <<ha vissuto tutta la sua vita con uno scopo: finire su Wikipedia>>
• La maggioranza dei libri italiani riporta dati errati...

PS. Vedo che finalmente Veny ha deciso di unirsi a noi.. una buona notizia, finalmente--AnjaManix (msg) 04:07, 6 nov 2008 (CET)

Inserimento fotografie

Ciao Gian. Ho bisogno nuovamente dei tuoi consigli: vorrei inserire prossimamente delle fotografie sulla Diga di Ridracoli; mi è sembrato di capire che il primo passo da fare è quello di metterle su wikimedia, successivamente si farà il collegamento. Forse sono un po' tonta, ma sono andata su wikimedia e non ho capito come fare per mettere le foto. Puoi aiutarmi? Grazie, --Isadorad (msg) 20:11, 1 nov 2008 (CET)

Sospetto copyviol (ma solo sospetto)

Sarebbe meglio chiarire, perché qualcosa mi fa sospettare una violazione di copyright, ti spiego perché: leggendo l'incipit di questa voce viene riportato pari pari: San Facondino (IV secolo) fu uno dei primi vescovi, se non il protovescovo di Tadino, città romana sulla Via Flaminia, a 117 miglia da Roma. La cosa che mi fa strano è che sappiamo benissimo qual è la distanza in km da Gualdo Tadino a Roma, mentre non sappiamo quant'è un miglio, eppure nella voce non è stato né specificato in km né spiegata l'equivalenza, cosa che mi sarei atteso. Da qui mi viene il sospetto (ripeto, è solo un sospetto, ma sarebbe meglio che la cosa venisse chiarita) che possa trattarsi di un pezzo preso e trasportato qui, probabilmente da fonte cartacea. Se poi non è così tanto meglio, ma essendo abbastanza esperto di cose editoriali la cosa mi è balzata subito all'occhio. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 23:54, 1 nov 2008 (CET)

Monitoraggio qualità aree protette

Di tanto in tanto, quando non hai di meglio da fare, dedicheresti 5 minuti di tempo al monitoraggio qualità del Progetto:Aree protette? --ESCULAPIO ^@msg 00:07, 2 nov 2008 (CET)

Si tratta di pescare nel pozzo senza fondo delle voci con tabella monitoraggio incompleta e assegnare un giudizio. Il lavoro è improbo ma se ognuno ne fa un pezzetto possiamo sperare, prima o poi, di portarlo a termine! --ESCULAPIO ^@msg 18:38, 2 nov 2008 (CET)

re:Marino (RM)

Ho semplicemente spostato il contenuto della sezione Problemi della città (di cui sono unico autore) nelle sezioni Urbanistica e Areoporti, come suggerito in questa pagina di discussione. --Gigi er Gigliola 09:24, 2 nov 2008 (CET)

Si, scusa, non pensavo che siamo tutti controllati a vista XD --Gigi er Gigliola 09:45, 2 nov 2008 (CET)

Hehe, spero di non fare la fine di Winston Smith XD --Gigi er Gigliola 10:05, 2 nov 2008 (CET)

Bravo

Bravo ad aver cancellato un messaggio inviato a Panajridde! E stimabile la tua motivazione, che condivido. Sarebbe un po' come picchiare una persona con le mani legate. A prescindere da quello che posso pensare io del Nostro. Ciao. --Cloj 17:08, 2 nov 2008 (CET)

Anch'io non ho capito il senso del messaggio ma scrivere a chi non può risponderti e non in modo gradevole e neppure innocuo mi sembra non si debba fare. Per questo ho apprezzato il tuo comportamento. --Cloj 00:32, 3 nov 2008 (CET)

Alessio.degioannis

cioè? ho seguito la guida — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessio.degioannis (discussioni · contributi).

avrò sbagliato

evidentemente ho fatto confusione, ma per futura memore me la rileggo meglio la guida. Ma penso di aver capito dove ho sbagliato.. --alessio.degioannis

ok avevo capito

avevo capito l'errore, poi riprovo. Però non mi torna il processo dell'avviso all'autore, voglio dire, dove lo trovo? per autore si intende il primo che ha scritto la voce? perchè è anche vero che alcune voci hanno molte modifiche e aggiunte.. --alessio.degioannis

inserimento fotografie 2

Ok, grazie. Non ho fatto la "single log in", ma mi sono limitata a registrarmi sulla pagina che mi hai indicato con lo stesso username e la stessa password. Spero che il risultato non cambi. Possiamo procedere con la seconda fase? Ciao, --Isadorad (msg) 20:55, 2 nov 2008 (CET)

Discussione sui beati e co.

Ho visto il tuo ultimo intervento. Mi dispiace che tu voglia abbandonare la discussione. Ogni punto di vista è prezioso, il tuo è spesso anche molto acuto. Spero che i nostri diversi punti di vista su questa discussione non ci impediscano di collaborare fattivamente nel trovare un consenso condiviso sull'argomento. So bene che quando si parla di argomenti religiosi gli animi si infiammano facilmente, compreso il mio! Sono argomenti che toccano le convinzioni più profonde di ognuno. Ti prego di credere che non voglio imporre niente, nessun punto di vista cattolico, fondamentalmente perchè non credo di essere una integralista (e fondamentalmente non credo di essere neanche cattolica). Faccio di tutto per rendere le voci più neutre possibile, ma non è detto che io possa sempre riuscire. I tuoi consigli sarebbero preziosi. Il "Si racconta" nel Monaldo da Ancona, ad esempio, io l'ho sempre inteso come un riportare una leggenda, ma se questo invece viene inteso diversamente è bene precisare. Vedrò di fare qualcosa in proposito. Un caro saluto. - Beatrix (msg) 17:02, 3 nov 2008 (CET)

Grazie infinite della replica. Sto cercando di trarre indicazioni soprattutto dai giudizi sfovaorevoli alla proposta. Intanto mi pare che ci sia una diffusa "paura" dell'altro, da entrambi i fronti intendo. Mi piacerebbe creare un qualcosa per poter collaborare più strettamente tra utenti che su quella pagina si stanno contrapponendo con toni a volte un po' duri. Probabilmente io sono abituata ai toni agiografici di certe fonti ad esempio, tanto da farne automaticamente una certa "tara" mentale e quindi non riesco più a cogliere fino in fondo gli aspetti POV di una voce. Magari un suggerimento non polemico da una parte diversa aiuterebbe il lavoro. Ci vuole buona fede da una parte e dall'altra. Un caro saluto e buonanotte. - Beatrix (msg) 22:41, 3 nov 2008 (CET)

Paolo Vallesi

Fatto! Stavo aspettando il tuo parere^__^!--Valerio * 17:07, 3 nov 2008 (CET)

Copiaincollato. Penso si possa annullare. --Valerio * 17:13, 3 nov 2008 (CET)

P.S.[[1]] Grazie!

Dal türco

Brown & McKenzie, 1962; Gill, 1993). Wolff & Ketterl (2005) bu cinse bağlı bir diğer türün (Phoenicococcus cribiformes Wolff & Ketterl, 2005) Brezilya’da Araucaria angustifolia (Bertol) bitkisi üzerinde bulunduğunu bildirmektedir.

Brown & McKenzie, 1962; Gill, 1993). Wolff & Ketterl (2005) è noto che un altro tipo connesso con questa specie (Phoenicococcus cribiformes Wolff & Ketterl, 2005) si trova sulla pianta Araucaria angustifolia (Bertol), in Brasile.

--Elcaracol (msg) 17:57, 3 nov 2008 (CET)

Peccato! Si bieus! --Elcaracol (msg) 22:09, 3 nov 2008 (CET)

re: Habemus sardeus!

Bene! Ma è stato un caso o Roberto Mura è un tuo emissario ? --ESCULAPIO ^@msg 18:45, 3 nov 2008 (CET) Si in effetti sono molto somiglianti! Adesso ci manca solo la specie lampedusana ... --ESCULAPIO ^@msg 00:10, 4 nov 2008 (CET)

inserimento foto 3

Ok, ho seguito il tuo consiglio ed ho unificato il mio username. Però nel riquadro "strumenti" ho solo la voce "pagine speciali", mentre nel riquadro "partecipare" la prima voce è "carica". Va bene quella? Ho provato a cliccare e mi dà una serie di opzioni su licenze, di chi è l'opera, ecc... Coraggio, ce la faremo...! Grazie, ciao, --Isadorad (msg) 21:54, 3 nov 2008 (CET)

re:

!!! :) Bye! --Ginosal I shot the sheriff... 23:18, 3 nov 2008 (CET)

Bold ?

Gian, mi dici tu cosa devo fare? Lo dici tu stesso che c'erano più che valide ragioni per cui quei tag andavano messi. Ci sarà una ragione per cui sulle voci che scrivo io - o che correggo io - non trovi {{A}}, {{C}}, {{E}} o {{F}}? Il quieto vivere dev'essere un salvacondotto per fare stub da aiutare, senza fonti e a dubbio d'enciclopedicità senza che nessuno abbia alcunché a dire? Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 00:34, 4 nov 2008 (CET)

Re:Complimenti

Grazie mille, cercherò di fare del mio meglio. Ciao --Tia solzago (dimmi) 12:51, 4 nov 2008 (CET)

Zelo

Sono davvero così zelante? Allora lasciavo che tutti scrivessero che Obama è già in carica? (come stava avvenendo, guardando la cronologia) --Roberto Segnali all'Indiano 08:16, 5 nov 2008 (CET)

Ops mi sa che ho sbagliato! Chiedo venia e vado a Canossa strisciando sulle ginocchia!! Il fatto è che sono stato già abbastanza criticato stamattina per la mia decisione impopolare di bloccare la pagina alla versione sbagliata, dunque non sono più in grado di intendere e di volere. :-) --Roberto Segnali all'Indiano 08:24, 5 nov 2008 (CET)

Ecco, appunto, avevo sbagliato! Dunque, se ritieni di dover estendere, hai il mio appoggio, puoi pure modificare il mio blocco, sei esonerato da ogni responsabilità. ;-) --Roberto Segnali all'Indiano 08:25, 5 nov 2008 (CET)

Già, è correcto! Dai spassiarì! :-) --Roberto Segnali all'Indiano 08:29, 5 nov 2008 (CET)

Sono stanco

Giancarlo. Guarda che sono costretto a lasciare wiki se la situazione che sai non finisce. E probabilmente non è finita. Ad essere preso di mira non mi va! Tu sai di cosa parlo. Ciao --Goro (msg) 14:48, 5 nov 2008 (CET) Ti segnalo l'ultima pagina da me creata Giovanni Wall. --Goro (msg) 14:51, 5 nov 2008 (CET)

Inversione di redirect

Semplicemente, la voce principale deve tornare K.u.k. Luftfahrtruppen e non Kaiserliche und Königliche Luftfahrtruppen com'è ora. Il pasticcio l'ho fatto io perché credevo fosse da tenere la dizione estesa mentre mi hanno fatto notare che nella bibliografia è riportata la prima. Grazie :-)--threecharlie (msg) 15:18, 5 nov 2008 (CET)

Parere

Ola, Gian! Senti, ho rimosso questa citazione [2], che però ritrovo anche qui [3], che dici, questa seconda si può tenere o la si rimuove? Qui è più pertinente e contestualizzata, credo, ma prima di lasciarla gradirei un parere. Grazie, ciaociao--MapiVanPelt (msg) 18:01, 5 nov 2008 (CET)

Ok, era quello che pensavo anche io, però vedo che stanno reiterando il tentativo di inserimento alla voce Macerata, siamo al quinto ripristino in pochi giorni, adesso avviso l'ip e vediamo come va..grazie e ariciao--MapiVanPelt (msg) 18:15, 5 nov 2008 (CET)

Va bene, io avevo la voce negli OS per vandalismi continui tanati un qualche settimana fa, ce la lascio e se ci sono novità ti faccio sapere. Ciaociao--MapiVanPelt (msg) 18:24, 5 nov 2008 (CET)

Coccidae/Coccoidea

Ho capito, te lo chiedevo perché magari riuscivo a trovare su Flickr qualcosa di meglio (ho trovato, ma non è con licenza compatibile con Commons). Purtroppo non credo di poter fare molto per quell'immagine, ci ho provato ma la qualità di base è quella che è. E credo che non passerà nessuno da quelle parti a darmi una mano, sono mesi che lavoro da solo, sigh... Xander si è dato alla bella vita! --F l a n k e r ✉ 19:35, 5 nov 2008 (CET)

Dai un'occhiata, ho appena finito di schiarirla. Grazie per l'aiuto, naturalmente se passi e ci dai una mano ci fai un favore. --F l a n k e r ✉ 19:45, 5 nov 2008 (CET)

Informazione

Ciao Gian. Mi spieghi come si fa a togliere questo template {{O}} inserito in continuazione da un bot? Questo template si trova in Assemblea legislativa (Isole Cayman). Che significa collegamenti in entrata? Ciao e grazie --Goro (msg) 20:31, 5 nov 2008 (CET)

Grazie, sei stato chiarissimo. --Goro (msg) 20:54, 5 nov 2008 (CET)

Naaa

E' che avevo visto la prima versione :P

Non preoccuparti però, quanto a figure di m... vedi quella che ho fatto prima con un tag </ref/> chiuso in maniera molto "originale" :)

--M/ 21:41, 5 nov 2008 (CET)

Inserimento immagine 4

Ciao, Gian. E' da 2 giorni che non riesco a collegarmi per mancanza di tempo, ma ora ho caricato una immagine per fare una prova, alla pag. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Dominio_consensuale_terapista_neurocognitivo.JPG

Ora però non mi è ben chiaro come fare a fare un collegamento nella pagina di Riabilitazione Neurocognitiva.

Per quanto riguarda le immagini della Diga, non sono mie, ma di una persona che ci tiene a farle conoscere, così sto imparando io come fare, per poi mostrarglielo. Penso che sia meglio che lo faccia "loggare" personalmente, vero? Grazie, a presto. --Isadorad (msg) 00:59, 6 nov 2008 (CET)

Indicazioni geografiche per le specie botaniche

Ciao, vedo che stai rimuovendo sistematicamente categorie come "flora africana", "alberi del paese X" ecc. Potrei sapere il motivo? Mi sembra che la tua azione abbia l'ovvia conseguenza di svuotare le categorie corrispondenti, che pure sono oggi ben popolate (quindi altri le hanno trovate utili). Se per qualche motivo queste categorie secondo te sono "inappropriate", sarebbe preferibile a mio avviso che tu vagliassi il parere della comunità provando a metterle in cancellazione. Idem dicasi per le indicazioni sul clima di riferimento per una determinata pianta. Perché togliere queste informazioni? Cos'hanno di sbagliato? Moongateclimber (msg) 10:36, 6 nov 2008 (CET)

Ah, mi sembra di capire che la tua sia stata una reazione alla ipercategorizzazione fatta da un altro utente. Anch'io sono perplesso su categorie come "Piante dell'Iran", per ovvi motivi (le piante difficilmente rispettano i confini statali), ma il fatto che ci siano specie vegetali (così come anche animali) endemiche di una certa area (o di un certo continente) è più evidente. Esistono categorizzazioni come "Fauna africana" e anche altre per endemismi specifici come "Specie animali endemiche del Madagascar" che hanno senso proprio perché raggruppano specie endemiche, presenti solo in quella zona (e non a caso coincidono con un paese, come nel caso del Madagascar, solo nei pochi casi in cui un paese coincide con un ecosistema isolato con proprie specie vegetali e animali uniche). Non so, parliamone (magari in un progetto adeguato). Ma resterebbe preferibile l'approccio basato sulla cancellazione della categoria, che coinvolge la comunità in modo più specifico. Moongateclimber (msg) 10:44, 6 nov 2008 (CET)

In effetti non sto annullando le tue modifiche; ne ho annullata solo qualcuna. Ribadisco che capisco il discorso p.es. sull'Iran e sull'Italia e puoi trovarmi d'accordo, ma continuo a pensare che questo equivalga a dire che una categoria è inappropriata e questo di solito mi sembra si sostenga mettendola in cancellazione. Per quanto riguarda categorie come "flora africana" (o "fauna africana", se questo fosse stato il caso) ci hanno lavorato moltissimi utenti e non potevo non rollbackare queste eliminazioni. Altri rollback puntuali avevano motivazioni specifiche (se vuoi possiamo discuterli uno per uno), ma considera che ho fatto qualcosa come 5-6 rollback e le tue modifiche erano un paio di schermate della finestra "ultimi contributi", non parlerei di revert war. Adesso non ho tempo ma domani le riconsidererò con calma. Fermo restando che "flora africana" (applicata evidentemente per le specie africane, non per quelle cosmopolite) non sono disposto a farla svuotare se non per esplicita indicazione da parte della comunità viste che, ti ripeto, sono molti mesi che utenti come io ed Esculapio e altri la stiamo "popolando". Niente di personale. Moongateclimber (msg) 17:06, 6 nov 2008 (CET)

Ivan Francescato

Ciao, nel corso di rifacimento della voce in questione, nell’opera di reperimento delle fonti, ho intercettato qualcosa che potrebbe farmi sospettare una violazione di copyright (questa è la fonte a cui mi riferisco). Comunque ho svuotato completamente la voce per poi rifarla da capo; siccome ho visto che i passaggi sospetti sono in tutte le versioni di cronologia (compare fin dall’inizio), il punto sicuramente privo di sospetti è quello mio di svuotamento, quindi eventualmente sai fino a dove devi ripulire. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 19:31, 6 nov 2008 (CET)

Eh eh, immaginavo :-) Vai a leggerla adesso, è un bijoux, l'ho terminata, c'è pure tanto di bella foto a colori. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 20:53, 6 nov 2008 (CET)

Ma guarda che è quello che io avevo fatto già da più di un anno; non sono stato io a dissotterrare l'ascia di guerra, è qualcuno che si diverte a farmela, io sono la persona più pacifica del mondo. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 21:00, 6 nov 2008 (CET)

Punteruoli rossi in cattività

Caro Giancarlo, i punteruoli rossi si riproducono in cattività. Adesso li allevo con la fibra delle palme e la frutta marcia e qualche spruzzata d'acqua. Ho una decina di adulti. Sono state deposte delle uova e da alcune sono venute fuori le larve. Ancora sono piccole, ma la soddisfazione è grande. Ciao--Ludovico Sambataro CT 1986 (msg) 19:58, 6 nov 2008 (CET)

joe123 / Uva

Ciao Giancarlo ! Scusa per il ritardo, ma ieri sera avevo spento il computer. Per quanto riguarda le tue osservazioni riguardanti il rapporto tra la macerazione e la precocità dei vini novelli, ritengo che tu sia sicuramente più esperto e competente di me sull'argomento e quindi se ritieni che la sezione "Polifenoli" debba essere aggiornata ed approfondita, credo che il tuo contributo possa risultare fondamentale. Saluti e buon lavoro da parte di --Joe123 (msg) 09:02, 7 nov 2008 (CET)

joe123 /uva

Grazie per i consigli. Buon lavoro e alla prossima... Ciao !--Joe123 (msg) 10:33, 7 nov 2008 (CET)

grazie

ciao gian non capisco il motivo per cui io non possa inserire nuovamente la voce cacchiamo dopo che abbia subito delle modifiche opportune.

Eccomi

Come vedi, cerco di non fare l'idiota. Ma nel frattempo il link mi si è fatto rosso... ;-P --CastaÑa 00:15, 8 nov 2008 (CET)

re: ku fu?

invoco il conflitto di edizione !! --ESCULAPIO ^@msg 00:45, 8 nov 2008 (CET)

Categoria:Flora

Hello buddy. I hope you're fine. I´ve been very busy in other things, well getting back to wikipedia; I´ve detected some endemic flora in certain countries, I'm gonna say some examples: Flora Endemica del Messico, where do I insert this category: in Flora dell' America settentrionale or Flora endemica dell' America settentrionale, and now that I chose one of these options or you suggest me other, does it fit in Flora per continente or Flora endemica per continente, What happens if detect flora which is only found in Asia in several countries, where do I place it?, simlpy In Flora dell'Asia. What whappens if I detect a species which grows in two continents, let's say Europe and Asia, Do I place it in Flora dell'Asia and Flora dell'Europa or what?. What happens If a species is FOUND ONLY IN TWO COUNTRIES, i stress ONLY TWO COUNTRIES let´s say Argentina and Chile, do I place that species in both correspondent categories from this two countries or does it go directly to Flora dell'America meridionale, Well tell me some suggestions. I also want to me another suggestions to the group about certain categories that haven´t been created yet and about another subjects, greetings, Nice weekend--Jaguarlaser (msg) 02:44, 8 nov 2008 (CET) O.K Buddy, you suggest me using Categoria:Flora del Messico, well this is the same case of Categoria:Flora della Nuova Zelanda but it has been erased, I have to say that flora in New Zealand is strongly endemic, what do i do in these case?, What do you advise me? Of course that the category elected for the flora of New Zealand would be within Flora dell' Oceania, Greetings...--Jaguarlaser (msg) 21:56, 8 nov 2008 (CET)

___________________________________

Antonanghilu

Caro Giancarlo, come avrai già visto, quelli che mi "sorreggono" in Wikipedia si dànno da fare. Oltre a te, c'é Burgundo e Edozio. Siete meravigliosi, avrò sempre bisogno di voi. Fammi sapere di quel nostro amichetto di Bari che é stato bloccato all'infinito, mentre lui si difende... come può. Ciao, Giancarlo. Ti saluta Antonanghilu augurandoti buona domenica.--acari (msg) 10:32, 8 nov 2008 (CET) ________________________________

Caro Giancarlo, ero fuori, ecco perche non ci siamo più sentiti. L'amichetto di Bari é notes che ha fatto i complimenti a me per la mia presenza in Wikipedia relativamente all'età. E' stato bloccato all'infinito, e ho visto che si rivolto a te per "aiutarlo" a venir fuori dal baratro in cui si era cacciato. Tu gli hai detto che non ti permettevi di interferire nel lavoro altrui. Circa la lunghezza della pagina dei miei racconti, non so che dirti. Io direi di finirla e poi salvarmela, però non so come fare. Di nuovo, saluti e buona domenica. Ciao, Antonanghilu--acari (msg) 20:58, 8 nov 2008 (CET)____________________________ Giancà, se ritieni di acorciare la mia pagina di discussione, fai pure.Vuol dire, allora, che l'archivio risulterà a trimestre, e non a semestre,o mi sbaglio? Grazie, ti saluto nuovamente, con la buona notte.--acari (msg) 21:28, 8 nov 2008 (CET)_____________________ Caro Giancarlo, i "guai" da parte mia non ti mancheranno mai.... Stavo cominciando a scrivere l'episodio dei Savoia, ma, volendo che il discorso cominciasse a fianco della data 10 SETTEMBRE 1943, ho pasticciato un e po e quel titolo a calori é andato a farsi benedire. Cosi anche la data del 10 settembre che era un po più grandetta. Cosi anche nel sommario é sparito il titolo del period.o Morale! Se non oggi, domenica, nei giorni succesivi potresti correggermi? Grazie ancora con i cordiali saluti da Antonanghilu--acari (msg) 10:40, 9 nov 2008 (CET)_______________ Giancà, OK, Cosi posso proseguire. Grazie di nuovo, con i miei saluti. Ciao--acari (msg) 16:19, 9 nov 2008 (CET)

Macerata

Ciao Gian! Ti volevo dire che in questa voce l'inserimento della citazione di cui ti ho parlato qualche giorno fa (vedi i miei messaggi poco sopra) è stato riproposto per altre due volte. Come promesso te lo comunico, a questo punto credo che la semiprotezione da te suggerita possa essere opportuna, comunque non sta a me decidere, vedi tu, io sono comunque disposta a controllarla periodicamente, non è che mi costi poi molto, certo è che mi infastidisce un po' la pervicacia, non lo nego!! (diciamo che mi fa letteralmente ******are!) ciaociao --MapiVanPelt (msg) 18:17, 8 nov 2008 (CET)

Grazie! buon lavoro, alla prossima! ariciao--MapiVanPelt (msg) 18:30, 8 nov 2008 (CET)

Licodia Eubea

Ti segnalo questa modifica: Licodia Eubea. Ciao Almadannata (msg) 18:46, 8 nov 2008 (CET)

Licodia Eubea

Il commento si riferisce a me e a Ripe, se ti va, puoi seguire le nostre opinioni sulle nostre talk, ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 18:51, 8 nov 2008 (CET)

Sì, lo conosco, per scovare il primo copyviol ho ravanato certosinamente, per sintetizzare ho utilizzato solo uno o due siti, il problema è che questo qui non ha capito proprio.. ed è stato avvisato, più volte. Mobbasta. Fammi sapere. --MapiVanPelt (msg) 18:59, 8 nov 2008 (CET)

Ho appena letto il tuo commento sulla pagina dell'utente.. grazie della bella risata che mi sono fatta! --MapiVanPelt (msg) 19:03, 8 nov 2008 (CET)

Ok, inserimento foto avvenuto!

Bene, ho visto che la cosa è abbastanza laboriosa, per fortuna il tuo aiuto è stato preziosissimo, come al solito. Per il momento ho rinunciato ad inserire la mia immagine, perchè ho visto che così "piccolina" non rende granchè. Eventualmente la modifico per ingrandire le scritte. L'importante è che ora ho capito il percorso. C'è ancora una cosa che non mi è chiara: ho tentato di mettere delle "tag" per la mia immagine su "Commons" ma non ci sono riuscita, evidentemente non ho capito bene le spiegazioni per farlo. E' importante che le metta? Puoi tentare di spiegarmelo tu? Tantissime grazie, come al solito. Ciao, --Isadorad (msg) 21:03, 8 nov 2008 (CET)

Pronto

I´m ready to coolabarate, I understood your proposals for the project, now have to detect the articles that have to be categorized, and as I told you I have another suggestions about different subjects, i have created like 300 articles in English Wikipedia and Spanish each and I have given thousands of contributions, I also have contributed in Portuguese and Russian,. Well It´s saturday afternoon, I gotta go to party and later i´m gonna rest, I´m gonna start editing hard later. Estoy preparado para coolaborar, entendí tus propuestas para el proyecto, ahora tengo que detectar los artículos para categorizarlos, y como te he dicho tengo otras sugerencias para diferentes temas, he creado como 300 artículos en Wikipedia inglés y español cada uno y yo he dado miles de contribuciones, también he contribuido en portugués y ruso. Bueno amigo es sábado en la tarde, tengo que irme de fiesta y después voy a descansar, voy a empezar a editar después.--Jaguarlaser (msg) 00:28, 9 nov 2008 (CET)

Gregorio Giarrusso

C'è questo tizio che ti sta scrivendo in tutti gli archivi... --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 16:14, 9 nov 2008 (CET)

Come sopra

[4]--MapiVanPelt (msg) 19:45, 9 nov 2008 (CET)

P.S. scusa la curiosità, ma non ho capito bene perchè hai bloccato Licodia Eubea con il copyviol visibile..--MapiVanPelt (msg) 19:50, 9 nov 2008 (CET)

Grazie, l'ho appena visto..--MapiVanPelt (msg) 19:52, 9 nov 2008 (CET)

nulla in contrario se la decronizzo, vero? Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:12, 9 nov 2008 (CET)

spero che il tipo fra un mese se ne sia già dimenticato, sennò (purtroppo) si riprotegge. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:26, 9 nov 2008 (CET)

ecco, infatti non capivo... comunque lol la firma :-D --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:53, 9 nov 2008 (CET)

Scuse

Sono Gregorio Giarrusso e mi scuso con tutti coloro che si sono offesi con le mie parole fuori luogo e troppo a mio parere insensate.Soprattutto mi scuso con l'utente Furriadroxiu per il tono con cui mi sono rivolto, quella del cynar era pure una battuta simpatica.Spero che mi perdonerete perchè io vi prometto che in un futuro sarò lieto di collaborare in modo adeguato con voi.Spero che qualcuno replicherà a queste mie scuse e dirà quello che pensa.

Ancora tante scuse, Gregorio Giarrusso.

Re: adesione Progetto: forme di vita/Artropodi

Ciao. E' da poco che scrivo su Wikipedia e accetto aiuti e suggerimenti.Ho creato tre voci:Saissetia oleae, Aspidiotus nerii, Ceroplastes rusci. Ho insegnato, presso l'Istituto Tecnico Agrario, Entomologia agraria, Patologia vegetale e Biologia Applicata ma ora sono in pensione da un anno. Mi farà piacere per questo aderire al Progetto: Forme di vita/Artropodi anche perchè ho sempre avuto interesse per lo studio e l'approfondimento delle suddette materie. Visita se vuoi www.studioiannizzotto.it. A risentirci. Michele.iannizzotto ([[Discussioni utente:Michele.Iannizzotto]) 12:28, 10 nov 2008 (CET)

Aspidiotus nerii

Ciao Giancarlo, anzitutto ti ringrazio per la tua disponibilità. Appena ti sarà possibile controlla la voce Aspidiotus nerii che io ho inserito per la prima volta,in quanto non riesco a comprendere perchè non risulta ancora formattata secondo gli standard. Cosa devo fare per annullare i templati? A risentirci. Michele.iannizzotto ([[Discussioni utente:Michele.Iannizzotto]) 18:15, 10 nov 2008 (CET)

"Tag" Immagine

Mi sembra che nel momento dell'inserimento mi sia stato suggerito di inserire "parole chiave" per meglio catalogare la mia immagine e favorirne la reperibilità. Ho provato, ma forse non avevo capito bene, e la tua perplessità mi fa pensare che forse non avevo capito proprio la richiesta. In ogni modo, non è poi tanto importante farlo per la prima immagine, ma, se effettivamente questi procedimento è possibile, potrebbe essere il caso di farlo per le prossime. Ciao, grazie. --Isadorad (msg) 19:57, 10 nov 2008 (CET)

re: rinforzi

Spero si rivelino migliori di questi ... --ESCULAPIO ^@msg 22:03, 10 nov 2008 (CET)

temo proprio di si, stesso stile ... --ESCULAPIO ^@msg 22:32, 10 nov 2008 (CET)

Beetles-Beatles

Ciao e scusa per l'imprecisione. Pensa che prima di scrivere mi sono preso lo scrupolo di controllare un paio di dizionari on line, ed entrambi mi hanno tradotto "beetle" con "coleottero; scarafaggio". Almeno ho imparato che è meglio andarci con i piedi ben più piombati. Grazie!

Fabio

Scusa

Scusami, forse ero un po' cotta. La prossima volta vedo di concentrarmi meglio. Ciao e grazie di nuovo, --Isadorad (msg) 21:06, 11 nov 2008 (CET)

Ti segnalo

Ti segnalo questo [5]. Veditela tu! --Goro (msg) 11:50, 12 nov 2008 (CET)

Mah... Vabè Giancarlo non mi lamento più e non contribuirò più su wikipedia. Voterò solo per le pagine delle cancellazioni. Che ti devo dire. E' finita così --Goro (msg) 12:08, 12 nov 2008 (CET)

Ti ho risposto così perchè credo che nella richiesta di pareri di comportamenti non posso fare niente. Anche perchè già so chi parteciparà a quella discussione. --Goro (msg) 12:13, 12 nov 2008 (CET)

Ok mi avete convinto. Non lascio. Mi prendo una semplice wikipausa per gli impegni universitari. Se vuoi anche i motivi puoi leggere la mia pagina utente. Ciao --Goro (msg) 22:57, 12 nov 2008 (CET)

PS:Ma il template che indica un utente in wikipausa qual'è?

piccola richiesta

Ciao, ho visto che hai bloccato la voce Dragonball (film). Potresti modificare tu la categoria "Dragon Ball" in "Film di Dragon Ball"? Grazie. --Nevermindfc (msg) 10:30, 13 nov 2008 (CET)

Grazie ancora. --Nevermindfc (msg) 18:18, 13 nov 2008 (CET)

Categorie per clima

Well, the category that I created was for en:Oceanic climate, in that article there is a section which is named mild maritime climate, check it out, I referred to that specific climate, by the way I have found that there is not mention about mild maritime climate in the Italian version, if this category or other categories are ambiguous they have to be deleted, respectfully i have found that in the discusion of Alberi di clima mediterraneo that you wrote that New South Wales (which is mild temperate and temperate with rainfalls in summer) has mediterranean climate, but I understand you sometimes one confuses names and one cannot remember everything. Well I find Alberi di clima mediterraneo a very interesting category for trees enthusiasts (specially in Italy where you have Mediterranean climate), O.K. I think that we have to write in the categories the corresponding sentences clarifying what is this about, also try to find another names more adequate, or if they are ambiguous I agree they have to be deleted, I completely agree, Greetings my friend, I hope you have a nice day, Thank you I appreciate your comments...--Jaguarlaser (msg) 18:57, 13 nov 2008 (CET) The Oceanic climate does not necessarily needs 3000 mm of rainfall a year, there are parts in theworld which have 1000 mm or less, even they hardly surpass 500 mm, because rainfall is uniform throughout the year. About New South Wales, I have verified what I said a part is Temperate climate with rainfalls in summer and it has dry winters (It possess a rainfalls regime diametrically opposed to that of Mediterranean climate), and other part is Oceanic climate, you can check it out here: Clima sinico and here in a french article fr:Climat subtropical humide please find the areas where is the Clima sinico (Climat chinois) located in the map of world climates (Carte des climats mondiaux), it occupies a part of New South Wales, great part of Mexico possess clima sinico, but meteorologist in my country don't like to call it that name they simply call it: Clima templado con lluvias en verano, keep on talking about the climate of New South Wales, as we are going to the west both climates lose ground to the semi-arid and desertic climate, about the State of Victoria you're right the eastern part of it belongs to the oceanic climate and the western (which borders Australia Meridionale) has Mediterranean climate, now, What are the only parts in Australia where you can find Mediterranean climates?, Eastern Victoria as I said (but the Oceanic climate here becomes Mediterranean gradually), the southeast of Australia Meridionale (the rest is desert), the southwest of Australia Occidentale. It is very interesting the climatic issue, here in Mexico we ha have many plants brought from the mediterranean that have acclimatized, i.e: en:Pistacia lentiscus, and there are some plants from Temperate climate with rainfalls in summer that have acclimatized in the Mediterranean: en:Cupressus lusitanica, en:Jacaranda mimosifolia , what i have known is that some plants only need a dry period to success, and that's why they are not affected if the rainfalls period is in summer or winter, but I have also read that many plants are very affected, well i´m getting out of the main subject... It is interesting the use of six ecosistems for mediterranean bioma, It is also interesting that in Italy you classify trees by phytoclimatic regions, I search for it in English Wikipedia and I didn´t find it, Well you ask for me if botanist in other countries use similar classifications, I don´t know, I'm not a botanist, I studied financial management in College, I´m a simply plant enthusiast, you said acategory as "Piante mediterranee" or similar, I thing this is very interesting, you mentioned some classifications like:xerophytic shrubland mediterranean shrubland and other categories, for an unexperienced person they can be confusing too, we have to think about the common people, what do you suggest?...Greetings, have a nice day. --201.148.17.148 (msg) 17:54, 14 nov 2008 (CET)

Foto telemetro

Ho visto per caso la tua richiesta ad Antonanghilu (che seguo con interesse). Se ti possono servire ho alcune foto di stereotelemetri, sia portatili che fissi, conservati al Museo Tecnico Navale della Spezia. Posso caricarle quando vuoi. Fammi sapere. --Edozio (msg) 19:49, 13 nov 2008 (CET)

Forse mi sono espresso male: le foto le ho fatte personalmente al Museo, chiedendo ovviamente prima il permesso agli addetti, come altre decine di fotografie di attrezzature, strumenti, armi che ormai sono visibili solo lì. Se Pietro Montesacro è interessato alle foto, digli pure di contattarmi. Grazie e alla prossima! --Edozio (msg) 21:17, 13 nov 2008 (CET)

Nome utente

Ciao, il nome di questo utente rientra nelle linee guida? --Giuse93 dimmi pure 20:27, 13 nov 2008 (CET)

Di niente... Ciao e buon lavoro! --Giuse93 dimmi pure 20:44, 13 nov 2008 (CET)

RE:Alnus

Ok.--▪ Frassionsistematiche(msg) 20:59, 13 nov 2008 (CET)

Melis

Invito a commentare--Lingtft (msg) 07:14, 14 nov 2008 (CET)

grazie per la risposta, forse hai ragione, mi piace la pacatezza e l'argomentare--Lingtft (msg) 08:24, 14 nov 2008 (CET)

Re:Chiarimento

Ti ringrazio per la spiegazione: cmq mi ero già fatta un'idea in merito, controllando gli editi dell'IP e la discussione della voce. Mi trovi d'accordo con la tua posizione, Wikipedia non è una collezione indiscriminata di link: mi spiace solo che certe persone non si leggano le regole e insultino chi sta solo facendo il proprio dovere. Per fortuna con i tastini abbiamo in dotazione una fornitura a vita di alka seltzer :P --LaPizia^{sempre più Pizia!} 10:26, 14 nov 2008 (CET)

Padre Melis

Grazie della tua risposta. Frequento solo occasionalmente le pagine di cancellazione, ma non così poco da essere completamente all'oscuro delle correnti cancellazionisti-conservatori. Spesso vedo che si cerca di determinare l'enciclopedicità di una persona in relazione ai suoi meriti invece che al suo interesse per il lettore. Questa è, IMHO, l'unica ratio possibile. Se una voce è verificata e verificabile (buone fonti), con sufficiente materiale che ne parli (buona bibliografia) e soprattutto di interesse, per me è da tenere. Concordo con te che la bibliografia da sola non basti, ci vogliono anche l'interesse diffuso, anche se non generale e la verificabilità. Io penso poi che l'interesse della voce non debba essere neanche "universale", o meglio, l'universaltà non può identificarsi con un argomento che debba necessariamente interessare alla totalità dei lettori, altrimenti dovremmo cancellare buona parte delle voci :) In generale, per me, se una comunità sufficientemente numerosa si interessa di un certo argomento (+ si disponga di fonti bibliografiche) questo merita una voce. - Beatrix (msg) 14:02, 14 nov 2008 (CET)

Infatti, come ti dicevo, noi non possiamo dare un giudizio di valore sulla persona (che sarebbe POV). Per restare negli esempi che portavi tu: l'insetto, la valletta, il santo, il missionario non ci interessano in quanto "best practice" delle loro rispettive professioni (per quanto un insetto possa essere "professionale" :DD). Ci interessano solo in quanto si è già parlato di loro in altri contesti: l'insetto è stato studiato da un entomologo che ne ha pubblicato le caratteristiche sulla rivista xxx degli standard entomologici e quindi è di interesse per tutti gli entomologi (abbiamo fonti, biblio, interesse); la valletta ha partecipato a xx trasmissioni nazionali e di lei si è parlato su xx riviste a livello nazionale (di nuovo abbiamo fonti, biblio, interesse); il santo viene posto alla venerazione degli adepti di una religione in un contesto universale ed è quindi inserito nel calendario/album/annuario di tale religione (di nuovo abbiamo fonti, biblio, interesse); del missionario si è parlato su queste riviste/libri/convegni e ha pubblicato queste riviste/libri, divenendo protagonista di fatti di cronaca a livello nazionale (ancora abbiamo fonti, biblio, interesse). Si tratta di determinare la diffusione dell'interesse. Un caro saluto. - Beatrix (msg) 17:09, 14 nov 2008 (CET)

Sardegna

Ciao gian!! Non so se è una mia sensazione ma ultimamente gli interventi di anonimi nella pagina della nostra regione si stanno intensificando e puntualmente si va a finire con "guerre" e rollback...io sinceramente sarei del parere di proporre una semiprotezione della pagina...considerando anche che è in vetrina e non sta passando ultimamente dei giorni, per così dire, felici...tu che ne pensi a riguardo? Un caro saluto!! :) --S141739 ufficio proteste 25h24 14:28, 15 nov 2008 (CET)

Segnalazione

Ciao! Potresti per favore controllare questa cosa? Non so se consideralo un vandalismo o no... Ciao! --Giuse93 dimmi pure 22:23, 15 nov 2008 (CET)

Visto e il CU ha anke dato esito positivo --Giuse93 dimmi pure 07:52, 16 nov 2008 (CET)

Minacce

Ciao Gian! Senti, ci sono dei problemini in questa pagina, da ieri sono state rollbackate tre minacce legali, l'ho fatto notare a Klaudio, (nelle nostre talk le opinioni) che ha avvisato l'ip, ma oggi si è ripalesato lo stesso problema, la cosa che proprio non capisco è che qui [6] c'è sì stato un intervento offensivo nella voce, ma è stato prontamente rollbackato, quindi non so proprio a cosa si riferisca l'ip, per scrupolo sono pure andata sulla pagina dedicata al nome Antonino, in cerca di questa fantomatica diffamazione, ma nulla. Vedi un po' tu il da farsi. Ciaociao--MapiVanPelt (msg) 09:01, 16 nov 2008 (CET)

Ce lo siamo chiesti in quattro! Boh! stavo addirittura pensando ad un provocatore, vai a sapere, comunque a scanso di equivoci, fai bene a pulire la crono..vabbè, se si rifà vivo ti faccio un fischio..ariciao--MapiVanPelt (msg) 11:05, 16 nov 2008 (CET)

Dubbio

Ciao! Ho visto che hai bloccato controllore fiscale e allungato il blocco di Giacomo Corleone. Girando un pò sono risalito all'Utente: Don James Corleone e ho pensato che fosse SP di don giacomo anche xke risultava bloccato xke SP. La data di blocco era però del 21 Agosto 2008 e la motivazione era che ...è un sockpuppet di un'utenza bloccata a tempo indeterminato, solo che ho notato che Giacomo Corleone è stato bloccato per 3 mesi il 23 agosto 2008 quindi teoricamente non dovrebbe essere un suo SP. Solo che James Corleone dovrebbe essere la traduzione inglese di Giacomo Corleone... In poche parole non è che anche Giacomo Corleone sia SP magari d un'altro utente? Il problema è che in James Corleone non dice di chi è SP... --Giuse93 dimmi pure 09:31, 16 nov 2008 (CET)

Ritiro... James SP di Giacomo... Scusa il diturbo --Giuse93 dimmi pure 09:37, 16 nov 2008 (CET)

Re: Tapiro

...e l'ho pure inventato io! --Vito (msg) 11:10, 16 nov 2008 (CET)

Ringraziamento

OK, grazie d'avermi avvisato. Infatti prima non avevo un account e me lo sono creato proprio quando ho visto gli avvisi (tra i quali peraltro c'era uno quando ero in vacanza, quindi era impossibile che l'avessi fatto).

Buon proseguimento. _____________

Antonanghilu

Caro Giancarlo, ero fuori (non a Roma, come previsto, bensì a Torino). Dal punto Internet dell'Albergo ti ho inviato un messaggio, regolarmente firmato e regolarmente salvata la pagina. Non so spiegarmi come mai non lo ritrovo nella tua pagina di discussione. Mi avevi chiesto di inviarti una foto dello stereotelemetro. Ho notato che si é offerto di mandartela Edozio, per cui mi astengo di farlo io, anche perchè la foto dello stereotelemetro visto di fuori non ce l'ho. Posso mandarti, se vuoi, lo schema dello stereotelemetro relativa alla parte ottica, quella che ho mandato a Edozio dalla quale sta elaborando l'insieme-anche in tridimensionale. Se la vuoi, dovresti ricordarmi l'inizio della tua posta elettronica, quello prima della chiocciola, giacchè il seguito lo ricordo benissimo. Ho il PC dal tecnico sotto casa, per cui ti sto contattando dal sito del Comune. Stammi bene, Giancà. Ti saluta cordialmente Antonanghilu--acari (msg) 09:03, 23 nov 2008 (CET)

Copyviol Montesquieu

Ciao Giancarlo. Mi sono imbattuto per caso nella voce riguardante Montesquieu. Ho visto che è stato segnalato un copyviol integrale tramite il {{Controlcopy}} con questa motivazione: quasi interamente copiato da http://www.filosofico.net/montesquieu.htm. Ho controllato il sito in questione e non ravvedo violazioni. Ci puoi pensare tu? Grazie --Goro (msg) 14:40, 17 nov 2008 (CET)

Probabilmente mi è sfuggito visto anche la lunghezza della voce. Ti posso chiedere di inviarmi via email la parte che hai cancellato? Sempre se è possibile e non vada contro le regole di wikipedia. Ciao e grazie per l'interessamento. --Goro (msg) 19:51, 17 nov 2008 (CET)

Arrivata!. Ora raccolgo le informazioni dalla vecchia biografia e da altre fonti e domani mi metto a lavoro. Ciao e di nuovo grazie! --Goro (msg) 20:04, 17 nov 2008 (CET)

re: 'crat

Tranquillo, era solo un consultino veloce...ecco il tanto atteso discorso--Vito (msg) 15:21, 17 nov 2008 (CET)

Invito

Credo stia avvenendo qualcosa che forse potrebbe diventare un problema per sottovalutazione,--Lingtft (msg) 17:57, 17 nov 2008 (CET)

Per completezza...

Ciao Gian l'Utente:Matt 76 mi chiede del tuo operato (nelle mail), ti segnalo il tutto solo per completezza di informazione, ma non vedo problemi di sorta.

PS. dato che mi trovo...Ricordi che ti lamentavi delle 130 note... Sono arrivato a più di 400:-)--AnjaManix (msg) 11:19, 18 nov 2008 (CET)

Cattivo:-) Finisco il lavoro (per fortuna mi manca poco) e procedo alla separazione (sarà un lavoraccio), al momento mi godo il primato in fatto di note:-) A presto.--AnjaManix (msg) 13:20, 18 nov 2008 (CET)

Tu ci scherzi... Basta che invio una trentina di domande ad un migliaio di utenti questi ad esempio, in base alle loro risposte (anamnesi) creo una specie di profilo (quadro patologico) essendo una patologia socio-psicologica mi avvalgo dell'aiuto di un sociologo che amerebbe aiutarmi nell'impresa, redigo un libro dal titolo allettante "Wikipedia: libertà o malattia moderna?" e dedico un capitolo a quelle malattie, poi di editori ne conosco a decine... magari poi lo faccio tradurre (dal mio traduttore) in inglese e ad aprile quando mi reco a Londra (per il Fair Book) lo propongo a qualche editore del luogo... Tutto questo per poi avere le fonti per creare le voci che riguardano le malattie e darci magari il mio nome.... Ricordi il discorso di wikipedia come fonte primaria?:-) Beh, se ci fate un pensierino avvertitemi;)--AnjaManix (msg) 00:24, 19 nov 2008 (CET)

Montesquieu: Violazione di copyright?

Caro Giancarlo, ho letto la tua segnalazione sulla mia pagina di discussione. Premetto che NON PRENDO MAI testi da Internet. Naturalmente qualche spunto, una verifica di dati e/o date, ma mai testi della lunghezza di quello in questione. Se non ricordo male (è passato un po' di tempo), riportai come Biografia la traduzione (mia personale) del testo della voce da Wikipedia (fr). Ora, non so che dirti. Non vorrei che fosse successo l'inverso: è possibile verificare la data di redazione del testo che hai menzionato su internet? (Non credo che il redattore francese del testo su WP (fr) abbia tradotto il testo italiano del sito che citi e che ho visitato rapidamente). Certo è che una biografia così povera, per un personaggio come Montesquieu su WP(it) non è una bella cosa. Dimmi che cosa si può fare secondo te. Ciao, grazie--Carlosavio (msg) 13:07, 18 nov 2008 (CET) P.S.Ho riguardato testè la Cronologia della voce per rivedere quanto avevo (se non ricordo male) scritto per confrontarlo con il testo francese. Il testo della biografia nella storia cronologica manca: è normale che, togliendo un intero capitolo questo sparisca definitivamente (parlo del testo sotto: Versione del ...)? Devo riferirmi a quanto indicato nelle variazioni? Scusami la domanda ma non sono molto pratico di queste tecniche di intervento su WP. --Carlosavio (msg) 13:19, 18 nov 2008 (CET)

Caro Giancarlo, ho visto or ora che hai rimesso la Biografia di Montesquieu, pur indicando il sospetto di copyviol. A questo proposito, ti segnalo (cosa che non ho fatto prima perchè non mi pareva rilevante) che l'indirizzo IP cui è stata fatta la segnalazione (per altro, molto diverso da quello che mi vedo comparire quando lo cerco io), nella colonna contributi, contiene molti interventi che io non mi sono mai sognato di fare. Quindi c'è un po' di casìno anche sugli indirizzi IP, molto meno affidabili dei testi su Montesquieu. Con questa battuta ti lascio e ti auguro ancora buon lavoro--Carlosavio (msg) 14:47, 18 nov 2008 (CET)

Caro Giancarlo, ti ringrazio della tua risposta e delle scuse, però non è il caso di cospargersi il capo di cenere né di parlare di imperdonabilità dell'errore: diamine, solo chi non fa nulla non sbaglia mai! Non ho nessuna intenzione di impelagarmi in una discussione con quel tal Fusaro: in fondo, il fatto che lui abbia preso come testo per il suo sito quello di WP è motivo di orgoglio per il progetto, non ti pare? Se un'azione, sia pure non legale, comunque conviene sia fatta, penso che tocchi alla dirigenza di WP. Per quanto riguarda la segnalazione di traduzione di cui mi parli, è da un po' di tempo che lo faccio, precisamente da settembre di quest'anno (spiegarti perché prima non lo facevo sarebbe troppo lungo e di scarso interesse). Tuttavia, già che ci sono e mi hai segnalato questo aspetto, ti chiederei una cortesia in proposito. Il template: tradotto da si riferisce all'intera voce (ad esmpio vedi). In un caso come quello di Montesquieu, ove la traduzione riguardava solo una sezione di una voce già esistente, come ci si regola in proposito? Grazie della risposta che vorrai, con tuo comodo, fornirmi. Buon lavoro--Carlosavio (msg) 17:31, 18 nov 2008 (CET)

Ciao Giancarlo. La situazione è più complessa di quanto crediamo. Dai un'occhiata qui e qui http://www.filosofico.net/filone.htm. Le tre righe della Biografia coincidono perfettamente con il testo di Fusaro. Ma ancora qui e qui http://www.filosofico.net/giustino.htm e ancora qui e qui http://www.filosofico.net/clemente.htm e chissà quante ancora se ne trovano perchè ho controllato solo questi tre! Certo che così si crea una bella confusione. --Goro (msg) 16:55, 18 nov 2008 (CET)

Si questo l'avevo capito. Il mio timore è che qualcuno (tipo qualche utente anonimo) possa ravvedere delle irregolarità da parte di wikipedia, irregolarità che sono di fatto inesistenti. Solo questo. --Goro (msg) 20:16, 18 nov 2008 (CET)

Consiglio

In relazione alla proposta di cancellazione della voce Metodi di conservazione, mi chiedevo, da perfetto ignorante in materia, se fosse auspicabile ed opportuno creare una voce sulla conservazione degli alimenti, mancante qui ma presente nelle altre wiki (cfr en:Food preservation e fr:Conservation des aliments), scorporando dalla voce Trasformazione agroalimentare la parte relativa alla conservazione. Cosa ne pensi? Ciao :-) --Fantomas (msg) 23:02, 18 nov 2008 (CET)

Ok, grazie per l'esauriente risposta. Da profano pensavo che la sezione da te scritta potesse bastare a dare un quadro esauriente della materia. A presto :-) --Fantomas (msg) 08:58, 19 nov 2008 (CET)

Ottimo. Se il buon giorno si vede dal mattino, ha già tutti i requisiti per diventare un'ottima voce, particolarità condivisa del resto dalle altre tue "creature". Alla fine pensi tu a sistemare anche Metodi di conservazione o chiedo troppo? ;-) Ciao --Fantomas (msg) 20:50, 19 nov 2008 (CET)

Veramente io mi riferivo all'attuale voce orfana. Nel frattempo ho pensato a rimpinguare la lista delle voci che puntano a "Conservazione degli alimenti". Se posso fare altro, fammi un fischio. Ciao e buona notte. --Fantomas (msg) 21:55, 19 nov 2008 (CET)

WMI

Si si ero io ^_^, sarebbe meglio che mandassi anche il fax. Mi raccomando allega alla scheda di iscrizione la fotocopia di un documento.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:40, 19 nov 2008 (CET)

Problematici per antonomasia

.... In effetti, a pensarci, fin da ragazzino ero abituato a frequentare i bar più malfamati del quartiere, pieni di brutti ceffi... ;-) Grazie mille ! Ciao, a presto, Veneziano- dai, parliamone! 13:47, 20 nov 2008 (CET)

RE:quesito

Ciao Giancarlo, in merito al quesito che mi hai formulato, per ora, posso dirti solo che le fumigazioni cianidriche venivano utilizzate in passato (fino anni '60) per disinfestare dalle cocciniglie gli agrumi in pieno campo. Poi, le fumigazioni sono state abbandonate per problemi di mano d’opera, pur essendo di grande efficacia e non comportavano problemi di residui tossici. In riferimento alla revoca del prodotto non ho per ora nessuna informazione da darti. In attesa di una ricerca più approfondita ti auguro buon lavoro.--michele.iannizzotto(msg)18:35, 20 nov 2008 (CET)

RE: Intromissione

Non ci vedo nulla di offensivo/provocatorio nel chiedere spiegazioni (cit. che t'importa?) su una domanda, a mio parere, davvero sciocca (ma si può chiedere perchè scrivo i template su una sola riga?). Oltretutto, scritta dopo un attrito precedente riguardo quella stessa voce. Insomma, è chiaro che voleva punzecchiarmi e, a quanto pare, ci è riuscito benissimo mio malgrado. Grazie dell'intervento, assolutamente gradito, ma magari cerca di ricostruire meglio la situazione prima di intervenire in questioni di terze parti: la cronologia dei contributi può aiutare. Ciao! --Enok msg 01:27, 21 nov 2008 (CET)

Ho detto qualcosa di male? Spiegati, hai fatto 30 (intromettendoti), ora fai 31. Porca miseria, bisogna pesare col bilancino le parole su 'sta piattaforma... Enok msg 01:57, 21 nov 2008 (CET)

Vabbè, ad ogni modo grazie di tutto (ma sei admin anche tu?). Comunque non dico di non aver sbagliato modus operandi, ma che quello di Jaqen non è assolutamente chiaro, motivato e in buona fede come dovrei pensare. Il giretto sulla sua cronologia evidentemente non te lo sei fatto! Finisco con una tua citazione: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Ciao! PS: Intromissione è una parola tua, addirittura il titolo del tuo intervento. E già ti avevo detto che era gradito, quindi trovo davvero di cattivo gusto questa affermazione: «scusami per l'"intromissione" (parole tue) non intendevo disturbarti».--Enok msg 14:21, 21 nov 2008 (CET)

Non c'è da risalire alla notte dei tempi, si parla di un oretta prima e della stessa voce. Per questo sentirmi "pressato" da quello stesso admin, stavolta per una cosa davvero sciocca (si, lo ripeto e ne sono convinto, però evito il grassetto :P), forse mi ha fatto rispondere in maniera poco gentile (l'attacco personale però, sinceramente, non lo vedo e non è il mio stile). Comunque è chiarissimo il tuo concetto, dovrò migliorare la mia diplomazia! Ciao.--Enok msg 15:15, 21 nov 2008 (CET)

Faidate

Scusami: è prevista qualche regola o consuetudine su WP per chi si fa la voce su se stesso? Potrebbe questo rientrare in quei casi? Grazie. Almadannata (msg) 21:29, 21 nov 2008 (CET)

Infatti, non volevo entrare nel discorso tmp, perché anch'io penso sia adeguata...Mi chiedevo soltanto, notata l'associazione nome+anno di nascita dell'utente (corrispondenti a quello in voce), se fosse consentito...Grazie. Ciao Almadannata (msg) 21:39, 21 nov 2008 (CET)

Pagine "alimenti"

Felicissimo se potrò dare un pur minimo, da neofita ed imbranato wikipediano, contributo. Il disordine di pagine e categorie sul tema "alimenti" mi ha molto infastidito, anche se non sono in grado di capire l'importanza reale di una buona sistemazione logica degli argomenti: in fondo è un data-base, o no ? Mi piacerebbe comunque molto una ristrutturazione che parta da SCIENZA DELL'ALIMENTAZIONE e/o ALIMENTI e via giù nei particolari fino a Brix. Grazie di avermi coinvolto. Giangagliardi __________________________

Antonanghilu

Caro Giancarlo, in seguito al tuo messaggio odierno, ti comunico che sono riuscito a mandarti due e-mail per trasmetterti due schemi dello stereotelemetro. Il primo riguarda quello che avevo "elaborato" io per memoria durante il corso di Cannoniere stereotelemetrista a Pola, Corso 1940/41. Il secondo é quello che ha elaborato Edozio, provvisoriamente, sulla scorta del mio schema inviatogli in precedenza. Cosi vedrai come era per te il misterioso strumento. Se poi li vuoi mandare all'amico Montesacro, fai pure. Dovresti farmi la cortesia di indicarmi il perche scrivendo e-mail più o meno lunghe, Tiscali mi chiude la finestra con SEZIONE SCADUTA. Oggi, forse, finirò di scrivere l'appendice a margine, correlato all'arrivo dei Savoia e del Governo Italiano a Brindisi. Sono a pregarti di prepararmi l'episodio successivo intitolandolo: - Il tentativo del rimpatrio delle Armate Italiane dislocate nei Balcani. Per oggi, non voglio "infierire" ulteriormente, perciò chiudo facendoti i miei sakuti con l'augurio di una buona domenica. Ciao,Antonanghilu--acari (msg) 12:24, 23 nov 2008 (CET)____________________ caro Giancarlo, ti ho inviato un'altra e-mail con due allegati. Uno di servira a comprendere meglio lo stereotelemetro (visto che in ottica sei scarsolillo-parola napoletana) e l'altro é una lettera che servira a farti conoscere la rilevanza, cioè come si misuravano le distanze. Un apparecchio del genere non puoi e non potevi averlo, giacchè il portatile era di un metro o poco più (non lo ricordo con precisione), mentre gli altri erano di 1,50 mt. - 3 mt. - 5 mt. e 12 mt., quelli che ho usato io alla Scuola stereotelemetristi, imbarcato sul Corazziere, sul Sibilla e quelle due esercitazioni cui sono stato chiamato a fare sulla Corazzata Vittorio Veneto, un mastodonte da 12 mt. Ti saluto, Giancà, stammi ben e buonanotte. Antonanghilu--acari (msg) 21:35, 23 nov 2008 (CET)________________________ Caro Giancarlo, circa le quote degli alberi, leggi quanto ho detto a Edozio nel mio ultimo messaggio. Leggerai del quotametro, cioè quegli apparecchi che la San Giorgio e le Officine Galileo cercavano di realizzare per misurare la quota degli aerei, studi che non hanno avuto seguito per difficoltà enormi da suparare. Per il tuo caso, cerca nei negozi che vendono apparecchi di geodesia, cioè teodoliti, tacheometri, ecc. Forse, lì troverai qualcosa che vai trovando. OK per quanto mi hai chiesto, circa la "pubblicazione" nella mia pagina, lo schema dello stereotelemetro- astenendoti però di non includervi lo schema elaborato da Edozio. Se hai da elaborare tu qualcosa in proposito, fai pure. Aspetto di vedere il tuo lavoro, cosi potrà vederlo anche Pietro Montesacro che é molto curioso di vedere il misterioso strumento che io ho tirato in ballo. Ciao, Giancà, ti saluto augurandoti buon proseguimento nel lavoro. Antonanghilu--acari (msg) 09:09, 24 nov 2008 (CET)_________________Ho provato ad inviarti due e-mail, separatamente, allegando i due documenti che ti ho inviato ieri e che non hai ricevuto.Fammi sapere se stavolta con Tiscali sono arrivato in porto da te. Ciao,Antonanghilu--acari (msg) 11:03, 24 nov 2008 (CET)_____________ Caro Gian, ti ho inviato due foto con due e-mail. Una é la città di Monopoli da inserire dopo il periodo dei miei Racconti l' ARMISTIZIO (perchè lì vi ho fatto riferimento) e l'altra dopo il periodo dell'arrivo dei Savoia e...il resto (perchè lì ho fatto riferimento alla Nave Scuola Amerigo Vespucci). Scusami di tutte le mie scocciature. Circa la presa in giro dello stereotelemetro da 12 mt.,con il quale vorresti misurare l'altezza degli alberi, l'ho accettata cordialmente. Tuttavia, ti ho indicato dove trovare un apparecchio che verrebbe comodo alla tua bisogna... Ti saluto, stammi bene, e non stancarti molto con la mia famosa pagina. Ciao-Antonanghilu--acari (msg) 16:24, 25 nov 2008 (CET) _________________________________

Re:Risposte

dio che poema! appena posso ti rispondo :-) -- Scriban (msg) 16:13, 24 nov 2008 (CET)

Eccomi!

Premessa sulle "mani avanti": Non mistifico nulla, volevo solo dire che imho "i voti non vanno annullati". Non costruiamoci sopra voli pindarici tipo io credevo che tu pensassi che io ritenevo di dover dire che tu avresti fatto. Mi fa piacere che la tua fosse solo una provocazione e non una intenzione, ma dal testo la cosa non era proprio chiarissima al di là di ogni dubbio. Punto. :-)

Attenzione! il testo seguente è stato scritto a notte fonda sotto l'influsso di sostanze psicogene e stupefacenti: non eccedere nella lettura, non somministrare in caso di ipertensione. Principi attivi: Ironiina esagerosa, wikisociologia del menga, Fantastichella galoppina.

Passando al resto, riassumo il tuo intervento:

• gli "admin con le palle" (il 10%) si fanno molti nemici e quindi molto onore (medagliere). E sono quelli che reggono la baracca. L'altro 90% è un branco di lavativi scaldatastiera (tor-nel-li! tor-nel-li, tor-nel-li! :-D ).
• gli utenti si dividono fra quelli che lavorano sodo rifuggendo qulunque contrapposizione con gli altri e quelli invece che blaterano e/o litigano con tutti.

Riflettiamoci un po'. Potremmo dire che anche fra gli utenti ci sono quelli "tranquilli" (gli sgobboni) e quelli "con le palle" (litigiosi e che difendono aggressivamente le loro voci/posizioni), no? Tuttavia, fra gli admin tu stimi quelli con le palle, mentre fra gli utenti no. Strano: se l'admin è un duro che discute poco ed agisce molto è "buono" mentre se è l'utente a fare il duro è un problematico. Probabilmente la tua spiegazione (l'unica logica, date le premesse) è che l'admin con le palle fa sempre la cosa giusta mentre l'utente duro è sempre dalla parte del torto x definizione, e mai potrebbe aver ragione: ha mangiato la mela del peccato originale ed è dannato x l'eternità (infatti finisce spesso "infinitato").

Ma anche l'utente (duro o morbido) che discute non ti piace: "ogni byte di contenuto genera 100 byte di discussioni e log": phuà che schifo! In definitiva, il tuo "utente ideale" (quello col comportamento che non hai criticato) pare essere quello che dice sempre si ed obbedisce alle direttive dell'"admin con le palle". Zi Badrone :-D

Detto ciò, alcuni punti telegrafici.

• mia stima predefinita verso i flaggati: sbagli. non ho nè stima nè disistima. Piuttosto penso che abbiano una grande responsabilità e che non tutti siano in grado di padroneggiarla (e forse lo pensi anche tu visto che scrivi "la maggior parte degli admin e dei patrollatori va a rompere i corbezzoli a vandali" apparentemente sottintendendo che altri rompono i corbezzoli ai soggetti sbagliati). E visto che c'è grande responsabilità pretendo (oddio, si fa x dire!) che diano il meglio e siano perfetti (+/-). Da qui le mie critiche (spero) costruttive ma che purtroppo spesso sono prese come "rottura di corbezzoli").
• Votazione Piero: a quantto capisco lo classifichi nella schiera del 10%, ovvero di quelli a cui tutto può essere perdonato in virtù della loro ruolo di "rettori della baracca". Bene, opinione rispettabile. Anche io ho trovato il 3° voto bruttarello (quello dell'insultatore vandalo), mentre il primo è motivato anche se poco carino, mentre il 2° "muto" non so che dirti: avrà i suoi motivi. La mia personale opinione su Piero è che sia frettoloso e si offenda troppo facilmente, ma evito di partecipare al voto x evitarmi accuse di "ripicca" (che sicuramente -e stupidamente- pioverebbero da certi bimbi che s'aggirano x WP).

Tutto 'sto gran sproloquio (te lo sei cercato! :-D ), in breve si può riassumenre in: Ribadisco che se farsi votare contro è un medagliere, io ho molte + medaglie (ben 22 esplicitate): secondo te devo festeggiare?. Quindi penso che il termine che hai scelto sia infelice.. Ciao ;-) -- Scriban (msg) 13:57, 25 nov 2008 (CET)

Devo dire che la tua visione dell'admin e dell'utente non sono sicuro che mi piaccia.

"L'utente litigioso e intransigente va fermato in quanto tale, mentre l'admin deve essere in certe circostanze intransigente"... mah. Questa "licenza di uccidere essere intansigente" (se non talvolta proprio litigioso) mi lascia molto ma molto perplesso.

Posso sapere che danno apporta un utente litigioso&intransigente? E non è lo stesso danno che apporta un admin litigioso&intransigente? Si, lo è. Anzi magari è anche peggio.

Altra perplessità su: "l'utente deve sistematicamente rendere conto all'admin"... Deve? Non c'è nessun comitato di redazione nè una polizia disciplinare su WP. Tutti rendono conto a tutti. La distinzione che fai sa tanto di pax et ordo.

Quanto al "far valere le proprie ragioni, ma nelle sedi opportune", mi pare che la riconferma annuale possa essere una di queste sedi (magari non la migliore ma una delle sedi). -- Scriban (msg) 15:47, 25 nov 2008 (CET)

ps: non ti preoccupare x l'impaginazione :-)

Non deve necessariamente piacere. E' una mia visione: Ovvio!

Ho detto che l'admin deve essere intransigente nell'applicazione della policy: Avrei parecchi esempi di applicazione intransigente ma assolutamente sbagliata. Ivi inclusi sondaggi, problematicità, blocchi. Uno riguarda pure Piero. Ma è meglio che la pietra che c'è sopra ci resti, che sennò facciamo domattina.

rendere conto: nell'ordine, è molto meglio rendere conto a se stessi, poi (staccato) alla comunità, e molto staccato a singoli utenti. In altre parole, meglio convincere che bloccare.

sede migliore: c'è anche chi approfitta delle problematicità x spalare un po' di merda addosso agli utenti, pescando in fatti non di mesi, ma di anni fa.

Cmq, alla fine tutto si riduce a 'sta benedetta "fiducia/licenza di fare quel che si crede". Orbene: io la distribuisco con parsimonia e non a chi ha solo palle, ma a chi ha anche e soprattutto testa per usarle. -- Scriban (msg) 17:13, 25 nov 2008 (CET)

re:dicono

Sembra che siano un paio di persone (un paio a sa sarda) a dire che wikipedia non è un forum, e tra le quali non ti ci riconosci neanche. Poi il linguaggio, si sa, è restrittivo ed è facile essere fraintesi. Se fossimo dei mentalici si eviterebbero 'ste robe, ma la vita sarebbe una palla. :-D Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 19:22, 24 nov 2008 (CET)

Beeeee

Ave.

In qualità di agronomo e di sardo, se non conosci tu la unità ovina mediterranea, allora vuol dire che è proprio da cancellare.

Saluti, --Remulazz... azz... azz... 19:47, 24 nov 2008 (CET)

Precisazione su Discussione utente:Scriban

link.--Enok msg 21:26, 24 nov 2008 (CET)

Vedo che ora hai usato "ritorsione" invece che "estorsione". Per me può bastare, sono considerazioni personali (seppur sbagliate) che non mi sento di confutare. Buona serata.--Enok msg 21:56, 24 nov 2008 (CET)

Non è un "se soddisfi la mia richiesta ritiro il voto" perchè non l'ho detto a lui, quindi non c'è proprio la richiesta. E' da intendersi come "se capisci da solo l'errore e ne poni rimedio, forse ritiro il voto".--Enok msg 22:51, 24 nov 2008 (CET)

Re:Sorry

Non preoccuparti, non sei mica l'unico :-)
Non a caso utente:Musaz è un sockpuppet! grazie, buon lavoro. ^musaz † 14:36, 25 nov 2008 (CET)

Riconferma

Il tempo passa in fretta: io continuo a pensare a te come nuovo ammistratore e guarda invece cosa mi è toccato aprire adesso ! :-) Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:30, 26 nov 2008 (CET)

Per la cronaca, se fossi uno di quelli che abusa delle votazioni per questioni personali, saresti uno dei primi nella mia (ipotetica) lista nera, viste le numerose accuse, a mio parere, infondate (altro che le non-risposte di Piero...). Ma, oggettivamente, tu non hai commesso nulla che potesse danneggiare il progetto, a parte la mia personale reputazione. Saluti.--Enok msg 17:25, 26 nov 2008 (CET)

No, non hai danneggiato ingiustamente la mia reputazione, suppongo avevi le tue buone ragioni. Volevo solo sottolineare che, personalmente, dovrei avercela più con te che con Piero... ma Wikipedia è un altra cosa. Comunque, a parte i "paroloni" che ho usato (reputazione, lista nera, accuse infondate, ecc), non è un qualcosa per cui non riesco a dormire la notte, tranquillo. :-) Buona serata.--Enok msg 17:43, 26 nov 2008 (CET)

Agricoltura/Allevamento

parliamone in Discussioni categoria:Allevamento così rimane traccia --Bultro (m) 17:47, 26 nov 2008 (CET)

Cococo

Credo che ci tocchi prendere una iniziativa per risolvere questa rogna ... --ESCULAPIO ^@msg 18:04, 26 nov 2008 (CET)

penso si tratterebbe di riuscire ad individuare i contributi che per modalità appaiono come "sospetti" (inserimenti di voci "preconfezionate" in cui si possa escludere la traduzione da altre lingue) e di "bonificarli". Vista la mole dei contributi del nostro si tratta di un lavoraccio e non credo che il Progetto FdV possa gestirlo da solo ... --ESCULAPIO ^@msg 21:39, 26 nov 2008 (CET)

al momento non c'è nessun piano d'azione, solo una sollecitazione in tal senso di Phantomas nella mia talk ed una discussione aperta (e "arenata") nella talk del Progetto:Cococo. Il rischio è per l'appunto ognuno pensi che tocchi ad altri farsene carico e che nessuno prenda iniziative. --ESCULAPIO ^@msg 22:43, 26 nov 2008 (CET)

si, è proprio il lavoro che andrebbe fatto (sigh!). Ma forse prima bisognerebbe individuare una sede di coordinamento ... --ESCULAPIO ^@msg 23:09, 26 nov 2008 (CET)

ho segnalato la questione qui e creato una sottopagina di servizio per coordinare il lavoro. --ESCULAPIO ^@msg 23:34, 26 nov 2008 (CET)

Cronologie

Vedi se ti piace, altrimenti fai pure rollback. --Giuseppe (msg) 04:59, 27 nov 2008 (CET)

Ciao, scusa ma da parte mia non si tratta di vandalismo, è invece una bella idea, certo adesso tolta no, ma se rimanesse online raggiungerebbe un senso. poi mi scuso nel caso non stessi utilizzando la pagina appropriata per discutere ma è la mia prima volta su wiki. ne approfitto infine per segnalarti una foto inadeguata sulla voce "bussi sul tirino", le foto inserite si riferiscono al sito industriale "ex bussi officine" e non al paese. Grazie dell'attenzione

Discussioni utente:Panairjdde‎

Ciao, ho visto casualmente che hai fatto il roll-back dalla pagine in oggetto, di un intervento di un IP che si augurava che Panairjdde‎ si prendesse una pausa di riflessione. Perche? Mi sembra che nella stessa pagina, poche righe sopra, c'e un altro intervento di un IP che invece si dispiaceva del possibile abbandono di Panairjdde‎. Credo che per correttezza vadano bene entrambi, e vadano lasciati entrambi. Esprimono le rispettive opinioni, mi pare senza nessuna offesa (anche se la seconda forse un po' dura), quindi perche togliere solo il secondo? Fammi sapere. grazie ciao --Mario1952 17:36, 27 nov 2008 (CET)

Ciao, ho letto la tua risposta, e concordo sul fatto che la critica sia stata espressa in forma piuttosto rozza e per nulla costruttiva, ma nella sostanza, se non nella forma, non e' troppo diversa da quanto espresso in fase di discussione da altri. Sono dell'opinione che la censura vada usata con molta parsimonia, ed ho letto di molto peggio..... Ciao --Mario1952 19:22, 27 nov 2008 (CET)

RE:Mycobacteriaceae

Nessun problema. Ascolta, ieri ho svuotato la categoria:batteri avviando una ramificazione tassonomica delle voci che avevamo, creando le relative categorie secondo phyla, ordini, famiglie e generi, inserendo le specie in quest'ultime. Mi sono reso conto più tardi che stavo facendo tutto da solo e che magari poteva non essere condiviso, dici che è il caso di discuterne un po'? --Gliu 20:11, 27 nov 2008 (CET)

Un'altra domanda; meglio categoria:batteri o bacteria? Ho visto che nelle altre c'è poca uniformità, si parte da "animali", proseguendo con "pesci" e poi però si utilizza, per citarne un paio, "characidae" o "siluriformes" (nome scientifico rispettivamente di ordine e famiglia) che coesistono con "squali", nome non scientifico di un sottordine. Forse sarebbe meglio discuterne al bar per fare un po' di ordine e chiarezza. Che dici? --Gliu 04:30, 29 nov 2008 (CET)

Vicenda Indymedia

Ciao, scusa ma, come dicevo nella pagina delle Discussioni, tutti i messaggi riguardavano la sezione critiche in quanto contenente riferimenti a messaggi su forum non verificabili. Come hai potuto vedere qua parliamo di fatti della procura che han fatto scaturire interrogazioni parlamentari e che mi paiono parecchio verificabili ;) Io rimetterei la voce anche perché stavo lavorandoci sopra integrando altro materiale che ho trovato. A presto

Enfin...

Ciao Gian, grazie per il messaggio in talk di quasi un mese fa e scusa il ritardo. Come hai capito, avevo bisogno di fermarmi un po'. Credo comunque che userò meno parole e più fatti. Non sapevo che Ginosal se la fosse squagliata, mi dispiace molto e spero non sia tipo da tagli netti. Io no, anche se di tanto in tanto è utile disintossicarsi... Thanks again. --l'Erinaceus^farnetica 22:19, 28 nov 2008 (CET)

Template Bio

Buonasera Gian! scusa l'ignoranza, ma stavo cercando di sistemare le voci col bio warning e arrivata a questa voce, pensavo di cambiare un improbabile Testimone di apparizione mariana con contadina, ma con mio grande cruccio, contadini e agricoltori non sono contemplati, dimmeté! :-S Che faccio? Attendo fiduciosa, nel frattempo cerco delle soluzioni. ciaociao --MapiVanPelt (msg) 23:53, 28 nov 2008 (CET) P.S. Ma se un giorno diventassi enciclopedica? che ce scrivete? :-P

Ho trovato delle spiegazioni un po' criptiche, ma scopiazzando qui e lì ci sono riuscita da sola.. scusa per il disturbo. ariciao--MapiVanPelt (msg) 00:25, 29 nov 2008 (CET)

Sì, ma ti sei svegliato prima di loro!!! Le spiegazioni sull'utilizzo del templ. bio sono veramente ermetiche... vabbè, meglio così. Però sul sostantivo non mi trovi d'accordo, certo, nel contesto della voce qui sopra andava benissimo, il termine contadino può suonar desueto, ma è assolutamente ed immediatamente comprensibile. Eppoi, cosa importantissima :-))) il genere femminile è sicuramente più orecchiabile che agricoltrice (e neanche riesco a pronunciarlo bene! che brutto!!!) Io non capisco proprio da dove derivi e perché trovi proseliti la tendenza tutta italiana di cambiar nome alle cose, tirando fuori delle circonlocuzioni da circo Barnum, cosa c'è di non dignitoso in termini come contadino, muratore, spazzino, bidello ecc.? Vabbè, va, chiudiamola qui, ti ringrazio per la cortesia d'avermi risposto, spero che la giornataccia per te sia finita, rilassati e goditi 'sto tempo meraviglioso..(ieri ho veramente avuto paura, qui c'è stata l'iradiddio) alla prossima, ariciao--MapiVanPelt (msg) 09:23, 29 nov 2008 (CET)

Lo sospettavo, qui lo scirocco è stato violentissimo, la terra mi ha slavinato un po' perché sta in pendenza e nel punto più basso c'è la serra, a gennaio dovrò lavorare parecchio per ripulire, adesso non mi ci metto proprio, sto in ferie.. in queste circostanze ci si rende veramente conto che si può perdere il sacrificio di una vita in un niente, comunque ancora una volta è andata bene.. non mi posso proprio lamentare, dovrò lavorare qualche giorno in più, ma danni irreversibili non ce ne sono stati..mi dispiace per la spalla, allora niente pacca consolatoria.. ciao!--MapiVanPelt (msg) 09:49, 29 nov 2008 (CET)

Pulitura

Lo stavo facendo io che c'era una bella striscetta di contorno :-)--Turgon^{New Generation} 13:09, 29 nov 2008 (CET)

?--Turgon^{New Generation} 13:13, 29 nov 2008 (CET)

E' che ho eliminato molte più versioni, l'IP bestemmiava già da dieci vandalismi addietro così ho fatto tabula rasa :-)--Buon lavoro. Turgon^{New Generation} 13:19, 29 nov 2008 (CET)

Grazie...

A dire il vero, mi trovo un po' disorientato... in fondo non è passato neanche un mese, eppure è una strana sensazione.. a presto --Ginosal v. 2.0 beta 19:21, 29 nov 2008 (CET)

Re:

Ciao Giancarlo e grazie per la risposta. Certamente trovo la tua motivazione sensata e non penso che sia la prima volta che passi l'opinione di sostituire gli amministratori poco attivi con utenti presenti e adatti. Per la prima volta tuttavia vedo come motivazione quella lista, già di per sé poco significativa, dal momento che pochi admin che vanno in pausa se ne ricordano. Anche a me non piace molto votare contrario alle elezioni di amministratori, specie se ne abbiamo costante bisogno, sono però convinto (evidente questione di pareri) che non sia assolutamente produttivo sfiduciare chi, per propri svariati motivi, non ha potuto dare il proprio contributo. Esiste oltretutto una soglia di inattività (che non mi è mai piaciuta tra l'altro) che fa decadere chi rimane assente per troppo tempo. Io ho dato in febbraio le mie dimissioni: come si nota non ho più molto tempo da passare sul web e non mi piaceva l'idea di far partire una votazione simile riguardante me. Adesso ritiro il mio voto contrario, come avevo premesso è inutile e dannoso sfiduciarti per una tua opinione: quando voto considero com'è il lavoro da amministratore e il tuo è ottimo. Mi dispiace che molti diano eccessivo caso alla quantità. --Giovanni (Ebbene?) 12:13, 30 nov 2008 (CET)

Piacerebbe moltissimo anche a me che il clima di queste discussioni fosse meno teso. Quanto al mio parere: era inopportuno come voto contrario, se discordiamo su un argomento è sbagliato che io manchi di fiducia su quello che fai :-) Ciao --Giovanni (Ebbene?) 18:44, 30 nov 2008 (CET)

re:posta!

non mi è ancora arrivato niente ma già mi vengono i sudori freddi ... mi dai qualche indizio? --ESCULAPIO ^@msg 16:31, 30 nov 2008 (CET)

ricevuto, letto e risposto ... --ESCULAPIO ^@msg 17:06, 30 nov 2008 (CET)

Promo

Ti segnalo l'intervento di IP 151.49.178.138 su diverse voci umbre, a mio parere promozionali. Ciao. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 20:55, 30 nov 2008 (CET)

Grazie per l'intervento e la velocità. Ciao. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 20:58, 30 nov 2008 (CET)

Per la pazienza forse hai ragione, ma i suoi interventi sono stati relativamente rapidi e LiveRC non mi segnalava la presenza di nessun amministratore. Poi ho visto Fabexplosive, ho fatto la segnalazione, ma l'admin col botto evidentemente ha chiuso il collegamento. Infine ho visto un tuo post... Ciao. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 21:05, 30 nov 2008 (CET)

Grazie per il suggerimento, utilizzerò anche la pagina dei vandalismi in corso. Buon lavoro su wiki e nella vita reale. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 21:13, 30 nov 2008 (CET)