Discussioni portale:Arte

Indice

AVVISO

In questa pagina si discute solo del portale: per i quesiti riguardanti le voci si prega di utilizzare il Bar degli Artisti. Grazie.

Archivio

• Archivio 2006-2008

Michelangelo

La voce non rispetta lo standard per la vetrina, di --rusty

cb La discussione prosegue nella pagina [[Discussioni progetto:Arte]].

– Il cambusiere --LaPizia^{chiamate la neuro} 20:06, 12 feb 2009 (CET)

Dal Bar del progetto arte

Dato che il Portale:Arte si riferisce solo alla pittura e non all'arte in generale, forse sarebbe meglio chiamarlo Portale:Pittura e eliminare il primo dopo averlo reso orfano Lenore 15:05, 29 mar 2009 (CEST)

Non vedo vantaggi ad eliminare il portale sull'arte in generale, solo problemi organizzativi e tecnici per la mancanza di un punto di riferimento necessario. Non mi sembra in ogni caso che il portale attualmente si riferisca solo alla pittura. Però è certamente possibile migliorarne i contenuti in modo che il portale rappresenti più globalmente le forme artistiche e/o creare delle sottopagine specifiche Portale:Pittura e Portale:Arte/Scultura ecc. --MarcoK (msg) 16:19, 29 mar 2009 (CEST)

Il povero portale è stato abbandonato: qualcosa ho sistemato, qualcosa ho aggiornato, qualcosa è ancora da correggere. Terrò presenti le indicazioni di Lenore, includendo tutta l'arte, non solo la pittura. --LaPizia^{è primaveraaa!} 19:21, 29 mar 2009 (CEST)

Tutta l'arte (pittura, musica, scultura, letteratura etc.) la vedo dura. A quanto mi pare di capire, questo è usato per la scultura e la pittura e basta, e poi si inserisce {{Pittura}} o {{Scultura}} sopra l'occhiello a seconda del caso. Alla fine, la scelta migliore mi pare quella di fare un portale pittura (praticamente quello che c'è già) e un portale scultura. Un portale sull'arte in generale ripeto, mi lascia dubbioso, è talmente vasto l'argomento... Lenore 19:34, 29 mar 2009 (CEST)

Second me il "Portale:Arte" non va cancellato, a prescindere che vengano creati portale:Pittura e portale:Scultura ed eventualmente altri. Ci possono casi in cui è necessario valutare se una voce è abbastanza enciclopedica dal punto di vista artistico,, per cui il portale "Arte" sarebbe un buon riferimento, Inoltre il portale "Arte", come tutti i sottoportali, svolge funzione di coordinamento rispetto a tutti i sottoportali, e in esso possono essere generate linee guida di carattere generale. Inoltre esiste il portale "arte" in tantissime lingue, e questo favorisce un eventuale confronto con le altre wikipedie (se uno svedese vuole fare una proposta per la wikipedia italiana ma non sa parlare bene l'italiano, ha il link al portale Arte ben in vista - a proposito, mi capitato di dovere confrontarmi con un francese al portale chimica: probabilmente aveva seguito gli interlink). --Aushulz (msg) 13:25, 2 apr 2009 (CEST)

Non facciamo casino: il progetto e portel arte seguono le arti visuali, cioè quelle che si vedono con gli occhi: pittura, scultura, architettura e altre (mosaico, vetrate, tarsie. ecc.) . L'architettura però ha un progetto e portale a parte, quindi solo le altre. Musica, letteratura ecc. sono escluse. --SailKo FECIT 13:57, 2 apr 2009 (CEST)

Allora ditemi se questa modifica va bene Lenore 19:33, 7 apr 2009 (CEST)

Suggerimento

gentilissimi nn so se sto scrivendo nella giusta sezione o se questo mio scritto arriverà a destinazione, in ogni caso, visto che spesso uso wikipedia e sono felice se si occuperà di arte, penso che una cosa che si debba fare e rendere la grafica più gradevole, suddividere gli artisti fra giovani, contemporanei, maestri e grandi maestri, risuddividere, giovani, contemporanei e maestri in blocchi di età, così quando una persona cerca nn gli appaio 10000 nomi, per ognuno creare una breve bio, foto dell'artista e foto di un'opera o due esplicative. calendario per regioni da aggiornare settimanalmente, max 2 volte la settimana. che il tutto sia facile da capire e da intervenire, perchè gli artisti o tanti curatori sono piuttosto "imbranati"...sono distratti e a volte anche i collezionisti, quindi bisogna rendere a tutti le cose semplici. direzione Galleria L'IMMAGINE Cesena, M.Grazia Melandri

Spostato da --LaPizia^{è primaveraaa!} 20:13, 29 mar 2009 (CEST)

Gentile utente, grazie del consiglio, che anche se nel posto sbagliato è comunque giunto a destinazione. (Dato che si parla pure di grafica e questioni generali, ho scelto le discussioni del portale)

Riguardo la grafica: cosa intende con "più gradevole"? Il concetto è relativo: inoltre tenga presente che l'aspetto grafico in Wikipedia non è così semplice e non sono tanti quelli che masticano bene il markup.

La suddivisione degli artisti come proposta in parte esiste già, nelle relative categorie per periodo storico. Riguardo la suddivisione per età, non credo la cosa sia fattibile: personalmente non mi sono mai trovata a cercare un artista secondo l'età, ma non vuol dire nulla. I nomi che appaiono nelle ricerche non sono quanti scrive lei, esagerando certo: concordo sul fatto che le categorie sono da sfruttare meglio.

Riguardo la biografia con foto dell'artista e delle opere, questo dipende dalle leggi sul copyright immagini: non tutti sono disposti a donare immagini con licenze libere.

Il calendario (di cosa?) è una proposta interessante ma decisamente impossibile: è già tanto riuscire ad avere un calendario delle mostre in corso, da aggiornare ogni sei mesi...

Wikipedia è "wiki" ovvero veloce, non sempre questo significa facile: capisco che un utente poco pratico possa trovare delle difficoltà, ma come vede c'è sempre qualcuno pronto a correggere e sistemare. Sarebbe utile se indicasse dove ha trovato difficoltà, in modo tale da correggere il possibile o inserire istruzioni più chiare.

Mi farebbe piacere approfondire le sue proposte, le idee nuove sono sempre ben accette. --LaPizia^{è primaveraaa!} 20:27, 29 mar 2009 (CEST)

rich aiuto

da aiutare, in questo stato fa un po' schifo.. Giovanni Battista Passeri--Dylan86 10:30, 9 apr 2009 (CEST)

Queste richieste vanno fatte al bar del progetto: la sposto di là ;-) --LaPizia^{è primaveraaa!} 11:54, 9 apr 2009 (CEST)

carissimi suggerirei di catalogare le arti nelle più svariate voci tipo, ceramica ,legno.ferro ecc... un saluto .siete forti continuate cosi

Standard voci d'Arte

Ciao a tutti. Vorrei proporvi di crearedegli standard per i titoli delle voci d'Arte. Per esempio, alle gallerie nazionali vedo:

• Galleria nazionale (Marche)
• Galleria nazionale dell'umbria

Non si potrebbe decidere se scrivere tutte le voci sulle gallerie con le parentesi, o tutte con le preposizioni. È solo una questione di ordine ed è certamente meglio vedere:

• Galleria nazionale (Marche)
• Galleria nazionale (Umbria)

oppure:

• Galleria nazionale delle Marche
• Galleria nazionale dell'Umbria

Vedo anche una voce del tipo:

• Galleria nazionale (Cosenza)

Si potrebbe sostituire il titolo con il nome della regione (In questo caso Calabria). Oppure sostituire tutti i titoli che presentano i nomi delle regioni con i nomi delle città che appunto contengono tali gallerie. Attendo una risposta. Ciao --92bari (msg) 17:26, 17 apr 2009 (CEST)

Credo che il nome ufficiale in quei casi sia con "dell'". --SailKo FECIT 10:09, 18 apr 2009 (CEST)

Oppure si potrebbe dare un titolo in cui compare sia la regione sia il nome della città:

• Galleria nazionale di Calabria (Cosenza)

che ne pensate? --92bari (msg) 11:41, 19 apr 2009 (CEST)

I titoli coi nomi delle città sono stati tolti qualche anno fa per la nuova convenzione. Se nel titolo ufficiale compare la città o la regione si mette... sennò non si scrive niente o se serve disambiguare si usa la parentesi. In ogni caso nomi come Galleria nazionale dell'Umbria o delle Marche sono titoli ufficiali... di sicuro non saremo noi ad aggiungere arbitrariamente tra parentesi la regione. --SailKo FECIT 18:19, 13 mag 2009 (CEST)

Lorenzo Lotto

Scusate, ma perchè nella voce Lorenzo Lotto del portale del progetto arte appare l'immagine del dittico Barberini?--OTILLAF---> (msg) 00:23, 16 set 2009 (CEST)

Corretto. Prestate più attenzione. --OTILLAF---> (msg) 00:26, 16 set 2009 (CEST)

Bonalumi e merda d'artista

domanda di BW

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni progetto:arte.

– Il cambusiere LaPizia^{maroni e vin novo} 14:45, 23 nov 2009 (CET)

Probabile errore o no?

Riguardo al pubblicitario Marcello Dudovich penso sia da invertire la "d" del cognome in "b", infatti, io pensavo si chiamasse Marcello Dubovich. --Like (msg) 18:34, 11 gen 2010 (CET)

Francesco Bozzo

Segnalo la mancanza di una voce riferita al famoso litografo Francesco Bozzo detto Pitueto che creò numerose litografie di rappresentazioni dell'Italia fascista negli anni sotto la dittatura. --Like (msg) 18:37, 11 gen 2010 (CET)

Franco Venanti

Voce con presunto copyviol, di Eumolpo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto: arte.

– Il cambusiere LaPizia^{palle di neve!} 12:12, 14 gen 2010 (CET)

Risorse utili

Nel portale è presente la sezione risorse utili che a me sembra fuoriluogo (non serve alla navigazione). La sezione è già presente in progetto:arte proporrei di toglierla. --Limonadis (msg) 01:18, 18 feb 2010 (CET)

Modifica

Niente in contrario? --OPVS SAILCI 09:27, 25 feb 2010 (CET)

Forse mi sono persa: è per quanto scritto sopra da Limonadis? --LaPizia^{get on your boots} 17:33, 25 feb 2010 (CET)

Fauno Barberini

Buonasera,
curiosità che mi è saltata fuori questa sera: nella voce di questa statua si legge che ha la pelle da pantera, caratteristica tipica dei fauni; ma nella statua dove si vede che la pelle è "da pantera" (assumendo che per pantera si intenda questo, o se proprio questo, che comunque è quasi uguale)? Grazie, -- Syrio posso aiutare? 23:56, 1 mar 2010 (CET)

Template:Artestoria

La discussione è qui --★ → Airon Ĉ 10:34, 1 mag 2010 (CEST)

Categoria?

Categorizzazione dubbia

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni progetto:arte.

– Il cambusiere LaPizia^{e la violacea ramazza} 11:37, 21 mag 2010 (CEST)

Foto di dipinti

Menelik su Foto di dipinti

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni progetto: arte.

– Il cambusiere LaPizia^{Miss 30} 10:07, 28 giu 2010 (CEST)

Bosch

Non so bene come si faccia ad aggiungere almeno il disclaimer in alto alle due pagine, ma temo che le voci "Giardino delle Delizie" e "Trittico del Giardino delle Delizie" siano dei doppioni. Bisognerebbe unificare le informazioni in una unica voce... Talmid3 (msg) 16:02, 1 lug 2010 (CEST)

{{U}}, faccio io. --LaPizia^{Miss 30} 11:18, 2 lug 2010 (CEST)

Portale:Arte classica

Buongiorno. Volevo avvisare tutti gli utenti interessati al portale:Arte che è nato il Portale:Arte classica. Tutti sono invitati (se ne hanno tempo, voglia e/o competenze) a partecipare al suo miglioramento. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 13:12, 19 lug 2010 (CEST)

Categoria:Sculture per materiale

Volevo chiedere, secondo voi ha senso questa categoria?? Perché mi pare che le sottocategorie marmo e bronzo possano tendere all'infinito e poi alla fine a cosa serve? dimostrare che il marmo è stato usato dall'epoca greca a oggi? non abbiamo categorie per materiale per nessuna altra opera d'arte... stavo pensando di proporle per la cancellazione, però nn so, forse potrei sbagliarmi, attendo qualche parere, grazie. --OPVS SAILCI 00:35, 4 set 2010 (CEST)

Sailkuccio, proprio tu che fai una domanda riguardante il progetto nella discussione del portale! :-P Cmq io la terrei, 'sta categoria. --LaPizia^{Petite peste} 19:21, 29 nov 2010 (CET)

Oddio, come sono finito qui??????????????? --OPVS SAILCI 12:16, 1 dic 2010 (CET)

Citazioni

Ahimé il portale non ha molti animatori, per non dire nessuno... Stando così le cose, molte sezioni non vengono aggiornate: avrei una proposta per quella delle citazioni, facilmente automatizzabile. Potremmo usare l'alternate e inserire un tot di citazioni prese da wikiquote (e magari metterci pure il link): se non ci sono contrari, la prossima volta che mi ricordo che esiste il portale c'è questo lavoro in sospeso lo sistemo ;-) --LaPizia^{Petite peste} 19:21, 29 nov 2010 (CET)

Vai pizia, agisci... taglia e cuci come credi sia meglio. --OPVS SAILCI 12:14, 1 dic 2010 (CET)

Fatto L'unico inconveniente è che con l'alternate non si possono mettere i wikilink agli autori, ma ho messo il link a Quote dove si trova tutto. --LaPizia^{Petite peste} 13:53, 1 dic 2010 (CET)

Infobox

Buona sera a tutti quanti e complimenti per il vostro portale. Una domanda: mi pare che siamo quasi l'unico progetto fra i maggiori a non aver creato un infobox per gli artisti, tipo quello che si vede qui o qui o qui o qui. La cosa è stata mai pensata? Che ne dite? Grazie per l'attenzione e ciao.--Presbite (msg) 00:27, 6 feb 2011 (CET)

Se ne è già parlato e io continuo ad essere assulutamente contrario. Le info fondamentali ci sono già nell'incipit, il resto è cornicetta e semplice POV. --OPVS SAILCI 22:11, 6 feb 2011 (CET)

Vaglio La zattera della Medusa

Segnalo che la voce La zattera della Medusa è attualmente in fase di vaglio qui. grievous 17:19, 7 set 2011 (CEST)

Modelle degli artisti

Una modella, se immortalata in decine di dipinti di un pittore enciclopedico può essere enciclopedica? --Menelik (msg) 19:07, 20 ott 2011 (CEST)

Io direi proprio di sì, anzi da un po' di tempo pensavo come si potrebbe chiamare una categoria che le raccolga tutte.. Io penso a figure come Simonetta Vespucci, Chiara Fancelli (la moglie di Perugino), Lisa Gherardini....... --Sailko 20:42, 21 ott 2011 (CEST)

Salve

Chiedo aiuto per non fare cancellare la voce ARRIGO MUSTI, pittore contemporaneo che ha partecipato alla biennale di questo anno, e poi che avuto molto successo. Guardate i link di chi ha scritto per lui e diradate le note e le esposizioni. Saluti --Adalbertocatanzaro1992 (msg) 01:14, 19 gen 2012 (CET)salvaguardate l'arte e un pittore veramente talentoso e che deve stare su wikipedia. Aiuto grazie

Nuova voce

Ciao a tutti! Ho creato Giovanni Drovetti, fecondissimo e poliedrico autore del primo novecento. Se qualcuno conosce altre sue opere può integrare.(La biografia è un po' scarna, mea culpa, ho poco tempo. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 07:41, 5 mag 2012 (CEST)

Restauro portale

All'inizio il portale Arte era così bello e ben fatto! Adesso è stato tolto lo sfondo nero (che ci vuole per l'effetto mondrian) e le schede in basso sono tutte scompaginate (una è addirittura sostituita da una scritta su sfondo). Come si fa a ripararlo? Chiedo aiuti per restaurare la grafica del portale.--Marc.soave (msg) 12:15, 9 mag 2012 (CEST)

Io non ti posso aiutare dal punto di vista tecnico ma ti do tutta la mia approvazione se vuoi riogranizzarlo e svecchiarlo un po'. Grazie --Sailko 13:35, 9 mag 2012 (CEST)

Rinnovo portale

Ho rinnovato un po' il portale togliendo qualche sezione secondo me di troppo e impostando la maggior parte delle altre col template alternate, in modo da avere contributi diversi ogni volta che ci si clicca... ne ho messi una decina diversi in ciascuna sezione, per cui le combinazioni dovrebbero essere centinaia ora. Per la sezione musei ho copiato dal Portale:Musei, per fare veloce. Le sezioni in cancellazione sono Domanda e Evidenza (doppioni di Sapevi), Risorse (adatto più a un progetto che a un portale), Progetti (un bembevuto pure adatto a un progetto, non a un portale). Ho bilanciato un po' le due metà, tirando dentro la sezione sulle mostre. Andrebbe fatto un box con le voci di qualità.. dove lo mettiamo? --Sailko 00:18, 8 lug 2012 (CEST)

Fatto... l'ho sostituita alla sezione elenchi, che puntava a categorie visto che di elenchi non ne teniamo più... quindi un doppione. --Sailko 00:44, 8 lug 2012 (CEST)

categoria Arte

Salve, volevo far notare che

usa la stessa immagine del portale pittura (una tavolozza) e usare lo stesso simbolo per due portali diversi non mi sembra cosa (e scommetterei che è contro le linee guida). Secondo me bisogna sostituire l'icona con un'altra diversa, per esempio una "A" che non rimanda a nessuna arte specifica.--2.230.2.167 (msg) 22:04, 28 gen 2013 (CET)

eciclopedicita dei quadri e dipinti

vi sono criteri di enciclopecita per quadri e dipinti ho avete consigli da darmi?--87.11.177.194 (msg) 11:48, 29 gen 2013 (CET)

Se l'uatore è sicuramente enciclopedico anche le sue opere lo sono, poiché sicuramente avranno una bibliografia. Se l'autore fa parte dell'arte contemporanea probabilmente no: le opere per comparire in un'enciclopedia devono essere storicizzate, cioè essere state studiate... una pubblicazione di un gallerista non basta. Queste discussioni vanno in Discussioni progetto:Arte --Sailko 12:08, 29 gen 2013 (CET)

Arte per nazione

Bongiorno, ho creato questa categoria che mancava (60 interlink) ... e che resta da completare :-)

--Bigfan (msg) 11:11, 12 gen 2014 (CET)

Questa categoria è già denominata Arte nel Belgio . La svuoto e creo una [Categoria:Arte belga] --Bigfan (msg) 10:35, 13 gen 2014 (CET)

Mah.. a dire il vero credo che siano le altre categorie sbagliate.. Come puoi leggere qui le categorie con indicazione geografica devono usare lo standard "del+paese" tranne, fra l'altro, per le cose immateriali. Essendo l'arte una cosa immateriale io avrei creato "Arte in Italia", piuttosto che arte italiana. Anche se si può fare una sottile distinzione: arte in Italia può contenere l'arte straniera in Italia.. Arte italiana quella italiana all'estero.. bisogna capire cosa vogliamo farne di queste categorie prima di procedere.. potrebbe essere necessaria una doppia categorizzazione. --Sailko 12:55, 13 gen 2014 (CET)

Eh, si, e anche la maggiore parte delle wiki usa lo standard "del+paese" come ad esempio es, fr, pt, da, en...--Bigfan (msg) 13:30, 13 gen 2014 (CET)

Non dipende da quello che usano le altre, è una nostra convenzione e va rispettata. --Sailko 11:24, 29 gen 2014 (CET)

Certo, ma su queste categorie, per il momento nulla è stato ancora deciso!--Bigfan (msg) 21:40, 29 gen 2014 (CET)

Museo Diocesano di Gallipoli

Salve a tutti! Qualcuno di voi sa se si potrebbe inserire nella pagina Museo diocesano di Gallipoli la foto del busto argenteo realizzato da Giuseppe Sammartino presente in questo link ? http://it.cathopedia.org/wiki/File:Gallipoli_MuDi_BustoS.Agata.jpg Cordialità --87.20.58.189 (msg) 19:22, 23 gen 2014 (CET)

No peché non è in pubblico dominio. --Sailko 11:24, 29 gen 2014 (CET)

Tony Conrad

Ho recentemente creato la pagina su Tony Conrad: un musicista e videoartista statunitense. Tuttavia, per mia ignoranza, non sono riuscito ad approfondire in modo sufficiente il suo percorso artistico (sebbene la pagina dedichi abbastanza spazio alla sua musica). Qualcuno potrebbe darmi una mano?--AMDM12 (msg) 19:45, 3 mag 2014 (CEST)

Devi scrivere in discussioni progetto: arte --Sailko 14:08, 26 mag 2014 (CEST)

Opere di Edvard Munch su Commons

Segnalo che dal 23 gennaio di quest'anno tutte le opere del suddetto pittore potranno essere caricate su Commons con la licenza {{PD-old-70}}, essendo passati 70 anni dalla sua morte--Mado (dimmi) 15:20, 17 mag 2014 (CEST)

Se non sbaglio per la legge italiana si va al 1' gennaio dell'anno seguente alla morte+70, credo che in generale quelle europee siano analoghe. Ammesso che non ci sia stata di mezzo pure qualche proroga (come per es quelle per la seconda guerra mondiale).--Yoggysot (msg) 15:31, 17 mag 2014 (CEST)

pure io sapevo dal primo gennaio successivo ai settanta anni dalla morte, mentre di proroghe non ne ho mai sentite.--79.47.176.91 (msg) 16:38, 17 mag 2014 (CEST)

Ma questa discussione non andrebbe fatta in Discussioni progetto:Arte?--Mauro Tozzi (msg) 08:39, 18 mag 2014 (CEST)

non necessariamente, può essere di interesse generale.
Confermo tuttavia ciò che ha detto Yoggysot, e cioè che generalmente si parla del capodanno successivo ai settant'anni dalla morte, quindi nel nostro caso sarà il 1° gennaio 2015 -- g · ℵ (msg) 12:59, 18 mag 2014 (CEST)

PS: intendo "generalmente" nel senso di armonizzazione fra le principali legislazioni con la regola dei 70 anni; la legge italiana la guardiamo più da vicino noi di it.wiki, ma tutti i progetti sono internazionali, quindi si va per aree di prevalente interesse e la regola è guardare alla maggior armonia possibile con il maggior numero di legislazioni possibile -- g · ℵ (msg) 13:01, 18 mag 2014 (CEST)

Non ero a conoscenza di questo particolare, non mi ero informato adeguatamente. Scusate il falso allarme--Mado (dimmi) 19:20, 18 mag 2014 (CEST)

[← Rientro] A prescindere dalla corretta affermazione di Gianfranco, a quanto pare anche specificamente in Norvegia vale lo stesso, ovvero si conta l'anno e non il giorno. Sfortunatamente dovremo aspettare ancora qualche mese prima che ciò che in effetti appartiene da molto tempo all'umanità le sia attribuito anche per legge. :-) Poco male. --Lucas ✉ 03:53, 19 mag 2014 (CEST)

Dovete scrivere in discussioni progetto: arte --Sailko 14:08, 26 mag 2014 (CEST)

Jeff Koons

Non riesco a trovare quelle poche fonti mancanti per sistemare completamente la pagina di questo autore. Qualcuno può aiutarmi per favore?--AMDM12 (msg) 14:42, 21 mag 2014 (CEST)

Devi scrivere in discussioni progetto: arte --Sailko 14:08, 26 mag 2014 (CEST)

Richiesta parere su pittore minore

Salve a tutti, stavo facendo una ricerca su di un quadro che avevo visto, e ho trovato questa pagina su un pittore specializzato in nature morte con fiori di fine '800-prima metà del '900. Mi sarebbe stato utile trovarlo su Wikipedia, ma mi chiedo -visti anche una serie di dubbi del genere che ho avuto di recente- se un pittore del genere può essere considerato enciclopedico, visto che l'interesse nelle sue opere sarebbe sostanzialmente solo storico. Non ho trovato tante fonti in rete, a parte qualche sito di aste. Che ne pensate? --Guarracino (msg) 17:11, 20 set 2014 (CEST)

Devi scrivere in discussioni progetto: arte --Sailko 14:08, 26 mag 2014 (CEST)

Voci nuove

Ciao, c'è un motivo per cui nella pagina del progetto e poi nel portale, l'unica parte dedicata alle voci nuove è una lista di voci generata, immagino, da un modulo, che però pesca evidentemente da un elenco non aggiornato da anni e che peraltro punta alla pagina Architettura/Voci Nuove? Il progetto Architettura ha un suo portale, con due liste di voci nuove, una, vecchia, generata da un modulo, che è la stessa che compare qua e una, nuova e aggiornata, compilata dagli utenti. Non si potrebbe fare lo stesso anche per il progetto Arte? --Giammarco Ferrari (msg) 03:44, 25 dic 2020 (CET)

Vaglio

	Per la voce Norah Borges, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Spostamento della voce "Arte minoico-micenea" in "Arte egea"

Propongo di sostituire il titolo "Arte minoico-micenea" con un più comprensivo "Arte egea", in quanto all'interno di quest'ambito ricade anche l'arte cicladica e non soltanto quelle micenea e minoica.

--84.221.171.36 (msg) 11:45, 17 feb 2022 (CET)

Concordo. --Phantomas (msg) 12:15, 17 feb 2022 (CET)

Ingubbio?

Ciao a tutti, ho visto che esiste una voce ingubbio oltre che a una voce ingobbio. Mi viene il dubbio che la prima sia solo un altro modo di scrivere la seconda e che andrebbero unite. O mi sbaglio? --Sinucep (msg) 19:34, 12 mag 2022 (CEST)

Sì da unire --Sailko 21:36, 12 mag 2022 (CEST)

Immagini opere nei musei

Ciao a tutti, segnalo la pagina Museo nazionale d'arte antica in cui sono state inserite molte immagini di opere d'arte, a mio parere troppo grandi. Che ne pensate? grazie --Camoz87 (msg) 13:37, 6 giu 2022 (CEST)

C'è un francese che fa queste gallery estese su fr.wiki e spesso le copia pure nelle altre versioni. Per quanto un po' fuori standard sono ordinate e fanno vedere bene alcune opere del museo, di solito le abbiamo tenute. --Sailko 13:57, 6 giu 2022 (CEST)

@Sailko ok grazie --Camoz87 (msg) 14:08, 6 giu 2022 (CEST)

Icone ortodosse

Ciao a tutti, con riferimento alla pagina Icone russe, propongo la modifica del nome in Icone ortodosse in quanto esistono le icone russe, ma anche le greche, le romene, le bulgare, le rutene. Grazie --Camoz87 (msg) 09:15, 9 giu 2022 (CEST)

Dubbio di qualità

	Sulla voce Leonardo da Vinci, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Moltissimi paragrafi sono privi di fonte, inoltre la voce è eccessivamente lunga e un po' disordinata.

--Beaest (msg) 21:46, 17 apr 2023 (CEST)

Richiedo rilettura e smussatura

Buongiorno a tutti, ho appena finito di tradurre la pagina Rimpatrio dei beni culturali. Data la mole di testo, nonostante le molteplici riletture, sicuramente qualcosa mi è sfuggito o può essere espresso con una prosa migliore. Ringrazio chi avrà tempo di rileggere. --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 18:32, 9 set 2023 (CEST)

Girale

Mi sarebbe piaciuto scrivere una voce sul motivo conosciuto come Girale. Secondo voi si può considerare enciclopedico? --AnticoMu90 (msg) 15:37, 28 mar 2024 (CET)

Chiedo venia, mi sono accorto solo adesso che esiste en:Scroll (art). Provvedo a tradurne la voce.--AnticoMu90 (msg) 15:39, 28 mar 2024 (CET)