Wikipedia:Bot/Richieste: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 812: Riga 812:
|giorno=31
|giorno=31
|mese=03
|mese=03
|anno=2016
}}<!-- segue discussione -->

== Rimozione sezione vincitore da competizione calcistica ==

{{RichiestaBot
<!-- RICORDA DI INSERIRE IL TITOLO ALLA RICHIESTA NEL CAMPO OGGETTO! -->
|richiesta = Si richiede la rimozione delle sezioni e/o sottosezioni (a seconda di come sono presenti nelle singole voci) dal titolo:
* Campione,
* Campioni,
* Squadra vincitrice,
* Squadra campione,
* Vincitore,
* Vincitori,
dalle voci di competizione calcistica raggruppate nelle seguenti categorie:
* [[:Categoria:Template di navigazione - coppe nazionali di calcio]],
* [[:Categoria:Template di navigazione - supercoppe nazionali di calcio]],
* [[:Categoria:Template di navigazione - competizioni internazionali di calcio per club]],
* [[:Categoria:Template di navigazione - competizioni internazionali di calcio]].
|consenso = [[Discussioni progetto:Sport/Archivio25#Vincitore edizione sportiva]]<br />[[Discussioni progetto:Sport/Calcio#Sezione vincitore di competizione]]
|ripetere =
<!-- NON MODIFICARE OLTRE QUESTA LINEA -->
|firma = [[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 10:57, 3 apr 2016 (CEST)
|operatore = richiesto
|stato = richiesta
|giorno=3
|mese=04
|anno=2016
|anno=2016
}}<!-- segue discussione -->
}}<!-- segue discussione -->

Versione delle 10:57, 3 apr 2016

 
Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Manutenzione di categorie

Redirect da orfanizzare

Errori ortografici

Template da sostituire

Manutenzioni periodiche

Azioni da sysop

Creazione sistematica di voci
Usa
{{Categoria da rinominare}}
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT


Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Redirect da mantenere orfani(1 C, 122397 P)
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:

Opere letterarie per nazionalità

Discussione

Rimuovere corsivi e piped link dalle voci correlate

Discussione

Ho fatto uno script che esegue le sostituzioni richieste. Ora rimane "solo" da farlo girare su 1 862 240 voci. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 17:35, 19 feb 2013 (CET) :D[rispondi]

Semmai "farlo girare sul dump". Non usate mai il parametro -start:! per lanciare un script, a meno che non ci sia un motivo più che valido. Vedi Wikipedia:Bot/Etica del manovratore#Altre pratiche consigliate. -- Basilicofresco (msg) 09:24, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]
L'ho implementato solo come una serie di regex da usare con replace.py così si può far girare sul dump. -- Basilicofresco (msg) 10:06, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Lo sviluppo di questo BOT è ancora in corso?--dega180 (msg) 23:14, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Lo sviluppo è terminato, devo solo finire di farlo girare sulle voci. E tre settimane in di trasferte lavorative in giro per l'Europa mi hanno un po' stoppato... :) -- Basilicofresco (msg) 13:13, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]
@Fresco, è passato un anno! Ancora in trasferta? --Ricordisamoa 00:33, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Avete ragione. Questo weekend riprendo in mano questi lavori rimasti in sospeso e li sblocco. -- Basilicofresco (msg) 13:56, 30 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Il motivo per cui avevo sospeso questa sostituzione è perché mi ero accorto che i piping nelle voci correlate sono una miniera di sinonimi e grafie alternative delle voci linkate. Si tratta di informazioni potenzialmente utilissime per creare in modo automatizzato dei redirect mancanti di buona qualità. Creare un buono script che estrae in modo affidabile questi dati, ne verifica la coerenza, verifica se/cosa esiste già con quel nome, a cosa punta, corregge la voce originaria inserendo eventualmente il link al nuovo redirect, ecc. si è rivelato appena più complesso della semplice rimozione di tutti i piping... ma in questi giorni vedo di finirlo così sblocco tutto: creo i redirect e poi concludo questa richiesta. -- Basilicofresco (msg) 13:11, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Come forse avrete già notato, sto procedendo! -- Basilicofresco (msg) 14:29, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sezioni a standard nelle biografie

Discussione

Prima che Horcrux92 si proponesse, avevo cominciato a lavorarci :D ... nel caso servisse, ecco il fix che ho elaborato:

fixes['CenniBio'] = {
	'regex': True,
	'msg': {
        '_default':u'Sostituisco sezione "Cenni biografici" con "Biografia" ([[Wikipedia:Bot/Richieste#Sezioni_a_standard_nelle_biografie|richiesta]])',
    },
    'replacements': [
    	(ur"(?m)^(=+) *[Cc]enni +[Bb]iografici *\1", ur"\1 Biografia \1"),
    ],
}

--Pietrodn · «Outlaw Pete» 14:18, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

Scusa se ti ho preceduto, la prossima volta metti il doing appena inizi a scrivere la regex ;-) Comunque ho stoppato temporaneamente il lavoro, su "gentile" richiesta di Blackcat. --Horcrux92. (contattami) 20:18, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]
Ma vai pure, non è che le pagine da editare manchino! :P Comunque per evitare spiacevoli discussioni io linko sempre la richiesta nell'oggetto delle modifiche del bot. Ah, stai usando un dump XML, vero? --Pietrodn · «Outlaw Pete» 21:13, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]
Da bravo novellino, non mi è ben chiaro il significato di "dump". --Horcrux92. (contattami) 21:21, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]
Trovo la richiesta di stop di Blackcat un tantino arbitraria: non c'è scritto da nessuna parte che nelle voci biografiche sia ammessa una dicitura diversa da "Biografia". Mentre è evidente l'utilità di uniformare, non appare chiaro il motivo di usare varie diciture diverse tra loro. O esiste il diritto di veto di un singolo? Rinnovo pertanto la richiesta di procedere. --MarcoK (msg) 23:11, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]
Non c'è il diritto di veto (ed io sono perfettamente d'accordo con te), ma tu, non compilando il parametro "consenso", ti sei appellato ad un consenso "palese o dettato dal buonsenso", che, a quanto pare, non è tale. È forse il caso di intavolare una (seppur breve) discussione? --Horcrux92. (contattami) 23:38, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]
Nel dubbio, fermo il bot. Pensavo di farlo girare tutta la notte per fargli fare un po' di lavoro, ma niente. La prossima volta meglio fornire un consenso più preciso. Comunque il dump XML è una copia di tutti i testi delle voci di it.wikipedia (che puoi scaricare qui). Serve per quando devi fare una sostituzione su ampia scala e non hai un insieme preciso di voci su cui operare, ma dovresti controllare tutti i testi delle voci dell'enciclopedia. Averli in locale ti risparmia di dover fare 1 862 240 richieste in lettura ai server. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 00:18, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ordinamento tautologico

Discussione
Avrei un'osservazione in merito, forse errata: in determinati casi (perlomeno io l'ho fatto) l'indicazione
[[Categoria:Bla| Ciccio]]
(notare lo spazio) viene fatta per ottenere che la voce principale di una categoria appaia a sé stante per prima, altrettanto un
[[Categoria:Bla|_Lavoro sporco]]
viene usata per fare in modo che il lavoro sporco appaia in ultima posizione.
Siamo sicuri che con la modifica che proponi non vada un po' tutto a catafascio? :-) --Pil56 (msg) 12:07, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]
ma i casi che indichi tu non rientrano in quelli che dico io :-) (in cui non ci sono né spazi né underscore). --Superchilum(scrivimi) 15:25, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Allora prendiamola come una precisazione per i manovratori di bot: vanno eliminati solo se non c'è un carattere e/o uno spazio tra la "|" e il nome della voce ;-) --Pil56 (msg) 16:16, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]
pensavo fosse esplicito. Il succo è: eliminare chiavi di ordinamento che non cambiano l'ordinamento :-) --Superchilum(scrivimi) 16:39, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

E se trovo un {{DEFAULTSORT:Ciccio}} o un {{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}}? Li elimino, ok? -- Basilicofresco (msg) 23:28, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Già che ci sono pensavo di eliminare la chiave di ordinamento anche in tutti quei casi in cui solo i primi 8 caratteri del titolo corrispondono alla chiave. Tanto se i primi 8 caratteri corrispondono la posizione nella categoria non può essere molto diversa (e volendo si potrebbe fare anche 5 o 6 caratteri). Esempi:

Commenti? -- Basilicofresco (msg) 07:24, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

non ne farei una questione di lunghezza di caratteri. Ok togliere l'ordinamento non disambiguato (casi 2 e 3) e con accenti (caso 1). Ah, e ok anche per i defaultsort ovviamente. --Superchilum(scrivimi) 10:03, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]
@Basilicofresco: lo so che sono tonto, ma cosa intendi esattamente? Vorresti ridenominare le categorie con il nome troppo lungo? Perché leggendo alla lettera ciò che hai scritto non riesco a capire. --Pil56 (msg) 10:42, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non voglio cambiar nome a nessuna categoria. Si sta parlando della chiave dell'ordinamento. Dopo l'aggiornamento del software Mediawiki di qualche tempo fa in moltissimi casi è ormai diventata del tutto superflua. Serviva ad esempio per evitare che nelle categorie i template finissero tutti sotto la lettera T. Spero di essermi spiegato meglio. -- Basilicofresco (msg) 08:44, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
In casi come questo la modifica è impropria. Quando c'è il bio non c'è modo di evitare l'errore in presenza delle categorie "Cognomi". Lo so avendo da anni impostato la medesima modifica su AWB ma io lo uso sempre in manuale... --AttoRenato le poilu 22:31, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Per sicurezza farei girare il bot solo fuori dal ns0. Comunque nel ns0 non c'è mai stato bisogno neanche in passato di chiavi tautologiche, e non se ne vedono spesso --Bultro (m) 15:24, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Come avrete visto, mi ero fermato in attesa di sbrogliare il problema. Appena chiarito in Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie#Categorie che richiedono un ordinamento delle biografie per nome e cognome Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie/Archivio11#Categorie che richiedono un ordinamento delle biografie per nome e cognome come si vuole procedere, marcherò le categorie da evitare (o ripristinare) e poi porterò a termine la richiesta. -- Basilicofresco (msg) 14:11, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se mai i bot dovessero ripartire, farei notare che casi come questo non possono essere considerati tautologici. Per non correre rischi, eviterei sostituzioni in caso di presenza di accenti. Saluti, --Mr buick (msg) 10:13, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Bf: ti sei stoppato? Hai incontrato altri problemi? --Horcrux九十二 11:19, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
Mi sono fermato perché sono emersi un'enormità di casi particolari da gestire e purtroppo ultimamente sono stato molto impegnato. Interessando un alto numero di voci, anche i casi particolari vanno gestiti bene perché se no gli errori diventano tanti e l'ultima cosa che voglio è togliere un ordinamento che in realtà non era tautologico. Magari nei prossimi giorni vedo di fare il punto. -- Basilicofresco (msg) 14:08, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]
Basilicofresco: IMHO se passi solo nei casi iniziali della richiesta (solo quelli esattamente tautologici) la questione si risolve :-) --Superchilum(scrivimi) 15:40, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Il nòcciolo del problema è che nei casi iniziali della richiesta ricadono in pieno anche voci come Lucia di Borbone-Due Sicilie. Se ad esempio in quella voce trasformo [[Categoria:Borbone-Napoli|Lucia di Borbone-Due Sicilie]] in [[Categoria:Borbone-Napoli]] poi alla fine tutte le voci in Categoria:Borbone-Napoli finiscono sotto la lettera B e ciò dimostra che la chiave d'ordinamento in questo caso non era inutile. L'idea è marcare con {{NotaBiografie2}} tutte quelle categorie che richiedo un ordinamento delle biografie per nome in modo da poterle saltare quando le incontro nelle voci. Moltissime le avevo già marcate, ma a suo tempo mi ero un arenato sulle categorie delle dinastie mediorientali perché non era chiaro quale fosse l'ordinamento corretto da tenere (vige l'anarchia completa). Intanto che sblocco la questione mediorientale faccio girare il bot sulle pagine al di fuori del ns0. -- Basilicofresco (msg) 11:11, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]

"OT": questo lavoro risulta essere una parte di questa richiesta. Tuttavia c'è specificata un'eccezione importante. --★ → Airon 90 18:50, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Come ho scritto, questa eccezione è appunto il motivo per cui ho sospeso il lavoro: c'è da marcare con {{NotaBiografie2}} tutte le categorie che contengono biografie che vanno ordinate in questo modo. Non tutte appartengono alla Categoria:Famiglie (es. Categoria:Santi per nome) e non tutte sottocategorie dentro Categoria:Famiglie vanno marcate con Categoria:Famiglie. E comunque come ordinereste ad esempio Categoria:Afsharidi? L'onomastica araba ha le sue particolarità e non mi va di piallare decine di migliaia di ordinamenti in queste voci per poi dopo qualche giorno essere preso a male parole (magari a ragione) da qualche esperto dell'argomento. Appena ho finito le altre cose in corso, riprendo questa richiesta. Nel frattempo se qualcuno vuole approfondire e riesce a fare un po' di chiarezza sull'ordinamento ottimale delle voci all'interno di Categoria:Dinastie islamiche mi darebbe un grande aiuto. -- Basilicofresco (msg) 21:37, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Adeguamento user-friendly al template:sportivo

Discussione

Ho preparato il codice (non è stato molto facile), ma non mi pare che il template sia pronto per i nuovi parametri. È necessaria una fase intermedia in cui il template supporti sia quelli nuovi che i vecchi. --Horcrux九十二 16:37, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Comunque ritiro il {{doing}}. Ci sono troppi casi particolari e il codice risulta essere troppo complesso da scrivere. Ho fatto un test su circa tremila voci e non sono riuscito ancora a scrivere un codice che vada bene per tutto, e immagino che esistano ancora tanti altri casi da contemplare. --Horcrux九十二 22:01, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

@Rosa nero: la richiesta è ancora valida? Il template è pronto? --Ricordisamoa 23:50, 30 apr 2014 (CEST)[rispondi]

si la richiesta è ancora valida! il problema è che non sapevo all'epoca che potessero sorgere altri problemi e quindi non so adesso se il tutto è pronto --ROSA NERO 10:35, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Template stemmini sportivi e class=noviewer

Discussione

Se si riesce, meglio ancora applicare il Template:Band (esempio) che include anche l'esclusione da Media Viewer--Bultro (m) 02:13, 10 nov 2014 (CET)[rispondi]

Procederò con la proposta di Bultro. --Ricordisamoa 19:03, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]
[@ Bultro] saresti d'accordo con una modifica al Band in modo che si possa risalire alla posizione della bandierina tramite Lua, senza usare esplicitamente "pos" in ogni template? --Ricordisamoa 02:06, 29 dic 2014 (CET)[rispondi]
Immagino di si, comunque non so se pos sia mai stato effettivamente usato... --Bultro (m) 16:22, 29 dic 2014 (CET)[rispondi]
[@ Bultro, Nemo bis] In attesa In attesa di gerrit:169983 per deprecare definitivamente "pos". --Ricordisamoa 12:12, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]
Non conviene intanto fare la sostituzione senza "pos"? Se i template originali non hanno l'opzione per la bandiera a destra, probabilmente è perché non serve... --Bultro (m) 15:20, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]
Già In corso In corso... per template senza "pos". --Ricordisamoa 16:26, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]
Segnalo la discussione: Discussioni progetto:Sport#Stemmini squadre sportive. Non capisco perché eliminare il parametro |pos = {{{1|}}}, dopo non è possibile mettere la bandierina a destra e quindi non semplifica l'uso del {{Incontro di club}} per il parametro bandiera 1. --Headclass (msg) 16:44, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]
Esempio con {{Hockey su ghiaccio Lugano}} che presenta |pos = {{{1|}}}:
Risultato:
  • {{Hockey su ghiaccio Lugano}} = Lugano
  • {{Hockey su ghiaccio Lugano|BD}} = Lugano
  • {{Hockey su ghiaccio Lugano|NB}} = Lugano
Esempio con {{Hockey su ghiaccio Ambrì-Piotta}} senza |pos = {{{1|}}}:
Risultato:
--Headclass (msg) 16:44, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]
[@ Headclass] Una modifica al software permetterà di avere quel parametro direttamente dalla voce che richiama la bandierina, in modo che anche i template come {{Hockey su ghiaccio Ambrì-Piotta}} supporteranno "pos" automaticamente. --Ricordisamoa 17:19, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]
Grazie della spiegazione, così ho capito. --Headclass (msg) 22:47, 16 gen 2015 (CET)[rispondi]

Statistiche Pokemon

Discussione

[@ Bultro]: ho messo l'elenco dove richiesto, controlla se va bene. Ci sono 722 Pokémon, di questi Pikachu, Sentret e Quilava non hanno la sezione statistiche e Rotom ce l'ha formattata in modo unico. Se l'elenco è ok procedo all'eliminazione delle sezioni. Per gli altri botolatori: questa richiesta giace da mesi ma è abbastanza facile da svolgere con pywikibot. Vi è sfuggita? Vi è utile se spiego come la svolgerei? Mi vengono in mente 3 modi diversi di svolgerla usando gli script usuali di pywikibot... Ho sbagliato qualcosa io?--Nickanc ♪♫@ 01:05, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

Bene, anche se metterli in ordine alfabetico potrebbe essere un valore aggiunto... Avverto il progetto --Bultro (m) 12:07, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

Inserimento {{references}} senza alcun parametro

Discussione
Non penso sia una richiesta che compete ad un bot; se si vuole "impedire" l'uso del numero delle colonne (su cui personalmente sarei pure d'accordo), basta intervenire sul codice del template, senza neppure passare sulle singole voci. En passant, il template in questione è anche un redirect del Template:Reflist che spesso (troppe volte) viene ricopiato da wiki-en con parametri espressi anche in altri formati oltre che con il numero di colonne --Pil56 (msg) 16:15, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Effettivamente, volevo fare richiesta nella discussione del template di poter rimuovere la specificazione delle colonne, ma poi mi è uscito di mente.-- Fringio – α†Ω 16:32, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Il References è stato modificato. Aspettiamo un po', se il nuovo sistema va bene si può passare a eliminare tutti gli "auto" e i "2" (diventati indifferenti), mentre i "3" o più si possono convertire in "strette" --Bultro (m) 15:31, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Bultro] news? --Horcrux九十二 09:41, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Nessuno si è lamentato... La discussione comunque è Discussioni template:References#Parametro per il numero delle colonne--Bultro (m) 12:44, 22 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Spostamento di immagini su Commons

Discussione
[@ Superchilum] è un bel lavorone, non potrò occuparmene prima della settimana prossima. --Vito (msg) 13:29, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Vituzzu] ci sono news? :) --Superchilum(scrivimi) 10:03, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]

Div inutili nei navbox

Discussione

Categorie da creare e cancellare tramite bot

Discussione
Dunque può pensarci Biobot (seppur senza particolare entusiasmo)? --Horcrux九十二 17:08, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Eliminazione di nowiki inutili

Discussione
[@ Airon90] posso considerare "sicura" l'eliminazione del nowiki che contiene "#[codicealfanumerico]"? --Vito (msg) 21:40, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]
Sì, è il codice del colore dei partiti (il problema era che il template, come tanti altri del genere in precedenza, era stato indicato proprio da Airon come "substabile", mentre in effetti non lo era direttamente) --Pil56 (msg) 22:59, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]
[@ Vituzzu] Sì, il nowiki serviva (credo) per dire a MediaWiki che il # iniziale non serviva per creare un elenco numerato.
[@ Pil56] In realtà ho provato a substare un template a cui avevo rimosso il nowiki ed è stato un disastro perché creava degli "a capo" inventati. Boh --★ → Airon 90 23:17, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]
Infatti l'errore da parte tua è stato di inserire il "substable=si"; io mi ero accorto del fatto che non lo fossero e per tutti quelli che erano nella categoria "template da sostituire" e che ho sistemato nei giorni scorsi ho operato in altro modo. --Pil56 (msg) 23:23, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]
Beh, cosa avrei dovuto fare? Ho substato alcuni senza i nowiki e come da diff linkato precedentemente aveva rotto la tabella... --★ → Airon 90 23:32, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]
Template:Template obsoleto dice le istruzioni; l'aggiunta del substable che avevi fatto non era giustificata. --Pil56 (msg) 23:40, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Aggiornamento automatico del numero di abitanti dei comuni italiani

Le voci sui comuni italiani riportano nel template e nella prima riga il numero di abitanti del comune. I due dati però sono molto spesso non aggiornati (in media riportano i valori al 2010-2011, ma a volte risalgono anche al 2007-2008) e a volte non concordano tra loro perché aggiornati a date differenti. Sto procedendo a controllare i valori per la provincia di Vicenza aggiornandoli al 31 dicembre 2014 utilizzando il link Dato Istat - Popolazione residente al 31 dicembre 2014. Si tratta però di un lavoro enorme e che naturalmente sarà presto non più aggiornato.

È possibile sviluppare un sistema automatico che faccia riferimento ad un link prefissato, come l'ultima statistica disponibile dall'Istat al 31 dicembre, in modo che aggiornando questa tabella si abbia automaticamente l'adeguamento per tutti i comuni ad essa collegata? --franco3450 (msg) 21:04, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Utilizzo del Template:Carriera sportivo all'interno del Template:Sportivo

Discussione

Esempio:

|AnniNazionale =Periodo1<br />Periodo2<br />...<br />PeriodoN
|Nazionale =Nazionale1<br />Nazionale2<br />...<br />NazionaleN
|PresenzeNazionale(goal) =X1 (y1)<br />X2 (y2)<br />...<br />XN (yN)

Diventerebbe:

|SquadreNazionali =
{{CarrieraSportivo

|Periodo1|Nazionale1|X1 (y1)
|Periodo2|Nazionale2|X2 (y2)
|...|...|...
|PeriodoN|NazionaleN|XN (yN)

}}

Si aprirebbe, così, anche la possibilità di semplificare il template. --Cpaolo79 (msg) 12:40, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho ritrovato questa discussione: si parla di questo bot da 18 mesi :-) --Cpaolo79 (msg) 19:33, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho preparato lo script per il bot terminato il lavoro in corso su {{Carriera sportivo}} eseguo la richiesta.--Moroboshi scrivimi 20:50, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

Mi scuso anticipatamente per la banalità

Discussione

Forse non ho capito, ma se intendi dire che la nota va messa prima del punto qua si dice che non è importante, l'importante è mantenere coerenza all'interno della voce. --ValterVB (msg) 20:56, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ops, ho capito adesso, parli del punto da inserire prima del </ref>, si mi sa che sono una marea --ValterVB (msg) 20:58, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Threecharlie], se ho capito bene il risultato dovrebbe per esempio essere questo o questo. Ma non ho trovato dove sta scritta questa regola, me la puoi indicare? Il bot è pronto a partire al tuo via.--ArchEnzo 18:38, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]
Eccomi (real life impegnativa...) allora, la cosa è uscita in Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Ilyushin Il-4, e mi è stato fatto notare che si trova esattamente in Aiuto:Note#Stile di inserimento. :-)--Threecharlie (msg) 15:46, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]
Devo arrendermi, le variabili in gioco sono per me ingestibili. Rimedierò a breve ai danni causati dal bot.--ArchEnzo 22:35, 27 feb 2016 (CET)[rispondi]

[@ Threecharlie], il problema è ben vasto, e come detto sopra le variabili in gioco sono tantissime. Se mi dici più esattamente a quale lista, categoria, o template contenuto riferirmi, credo di essere finalmente in grado di soddisfare la tua richiesta. Dopo proverò a risolvere la gran parte rimanente con problemi analoghi. --ArchEnzo 17:47, 15 mar 2016 (CET)[rispondi]

Mah, se vuoi proviamo a far girare il bot in una sottocat alla volta da Categoria:Aeromobili. La più corposa è sicuramente Categoria:Aeroplani e sottocat relative, alcune di queste ultime tecnicamente ridondanti ma che sono utili perché riferite a precisi conflitti, però si può fare un po' alla volta per evitare anche di affaticare l'Ns0 (alcuni ultimi bot che lavoravano su migliaia di voci al giorno mi hanno creato qualche minimo problema di rallentamento). Poi vedi tu quale sia la scelta migliore, mi fido ciecamente della tua esperienza :-)--Threecharlie (msg) 20:06, 15 mar 2016 (CET)[rispondi]

Richiesta soddisfatta con appello alla verifica

Il bot ha scansionato le quasi 15.000 voci della Categoria:Aviazione. Sicuramente qualcosa sarà da correggere, poiché il bot appositamente implementato potrà servire per molto altro ancora, prego segnalarmi gli errori al fine di ottimizzare il bot. Inutile dire che la richiesta è risultata tutt'altro che banale.--ArchEnzo 21:05, 23 mar 2016 (CET)[rispondi]

Pablito Rossi

Discussione

Purtroppo non ho curato l'oggetto della modifica. --ArchEnzo 17:37, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Rinomina template

Discussione

Ok, dividerei per range:

  • A-B Rotpunkt
  • C-F Horcrux92
  • G-K Rotpunkt
  • L-O Archenzo
  • P-S Horcrux92
  • T-Z Horcrux92
  • [^A-Z] Horcrux92

--Horcrux九十二 20:24, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie, faccio che segnare il prossimo gruppo, mi mancano duemila a finire quello corrente (mi risulta che siamo già a più di un terzo, ottimo). --Rotpunkt (msg) 23:35, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Qualcosa mi sfugge

Me ne mancano 1800, ma vedo che oltre 15.000 son sfuggiti alla cernita.--ArchEnzo 15:28, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, di quelli che hai indicato, se sono del gruppo G-K è perché non ci sono ancora arrivato (sono alla H). Se sono invece nel gruppo L-O, di cui ti stavi occupando tu, devi solo rivedere perché non li avevi ottenuti inizialmente. --Rotpunkt (msg) 15:36, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]
@Archenzo: se usi AWB, ricorda di usare la ricerca per admin e bot, altrimenti il limite massimo di entry è 25.000. --Horcrux九十二 16:49, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]
Grazie, stamattina ne avevo selezionati 6.500, quando credevo di aver finito me ne ha scodellate altre 7.500 circa. Vabbè finiranno prima che il portatile vada arrosto! ;-)--ArchEnzo 17:25, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]
Grazie a entrambi, abbiamo finito! --Rotpunkt (msg) 21:25, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione del redirect errato Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l'Europa (Partito)

Discussione

Cancellazione categorie

Discussione

Cancellazione categorie 2

Discussione

Fusi orari di Russia e Bielorussia

Discussione

Nuovo template

Discussione

Nuovo portale

Discussione
Discussione
La categoria è inclusa via template, già modificato da Vale93b, sto passando touch.py per forzare il refresh. --Vito (msg) 19:54, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]

Invertire l'ordine di Altri progetti e Note nelle voci di comuni francesi

Discussione
Discussione

Nuovo portale

Discussione

Inserimento di Portale Francia

Discussione
A parte che nelle eccezioni ci sia da considerare anche il Portale:Corsica, ho dei dubbi che le voci possano essere molte, anche perchè, a memoria, è la terza richiesta di aggiunta del portale Francia succedutosi nel tempo. Sto provando a fare dei controlli (che su oltre 30.000 voci non sono i più agevoli/veloci) ma nelle prime 3.000 voci ho trovato addirittura 1 voce che mancava del portale. --Pil56 (msg) 11:55, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]
Rettifico parzialmente: c'era il dipartimento dell?Isère che evidentemente era "sfuggito" nelle richieste precedenti, quindi un centinaio di occorrenze le ho trovate. [@ Ruthven], se però riuscissi a segnalare qualche voce specifica dove avevi visto la mancanza, aiuterebbe e restringere un po' il campo di ricerca. Grazie. --Pil56 (msg) 13:28, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]
[@ Pil56] Forse erano proprio le voci dell'Isère che mi sono capitate sotto tiro ultimamente e che hanno spinto a questa richiesta. Riduciamo alla sola categoria Categoria:Comuni_dell'Isère ? grazie --Ruthven (msg) 13:47, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]
[@ Ruthven] Quella era stata già fatta. Ho messo il "fatto" alla richiesta, se trovi qualcos'altro segnalamelo che provvedo. --Pil56 (msg) 15:03, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Sostituzione di HE con alto esplosivo|HE in voci della categoria:Armi

Discussione

Sostituzione titolo sezione gallerie

Discussione

[@ Pierpao] Esiste una gamma di titoli da sostituire? Non mi pare il caso di rinominare tutte le sezioni seguite da <gallery>. --Horcrux九十二 15:15, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Se non è il caso allora iniziamo con:
  • Galleria fotografica
  • Immagini
  • Fotografie
  • Galleria immagini
  • Galleria foto
  • Galleria di immagini (senza apostrofo)
  • Galleria di foto
  • Fotogalleria
  • Galleria (il tutto è nato nei progetti geografici quando si era sostituito a galleria, galleria fotografica, per evitare che si crdesse che la sezione parlasse di un tunnel)

Pingo [@ Discanto, Eumolpo] che stavano sistemando tutte le gallerie a mano bontà loro, così aggiungono altri titoli che hanno eventualmente visto.--Pierpao.lo (listening) 15:27, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

A volte ho visto anche solo Galleria come titolo di sezione. Nella sostituzione bisogna però verificare che nella sezione ci sia <gallery> per evitare cambiamenti impropri. -- Gi87 (msg) 15:37, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]
Grazie per il ping. No, mi pare che ci siano tutti. Forse c’è qualche “Fotogalleria” ma andrebbe fatto a mano. --Discanto ??? 19:04, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]
Sto facendo tutto tranne "galleria" che appunto richiede un po' più di attenzione. --Vito (msg) 21:32, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]
12.708! --Vito (msg) 11:39, 17 mar 2016 (CET)[rispondi]
Il mondo è belle perchè è vario. Stai facendo anche Fotogalleria utente:Vituzzu?--Pierpao.lo (listening) 11:57, 17 mar 2016 (CET)[rispondi]

Standardizzazione nomenclatura

Nella pallavolo abbiamo iniziato un lungo processo di standardizzazione dei titoli delle voci. Servirebbe di volta in volta un bot che "ripulisca" i redirect, sistemando tutto sui nomi attuali. E' possibile? Le voci sono le seguenti:

lista

Man mano che sposto, posso aggiungere le nuove voci qui o crei una nuova sezione? Sono nuovo di queste cose, abbiate pazienza. :) --OTHravens 7 (msg) 18:59, 21 mar 2016 (CET)[rispondi]

OTHravens 7, dopo gli spostamenti i redirect per i quali è necessario un bot vanno inseriti nell'apposita Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare. --Supernino 15:38, 22 mar 2016 (CET)[rispondi]
Perfetto. Io continuo a segnalare qui le voci? O Segnalo lì? Scusami, ma sono nuovo di queste cose, non ne so molto. --OTHravens 7 (msg) 15:44, 22 mar 2016 (CET)[rispondi]
Metti tutti i redirect nella categoria indicata. Qui puoi fare a meno ;) --Supernino 17:49, 22 mar 2016 (CET)[rispondi]
Perfetto. Mi metto all'opera. Grazie mille. :D --OTHravens 7 (msg) 17:54, 22 mar 2016 (CET)[rispondi]

Templates da rinominare

Discussione

Sez. "Monumenti e luoghi d'interesse"

Discussione

Sostituzione nome file

Discussione

archive.today --> archive.is

Discussione

Template:Calliopea

Discussione

Creazione di wlink a Zone urbanistiche di Roma

Discussione

Rimozione sezione vincitore da competizione calcistica

Discussione