Discussioni utente:Windino/Archivio/08

Serie tv

Non mi hai più fatto sapere cosa ne pensi di Sleepy Hollow--NewDataB (msg) 21:59, 8 gen 2018 (CET)

Si corre troppo, ma è carina, almeno fino alla terza stagione, la quarta non mi è piaciuta, hai qualche consiglio su un'altra serie?--NewDataB (msg) 12:30, 9 gen 2018 (CET)

Mi ero dimenticato, guarda The Magicians--NewDataB (msg) 01:45, 10 gen 2018 (CET)

Bentornato!! I teck news non mi danno fastidio, per questo non li cancello --NewDataB (msg) 19:42, 6 mar 2018 (CET)

in questi giorni stavo pensando di candidarti come amministratore, però volevo aspettare che tornassi a tempo pieno, cosa ne pensi??--NewDataB (msg) 19:46, 6 mar 2018 (CET)

La decisione è tua, pensaci su, servirebbero dei nuovi amministratori che facciano da tramite tra i nuovi utenti e i vecchi amministratori--NewDataB (msg) 20:25, 6 mar 2018 (CET)

hai visto la serie shadow hunter??--NewDataB (msg) 09:23, 22 mar 2018 (CET)

è carina, demoni, stregoni, vampiri, lupi mannari ect, diversi hanni fa avevo letto i libri--NewDataB (msg) 16:22, 22 mar 2018 (CET)

era un attacco personale e comunque l'utente ha fatto una copia nella sua pagina di discussione --NewDataB (msg) 20:00, 22 mar 2018 (CET)

potrebbe interessarti Being Human--NewDataB (msg) 02:52, 24 apr 2018 (CEST)

Volevo ringraziarti per la modifica e per sbaglio ho annullato, scusa --NewDataB (msg) 15:06, 19 mag 2018 (CEST)

{{C}} in Diego Fusaro

non so se era tua intenzione o meno venisse letto così, ma una motivazione "Biografato di formazione recentissima e mediocrfe. Come tale le sue considerazioni su eventi e persone non danno nulla se non rilievo quantitativo alla pagina" la leggo inevitabilmente come giudizio sul biografato, quindi inaccettabile; ti invito a riformularlo e a fare maggior attenzione in cose simili da qui in avanti, grazie--Shivanarayana (msg) 15:09, 10 gen 2018 (CET)

sono ottime elucubrazioni di cui non seguo nemmeno completamente il filo e che spero tu non debba esibire in un processo per diffamazione, caso limite ma è per capirsi dove può portare esprimere un giudizio di quel tipo inserito in un posto con molta visibilità

prima di ogni altra considerazione su possibili conseguenze, resta una cosa altamente inappropriata da fare che confligge chiaramente con un paio di pilastri, aldilà di qualsiasi possibile considerazione o ragionamento sulla sua "fondatezza"

sono perplesso dal doverlo riaffermare qui, se la cosa non ti convince apri pure una discussione da qualche parte, da parte mia ti considero ammonito a non rifarlo, buon proseguimento--Shivanarayana (msg) 17:49, 11 gen 2018 (CET)

Hi

Hi. How are you Windino!. Sorry for english. I want to ask if you know about this gadget. If the gadget does not exist here and you are experienced with technical issues, i think you can import it to italian wiki and inform italian wikipedia community about it. If not please request that from experienced users here at it.wiki. regards--مصعب (msg) 21:50, 10 gen 2018 (CET)

Eugen Drăguțescu

Ciao Windino, ho preso visione della tua notifica riguardo al periodo di pausa, ma quando tornerai avrei la necessità di un tuo aiuto in merito alle questioni che ti espongo di seguito (visto le mie limitate conoscenze tecniche). Nello specifico ti chiedo di intervenire sulla voce di cui in oggetto, al fine di risolvere i seguenti punti, ovvero: 1) inserire nella pagina in italiano della voce di cui trattasi[[1]], lo stesso riquadro con foto dell'artista presente in questa pagina[[2]]; 2)reindirizzare eventuali digitazioni di ricerca italianizzate, come per esempio "Eugenio Draguțescu" e "Eugen Draguțescu", sulla voce "Eugen Drăguțescu". Grazie per l'aiuto che vorrai accordarmi ed attendo con fiducia il tuo intervento.--Arkytech (msg) 22:23, 13 gen 2018 (CET)

Barnstar

		Barnstar di pezza
		Congratulazioni ! Windino/Archivio/08 Io Hypergio ti assegno la Barnstar di pezza per chi non ha mai ricevuto barnstar ma l'ha ampiamente meritato per l'impegno profuso su Wikipedia. 19 gennaio 2018

È poco, ma è pur sempre un riconoscimento al merito. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 14:42, 19 gen 2018 (CET)

Più che meritato--NewDataB (msg) 19:19, 19 gen 2018 (CET)

La mia è pura stima e non è per niente casuale, penso che l'ultima barnstar, l'ho data un paio di anni fa (ieri ne ho date due in un botto però...). Con certi utenti intereagisco poco ma, soprattutto per interessi comuni, vedo molto di quello che fanno. E tu sei uno di quelli. Quindi non ti abbattere, ma cerca di continuare a fare bene ciò che stai facendo. Riceverai sempre critiche, o perché avrai pestato i piedi a qualcuno o perché non sei allinato e coperto. Prendi Wikipedia sempre come un divertimento e vedrai che i "momenti brutti" si scordano. E non dimenticare che la prima barnstar non si scorda mai (la mia fu una sorpresona da un utente che apprezzavo moltissimo e che oggi, purtroppo, è bloccato infinito). La mia umile barnstar di pezza era solo un modo per dirti grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 14:16, 20 gen 2018 (CET)

Ostaggio dei bot

Ciao, praticamente per caso mi sono imbatutto in questo. Che significa? --.avgas 20:29, 23 gen 2018 (CET)

Ti sei già accorto di cosa non funziona nel tuo ragionamento, ottimo così. Ritorna presto, ciao. --.avgas 14:37, 6 mar 2018 (CET)

Antonio Vangelli: Voce curricolare

Ciao Windino, nuovamente a chiederti consigli: ho apportato delle modifiche alla voce Antonio Vangelli ed ho aperto una discussione per spiegare le modifiche effettuate, con la speranza che potessero rimuovere il template ivi presente. Non avendo ricevuto chiarimenti mi rivolgo a te per uno scambio di pareri e sapere cos'altro, a tuo giudizio, è necessario fare per eliminare l'aspetto curricolare della voce. Grazie.--Arkytech (msg) 17:37, 28 gen 2018 (CET)

Saluti

Ciao, Windino. Da qualche tempo non ti incrocio nelle ultime modifiche. Tutto bene?--Parma1983 02:06, 1 feb 2018 (CET)

P.S. Noto adesso la barnstar di Hypergio e mi associo ai suoi ringraziamenti "per l'impegno profuso su Wikipedia in questi anni" :)--Parma1983 02:07, 1 feb 2018 (CET)

Proposta di inserimento voce Michele Rosa (pittore)

Ciao Windino, con questa nota volevo avvertirti che sul portale Discussioni progetto:Arte ho proposto l'inserimento della voce in oggetto. Ti sarei grato se potessi partecipare alla discussione con il tuo prezioso apporto. La voce precedentemente cancellata è stata sfoltita al fine di eliminare il tono autocelebrativo ed inoltre, a seguito di ulteriori ricerche, sono stati aggiunti elementi nuovi che ne attestano l'enciclopedicità. Grazie.--Arkytech (msg) 07:06, 20 feb 2018 (CET)

Ciao [@ Windino], avrei intenzione di procedere all'attivazione della voce in questione (attualmente sulla mia sandbox ed oggetto di discussione sul portale Arte). Purtroppo la stessa discussione su questa voce è da tempo ad un punto morto ma ho necessità di procedere alla realizzazione di altre nuove voci ed andare avanti. Puoi dirmi se per effettuare questo spostamento devo darne notizia nella discussione Arte o posso procedere autonomamente ed aspettare di vedere cosa succede dopo? Nel caso potessi procedere allo spostamento cosa è opportuno indicare nelle motivazioni? Grazie.--Arkytech (msg) 17:38, 19 mar 2018 (CET)

Scusa [@ Windino] ma non mi sono chiari tutti i passaggi. Procedo quindi a spostare il testo composto nella mia pagina delle prove alla nuova voce dell'enciclopedia “Michele Rosa (pittore)”, si o no? ...e poi a creare un’altra pagina di discussione, dove?....in “Discussioni utente:Arkytech”? ...e qui non c’è già quella dove mi hai risposto prima? Puoi spiegarmi meglio per cortesia? Grazie per la pazienza.--Arkytech (msg) 19:38, 19 mar 2018 (CET)

Caro [@ Windino], ho provato a seguire i tuoi suggerimenti, purtroppo la voce è durata poco più di un nanosecondo....cancellata dal solerte e pronto intervento di [@ Vituzzu], che ha ignorato il mio post all'interno della discussione presente nella voce (a tal proposito mi farebbe piacere qualche sua spiegazione per non incorrere, se non altro, in altre spiacevoli sorprese). Non ti nascondo la mia profonda delusione per il lavoro profuso, per il quale non si sono tenuti in debita considerazione tutti gli elementi che rendevano la voce enciclopedica. Questo genere di esiti non contribuisce certamente ad infondere entusiasmo per la prosecuzione nella attività di ricerca finalizzata alla realizzazione di nuove voci, per le quali mi stavo con solerte entusiasmo dedicando. Sperando di ritrovare le giuste motivazioni per riprendermi ti saluto e ti ringrazio per la disponibilità dimostrata.--Arkytech (msg) 23:45, 19 mar 2018 (CET)

Verifica esatto inserimento dei ping

Ciao Windino, ho fatto delle prove come tu mi suggerivi nell'ultimo rigo di questa discussione ma non so se ho ben eseguito l'inserimento dei ping alla fine di quest'altra pagina di discussione.Mi potresti verificare se è andato tutto a buon fine? Ho anche provato a pingarmi in questa ma non ho avuto alcun riscontro. Grazie.--Arkytech (msg) 20:42, 27 feb 2018 (CET)

Presunto copyviol

In riferimento a Hirosho Jito, occhio che è il sito territorioscuola a essere un clone di Wikipedia. Nell'ultimo periodo abbiamo già annullato qualche cancellazione di C13 proprio per questo motivo. Ciao--Sakretsu (炸裂) 18:40, 8 mar 2018 (CET)

Re:Ho creato un nuovo elemento wikidata già esistente..

Ciao, ho unito i due elementi su wikidata. Ma di solito non la aggiungi cliccando edit links in basso a sinistra dove dovrebbero esserci i collegamenti con le altre lingue? In quel caso non importa andare su wikidata, se sai che è presente in un'altra wiki, si apre una finestra con due spazi dove mettere la lingua (es. enwiki) e il nome che ha su quella wiki, clicchi ok e automaticamente verrà inserita su wikidata e vedrai nella voce i collegamenti con le altre lingue dov'è presente a sinistra.--Kirk Dimmi! 14:07, 11 mar 2018 (CET)

Tre regni

Grazie ! Ora correggo"

--Marcuscalabresus (msg) 21:58, 11 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Windino, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Michele Rosa

Ciao Windino, hai consigliato di spostarla in ns0, ma non ha trovato nessun consenso, la stessa Postcrosser che aiuta diverse voci non si è espressa sull'enciclopedicità, al contrario di altre. Indipendentemente dal mio commento, il consenso del progetto proprio non c'è, talvolta alcuni progetti rimangono deserti, comunque se per te la voce è/era enciclopedica allora sarebbe stato meglio commentare al progetto, anche se solitamente ci vorrebbero almeno 2-3 o 4 commenti positivi per il reinserimento.--Kirk Dimmi! 20:41, 19 mar 2018 (CET) P.S. E la forma della voce sinceramente lascia molto a desiderare, la sandbox intendo.

Grazie Windino per i saluti, ricambio con simpatia--Arkytech (msg) 01:23, 4 apr 2018 (CEST)

Hai ragione

Ciao! sì, è vero, te ne devo dare atto e il tuo punto di vista me lo fa capire. Mi premeva però far notare sia a lui che a Vito che non è un comportamento nuovo e accentuare quindi l'invito a fermarsi, anche perché tutti sbagliamo ma chi ha già tanti contributi ed è da tanto su WP secondo me sbaglia un po' meno inconsapevolmente; tuttavia non sapevo che fosse già così "conclamata" la situazione. In che senso lo conosci scusa se chiedo? Inoltre non ho capito questa frase " Ovviamente se c'è un comportamento da IP che mi è ignoto riconducibile a lui che giustifica" - non so se è la mia risposta quella giusta se ti dico che una volta ha scritto da IP e poi si è firmato ma con quel IP ha fatto altri contributi, non credo in maniera dolosa, però, bensì - stavolta - davvero in buona fede ma sempre campagne sono; fammi sapere per cortesia se mi sono spiegato bene ;-) Ci tengo a precisare che avevo già notato questa cosa quando avvenne e l'avevo notificata a Carlomartini diversi mesi fa, non mi sono messo a indagare su Architech eh! Mi ha dato fastidio vedere un comportamento reiterato (questo [3] è l'IP in questione) --Tostapane_{corrispondenze} 00:06, 22 mar 2018 (CET)

Ah poi mi è venuta in mente un'altra cosa: è colpa di Vito, è lui che mi ha dato l'imprinting! :-D --Tostapane_{corrispondenze} 00:08, 22 mar 2018 (CET)

Adesso s'incazzerà con me e avrò in automatico la mia punizione. Comunque, no problem per la sbirciatina ai contributi, io lo faccio in continuazione con tutti, quindi guarda pure! Temo che non ravviserai un fil rouge, penso che se ne possa solo evincere la mia grande curiosità che mi porta a esplorare tutto e a farmi spesso i ca**i altrui, del resto credo che si impari anche così a contribuire. Vedo anche i tuoi contributi e i messaggi, ogni tanto, quindi fai parte pure tu della mia formazione e ti apprezzo molto per quello che fai e non solo perché sei il mio gemello di barnstar di pezza (indimenticabile quel tuo commento: "da che pulpito...", ore di risate) ;-) Buonanotte e grazie del messaggio, sono contento che lo hai scritto. Restiamo umani, dopotutto, dietro questi schermi, specie sotto il sorriso di Cotton --Tostapane_{corrispondenze} 00:34, 22 mar 2018 (CET)

Re: Problematico

Ciao, per ora edita poco, vediamo come va, da quel che ha detto ha 14 anni (e non parla l'italiano), anche perchè anch'io non ho tanto tempo per aprire una RdP. Però quando sbaglia rollbacca e magari segnala pure, se l'errore è macroscopico.--Kirk Dimmi! 13:15, 24 mar 2018 (CET)

Gallerie

Essenzialmente perché concordo in pieno con lo spirito di quanto esplicitamente richiesto dal nostro manuale di stile: «il corredo di immagini deve essere essenziale per la comprensione dell'argomento» e «il testo deve fare riferimento a ciascuna delle immagini presenti nella galleria.» Se le immagini sono più del testo stesso dell'intero lemma, abbiamo un problema di fondo aprioristico, che prescinde da qualsivoglia oculatezza nella cernita delle medesime.

Riguardo sapere a cosa serva Commons o cosa ci si possa trovare, ammetto che se uno non capisce "Commons contiene immagini su <argomento>" non riesco, anche sforzandomi, a sentirlo come un problema mio. Ma da quel punto di vista riconosco di essere estremamente insofferente. ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 19:57, 27 mar 2018 (CEST)

Ringraziamento

Ciao. Io ritengo di aver finito con il mio contributo alla storia dell'astronomia attraverso osservatori e testi. Volevo ringraziarti per l'appoggio morale che mi hai dato in questi mesi e per le correzioni che hai fatto ai miei errori. Grazie. Lele giannoni (msg) 13:16, 30 mar 2018 (CEST)

Niente di personale, solo voglia di cambiare argomento. Ciao. Lele giannoni (msg) 18:01, 30 mar 2018 (CEST)

Buona Pasqua 2018

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 18:26, 1 apr 2018 (CEST)

ciao, in che senso: Ti stavo seguendo oggi nel peregrinare?? O_O --SurdusVII 19:02, 1 apr 2018 (CEST)

buongiorno, come stai?? veramente, non sono quel tipo da peregrinare ho semplicemente fatto gli auguri ai miei cari wikicolleghi.. mi sono comportato in maniera da netiquette, cioè sono netiquettato (non so se esiste un termine del genere).. cioè in senso educato.. :) buona giornata e buon wiki lavoro!! --SurdusVII 09:51, 2 apr 2018 (CEST)

Testo standard delle voci degli asteroidi

Ciao Windino, il fatto è che se si vuole modificare l'impostazione del testo standard si può fare ma come esito di una discussione contestuale nella pagina di progetto e avviando un piano di aggiornamento (ragionevolmente via BOT) su tutte le voci. Modificare una singola voce significa solo rendere più complicato un possibile futuro lavoro di riordino in quanto ai BOT "piacciono" le espressioni regolari e mal digeriscono le eccezioni.--Ysogo (msg) 08:56, 4 apr 2018 (CEST)

Grazie

Grazie di aver apprezzato che ho creato la pagina sulle [[regole di Fieser-Kuhn!]

)

Retignano (msg) 22:42, 7 apr 2018 (CEST)

Re: Correttore

Grazie per la disponibilità :) Non mi aspettavo questo messaggio, che vergogna! In verità mi stavo lamentando più che altro con me stesso—nessun problema tecnico per quanto riguarda Wikipedia; anzi, funziona benissimo! Sono contentissimo del VisualEditor e di tutte le funzioni che la distinguono da qualsiasi altra wiki! La mia frustrazione di fine giornata deriva dal fatto che, dopo aver scritto la pagina Kim Kyong-hui, in cui ogni volta che scrivevo "Kyong" il correttore automatico del computer me lo correggeva in "Kong" (è successo anche adesso infatti), ho dovuto per forza esprimere il mio disappunto! Però il fatto che qualcuno sia intervenuto in occasione di questo mio capriccio non mi fa sentire "abbandonato" nel mare di modifiche che riempiono la pagina delle ultime modifiche, perciò ti ringrazio ;) -- SuperBowser 15:21, 8 apr 2018 (CEST)

Haha, è per questo che mi sono lamentato sulla mia pagina utente. Non lo farei mai nella cronologia di una pagina normale! Comunque grazie mille per il consiglio! Lo attiverò domani appena posso. Buonanotte! (Mi piace tanto il tuo uso di corsivi, che stile particolare!) -- SuperBowser 21:37, 8 apr 2018 (CEST)

Marco Delbue

Ciao! Insomma, pochi minuti fa apro il "modifica wikitesto" di una voce e ci trovo un template E che mezzo secondo prima non c'era. Era messo da te! :-D Io però stavo per mettere un cancellazione: il primo album è stato rilasciato sul web, quindi la voce non rispetta i criteri, anzi secondo me sarebbe da immediata. Cosa dice la wikiquette in questi casi? :-) --Tostapane_{corrispondenze} 23:30, 8 apr 2018 (CEST)

OMG!!! :-D ciao! --Tostapane_{corrispondenze} 23:32, 8 apr 2018 (CEST)

Sì infatti la seconda volta che ti ho scritto era proprio perché appena pubblicato il messaggio ho visto il link rosso! :-D comunque Giò ha cancellato la seconda volta eh! Ma io non credo che ci sia bisogno di dire "sono stato superficiale" né tantomeno di sottolinearlo, credo sia molto più superficiale mettere in cancellazione una voce enciclopedica (come è successo a me, ma credo che possa essere capitato a tutti) perché da come la si è trovata non lo sembrava! Un saluto, ci si vede in giro!--Tostapane_{corrispondenze} 23:46, 8 apr 2018 (CEST)

No no, quando ti ho iniziato a scrivere la voce c'era ancora! --Tostapane_{corrispondenze} 23:48, 8 apr 2018 (CEST)

Vero, invece il mio dovere è tirarti su ;-) ciao, buonanotte! --Tostapane_{corrispondenze} 23:58, 8 apr 2018 (CEST)

Archivio

Ciao, sì, ho chiesto io se c'era un metodo e mi è stato prospettato l'archiviatore automatico, lo trovo comodo :) Buona giornata--Tostapane_{corrispondenze} 14:17, 9 apr 2018 (CEST)

Re: NUI

Ciao Windino, ah ecco, pensavo ci fosse un qualcosa che non riuscivo a cogliere. Grazie per il chiarimento, saluti! --Dimitrij Kášëv 21:48, 9 apr 2018 (CEST)

Premi fantascienza

Ciao Windino! A dire il vero non avevo mai visto quella lista. Si è vero, meglio tener d'occhio che non vengano inseriti premi minori (ovviamente gli inserimenti saranno "italiani"), un'occhiata a fonti che si trovano in giro è sempre utile, per i link rossi. Gonzo però mi sembra un po' troppo recente..--Kirk Dimmi! 02:05, 10 apr 2018 (CEST)

Re

Era un appunto ovvio, ma ho avuto un lutto in famiglia e non ci sto molto con la testa, scusate per il problema --NewDataB (msg) 01:27, 13 apr 2018 (CEST)

Link rossi

Mi dispiace che ci siamo sovrapposti.

Ho aggiornato la lista perché ho appena completato (dopo diversi giorni) gli aggiustamenti in seguito a questa discussione. In pratica ho aggiustato tutti i link rossi tipo questa diff e quindi quella lista era diventata abbastanza diversa. C'è anche da dire che con l'aggiornamento si scoprono anche cose "interessanti"... ho scoperto ad esempio la marea di link rossi generati da questo nuovo Template:Elenco Eclissi solari che mi lascia abbastanza perplesso... :-/ --Retaggio (msg) 18:25, 13 apr 2018 (CEST) PS - La prossima volta prometto di farti un fischio, giuro...

PS2 - Curiosità: non è passata nemmeno un'ora e già c'è un link blu in quella lista: Gwynne Shotwell O_O

A dire la verità sono curiosissimo riguardo la ragione che collega astronomia e Frank Sinatra... Fly Me to the Moon? Devo assolutamente scoprirlo.. :-P --Retaggio (msg) 10:18, 16 apr 2018 (CEST)

Lista di asteroidi

Ciao

Hai ragione - ho saltato quella lista fondamentalmente per pigrizia - cioè, per quelli dovrei prima creare una sandbox e poi chiedere ad un amministratore che vengano copiati nella giusta pagina: infatti non puoi creare quelle pagine, perché hai permessi insufficienti.

In ogni caso, in tempi anche brevi, completerò tutte e 8 le liste mancanti, per poi fare una sola richiesta agli amministratori.

Con l'occasione ti auguro anche una buona serata. --YukioSanjo (msg) 21:48, 15 apr 2018 (CEST)

Chiusura post discussione p-cresolo

Ho visto il tuo intervento nella discussione del p-cresolo. Ti confermo che i dati da me inseriti sono esatti. Come faccio a chiudere il post? Grazie in anticipo. -- Giulio1996Cordignano (msg) 21:55, 8 apr 2018 (CET)

Re:crateri

Ok, nessun problema --NewDataB (msg) 18:21, 21 apr 2018 (CEST)

Re:Come tenere d'occhio una probabile pagina spam

Premettendo che non serve fare ciò che dici per aggiungere una pagina agli OS (basta cliccare sulla stellina in alto), non ho capito bene cosa intendi nella seconda parte. Puoi farmi un'esempio concreto? --Horcrux_九十二 20:51, 23 apr 2018 (CEST)

Se la pagina è già stata creata e cancellata, appare un avviso quando vai nella pagina (esempio). Dato che in quella pagina non appare alcun avviso, significa che non è mai stata creata.

Per il registro completo di una voce (cancellazioni, protezioni, sprotezioni, oscuramenti, eccetera) vai su https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&page=Nome_della_voce

Spero di aver compreso la tua domanda. --Horcrux_九十二 23:25, 23 apr 2018 (CEST)

Albania

Quella frase è tendenziosa e senza fonti. Io la eliminerei, a meno che venga fontata al più presto. --Dans (msg) 22:15, 23 apr 2018 (CEST)

Re:Dati stellari

Ciao, beh meglio di nulla, mentre passo a togliere la mappa controllo che c'è di nuovo, in alcuni casi però non metto quel dato se non combacia con studi precedenti. Del resto in molte voci fatte dal bot non c'era nulla.. la DR2 vedremo io su VizieR trovo solo il DR1 ed è tra gli studi più recenti, almeno per raggio e temperatura.--Kirk Dimmi! 15:36, 25 apr 2018 (CEST)

babelfish

Voglio mettere due babelfish: "questo utente non ha nessuna pazienza" e "questo utente non è rassicurante" :-D --Tostapane_{corrispondenze} 17:58, 30 apr 2018 (CEST)

Ah ma io ti consultavo per il testo, non per il codice, detesto queste formule, mi incasino e mI sa che da questo punto di vista abbiamo delle somiglianze. Io sempre copio-incollo! :-D Buona serata--Tostapane_{corrispondenze} 18:30, 30 apr 2018 (CEST)

Già ma non siamo supereroi anche se ci proviamo. No blog, ok! ;) ciao--Tostapane_{corrispondenze} 18:47, 30 apr 2018 (CEST)

question

Hi windino! How are you?. Can i ask you about what is the Italian translation of: "Wikipedia articles incorporating text from the 20th edition of Gray's Anatomy (1918)". Another question is can i use AWB here?--مصعب (msg) 13:06, 1 mag 2018 (CEST)

Thank you very much. I am asking about AWP to know if there's a page to request it's permission as in English wiki and other wikis because i searched throughout interwiki links but i don't found Italian between them so can you guide me to it if possible. Regards--مصعب (msg) 16:49, 1 mag 2018 (CEST)

thank you. I don't want to run AWP as bot i just want to use it with my main account and i know how to use it. There is list for authorized users in other languages so that i just want to get permission to use it here but i don't find the analogous page here at it.wiki. after that i know how to use it and make lists and such things. Regards--مصعب (msg) 19:14, 1 mag 2018 (CEST)

Thanks for advice. Actually i have the permission at en.wiki and i am ranked 4 in terms of number of edits in my local wiki (ar.wiki). You can read about me here. I will try to put request and if it was refused then no problem :) . Regards and thanks for help---مصعب (msg) 21:33, 1 mag 2018 (CEST)

last question please. Is there in it.wiki template analogous to that one?. Thanks in advance--مصعب (msg) 13:03, 2 mag 2018 (CEST)

500

Ciao Windino! Non ci conosciamo, è vero, e perché allora mi hai fatto i complimenti per la mia 500° Voce pubblicata ? E' un numero molto basso rispetto a quello di moltissimi altri wikipediani che superano, a volte di molto, le 2000 voci create ! Anche considerando la mia anzianità in Wiki: in 11 anni e ½ ho prodotto solo 500 voci. Comunque grazie di cuore! E' la prima volta che ricevo un "bravo" !

Purtroppo temo che la mia 500° voce (la cui disposizione delle immagini che avevo a lungo curato è stata subito massacrata da un esimio, ma non certo educato, strenuo Difensore delle Regole che, a parer suo, io avrei infranto) resterà l'ultima. Amareggiato da tante vessazioni (questa è solo l'ultima della serie), penso sinceramente di smettere. Ma mai lamentarsi !

Grazie ancora, sinceramente, e buon lavoro. --Diesis (msg) 12:06, 2 mag 2018 (CEST)

Scherzi e STUBidaggini

Ciao Windino, in che senso ti stavo portando su una brutta via? :-)--Kirk Dimmi! 13:14, 2 mag 2018 (CEST)

Ah ti riferivi a quel giallo? Non pensavo che avessi scritto quello per seguirmi, lo so che nelle pdc spesso sono stato duro, ma anche le critiche ho sempre cercato di farle sulle voci e sulle contribuzioni delle utenze, non a chi c'è dietro, in effetti c'è chi per niente potrebbe anche far causa, questo si sa. Anche su Fusaro se non sbaglio eri andato un po' duro, anche se da lì ho poi messo l'avviso alla voce, le critiche ci stanno, alle voci e alle utenze, però sempre meglio non riferirsi direttamente a persone con nome e cognome, oltre che non esagerare con gli utenti (nick qualsiasi). Vabbè, non pensavo di essere così di mal esempio, comunque la prendo sempre con filosofia, come la RL mi ha insegnato, e là ho altro che viene prima di wiki, per quanto ci possa tenere all'enciclopedia :-D--Kirk Dimmi! 13:37, 2 mag 2018 (CEST)

Non è questione di piangere, mica piango io, è che portare sulla cattiva strada mi ha dato un po' da pensare, non è che voglio essere preso come esempio, tutti sono diversi e ognuno dovrebbe semplicemente essere se stesso, però insomma, un po' mi ha fatto sentire sminuito, questo si, ma mica me la prendo ;-) Su Fusaro, ma diplomato del 2010 chi l'ha scritto che non lo vedo cercando velocemente? Oh, mica lo sto difendendo, altrimenti non avrei messo il P per l'agiografia presente in voce.--Kirk Dimmi! 14:04, 2 mag 2018 (CEST)

Ma no, non devi rimuovere (se lo fai lo rimetto :-P), e non è che l'ho presa a male :-D--Kirk Dimmi! 17:52, 2 mag 2018 (CEST)

Tentativo fallito

Fammi capre meglio. Hai ricevuto il messaggio e vuoi capire il perché oppure mi sono perso qualcosa della tua domanda? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 18:28, 3 mag 2018 (CEST)

Non sono stato veloce abbastanza nel rispondere... Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 19:11, 3 mag 2018 (CEST)

mattoni

Chiaro che non mi riferivo a te. E mi sono trattenuto, in virtù di quanto ho scritto, stare sull'argomento non sulla persona. Non rispondere o non esagerare coi commenti IMO va bene in caso si sia tra persone interessate all'enciclopedia e che tengono un comportamento civile. Quando invece lo scopo è tutt'altro, be', allora a mio parere si deve puntualizzare e riportare la discussione al punto focale. Qua c'è un arrampicarsi sugli specchi in certi casi, pur di mettere pinco e pallo su WP, quando è più che evidente che si tratta del/la biografato/a, dell'amico, del fratello o della fidanzata e allora io credo che sia il caso di riportare con puntiglio le cose al punto di vista neutrale. Lo faccio con me stesso, alla barba dei personaggi, dei libri o dei film che ammiro, non vedo perché non lo debba esigere dagli altri. E poi un po' di rispetto, e che cavolo. Se vengo a casa tua e tu mi dici: guarda, cortesemente, non mi vomitare sul tappeto bianco, io non lo faccio; per me il tappeto è WP. Buona giornata e grazie del tuo apprezzamento--Tostapane_{corrispondenze} 13:39, 5 mag 2018 (CEST)

Sappi che non ti metterei mai dentro un cassetto né in un armadio, mobile per il quale - mi dispiace che non ci conosciamo personalmente, altrimenti lo sapresti come tutti i miei amici - ho una vera predilezione. Sto incassettando, in generale (a parte una deliziosa utente gentilissima, ma forse perché aveva capito che ero l'unica speranza di tirar fuori la voce da lei creata dal c4 Vituzziano) le discussioni troppo lunghe e quelle piene di insulti, attendendo che il bot archiviatore faccia il suo dovere :-D eh lo so, i miei incisi sono terribili --Tostapane_{corrispondenze} 00:08, 6 giu 2018 (CEST)

Grazie

Grazie per il tuo commento ai WikiOscar :-) --Domenico Petrucci (msg) 17:28, 5 mag 2018 (CEST)

Re:Richieste di pulizia

Naaa :) --Ombra 20:15, 7 mag 2018 (CEST)

La discriminante sta in ciò che non è in grassetto: nei confronti di una persona, gruppo o organizzazione :) Nemmeno io sono un amante del turpiloquio (sebbene da bravo veneto ammetto che qualche bestemmia ogni tanto scappa) ma una parolaccia scritta senza riferimenti ad personam non rientra propriamente nella casistica dell'oscuramento (e aggiungerei: per fortuna!). Si annulla l'edit e morta là :) --Ombra 21:07, 7 mag 2018 (CEST)

WikiOscar

Complimenti! E non dire parolacce! :D --Ombra 09:33, 8 mag 2018 (CEST)

Utente non amministratore ai WikiOscar 2018

[@ Ombra] Prima mi capacito, poi prendo consapevolezza ed infine ringrazio picchettando la mia lingua come tappeto, più tardi :) --☼Windino☼ [Rec] 13:56, 8 mag 2018 (CEST)

Dialettica hegeliana

Lo so, lo so anch'io che tesi, antitesi, sintesi sono una formuletta che travisa la purezza del pensiero hegeliano ma se ho insistito in quella modifica è per un'istintiva reazione al tono di supponenza con cui l'utente filohegeliano commenta sempre le sue modifiche e perché in fondo ho sempre avuto di mira nella mia collaborazione a WP la comprensione del semplice utente anche a costo di spiegazioni superficiali che però, è vero, non si adattano a quel trombone "ciarlatano" di Hegel (Cfr. Massimo Baldini, Elogio dell'oscurità e della chiarezza, Armando Editore, 2004 p.89) Buon lavoro. --Gierre (msg) 09:55, 8 mag 2018 (CEST)

Ciao, [@ Gierre] Avrei preferito che la discussione si svolgesse la. Si può sempre spostare. Premesso che non mi occupo di filosofia/logia, materie umanistiche, (è evidente stante la mia non presenza) tant'è che non ho rollato ma: come per quanto vidi sulla voce di Fusaro (che nel blog del tale Fanesi ringrazia, ergo siamo sullo stesso livello di critici) io penso che per poter analizzare il pensiero di personaggi di tale levatura (Hegel), non basti un Fanesi o Fusaro. Quantomeno dichiarando Hegel pensa, il pensiero di Hegel propende..etc). Al più si può citare (sempre che il critico sia enciclopedico e, di Fanesi ho trovato facebook e poco altro): Fanesi dice.. e non 5 e più righe ma un trafiletto, diversamente riempiamo le pagine di critici della domenica (con tutto rispetto ai due critici ma, come loro ve ne sono 1000 altri di eguale importanza). Per cui a prescindere dall'essere competenti della materia, è un palese wp:IR o promo se inseriamo Fanesi come analista del pensiero di Hegel. Fanesi che formazione (e non solo accademica) ha ? PS: troppe voci sono gonfiate dal sito filosofico.net, non è il summa della filosofia--☼Windino☼ [Rec] 13:54, 8 mag 2018 (CEST)

La questione è superata: io stesso ho cancellato il periodo incriminato per i motivi di cui sopra ho scritto. --Gierre (msg) 07:27, 9 mag 2018 (CEST)

ricambio il saluto

Ciao!!! Ricambio di cuore il saluto. Da un po' mi sono messo in wikipausa...ma prima o poi torno a far danni ;-) . A presto. --Aleacido (4@fc) 00:00, 10 mag 2018 (CEST)

La faccenda si fa seria

Dunque, dopo lo stellino di pezza e dopo lo stellone ai Wikioscar il gioco si è fatto più duro. Proporti oggi come admin mi sembra prematuro ma sappi che la strada è segnata. Di solito chi si guadagna uno stellone o sparisce da Wikipedia per propria scelta, o viene bloccato infinito, o viene eletto amministratore. Spero, quindi, che tu non rientri nei primi due casi ma che tu inizi seriamente a pensare alla terza ipotesi. Nel frattempo, se fossi interessato, vediti Wikipedia:Mover e Wikipedia:Rollbacker e valuta se sia il caso di chiedere questi tastini. Io ti vedrei immediatamente bene con quelli di mover. Dunque pensaci e ricorda che prima o poi questo link diventerà blu: Wikipedia:Amministratori/Candidati/Windino. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 06:49, 10 mag 2018 (CEST)

Re:Oggetto trans-Nettuniano >asteroide

Ciao. Se leggi il messaggio che ho messo nella pagina di discussione dell'IP in questione, capirai perchè è corretto il rollback.--Ysogo (msg) 11:15, 13 mag 2018 (CEST)

Re: Discussione pdc

Di un cancellatore folle come me l'enciclopedia può fare sicuramente a meno :-D Tranquillo, non avevo nemmeno ipotizzato che con tu ti riferissi a me!

Il punto è proprio quello che scrivi: cancellare una voce promozionale è già sfinente in semplificata, con l'autore che si arrampica sugli specchi (e hai voglia a spiegargli che nè il suo blog nè la Gazzetta di Roccafritta sono fonti affidabili), ci mancano solo i risorti dal sonno eterno evocati da qualche campagna (una miracolo alla Tuba mirum), che aprono la consensuale in virtù del loro fondamentale contributo a Wikipedia dato nel 2006 e la buttano in caciara. Poi, se va bene venti utenti "veri" si dannano per 15 giorni (una proroga non si nega a nessuno...) per spiegare le loro ragioni e ottengono la cancellazione; se va male (cioè se gli utenti che si sono dannati non sono abbastanza), si va in votazione (e allora ciaone).

Speriamo che la discussione porti a qualcosa di concreto... Grazie!--Equoreo (msg) 23:48, 14 mag 2018 (CEST)

Re:bot

Per adesso è un bot solo di nome, io sono autoverificato e va in modalità semi-automatica. Sto effettuando alcuni edit di prova, se ottiene il flag, bene, altrimenti ovviamente non utilizzerò quell'utenza.-- Dao LR Say something 00:09, 16 mag 2018 (CEST)

Grazie Windino,buon proseguimento anche a te :)-- Dao LR Say something 00:16, 16 mag 2018 (CEST)

Bollino Blu "Visto in Tivù"

Un nuovo criterio di enciclopedicità e nella voce si appone il template citato in oggetto [4] :-D Notte... aspettavo la fine della PDC ma non arriva --Tostapane_{corrispondenze} 00:19, 16 mag 2018 (CEST)

Aggiungerei alla tua raccolta queste massime: «A volte non basta guardare le fonti, bisogna anche saperle interpretare» e ancora: «Del resto nel criterio 1 non si parla solo di "inviato fisso" ma di "prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc.". In questo "ecc." è compreso anche chi, per tutte le puntate della serie (che è di quattro puntate in questo caso, come tanti altri programmi TV) è stato personaggio satirico fisso» ♥--Tostapane_{corrispondenze} 00:51, 16 mag 2018 (CEST)

RE:Stevie Nicks

Tradurre va benissimo :) Le tabelle sarebbero generalmente da evitare; dovresti trasformarle in elenco puntato se possibile :)--ƒringio · ✉ 13:41, 16 mag 2018 (CEST)

Admin Check User

Sai che non la conoscevo come funzione? E' davvero utile, grazie! --Postcrosser (msg) 22:00, 18 mag 2018 (CEST)

Re:pdc (Noël Barbara)

Hai fatto benissimo: se Wikipedia dice clicca qui un utente che si rispetti clicca senza ripensamenti! :-D

Scherzi a parte: non me l'ero dimenticata, ma in effetti ci ho messo più tempo del dovuto a scrivere la motivazione; ho avuto un dubbio all'ultimo momento e ho fatto una ricerca con Puntano qui. Poi sai come va a finire su wiki: fra un "interessante questo!" e un "ma non mi dire! Devo saperne di più" in 10 minuti passi da un prete sedevacantista alla biologia dei celenterati... :-) --Equoreo (msg) 03:36, 19 mag 2018 (CEST)

Sì, a volte capita anche a me: dovrebbe essere proprio un problema di cache. Però il qui e la proposta di cancellazione dovrebbero puntare alla stessa pagina: quindi anche se il template completo non è ancora stato caricato, cliccando qui dovresti finire sulla pdc, se è già stata creata (ossia se il proponente non è una lumaca come me :-) ); sulla pagina di creazione dovresti arrivare solo se la pdc non esiste ancora, indipendentemente dalla cache. Almeno, credo che sia così (i condizionali non li ho messi a caso). Saluti!--Equoreo (msg) 09:54, 21 mag 2018 (CEST)

Il tempo è relativo...

...ma nel 1969 io non ero ancora nato^97281419 LOL--Parma1983 01:25, 20 mag 2018 (CEST)

No, mi spiace, di calcio non mi interesso e non tengo d'occhio la voce sul Parma, anche se sarebbe teoricamente la squadra per la quale, per motivi puramente campanilistici, tiferei (molto tiepidamente) ;)--Parma1983 01:34, 20 mag 2018 (CEST)

P.S. Perdonami ma non ho capito la tua correzione con oggetto "recentismo" :D

No, no, va bene scrivere appena in quel contesto ;)--Parma1983 02:54, 20 mag 2018 (CEST)

P.S. La notte è fatta per dormire :P (e vale anche per me...)

Vita da admin

Questa è la vita dell'admin, ti piace? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 22:06, 20 mag 2018 (CEST)

Re: Riccardo Fraccaro

Mi spiace che la cosa ti abbia sconcertato, ma ti assicuro che un approccio più rilassato, oltre a essere senza dubbio più adeguato alle circostanze, fa anche stare meglio.

Editai la voce con l'accortezza di portarla a uno stato decente quando si vociferava che Fraccaro potesse diventare presidente della Camera. E guardando la cronologia mi accorsi di una rimozione priva di giustificazione da parte un utente bloccato. Il ripristino mi parve motivato né ero al corrente del dibattito in talk (che peraltro è fermo da cinque anni). Quanto all'editnotice, continuo ad avere l'opinione che la voce di un politico delle seconde linee non possa ridursi a un elenco di incarichi: quello è un CV, e a noi i CV non piacciono. Ciao --Nicolabel 00:31, 22 mag 2018 (CEST)

Re: Disquisizione su Chiellini capitano

No, serve solo aspettare l'inizio della nuova stagione - che convenzionalmente cade il 1° luglio di ogni anno -, senza farsi prendere dalla fretta :-) (anche perché nella stessa partita con il Verona, la fascia era come sempre al braccio di Buffon, alla premiazione a fine gara la coppa l'ha sollevata lui...) . danyele 01:08, 22 mag 2018 (CEST)

Autoverifica di Brunaldo Bruno

Ciao! Scusa se ti rispondo in ritardo, ma in questi giorni sono fuori casa.

L'utente soddisfa al pelo il requisito minimo di 500 edit, concentrati quasi tutti nell'ultimo mese. Per quanto stia facendo un ottimo lavoro, se lo proponi IMHO viene cassato, col suggerimento di aspettare ancora; e con la delusione di un {{non fatto}} rischi pure che si allontani... Io aspetterei almeno un altro mese... Saluti--Equoreo (msg) 16:52, 24 mag 2018 (CEST) PS: poi se continua così, qualche admin si stufa di trovarselo tra i piedi e lo flagga motu proprio senza passare da WP:Abilitazioni :-) --Equoreo (msg) 16:52, 24 mag 2018 (CEST)

Citazione in Coen

Una citazione è una citazione: se è POV (cosa che peraltro nego recisamente) va chiusa la virgoletta e riaperta dopo l'espunzione (oppure va intercalata con i puntini sospensivi).--giambuonomo (msg)

Re: Laurea

Beh, magari non una crociata, ma una controllatina ai titoli di studio dei personaggi dello spettacolo e simili, sarebbe opportuna. Ciao.--ḈḮṼẠ (msg) 10:58, 25 mag 2018 (CEST)

Wikilink a sezioni

Ciao, scusa ma non ho capito il motivo del ping in questa discussione e cosa andrebbe tolto e perché... Ciao --Phantomas (msg) 08:40, 26 mag 2018 (CEST)

Ora è chiaro, quando ho letto la pagina d'aiuto la frase già non c'era più :) Buon fine settimana --Phantomas (msg) 09:36, 26 mag 2018 (CEST)

Eh?

Perdona, ma che stai dicendo?--Eustace Bagge (msg) 17:09, 27 mag 2018 (CEST)

ok, ora mi è più chiaro, ti eri perso che Leclerc da poco corre in Formula 1. Comunque il punto è quello che ho cercato di esporre all'utente, la prolissità e l'iper-dettaglio addirittura sulle singole sessioni di prova rendono le voci dei pasticci illeggibili, che si parli di Leclerc, Vettel o Michael Schumacher. Siamo un'enciclopedia, si riportano i fatti salienti.--Eustace Bagge (msg) 17:24, 27 mag 2018 (CEST)

Figurati, seguendo assiduamente la Formula 1 davo il fatto così per scontato che proprio non avevo capito il senso del tuo intervento ^^'. Buona continuazione!--Eustace Bagge (msg) 17:28, 27 mag 2018 (CEST)

Rollbacker

Allora se non ti serve annullo la procedura^97560973 :P--Parma1983 01:17, 29 mag 2018 (CEST)

C'è, c'è, tranquillo... ;) Sono stato rollbacker anch'io per un paio di mesi prima di diventare admin, l'anno scorso. Tutto l'equivoco è nato col cosiddetto flag di patroller nominato da NewDataB, che in realtà non esiste ;)

Per il resto, tranquillo anche lì. È tutto più semplice di quanto possa pensare :)--Parma1983 13:22, 29 mag 2018 (CEST)

Chiave nella toppa

Dov'è che metti la chiave? :D Segnalo refuso all'Oracolo... asd --Valerio Bozzolan (msg) 23:47, 31 mag 2018 (CEST)

Giuseppe Conte

Ciao. Attenzione che questa modifica non era poi così sbagliata: sfoltiva uno dei tanti paragrafi di recentismo di cui ne abbiamo tutti le tasche troppo piene. --.avgas 09:55, 1 giu 2018 (CEST)

Svista che può capitare a chiunque! Buon proseguimento, --.avgas 00:16, 2 giu 2018 (CEST)

Premio selezione Campiello

Ma quindi arrivare in finale è un premio? :-o Grazie dell'aiuto su quella voce, ho scritto alcuni link all'utente. La sezione opere è sballatissima, domani faccio un po' d'ordine. Adesso però stacco, buonanotte! Ah no invece, c'è una nuova voce su personaggio televisivo, non mi convince per niente, tu che ne pensi? [5] a presto--Tostapane_{corrispondenze} 00:44, 2 giu 2018 (CEST)

Di fare cosa? Sposarmi? :-D --Tostapane_{corrispondenze} 23:25, 2 giu 2018 (CEST)

No no, sto scherzando. Sulla voce: infatti non sono propenso affatto, per questo l'ho sistemata, prima era gonfiata al punto che poteva benissimo non essere presa in considerazione una richiesta, adesso non so che fare, poiché la voce così secondo me non è enciclopedica, la coppia forse sì. Quindi o si avvia una PDC (in questi tempi che mi paiono avvelenati) o si chiede al bar per un cambio di nome, o si mette un template E. Guarda a tal proposito, se vuoi, cosa ho scritto a Kirk. I consigli sono graditi. Peraltro, sto ancora pensando a Pinuccio. Continuo a non essere persuaso. Ma io e la TV abbiamo un pessimo rapporto (non ce l'ho - come te, mi pare - e WP se ne avvantaggia). Secondo le regole quando si può apporre un E in una voce mantenuta? Non basta la votazione di 15 wikipediani per lasciare un template E in voce? --Tostapane_{corrispondenze} 23:45, 2 giu 2018 (CEST)

Sì, ho cercato di essere oltremodo obiettivo con quella condsiderazione nell'inciso, di fatto sono convinto obiettivamente (ah bellissimo questo POV!) che quella voce di Pinuccio non è enciclopedica, come quella di un ballerino del quale ho proposto la cancellazione tempo fa. Penso pure che il mezzo televisivo si aggiudichi un'autorità non dovutagli e così alcuni dei suoi personaggi. Ora però la chiudo qua che non voglio ammorbarti :-) Non amo le singole voci ma amo alla follia Wikipedia! Buonanotte! --Tostapane_{corrispondenze} 00:26, 3 giu 2018 (CEST)

cn

Il template è Template:Senza fonte e non ci è mai neanche passato per la testa di pensionarlo, è stato solo cambiato il nome --Bultro (m) 01:49, 2 giu 2018 (CEST)

Re: Movimento 2 giugno

Perché ho provato per due ore a sistemare la voce e, onestamente, era difficilissimo. Andavano tolti interi pezzi, molte cose erano approfondimenti che andavano messi altrove, le note non riportavano a delle fonti, ma erano traduzioni... Ho preferito azzerare tutto momentaneamente per poter recuperare il salvabile. --Sannita - L'admin (a piede) libero 21:32, 2 giu 2018 (CEST)

Ok, ieri sera/notte l'ho rifatta, recuperando alcune cose, ma mettendoci anche delle fonti... Diciamo che ho fatto del mio meglio. --Sannita - L'admin (a piede) libero 11:56, 3 giu 2018 (CEST)

Re: E-ELT

Pardon, pensavo che i collegamenti in entrata si dovessero ancora aggiornare (e il contesto non aiuta). Comunque in questi casi non c'è un criterio di cancellazione immediata: lo spostamento si effettua richiedendo un'inversione di redirect tramite il template {{Sposta}}.--Sakretsu (炸裂) 23:11, 2 giu 2018 (CEST)

Nel parametro motivo puoi segnalare dove se ne è discusso e/o specificare che hai già sistemato tutti i collegamenti. Poi se vuoi chiedere direttamente a un admin che frequenta il progetto e che ne capisce di più, ancora meglio :-) Ciao--Sakretsu (炸裂) 23:20, 2 giu 2018 (CEST)

patrolling

ciao Windino, come va? solo per ricordarti di controllare tutti gli edit di un vandalo che rollbacki, perché spesso ci sono altri vandalismi da annullare :) ciao, --Adalhard Waffe • msg 11:52, 3 giu 2018 (CEST)

Voci di astronautica correlate al progetto astronomia

al lavoro anche di domenica? Si, ho visto la tua modifica e mi è venuta voglia di farne pure io. Adesso ho finito, ma la pulizia bisogna farla, ci sono cose che non c'entrano assolutamente niente con l'astronomia e volendo anche con l'astronautica. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 14:56, 3 giu 2018 (CEST)

Io ho levato "Quercus agrifolia", "Umi no hi", "Macrolepidoptera", "Air Force Distinguished Service Medal", "Air Force Outstanding Unit Award",

"Alexander Trowbridge", "Alan Stephenson Boyd", "Schmutzli", ".भारत", "Cova", "Matra Marconi Space", "Corchorus olitorius", "Mangoro", "Quercus serrata", "Armed Forces Expeditionary Medal", "Ballistic Missile Defense Organization", "Noctua pronuba". Dove sono le voci di astronautica? Ciao. --84.253.136.14 (msg) 21:34, 3 giu 2018 (CEST)

No problem. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 21:41, 3 giu 2018 (CEST)

Re: Ip dichiara: foto presa violando il giardino di proprietà

La richiesta di cancellazione va fatta su Commons e deve passare per OTRS dimostrando che si tratta effettivamente di una proprietà privata. In Germania c' una legge che tutela i proprietari rispetto a questo tipo di foto, in Italia dubito, a meno che non vengano mostrate cose effettivamente private (persone in casa loro). --Ruthven (msg) 07:28, 4 giu 2018 (CEST)

"Complicato (il dimostrarlo)" Appunto: tu mandalo a OTRS :) Scattare una foto da un luogo privilegiato non  violazione della privacy, se la foto in sé non viola la privacy di nessuno. Semmai l'ha violata il fotografo, ma lì lo devi denunciare per violazione di domicilio. Ancora una volta, la foto in sé non c'entra. --Ruthven (msg) 11:00, 4 giu 2018 (CEST)

RdP

Ciao Windino, scusa ma è per la stima che ho nei tuoi confronti che prima di rispondere nella RdP te lo chiedo qui, fosse stato un altro non lo avrei fatto: hai capito chi è quell'ip e che è in evasione dal blocco? Anche perchè chi è bloccato (non è infinitato) si dovrebbe astenere anche da edit qualsiasi, figuriamoci nell'aprire un RdP.--Kirk Dimmi! 20:07, 4 giu 2018 (CEST)

Non è un infinitato, si era beccato un anno l'anno scorso.--Kirk Dimmi! 20:18, 4 giu 2018 (CEST) P.S. Vabbè, adesso Vito ha chiarito "meglio"..

Flame in corso?

Dà un'occhiata nella mia pagina di discussione--Tostapane_{corrispondenze} 23:22, 4 giu 2018 (CEST)

PS Il retropatrolling è sempre la cosa migliore contro il vandalismo --Tostapane_{corrispondenze} 23:55, 4 giu 2018 (CEST)

Era un <ironic mode>! del resto ti ho inviato un ringraziamento! :-D comunque tra wikipediani siamo sintonizzati. Pure io inizialmente non avevo capito nulla, nemmeno dopo il messaggio di Vito, poi leggendo e rileggendo mi sono andato a vedere Utente:... . Fatto sta che i CU non possono divulgare l'occorrenza tra IP e nome utente. Ma sono troppo divertenti, in certe occasioni balugina lo spirito che originò "scherzi e stubidaggini" :-) Buonanotte Windino e grazie di avere inconsapevolmente soffiato! --Tostapane_{corrispondenze} 00:18, 5 giu 2018 (CEST)

E la delizia dei messaggi non firmati? :-D tra poco stacco, buonanotte!--Tostapane_{corrispondenze} 00:23, 6 giu 2018 (CEST)

Sensore di immagini

Dunque, premesso che vado poco su wikidata ho fatto così: nella pagina solitaria della voce italiano in basso a sinistra ho cancellato la voce (che in quell'item quella in italiano era la sola), poi su it.wiki ho tolto gli interlink e ho aggiunto normalmente col popup collegandomi a enwiki (Image sensor). Per finire su wikidata ho richiesto la cancellazione della voce solitaria motivando con "union with Q209121". Forse l'ultima era superflua e lo farebbero in automatico, non ne sono sicuro, un altro metodo era richiedere l'unione con l'elemento.--Kirk Dimmi! 22:19, 5 giu 2018 (CEST)

Esatto! Modifichi, cestini e pubblica su wikidata e dopo puoi collegarla al solito modo.--Kirk Dimmi! 22:48, 5 giu 2018 (CEST)

Re:Attentato (non documentati)

Non so quanto funzionerebbe, se noti ho inserito in testa a ogni paragrafo un avviso che invita a non rimuovere i wikilink rossi ma periodicamente passa qualche anonimo a farlo ([6]); se hai qualche idea per renderlo visibile hai il mio pieno appoggio. --Franz van Lanzee (msg) 12:45, 9 giu 2018 (CEST)

Commento su utente non loggato

Grazie del benvenuto. Non sono un neofita di Wikipedia, tuttavia preferisco contribuire in modo pseudoanomino. Ti ho scritto solo per chiederti se questo "invito" a registrarsi è una tua iniziativa o se è una nuova modalità di Wikipedia. Sono inviti che mandi tu a mano di volta in volta?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.116.72.135 (discussioni · contributi) 15:04, 9 giu 2018‎ (CEST).

Re:Requisiti per segnalazione VdQ

Ciao Windino, nel link che ho messo sui requisiti di voto trovi scritto che un utente ne è in possesso se contemporaneamente ha effettuato la sua prima modifica da almeno 60 giorni e se ha fatto almeno 500 edit (nel caso di BlackJack92 nessuno dei due è soddisfatto, dato che la sua utenza risulta creata l'11 maggio scorso e al momento in cui ha inserito la segnalazione aveva 371 edit). Subito sotto vedi scritto che tali requisiti sono richiesti anche per dare avvio a specifiche procedure quali sondaggi e inserimenti di voci in vetrina. --Er Cicero 17:59, 9 giu 2018 (CEST)

Diciamo che mi sono preso la briga di decidere di annullare completamente la segnalazione, dato che erano trascorsi soli 5 minuti da quando l'utente ha effettuato l'inserimento a quando l'ho stoppato. Non mi pareva logico di far creare la pagina della segnalazione (altro errore compiuto dall'utente) per poi procedere alla sua archiviazione. --Er Cicero 18:11, 9 giu 2018 (CEST)

Massandra

poni la domanda nella pagina Discussione:Massandra e ti rispondo, cosi' rimane disponibile per tutti. --93.185.17.169 (msg) 20:46, 11 giu 2018 (CEST)

Re: Lampi nella notte

Io dopo averlo letto ho pensato che tutto sommato avevamo fatto un buon lavoro in Lampo radio veloce. ;-) A presto. --Harlock81 (msg) 22:00, 11 giu 2018 (CEST)

Ashton Irwin

Ciao! Mah, non ho una risposta soddisfacente da darti, temo. Visto che anche su en.wiki è un redirect, ricordando si era fatto così con gli One Direction, all'epoca, l'ho gestita così; mi sembrava una soluzione pratica, e non sono stato a ragionarla più di tanto, onestamente. --Syrio posso aiutare? 22:21, 11 giu 2018 (CEST)

Benvenuto...

Benvenuto fra gli estimatori del mio modesto scrigno :) Buona lettura! --Sesquipedale (non parlar male) 10:40, 13 giu 2018 (CEST)

Volantino al bar

Volevo pubblicizzare al bar una richiesta di consenso per Progetto:Qualità/Ricambio voci, che pianifico di fare al mio rientro dalle ferie il 6 luglio. Mi aiuti su come procedere per la richiesta? --Vespiacic (msg) 11:50, 18 giu 2018 (CEST)

Re: Chiusura UP

Ciao Windino. In realtà non sarebbe opportuno per via di una regola di terzietà/sull'essere terzi che si trova in qualche linea guida che adesso vedo di trovare (forse qui, «[gli amministratori] non dovrebbero proteggere pagine che hanno modificato in modo sostanziale o in merito al contenuto delle quali hanno espresso opinioni: in tali casi, al pari di ogni altro utente dovrebbero chiedere l'intervento di un amministratore terzo»). Se sostituisci "proteggere" con "chiudere" il risultato è uguale: è un utente che ho bloccato io, non posso anche andare a chiudere la UP (che ha aperto lo stesso Gianola). [Ri]Entrando nel merito, nella RDP un paio di utenti chiedono ulteriori spiegazioni - da parte mia? Da quella di Marcello Gianola? Da entrambi? Non lo so - io le mie [ragioni] penso di averle spiegate dettagliatamente qui, andare a ricalcare la mano anche nella UP non solo sarebbe dannoso ma anche controproducente (forse erro, ancora, io, ma la vedo così).

Ringraziandoti per l'attenzione, --Dimitrij Kášëv 19:23, 18 giu 2018 (CEST)

Ah, capisco. Ruthven ha già messo il link alla RDP, non credo serva un mio intervento - che, per quanto sia possibile, non arriverà anche nella UP - vediamo come si evolve la procedura. --Dimitrij Kášëv 21:02, 18 giu 2018 (CEST)

Chiusa. --Dimitrij Kášëv 19:32, 24 giu 2018 (CEST)

Sergio Gonella

Il mio nick infatti lo sa, l'avevo inserita nelle note della modifica. Il sito è quello ufficiale dell'AIA, se non basta attenderemo gli articoli di giornale. --Necrologio (msg) 13:12, 19 giu 2018 (CEST)

Modifica pagina kefir

Mi scuso ma ero convinto Tu avessi eliminato il sito kefir italia e visto che la motivazione era la presenza di vendita e che in questa pagina dell'unico link rimasto si fa riferimento ad una "sezione specifica per lo scambio o la compravendita dei granuli di Kefir" allora ho subito pensato male e mi sono infastidito. Sinceramente ho subito pensato che il proprietario del sito volesse farsi pubblicità a discapito degli altri. Il nostro sito è nato proprio per diffondere la cultura e le giuste informazioni scientifiche sul kefir. Inoltre è prevista una rete di scambio che nulla a che vedere con il commercio. Non sono presenti ne prodotti ne link commerciali. Ora mi scuso nuovamente e con gli altri utenti che ho infastidito in questi giorni e chiedo la possibilità di reinserire il sito kefiritalia.it tra i collegamenti esterni. Grazie a tutti e scusate il disturbo.--Ezekielelupo (msg) 20:53, 21 giu 2018 (CEST)

Re: Proposte di cancellazione: tante in poco tempo

Vero, poca gente e scarsa qualita' media delle voci. Manco purtroppo da tanto tempo, e la situazione del lavoro sporco da fare (non solo cancellazioni) non mi sembra per niente migliore rispetto ad anni fa. Speriamo di riuscire a partecipare un po' di piu' in questo periodo. Se lo preferite cerchero' di dilatare un pochino le proposte di cancellazione. --Mlvtrglvn (msg) 07:35, 25 giu 2018 (CEST)

Massimo Barbiero

Nella voce in oggetto era da rollbaccare l'ultimo inserimento di testo fatto da un IP e non da cancellare come da te richiesto. Ho cancellato il testo in copyviol e nascosta l'edit in copyviol. In futuro cancella il testo in copyviol e poi chiedi la pulizia della cronologia con l'apposito template.:-)--Burgundo (msg) 08:56, 26 giu 2018 (CEST)

RE:Fonte per rotazione terrestre est/ovest

Ciao! Sempre meglio una fonte in più che una in meno ovviamente :-) Resto dell'idea che per, "traducendo", "il sole sorge a est" un cn sia mostrarci più puntigliosi di quanto in genere siamo (autoironia on) :-). Ma se mi dici che la cosa può aiutare un patroller (o un qualunque contributore passi di lì) a togliersi un dubbio con un click a fondo pagina invece che dover aprire google in un'altra finestra e fare una ricerca, a posto così e ci mancherebbe. Non era in ogni caso, tengo a scriverlo, una critica quanto un'espressione di dubbio. Saluti e buon lavoro!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 19:32, 28 giu 2018 (CEST)

(OT, Grazie, è il solo posto qua sotto dove si prende un minimo di linea :-D ) Credo di aver capito il senso di quanto mi hai scritto e mi suona, appunto, sensato. Buona nottata!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 23:30, 28 giu 2018 (CEST)

Re: Votazione

Sì, concordo al 100%. Ciao.--Giacomo Seics (msg) 01:28, 29 giu 2018 (CEST)

Re: 20 voci da aiutare e 10 pdc in 6 giorni, non è esagerato ?

Purtroppo non condivido il tuo pensiero sul caso. Se una pagina, allo stato corrente, non risponde agli standard minimi richiesti, sembra non enciclopedica, o non lo e' palesemente, ritengo che debba essere segnalata immediatamente, come da aiutare, in dubbio di enciclopedicita' o in casi veramente estremi e palesi subito con la cancellazione. Molte di quelle voci erano infatti in quello stato da diversi anni. Inoltre non ritengo sia necessario avere fretta, le voci restano segnalate per chiunque avesse la buona volonta' di metterci mano in un vicino o lontano futuro. Per quelle da aiutare, non credo proporro' la cancellazione in tempi brevi a meno da non ritenerle senza speranza (magari chiedendo consenso preventivo). Anche fossero cancellate, gli admin sono di solito molto disponibili a trasferirle in sandbox. Credo che approcciare la contribuzione ad una gara di velocita' sia un attegiamento sbagliato. --Mlvtrglvn (msg) 07:58, 29 giu 2018 (CEST)

Calma. Come ho detto nessuno pretende che a voce segnalata si metta mano immediatamente. Si fa con calma, a meno che non sia una palese porcheria da mandare subito in cancellazione (magari segnalata prima con A o E solo per scrupolo). Gli avvisi servono anche per smistare il lavoro sporco e consentire ad altri contributori, quando hanno tempo e per le voci su cui hanno voglia, di spulciarsi la lista, trovare un titolo interessante (che altrimenti rimarrebbe sepolto o ignorato), e lavorarci o commentarla. Purtroppo puo' succedere che se i progetti sono poco partecipati (il progetto informatica lo e' stato praticamente sempre) che le discussioni possano diventare talvolta un deserto minato. Si fa quel che si puo', sperando in altri contributori di buona volonta'. --Mlvtrglvn (msg) 04:58, 30 giu 2018 (CEST)

re:Pag. creata e discordante con wikidata

ti ringrazio per la segnalazione--ESCULAPIO ^@msg 19:44, 30 giu 2018 (CEST)

Luna

Scusa, ma che fai? Guarda che la conclusione della procedura è stata cambiata. --Er Cicero 19:58, 30 giu 2018 (CEST)

Hai letto questa discussione? --Er Cicero 19:59, 30 giu 2018 (CEST)

In seguito Tozzi, anche a seguito della discussione che ti ho linkato, ha riannullato il tutto. --Er Cicero 20:02, 30 giu 2018 (CEST)

Re: C.S.

Di nulla, grazie a te per averlo visto!

Il copyviol c'è eccome: il sito non rilascia il contenuto in licenza libera, anzi scrive esplicitamente che è vietato copiare il suo materiale (nota in basso).

L'IP peraltro risulta uscito da un blocco di una settimana proprio oggi, con motivazione "Inufan in evasione". Segnalato in WP:VC, bloccato ora da Pierpao. Saluti!--Equoreo (msg) 20:33, 1 lug 2018 (CEST)

Fosse stato un C4, avrei lasciato perdere anche io: tengo la pagina aperta, lascio fare, quando se ne va richiedo il C4 (sì, sono infame >:-) ). Ma per il copyviol nessuna pietà: come scritto qui il copyviol "mette a repentaglio la sopravvivenza di it.wiki"! Se ci chiudono poi che faccio la domenica sera invece di cenare? :-D --Equoreo (msg) 20:51, 1 lug 2018 (CEST)

Ti chiedo scusa: sarà l'ora tarda, me non ho capito nulla dell'ultimo messaggio... Potresti esplicare, per favore? Altre ardite metafore sono le benvenute, ma regola l'epoca considerando che quando gli Ultravox si sono sciolti non sapevo ancora contare :-) (ad essere sinceri, ho scoperto della loro esistenza or ora) --Equoreo (msg) 23:16, 1 lug 2018 (CEST)

Gradi di comando

Scusa ma a cosa ti riferisci? Quali sarebbero questi gradi di comando?--Sakretsu (炸裂) 13:52, 8 lug 2018 (CEST)

Temistocle

Siccome sono un curiosone, se non disturbo, anticipo AnticoMu e ti chiedo qual è il quesito? non sono sicuro di aver capito (se sì, a me pare che stia bene così) --Erinaceus (msg) 13:10, 9 lug 2018 (CEST)

Nah, meno parole si scrivono e meglio è :-D

L'italiano - contrariamente a un diffuso e autolesionistico luogo comune - permette una grande sintesi, anche e soprattutto in confronto all'inglese (e si nota in molte traduzioni).

Io sego tutta la zavorra grammaticale. Temistocle, morto suicida, fu riabilitato da Pericle.

E vado a nozze con le implicite, tipo: I Troiani accolsero il cavallo che era stato costruito dagli Achei, credendo che la guerra fosse finita finita la guerra.

Sono secoli che parliamo latino, una lingua che non è mai morta, ma si è solo evoluta in una miriade di dialetti ;-) --Erinaceus (msg) 12:39, 10 lug 2018 (CEST)

Discussione al bar

Ciao Windino, sulla discussione al bar non ho capito se è un problema l'avviso o se proprio dall'UE non si vedono, almeno quelli linkati da Titore o-O--Kirk Dimmi! 22:36, 9 lug 2018 (CEST) P.S. Non lo sapevo, credo comunque di aver capito, spero riguardi solo i quotidiani e non le pubblicazioni scientifiche USA, tipo quelle dell'astronomical journal.

Vagrant (software)

Si, scrivigli, ho visto che non è esperto. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 11:55, 10 lug 2018 (CEST)

re: Sez. arti ed altro nelle pagine degli annali

Hai fatto e hai motivato bene. Sono sezioni non previste dal modello di voce. Un'opera d'arte può essere citata nella voce di un anno in quanto considerato un evento (di particolare impatto culturale, sociale, etc.) in quel determinato anno. Vedo anche che l'utente (ma, ahimè, non è l'unico) inserisce link a voci (per esempio qui discutibile o qui addirittura inesistente) in liste che, allo stesso modo, diventerebbero o già stanno diventando ingestibili, nnPOV o semplicemente sbagliate. --Elwood (msg) 16:57, 10 lug 2018 (CEST)

RE: Luca Moroni

Ariciao! Onestamente non saprei. A me pare possa rientrare nel costituire utili fonti di approfondimento enciclopedico sull'argomento: c'è un po' di bio, di "cosa e quanto fa" uno scacchista (preparazione, "conflitti" con lo studio, tornei), interessi, progetti, etc. Anche considerando che fonti d'attualità in italiano non ne abbiamo purtroppo tanterrime sulla grande stampa nazionale... Non è, in ogni caso, necessario parlare di "prevaricazioni" :-), ringrazio per la cortesia nell'inviarmi una nota, ma hai "abbastanza" più esperienza di me per avere "polso" migliore: se ritieni, cassa pure. A proposito, Pingo [@ Vegetable] per unificare la discussione che ho aperto da lui (e che giro anche a te) sul caso o meno di mettere il suo profilo facebook ufficiale (che lui ha tolto e che io manterrei) (ovviamente se è convenzione precisa che non ci debba stare, mi scuso con lui per il disturbo). Salutami Moroni quando lo incroci, fagli complimenti&auguri! Buona nottata,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 01:48, 11 lug 2018 (CEST)

 ? Ho aggiunto la fonte per Grande Maestro in apertura, ma non credo di aver capito a cosa ti riferisci: il giornaletto locale fonta quella a Maestro. Cosa normale essendo l'avvenimento, beh, "locale" (per quanto ovviamente encliclopedico nel descrivere il progresso di un giocatore). Insomma, credo possa fare allo scopo. Fai sapere tutto,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 02:05, 11 lug 2018 (CEST) L'ora è tarda, capito niente :-) Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 02:11, 11 lug 2018 (CEST)

La cosa "buffa"? Che giusto stasera ho corrisposto con [@ Immortale-SdM] scrivendogli che un link al corsera andava bene come collegamento esterno per approfondire, mentre come fonte per la notizia della vittoria al CIA non è necessario. Ci trasferiamo tutti in pagina di discussione? Sono, credo, piccole cose, ma sono più di una e siamo in 4 in contemporanea a credere che certe cose vadano o non vadano in voce :-) Nuovamente,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 02:29, 11 lug 2018 (CEST) PS:

Uefa EL 18-19

Ciao. Su UEFA_Europa_League_2018-2019_(qualificazioni)#Turno_preliminare a quale icone ti riferisci? A me sembrano giuste.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vsg98 (discussioni · contributi) 23:13, 11 lug 2018‎ (CEST).

Re: Domenico Lucano

Ciao! Forse ha ragione e mi sono fatto influenzare. Non sapevo del precedente C4, comunque non avrei fatto sfracelli se fosse stata ciquattrata (anzi, non me ne sarei nemmeno accorto). Diciamo che la presenza nella classifica di Fortune mi aveva colpito a sufficienza da non cassarla senza appello: poi sono stato indeciso fra il {{P}} e il {{E}}; infine ho optato per un P con la motivazione che hai visto (il "sembra" comunque non è messo a caso :-) ). Il punto IMO è proprio che lui non sarebbe nessuno anche con la carica (appunto, sindaco di paese), ma l'aver sfruttato quella carica in maniera extra-ordinaria lo rende rilevante (rectius: non-irrilevante): e questo vale nel bene e nel male (per capirci, se avesse sfruttato l'essere sindaco per minare la piazza del mercato nottetempo l'avrei ritenuto ugualmente rilevante :-D ). Dici che mi sto trasformando da vile censore a dolce rigattiere?--Equoreo (msg) 01:45, 12 lug 2018 (CEST)

Grazie! Sono lusingato da cotanta attenzione, ma la congrega di cui mi vorresti parte ha dato ragione a te, non a me: forse non sono io a dover essere un santone...
Sul mio nick Ma pensa a roba più importante nel tuo tempo libero! ;-) c'è la Treccani (non mi si dica che sono senza fonte :-D ): il significato mi piace, ma il fatto che sia un derivato di aequus ha sicuramente giocato molto di più. Se poi mi stia effettivamente avvicinando all'ideale di equità, non sta a me dirlo!--Equoreo (msg) 19:08, 12 lug 2018 (CEST)

Pubblicazione su Oumuamua

Ho visto la tua modifica. Guarda che non è un abstract ma una pubblicazione su una delle riviste scientifiche più prestigiose del Mondo, ossia Nature. Ovviamente vedi solo l'abstract perché l'accesso al giornale è a pagamento. Sarebbe il caso di rimettere la lista di autori per favore. Tra l'altro ce n'è un altro che è in Wikipedia.--Pra1998 (msg) 15:59, 12 lug 2018 (CEST)

WP:WP

Scrivilo come preferisci, ma non c'entra con la frase sottostante sui namespace --Bultro (m) 17:46, 14 lug 2018 (CEST)

Re:

Sistemato, grazie per la segnalazione --Horcrux (msg) 20:37, 16 lug 2018 (CEST)

RE:Glass (film 2019)

Cosa intendi per "leggere la trama"? --AndreaRocky parliamone qua... 18:45, 17 lug 2018 (CEST)

Cabeza de Perro

Se ha rilevanza enciclopedica in altre lingue; Spagnolo, francese, inglese, portoghese, tedesco e arabo, perché non lo avrai in italiano?--87.223.59.197 (msg) 01:17, 18 lug 2018 (CEST)

Requisiti di voto nelle segnalazioni

Avere i requisiti di voto è importante solo per chi apre le segnalazioni e per chi propone le chiusure. Le regole dicono "nessun requisito è richiesto per poter valutare la voce proposta". --Vespiacic (msg) 13:47, 18 lug 2018 (CEST)

Ops, allora sistema, sono di corsa :) (Windino)

Scrittrice? o scrivente?

Scherzo, ovviamente. Ma che sono le R dopo i titoli? un anticipo della legge sul copyright? :-D ben ritrovato, buonanotte ! --Tostapane_{corrispondenze} 01:23, 21 lug 2018 (CEST)

D'accordissimo sul peso! ciao!--Tostapane_{corrispondenze} 01:46, 21 lug 2018 (CEST)

Buratti

Ciao, grazie per il commento, non è la Buratti che non mi va a genio, tant'è che l'estensore è stato bloccato per tre mesi e se dico che una casa editrice è a pagamento devo indicare la fonte. Tutto qua. Non nascondo e non l'ho mai nascosto che sono le EAP che non mi vanno a genio, specie ora che sono molto più nascoste di un tempo. Ti rispondo anche di là :) Buona serata--Tostapane_{corrispondenze} 22:02, 21 lug 2018 (CEST)

Ciao, grazie per il chiarimento, ma non ho capito niente di sta frase: "e parentesi ci ero cascato pure io (alla tua, ero in UM. oggi pom:) )" che significa???--Tostapane_{corrispondenze} 22:47, 21 lug 2018 (CEST)

No, non ero curioso dei precedenti, è proprio la tua frase che mi hai scritto :) esplicito: dov'eri cascato? cosa è UM? Grazie, ciao! --Tostapane_{corrispondenze} 23:57, 21 lug 2018 (CEST)

Ah ok! a parte UM che proprio non sapevo, si in effetti quando ci scriviamo io e te fatico a capirti, ma è perché sei molto sintetico. Comunque non ho intenzione di candidarmi a nulla! --Tostapane_{corrispondenze} 00:24, 22 lug 2018 (CEST)

Ritrovo con birrata domenica 29

Mi sembra di ricordare che tu sia di quei paraggi. Ti segnalo, nel caso non l'avessi visto, questo ritrovo a Castelseprio nel varesotto. Ciao. --Ysogo (msg) 23:31, 23 lug 2018 (CEST)

RE: Tedua

Effettivamente neanche dall'unica copia archiviata non emerge nulla. Adesso ho rimosso (e riformulato) quella parte. Buon pomeriggio! --SuperVirtual 13:41, 25 lug 2018 (CEST)

Bentornato

Grazie mille! --Bieco blu (msg) 17:28, 25 lug 2018 (CEST)

Rllasciare

Ciao, stasera ho trovato questo e ti ho pensato, ricordi? Buonanotte ;) --Tostapane_{corrispondenze} 00:59, 28 lug 2018 (CEST)

Re: Cortesemente

Fatto tutto ;) Ciao, buon pomeriggio :)--Parma1983 14:12, 28 lug 2018 (CEST)

Spettroscopia a campo integrale

Ciao Windino mi spieghi per cortesia diff^98790583. Grazie. --Abisys (msg) 18:21, 28 lug 2018 (CEST)

Scusa non ho visto la pagina di discussione. --Abisys (msg) 18:25, 28 lug 2018 (CEST)

Mi spiace che tu abbia deciso di ritirarti per questo problema di copyright. Io inizialmente neppure avevo notato che avevi tradotto da jwst-docs.stsci.edu, sito che neppure conosco. Ma se leggo al fondo della pagina "Copyright © 2018 All Rights Reserved" è normale che debba segnalarlo, non è che posso fare finta di niente. O immaginare che qualcuno prima di me ti abbia detto che puoi far finta che non ci sia scritto nulla (discussione di progetto che non ho ancora trovato). Spero che rivaluterai il problema più obiettivamente. Ciao. --Rotpunkt (msg) 19:20, 28 lug 2018 (CEST)

Mah non lo vedo un problema così pazzesco, io innanzitutto chiederei chiarimenti a copyright[at]stsci.edu e jdox-editors[at]stsci.edu, come indicato nei due siti, per capire come loro ritengono rilasciato il copyright di quella immagine e del sito visto la dichiarazione qui. Se ti dicono che è valida sia per www che per jwst-docs gli chiediamo di modificare il copyright sul sito o se non ne hanno voglia di specificarlo inviando un'email a OTRS. Non mi ritirerei per così poco. --Abisys (msg) 19:52, 28 lug 2018 (CEST)

[@ Abisys] Scusa Abisys, più analizzo Spettroscopia a campo integrale più c'è qualcosa che non mi quadra. Prova a riguardare un attimo la versione originale:

(1) l'introduzione era la traduzione di un testo CC-BY-SA senza che fosse fornita l'attribuzione, va beh si è dimenticato.

(2) l'intera prima sezione "Principio di funzionamento" è la traduzione letterale di una sito in copyright https://jwst-docs.stsci.edu/display/JPP/Introduction+to+IFU+Spectroscopy, va beh non ci ha fatto caso

(3) la seconda sezione "Datacube e spettroscopia 3D", trovo ora tramite Google, è la traduzione di http://www.astroscu.unam.mx/rmaa/RMxAC..28/PDF/RMxAC..28_jallington.pdf. (da "The term 3D spectroscopy" a "for a given detector format").

C'è ovviamente qualcosa che non va. Più leggo le obiezioni fatte da Windino nella pagina di discussione, più a questo punto mi stupisco. --Rotpunkt (msg) 20:49, 28 lug 2018 (CEST)

Ciao...

Ciao Windino, apprendo con dispiacere della tua volontà di ritirarti da it.wiki. Qualsiasi sia la ragione, spero che in futuro possa esserci un ripensamento, perché credo che tu sia stato uno dei migliori contributori di questa enciclopedia nell'ultimo periodo. In ogni caso, grazie di tutto. Un caro saluto.-- Dao LR Say something 19:26, 28 lug 2018 (CEST)

Ho notato per caso adesso. Se l'avessi immaginato mi sarei rifiutato di cancellare le tue sandbox, oggi (ma si possono sempre recuperare in un attimo). Non ho letto a fondo e non ho quindi ben capito il problema alla base di questa tua decisione, ma qualsiasi sia il motivo ti invito a ripensarci, perché non ne vale la pena né per te né per wikipedia--Parma1983 19:57, 28 lug 2018 (CEST)

Se puoi, sfoga la comprensibile amarezza e torna. Non è morto nessuno. Al contrario, quest'enciclopedia purtroppo tende a mediocrizzarsi in tanti modi, e dei tanti perdere un contributore valido come te per una sciocchezza ti assicuro che è il più stupido :-) Un caro saluto --Erinaceus (msg) 09:23, 29 lug 2018 (CEST)

Ti ricordo che a settembre c'è un sacco di roba da fare... ;) --Titore (msg) 12:49, 2 ago 2018 (CEST)

Ciao Windino, spero non te la sia presa troppo, non ho ben presente la questione ma spero in un tuo ripensamento, non è cascato il mondo, e al progetto c'è bisogno ;-)--Kirk Dimmi! 14:03, 26 ago 2018 (CEST)

Mi accorgo ora. Mah, sei notoriamente uno degli utenti più utili che ci siano stati negli ultimi tempi, spero che sia solo uno scazzo momentaneo e di incrociarti ancora. Ciao e buon tutto! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:55, 27 set 2018 (CEST)

Spettroscopia a campo integral

Ciao, ti scrivo qui perché, una volta chiarito il punto di là, è bene analizzare la singola pagina senza disturbare tutto il progetto.

Allora, due cose. Prima. Questa spero non sia la versione di Utente:Windino/Spettro001 che Kirk39 ti ha inviato via email, o sbaglio? Se quella pagina è stata cancellata per violazione di copyright, non dovresti ricaricarla su Wikipedia senza aver prima riformulato il testo sul tuo PC - come, per altro, Kirk ti ha detto prima di inviarti il testo via email. Se ancora non hai riformulato il testo, ti consiglio di chiedere la cancellazione dell'attuale versione della sandbox e di rielaborala sul tuo PC prima di caricarla di nuovo.

Ad ogni modo, la seconda cosa è che se una parziale riformulazione c'è, effettivamente è chiara quale sia la sorgente di molte di quelle frasi. La descrizione delle tre versioni di integral field units (IFU) sono traduzioni, con scarsa riformulazione, delle sezioni presenti in questa pagina e così come sono, non possono essere mantenute su Wikipedia. Lo sforzo necessario nella riformulazione deve essere maggiore. Anche da qui la somiglianza rispetto alle informazioni presenti in voce, è eccessiva. Di fatto hai parafrasato e riorganizzato le frasi, ma hai riformulato un po' poco. Rileggi con attenzione, per favore, Aiuto:Riformulare un testo.

A proposito delle immagini, invece, se non sono pubblicate altrove con licenza PD-GOV, sono anch'esse violazione di copyright. A tal riguardo, ti converrebbe richiederne la cancellazione su Commons il prima possibile, segnalando che la pagina da cui le hai prese, nonostante sia della NASA, ha una chiara indicazione del diritto d'autore che ti era sfuggita. --Harlock81 (msg) 21:34, 2 ott 2018 (CEST)

Ok. Se domani non vengono forzosamente allontanato dal PC per impegni in real life, passo dalla sua sandboz a darti una mano. ;-) --Harlock81 (msg) 00:40, 3 ott 2018 (CEST)

Re: D'Agostino (cognome)

Ok, grazie per la segnalazione. Avevo dato un'occhiata con Google cercando il testo preciso ma non avevo trovato nulla. Adesso provvedo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:03, 7 ott 2018 (CEST)

Viaggio a Stoccolma‎

Ciao! Ho avvertito il progetto di riferimento del dubbio E, giusto per avere qualche parere in più. Comunque vedo che sei ancora tra noi, mi fa piacere! Purtroppo con le persone bisogna avere tanta, tanta pazienza. La calma è la virtù dei forti :)--Leofbrj (Zì?) 11:45, 9 ott 2018 (CEST)

Grazie

Noto solo oggi che sei tornato, con la classe e la discrezionalità che ti distingue. Un semplice grazie per essere tornato. Con stima. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 18:35, 9 ott 2018 (CEST)

Fa sempre bene fermarsi un attimo. Io, per esempio, per due mesi mi sono quasi astenuto a fare l'admin e mi sono dedicato principalmente all'Ns0. Talvolta è utile per vedere le cose sotto altre prospettive, essere più critici ma anche essere più forti e soprattutto rilassati. Wikipedia alla fine è un passatempo, se non ci stai con piacere, che passatempo è? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 18:57, 9 ott 2018 (CEST)

Mi accodo. Sei tornato :-) --Tostapane_{corrispondenze} 23:39, 9 ott 2018 (CEST)

Si si ma evitiamo code :) Wikipedia può intossicare. Come tutte le dipendenze ha un buono e un meno buono. E come tutte le dipendenze non può che essere sostituita da un'altra dipendenza. --☼Windino☼ [Rec] 23:54, 9 ott 2018 (CEST)

Visto che non si vogliono code [← Rientro] :-D Ho appena avvistato un tuo rollback! Urge un bentornato e soprattutto un grazie :-) --Equoreo (msg) 18:11, 10 ott 2018 (CEST)

Buon compleanno!--Parma1983 18:19, 10 ott 2018 (CEST)

Gradito ritorno...un saluto.--Ceppicone ✉ 18:23, 10 ott 2018 (CEST)

Vorrei evitare smancerie di sorta, se pur me le vado a cercare :) :p. Fanno piacere e fanno bene. Penso però a chi.. non è di buon umore. Saluti a voi tutti--☼Windino☼ [Rec] 18:28, 10 ott 2018 (CEST)

Bentornato anche da parte mia! Non mi metto in coda, ma mi affollo a caso tra la gente :) --Titore (msg) 13:49, 18 ott 2018 (CEST)

Kepler-1625

Ciao Windino, non ho capito nell'avviso la citazione di una cometa; l'avviso si riferisce all'esoluna e al fatto che c'era la data del 2017 per l'osservazione con Hubble?--Kirk Dimmi! 04:00, 10 ott 2018 (CEST)

Si quella era presa da enwiki, vero che l'hanno osservato l'anno scorso, e gli ultimi studi mi sembrano si riferiscano proprio all'anno scorso, però leggendo una parte della fonte mi pare che non erano così favorevoli le condizioni del transito, come invece possono essere in futuro, meglio rimanere sul vago, e non come enwiki (anche loro erano rimasti indietro) che ha messo addirittura la data di quest'anno, da noi ci sono anche molti meno contributori difficile star dietro a tutte le notizie. Poi quando e se verrà confermata al 100% aggiorniamo.--Kirk Dimmi! 08:03, 10 ott 2018 (CEST)

Incolonnamento

Sebbene l'incolonnamento poteva tranne in inganno, non preoccuparti, quel messaggio non si riferiva a te :-) Si riferiva a me. --Domenico Petrucci (msg) 11:36, 10 ott 2018 (CEST)

10 ottobre

Auguri di buon compleanno anche se un po' in ritardo ;) --Sboccia (msg) 22:46, 10 ott 2018 (CEST)

stupidaggini

Sai, è che certe voci i commenti te li strappano dalla bocca, per non dire dallo stomaco :-D --Tostapane_{corrispondenze} 23:38, 10 ott 2018 (CEST)

Arrivi tardi, lo zampino ce l'avevo già messo (ma non lasciato :-D ). Scusa, ma questa frase, dello zampino, è l'unica cosa che ho capito del tuo messaggio. Sei troppo criptico per me, lo sai che sono un sempliciotto che fa il guardiano dei bagni alla stazione, no? ;) statti bene, caro, sursum corda!--Tostapane_{corrispondenze} 23:52, 10 ott 2018 (CEST)

Io non sto parlando della persona ma della voce, spero si capisca. Qualcuno mi ha detto che le pagine di discussioni sono esenti dal NoPOV...--Tostapane_{corrispondenze} 23:59, 10 ott 2018 (CEST)

PS agh ma il tuo zampino era riferito alla PDD, non alla voce??? ah be', in effetti è vero, mi sono fatto coinvolgere, ma è solo perché vista la tendenza mono del contributore ce l'ho tra gli OS! vado a dormire dai! ciao, buonanotte --Tostapane_{corrispondenze} 00:03, 11 ott 2018 (CEST)

Pubblicazioni voce Lombardi Vallauri

Grazie Windino, della precisazione sulle pubblicazioni. Le avevamo tolte perché nella voce precedente c'erano, ma era accusata di essere lunga e simile a un curriculum vitae: dici che i principali libri scriti dal soggetto vanno messi, allora? Grazie, --PhiloWords (msg) 08:26, 12 ott 2018 (CEST)

Integrazioni a rate minime

Ciao. Ti ringrazio per le correzioni ed i consigli intelligenti e amorevoli, che cercherò di seguire facendo edit più corposi nelle voci, tranne forse nella sandbox, nella quale cercherò però di essere un po' meno "pubblicamaniaco". Alcuni dei motivi dei miei edit brevi, sono che da una parte io mi reputo non brillante e non intelligente, dall'altra invece io sono un po' vanitoso, orgoglioso, etc. Ti ringrazio il messaggio e ti auguro buona giornata :)---Joe123 (msg) 11:12, 13 ott 2018 (CEST)

Integrazioni a rate minime

Certamente hai scritto parole giuste e acute. Quando io ho scritto che <<sono un po' orgoglioso e vanitoso>> intendevo proprio questo mio desiderio... dopo aver letto la classifica. Grazie alle tue correzioni posso cercare di moderarmi ed equilibrarmi un pochino nelle pubblicazioni delle modifiche e fare un po' più attenzione alle operazioni che svolgo. Ti auguro buona giornata. :)- Joe123 (msg) 13:59, 13 ott 2018 (CEST)

segno - proposito

Ciao, ti volevo dire che non sono d'accordo su [7], e sono curioso di avere il tuo parere: come fai a sapere i propositi di una persona? semmai metterei "senza alcun segno di voler spostare" . Pensaci... buona serata--Tostapane_{corrispondenze} 19:55, 13 ott 2018 (CEST)

Criteri pornografia

Ciao :-) La discussione non è stata chiusa, se vuoi puoi partecipare. --Domenico Petrucci (msg) 08:10, 14 ott 2018 (CEST)

Re: Ellade Bandini (pletora di nomi nelle biografie)

Veramente ho rollbackato quell'edit solo perché quell'IP non aveva inserito una motivazione. Libero di tagliare quella roba. :)--Gybo 95 (msg) 13:16, 14 ott 2018 (CEST)

Avrei cancellato quell'elenco di nomi, ma in seguito. Ma a quel punto, a voglia cercare la pagina editata fra tutte quelle che ho modificato... Pochi giorni fa ho giusto superato quota 10000 edit.--Gybo 95 (msg) 13:21, 14 ott 2018 (CEST)

Re:Farmaci recenti: promo ? (Fostemsavir)

Ciao! Tecnicamente qualsiasi farmaco dovrebbe essere enciclopedico, trattandosi di molecole di interesse pubblico (in quanto utilizzate da migliaia, centinaia di migliaia o milioni di persone nel mondo). Di solito non sussiste il discorso "promo", in quanto le voci riguardano il principio attivo e non le varie formulazioni con cui viene commercializzato (che comunque IMHO possono essere benissimo accennate in voce, come ho detto si tratta di argomenti di interesse pubblico), anche se il principio attivo è ancora coperto da brevetto. Nel caso specifico, posti tutti i problemi di forma (assenza di fonti, ecc.) e la notizia dell'apertura dello stabilimento in Italia -su cui ho qualche dubbio riguardo l'enciclopedicità o sul fatto che possa essere considerato un localismo-, personalmente credo che la voce possa essere tenuta, e il fatto che il farmaco sia ancora in sviluppo non dovrebbe essere un problema (di certo non può essere considerata promo), basterebbe aggiungere qualche fonte. Se riesco, stasera passo a sistemare. Grazie della segnalazione :)--Leofbrj (Zì?) 15:32, 14 ott 2018 (CEST)

Re: Canale IRC

Ricordo ancora con paura la mia procedura di registrazione perché era stata una specie di parto, considerando le mie incapacità tecniche. Ricordo però anche che avevo dovuto confermare su irc la registrazione con un codice inviatomi tramite un'email--Parma1983 20:36, 18 ott 2018 (CEST)

A me sembra che non avesse tardato, ma non me lo ricordo con certezza. Se tardasse troppo, prova a ripartire da capo--Parma1983 20:51, 18 ott 2018 (CEST)

Ancora nulla?--Parma1983 01:30, 19 ott 2018 (CEST)

Mah, non posso certo dirlo con certezza, ma se domani sera ancora non ti fosse arrivato niente mi verrebbe il dubbio che tu avessi sbagliato qualcosa nella registrazione e a quel punto meglio rifarla--Parma1983 01:35, 19 ott 2018 (CEST)

Oscuro la tua mail o è inventata? ;)--Parma1983 01:44, 19 ott 2018 (CEST)

Non ci ho provato, magari mi sarei preso qualche virus :P Ne ero quasi certo, ma per scrupolo ho preferito chiedere ;)--Parma1983 01:52, 19 ott 2018 (CEST)

Dai, posso non avere rispetto o timore per la mia privacy ma, se wiki dice no dati personali è prenderla in giro. Però scusa :) uffi, ma siete sempre in circa 26 :p spero domani funzioni. Vado, notte--☼Windino☼ [Rec] 01:55, 19 ott 2018 (CEST)

Buona notte (anche se mi hai risposto da te :P)--Parma1983 02:00, 19 ott 2018 (CEST)

Ok, allora aspetta che arrivi (sperando fosse l'email giusta ;)) Buona notte :)--Parma1983 02:04, 19 ott 2018 (CEST)

Arrabbiarmi

Ciao. Non ho capito il messaggio nella mia talk. Per cosa non dovrei arrabbiarmi. Scus il ritardo--Pierpao.lo (listening) 20:04, 19 ott 2018 (CEST)

Hi fatto benissimo. Per quanto riguarda il ping, se intendevi quello che sarebbe dovuto partire da quella pagina ebbene... era destinato a non arrivare mai :) I ping partono solo se insieme al ping si mette la firma. Se pinghi sbagliando devi ripingare e rifirmare, non basta correggere il ping sbagliato; oppure correggere e rifirmare. Te lo dico perchè è la regola e per una lunghissima esperienza nel campo. Mi daranno il barnstar per il ripingatore dell'anno--Pierpao.lo (listening) 20:24, 19 ott 2018 (CEST)

USer:Windino provo e ti faccio sapere, per adesso ipotizzo che ci voglia come faccio io una nuova firma.

PS. Per archiviare non è necessario togliere tutte le discussioni, specie quelle aperte :)--Pierpao.lo (listening) 11:43, 20 ott 2018 (CEST)