Discussioni utente:The Crawler/Archivio2012

Questo archivio contiene tutte le discussioni dell'anno solare 2012

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:26, 17 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao The Crawler! Grazie mille per aver modificato la voce Calcio ai VII Giochi del Mediterraneo!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Fabio R Scrivi un messaggio 15:26, 4 feb 2012 (CET)

Ok - Fabio R Scrivi un messaggio 15:31, 4 feb 2012 (CET)

Template Giochi panamericani

Ciao Gila, allora: purtroppo ho potuto creare solo i template di Argentina e Brasile perché ho trovato le fonti solo per queste due Nazionali. Per l'Argentina ho usato questo link, mentre per il Brasile contattai André do Nascimento Pereira, che è uno dei collaboratori di RSSSF Brasil, e lui mi passò via mail un documento in cui c'erano le liste dei convocati. :-) --Triple 8 (sic) 11:11, 10 feb 2012 (CET)

Non so se non si possa trovare nulla; puoi fare dei tentativi nelle varie emeroteche (ti consiglio quella de El Mundo Deportivo, è fornitissima), una ricerca a volte può avere risultati inaspettati. :-) --Triple 8 (sic) 11:34, 10 feb 2012 (CET)

Pre-Olimpico 1984

Non avevo fatto questa modifica per sfizio, ma per una questione d'omogeneità: togliendo i "?" i gol su rigore e autorete non vengono visualizzati correttamente. Quindi li avevo aggiunti anche alle altre reti cosí che tutte le marcature avessero la stessa grafica:  ?’ (rig.),  ?’ (aut.),  ?’. --Triple 8 (sic) 19:01, 11 feb 2012 (CET)

Non era un gran danno, però non si vedevano piú i rigori e le autoreti. :-) --Triple 8 (sic) 19:27, 11 feb 2012 (CET)

Voci sulle olimpiadi

Guarda [1] metti anche questo template nelle voci --Erik91Mister 1000 voci 22:28, 15 feb 2012 (CET)

Perfetto in qualche voce ci ho pensato io --Erik91Mister 1000 voci 22:33, 15 feb 2012 (CET)

Figurati che tu sappia quel tipo di voci sono state fatte per tutte le edizioni ??? --Erik91Mister 1000 voci 22:35, 15 feb 2012 (CET)

Oltre a quello se per tutte le edizioni delle Olimpiadi sono presenti le voci sulle qualificazioni --Erik91Mister 1000 voci 22:42, 15 feb 2012 (CET)

Ok ma dal 1956 ad oggi abbiamo tutte le voci ??? Questo non l'ho capito --Erik91Mister 1000 voci 22:47, 15 feb 2012 (CET)

Ok perfetto!!! --Erik91Mister 1000 voci 22:57, 15 feb 2012 (CET)

Re: Nazionali Olimpiche

Sul sito della FIFA, in questo documento (il FIFA Century Club, note nell'ultima pagina) c'è scritto che sono riconosciute dalla FIFA come partite per la Nazionale (maggiore) "Olympic final and qualifying matches played up to and including 1948 (with certain exceptions)", la stessa cosa è scritta anche qui (in precedenza erano incluse anche quelle fino al 1952). --Simo82 (scrivimi) 10:54, 19 feb 2012 (CET)

Forum

Le pagine di discussione delle voci servono esclusivamente a discutere su come migliorare la voce. Lo spazio che ci viene concesso (gratuitamente) sui server serve solo a questo. Esprimere le proprie opinioni (legittime), è più adatto ad un forum. Wikipedia non è un forum. Ciao, grazie dell'attenzione. --Gac 20:19, 8 mar 2012 (CET)

Re:Sezione "Teoria del complotto" - possibili errori

Ti rispondo brevemente di qua, perché giustamente ‎Gac ha voluto concludere la discussione per motivi che è inutile riassumere. Premesso che non sono un esperto: la banca centrale presta i soldi alle banche (non allo stato!). Le banche quindi, dopo un certo periodo, ridanno i soldi alla banca centrale, più un piccolo interesse (piccolo ovviamente in percentuale): questo è il ricavo della banca centrale, dal quale andranno tolte le spese e la somma dovuta allo stato. --F l a n k e r (msg) 20:36, 8 mar 2012 (CET)

scusa se mi inserisco. ti faccio notare che Flanker ti ha già risposto in maniera ineccepibile: la banca centrale presta i soldi alle banche, le quali banche pagheranno un interesse alla BC. lo stato non fa nulla, se non incassare questi interessi (riscossi dalla banca centrale) a fine anno. --Desmodromico 749 msg 22:40, 8 mar 2012 (CET)

@Gila89: NO! Lo stato non paga interessi a nessuno! Dove hai letto tra le nostre risposte una cosa simile? Le banche pagano gli interessi alla banca centrale. Punto! Pant! --F l a n k e r (msg) 23:46, 8 mar 2012 (CET)

Di nulla, figurati! --F l a n k e r (msg) 12:10, 15 mar 2012 (CET)

risposta

ciao, dimmi pure, se posso ti aiuto volentieri --ignis Fammi un fischio 14:33, 10 mar 2012 (CET)

premessa: un amministratore non conta più degli altri utenti in questo tipo di discussioni. Nel merito della tua domanda: è vero che questa non è wikipedia Italia o wikipedia dello Stato italiano.. è wikipedia scritta in lingua italiana, cioè non toglie che ai fini di determinare quale si la "dizione usata" si possa fare riferimento a atti legislativi o atti comunque emanazione degli Stati. Circa il titolo, la regola in wikipedia è di usare la dizione più diffusa e ci sono regole particolari per gli esonimi. Certo il caso della Birmania è particolare, nel senso che in lingua italiana credo non ci siano dubbi che sia la dizione più diffusa però sarebbe interessante capire se in termini di diritto internazionale tale denominazione esiste ancora. Comunque se posso consigliarti, evita di accapigliarti per queste cose stante la presenza dei redirect. E comunque puoi ad es. linkare la discussione al bar del progetto geografia per richiamare eventuali altri pareri. Ciao --ignis Fammi un fischio 21:11, 10 mar 2012 (CET)

anche l'enciclopedia treccani lo usa :-) --ignis Fammi un fischio 21:19, 10 mar 2012 (CET)

Lussemburgo

Ciao Gila, sto parlando con l'IP lussemburghese in discussione, quindi per ora non rollbackare nulla (anche perché ai quarti di finale comunque c'è arrivato, no?) --Narayan₈₉ 20:26, 15 mar 2012 (CET)

Ehi, cerchiamo di mantenere la calma! Visto che appena mi sono dimostrato disponibile al dialogo ha capito la situazione e ha chiesto aiuto? Non c'è la ragione o il torto, ma diverse interpretazioni; comunque, il rispetto delle opinioni altrui, sebbene non condivisibili, prima di tutto. --Narayan₈₉ 20:35, 15 mar 2012 (CET)

Dunque, guardando il sito della Uefa, il Lussemurgo viene messo in "ripetizione", che è una fase successiva ai "quarti di finale". Capisco che la fase finale non prevedesse i quarti, però quell'edizione, anche perché la prima, ha una struttura particolare e io ci scriverei, come è ora, "quarti di finale" (quindi non specifichiamo se qualificata o meno alla fase finale). Dici che può andare bene? --Narayan₈₉ 20:42, 15 mar 2012 (CET)

Avevo intuito che "ripetizione" volesse significare che la partita era terminata in pareggio. Vabbé, se le convenzioni sono quelle e anche l'IP penso che abbia capito, lasciamo "non qualificata". Modifico io. Ciao! --Narayan₈₉ 20:54, 15 mar 2012 (CET)

Mario Kempes

Ciao Gila, sto lavorando a una profonda revisione della voce e Triple mi ha segnalato che in sandbox hai anche tu una bozza di miglioramento. Se non hai niente in contrario, pensavo di integrare la parte iniziale nella mia, che vedi qui, perchè molto più ampia e completa, anche se mancante di qualche fonte, che possiamo cercare assieme --L'archivista (msg) 13:40, 4 apr 2012 (CEST)

Ciao, allora procedo a "cannibalizzare" la tua sandbox, dove ho già trovato un paio di fonti molto interessanti. Per quanto riguarda il discorso VdQ sono un po' dubbioso, un po' per mancanza di tempo e un po' perchè, vedendo in giro, sarebbe richiesto un ulteriore sforzo di ricerca (oltre che di miglioramento della qualità), che non mi sento di poter garantire nel breve. Anche perchè Kempes esula dal mio abituale campo di ricerca, per cui mi troverei un po' in difficoltà. Si potrà sottoporre a vaglio, questo sì (anche se non so come si fa -.-) --L'archivista (msg) 14:53, 4 apr 2012 (CEST)

Ciao, ti segnalo che ho terminato il lavoro di ampliamento e l'ho caricato in ns0, se ti capita di passare di lì prova a vedere come va. Per la proposta di Vdq per ora manca un po' di roba (soprattutto tabelle presenze fontate), pensavo a un vaglio ma ora come ora non ho nè il tempo nè la testa per seguirlo. Buona notte --L'archivista (msg) 21:52, 8 apr 2012 (CEST)

Sono le pagine "visibili" e ufficiali dell'enciclopedia (in pratica, la voce vera e propria), mentre ns1 sono le pagine di livello inferiore, tipo discussioni o sandbox. Ok, era più chiaro se dicevo che ho pubblicato il tutto nella voce :)--L'archivista (msg) 20:32, 9 apr 2012 (CEST)

Ciao, ho visto i tuoi interventi, nessun problema, sui wikilink sono grezzo come un boscaiolo e ogni tanto qualche frase un po' troppo involuta mi scappa. Per le foto ti confesso la mia totale ignoranza in materia, ho provato a capirci qualcosa nel discorso licenze ma mi sono perso. L'esempio di Rivera secondo me non è appropriato, se non altro perchè la foto recente penso sia riferita alla sua attività politica --L'archivista (msg) 19:11, 14 apr 2012 (CEST)

Sto ancora collaborando con il CIHF, ma non sarà necessario il loro aiuto: se tu avessi guardato la talk dell'Archivista avresti visto questo link; cliccando su "Match history" trovi tutte le presenze. --Triple 8 (sic) 13:34, 15 apr 2012 (CEST)

Ciao, ho visto l'ottimo lavoro su Kempes e la proposta che hai fatto alla Tribuna d'Onore. Volevo segnalarti il problema delle note di fianco ad ogni numero in tabella ma sono stato anticipato, a tempo perso metterò in ordine qualche piccola sbavatura di italiano che qua e là ho trovato. Poi sentiamo cosa ne pensano anche gli altri --L'archivista (msg) 10:15, 21 apr 2012 (CEST)

risposta

ciao, puoi caricare su WP immagini o tue o rilasciate con licenza CC-BY-SA 3.0. Se non hai la certezza di chi detenga il copyright o se è rilasciata con licenza libera allora non puoi e non devi caricarla su WP --ignis Fammi un fischio 22:51, 16 apr 2012 (CEST)

Massimo Ambrosini

Gentile The Crawler,

ho visto che hai contribuito alla voce Massimo Ambrosini con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Petrik Schleck 22:19, 18 apr 2012 (CEST)

Vero, ma come detto sotto... sono inutili come edit.--Petrik Schleck 22:26, 18 apr 2012 (CEST)

Segnalo discussione...

... su aggiunta sostituzioni nelle partite con la Nazionale: Discussioni progetto:Sport/Calcio#Cronologia partite in Nazionale: sostituzioni (giusto per evitare lavoro che poi potrebbe essere inutile). --Simo82 (scrivimi) 22:20, 18 apr 2012 (CEST)

Benvenuto nel Progetto Calcio!

Ciao The Crawler/Archivio2012, benvenuto nel Progetto Calcio! Come avrai capito, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per migliorare la qualità delle voci che riguardano il calcio.

Ecco alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata La Tribuna; si raccomanda vivamente di inserirla nella lista degli osservati speciali.
• Il progetto porta avanti diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci, il cosiddetto "Lavoro sporco" e la La Tribuna d'Onore, dove si discute solamente delle voci di qualità ed argomenti inerenti.
• Prima di creare una nuova voce verifica che sia necessario farla consultando questa pagina.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Sport, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di sport.

Se hai domande di qualsiasi genere, non esitare a chiedere a uno dei membri del progetto o a scrivere alla Tribuna, e saremo felici di aiutarti.

Buon lavoro.

Re: Campionato brasiliano

Avevo annullato perché il link inserito non funzionava (e una modifica del genere può sembrare volutamente un errore), però stavo controllando visto che in Brasile si divertono a fare "casino" coi titoli (e infatti...). --Simo82 (scrivimi) 17:20, 21 apr 2012 (CEST)

RE:Templ. Capocannonieri della Coppa Italia

Non c'ero, ecco i motivi del ritardo.. :D , tornando a noi, grazie per l'avviso, ho risposto.. se riesci a vedere l'ultimo edit dovrebbe essere mio (per ora).--Petrik Schleck 21:31, 28 apr 2012 (CEST)

Record europei

Grazie mille ogni aiuto è ben accetto allora io in caso di un record penso di comportarmi così:

Campionato a 8 squadre

• squadra x 234 punti nel 2010-2011 (viene considerata la prima fase a girone)

--Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:15, 15 mag 2012 (CEST)

Gazzetta di domenica

Ciao puoi inviarmi l'elenco e l'anno delle squadre imbattute in campionato e qual'è l'altra squadra che ha fatto 100 punti oltre al Real Madrid ? Si trova tutto nella pagina dell'articolo del Real (a memoria credo ci sia una foto di Mourinho --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:43, 15 mag 2012 (CEST)

Mi serve sempre per la voce sui record europei --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:44, 15 mag 2012 (CEST)

Grazie per l'articolo di Mourinho nella stessa pagina ci dovrebbe essere l'elenco con le squadre che hanno finito il campionato imbattute puoi copiarmelo ? Bella --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:55, 16 mag 2012 (CEST)

Perfetto era quello che cercavo grazie mille --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:15, 16 mag 2012 (CEST)

Per la voce dei record se hai segnalazioni o record da mettere fai pure abbiamo bisogno di aiuti --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:17, 16 mag 2012 (CEST)

Ok --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:27, 16 mag 2012 (CEST)

Record europei (strani)

Mmm dubbioso molto dubbioso potresti buttare giù una bozza ? In una tua sandbox per vedere come uscirebbe ? Perché detto così è un po complicato da capire --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 10:10, 17 mag 2012 (CEST)

Re: Cambio nome utente

Lascia la tua richiesta sulla pagina Wikipedia:Cambiare il nome utente (leggi le istruzioni) e io o uno degli altri burocrati provvederemo al più presto. Ciao. --Paginazero - Ø 20:21, 17 mag 2012 (CEST)

Fatto. Ricordati di fare il login col nuovo nome d'ora in poi. Ciao. --Paginazero - Ø 20:32, 17 mag 2012 (CEST)

Mia wikipausa

Ciao per circa un mese sarò in wikipausa (cioè mi occuperò solo di modifiche minori o discussioni) non posso quindi occuparmi della voce sui record europei se nel frattempo te ne occuperai te ne sarò grato. Appena finirà il periodo (spero per il 15 luglio) ritornerò a lavorarci --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 11:16, 18 mag 2012 (CEST)

Usa la mia, no per i campionati che non hanno il formato andata e ritorno --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:54, 18 mag 2012 (CEST)

Ti do carta bianca tanto credo che finirai il lavoro prima della mia wikipausa, avvisa anche l'altro utente che ci sta lavorando (c'è anche un link interessante nella pagina di discussioni della mia sandbox ciao --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 17:47, 28 mag 2012 (CEST)

Jugoslavia, Serbia & Montenegro, Serbia

Ciao. Non voglio intervenire in quella discussione, non serve il mio parere. Per quanto riguarda il resto tu hai chiesto l'intervento di qualcun'altro scrivendo "nessun altro parere?" ed io, interpretando ironicamente l'arrivo dell'utente "Nessun altro parere", mi sono firmato così. Spero che io sia stato chiaro. --Aleksander Šesták 22:26, 29 mag 2012 (CEST)

Capisco, in effetti prima rileggendo neanch'io avrei capito molto di quanto ti ho scritto. Va be' l'importante è quello, non interverrò nella discussione, sperando che prendiate qualche decisione. --Aleksander Šesták 22:29, 29 mag 2012 (CEST)

Sandbox record

Io me ne stavo tranquillo a spulciare i campionati e arrivi come un treno con una sandbox che è già una voce servita su un piatto d'argento! Il lavoro è già ottimo e credo ci sia poco da inserire ancora a meno che non si prendono in considerazione anche i record negativi (squadra che ha fatto meno punti e segnato meno gol nei vari campionati). Ciao --RaMatteo 18:44, 1 giu 2012 (CEST)

Su di una cosa ci sarebbe da discutere: nel caso dei cannonieri, l'importante non è il numero di squadre che partecipa al campionato ma il numero di partite complessive così io sarei per eliminare i "doppioni" e fare i paragrafi direttamente con il numero di partite. A questo proposito ti segnalo che Archie Stark ha segnato (in un torneo con 44 partite ma non so come erano strutturate) 67 gol e Ferenc Deák in 44 partite (campionato diviso in 2 fasi, la Nemzeti Bajnokság I 1945-1946) ha segnato 66 gol. --RaMatteo 18:59, 1 giu 2012 (CEST)

Ho letto i criteri per i capocannonieri, sinceramente non capisco perchè debba essere escluso un campionato diviso in 2 gironi con girone successivo di play-off, nel quale una squadra incontra un'altra al massimo due volte comunque non ne faccio una questione anche se spiace vedere in questo modo un calciatore con uno score invidiabile venire escluso. Per la pubblicazione si può aspettare un attimo e mettere un post alla tribuna mentre i record negativi si possono sempre inserire in un secondo momento. Ciao --RaMatteo 20:47, 1 giu 2012 (CEST)

Infatti la discriminante è proprio questa: tu per i cannonieri hai considerato il numero di squadre del campionato, io considereri semplicemente il numero delle giornate accorpando per esempio i campionati che con un numero diverso di squadre giocano lo stesso numero di partite: ecco, questa è una cosa che necessiterebbe di un parere alla tribuna. N.B.: vedo che ti occupi anche di geografia, adesso stacco dal lavoro e poi a casa consulto le fonti che ho a disposizioni e domani posto anche di là. Ciao --RaMatteo 21:07, 1 giu 2012 (CEST)

Ottimo lavoro davvero andrebbero comunque messi i record negativi per completare del tutto la voce (in sostanza le squadre che hanno fatto meno punti e meno gol anche perché altri record non me ne vengono in mente) comunque complimenti è venuta sicuramente meglio di come l'avrei potuta fare io --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:08, 2 giu 2012 (CEST)

Nuovi nomi e vecchie discussioni

Alle tue domande è stata fornita risposta nella precedente discussione cui hai partecipato, come Bohemian Rhapsody ha fatto notare. Inutile riproporre le stesse domande a distanza di qualche settimana con altro nome utente, le risposte non cambiano e le linee guida sono le stesse. Ciao! ---- Theirrules yourrules 17:49, 3 giu 2012 (CEST)

Birmania è massicciamente più diffuso in lingua italiana rispetto a Myanmar, è semplice verificarlo e puoi farlo tu stesso. ;) A presto! ---- Theirrules yourrules 17:59, 3 giu 2012 (CEST)

La situazione non cambia: Birmania non è diventato desueto nell'ultimo mese. ;) ---- Theirrules yourrules 18:03, 3 giu 2012 (CEST)

Errato inserimento

«Se vuoi parlare di me puoi farlo tranquillamente non ti faccio pagare il diritto perché usi il mio nick. Tu e Bohemian parlate del mio cambio nome come fosse una cosa dispregiativa, ma perché? Non è legittimo cambiare nome? Inoltre ho mantenuto lo stesso stile della firma proprio per farmi riconoscere.

Per il resto ti ho fatto una domanda nel progetto geografia e vorrei che prima tu rispondessi alla mia domanda.»

Riporto qui un tuo inserimento che (credo) sia stato fatto nella discussione sbagliata, perché è completamente off-topic e non si riesce assolutamente a capire a chi ti rivolgi. Ti suggerirei di riscriverlo nella pagina adatta (forse la discussione di qualche utente?). Ciao, --Gac 17:57, 3 giu 2012 (CEST)

No. Non c'era il nome e non si capiva (infatti io non l'ho capito). Se vuoi parlare con Theirrules, usa la sua talk, grazie. --Gac 18:01, 3 giu 2012 (CEST)

Vediamo di capirci e di darci un taglio :-) Le pagine di discussione delle voci servono per discutere del contenuto delle voci. Discussioni tra te e Theirrules riguardo l'uso del tuo nick, vanno nelle pagine di discussione utente. Grazie, --Gac 18:06, 3 giu 2012 (CEST)

Risposte

• Se un utente non ti risponde, evedentemente non ha voglia di interloquire con te (non è obbligato)
• Se un utente non ti risponde, insistere a disturbarlo non è Wikipedia:Wikilove
• Discussioni nel merito dei contenuti delle voci, preferisco farle nelle pagine di discussione relative; dove ho già espresso il mio pernsiero.

Ciao, --Gac 18:32, 3 giu 2012 (CEST)

non siamo soli. non lo siamo mai stati. grazie per non aver mollato. :-) --Xinstalker (msg) 19:20, 3 giu 2012 (CEST)

mi raccomando stai sempre sui contenuti, mai sulla persona. Non tutti hanno dello humor, né è obbligatorio qui averlo. Per favore non ti riferire mai alle persone. --Xinstalker (msg) 19:24, 3 giu 2012 (CEST)

Ok mai fai molta attenzione per favore... non è un bel periodo da queste parti. Io lo so su di me. --Xinstalker (msg) 19:27, 3 giu 2012 (CEST)

nel senso che recentemente sono finito in UP con richiesta di blocco e qualcuno (...) ha ripetutamente chiesto il mio ban da mettere al bar del progetto. Gli admin si sono rifiutati di eseguire ambedue i desiderata. Ma te lo ripeto fai attenzione, molta attenzione, non è un bel periodo. Abbi cura di te, sei importante per il progetto. Perché sei importante? Perché cerchi le fonti e le leggi. --Xinstalker (msg) 19:30, 3 giu 2012 (CEST)

Lo hanno più volte chiesto pubblicamente. --Xinstalker (msg) 19:33, 3 giu 2012 (CEST)

Ecco per l'appunto, facciamo solo il nostro dovere wikipediano con fonti alla mano... (fa pure rima.. ;) Sappi che i tempi futuri saranno migliori e andiamo avanti. --Xinstalker (msg) 19:37, 3 giu 2012 (CEST)

Non credo che le regole siano queste e comunque leggiti questa pagina WP:Ignora le regole. --Xinstalker (msg) 15:23, 4 giu 2012 (CEST)

vinnie jones

sinceramente non lo conoscevo; devo dire che probabilmente bruno in confronto era un dilettante eheh. Cmq il più cattivo di tutti in Italia è stato Paolo Montero --Cucuriello (msg) 01:04, 11 giu 2012 (CEST)

ti ringrazio, ma ora non ho tempo perché sono già super impegnato; ho lavori lunghi da fare --Cucuriello (msg) 01:05, 11 giu 2012 (CEST)

Lista di record nel calcio

Ciao ti segnalo che un utente ha creato questa voce --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:56, 14 giu 2012 (CEST)

targa uefa

ciao, dico dei "media" perchè a parte una paio di articoli di giornale non si trova nulla su questa targa, neanche sul sito dell'UEFA --ignis scrivimi qui 16:34, 25 giu 2012 (CEST)

sinceramente preferisco l'incipit attuale. Di fatto, la voce non dovrebbe esistere in wikipedia visto che di ufficiale non esiste nulla. --ignis scrivimi qui 22:21, 25 giu 2012 (CEST)

Perchè tempo fa si è salvata dalla cancellazione. Appena ho tempo la rimetto in cancellazione. --ignis scrivimi qui 22:37, 25 giu 2012 (CEST)

Re: bot

Per quanto riguarda la prima richiesta, ti rimando qui alla richiesta che è stata fatta e che sto cercando di esaudire per avere tutti i rimandi alle discussioni.

Per la seconda richiesta ho dei dubbi sul riuscire ad essere un bravo insegnante; ti posso dire che io mi sono studiato e mi sono un po' impratichito con Wikipedia:AutoWikiBrowser, una volta che mi sono sentito abbastanza pronto ho richiesto l'autorizzazione ad avere un bot, più per motivi pratici che altro. In ogni caso direi che tutta la trafila necessita soprattutto di molta buona volontà e di molta pazienza. :-) --Pil56 (msg) 10:55, 2 lug 2012 (CEST)

P.s.: Le modifiche ai calciatori dovrebbero tra l'altro essere terminate :-) --Pil56 (msg) 10:57, 2 lug 2012 (CEST)

A prescindere, guardando qui direi che le occorrenze sono solo 3 in tutta wiki e conviene certamente farle a mano. :-) --Pil56 (msg) 11:18, 10 lug 2012 (CEST)

Template della Germania ai Giochi olimpici

Grazie sei un grande, ma li hai già messi nelle voci dei calciatori già esistenti? Sennò ci penso io. Sto creando tutti i tedeschi della storia l'ultima volta che li ho contati erano 360 ora saranno 340 credo, un lavoraccio =/ --Erik91☆☆☆ 25mila edit 22:22, 5 lug 2012 (CEST)

In effetti ho visto che quel template ha qualcosa che non va ora controllo bene --Erik91☆☆☆ 25mila edit 22:24, 5 lug 2012 (CEST)

Ahahah grazie, tranquillo ora metto io i template nei giocatori, beh Salvo vuole creare tutti i nazionali del mondo io mi accontento di cercare di creare tutti campionati di massima divisione europea (ne mancano solo 300 circa di voci) e tutti i nazionali europei e gli olimpionici =) --Erik91☆☆☆ 25mila edit 22:28, 5 lug 2012 (CEST)

Guarda per me andrebbe strabene però prima devo finire i tedeschi ti va di aspettare qualche mese? Appena finito tanto poi ci lavoro sicuro agli olimpionici e l'idea che qualcuno mi faccia i template è ottima --Erik91☆☆☆ 25mila edit 22:34, 5 lug 2012 (CEST)

Guarda perfetto però se li crei già devi mettere nelle voci dei calciatori sennò poi diventa un casino capire chi l'ha e chi no --Erik91☆☆☆ 25mila edit 22:38, 5 lug 2012 (CEST) P.S. Avvisa la tribuna del template della Germania va che tra l'altro come puoi vedere nella voce fa apparire un vuoto tra l'uno e l'altro O.o

Tutti i template sono nelle bio ora --Erik91☆☆☆ 25mila edit 22:54, 5 lug 2012 (CEST)

Ti segnalo che ho creato questo: Utente:Erik1991/Sandbox10 sarà la base per il futuro lavoro "olimpico", ci sono già parecchi template da creare se vuoi già iniziare ricordati ovviamente di metterli nelle voci dei calciatori man mano che li crei. Ti ricordo che non c'è nessuna fretta visto che prima devo finire tutto il lavoro tedesco. =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 11:35, 9 lug 2012 (CEST)

No il fatto indica quei template che sono già completi (in cui in pratica tutte le voci esistono già) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:21, 9 lug 2012 (CEST)

Capito cosa vuoi dire ma non è possibile quel caso il numero dei giocatori è prestabilito quindi non dovrebbero capitare casi del genere --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:24, 9 lug 2012 (CEST)

Esatto perfetto --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:55, 9 lug 2012 (CEST)

Ho finito la mega sandbox se vuoi cominciare a creare template fallo pure --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 17:43, 9 lug 2012 (CEST)

Tranquillo tanto come detto prima di settembre dubito che comincerò a lavorare su quelle voci =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 10:16, 10 lug 2012 (CEST)

Ho visto che hai messo le medaglie ai vari template ottimo --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:43, 11 lug 2012 (CEST)

Sandbox Giochi Olimpici

Allora ti spiego la frase, l'ho messa per indicare che quelle due edizioni hanno delle eccezioni e se le farò (ma penso proprio di si) saranno fatte alla fine. L'eccezione è dovuta al fatto di come erano composte le squadre (un misto di club e selezione di nazionali) per questo ho messo quella frase come promemoria. Per la faccenda 1906 difficile che creerò mai le voci (ma mai dire mai) infine per il 1896 non ho trovato nulla (e dubito che troveremo mai nulla :/ ) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 10:06, 12 lug 2012 (CEST)

Dimenticavo ricordati che ancora fretta non c'è =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 10:06, 12 lug 2012 (CEST)

Più preciso sei meglio è =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 10:19, 12 lug 2012 (CEST)

Re: Calciatori austriaci

Allora io guardo nel sito Transfermarkt.it, ma penso che il sito sia limitato alle squadre di club. Prova a chiedere a Aleksander Sestak. Lo so che mi sto occupando delle pagine relative alle squadre austriache, ma è anche per me difficoltoso trovare dati. Per le edizioni fino a quindici anni fa ho dati abbastanza sufficienti a scrivere una bella pagina, ma per molti giocatori non so proprio da dove partire. Spero che l'utente ti sia utile.--Mina1998 (msg) 10:14, 12 lug 2012 (CEST)

Ti piaciono le pagine che ho creato? Tu che cosa hai creato?--Mina1998 (msg) 10:23, 12 lug 2012 (CEST)

Sì, un lavoraccio. Io ad esempèio partecipo anche al Progetto:Sport/Tennis e... nella mia sandbox2 sto rifacendo la struttura della pagina di Saamantha Stosur, che è un po' scarsina... Ricorda: qualità, qualità, qualità! (certo vanno bene anche gli stub!) Ma hai chiesto a Aleksander?--Mina1998 (msg) 10:38, 12 lug 2012 (CEST)

In questo caso (giochi olimpici) meglio non andare su NFT perché non ha il profilo dei calciatori che giocano solamente con la Nazionale olimpica senza mai giocare con quella maggiore. Puoi provare a vedere su Eu-Football.info e sui siti austriaci Oefb.at e Austriasoccer.at. Putroppo, non conoscendo il tedesco, non so come ricercare i calciatori sui siti austriaci. Se non riuscissi a trovare le biografie che cerchi contatta Riccardo Fontana. --Aleksander Šesták 11:14, 12 lug 2012 (CEST)

Strano: su Eu-football.info ho guardato un paio di calciatori che giocavano negli anni '20/'40 e hanno tutti un buco tra il 1938 e il 1945. Al massimo prima di cercare in quei siti contatta Riccardo Fontana, tra gli utenti che ho visto fino ad oggi è il più esperto sul calcio austriaco in assoluto. --Aleksander Šesták 11:22, 12 lug 2012 (CEST)

Che problemi hai con il tedesco? Magari ti posso aiutare --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:37, 12 lug 2012 (CEST)

Hai risolto il problema? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:44, 12 lug 2012 (CEST)

Qui i link per i calciatori: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13] e [14] . Dovrei averli messi tutti --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:47, 12 lug 2012 (CEST)

(Rientro) vuoi dire dove giocavano? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:49, 12 lug 2012 (CEST)

Su de.wiki c'è scritto qualcosa ma non capisco da dove prendano le fonti :/ --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:50, 12 lug 2012 (CEST)

Più che altro spesso scrivono testo e non mettono il template sportivo questo non l'ho mai capito --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:56, 12 lug 2012 (CEST)

Boh può essere xD --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:59, 12 lug 2012 (CEST) (hai fb? che ti aggiungo e ti metto al gruppo di wikipedia se ci sei)

Inviamelo per email così lo vedo solo io --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:01, 12 lug 2012 (CEST)

Vai nella mia pagina utente guarda a sinistra sotto il logo di wikipedia nella sezione strumenti vi è scritto invia email all'utente clicchi, scrivi e invia --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:05, 12 lug 2012 (CEST)

Tra Log e Carica file dovrebbe essere --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:12, 12 lug 2012 (CEST)

Vero, non avevo considerato il fatto che Hitler avesse annesso l'Austria alla Germania e che infatti fino al 1945 rimase territorio tedesco. --Aleksander Šesták 19:59, 12 lug 2012 (CEST)

Firma

Grazie per la firma =D --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 12:46, 13 lug 2012 (CEST)

Quella nella mia pagine delle firme =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:47, 13 lug 2012 (CEST)

LOL =D --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:50, 13 lug 2012 (CEST)

Re: Josef Bican

Se è una partita ufficiale va contata comunque aspetta che segnalo all'utente --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:20, 15 lug 2012 (CEST)

Stiamo anche parlando del 1939 non mi stupisco di nulla in questo periodo =/ --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:23, 15 lug 2012 (CEST)

Parla con Aleksander Sestak lui saprà risolvere --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:25, 15 lug 2012 (CEST)

Prima che tu mi contatta in talk ti avviso che ho risposto direttamente da Erik, ciao. --Aleksander Šesták 13:27, 15 lug 2012 (CEST)

Sapevo che arrivavo tardi, va be'. --Aleksander Šesták 13:29, 15 lug 2012 (CEST)

Il tuo ultimo intervento mi è arrivato dopo che avevo ripristinato. Segnalo a Erik. Grazie della segnalazione. --Aleksander Šesták 13:32, 15 lug 2012 (CEST)

salernitana

ciao. siccome la Tribuna aveva superato i 200kb, ho preferito cambusare. la discussione continua qui. sto avvisando tutti quelli che hanno partecipato al topic. --Salvo da PALERMO 11:27, 17 lug 2012 (CEST)

Patrolling

Stai attento quando fai patrolling perché i vandali (in questo caso "Ivan95e") spesso fanno danni anche in altre voci. In questo caso ho annullato io i restanti vandalismi (anche perché nella voci di Messi vi era scritto che avevo giocato per 8 anni nelle giovanili della Salernitana). Ciao e buon lavoro. --Aleksander Šesták 14:15, 17 lug 2012 (CEST)

Re: Roberto Carlos

Ok. Guarda se va bene: dovrei aver aggiunto che ha firmato un contratto da dirigente, che è entrato nello staff tecnico ma non si è ancora ritirato definitivamente. --Aleksander Šesták 09:59, 18 lug 2012 (CEST)

Benissimo! --Aleksander Šesták 10:03, 18 lug 2012 (CEST)

Come hai fatto?

Come hai fatto a scrivere alla più bella squadra di tutti i tempi ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 19:49, 19 lug 2012 (CEST)

Grazie mille =D vabbè nessuno è perfetto :P --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 19:52, 19 lug 2012 (CEST)

Friedenreich

L'ho vista, l'ho vista, stavo per rispondere, ma ho preferito aspettare che tu mi scrivessi. Rispondo direttamente lí, ma dopo cena (quindi tra un'oretta). :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 19:55, 19 lug 2012 (CEST)

Ho risposto. A margine: non si dice "Partite ufficiali e non", bensí "Partite ufficiali e no" (v.). :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 20:56, 19 lug 2012 (CEST)

Birmania/Myanmar

Beh non ti ho 'difeso' tanto con Bohemian, e nemmeno ho difeso te. Ho difeso la 'tua' capacità critica di soppesare le fonti. Solo per questo ho riaperto la discussione sul lemma "Birmania". L'ho riaperta per difendere queste 'tue' indubbie capacità e per scrivere ciò che ancora non era stato scritto. Ora tutto è stato scritto e ri-scritto. Il nostro dovere di wikipediani è stato svolto e nessun può cancellarlo. Questa è la cosa più importante. Quindi sono io che ringrazio te perché prima di me hai fatto presente alcune cose, pur essendo consapevole, come me, di quanto sia 'orribile' Myanmar... ma hai fatto pesare l'aspetto critico sul pov. Continua così. Ma ora, ora che abbiamo scritto tutto, possiamo anche accettare una decisione della comunità che non corrisponde a come noi intendiamo questo progetto. Va bene lo stesso. --Xinstalker (msg) 10:36, 26 lug 2012 (CEST)

Giusto per chiarire: mi scuso per il tono duro, che non fa bene alla discussione, ma non per la sostanza di quello che volevo dire. Mi dava fastidio sentire ripetere continuamente questa storia del cambio del 1989 (che, appunto, non è vera) e, per la prima volta, ho fatto un intervento un po' sopra le righe, senza peraltro usare alcun insulto. I fatti però sono chiari: il nome in lingua originale è sempre stato Myanma (vedi per esempio [15], oppure la voce Nomi della Birmania):

• 1942-1945: Myan-ma;
• 1947-1974: Myanma Naingngandaw;
• 1974-1989: Thamata Soshelit Pyidaungzu Myanma Naingngandaw;
• 1989-2010: Pyidaungzu Myanma Naingngandaw;
• 2010-oggi: Pyidaungzu Thamata Myanma Naingngandaw.

Tutti questi cambiamenti di nome sono completamente assimilabili al cambio Regno d'Italia / Repubblica Italiana, e quindi non intaccano assolutamente il nome abbreviato dello Stato (che ovviamente è rimasto sempre Italia in un caso e Myanma nell'altro). L'aggiunta della r finale invece è, come poi hai detto anche tu, solo per consentire agli anglofoni di poter pronunciare esattamente il nome con la a finale, ma non rientra in alcun modo nelle nostre discussioni.

Detto questo, non voglio continuare qui la discussione, dato che non è lo spazio appropriato. Rinnovo le scuse e ti saluto. --BohemianRhapsody (msg) 15:14, 26 lug 2012 (CEST)

Cambio di firma

Era per il blocco di Salvo =) (comunque faccio notare che quei colori andrebbero bene anche per la Juventus in teoria)--Erik da TORINO 15:06, 26 lug 2012 (CEST)

Bravo che hai studiato =) all'unico blocco che ha preso =) --Erik da TORINO 17:34, 26 lug 2012 (CEST)

Vai nella sua pagina di discussioni e vedi tutto --Erik da TORINO 17:36, 26 lug 2012 (CEST)

ciao. prego, si aprano gli sfottò :) --Salvo da PALERMO 19:42, 26 lug 2012 (CEST)

a causa di un attacco personale che non c'era, e se c'era non era voluto perchè sta in una linea guida ideale sì, ma non scritta (non è la stessa cosa equiparare una trollata a un troll). ciao --Salvo da PALERMO 19:52, 26 lug 2012 (CEST)

mi fa piacere :) --Salvo da PALERMO 19:54, 26 lug 2012 (CEST)

Re: Pavol Michalík

Grazie! Appena riesco vedo di fare l'abbozzo. --Aleksander Šesták 17:47, 30 lug 2012 (CEST)

Aljaksandr Procharaŭ

Si, ma se guardi la wiki bielorussa (per quanto ci si possa capire!) c'è scritto che è bielorusso. Inoltre nella wiki inglese è inserito nella categoria "Bielorussi emigrati in Kazakistan". Si tratta quindi di un naturalizzato russo, e la lingua da utilizzare è quella nativa, anche se nel frattempo ha cambiato cittadinanza. --Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 08:34, 31 lug 2012 (CEST)

Template giochi olimpici per i calciatori

Ma sbaglio o li hai quasi creati tutti =D ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 09:50, 31 lug 2012 (CEST)

Ma stai tranquillo!!! Tanto mica c'è fretta =D Guarda, ti dico la mia agenda, fino al 31 agosto non posso lavorare molto su wikipedia, dal 1 al 20 settembre dovrei riprendere abbastanza normalmente, ma penso che in sto periodo completerò la lista dei tedeschi e probabilmente solo da ottobre riuscirò a cominciare il lavoro olimpico quindi rilassati =) Dimmi solo quando haai creato tutti i template che così poi ti do un premio per il megalavoro ;) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 22:26, 2 ago 2012 (CEST)

RE:Aleksandr Prochorov (calciatore)

...utilizzare i codici ISO 3166-1 Alpha-3 relativi alla nazionalità sportiva sotto la quale l'atleta ha gareggiato... Già che ci sono spiego la ratio: è il template sportivo, non il template bio: ci vanno i dati rilevati ai fini sportivi, non quelli biografici. Ciao, --CastaÑa 14:03, 31 lug 2012 (CEST)

La cosa sbagliata è definire russo un atleta che ha gareggiato esclusivamente come sovietico... Il template sportivo non riporta dati biografici, ma appunto sportivi.--CastaÑa 14:09, 31 lug 2012 (CEST)

Troverai ampie discettazioni in merito in Discussioni template:Sportivo/archivio05, fresca fresca d'archiviazione. Ciao, --CastaÑa 14:13, 31 lug 2012 (CEST)

Ritorno

Ciao allora torni su wikipedia ? Che qua sento la tua mancanza =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:17, 30 ago 2012 (CEST)

Tranquillo tanto anche io in sti giorni sto facendo vacanza da wikipedia =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 09:41, 10 set 2012 (CEST)

Grande =D --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 17:44, 16 set 2012 (CEST)

Firma

Perché nella firma hai scritto dopo 19 anni il ritorno? --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 11:43, 17 set 2012 (CEST)

Aaaaa xD capito =) --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 11:45, 17 set 2012 (CEST)

Tornate in A dopo 19 anni ma ritornate in B in un anno... --Beard ^{Semper Fi} 19:06, 18 set 2012 (CEST)

Ops

Ops, scusa per questo: stavo provando la barra superiore statica e mi si sono sovrapposti i tasti e ho cliccato su "rollback" :-) --DelforT (msg) 18:29, 18 set 2012 (CEST)

Czechoslovak League

Hi, I get answer from FA ČR.

"Dobrý den. Výkonný výbor FAČR (tehdy ČMFS) na doporučení Komise pro historii a statistiku ČMFS v roce 2003 uznal následující tituly: 1912 - Sparta Praha, 1913 - Slavia Praha, 1919 - Sparta Praha, 1922 - Sparta Praha. Tedy 3x Sparta, 1x Slavia. Odůvodněním bylo, že tehdejší řídící orgán ČSF považoval vítěze těchto soutěží za své mistry a tituly jim přidělil. Dva ročníky za Rakouska-Uherska byly bez pochyb nejvyšší soutěží na našem území, po 1. světové válce před zahájením asociační ligy 1925 byla všeobecně považována za nekvalitnější Středočeská župa a její vítěz považován za nejlepší tým v zemi. V roce 1919 a 1922 se soutěž Středočeské župy dohrála do konce a ČFS vítěze bral jako svého mistra, byť se hrálo pohárovým způsobem, nikoli ligovým. Ale to nebylo tak podstatné. Proto tyto tituly jsou uznány za oficiální a oba kluby si je ostatně uvádějí ve svých vizitkách.

S pozdravem předseda Komise pro historii a statistiku FAČR Stanislav Hrabě, deník Sport"

In english:

"Good day. Executive commission of FA ČR (then ČMFS) on recommendation from Committee for history and statistics ČMFS recognized in 2003 these titles: 1912 - Sparta Prague, 1913 - Slavia Prague, 1919 - Sparta Prague and 1922 - Sparta Prague. It was sustained by that fact, that contemporary directorial body (ČSF) considered these four teams as its champions and it granted them their titles. Two seasons at the time of Austria-Hungary was undoubtely the highest competition in our land. After the first world war and before the start of Association League in 1925 the Central Bohemian Regional Championschip was broadly regarded as the best and its winner as the best team in country. In 1919 and 1922 was the CBRCh finished to its end and ČFS regard its winner as its champion, no matter that the competition was played as cup not league (but this was not so important).

That is why this titles are recognized as official and both clubs present them on their hall of fames.

With best regards chairman of Committee for history and statistics of FAČR Stanislav Hrabě, Sport Daily"

So there it is. Enjoy --Noncollega (msg) 15:33, 21 set 2012 (CEST)

John Heijning

una voce a caso: e le fonti? :(
Nazionale va in maiuscolo! e si chiamano Giochi olimpici, non Olimpiadi! --Salvo da PALERMO 23:12, 26 set 2012 (CEST)

e perchè mai? in realtà devono andare NELLA voce, citata appositamente --Salvo da PALERMO 21:18, 27 set 2012 (CEST)

bene. e ottimo lavoro di completamento lista --Salvo da PALERMO 21:23, 27 set 2012 (CEST)

Lo stile delle date per le presenze in Nazionale è cambiato, segui la modifica che ho fatto io e adegua così anche le nuove voci future. Salut (francese eh, non ho dimenticato la i ;-).--Petrik Schleck 21:52, 27 set 2012 (CEST)

Wim van Eek

In verità la fonte non dice nulla sulle info biografiche (nome, data e luogo di nascita)... tra l'altro lì è segnalato come "Wim van Eck", quindi forse l'{{F}} potrebbe ancora starci. Peraltro, altra cosa, ti invito a non linkare Soccerdatabase.eu nelle voci, in quanto trattasi di sito creato importando illegalmente materiale da playerhistory. Vedere archivi di discussione del progetto calcio. Ciao. --Osк 19:42, 28 set 2012 (CEST)

tra l'altro qui il nome di van Eek non compare, è probabile che, non essendo sceso in campo, non gli sia stata attribuita una medaglia. --Osк 19:44, 28 set 2012 (CEST)

No ma fammi capire, "XD" per cosa? Per aver fatto un lavoro ad mentulam canis? Bah! Intanto ho controllato sul referto ufficiale dei Giochi e anche lì riporta "Wim van Eck", quindi innanzitutto sarebbe il caso di spostare la voce. E poi, altro errore, hai scritto che era un attaccante, ma in realtà era un portiere. Ma fare un po' di attenzione ai dettagli ti costa troppa fatica? Eddai. --Osк 21:21, 28 set 2012 (CEST)

No, non ci siamo intesi, non è questione di smile. Dal momento che pare che per te scrivere le voci basandoti su quanto scritto su altre wikipedie e non su fonti esterne affidabili (quando wp non dovrebbe citare sé stessa come fonte, e quando "la necessità di indicare le fonti è tanto più rilevante quanto più l'informazione è di difficile reperibilità") sia la consuetudine; che di conseguenza, senza peraltro badare a quanto sta scritto sull'unica fonte trovata, vai a riportare informazioni sbagliate/dubbie (infatti una fonte che riporti che abbia vinto il bronzo non si è ancora vista); che poi pure rimuovi un avviso {{F}} senza aver riportato le fonti richieste; che, infine, a chi te lo fa notare rispondi "va beh ormai è fatta. XD" come dire "beh, amen, ormai non ci posso far nulla"... insomma, permetti che, tutto ciò detto, ci possa essere qualcun altro, il sottoscritto, che ritenga questo atteggiamento non particolarmente adatto ad un'enciclopedia collaborativa. Calmi siamo tutti calmi, ma vediamo di agire con un minimo di criterio e di presentare ai lettori le tanto decantate "voci ben riuscite". --Osк 21:53, 28 set 2012 (CEST)

Titoli mancanti (cecoslovacchi)

Ciao, be' la Cecoslovacchia è nata nel 1918, potremo parlare di "titoli boemo-moravi"? --Aleksander Šesták 15:04, 1 ott 2012 (CEST)

Sì, ok, va bene. Ho visto anche la voce, direi che può andar benissimo così. --Aleksander Šesták 15:09, 1 ott 2012 (CEST)

Re: I. liga

Ciao, ottimo lavoro. Ho apportato alcuni "fix" all'incipit per il resto va benissimo. Per il "torneo slovacco 1925-1933" per me si può tranquillamente copiare nella voce della Superliga slovacca (l'abbiamo citato nell'incipit quindi forse è meglio tenerlo anche nella voce della I. liga). --Aleksander Šesták 18:26, 4 ott 2012 (CEST)

In che senso? Intendi i "vedi anche"? --Aleksander Šesták 18:30, 4 ott 2012 (CEST)

Sì, così va bene. --Aleksander Šesták 18:37, 4 ott 2012 (CEST)

Proposta

Tu mi hai detto che non ti appassiona creare le voci da 0 ma fare altro (parlo dei calciatori) ma ti piace creare i template delle partite in nazionale? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 09:16, 5 ott 2012 (CEST)

Io creo le voci e te metti vari template così aumentiamo la qualità delle voci --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 09:47, 6 ott 2012 (CEST)

Ereditarietà delle nazionali di calcio: diamoci un bel taglio

Mi sembra che la discussione sia giunta a un punto morto. Gli unici due a sostenere "a campanello rotto" la tesi della "ereditarietà" siete tu e Der Schalk. Tutti gli altri intervenuti (tutti, sia al Progetto:Calcio che al Progetto:Sport) hanno più volte confutato la vostra tesi, dimostrandovi i perché e i percome dei problemi che creerebbe se adottata, così come la sua relativa infondatezza.

A margine, il tuo reiterato tentativo di "riportare" la discussione al Progetto:Calcio - quasi come se il calcio fosse uno sport "più uguale degli altri", per cui devono sempre valere regole diverse da quelle degli altri - appare come un malcelato tentativo di riportare la discussione fra mura più "amiche", nonostante molti utenti di quello stesso progetto abbiano espresso il proprio parere contrario a questa proposta.

Direi che possiamo anche chiudere qui questa discussione e passare a discorsi più pressanti, come magari come migliorare le voci sul Campionato mondiale di calcio (la cui parte "narrata" è spesso in uno stato pietoso). --Sannita - L'admin (a piede) libero 19:20, 10 ott 2012 (CEST)

Sei libero di esprimere le tue opinioni e di pensare di essere nel giusto. Fatto sta che sulla proposta che hai fatto non c'è consenso. Per questo ti ho chiesto di chiudere qui la discussione.

La discussione è stata spostata da Salvo, dopo che si è visto che la tua proposta avrebbe avuto ripercussioni anche per altri sport, se approvata (sempre perché per il calcio non possono valere regole diverse dalle altre).

Per il resto, nessuno ti ha mai chiesto di fare le voci mancanti. Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 20:22, 10 ott 2012 (CEST)

Fonte

Ciao forse ti può essere utile: [16] --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 20:00, 10 ott 2012 (CEST)

Dicevo per la pagina dei record europei xD --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 20:06, 10 ott 2012 (CEST)

aiuto con il tedesco

"Il Kriegsspielgemeinschaft Saarbrücken fu nella stagione 1943-44 l'unione tra il FV Saarbrücken e il SC Altenkessel. L'unione fu formata dopo che il FV Saarbrücken aveva perso durante un bombardamento la sua sede, e quindi tutte le attrezzature. Hanno preso il posto dei FVS in Gauliga Westmark vincendolo da imbattuti e qualificandosi per il campionato tedesco. Hanno vinto contro i SV Göppinger (5-3 a Stoccarda) e FC Mulhouse 93 (5-3 in casa Kieselhumes) raggiungendo i quarti di finale. Tuttavia contro il Franken hanno perso 1 a 5. Con questa sconfitta, la storia del Saarbrücken KSG è finita perché con l'estate 1944 il campionato si è fermato. Dopo la seconda guerra mondiale, entrambe le squadre si separano."

Una frase non l'ho tradotta perché non l'ho capita spero vada bene magari qualche errore l'ho fatto. --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 20:54, 11 ott 2012 (CEST)

Figurati =) --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:49, 12 ott 2012 (CEST)

Scusate se m'intrometto, passavo di qui per caso. La frase che Erik non ha tradotto è Dort war dann allerdings der 1. FC Nürnberg eine Nummer zu groß, giusto? Erik ha sbagliato la frase successiva perché non ha tradotto questa. Franken non è una squadra a sé, ma il soprannome del Norimberga. Ergo, quella parte fa piú o meno cosí:

«[...] raggiungendo i quarti di finale. Tuttavia, il Norimberga si rivelò essere troppo forte per loro: contro di loro quelli del Saarbrücken persero 1-5.»

Si capiva comunque, ma era fondamentale che non scriveste "Il Franken" perché è come dire che esiste una squadra che si chiama proprio "Vecchia Signora" anziché "Juventus". :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 13:30, 12 ott 2012 (CEST)

Segnalazioni

Ti segnalo questo e questo --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 20:28, 15 ott 2012 (CEST)

spostamenti

occhio! MAI usare il taglia e incolla, ma va usata la funzione aiuto:sposta. ciao --Salvo da PALERMO 00:35, 17 ott 2012 (CEST)

voce in sandbox record in campionato

si potrebbe mettere una sezione per qualche record fuori dai criteri comunque notevole?--93.42.168.224 (msg) 16:45, 17 ott 2012 (CEST)

intendo i criteri indicati in questa sezione.--93.42.168.224 (msg) 16:52, 17 ott 2012 (CEST)

per esempio i record assoluti anche se fuori principi, record e hanno avuto risonanza mediatica sempre fuori criteri.--93.42.168.224 (msg) 16:56, 17 ott 2012 (CEST)

al momento non mi vengono in mente--93.42.168.224 (msg) 17:04, 17 ott 2012 (CEST)

Traslitterazione delle lingue con alfabeto cirillico e arabo

La questione è stata più volte discussa (Discussioni aiuto:Cirillico e archivi), lungamente e dettagliatamente. In somma sintesi: ISO68 perché è quella scelta dall'editoria italofona (WP:FA). Ciao, --CastaÑa 12:08, 26 ott 2012 (CEST)

Se intendi su wiki, molto spesso si usano anche "un pò" e "qual'è": sono tutti errori da correggere. Buon proseguimento, --CastaÑa 12:45, 26 ott 2012 (CEST)

Fa' un salto in libreria, poi ci riaggiorniamo (se vuoi: in realtà la questione è già tutta negli archivi che ti ho segnalato sopra). Ciao, --CastaÑa 13:00, 26 ott 2012 (CEST)

Re: Modifica in sandbox

Ciao, fai pure tranquillamente. Per il resto, ok. --Aleksander Šesták 13:51, 27 ott 2012 (CEST)

Friedenreich bis

Mi piacerebbe sapere perché tu dovresti sembrare razzista per una semplice partita di calcio di quasi 90 anni fa. Che c'entri tu? Se hanno fatto una partita tra neri e bianchi non mi sembra che tu possa essere accusato di razzismo (per quale motivo, poi?) – tra l'altro, le partite tra diversi gruppi etnici non erano inusuali in Brasile in passato. La partita puoi anche citarla ma ricorda che si tratta di un semplice incontro dimostrativo, senza crismi d'ufficialità. Per quanto riguarda il Combinado Jacaré, trovo improbabile che fosse composto da rettili. Potrebbe essere un semplice nome per la squadra, oppure una selezione di Jacaré, indigeni brasiliani. Io lascerei "Combinado Jacaré", visto che non possiamo sapere con certezza di cosa si trattasse. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 12:40, 28 ott 2012 (CET)

Meglio di no. Potrebbe essere un semplice nome, quindi meglio non tradurlo. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:55, 28 ott 2012 (CET)

Sí, direi che va bene. --Triple 8 (scrivimi qui) 21:26, 28 ott 2012 (CET)

Re: Modifica sulla Nazionale di calcio della Svizzera

Ciao, ti ringrazio della spiegazione, ma mi piacerebbe sapere dove è descritto il "modello per le Nazionali stabilito dal Progetto:Sport/Calcio" che crea così una sezione ridondante e inutile... --Headclass (msg) 21:34, 30 ott 2012 (CET)

Lavoro olimpico lavoro completato?

Ma hai creato tutti i template mancanti ? Cioè ora li abbiamo tutti? --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 17:54, 3 nov 2012 (CET)

E non mi dici nulla D: ? Beh allora domani sorpresina ;) --Erik91☆☆☆ 20:23, 3 nov 2012 (CET)

Dai che tanto riuscirai a fare tutto benissimo =) --Erik91☆☆☆ 16:21, 4 nov 2012 (CET)

reccord campionato

la voce che stai preparando in sandbox a che punto è e quando pensi di pubblicarla?--93.42.146.123 (msg) 13:40, 13 nov 2012 (CET)

chiedo scusa se ti fatto una domanda da padrone era solo per sapere--93.42.146.123 (msg) 15:16, 13 nov 2012 (CET)

Sergej Solov'ëv

Ciao. Non sono amministratore, ma perche' questa pagina andrebbe eliminata? in effetti avevo visto dei tuoi cambiamenti su queste voci ma non ne avevo capito il motivo e avrei voluto scriverti per chiedertelo. Se poi va eliminata, apponiamo il giusto messaggio e ci pensera' qualcuno. Ciao

ho capito, adesso c'e' una normale disambigua senza errori di battitura, in sostanza, no? Pero' penso che sia utile avere anche questa dizione Sergej Solovëv, senza il segno debole, perche' sicuramente e' una cosa che moltissimi utenti potrebbero scrivere. --Rago (msg) 19:31, 13 nov 2012 (CET)

perfetto. Allora non ho piu' niente da chiedere ;-) Buon proseguio! --Rago (msg) 20:00, 13 nov 2012 (CET)

Re:

Perché c'è un gravissimo bug nel filtro antiabusi e un filtro creato da Ignlig, assolutamente privo di errori, ha scatenato un putiferio. Mi era successo già l'altra sera ma siccome ero stanco credo fosse colpa mia, invece è un bug. --Vito (msg) 17:17, 15 nov 2012 (CET)

blocco, scusa

scusa il blocco, errore mio nel maneggiare un filtro! --ignis scrivimi qui 17:18, 15 nov 2012 (CET)

Fatto --ignis scrivimi qui 22:58, 16 nov 2012 (CET)

Template

CIao; ho visto i tuoi annullamenti al "giallo" dei template dei vincitori. La cosa importante è l'uniformità: quello che ho visto io è il giallo per i vincitori in tutti i template; averne un po' in un modo e un po' in un altro non è il massimo. Nella pallacanestro c'è la prassi del colore "giallo" (oro) per le squadre vincitrici, non so nel calcio. Ciao, --DelforT (msg) 17:27, 18 nov 2012 (CET)

Sono prassi che non comprendo, ma se sta bene a voi del progetto calcio sta bene a tutti. Saluti, --DelforT (msg) 17:30, 18 nov 2012 (CET)

Che è una convenzione che non comprendo, ma essendo stata adottata dal progetto calcio mi adeguo, trattandosi del vostro argomento. A presto, --DelforT (msg) 19:36, 18 nov 2012 (CET)

Calciatori sudamericani

Se ti capita di creare qualche giocatore sudamericano avvertimi, perché so che alcune fonti fanno confusione (es. con il Toninho che hai creato stasera). :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 21:17, 25 nov 2012 (CET)

Mamvs.narod solitamente è abbastanza buona, ho visto che già la conoscevi. Su en.wiki mi pare ci sia tutto il nécessaire per creare una buona voce. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 21:26, 25 nov 2012 (CET)

FIFA

Come si fa ad inviare una email alla FIFA ? --Erik91☆☆☆ 18:44, 28 nov 2012 (CET)

Grazie per la risposta :D --Erik91☆☆☆ 21:28, 28 nov 2012 (CET)

Re: Serie B e Torino

Ciao. Quella della Serie B 2011-2012 certo che si può semiproteggere... è già stata semiprotetta per 3 giorni poco fa, sempre per via di quelle modifiche dell'IP: visti i recenti sviluppi, credo che una nuova SP (+ lunga) sia inevitabile! Riguardo alla pagina del Torino Calcio, sono vandalismi recentissimi... ma se l'IP prosegue in questa sua "crociata", l'epilogo sarà lo stesso :-) . danyele 00:44, 2 dic 2012 (CET)

Intanto l'ho segnalato (per l'enensima volta) come vandalico. Per la voce, certo che puoi inserire il regolamento, magari in nota accanto ad una frase che spieghi il tutto, tantopiù che è stato il primo caso dalla consegna del trofeo in campo (2006-2007) in cui c'è stata la necessità di ricorrere a questo tipo di distinguo per stilare la classifica . danyele 18:59, 2 dic 2012 (CET)

Dopo gli eventi odierni, se posso permettermi di darti un consiglio: non perder altro tempo a cercare un dialogo con quell'IP... dopo i ripetuti avvisi delle ultime settimane, è ormai chiaro che si tratta o di un bambino di 8 anni, o di cieco tifoso granata, o tutte e due le cose insieme :-D . La prox volta che si ripresenterà, segnalalo direttamente tra i vandalismi in corso e chiedi la protezione della pagina ;-) . danyele 00:00, 18 dic 2012 (CET)

piazzamenti serie b 2011/2012

E' stata modificata l'altro ieri, la versione precedente era gia quella che hai annullato, proprio avendo una discussione il ripristino è d'obbligo

Calciozz

No, non mi hanno risposto. Ma se vagliano le richieste, allora direi che possiamo accettarlo come fonte. --Triple 8 (scrivimi qui) 11:07, 2 dic 2012 (CET)

discussione su voce signoraggio

Ciao, ho visto il tuo intervento. Forse t'interessa la mia opinione: in fondo trovi com'è possibile "dimostrare" l'inconsistenza delle teorie signoraggiste con un minimo di ricorso a fonti esterne. --Gino33 (msg) 11:05, 13 dic 2012 (CET)

Ho avuto la tua risposta. Sono fresco di qua e capisco poco come devo a fare a rispondere. Perciò scrivo qui.

Tu hai perfettamente ragione di dire "c'é sotto qualcosa": è verissimo che il sistema moneta-banca-finanza (e la politica economica che ne deriva) sono la nostra rovina. Però i "signoraggisti" invece di mettere in luce il problema nei suoi termini reali, aggiungono sospetti e fesserie che li fanno passare subito dalla parte del torto (Moneta nel Passivo, Riserva Frazionaria, Inesistenza del Debito Pubblico eccetera). Quando si vuol criticare il sistema di potere oggi più potente al mondo, bisogna essere ben certi di non dire cazzate, meglio lasciar perdere quando non si è sicurissimi. Anche perché basta leggere il bilancio delle Banche Centrali per vedere cosa ci costano (è il loro costo di miliardi che è scandaloso, questo è il vero "signoraggio", costo che nessuno controlla, costo in massima parte inutile visto che il lavoro lo fa la BCE. E' verissimo che l'emissione e il controllo della moneta dovrebbe essere in mano pubblica. Ma è anche vero che non è proprio il caso di metterlo in mano ai Governi che, quando hanno potuto, hanno fatto casini terribili. Perciò le Banche Centrali dovrebbero essere Enti Pubblici dove i capi dovrebbero essere eletti democraticamente, quindi dei poteri democratici separati dai tre tradizionali poteri. Solo in questo modo la politica economica può essere a vantaggio di tutta la gente e non solo dei più furbi (senza illusioni eccessive, perché non c'è garanzia dall'imbecillità umana).

Tornando ai "signoraggisti" essi si sono guadagnati il discredito che meritano, ma quel che peggio il loro discredito si riflette anche sulla gente (come me) che critica il il sistema in modo razionale. Vedi la reazione che ho ricevuto dai vari Ignis !

Se tu fossi interessato ad approfondire posso passarti del materiale, ma confesso d'averti contattato per segnalarti il trattamento ricevuto da Ignis e compagni. Inizialmente li ho giustificati pensando che m'avessero scambiato per un "signoraggista" (all'inizio mi annullavano in una frazione di secondo e poi obiettavano a casaccio). Però dopo essermi chiarito, il loro comportamento non è migliorato, perciò sono possibili varie ipotesi, fra queste che loro siano gli autori della voce e che difendano il loro lavoro dalle mie critiche implicite. Ci sono ipotesi peggiori, ma lasciamo perdere.

Speravo quindi in un tuo commento obiettivo sulla correttezza della discussione. --Gino33 (msg) 19:07, 13 dic 2012 (CET)

OK, non vuoi più essere disturbato ma prima ti passo cosa ci siamo detti col tale che scrisse in origine la voce sul signoraggio (non so se quel tale sia ancora in attività) --Gino33 (msg) 11:04, 14 dic 2012 (CET)

Da: ........@yahoo.it il vikipediano Data: 13-dic-2012 20.09 A: ".....@alice.it" io Ogg: Re: R: Re: R: Re: R: Re:

ci sono amministratori eletti democraticamente con quei metodi che grillo predica ma non attua. Gli amm. hanno strumenti per capire chi scrive..risalgono all'IP, credo, così da pescare i mascalzoni che tornano sotto mentite spoglie

una volta sono stato perseguitato da un fascista che scriveva cose orrende considerando un criminale chiunque non fosse fascista. L'hanno espulso e lui è tornato + volte. Alla fine ho faticato ma mettendo insieme tutti i suoi interventi e facendo notare che usava sempre certe espressioni, certi modi di fare ecc ho convinto gli altri che era sempre il solito..e alla fine l'hanno espulso e si sono presi -gli ammin.- il compito di ricacciarlo se si fosse ripresentato

se qualcuno rompe lo sospendono secondo i regolamenti e poi possono espellere qualcuno. In questo caso si vota,..votano tutti quelli che hanno fatto un pò di lavoro in wikipedia

i signoraggisti... io ho cercato di dargli poco peso sia perchè non sono rilevanti x la voce sia perchè avrebbero goduto se avessero parlato di loro su wikipedia

Mia risposta

Ma hai letto la discussione? un esempio minimo: "il testo è molto confuso, direi che non apporta nè miglioramenti nè informazioni corrette. Confonde ad es. conio con politica monetaria – ignis scrivimi qui 18:44, 12 dic 2012 (CET)" Nel testo la parola "conio" non compare, perciò Ignis o è in malafede o è una ....., o è un aspirante ......

Quanto ai signoraggisti in buona fede (qualcuno c'è) ecco cosa ha scritto uno di loro:

(qui ci ho messo i tuoi due commenti, ma senza firma)

Ti rendi conto a quale confusione mentale (ed anche a quale pseudo-saggezza) sono stati portati giovani e meno giovani?

Certamente è colpa dei signoraggisti, ma è anche colpa di chi non spiega con parole semplici esattamente come stanno le cose

Forse tu di diverti a far la battaglia coi signoraggisti, ma c'è bisogno d'altro.

Buon Natale

Modifiche su giocatori

Ciao ho visto una tua discussione sui giocatori che erano stati convocati per l'olimpiade ma che poi sono rimasti a casa. Se gli togli dal template però devi segnare nelle varie voci nella bio questo fatto mi raccomando!!! Ciao :) --Erik91☆☆☆ 12:09, 14 dic 2012 (CET)

Ottimo =) --Erik91☆☆☆ 16:39, 14 dic 2012 (CET) OT forse è il caso che cominci ad archiviare le discussioni

Edit war

Ciao, la prossima volta che succede una cosa del genere non alimentare l'edit war con continui rollback. Segnala la cosa ad un amministratore che può agire di conseguenza. Io non ne so nulla di calcio quindi non ho idea di quale versione sia esatta ma non si può ridurre una cronologia in quel modo. Anche se sei nel giusto può scattare un blocco per comportamenti del genere. Intanto ho protetto la voce per 1 giorno. --Mark91it's my world 16:39, 17 dic 2012 (CET)

Templates of South Korea

Hi, the template I made was refered some books and website, most of them is written by Korean. I refered Korea Football Association(KFA) website. You can see the South Korea's 1956 AFC Asian Cup squad in here, but sadly it's consist of only Korean language. And I have a book named 한국축구백년사(It means Centurial history of Korean football) published by KFA in 1986. It is also written by Korean no doubt. Thanks. Saint9016

Buon Natale !!!

Auguri per Natale =) --Erik91☆☆☆ 21:29, 23 dic 2012 (CET) Occhio a Messi però ingegnere !!!

Auguri (in ritardo...) anche da parte mia! :-) . danyele 21:52, 25 dic 2012 (CET)

Under-21

Ho visto che stai facendo i template sulle nazionali under 21 agli europei, ma ci sono già tutti? --Erik91☆☆☆ 17:11, 27 dic 2012 (CET)