Discussioni utente:Nase/Archivio1

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio del Comitato Centrale.

Ciao Nase/Archivio1, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 12:37, 10 ago 2006 (CEST)

Riguardo la Tavola di sostituzione degli infinitesimi equivalenti

Ciao. Quello che intendevo io era di aggiungere un appunto sul principio di sostituzione nella pagina che indicavo io, cioè Tavola dei limiti notevoli, come ho appena fatto. Una volta messo questo, la pagina da te inserita è nient'altro che un doppione, per giunta non wikificato propriamente. Io la trasformerei in un redirect verso la prima voce. Ciao :-) --Piddu 15:35, 12 set 2006 (CEST)

Va bene... Non me ne ero accorto, comunque la sostituzione degli infinitesimi non fa parte dei limiti notevoli, ma è un metodo per risolvere alcuni limiti anche non notevoli.

Non so come fare per trasformare la Tavola di sotituzione in un rimando alla Tavola dei limiti notevoli

Tavola di sostituzione degli infinitesimi equivalenti in cancellazione

Ciao Nase/Archivio1, la pagina «Tavola di sostituzione degli infinitesimi equivalenti» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Lo so che avevamo pensato di impostarla come redirect, ma ti faccio partecipe del mio ragionamento: ho pensato che in sè questa pagina aveva un titolo molto lungo ed era abbastanza improbabile che fosse l'oggetto di una ricerca (l'espressione "infinitesimi equivalenti" in sè è infatti contenuta anche in altre pagine, come Stima asintotica o la tavola dei limiti notevoli); in più ci puntavano una o due pagine di numero, quindi una volta corretti quei due link (fatto da me poco fa) era semplicemente una pagina orfana e con contenuto identico ad un'altra, cioè praticamente da cancellazione (forse immediata, ma non mi sembra il caso di essere così precipitosi). E dunque lo faccio. Sentiti libero di discuterne nella pagina di discussione relativa. Ciao

PS: visto che hai detto che non sapevi come fare un redirect, guarda Aiuto:Redirect

PPS: É prassi comune rispondere a un messaggio nella pagina di discussione dell'utente che ti ha scritto... La tua risposta l'ho vista solo oggi! :-)

--Piddu 16:29, 22 set 2006 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nase, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Le Conseguenze della Guerra.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 19:05, 25 set 2006 (CEST)

Le scannerizzazioni di libri sono protette da copyright. Cercare su internet e citare una fonte "falsa" non va bene e mi lascerà dubbi su tutte le immagini che caricherai. Solo immagini con licenza libera grazie. --Snowdog (dimmi) 19:09, 26 set 2006 (CEST)

Prodotto di solubilità

Anidro sta per non idrato, nessun errore quindi. Si omette di inserire l'idratazione per questioni di spazio. --Fεlγx, _(miao) 16:52, 26 ott 2006 (CEST)

Alizèe

Ho cancellato l'immagine di Alizèe che hai caricato perchè su en.wiki è utilizzata come fair use, cosa che su it.wiki non è accettata. Prova a cercare un'immagine libera di Alizèe su Flickr... - ¡Giac83! 20:03, 2 nov 2006 (CET)

catalasi

Mi trovi per caso (sono all'estero e ho qualche difficoltà a collegarmi), ma ho comunque aggiunto la traduzione del brano in portoghese che mi hai inviato alla voce Catalasi. Ti prego di verificare che suoni sensata e che sia correttamente wikificata (ne dubito), visto che non ho alcuna completenza né in campo biologico, né in quello chimico. Fammi comunque sapere che te ne pare... Grazie e a presto... Ciao, --Piero Montesacro 19:45, 26 nov 2006 (CET)

Figurati, è un piacere riuscire a contribuire anche da lontano! :-) Alla prossima ancora ciao... --Piero Montesacro 19:54, 26 nov 2006 (CET)

Omega 3

Ho riletto meglio. Ti chiedo scusa, la segnalazione era immotivata, l'ho rimossa. Ciao,--C^harlz 23:14, 28 nov 2006 (CET)

Aspetta che faccia qualche verifica il nostro "bot-anti copyviol" e poi ne riparliamo. Risegnalamelo fra una settimanella, nel caso rollbakkiamo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:41, 10 mar 2007 (CET)

Ciao. :) Sono nuova, quindi non so se sbaglio a scriverti. Nella voce Omega-3, il paragrafo sugli effetti miracolosi (titolo compreso) mi sembra preso a tratti e bocconi da qui: [1]. Saluti, --Oradistelle 16:09, 19 mar 2007 (CET)

Rieccomi! Ho cercato di sistemare un po' Omega-3; spero che ora vada bene. Buona giornata, --Oradistelle 15:26, 25 apr 2007 (CEST)

Avrei voluto mettere anch'io qualcosa di più tecnico nella voce, ma sono un po' arruginita in chimica e quindi, per evitare di scrivere eventuali stupidaggini, ho preferito non inoltrarmi nella materia. Buona serata :)

--Oradistelle 21:34, 27 apr 2007 (CEST)

Isotermico

Dopo un breve consulto con altri utenti in IRC, abbiamo deciso che la voce "isotermico" dopo la tua modifica può essere considerata stub. Ciao e grazie. Semolo75 18:01, 9 dic 2006 (CET)

Renzo Tramaglino

Ciao! Ho risposto qui. --Leoman3000(What's up?) 13:40, 11 dic 2006 (CET)

OK

ok grazie mille, mi devo abituare alle convenzioni di wikipedia.--Iacopo.lea 19:41, 15 dic 2006 (CET)

Noradrenalina

Perfetto, grazie ;-) --Caulfieldimmi tutto 08:32, 19 dic 2006 (CET)

Cellule

Si mette una nota disambigua in Cellule. Senza ricorrere ad una disambigua. Ciao e grazie per la segnalazione. --Leoman3000 14:08, 23 dic 2006 (CET)

Copyright immagini

Ciao Nase/Archivio1, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Alizée.JPG che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

Dai un'occhiata al percorso guidato... ¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 13:33, 26 dic 2006 (CET)

Non ci siamo. A meno che tu non abbia scattato quelle due fotografie alla cantante, di quell'immagine non puoi detenere i diritti... Anche se l'hai modificata, i diritti restano di chi ha scattato la foto in origine. Quindi: o il detentore dei diritti (che non è quasi certamente l'utente che l'ha caricata su flickr) manda un permesso a permissions@wikimedia.org, o quell'immagine su wikipedia non può stare... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 12:09, 27 dic 2006 (CET)

Non tutte quelle di flickr vanno bene. Devi sempre guardare in basso a destra dove ci sono le additional informations. Ad esempio per questa foto si dice Some rights reserved. Se clicchi sopra, ti si apre la pagina della licenza creative commons (quella in italiano è questa), secondo la quale puoi riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare quest'opera e modificare quest'opera. Questa licenza è compatibile con wikipedia e va segnalata al momento del caricamento con il template {{cc-by-2.5}} (la spiegazione del funzionamento delle licenze creative commons è qui). Se guardi una delle innumerevoli immagini di Alizee, come questa, vedi che si dice All rights reserved. Questo non è compatibile con it.wiki. Su en.wiki puoi trovare immagini del genere, ma solo perchè negli Stati Uniti esiste il fair use, assente nella nostra legislazione. Quando carichi un'immagine proveniente da una wikipedia esterna, segui le indicazioni che trovi in questa sezione del percorso guidato. Se hai ancora dubbi, chiedi pure... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 12:32, 27 dic 2006 (CET)

Avviso copyviol

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Nase! Grazie per aver caricato File:Alizée.JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copiata da [2], foto con licenza non libera. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

Ti è già stato spiegato come funziona Flickr, perchè persisti nel caricare immagini vietate? Se non ti è chiaro qualcosa, eventualmente chiedi (a me o allo sportello informazioni) prima di caricare l'immagine. -- Trixt^(esprimiti) 01:56, 28 dic 2006 (CET)

Benvenuto

Ciao Nase, benvenuto nel Progetto:Comunismo! Grazie per l'aiuto che ci vuoi dare contribuendo a questo progetto. Andie 21:17, 28 dic 2006 (CET)

proposte per il progetto comunismo

visto che nell'apposita discussione nessuno è intervenuto vi scrivo nella vostra pagina di discussione queste sono le proposte: ho dato un occhiata alle voci in categoria comunismo, avrei al riguardo le seguenti proposte togliere dalla categoria le voci sulle polizie sovietiche, altrimenti dovremmo mettere la categoria capitalismo e liberaldemocrazia alle voci sulle polizie americane, italiane e via dicendo; cancellare la voce storia del comunismo che confonde, nel senso mette insieme, storia del comunismo, come è inteso nella voce su wiki, con storia dei partiti comunisti, ovviamente salvando i contenuti già non presenti in altre voci. In oltre proporrei l'eliminazione della categoria marxismo o una sua migliore definizione, la voce su Marx, e su ciò che direttamente riferibile al suo pensiero, non va certamente in marxismo.--Francomemoria 14:55, 10 gen 2007 (CET) dimenticai anche la sostituzione del termine classe operaia con quello di proletariato o classe lavoratrice--Francomemoria 16:37, 10 gen 2007 (CET) e altra dimenticanza cambiare nome alla voce stato comunista--Francomemoria 21:58, 10 gen 2007 (CET)

Berlusconi

Ciao, ti scrivo per avvisarti che vogliono cancellare l'immagine sbarrata del Berlusca che anche tu hai nel babelfish! Opponiti partecipando e votando qui --Claudio Sanna 18:15, 21 gen 2007 (CET)

Bacillo

Ciao! Non sarebbe meglio spostare la voce al titolo Bacillus (batteri)? Credo che la nomenclatura utilizzi di preferenza il termine latino (come per bacillus subtilis)... fammi sapere che ne pensi... --Sogeking l'isola dei cecchini 16:09, 4 feb 2007 (CET)

Ok, fatto! Ciao e buon lavoro!! --Sogeking l'isola dei cecchini 16:15, 4 feb 2007 (CET)

Re: Perossidasi

Fatto! il problema era con la nota che avevi inserito: avevi copiato la sintassi inglese <ref>{{cite paper | author = Karthikeyan M et al | title = Induction of resistance in host... | date = 2005 Dec | url = | format = | accessdate = 6 dicembre 2006 }}</ref> che rimandava al template "citepaper" inglese (da cui l'interwiki di troppo). Ho lasciato la nota senza template, e ora funziona tutto. Ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 15:07, 11 feb 2007 (CET)

Calciatori "di Serie B" (?)

Ciao, come noto dal tuo intervento in questa pagina, mi pare di capire che anche tu condividi la presenza dei calciatori di Serie B su Wikipedia. Se ti può interessare, sono partite diverse votazioni sui calciatori. Alla prossima Freddyballo 18:26, 12 feb 2007 (CET)

Benissimo, potresti scrivere la tua proposta qui. --Freddyballo 19:18, 12 feb 2007 (CET)

Per correttezza direi che è meglio evitare (di solito si fa così), ma sentiti libero di farlo. Freddyballo 19:40, 12 feb 2007 (CET)

Seguendo il consiglio di Paul Gascoigne ho integrato la proposta e l'ho trasformata in proposta mia e tua. Ora la sposto in una sottopagina (come suggerito da Paul). --Freddyballo 20:09, 12 feb 2007 (CET)

Ciao, Resigua ha fatto una proposta più specifica. Io sto votando quella, tu che fai? Se anche tu voti quella di resigua allora eliminiamo la nostra e ci associamo a lui. Credo sia meglio, non trovi? --Freddyballo 20:29, 12 feb 2007 (CET)

Integra le integrine...

Scusa il ritardo... Certo che sono da integrare... le integrine... :-) --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 13:14, 20 feb 2007 (CET)

re:Fair use

Il problema, per quello che ne capisco io di legge, è che il fair use nel nostro paese non è permesso dalle leggi italiane, a differenza di quanto avviene in America e nei paesi anglosassoni. Per cui per ora, essendo noi wikipedia in lingua italiana e dovendo sottostare -credo- alle leggi italiane, non possiamo utilizzarlo. Comunque so che il governo aveva presentato un disegno di legge che di fatto lo permette, ma bisognerà comunque apsettare che la legge venga approvata -e immagino ci vorrà tempo. In aggiunta, il fair use è una normativa piuttosto confusa, in quanto permette l'utilizzo di immagini solo a strettissime condizioni, e, a me personalmente, non sembra una grande idea: preferisco una wikipedia con meno immagini, ma libere e GFDL... comunque se ne era parlato al bar un po' di tempo fa, appena ho un minuto se vuoi ti trovo le vecchie discussioni. Ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 15:01, 21 feb 2007 (CET)

re: Embrione

• Beh, allora mi pare lapalissiano che embrione debba andare in cat. embriologia... Ciao, --C^harlz 18:24, 24 feb 2007 (CET)

Babelfish

Ciao Nase/Archivio1. La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare: ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc. ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia. Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine: Wikipedia:Pagina utente Wikipedia non è un palco per comizi Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o un fornitore di spazio web Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.

--Tanarus 23:49, 27 mar 2007 (CEST)

Carissimo corregionale, (dovrei forse dire coprovinciale?), ti ringrazio. Anche se non sei d'accordo valuta comunque l'opportunità di aderire. Permettimi inoltre di citarti lo stesso Jimbo

«I wonder if you might consider simply removing your political/religious/etc. userboxes and asking others to do the same. This seems to me to be the best way to quickly and easily end the userbox wars.

Userboxes of a political or, more broadly, polemical, nature are bad for the project. They are attractive to the wrong kinds of people, and they give visitors the wrong idea of what it means to be a Wikipedian.

I think rather than us having to go through a mass deletion (which is what is likely to happen if the userbox fad doesn't go away), it will be better to simply change the culture, one person at a time. Will you help me?--Jimbo Wales 10:53, 21 January 2006 (UTC)»

In conclusione io auspico (ma non intendo imporre) la rimozione di tutti i babel di appartenenza (e se crea problemi persino al mio di fede Juventina) soprattutto per non creare all'esterno un'immagine di redattori faziosi e schierati. In fondo stiamo pur sempre scrivendo un'enciclopedia. --Tanarus 18:44, 13 apr 2007 (CEST)

Predicare bene

Carissimo, se non sei pronto a togliere i tuoi babl politici, abbi almeno la decenza di non andare in giro a chiedere agli altri di togliere i loro. Grazie. --Snowdog (bucalettere) 10:05, 26 apr 2007 (CEST)

Re:Brachinus

Semplicemente "Coleottero bombardiere". E' usato anche in italiano. Ciao. Se non ti occupi di entomologia avvisami quando hai tradotto la voce: in entomologia molti termini tecnici tradotti letteralmente dall'inglese sono inadeguati. Ciao --Furriadroxiu 16:55, 29 apr 2007 (CEST)

Fai pure la traduzione letterale, poi penso io ad adattarla/integrarla. Le traduzioni mi richiedono sempre un po' d'impegno a causa del mio inglese elementare. --Furriadroxiu 19:01, 30 apr 2007 (CEST)

Portale Biologia

Ma sei da solo a farlo o hai qualche collaboratore? Perchè su cose del genere sarebbe sempre meglio avere un po' di collaborazione... Sulla grafica, magari ripasso quando hai strutturato un po' meglio la cosa... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:00, 8 dic 2006 (CET)

Ecco, io pensavo fosse in HTML, vedi quanto sò ignorante :)? Comunque darò un'occhiata e proverò a dare una mano, vediamo che combino... ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 19:25, 3 feb 2007 (CET)

L'ho sistemato, non credo ci sia una procedura. --Snowdog (bucalettere) 14:07, 2 mag 2007 (CEST)

Argh... Ma proprio all'ultimo arrivato dovevi chiederlo? :P Sinceramente credevo fosse una cosa facile, ma ci ho perso un buon 20 minuti a forza di prove e riprove (cioè, facendo "visualizza anteprima", non volevo essere bloccato a vita come vandalo della pagina principale...) e ricerche di policy o istruzioni senza cavarne fuori nulla... Sinceramente non ne ho la più pallida idea, però se fossi in te prenderei in considerazione due ipotesi: chiedere a qualche wikipediano smanettone (se ne conosci) o chiedere direttamente allo sportello informazioni. Tra l'altro adesso sono anch'io curioso di conoscere la risposta :) Grazie per i complimenti, buon lavoro col portale :) Fabius aka Tirinto 21:20, 2 mag 2007 (CEST)

Ok, fatto, adesso sulla mainpage lo vedrai. Per i box della mia pagina di discussione: certo che puoi prenderli, non hanno mica il copyright, li ho fatti apposta! ;-) --Fabexplosive L'admin col botto 20:20, 3 mag 2007 (CEST)

sinistra universitaria

io sono dal 1991 all'università e da me non li ho mai sentiti (non me chiede dove sto ma è una delle più grandi d'italia), rifondazione si appoggiava ai collettivi (ci sono ora dei problemi con la futura scissione) e i ds all'udu e alla sinistra giovanile, il pdci non saprei ma mi dissero anche loro all'udu --Francomemoria 19:57, 3 mag 2007 (CEST)

Piero Napolitano

Ciao, sono piero_napolitano@tele2.it, ho letto quello che mi hai lasciato sul mio contributo. In effetti, mi sono ispirato troppo a quello che c'era sul sito per troppa pigrizia. Vedrò di fare un lavoro più originale, dammi solo un pò di tempo! Grazie comunque del controllo e della dedizione che profondete in questo progetto. CIAO a presto.

Progetto Chimica

Benvenuto/a al Progetto:Chimica . --ChemicalBit - scrivimi 23:41, 5 mag 2007 (CEST)

Non sono esperto neppure io (non mi è mai capiato di inserirne uno da zero). Puoi guardare in Progetto:Chimica/Composti e in Progetto:Chimica/Composti/Chemiobox. Oppure se vuoi informazioni da qualche utente più esperto, chiedi al Discussioni progetto:Chimica. Di sicuro si tratta di cose che ti conviene provare prima inuan tua Sandbox che ti puoi fare in una aiuto:sottopagina della tua pagina utente. --ChemicalBit - scrivimi 20:55, 6 mag 2007 (CEST)

Dead Man Walking

Salve. Ho letto che mi hai votato per il ban infinito. Siccome non ci conosciamo a che mi ricordi, mi piacerebbe sapere cosa ti spinge a definire la cosa: inevitabile. Forse il castello accusatorio montato contro di me? OK. Se ti interessa, io sono capace di contestare gran parte di quelle affermazioni, ti ricordo che il voto è libero, ma andrebbe esercitato con estrema prudenza quando c'è di mezzo la vita di un'utenza/utente.--Stefanomencarelli 20:29, 9 mag 2007 (CEST)

---

Penso che la frase 'spero che il ban ti aiuti a crescere' potevi risparmiartela, Nase. Non c'è bisogno di aggiungere beffe ai danni.--Stefanomencarelli 16:08, 10 mag 2007 (CEST)

modifica voce "ionoforesi"

Ciao, come puoi vedere ho profondamente modificato la voce oggetto del copyviol. Fammi sapere cosa ne pensi, non sono ancora molto pratico di wikificazione, per cui ogni suggerimento è prezioso. Grazie.--Piero napolitano 19:13, 11 mag 2007 (CEST)

Mencarelli

Spero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Un giorno mi parrebbe più che sufficiente. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione.--Ligabo 10:49, 13 mag 2007 (CEST)

Visto che hai ceduto allo spam, ti riporto il mio messaggio di risposta a Ligabo:

Senti, fosse per me gliene darei tre di infiniti, uno per ogni problema che crea a wikipedia (aggressioni, voci imprecise e senza fonti, 
provocazioni ad altri utenti). Il fatto che siano "preistorici" non è affatto vero, si anche tratta di insulti sparati in giro DURANTE 
la votazione stessa, di abusi compiuti solo 5 giorni fa, di aggressioni di 6 o 7 giorni fa. Che fanno seguito ad un ampia carriera di 
prevaricazioni compiute da mencarelli, di cui solo una minima parte già sanzionate. E anche per quelle sanzionate, conta che la durata 
del blocco deve andare a salire per via della recidività.
Non parlarmi della qualità dei suoi contributi, è pessima: frasi sgrammaticate, opinioni personali, dati contestabili e imprecisi e 
nessuna fonte a supporto. Per cui la teoria del "gran lavoro in NS0" non regge: il lavoro lo hanno fatto i 3 utenti che lo hanno 
sopportato a lungo.
Questo spam - campagna elettorare è una notevole caduta di stile, e ti pregherei di evitarlo in futuro: 
so benissimo valutare una situazione anche senza avvocati difensori --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:50, 13 mag 2007 (CEST)

Per cui NON E' VERO che sono fatti "preistorici", non è vero che sono "già sanzionati", non è vero che i contributi sono "di qualità pregevole", non è vero che "un giorno sarebbe sufficiente", dato che mencarelli oltre ad essere recidivo ha collezionato azioni che richiederebbero un bando infinito, poi già condonate una volta. Visto che mencarelli ha chiesto di spammare per far cadere gente nella sua trappola, mi ritengo legittimato ad agire di conseguenza facendo la parte del "pubblico ministero".

Inoltre, ti invito a leggere altre risposte qui. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:50, 13 mag 2007 (CEST)

La questione ovviamente non è la "simpatia", ma tutta una serie di comportamenti dannosi, ma ovviamente vota come credi. Solo pensavo fosse giusto che tu sentissi entrambe le campane, e non solo una. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:37, 14 mag 2007 (CEST)

Re: Cianidrine

Un atomo di idrogeno proviene dalla cianidrina, l'altro dall'idruro e insieme formano una molecola di idrogeno gassoso. Ciao e grazie. --Paginazero - Ø 18:59, 21 mag 2007 (CEST)

Re: Serotonina

Fatto Più o meno... anch'io è la prima volta che lo usavo, ma ho scopiazzato da altri template già fatti ^^. Ciao! --Sogeking un, deux, trois... 10:31, 25 mag 2007 (CEST)

traduzione

il mio inglese è troppo scadente per aiutarti con la traduzione ma ho la pagina negli osservati speciali se c'è qualcosa che non è fondata la elimino --Francomemoria 19:51, 26 mag 2007 (CEST) la discussione su stato comunista si è spostata sul progetto politica ciò ha portato alla ridenominazione in stato socialista --Francomemoria 20:00, 26 mag 2007 (CEST)

Re: Traduzione della settimana

Discussioni utente:.anaconda#Traduzione della settimana --.anaconda 15:54, 28 mag 2007 (CEST)

Non si traduce :) È stata scelta una voce italiana, semmai aiuta a tradurla nelle altre lingue. Ilario^_^ - ^msg 16:17, 28 mag 2007 (CEST)

RE: Modifiche alle pagine

Ti ringrazio per il suggerimento. Essendo nuovo della comunità cerco di avvicinarmi a questa opera immensa (e che tante volte mi ha salvato la vita da utente) con estrema delicatezza. Sono tuttavia felice che, benché un po' esagerato, il mio sforzo sia stato apprezzato. Approfitto dell'occasione per inviarti i miei migliori saluti.

--Il_maiale_migratore 23:49, 29 mag 2007 (CEST)

Re: Nitrogen mustard

hmmm, non saprei, mi hai messo nel dubbio, dovrei verificare tutti e 2 gli articoli. Vedrò in seguito che posso tirar fuori. Ciao. Ah, ho visto che hai aggiunto dei miei template nella tua discussionpage, se non riesci a modificarli fammi un fischio ;-) --Fabexplosive L'admin col botto 19:20, 6 giu 2007 (CEST)

Portale

So che esiste già. In seguito alla segnalazione sugli occhielli (questa), sto appunto formulando una proposta per migliorarlo, togliendo le cose che non ci dovrebbero stare (le cose relative alla collaborazione) e mantenendo e potenziando quelle che invece ci devono essere (voci in evidenza, vetrina, immagini significative etc). Appena la mini-bozza è pronta, te/ve la sottopongo segnalandola ai progetti e in discussione del portale... -- G·83  18:55, 13 giu 2007 (CEST)

Immagine:Atmosphere composition diagram.jpg

Sarebbe utile indicassi con precisione dove l'hai presa, in modo che l'attribuzione PD-USGov sia confermata. --Brownout^{(dimmi tutto)} 03:35, 15 giu 2007 (CEST)

en.wiki dove? --Brownout^{(dimmi tutto)} 11:13, 15 giu 2007 (CEST)

Ok, fixed. --Brownout^{(dimmi tutto)} 11:18, 15 giu 2007 (CEST)

Re: Template:Bio

Il template {{Bio}} oltre a gestire alcune funzioni via bot produce un incipit di testo apparentemente "normale". L'unico modo per vedere se c'è davvero è aprire la pagina in modifica e gurdare il codice, oppure controllare che a fondo voce ci sia la categoria "BioBot". O forse ho capito male la domanda? Se mi linki le voci a cui ti riferisci, posso controllare. Ciao. --Paginazero - Ø 18:36, 15 giu 2007 (CEST)

Produrre la frase di incipit è la cosa minore. Altro obiettivo è quello di creare elenchi per nazionalità, professione, date di nascita e morte che un bot può gestire in automatico (vedi Progetto:Biografie). È un lavoro ambizioso, anche perché più si procede, più si scoprono nuovi casi non previsti da far gestire al template. Non pochi utenti si sono chiesti se ne vale effettivamente la pena, tuttavia gli estensori del progetto continuano a lavorarci sopra. Io personalmente credo che l'idea sia abbastanza buona, ma il lavoro da fare è enorme. Ciao. --Paginazero - Ø 18:44, 15 giu 2007 (CEST)

Grazie!

Ti ringrazio compagno Nase per il messaggio di benvenuto...cercherò di essere il più possibile presente e attivo per sostenere il Progetto:Comunismo

RE:Ariano Irpino

Sì sono d'accordo con te però non con i toni pov con cui l'ha inserito l'anonimo che ho rollbackato, se fosse scritto enciclopedicamente ovviamente sarebbe il benvenuto. --Rael 86 (AXX^ON. N°) 19:10, 20 giu 2007 (CEST)

Ottimo contributo, equilibrato ed enciclopedico, dovremmo ricordarci di aggiornare la voce ad ogni sviluppo rilevante. --Rael 86 (AXX^ON. N°) 19:21, 20 giu 2007 (CEST)

Fatto, a presto. --Rael 86 (AXX^ON. N°) 19:27, 20 giu 2007 (CEST)

Ho visto le modifiche che hai apportato alla voce Ariano Irpino, ottimo lavoro! A presto.--Rael 86 (AXX^ON. N°) 18:58, 21 giu 2007 (CEST)

Ciao, ho aggiunto qualche riga nella sezione storia sull'articolo che mi hai mandato, se ti sembra troppo stringato sentiti libero di ampliarlo, ciao. --Rael 86 (AXX^ON. N°) 00:43, 25 giu 2007 (CEST)

Registrazione...

no, non mi registro. Ero di passaggio e torno al mio lavoro. La voce ve l'affido. Ho paura che, se non cancellata, sarà storpiata dal pretismo di cui Garibaldi si è sempre lamentato. 82.60.135.42 20:53, 22 giu 2007 (CEST)

Destub

Ma chi sei, mandrake?!?! Dopo aver modificato kelvin (temperatura), stavo studiando se riuscivo a capire da me come "destubbizzarla", ma -cacchio- il tag nel "sorgente" proprio non c'era... ho riguardato la pagina e... in effetti non c'era piu' neanche l'avviso... prima di impazzire ho guardato la cronologia e ho visto che in circa un minuto dalla mia modifica sei intervenuto a destubbizzare.... sono stupefatto... grazie! --ercolano 18:54, 25 giu 2007 (CEST)

Immagini prive di licenza

ciao, le immagini dei connettori le ho prese da alcuni siti di fornitori di questi stessi, non penso ci siano problemi di licenza, qualunque cosa non esitare a contattarmi.. ciaoo

Clima dell'Himalaya

Ciao! Ti comunico che il vaglio da te richiesto per la voce in oggetto è stato aperto. Sei invitato a collaborare apportando alla voce i miglioramenti che ritieni necessari dal momento che hai votato no per la vetrina. Grazie e buon lavoro! --Max Canal 12:58, 28 giu 2007 (CEST)

Ok! In bocca al lupo per l'esame! (che scuola fai?). --Max Canal 19:37, 28 giu 2007 (CEST)

Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica

Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 15:48, 3 lug 2007 (CEST)

Re: Autocrino

Figurati..riguardo la categorizzazione mi sono impicciato (pensavo ci fosse anche per ormoni): ho aggiunto medicina in compenso; solo biomolecole mi sembrava poco esatto. Comunque posterò al bar una richiesta di controllo... l'immunologia è ancora arabo per me.Ciao.. --davide 18:44, 4 lug 2007 (CEST)

Monitoraggio

Ho sistemato. Ora basta solo inserire le valutazioni (ricorda di leggere prima questa pagina per sapere come valutare al meglio le voci). Ciao --Trixt 23:43, 5 lug 2007 (CEST)

No, usare un bot è impossibile, come farebbe a valutare la voce in modo corretto? Occorre l'umano buon senso ;) Ho controllato le valutazioni, e la qualità mi pare un attimo livellata verso l'alto. Io avrei messo C, se non altro perché non mi pare ancora a livello B. L'importanza inoltre è sicuramente da abbassare: Chimica o Atomo ha un livello di importanza A, questa perlomeno B. --Trixt 00:24, 7 lug 2007 (CEST)

re sinistre

non so qual'è il discorso delle altre due voci che non sono fra le voci di mio interesse, ma l'uso del termine sinistra radicale e estrema sinistra riguarda due posizioni differenti se poi vogliamo dire che sono usi poco enciclopedici sono d'accordo ma non è che unendoli diventino enciclopedici anzi --Francomemoria 19:41, 6 lug 2007 (CEST)

Enzimi

Sìsì, non preoccuparti che appena mi libero un po' vi spiego come potremmo organizzarci. Cioè, ovviamente ne parliamo insieme, così ci organizziamo per bene. Non c'è bisogno che impariamo tutti a far girare un bot, ma che almeno uno lo sappia fare. ----{G83}---- 10:30, 7 lug 2007 (CEST)

Ginsenosidi

La voce è stata segnalata al progetto:medicina (voce riferita al sistema immunitario), credo che qualcuno che di biologia ne capisce ci sia pure lì. In ogni caso tutti gli utenti hanno tutto il diritto di metterla in cancellazione, trascorsi 10 giorni dall'apposizione del template "da aiutare". Se la voce si trova in cancellazione, non è ancora cancellata, ma nessuno l'ha aiutata. Quando non si tratta di problemi di enciclopedicità, anzi, la proposta di cancellazione può essere l'ultima spiaggia. Non immagini quante voci si siano salvate grazie al fatto di essere con l'acqua alla gola. Anche io ne ho modificate tante a mia volta, e le ho salvate dalla cancellazione. Se non si è d'accordo con la cancellazione, nulla vieta di aprire la votazione. Ma credo che la voce sia davvero poco salvabile se nessuno ha aperto le danze. Ho l'abitudine, quando ritengo che le voci da aiutare da oltre 10 giorni siano enciclopediche, ma scarse, di segnalarle nel progetto competente. 72 ore e poi in cancellazione. Non accetto l'accusa di essere un "cancellatore". Infine, potresti segnalarla anche tu al progetto:bio. Io l'ho fatto per questa voce. E' andata bene. Invece di criticare chi mette le voci in cancellazione, e predicare bene, forse sarebbe meglio rimboccarsi le maniche, e razzolare meglio. Sono 6 giorni che la voce è in cancellazione, non credo che nessuno del progetto:bio se ne sia accorto. Non siamo balie di piccole voci sperdute e dimenticate. Se trovo una voce di musica, economia, diritto, politica, biografie che posso tradurre, la aiuto volentieri. Un linguaggio come quello necessario a salvare ginsenoside non è alla mia portata, è sicuramente alla portata dei partecipanti al progetto medicina. E dei biologi passati per la procedura di cancellazione. Saluti, e buon lavoro su Wikipedia. --Ginosal put your brick in the wall! 20:55, 1 ago 2007 (CEST)

bah. chiedo scusa per l'animosità --Ginosal put your brick in the wall! 21:42, 1 ago 2007 (CEST)

oggi non ho molto tempo. In ogni caso ho iniziato con la parte più discorsiva (e a me comprensibile). Ora viene la parte chimica... per me è molto oltre i limiti. Comunque tornerò sull'articolo appena avrò un po' di tempo. Saluti! --Ginosal put your brick in the wall! 12:13, 2 ago 2007 (CEST)