Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2008-2

re: copyviol Rhynchota

Quale era la fonte? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 11:54, 1 feb 2008 (CET)

re:WRBU

Considerato che "The WRBU is just one part of the U.S. Government's entomological research system, which includes the U.S. Department of Agriculture (USDA) and the Smithsonian Institution (SI)" credo che il template adatto sia {{PD-USGov}} --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 11:34, 2 feb 2008 (CET)

Poggio dei Pini

Ciao. Ho messo il template "enciclopedicità dubbia" sulla pagina perché avevo capito (e leggendo la voce si capisce tuttora) che il Poggio dei Pini è solamente un centro residenziale di una qualche città (non specificata). Se però tu mi dici che è anche una frazione allora per me si può togliere E, magari prima migliorando la voce --Tia solzago (sono qui) 11:50, 4 feb 2008 (CET)

Regno di Sardegna

Ciao Giancarlo, ti chiedo per favore se potresti darmi una mano a sistemare il titolo di questa pagina: Regno di sardegna (i miei potenti mezzi mostrano terribilmente i loro limiti!). Ti ringrazio Ciao --Shardan 11:59, 4 feb 2008 (CET)

Non riesco a cambiare il titolo per correggere la lettera minuscola di Sardegna ( ...lo so mi son perso in un bicchier d'acqua!!) Grazie meda, Ciao --Shardan 12:36, 4 feb 2008 (CET)

Tecktonik

Ciao, cercavo un admin... ed eccolo qui! Volevo chiederti se questa sezione e la seguente siano da considerare enciclopediche... Secondo me no, però, sai, per essere sicuro...--Matthew McPumpkin ^{Dimmi tutto} 14:29, 4 feb 2008 (CET)

Grazie a te... e fai pure con calma!--Matthew McPumpkin ^{Dimmi tutto} 14:33, 4 feb 2008 (CET)

Blocco

Ho notato che hai bloccato l'ip 66.197.244.69 8 ore per modifiche in un intervento altrui nella tua talk. 8 ore non sarebbe un blocco troppo lungo, contando anche che l'utente non è stato neanche avvisato e che le modifiche risalgono a due ore fa (l'utente può avere chiuso il pc o anche aver cambiato ip)? --Olando ^(talk) 14:31, 4 feb 2008 (CET)

resta sempre un insulto. jskellj (msg) 20:31, 4 feb 2008 (CET)

re

più che nella modifica qui - considerabile così un test - è nell'oggetto l'attacco personale - poi vedi approfondimenti nella talk di olando. jskellj (msg) 20:36, 4 feb 2008 (CET)

hai avuto da fare qualche tempo fa: mi fai qualche esempio? ciao, jskellj (msg) 20:50, 4 feb 2008 (CET)

iperdinamico: ha ricominciato :( jskellj (msg) 21:00, 4 feb 2008 (CET)

non l'ho mai incontrato. buona serata, jskellj (msg) 21:04, 4 feb 2008 (CET)

re: Info sui proxy

Si tratta di un'attività principalmente empirica: ping $\leftrightarrow$ pong. --Brownout^(msg) 21:29, 4 feb 2008 (CET)

Flaccovio

Non ho ben capito la motivazione con la quale hai messo la pagina da aiutare (temo che tu abbia scambiato i posti tra i campi del template, è possibile?) MM (msg) 01:10, 5 feb 2008 (CET)

Ah ecco, avevo immaginato un altro dei tanti errori possibili ;-) Buon lavoro MM (msg) 23:22, 5 feb 2008 (CET)

... e purtuttavia: cos'ha poi di particolare per avere una pagina di enciclopedia? (non ricordo quali siano i criteri, se esistono... mi viene solo in mente, ecome possibile elemento a favore, la relativa antichità di fondazione. MM (msg) 23:25, 5 feb 2008 (CET)

admin

olando non è admin (però è stato candidato) :) ciao, jskellj (msg) 20:35, 5 feb 2008 (CET) p.s. buona fede: speriamo non ritorni (l'IP) ;)

e da quindici che è bloccato by gac - deve star calmo ancora quasi un paio d'orette ;) jskellj (msg) 20:46, 5 feb 2008 (CET)

Re:Discussione:Quentin Tarantino

Scusa hai ragione! Dato che avevo già annullato un vandalismo dello stesso utente direttamente su Quentin Tarantino (aveva cancellato l'intera pagina) ed un altro sulla stessa pagina di discussione (aveva eliminato la tabella per il monitoraggio)...ho eliminato automaticamente anche l'intervento dell'utente (che per quanto acido e senza spiegazioni e comunque lecito). Mi spiace...son contento però che hai posto rimedio alla mia svista! A presto! --Ernesttico 20:47, 5 feb 2008 (CET)

Voto

ma figurati, hai fatto benissimo :) ! ci mancherebbe altro ;) ciao e buon lavoro. --Gregorovius (Dite pure) 02:36, 7 feb 2008 (CET)

Grazie!

Come si dice "meglio tardi che mai!" (e, a proposito, congratulazioni per la tua elezione, 4 mesi fa ;-P). Ciao, buon lavoro --Qbert88 17:37, 7 feb 2008 (CET)

Genitori Anti Smog

Ciao Giancarlo, è la prima volta che entro in wikipedia quindi non tutto mi è chiaro. Se desidero chiarimenti su una risposta che mi hai dato nella sezione aiuto è qui che devo scriverti? Grazie! PS: mi piacerebbe capire bene come si potano gli ulivi, mi sa che tu sei ferrato in materia... --paolomilano55 18:27, 7 feb 2008 (CET)

Aratura

Ciao Gian_d, visto che hai specificato le fonti hai fatto bene a togliere il template ;) Solo una cosa, ho visto che nelle sezioni Aratura in piano e Aratura in pendio viene utilizzato il grassetto, penso sia meglio sostituirlo con il corsivo dato che «tutte le voci debbono avere l'oggetto della trattazione in grassetto nella frase di incipit e comunque solo in quella» (cit). LoScaligero 23:18, 7 feb 2008 (CET)

Ho visto che hai messo in cancellazione estrazione dell'olio di oliva, ho letto quello che hai scritto nella pagina, così ho inserito le parti che mi sembra dovrebbero avere la citazione. Se aggiungi le note a quelle parti sarò il primo a votare per il mantenimento, non pensavo che mettessi subito in cancellazione! Potevi spiegarmi, come hai fatto per l'aratura!--LoScaligero 23:51, 7 feb 2008 (CET)

Ho inserito i {{citazione necessaria}} (praticamente sono le parti tecniche, che secondo me richiedono le note), buon lavoro ;) LoScaligero 00:04, 8 feb 2008 (CET)

Estrazione dell'olio d'oliva

L'incipit è soltanto troppo corto. ;) --Lãzîalë93 ...Ekkime! 16:06, 8 feb 2008 (CET)

Giuseppe Galati

Ti segnalo che ho protetto la discussione. I due IP non discutono in modo civile ma sicuramente è un'edit war e quindi ho agito di conseguenza. Ho scritto in discussione consigliano di registrasi, in questo modo possiamo gestirli più facilmente. Se non sei d'accordo possiamo parlarne. Hellis 17:42, 8 feb 2008 (CET)

Blocco di Berlino

Ciao Furriadroxiu, sicuramente il blocco è stato utile. Ora mi rimane da chiedere: esistono già le auspicate opinioni di altri admins? Dove si possono leggere? Siccome avevo visto diverse cose da correggere / da migliorare nell'articolo in questione, vorrei sapere quando sarà sbloccato (credo che nessuna delle prossime modifiche sarà pericolosa come quella passata...). Ed infine: cosa fare della mia pagina di discussione con quelle pesanti accuse - rimarrà lì così? Idem le accuse false da parte dell'IP sulla discussione di Berlino? Grazie e ciao,--BerlinerSchule 00:40, 10 feb 2008 (CET)

Nuova traduzione

Ciao Giancarlo.

In questi ultimi giorni ho tradotto dalla wiki inglese la pagina su Nedeljko Čabrinović. Non è una grande voce: l'ho tradotta solo per allenarmi un po', ma è al limite della decenza wikipediana. E' mal formattata ed incompleta, ed infatti hanno usato il template {{Unreferencered}}. Ma alla fine si tratta pur sempre di un attentatore dell'arciduca d'Austria. Dimmi: se volessi inserirla, che template dovrei usare? --Valentino Ciccocioppo 11:37, 10 feb 2008 (CET)

Dopo diversi giorni mi sono accorto che alla pagina di Ed Roberts la wiki inglese usa il templare {{Expand}}. Ho inserito il template {{s}}. Right o ce n'è un altro che devo usare? --Valentino Ciccocioppo 16:54, 11 feb 2008 (CET)

Wikipedia

Ciao Gian!! Come stai? Senti, lo vedo solo io oppure la pagina iniziale di wikipedia ha cambiato impostazione grafica? --Giacomo Augusto 14:29, 10 feb 2008 (CET)

Dopo essere stato bloccato all'infinito devo pure moderare i toni? Francesco non si arrende, alla faccia vostra!

Mi comporto come voglio, troppo poco considerando quello che mi è stato fatto. Un invito a vergognarsi e a cambiare atteggiamento è il minimo. Francesco vin

Vin

Ciao, ho bloccato l'IP per evasione del blocco, in questi casi di solito si procede d'ufficio. Buon lavoro. --{Rael} 20:10, 10 feb 2008 (CET)

Ti capisco, ma quello credo sia un caso perso... buon lavoro :-) --{Rael} 20:16, 10 feb 2008 (CET)

Sinistra critica

Ci mancava poco che la mettessi in cancellazione immediata per spam, è pura propaganda politica IHMO... comunque preferisco pure io non immischiarmi troppo in beghe politiche, per ora mi limiterò a tener d'occhio la voce :) --yorunosparisci sott'acqua 23:08, 10 feb 2008 (CET)

Ok, mi faccio un appunto per domani, così controllo meglio! Buonanotte --yorunosparisci sott'acqua 23:16, 10 feb 2008 (CET)

Modifica voce Sinistra Critica

Caro Giancarlo, rispondo qui alle motivazioni che hai addotto per giustificare la censura di alcuni miei inserimenti alla voce Sinistra Critica. Il fatto che si tratti di spam è una semplice illazione che non ho bisogno di confutare. Piuttosto ritengo davvero assurde le tue argomentazioni, come illustrerò in breve. Mi viene criticato

• l'"inserimento di immagini con risoluzioni incompatibili con i requisiti di accessibilità" e il "mancato rispetto delle convenzioni sull'impaginazione": a me è sembrato di mettere ordine rispetto alla veste grafica precedente. In ogni caso ho fornito delle documentazioni in più che caso mai avreste dovuto mettere in ordine voi che lo sapete fare e che avete a cuore questa enciclopedia, piuttosto che oscurare. Non ho bisogno di ricordarti poi che, secondo quanto recita la guida, "le immagini sono una componente molto importante delle voci: una buona immagine fornisce un'informazione migliore di una lunga e noiosa descrizione".
• "articolazione dei paragrafi fuori dalle convenzioni": non ho toccato alcun paragrafo stasera. Del resto però la gran parte delle informazioni contenute in quella voce le avevo inserite io nei mesi scorsi. Vi invito perciò a rimuovere tutta la voce per sempre giacché ho sforato gli 800 pixel di un micron.
• "inserimento di immagini in violazione di copyright": sono tra quelli che hanno scattato quelle foto. Quando le ho caricate su Wiki sapevo quello che facevo. Probabilmente ho sbagliato la procedura. Dopodiché sarebbe stato comunque vostro dovere indagare prima di dedurre.
• "non si può fare una voce con una lista di collegamenti esterni che surclassa i contenuti specifici": son d'accordo con te. Ti invito perciò a reinserire i collegamenti e a espandere "i contenuti specifici" di almeno otto volte... Tutto ciò mi sembra assurdo. Quei collegamenti servono anche come fonte per chi ha voglia di ampliare il contenuto della voce.

Vabbe'... che te devo di'... Fa' un po' come c... ti pare. A quanto pare quest'enciclopedia ha dei censori/proprietari piuttosto aggressivi. "per quasi un'ora hai/avete tenuto impegnati tre utenti a cercare di rimettere ordine al caos fatto in quella voce"... mi spiace tanto! immagino che per mettere ordine saranno state sicuramente persone più informate di me...

Grossomalpelo

RE: New Admin!

Grazie mille! :D {Sirabder87}^{We are 138} 22:35, 11 feb 2008 (CET)

Blocco

Penso che tu ti sia accorto che negli ultimi mesi ci sono state molte discussioni su blocco e bando, quello che è apparso evidente da quelle discussioni è che il blocco è un atto fatto da un admin a protezione dell'enciclopedia, quindi non si va (o, almeno, non è previsto fino a adesso che si possa andare) ad una votazione per il blocco, quindi ho proposto il bando proprio perchè non vedevo un consenso sulla durata del blocco. Ti consiglierei di non toccare questo problema nella pagina di discussione sulla problematicità di Briskelly, dato che, in questo modo, ci sarebbe il rischio di generare flame a non finire - --Klaudio 19:54, 12 feb 2008 (CET)

Prego!

Hai usato il plurale, ma in realtà la responsabilità è mia - sono stata "bold", come si suol dire. Le regole esistono e vanno rispettate, ma qualche volta si può essere elastici. Il signore in questione non è decisamente pratico di pc, e non credo ci fosse il pericolo che dietro quell'utenza si nascondesse un vandalo malvagissimo: i suoi messaggi e le coincidenze di IP sono state un buon motivo per presumere la sua buona fede. Se non ricordo male, ho semplicemente tolto la protezione dalla sua pagina utente, che ho poi provveduto a tener d'occhio. Buona serata! --AnnaLety(sloggata in attesa del nuovo nome)

Noevolution

Ciao Furriadroxiu, la pagina «Template:Noevolution» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 23:03, 12 feb 2008 (CET)

Da Antonanghilu

Caro Giancarlo, ti ringrazio per le tue indicazioni, più complete di quelle datemi da AnnaLety. Il percorso che mi hai dato io lo avevo già fatto registrandomi una seconda volta col nome Caria Antonio Angelo il cui numero ID é 233803. Quello che volevo chiederti é come avere, fulmineamente, l'ingresso in Wikipedia senza fare tanti giri di mouse. Adesso, sai come ho fatto? Ho memorizzato nei preferiti ENTRA e REGISTRATI cosi mi si chiede solo di inserire la mia password, già memorizzata nel PC. Altro percorso più spiccio lo avevo nei preferiti col nome utente Antonio Angelo Caria, solo che era un anomalo ingresso in Wikipedia che non dava elementi della mia identificazione. Per cortesia, mi puoi dire se ho fatto bene? In caso contrario, ti prego di darmi le ultime volontà prima dell' "estrema unzione".

Scherzi a parte, ancora grazie con i miei cordiali8 saluti. Antonanghilu da Cagliari - 13.02.2008.-

Re:

Sì, lo avevo già incontrato tempo fa. Stavo per bloccarlo quando mi sono accorto che lo avevi già fatto tu. Grazie comunque della segnalazione e buon lavoro. Ciao --Fantomas 11:33, 13 feb 2008 (CET)

Ah, ecco perchè sei stato così veloce!!! ;-) --Fantomas 11:51, 13 feb 2008 (CET)

Antonanghilu

- Caro Giancarlo.

1- Quando mi son collegato a Wikipedia non mi é stato mai risposto di non essere registrato; 2- il mio PC é un Windows XP HE; 3- mi collego seempre attraverso Interne Explorer; 4- quando ripetevo la registrazione come utente Antonio Angelo Caria, mi si rispondeva che esisteva già un altro utente con tale nome. Tuttavia,quando mi sono registrato come Caria Antonio Angelo mi é stata accettata la registrazione assegnandomi lo stesso ID 233803 che avevo come Antonio Angelo Caria. Adesso ho due ingressi in Wikipedia come Antonio Angelo Caria sui preferiti e,per fare il login clicco,sempre nei preferiti, come già detto, ENTRA E REGISTRATI per inserire la pssword e per avere l'accesso che mi viene concesso. Cosa mi consigli? Chiedendoti scusa pel disturbo, ti saluto cordialmente-come al solito. Antonanghilu.-

Caro Giancarlo, forse ho trovato! Ho inserito nei preferiti ENTRA E REGISTRATI e poi l'ho inviato sul Desktop. Sul Desktop clicco la relativa icona, e mi si apre la pagina del mio login. Inserisco la password ed "entro" in Wikipedia.Clicco sul mio nome Caria Antonio Angelo-in alto, e sono a "casa" mia. Il modo fulminio che vorresti indicarmi tu,sarebbe ancora più spiccio? Se si, ti prego di farmelo sapere col relativo percorso.Grazie tante con i mie cordiali saluti- Antonanghilu - CA - 14.02.2008.-

Si é vero! avendo inserito nei preferiti anche "Pagina inziale" di Wikipedia e avendola inviata sul Desktop cliccando sopra la relativa icona, mi trovo già in Wikipedia. C'é solo da andare sopra le bandiere per arrivare sopra al mio account. Basterà cosi, senza che tu ti disturbi ulteriormente? Ciao, grazie da Antonanghilu. Data, id. c.s.

Pino Daniele

Quel codice andrebbe inserito tra i tag <noinclude>, non <include> :-) Viene fatto per evitare di estendere il template anche alle voci che contengono quella incriminata. Ad esempio la pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori include la Wikipedia:Richieste agli amministratori/febbraio 2008. Se blocchi la seconda senza mettere i tag appare il lucchetto anche nella prima. Jalo 18:55, 13 feb 2008 (CET)

re:serve una tua verifica

Intanto grazie per avermi fatto conoscere una nuova pianta! Da ciò arguirai che non posso essere di grande aiuto per la verifica! Il mio contributo si limita pertaanto ad una ricerca su Internet in cui ho trovato pulicara e prucara come nomi volgari, ma sinceramente non ho mai sentito utilizzare la versione ahprucara (e quell'acca non capisco proprio cosa ci stia a fare! il siciliano non prevede, per quel che ne so, h aspirative!) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 19:01, 13 feb 2008 (CET)

Aeroporto Marco Polo

Ciao, a quanto pare c'è un utente (o più) che continuano a fare modifiche nella pagina, a mio avviso non corrette. In particolare ci si impunta su un volo che effettivamente parte da Venezia per Toronto, che però è un volo charter, e di questo ne ho la certezza dato che, avendo lavorato in aeroporto, ho avuto modo di verificare questo dato. Inoltre questo(i) utenti continuano ad imporre delle modifiche nel corpo della pagina, ma in qualche modo stravolgono il discorso, perchè la parentesi che io ho posto sul volo emirates (ossia che è operativo un unico aeromobile sulla tratta VCE-DUB, al contrario delle tratte da FCO e MXP espletate da un solo aeromobile da entrambe) viene spostata verso la fine della frase, cambiandone completamente il senso. Inoltre questo utente continua ad insistere ad immettere voli intercontinentali attribuiti ad AirOne che però a)non sono confermati b) è difficile che Air One espleti voli intercontinentali da Venezia, in quanto mi risulta che non ne operi neppure da Roma e Malpensa. Alcuni nuovi intercontinentali da Venezia sono effettivamente in progetto, ma non è mai stato specificato con quale compagnia né se effettivamente diventeranno operativi. In ultimo c'è una lista di voli charter che sinceramente mi pare un po' gonfiata: nella stragrande maggioranza dei casi, i voli charter non sono regolari, sono saltuari e discontinui, quindi mi pare una forzatura metterli in una lista, quasi fossero voli regolari. Altro dato su cui si insiste (ma che a quanto pare è stato compreso) è mettere una foto di un aeromobile di USairways che a)non è stato fotografato all'aeroporto di Venezia (il Marco Polo non ha quelle poltrone in sala d'attesa b)il volo per philadelphia è espletato da un Boeing e non da un Airbus. Non dico di avere la verità in tasca, ma perlomeno se si vuole modificare la pagina è il caso di assicurarsi sulle fonti e di rispettare un po' la linearità del discorso in essa presente. Ciao --White 19:23, 13 feb 2008 (CET)

L'utente in questione (v. Wikipedia:Check_user/Richieste#Marky90) inserisce rotte e compagnie (per quanto posso verificare dai siti di aeroporti e compagnie stesse) ad mentula canis, come amavano dire i saggi latini: non ne torna una che sia una, e si è fatto bloccare più volte per lo stesso motivo anche su en.wiki. Per quel che mi riguarda bloccherei a cuor leggero le due utenze registrate; dato che apparentemente lui è l'unico utente che agisce da quell'IP (per lo meno da fine agosto 2007), sarei per un blocco *molto* lungo anche su quello, ma per questo preferirei un parere. -- Rojelio (dimmi tutto) 01:06, 14 feb 2008 (CET)

Come non detto, non avevo notato l'inserimento nei problematici. Riporto le mie osservazioni di là. -- Rojelio (dimmi tutto) 01:10, 14 feb 2008 (CET)

|cancellata

il parametro corretto è "annullata". qualunque altro testo dopo il pipe non barra il nome della pagina in cancellazione. --valepert 08:04, 14 feb 2008 (CET)

personalmente ricordavo che ogni tot il bot controllava l'esistenza delle pagine in cancellazione e si regolava di conseguenza, ora va in panico affermando che "il template contiene un parametro non valido!". misteri dell'informatica... ;-) --valepert 08:15, 14 feb 2008 (CET)

Conflitti

• Utente:Filnik/Vandal_Bazooka <-- ecco perché ti "anticipo" spesso (avere un programma che ti apre direttamente le modifiche da controllare senza doverlo fare a mano velocizza abbastanza, ghghgh ^__^)
• In che senso? Non ti apre il conflitto dopo? (e se no, che succede invece?)

--Filnik^rock! 16:21, 14 feb 2008 (CET)

Bo', strano :-S --Filnik^rock! 17:09, 14 feb 2008 (CET)

Antonanghilu.

Giancà, ce l'abbiamo fatta! Tuttavia, non so come unificare il troncone che é rimasto dall'altra parte, quello che c'é nel vecchio account Antonio Angello Caria. Quel troncone mi é stato d'ausilio per risalire al tuo aiuto attraverso KS. Grazie di tutto, con tanti cordiali saluti.

             Antonanghilu de Sennariolo (non l'avevi mai sentito? Adesso lo sai) - 14.02.2008.-

empre Antonanghilu...

Egr. Giancarlo. Si, voglio recuperare tutto, compreso il troncone accennato. Sennariolo é il mio Comune di nascita, un paesino in provincia di Oristano,vicino a Cuglieri e Scano Montiferro. Lì ho profuso tutte le mie energie come consigliere comunale per 25anni, 10 dei quali come assessore e gli ultimi 10 da sindaco. Il mio orgoglio deriva dal fatto di aver portato quel Comune dall' 800 al 900 e aver portato al tramonto la generazione delle faide intestine, lasciando quel Comune (1990) in pace e armonia. Mi sento lusingato dalla tua offerta di iscrivermi ad honorem fra i Casteddai di Wikipedia, dal momento che sono a Cagliari da 45anni. Ti ringrazio per la tua disponibilità oltremodo cortese e gentile, e ti faccio i miei (adesso) cari saluti.--acari 13:06, 22 feb 2008 (CET)

Template:Stazioni Berlino

E' possibile bloccare il

come fatto con la voce Berlino? Un anonimo continua a modificare il template, perché vuole che vi siano riportate solo le stazioni principali, e non tutte. Tra l'altro, senza nessun criterio, se non copiare gli analoghi template inglese e tedesco!

Ciao--Friedrichstrasse 20:39, 15 feb 2008 (CET)

Ok, lo terrò d'occhio!--Friedrichstrasse 21:02, 15 feb 2008 (CET)

Caro Furriadroxiu, mantenesse quello che promette... "Io mi disconnetto ed a mai più rivederti wikipedia!" Purtroppo però aveva promesso la stessa cosa anche la settimana scorsa. Dovesse ritornare esiste una possibilità di escluderlo formalmente illimitatamente? Dato che qui evidentemente NON si tratta di una più o meno comprensibile emozione nel difendere una legittima opinione (come spesso capita a molti), bensì di un personaggio irrecuperabile. Intanto Ti ringrazio degli interventi, ciao,--BerlinerSchule 01:59, 16 feb 2008 (CET)

Non temere, non butto benzina sul fuoco, ho solo chiesto l'opinione di BerlinerSchule che è più competente di me. Ciao--Friedrichstrasse 18:09, 16 feb 2008 (CET)

Fonti

Ciao, Giancarlo. Ti ringrazio per la puntualizzazione, ma ti assicuro che non era necessaria. Ti ricordo che tu sei l'utente che io ho proposto di mettere direttamente in vetrina ;-) La mia notarella sugli "orpelli", infatti, non è stata inserita a commento o risposta di un tuo intervento, dove sapevo che non avrebbe avuto ragion d'essere, ma come precisazione del mio voto, a beneficio dai tanti - troppi, ahimè - che a differenza tua prendono un po' troppo sottogamba il problema. Ho avvertito il rischio che altri, scorgendo la discussione pur da te impostata con la consueta chiarezza, potessero trarre conclusioni affrettate o fuori luogo, e ho messo le mani davanti. Grazie comunque per l'attenzione, e buon lavoro --CastaÑa 19:37, 16 feb 2008 (CET)

Antonanghilu

Giancà, non sei solo a non conoscere bene la ns. Sardegna.Io, quando sono venuto a lavorare a Cagliari, la prima volta che sono andato a caccia del tordo (allo schizzo) nei monti di Dolianova, sulla destra ho notato il bivio di Soleminis, mai sentito nominare! Idem per Serdiana, Ballao ed altri. Dolianova si, perchè al corso a Pola ho avuto un collega di Dolianova. Ti scrivo per dirti che mi preme recuperare il troncone dell'altro "lato" dal momento che sono venute meno le ragioni di aver cancellato tutto. Chi mi ha letto,o chi per lui, ha rimediato alle sue "avances". Ho letto chi sono i miei futuri colleghi Casteddai di Wikipedia, per cui prima o poi avrò il piacere di conoscerli in qualche modo. Giancà, ti saluto, raccomandatoti di riposarti giacchè oggi é domenica. Ciao - Antonanghilu

Caro Giancarlo, Sennariolo, quando l'ho lasciato io come amministratore-nel 1990- contava 274 abitanti. E' abitato solo da pensionati, pochi quelli che hanno qualche attività-allevatori soprattutto. E' diventato l'eden di tedeschi, inglesi e francesi poichè il paese é lambito dalla SS 292 nella piazza contigua d'ingresso in paese; dopo una certa ora,non si sente alcun rumore. La pagina di Wikipedia su Sennariolo dice poche cose, mentre su Google (che io tengo nei preferiti) c'è molto-molto-molto di più. Ancora tanti saluti da Antonanghilu - Purtroppo,non so firmare.

Attori

Ciao Gian, tutto bene? Volevo chiederti, non esiste un template Bio per gli attori? Grazie mille!! Buona serata, --87.30.113.59 20:12, 17 feb 2008 (CET)

Rollback?

Per quanto mi riguarda sì. Fai pure! --Checco 11:24, 18 feb 2008 (CET)

Modifiche PD

Ciao, se leggi la pagina di discussione del PD vedrai che di queste modifiche se ne è parlato abbondantmente!--Bellini.raf 11:39, 18 feb 2008 (CET)

A chi chiedere

Ciao Giancarlo! Ti scrivo riguardo a quanto dici qua. Piuttosto che chiedere a un utente se fare un rollback o no non sarebbe più logico chiedere nella pagina di discussione della voce (dove tra l'altro di modifiche del genere si stava parlando)? Oltretutto Checco ha detto "Per quanto mi riguarda", non è che ti "ha detto lui di rollbackare".. già che c'era poteva farlo lui, no? E che discorso è "Non posso certo leggermi tutte le pagine di discussione"? Certo che non devi leggere tutte le pagine di discussione, ma prima di fare un rollback a una modifica non vandalica mi sembrerebbe logico controllare che quella modifica non sia stata discussa.. Credo ci voglia meno a fare questo che non a trovare un utente che di quella voce si occupa, scrivergli e aspettare una risposta. E poi tu a Bellini.raf hai scritto "Se devi fare modifiche di questo genere è bene concordarle in pagina di discussione": il problema è che una semplificazione era stata appunto discussa! --Jaqen l'inquisitore 12:28, 18 feb 2008 (CET)

CARIA-Cagliari

Caro, Gian. Si, il servizio accennatomi era proprio su Sennariolo. Un tedesco, dopo aver comprato una casa diroccata (per pochi soldi), l'ha ristrutturata e ci sta facendo affari d'oro. Lui se ne serve per natale, per pasqua e nell'estate. Rientrato in Germania, cede le chiavi ai suoi amici (che vogliono staccare la spina dalle loro stressanti occupazioni), 800 euro la settimana, col solo obbligo di portarsi appresso la biancheria da letto e da bagno. C'é un via-vai ininterrotto. Tralascio gli inglesi, francesi e olandesi. Tutto questo perchè il paese, grazie al mio lavoro ivi svolto e al mio successsore che ha completato l'opera abbellendolo con i murales e la nuova pavimentazione. Circa i tram a Cagliari, puoi vedere il mio intervento nelle discussioni Progetto Cagliari. Giao, Gian con i miei cordiali saluti --acari 11:25, 19 feb 2008 (CET)

Siracusa Calcio 1924

Beh, ognuno di noi ha il suo stile (background, cultura, carattere, abitudini) e sono tutti validi :-) Personalmente cerco di mettermi nei panni della controparte e di interpretare le sue intenzioni tenendo conto che a volte i niubbi sbagliano involontariamente e non è facile capire i meccanismi di wikipedia. Presumo sicuramente la buona fede al primo intervento; al secondo intervento rispondo gentilmente, ma cominciano a venirmi dei dubbi; al terzo intervento vandalico i dubbi sono svaniti e avviso la controparte che il suo comportamento è dannoso per l'enciclopedia; al quarto vandalismo l'utenza viene bloccata. Questo potrebbe essere un riassunto dei miei dialoghi odierni con l'IP che è interevenuto su Siracusa. tra l'altro anche la voce Siracusa ha le stesse problematiche di Siracusa Calcio 1924 :-) Grazie del tuo intervento e spero di averti aiutato :-) Ciao, Gac 21:29, 19 feb 2008 (CET)

Caria-Cagliari

Giancà, é una prova suggerita, ennesima lezione, da AnnaLety. Come avere a caratteri grandi l'intedstazione del messaggio che si vuol mandare agli amici wiki. Non so se avrò seguito bene il consiglio di Anna..., perciò voglio vedere. E inserire le foto? Boh! Cordiali saaluti--acari 17:07, 20 feb 2008 (CET)

Caria-Cagliari

Caro Gian, hai ragione. Lascio perdere la fotografia anche perchè le mie velleità fotografiche, alla mia età, si sono affievolite.Piuttosto, debbo dirti grazie per il recupero del vecchio account. Non so come mettere il tutto in un archivio, come lo hanno molti utenti diviso per anni.Se lo avessi anch'io, per chi mi vuol leggere avrebbe un punto di riferimento più agevole. Quando avrai un momento libero dai tuoi impegni, sono a pregarti di "provarci" in mia vece. Grazie, con i miei cordiali saluti.--acari 10:20, 21 feb 2008 (CET)

Che noia sti titoli

Ciao Gian, come sempre per questi problemi mi rivolgo a te! Come faccio a mettere le note in una voce??--Giacomo Augusto 18:58, 21 feb 2008 (CET)

Vetrina

Ciao gian, grazie per le istruzioni di ieri! Senti, come faccio a proporre una voce per la vetrina?? Ciao --Giacomo Augusto 21:02, 22 feb 2008 (CET)

Subbuteo

Scusami ho una conroversia per un link e vorrei un consiglio in quanto non so muovermi bene ancora su wikipedia. Come ti contatto? Grazie Tomlamm

Raffaele Lombardo

La fonte è ufficiale, in quanto è sul sito del consiglio regionale della Sicilia (ARS). Sistemalo tu perchè non so come fare. http://www.ars.sicilia.it/deputati/scheda.jsp?idDeputato=579&idLegis=11

richiesta cambio template dicitura vandalismo, causa infarto! :-)

Ciao! Ricevendo un messaggio non comprensibile da tale "Marky90" sono andato a cercare di capire e chiedere. Il messaggio che ho trovato sulla sua pagina, x rossa, diceva "SEI STATO SOSPESO " ecc ecc.

un tempo mi pare i messaggi dicessero "l'utente tiziocaio è stato sospeso per questo e questo motivo" di primo acchito pensavo il messaggio fosse rivolto a me e non me ne capacitavo :)

Propongo quindi di cambiare quella dicitura, se possibile. Non credo sia accessibile a qualsiasi utente questo tipo di cambio. Mi rivolgo a te perchè quell'utente era stato blocato da te, se non erro.

Ciao! --wikit_2006 rispondi 16:01, 24 feb 2008 (CET)

Richiesta intervento su Raffaele Lombardo

Ciao, scusami, ho visto che sei amministratore e che ti sei occupato di questa voce. Ti segnalo un vandalismo: c'è un utente anonimo che sta saccheggiando la voce, cancellando tutte le vicende giudiziarie. Non è che puoi far qualcosa? Grazie --Civa61 18:32, 24 feb 2008 (CET)

Hai ragione, sarà un casino, da una parte e dall'altra. Grazie ancora --Civa61 19:09, 24 feb 2008 (CET)

Caro civa61 il link della Repubblica e solo una citazione di qualcuno (ovviamente di sinistra) ma non viene riportato ne il testo ne il contenuto. Nn leggo nel link riportato di tale sentenza e i collegamenti a tale presunta sentenza http://it.wikipedia.org/wiki/1994, http://it.wikipedia.org/wiki/1992 sono pratticamente senza contenuto per quanto riguarda questa storia. Poi è chiaro che la Legge 55 lo ha sospeso per qualche ,motivo ma se non hai le informazioni attendibili per scriverlo non lo poi scrivere su wikipedia tranne se non parli di te stesso e dai il consenso per pubblicare le informazioni. Se vuoi altri chiarimenti sono qui. ma al di là delle vostre preferenze politiche cercate di essere onesti intellettualmente. [— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.13.173.101 (discussioni · contributi). --Furriadroxiu 22:44, 24 feb 2008 (CET)]

utente anonimo: 62.13.172.78

Sono felicissimo che un addirittura un Amministratore mi contatti per questa vicenda: è da diversi giorni che combatto contro i vandalismi prodotti da questo utente anonimo: 62.13.172.78, ed ho già chiesto l'intervento dell'amministratore Gac per bloccarlo, il quale mi ha però risposto che si trattava di "vandalismi normali" (che tuttavia sono tanti!). L'affermazione cui mi riferisco nel template riguarda la presunta condanna di Leoluca Orlando per diffamazione aggravata nei confronti dei consiglieri comunali di Sciacca in carica nel 1999. Tale affermazione è corredata di fonte web, sulla cui autorevolezza nutro tuttavia forti sospetti (se hai voglia leggi i miei interventi nella pagina di discussione della voce). Il fatto notevole è che questa affermazione sta scatenando notevoli attacchi contro Orlando, il partito di cui è esponente e lunghe discussioni sul blog di Belppe Grillo, dove si cita continuamente Wikipedia. Esiste addirittura una petizione a Beppe Grillo per insere Orlando nell'elenco dei condannati in Parlamento, che in pochi giorni ha raccolto + di 200 firme, basandosi sull'autorevolezza di wikipedia! Data la scarsa attendibilità dell'utente, che lo scorso anno è stato + volte bloccato, mi è sembrato doveroso inserire il disclaimer. --Montinar 19:48, 24 feb 2008 (CET)

Incubatrice (zootecnica)

Grazie per l'intervento. Non so se tu abbia agito dopo la mia richiesta di aiuto o meno, ma era quello che volevo. Ora che la pagina non è più ambigua, volevo sapere cosa fare, se è necessario, per un'altro problema. L'incubatrice per uova è chiamata anche incubatoio. È possibile inserirlo e reindirizzarlo su incubatrice (zootecnica)? Può essere utile? Grazie mille, ciao --Maxcommons 12:12, 25 feb 2008 (CET)

Ho visto tutto, sei stato molto gentile. A presto, Massimiliano--Maxcommons 12:32, 25 feb 2008 (CET)

Regno di Sardegna

Ciao Giand, in effetti sono stato un po’ troppo frettoloso, ma ho spiegato tutto nella pagina di discussione.[[1]]. Mi sembra che si sta snaturando la voce e si vorrebbe - da parte di alcuni utenti - marginalizzare tutta la parte riguardante la storia isolana. Ti sarei grato se anche tu dicessi la tua nella pagina di discussione su Taberna Historiae e magari coinvolgere anche altri utenti sardi per dire la loro. Non mi fraintendere, il nazionalismo sardo non centra niente (personalmente non mi ritengo tale anche se sono fierissimo delle mie radici), c’entra solamente la verità storica che traspare dai documenti ufficiali studiati dal Prof Casula. Grazie e Ciao--Shardan 13:05, 25 feb 2008 (CET)

Caria-Cagliari

Caro gian, anda bene, come hai detto tu.Un pò alla volta.Dopo aver spaziato in lungo e in largo nella mia "materia" preferita - Navi da guerra (che narra tutte le guerre navali della storia dell'umanità),Marine del mondo - entrambi su Google - e Info@trentoincina.it) voglio dare uno sguardo particolare al tuo orto botanico e al tuo giardino zoologico. L'aver studiato molto bene Zoologia e Botanica generali e Zoologia e Botanica descrittive, é sorto in me un amore sviscerato per la natura, sono sempre affascinato del mondo in cui viviamo. Tu lo conosci meglio di me, però abbondi troppo con i nomi scientifici dei coleotteri, rincoti, lepidotteri,imenotteri, ecc.Mi dirai che é la tua materia... Gli insetti che ho studiato, allora, erano suddivisi in dodici famiglie, oggi, forse, saranno di più. Per la flora, non ho visto ancora le tue gimnosperme e angiosperme,le cleistogame, nè i microbi aerobi e anaerobi, ecc., ecc,. Ho citato la mia materia per farla conoscere agli appassionati del mare, non solo a te. Ti saluta cordialmente --acari 17:18, 25 feb 2008 (CET)

Scusa l'intrusione...

Ma sono un inguaribile impiccione e ficco il naso nelle talk altrui... mi verrà il mal di fegato!^^ Più sul serio, riguardo quanto hai scritto a KS: non ho seguito la vicenda, per cui ti chiedo scusa se parlo a sproposito, ma se hai bisogno di una valutazione sul tuo operato o in generale su una vicenda che ti ha visto coinvolto, forse piuttosto che usare la pagina dei problematici ti converrebbe usare la pagina Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti, che *in teoria* è fatta apposta... puoi aprire la discussione tu stesso se vuoi. Comunque è solo un consiglio spassionato, da estraneo, poi fai come credi! Ciao e buon proseguimento --Barbarian! once known as Sogeking 19:02, 25 feb 2008 (CET)

Andiamo, non prendere decisioni avventate! Porsi dei dubbi sul proprio operato è giusto e salutare, ma da qui a decidere di dimettersi per ogni azione che si fa ce ne passa... finire in mezzo a contestazioni e dover prendere decisioni anche impopolari temo sia inevitabile quando si tratta di voci di politica (e di religione, e di calcio etc...) ma non posso che essere d'accordo con quanto scritto da ArchEnzo: in questo periodo Wikipedia rischia di diventare un campo di battaglia o un ricettacolo di POV faziosi; il rischio è anche più alto che nelle precedenti elezioni visto che ora, per nostra sfortuna, siamo più famosi. Meglio intervenire decisamente e *casomai* chedere scusa che lasciar correre, a danno dell'enciclopedia e del NPOV... comunque senti anche altri pareri se vuoi, ma penso che saranno più o meno concordi su questo punto. Ciao! --Barbarian! once known as Sogeking 19:44, 25 feb 2008 (CET)

Re:

Ciao Giancarlo, mi sto leggendo tutto. Ammetto di non aver compreso bene la cosa, ma mi sembra che tu sia stato più che corretto. Ti invito come Barbarian a non buttarti giù, queste sono cose che capitano, non credo serva alcuna segnalazione di problematicità o richiesta di pareri, semmai un bel blocco a questo utente anonimo... ora valuto il tutto ma non temere: mi farò sentire nella segnalazione che hai aperto! --KS«...» 19:51, 25 feb 2008 (CET)

Ti do un suggerimento: quando hai due minuti di tempo e vuoi fare un paio di chiacchere in libertà, scaricati un client IRC, e vieni in #wikipedia-it @ irc.eu.freenode.net o nel canale per i sysop di it.wiki #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Maggiori informazioni in Aiuto:IRC. Spero di vederti da quelle parti! --KS«...» 20:55, 25 feb 2008 (CET)

cavolo peccato, non sono riuscito a capire chi fossi. Ma perchè hai questa connessione così, diciamo, incasinata (soprattutto per me che non ci capisco moltissimissimo)? Riprova quando puoi, spero di riuscire a trovarti, a me mi trovi dopo le 21! --KS«...» 22:17, 25 feb 2008 (CET)

prova prova!! Se ci riesci, scrivimi il tuo nick, se non è intuitivo per me, così ti contatto :DD! --KS«...» 22:59, 25 feb 2008 (CET)

peccato!!! Se e quando ci riesci, se non hai un nick facilmente riconoscibile scrivimelo! A presto, --KS«...» 00:01, 26 feb 2008 (CET)

Re:Admin problematici

Se mi autosegnalassi ogni volta che qualcuno esprime dubbi sul mio operato potrei seppellire le segnalazioni altrui tra le mie. :-) A parte gli scherzi, se tu sei a posto con la tua (wiki)coscienza (e non vedo perché non dovresti esserlo) lascia che in caso siano gli altri a segnalarti. Piuttosto spiega a chi ti critica come può fare a portare il tuo comportamento all'attenzione della comunità.. --Jaqen l'inquisitore 12:22, 26 feb 2008 (CET)

Permessi...

Io invece ti chiedo di smetterla di agire come se dovessi insegnare come ci si comporta a dei bambini, evitare post paternalistici e in parte offensivi, smetterla con amenità come cassettare un tuo post perché "è andato sprecato". Qui, in effetti, c'è una cosa che mi pare sprecata, ed è il tempo che ti ho dedicato. --Panairjdde 00:10, 28 feb 2008 (CET)

Almeno quello... Ti ringrazio comunque per i complimenti... --Panairjdde 00:17, 28 feb 2008 (CET)

La mia cagliata

Grazie del messaggio. Sinceramente il tuo intervento non l'ho proprio visto perche' ho smesso di leggere ben prima di arrivarci. Sono pienamente d'accordo sull'assurdita' della discussione e sull'ambiente da stadio, proprio per questo ho pensato che fosse il caso di usare una frase un po' forte nella speranza (poca) che bastasse a trasmettere il messaggio "insomma, smettetela". Se poi qualcuno mi mettera' nei problematici per questo, me ne faro' una ragione. --Gerardo 11:05, 28 feb 2008 (CET)

Stesso argomento: scusa Giancarlo, anche se sei dovuto uscire in "malo modo" dalla discussione :) vorrei chiederti di rientrare e cercare una mediazione, in quanto unico altro amministratore con conoscenza della materia e che appunto abbia già seguito il tutto. Te l'ho chiedo perché mi sono letteralmente cascate le braccia dopo aver letto che una tesi diffusa da decenni, oggetto di divulgazione e conosciuta nell'intera Sardegna dovrebbe ancora dimostrare di non essere una teoria originale, mentre un'altra tesi senza nome, senza fonti, senza documentazione per il momento è la nostra stella cometa. Come faccio a rispondere? Grazie, ciao! --felisopus (pensaci bene) posta 13:59, 28 feb 2008 (CET)

Gian.d, ti devo chiedere scusa! sono stato io a tirarti in quella discussione, ma non immaginavo mai che sarebbe degenerata in quel modo. Anche io ne stò avendo le tasche piene, ci stò dentro solamente perchè quelle voci le ho create io, altrimenti avrei già abbandonato, ma non so quanto resisterò. Scusami ancora. Ciao--Shardan 15:58, 28 feb 2008 (CET)

Re: Kate Beckinsale

Guarda il motivo è molto banale: l'ho letto e non l'ho giudicato opportuno, indipendentemente dalle ragioni per cui è stato inserito (probabile spam, non so, non ho fatto verifiche incrociate). Mi sembra non aggiunga nulla nostra voce, che è il compito che si [vorrebbe] delega[re] ai collegamenti esterni. Ciao, --Kal - El 20:53, 28 feb 2008 (CET)

Figurati. Anzi ne approfitto per una precisazione che mi è sfuggita: la posizione sbagliata non sarebbe stato un motivo valido, lo si sposta se utile nella sezione (e con la formattazione in questo caso) giusta. Ciao, --Kal - El 21:16, 28 feb 2008 (CET)

:)

a te. ma che rompimarroni!....... ciao --Kibira^(@) 21:00, 28 feb 2008 (CET)

Questo? Comunque, il grassetto è deprecato (inoltre perché grassettare proprio quel titolo? Imho era per vandalizzare...) --Filnik^rock! 21:08, 28 feb 2008 (CET)

Figurati, nessun problema ;-) --Filnik^rock! 21:11, 28 feb 2008 (CET)

Sardegna

Ciao, gli stemmi li ho visti nelle voci di altre province. Effettivamente hai ragione risultava disordinata. Ciao.--Cedrello 22:44, 28 feb 2008 (CET)

Regno di Sardegna: verso una soluzione condivisa

Ciao Giancarlo, ho appena aperto una nuova sezione nella discussione sul Regno di Sardegna, cercando di porre le basi per giungere a una soluzione condivisa. Io spero che venga ragionevolmente accettata: si tratta del resto di una soluzione di compromesso, la quale parte dai quattro punti di Gerardo e si ispira a quella adottata per il Regno d'Italia. Mi sembra peraltro che sia in linea con la tua proposta di far sì che i percorsi di lettura siano multipli e non univoci. Altrimenti non ho proprio idea di come uscirne fuori. Cerchiamo di far convogliare più consenso possibile verso di essa per il bene di Wikipedia. Del resto dovremmo già essere almeno in cinque o sei. --Daviboz 18:03, 29 feb 2008 (CET)

Ok, perfetto, grazie. Del resto non credo che sia tanto una questione di voti, quanto di mostrare apertura versa uno sforzo di sintesi, come hai fatto tu. --Daviboz 18:18, 29 feb 2008 (CET)

Ciao Gian.d, se tu sei d'accordo, io sarei dell'idea di darti incarico a rappresentare le mie posizioni nella discussione famosa. se tu vuoi, se non si arriva ad una soluzione tramite Lochness, io mi ritiro dalla discussione e ciò che tu deciderai a proposito, sarà da me accettato. Non esitare a dirmi no se non te la senti, capirò senza dubbio. Grazie --Shardan 19:28, 29 feb 2008 (CET)

Grazie Gian.d, ho apprezzato ciò che hai scritto, capisco perfettamente il tuo punto di vista. Ci dormirò sopra sperando che la notte porti consiglio sul da farsi. Ciao --Shardan 23:56, 29 feb 2008 (CET)