Discussioni utente:Felyx/Archivio 3

AC MILAN

Ciao Felyx. Visto che avevi auspicato l'inserimento in tempi rapidi della bibligrafia di AC Milan, volevo segnalarti che l'ho appena inserita. Ho messo solo una fonte, dato che, per le sezioni che ho creato io, ne ho utilizzata solo una, cioè quella citata. Avrei due domande se me lo consenti:

1. È la mancanza della bibliografia l'ostacolo alla vetrina?
2. Quanti voti servono per la dichiarazione dello stato di vetrina?
3. Se cito una fonte devo ottenerne l'autorizzazione? (è difficile con il Corriere dello Sport)

Grazie :) Freddyballo, 23:10, 20 mag 2006.

Salviamo le first lady!

nonostante si sia già votato e si sia già deciso di mantenere la voce su Clio Bittoni, moglie di Napolitano, al Bar hanno indetto una nuova votazione per decidere se mantenere o no tutte le voci su tutte le mogli dei presidenti della repubblica. vai qui [1] per votare e dire la tua. Paolo parioli 15:55, 21 mag 2006 (CEST)

Raimondo di Sangro & Cappella Sansevero

Ciao, accetto il suggerimento e vado immadiatamente a creare sottoparagrafi alla Biografia del nostro; Grazie per l'immagine (dove diavolo l'hai trovata?) Ciao --Hotepibre 14:19, 23 mag 2006 (CEST)

guarda un po' se così va meglio... mi dici che hai trovato l'immagine su Google, ma il dubbio che ho riguarda proprio il "come fare" a sapere se un'immagine è utilizzabile o meno; non ti nascondo che 'sto fatto dei copyright, che giustamente mi sembra molto curato in WP, mi da' l'ansia ogni volta... di immagini ne ho trovate una montagna, ma si possono usare? da cosa lo si capisce? non sempre viene spiegato chi sia il titolare dei diritti o se ce ne siano... --Hotepibre 14:28, 23 mag 2006 (CEST)

Grazie per la positiva valutazione che hai lasciato in ordine alla proposta di Vetrina per le voci sopra indicate. --Hotepibre 16:16, 11 giu 2006 (CEST)

tabelle colorate

ah! le tabelle colorate dei filosofi! che bella invenzione! se non ci fossero uno sarebbe costretto a preoccuparsi del contenuto delle voci... --87.7.199.177 21:47, 23 mag 2006 (CEST)

Due possibilità

Caro Felyx,

In prospettiva, ho visto due voci che potrebbero aspirare alla vetrina, ma con grossi movimenti ancora in corso è prematuro che le proponga direttamente: si tratterebbe di zoccolo (quello dei cavalli) e Lago Baikal. Sono voci soffuse di POV, ma a mio parere bellissime da leggere (e insomma, oggi come oggi non capita spesso). Per decidere una candidatura, dato che articoli già pronti per la vetrina non ne vedo molti, mi pongo i seguenti criteri:

1. è utile che siano messi in vista, cioè
   1. dicono di più di altri articoli in altre lingue?
   2. Trattano di aspetti locali o particolari che altre wikipedie non troverebbero e avrebbero agio a tradurre sapendo che vengono da una voce ampiamente revisionata?
2. la loro perfettibilità è reale o pura aspirazione? Proporre una voce imperfetta le cui imperfezioni sono visibili a pochi mentre molti hanno votato ignorandole ha fatto finire in vetrina voci imperfette.

A partire da questo noto che nei due casi che ti segnalo gli argomenti sono insoliti e al confronto con le altre wiki meriterebbero visibilità: mi piacerebbe una tua opinione a caldo sulle due voci, perché al Geobar un mio post è stato ignorato, e in entrambi i casi temo che i contributori in grado di agire autorevolmente siano pochi (cioè in numero dispari inferiore a tre, e nel caso del lago Bajkal il principale contributore è assente da molto tempo). Che dici? Tanto non abbiamo nessuna fretta e se ti scrivo è perché non sono del tutto convinto. - εΔω 22:50, 28 mag 2006 (CEST)

Portale Bisanzio

Perpiacere guarda al bar la discussione su questo.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 23:06, 31 mag 2006 (CEST)

La signora in giallo

Ti ringrazio per il consiglio! Cerco di sistemare subito la cosa. ;-) Archeologo

Il Prete Bello:Avviso Cancellazione

Ciao Felyx/Archivio 3, la pagina «Il Prete Bello» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--Otrebor81 13:51, 2 giu 2006 (CEST)

Melpignano

Ciao Felyx, potresti aiutarmi? Non riesco a far andare a caporigo la scritta che c'è dopo la foto ("Fa parte..."). Grazie, Freddyballo, 22:05, 3 giu 2006 (CEST)

• • Sì vorrei lasciare sopra la foto la scritta "Melpignano ... abitanti in provincia di Lecce" e mettere sotto la foto il resto (da "Fa parte" in poi). Credo sia la soluzione migliore.

Contattare Felix

Ciao felix, mi hai segnalato una mia voce da wikificare: l' esclusa. io ho tentato alla meglio ma dammi tu qualche consiglio. Posso inserire un ' immagine da scansione di copertina?

Scansione

Ma posso fare la scansione da una recente edizione, quindi con un immagine nuova e non risalente all' edizione originale?

Raimondo di Sangro

Felix, io metterei comunque in vetrina la voce. Dopotutto mancava solo un voto per raggiungere il quorum e non c'era nessuno contrario... Non c'è scritto da qualche parte che in Wikipedia non bisogna irrigidirsi in formalismi? ;-) --Nemo 21:37, 13 giu 2006 (CEST)

È vero, ma del resto allora il quorum era solo di 5. Comunque è vero che il quorum alto ha una sua utilità, nel senso che una voce può non avere nessun difetto tale da precluderle la vetrina, ma se non è entusiasmante non raggiunge il quorum, e questo è un ulteriore filtro. Che però non so quanto sia opportuno, visto che certe voci sono intrinsecamente poco interessanti, cioè di nicchia. Ma del resto non è su questo che verteva il sondaggio. Che ne dici comunque di mettere il template "Voce notevole" (in silenziatore)? Anzi, lo faccio subito. Dopotutto la nuova procedura è passata. Nemo 14:48, 14 giu 2006 (CEST)

Va bene.

Soul Calibur

Ciao! Ho visto il gamebox che hai aggiunto in Soul Calibur. :-) Però ho notato che si vede Link (Zelda) nello screenshot, quindi suppongo che sia tratto della versione Gamecube di Soul Calibur 2. Mentre il gioco del 1999 è apparso solo in sala giochi e su Dreamcast. Secondo te come dovremmo fare, cioè tenere la pagina di Soul Calibur come generale della "serie" (come è stato fatto per Tekken) e poi creare pagine per SC1, SC2 o SC3.. oppure fare 3 paragrafi all'interno di questo articolo, magari ognuno con il suo gamebox accanto (vedi quello che era stato cominciato a fare per Monkey Island)? Sono un po' interdetto... --Gig 12:26, 14 giu 2006 (CEST)

Quindi per ora teniamo così... guarda, ho solo aggiustato un goccio il gamebox per specificare che lo screenshot è tratto da SC2 e ripulito "piattaforma" per far capire che il gioco del 1999 era solo Dreamcast... tanto nella parte "versioni" sono specificate le piattaforme di ogni singolo titolo. Ok?

Immagini GSM

Ciao pensavo bastasse la segnalazione che e' stata presa da altre wiki. Cmq. recupero le licenze.

Ciao e grazie --Theferro 13:56, 15 giu 2006 (CEST)

Non sono molto esperto di licenze e sinceramente non ho ben capito quello che mi hai scritto. Saresti cosi' gentile da dirmi cosa devo fare? grazie e scusa per il disturbo. --Theferro 16:07, 15 giu 2006 (CEST)

Grazie del consiglio. Ma in soldoni devo fare ancora qualche cosa o e' ok?--Theferro 16:25, 15 giu 2006 (CEST)

Grassetti aeronautici

Salve! Ho visto che ha sostituito nella voce del B-29 relativamente alle varianti i grassetti con i corsivi. Vorrei precisare che per quanto riguarda il progetto aviazione i grassetti rappresentano uno standard de-facto per le varianti (usato qundi in tutti gli aerei di it.wiki), utilizzato anche nelle altri wikipedie: Es.Caproni Ca.4 anche in en, e de. Il motivo principale per cui si usa il grassetto per le varianti, è che in genere la voce può contenere redirect ai diversi nomi ufficiali dell'aereo e rappresentano quindi ach'essi dei nomi validi della voce. Un esempio limite della situazione è dato da Northrop F-5, in cui le varie declinazioni rappresentano altri nomi ufficiali altrettando validi per la voce e quindi sono stati evidenziati in grassetto (In questo caso de.wiki si dissocia). Per qualunque cosa Aviobar (Anche perchè non sono on-line nel weekend) Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 14:17, 17 giu 2006 (CEST)

Badge Vicenza

Sto per fare i badge per il raduno, mi servirebbero i nominativi corrispondenti ai vari nick. Visto "l'ufficialità" della cosa metterei nome e cognome (sopratutto per coloro che devono raccogliere offerte o adesioni a wikimedia). Potete scriverli nella mia pagina di discussione o mandarmi una e-mail. --Gvf 19:00, 17 giu 2006 (CEST)

Template Bio

La nazionalità viene scritta come inserita nel parametro del template. Quindi va inserita al maschile o al femminile a seconda del sesso della persona, il template fa la conversione per quanto riguarda la categorizzazione. --Gvf 11:40, 18 giu 2006 (CEST)

B-29 in enormi vetrine

Ciao Felix, grazie della segnalazione: sono stato effettivamente io a promuovere l'articolo (come autosegnalazione, infatti) e mi ero reso conto dell'errore, dettato dall'inesperienza. Avevo anche reindirizzato la pagina, ma è evidente che la soluzione non avrebbe mai raggiunto l'ordine e la perfezione di un intervento dalle mani di un sysop. Grazie della correzione (e spero che l'articolo incontri anche i tuoi gusti)! -- Lohe 14:16, 20 giu 2006 (CEST)

Pardon. Utente esperto va meglio? --Lohe 14:17, 20 giu 2006 (CEST)

Ok. Niente di meglio di un vetrinista. A proposito, ho seguito il tuo consiglio ed eliminato le diverse coniugazioni del verbo musealizzare. Spero che il cambiamento incontri anche il tuo gusto. Altri suggerimenti? --Lohe 14:22, 20 giu 2006 (CEST)

Categoria:Superman

Era mia intenzione riprendere l'argomento in ogni caso, anche se senza urgenza (ahimé c'è ben altro da sistemare nel Progetto Fumetti). Avrai anche visto riferimenti in giro (o sei telepatico?). Sempre disponibile all'intesa comunque, anche se non significa necessariamente avere la stessa idea :-) Parliamone. Kal - El 20:22, 20 giu 2006 (CEST)

Allora: ti riassumo il mio punto di vista. Il fatto è che esistano categorie analoghe non è un argomento valido IMHO: possono essere "sbagliate" pure quelle oppure avere differenti ragioni di esistere all'interno di progetti differenti con organizzazioni differenti (e scusa le ripetizioni). Poi: se (continua ad) esiste(re) una categoria Superman ci devono essere anche quelle per personaggi di analogo spessore/importanza/celebrità (Batman e Uomo Ragno per dire). È una questione di coerenza del progetto. Altro: che ci va dentro a categorie siffatte? Mentre Supereroi_casa_editrice e/o Supercirminali non dà adito a molti dubbi interpretativi (se non che alcuni personaggi "passano la barricata", ma sono casi rari per fortuna), secondo me cosa va e cosa non va in queste categorie non è semplice da stabilire. È proprio la concept category ad essere di poca utilità e difficile utilizzo. Tutto IMVHO, as usual. L'ideale sarebbe aprire un thread alla Wikifumetteria. Mi fa piacere comunque lo spirito del tuo messaggio :-) Saluti Kal - El 21:49, 20 giu 2006 (CEST)

POV? Scusa ma temo di non capire: il concetto mi pare legato al semplice buon senso. Se esiste la categoria Supereroi Marvel Comics deve esistere quella DC Comics nemmeno per par condicio ma per semplice completezza. Speculare a questo è il ragionamento che se c'è la Categoria Superman in un albero categorie organizzato come si deve, in modo organico, non può mancare almeno la Categoria Batman. Tutto qui. A me non sembra di parte. Pensa un po' se col mio nick non mi piace la categoria Superman :D --Kal - El 22:17, 20 giu 2006 (CEST)

Capito l'equivoco. Non conosci a fondo (non te ne faccio nessuna colpa sia ben chiaro) la consistenza del Progetto e dele voci su Batman. Ok tutto chiaro. Il mio discorso era ovviamente generale. Non di creare categorie vuote a capocchia perché ce n'è una analoga, naturalmente. :-)Kal - El 23:02, 20 giu 2006 (CEST)

HNIW

Io, ChemicalBit, Valepert e Paginazero abbiamo spostato CL-20 a HNIW. --Fabexplosive 20:03, 21 giu 2006 (CEST)

Napoli. Riguardo alla vetrina.

Io non faccio trucchi, chè oltretutto, visti i voti, non ce n'era nemmeno bisogno mi pare. Ho solo messo in ordine il gruppo dei Sì inserendo "ZeRO_sTrEsS" che s'era espresso a favore nell'area dei consigli; poi ho messo il mio Sì personale. Comunque fai come ti pare. Certo qualcuno potrà ammirare tanto zelo, ma un po' di attenzione non guasterebbe. Kaesar 21:04, 23 giu 2006 (CEST)

bagordi

Sei ancora ridotto a icona o ti farai vedere? --Xaura 15:34, 25 giu 2006 (CEST)

Vaglio

Grazie della segnalazione. Mi sto documentando su Suzanne Lenglen, nei prossimi giorni ci metterò mano :-) ary29 13:39, 27 giu 2006 (CEST)

Grazie anche da parte mia. Ho visto che adesso è più facile arrivarci. In fondo, mi ero fatto avanti anche per aiutare a testare la novità. Adesso spero solo che qualcuno si decida a vagliare:-) . Infatti vedo che qualcuno che dà consigli c'è, ma nessuno si iscrive tra i revisori...Vermondo 14:10, 27 giu 2006 (CEST)

Festival della qualità

Vieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito, e partecipa alla scelta del nuovo festival. ary29 10:15, 3 lug 2006 (CEST)

Caro Felyx

...il fatto che ci siano i suggerimenti vuol dire che la voce non è in vetrina, giusto? Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 15:30, 15 lug 2006 (CEST)

Da me però...

...ci sono state in tutto 8 segnalazioni di cui 6 positive...mi sembra un sistema un po' inutile..non pensi? --||| El | Tarantiniese ||| 12:20, 16 lug 2006 (CEST)

Yuma

Grazie della segnalazione, la cancellazione era mia, avevo dimenticato di firmarmi! Ciao! --Yuмa--ʘ_ʘ discussioni 17:28, 20 lug 2006 (CEST)

Utente:Miniver ....

Allora, prima di tutto: leggi la pagina di discussione (che hai modificato, quindi non posso sapere come hai fatto a non leggerla) e vedrai che ho scritto: "La rimozione degli avvisi(template) da parte di non-amministratori è considerato un vandalismo.". Infatti se ci fai caso: [2]. Inoltre adesso vado a proporre anche il blocco dell'utente (anche se per un altro motivo...). ciao --DrugoNOT 20:39, 20 lug 2006 (CEST)

Il link, che ho messo nel mio messaggio precedente qui sopra (dove si vede che è "colpevole"), non è piu' visibile perchè la vecchia "pagina" con la vecchia "cronologia" è stata eliminata (con la cancellazione immeditata). Inoltre il fatto di aver re-inserito la voce subito dopo (uguale a quella cancellata) è un vandalismo....(ma tralasciamo questo punto.). Inoltre la voce era anche stata creata "doppia", ossia una copia con le iniziali del cognome maiuscole e un'altra con l'iniziale minuscola. Se vedi i due link che ho messo nella pagina di cancellazione che hai richiesto, si vede bene [3]. Quindi non so' se tu stai parlando di "Alfredo Esposito" o "Alfredo esposito" ?. Sicuramente quello che è successo con "Alfredo esposito"(minuscolo) è da cancellazione immediata e da ban (almeno 15minuti) per vandalismo. Inoltre alcuni template non si possono rimuovere se non dagli admin (come quelli per "copyright" o di blocco delle pagine). Altri template possono essere rimsossi solo da utenti registrati (ad esempio se è possibile che solo gli utenti registrati votino per le pagine da cancellare; è ovvio che un anonimo non pu' ne aggiungere nè rimuovere un template per pagine da cancellare...). Altri template (come gli "stub") possono essere rimossi da chiunque.

La terza domanda che fai non l'ho capita. Il template Vandalismo andava benissimo, ho anche chiesto a un admin (spiegandogli tutto..)... In ogni caso il nome utente va bene...ma l'ha tirata per le orecchie (come si dice...). Infatti non è possibile utilizzare su wikipedia nomi utente con contengano indirizzi di siti web, numeri di telefono o email (ad esempio), ma neppure nomi utente che abbiano nomi per reclamare prodotti o servizi. "Miniver" è un nome utente al limite.... questo perchè esiste Miniver (guarda la cronologia di questa voce Miniver.... indovina chi l'ha creata... ebbene un anonimo, che guarda caso era l'utente Miniver che aveva fatto il logout...Poi il login per modificarla ancora ecc...). In ogni caso ho chiesto ad un admin e mi ha detto che per ora(?) il nickname non sarà bannato ...

Non si tratta di un accanimento. Il fatto è che le voci create: Alfredo esposito (vedi il template con esposito minuscolo!, il tuo template ha Esposito maiuscolo), Alfredo Esposito e Miniver; non sono enciclopediche, ma autopromozionali/spam. Inoltre l'utente Miniver ha un comportamento prepotente e, senza alcuna discussione, è normale che la cancellazione ripetuta di template e l'inserimento ripetitivo di voci già cancellate; vengano segnalati come vandalismi. ciao--DrugoNOT 15:23, 21 lug 2006 (CEST)

Proprio perchè il nome dell'utente è un nome generico, di provenienza non-univoca, non si è proceduto al blocco. Se si fosse messo come nome "CompraIlGiornaleMiniver" sarebbe stata una cosa diversa...., ma solo "Miniver" non è bloccabile... Sarebbe stato bloccabile se avesse avuto un nome che identificasse univocamente il giornale. Ad esempio un utente chiamato "Miniver.org", puo' essere bloccato.....

Immaginavo che non ti fossi accorto della doppia voce "Alfredo e/Esposito"... ;) Vabbè, ciao --DrugoNOT 22:56, 21 lug 2006 (CEST)

Pulp Fiction

Mi rimangono pochissime cose da aggiungere alla voce che tradurrò domani. Comunque ti prego di togliere la tua obiezione perché ho assolto in pieno a tutti i requisiti che chiedevi lì. Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 20:10, 26 lug 2006 (CEST) (la tua obiezione potrebbe essere motivo di voto no per altri utenti, mentre ormai l'obiezione è inutile...)

Problematici

E io ci metto te, Frieda, Jimbo Wales, Kofi Annan e Mila Azuki :-p --RdocB 21:17, 27 lug 2006 (CEST)

Bee Gees

Ecco quello che mi hai richiesto: http://www.beegees.it/main/livingeyes.html . Ciao.

RHCP

Ciao Felyx.

Le fonti sulle vendite dei Red Hot Chili Peppers potrebbero essere queste. Inoltre ho letto su en:wiki, che finora Stadium Arcadium ha venduto circa 4 milioni di copie.

K2C (warzone), 29/7/2006

Grazie per avermi risposto, Felyx. Anch'io attenderò notizie. Ciao. K2C (warzone), 29/7/2006

Di nuovo grazie per le informazioni, Felyx. Dovevano essere inseriti, le fonti sono più che attendibili. Il problema era che prima mi riferivo solo ai loro album in studio (meno di 50 milioni fino ad oggi). -- K2C (warzone), 19/8/2006

Candidatura

Ho risposto nella pagina relativa. Grazie comunque... davvero! WSNT? ;-) --Elitre 22:50, 31 lug 2006 (CEST)

Non sono d'accordo con te, ma non importa :-) Come ho detto a qualcun altro, avrebbe poco senso far partire un'elezione che non potrei seguire perché nelle prossime settimane dovrei essere lontana da Wiki ;-) Ti farò avere mie notizie comunque! Ciao, --Elitre 15:23, 1 ago 2006 (CEST)

A te! --Elitre 15:38, 1 ago 2006 (CEST)

Cronologia della musica

bella l'idea delle hit parade, condivido in pieno, visto che ci sei elimina anche i (pochi) singoli presenti nelle varie sezioni "grandi successi". ciao! --HAL9000 11:20, 3 ago 2006 (CEST)

Re: Processo spontaneo

;o) --Paginazero - Ø 14:28, 4 ago 2006 (CEST)

Vaglio

Caro Fεlγx,

insomma il vaglio non riesce a decollare e continuano ad arrivare alle segnalazioni voci di dubbia "vetrinabilità". Comunue qualcosa si sta muovendo e le prime voci a uscire dal vaglio sono praticamente pronte per la vetrina. Direi di continuare ad insistere, rendere il vaglio obbligatorio è deleterio, ma consigliare nella talk dei segnalatori il passaggio della voce al vaglio potrebbe essere un'idea. εΔω 12:08, 5 ago 2006 (CEST)

Reality show

Ho tolto il template perchè la frase parla (con il termine improprio di tabù) del comune sentire o della diffusa ipocrisa dei "VIP" in merito. Può essere o meno condivisibile o azzeccato, ma la richiesta delle fonti mi semra fuori luogo. Quali fonti? Novella 2000? --ligabo 23:04, 6 ago 2006 (CEST)

Forse non mi sono spiegato bene. Ho tolto il template perchè, dato l'argomento, ritenevo fosse stato messo per errore, nel senso di "svista". Ma se pensi che possa essere di qualche utilità, rimettilo pure. Ciao --ligabo 13:02, 7 ago 2006 (CEST)

Album

Ho visto che hai messo mano ad un album singolo, una pregunta. guarda qui e segui le indicazioni sull'uso della tabella, in quella voce hai inserito tutto il codice della tabella, questo non è necessario, basta utilizzarlo come un qualsiasi template. Altra cosa, aggiungi anche le tre categorie relative all'album (anno, autore, genere) nonchè i template. Ciao ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:30, 8 ago 2006 (CEST)

Il codice tabella dovresti proprio evitarlo per due ragioni:

1. aggiunge 2000 k alla pagina che non sono necessari
2. se passiamoc on un bot a riordinare il template (ad esempio aggiungendo fra i premi i dischi di diamante, come faremo fra qualche tempo), quella voce non verrebbe "beccata" ^_-

Per quanto riguarda il resto, la creazione della categoria "brani per artista" non era stata discussa, ma aha comunque un suo perchè, quindi nulla da dire.

Per quanto attiene ai singoli c'è stata di recente una discussione proprio su questo, in particolare si è deciso di aggiungere anche le tre categoria sia agli EP che ai singoli. In realtà, molti di noi (io compreso), vorrebbero creare una "triplice categorizzazione" anche per i singoli (nessun problema nel farla), ma abbiamo un po' timore degli scudi che si leverebbero ^_-, purtroppo ci sono diatribe su wiki sulla rilevanza o meno dei dischi singoli. Per questa ragione ci stiamo muovendo un po' in...punta di piedi ^_-.

Comunque ribadisco, io sarei concorde alla creazione della categorizzazione anche per i singoli.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:49, 8 ago 2006 (CEST)

Album singolo per autore, per genere, per anno. ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:56, 8 ago 2006 (CEST)

era stata pensata per amalgamarsi con la categorizzazione attuale e quindi diventare:

• album discografici
  • album per autore
  • album per anno
  • album per genere

• • album singoli per autore
  • album singoli per anno
  • album singoli per genere

Possiamo anche chiamarli solo singoli, ma spesso vengono fraintesi con "pezzi singoli" e giù polemiche sul perchè una singola canzone dovrebbe avere una voce, in fin deo conti un singolo contiene da 2 a 4 pezzi, che non sono poi così pochi ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:53, 8 ago 2006 (CEST)

Se ci aggiungi anche album live e colonne sonore direi che va benissimo. Le due categorie che ti ho detto sono importanti perchè, una è condivisa anche con il progetto cinema e l'altra identifica la natura di un lavoro. Comunque sono sostanzialmente daccordo, la maggior parte del lavoro possiamo farlo in poco tempo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:57, 8 ago 2006 (CEST)

Se metti gli album live e le colonne sonore immediatamente sotto "musica incisa" si.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:51, 9 ago 2006 (CEST)

Esattamente !!! ^_^ Speravo solo di trovare un nome migliore per "musica registrata", magari pensiamoci ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:53, 10 ago 2006 (CEST)

Vetrina

Ciao Felyx.. volevo segnalare la voce Messina ke ho curato in buona parte ma cm vedi nn sn ancora esperto di queste cose...;Ciao

Seby 19:17, 9 ago 2006 (CEST)

Utile e Urgente

Ritengo sia utile e urgente che tu esprima il tuo parere nella discussione (Bar/Discussioni/Comitato di arbitraggio). Ciao --ligabo 12:59, 10 ago 2006 (CEST)

Mi sembri scocciato e non vorrei, con la mia richiesta, averti distratto da attività particolarmente impegnative (o piacevoli). Cosa intendi per "non ho visto uno straccio di fonte cartacea/virtuale citata da ligabo". Sinceramente non ho capito --ligabo 14:08, 10 ago 2006 (CEST)

Dopo un mese di WP comincio a pensare d'essere un po' tonto. Difficilmente riesco a capire ciò che mi viene detto. Tu stai parlando della proposta di Snowdog per il "comitato d'arbitraggio" o stai parlando d'altro argomento? e; soprattutto, ti richiedo: Cosa intendi per "non ho visto uno straccio di fonte cartacea/virtuale citata da ligabo"? Grazie per la tua pazienza.--ligabo 14:40, 10 ago 2006 (CEST)

La storia di "Sarà perche ti amo" non mi stupisce affatto: sono abbastanza vecchio per averne osservato (e patito) "de visu" il decorso epidemiologico. Tutto il resto mi trova assolutamente d'accordo e, finalmente, ho capito che la frase non era rivolta alla proposta di Snowdog. Ritengo che tu abbia un'idea sbagliata di me. Ma non posso pretendere, appena arrivato che tutti mi conoscano. Soprattutto coperto da un nikname o come cavolo si chiama. Avremo tempo e modo di conoscerci e confrontarci. Buon pomeriggio anche a te.--ligabo 15:05, 10 ago 2006 (CEST)

[ ] [[[[ ]]

ciao scusami ma ho un problema...non è che potresti dirmi come si fanno le parentsi graffe? ho provato in mille modi...grazie ;) fedina

{{{ }} {}}

grazie mille...eh si...la firma l'avevo proprio dimenticata!! fedina ;)

un'anima o l'anima??

ciao scusami se ti disturbo ancora ma mi sa che ho fatto un po' di confusione...ho scritto la recensione di Un'anima non vile(è questo il titolo giusto) che prima era sotto il nome di l'anima non vile, così ho cambiato il nome del romanzo nella pagina riguardante Fred Uhlmann e...il succo è che ci sono due pagine riguardanti lo stesso romanzo , ma ho cancellato il contenuto di L'anima non vile...non so se hai capito bene bene, ma...come si fa per cancellare la pagina? :| fedina

uao ma a quanti progetti partecipi? sei molto impegnato...grazie mille per i tuoi consigli, ora sì che ho fatto un bel lavoro...ho inserito anche le analisi dei personaggi (se vuoi dai un'occhiatina qui) anche se spero che qualche altro wikipediano contribuisca a migliorare le pagine! ciao e grazie ancora ;) ciao fedina

Lallalà

Scusami, ma non conoscevo bene la procedura, la prossima volta sarò più attento. cryp | {{cancella subito}} 20:32, 13 ago 2006 (CEST)

problematici

Ciao, dovresti inserire la motivazione e qualche link utile: [4]. Amon(☎ telefono-casa...) 03:26, 14 ago 2006 (CEST)

cristiano de andrè

Scusa, non so ancora bene come fare, ma volevo dire che non mi sembra il caso di inserire notizie tutto sommato private su Cristiano. Ciao e grazie per la comprensione e la pazienza. Anna

Ancora sul vaglio

Secondo te, se una persona vuole riaprire una richiesta di vaglio, deve ripetere la procedura da zero o basta riprendere quella vecchia dall'archivio? cryp | {{cancella subito}} 10:11, 18 ago 2006 (CEST)

Blaise Pascal

Hai ragione, Felix, infatti avevo intenzione di inseriore una sezione delle critiche di Pascal a Cartesio. Per quanto riguarda la parte scientifica, ho chiesto aiuto a qualke esperto (che spero mi risponda al più presto), perchè in quella sono meno ferrato, e non vorrei scrivere stupidaggini. Cmq grazie per i suggerimenti!Winged Zephiro 11:33, 18 ago 2006 (CEST)

Suzanne Lenglen

Ciao, ho letto il tuo messaggio solo oggi, al rientro dopo 3 settimane di assenza da casa, lavoro, it.wiki ... mi serve un po' di tempo per orizzontarmi di nuovo :-) In questi giorni non avrò modo di lavorare sulla voce; rimandiamo la proposta di vetrina ai primi di settembre? ary29 18:38, 22 ago 2006 (CEST)

Opere di Beethoven

Non per il gusto di contraddirti, ma sei finito fuori strada: Categoria:Opere_di_Beethoven serve proprio per categorizzare le opere liriche del compositore—vedi la descrizione. Conto il tuo (comprensibilissimo!) errore come un voto a favore di questo. E me ne bastava uno solo! :-) Ciao ciao, Pëtr 01:13, 25 ago 2006 (CEST)

ciao

ciao , ti avviso che è nato il Portale:Veneto ciao....--.snoopy. ✉ 14:15, 25 ago 2006 (CEST)

Raduno Cittadella

Ciao, ti scrivo perchè stai sulla lista dei wikipediani veneti. Se per caso non vai al raduno di Valentano e il 3 settembre ti va di partecipare ad un wikiraduno a Cittadella (PD) potresti trovare interessante questa pagina. Si tratterebbe del primo raduno di vec.wiki (wikipedia in veneto). -- Progettualita 14:41, 25 ago 2006 (CEST)

Juventus

Che differenza vuoi che facciano dieci ore, specie di fronte a un simile plebiscito? La vetrina stavo per aggiornarla adesso; prima non avevo avuto tempo. Nemo 14:44, 26 ago 2006 (CEST)

Cinque voti, ammesso che ci sia un'ondata di smemorati e che siano tutti contrari all'inserimento. Nemo 14:50, 26 ago 2006 (CEST)

In tre ore. Io sto aggiornando la vetrina, poi se vuoi rifare tutto fra tre ore... Nemo 14:51, 26 ago 2006 (CEST)

È solo questione di risparmiare tempo (e poi mi dimentico anche). L'inserimento di certe voci in vetrina non fa contento nemmeno me, ma un giorno non cambia nulla, e nemmeno aggrapparsi a speranze molto poco probabili a realizzarsi (l'ho visto per esperienza personale). A meno che tu abbia organizzato un gruppo di milanisti e interisti arrabbiati che si preparano a votare in massa all'ultimo minuto. Nemo 14:56, 26 ago 2006 (CEST)

Concorderei con te se non fosse che adesso le voci in vetrina si alternano in prima pagina... Perciò per un ritardo i promotori si potrebbero anche offendere (prima invece facevo un po' di favoritismi, lo ammetto ;-) ). Insomma, rilassiamoci e pensiamo solo a perdere meno tempo possibile in burocrazia. Nemo 15:03, 26 ago 2006 (CEST)

Rancore? Non scherziamo! A me non interessa nulla, è solo per semplificarci la vita (senza cambiare nulla nei risultati). Nemo 15:08, 26 ago 2006 (CEST)

Re: Buon compleanno!!!

Non ti preoccupare, una "amica" in carne e ossa me li ha fatti poche ore fa ^_^ ciao e grazie! Toobycome ti chiami?Need for news? 00:44, 27 ago 2006 (CEST)

Rapallo Vetrina

Volevo ringraziarti per gli ottimi consigli prestati sulla voce Rapallo. Hai ragione così sta molto meglio, è proprio vero che quando si è in tanti arrivano più soluzioni. Spero di farcela, sarebbe un bel traguardo per un neo wikipediano (22 aprile 2006), ma soprattutto ne sarei orgoglioso per la mia città. Grande sostegno me lo ha dato Twice25, mio fidato consigliere e tutore regionale. Ancora grazie, ciao. --Dapa19 (msg) 19:34, 27 ago 2006 (CEST)

Furrina

Sí, c'è stato un periodo in cui ero convinto che la maggioranza fosse semplice, ma non è colpa del template. Nemo 00:46, 28 ago 2006 (CEST)

ehila

ho cambiato la voce...mi hai fatto sentire uno che vota sempre...di si....questi sono i miei voti....spero che sta volta nn mi dici ancora su :-( --.snoopy. ✉ 14:42, 28 ago 2006 (CEST)

Scuse

Come ho detto a DracoRoboter, devo ammettere che le scuse - in generale, anche nella vita "reale" - mi fanno tanto piacere quanto mi imbarazzano, perché non so come "gestirle". Comunque grazie, davvero. --Gatto Nero - (...quello "culo"...) 22:25, 28 ago 2006 (CEST)

Ciao

non ho capito la tua frase nella pagina dei candidati...cmq non ho accettato...ciao :-) --.snoopy. ✉ 21:15, 29 ago 2006 (CEST)

ciao, intanto ti ringrazio per il tuo possibil sostegno cmq i commenti che sono stati scritti a quella pagina...non li ho scritti io ma gac, quindi non so cosa intendesse dire con quello k ha scritto...lo so che gli edit non contano...pero io faccio poco spesso nuove voci....diciamo che mi dedico al controllo delle voci perche' penso che sia il lavoro che riesco a fare meglio...quindi i tastini mi potrebbero essere utili...ho sto imparando ad usarli da un'altra parte(dove pero' c'e' poco lavoro) cmq....ti ringrazio ancora...ps sara bene che ti crea una casella personale qua...mi sa che ne avrai di consigli da darmi...con sincerita. dario --.snoopy. ✉ 13:18, 30 ago 2006 (CEST)