Wikipedia:Festival della qualità/Giugno 2006

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Attenzione! Questa è una pagina di archivio. Se vuoi vedere gli altri festival conclusi vai all'elenco, per partecipare visita la pagina del festival corrente.
Logo del festival della qualità

Disorfanamento delle voci orfane[modifica | modifica sorgente]

Brevemente: cosa vi è da fare[modifica | modifica sorgente]

La pagina di servizio Voci orfane, aggiornata giornalmente, elenca in ordine alfabetico le voci che non hanno collegamenti in entrata da altre pagine di Wikipedia. In altre parole, sono orfane le voci per cui lo strumento Puntano qui non restituisce nulla.

La pagina Voci orfane ha un limite: visualizza al massimo le prime 1000 voci, e in questo momento le voci orfane sono più di 1000. Da questo elenco sono escluse tutte le disambigua esistenti al 17 giugno, che non sono più orfane grazie all'aggiornamento di Aiuto:Disambigua/Disorfanamento. Siamo quindi nella situazione favorevole in cui le 1000 voci visualizzate sono "veri" orfani (che non dovrebbero esserlo).

Lo scopo di questo festival è di togliere più voci possibili dall'elenco, creando uno o più wikilink (pertinenti!) da altre pagine di Wikipedia. La pagina di servizio Voci orfane viene aggiornata giornalmente, quindi ogni giorno spariranno le voci disorfanate il giorno prima, e altri nuovi orfani compariranno nell'elenco. In #Andamento voci orfane verranno segnalate ogni giorno la prima e l'ultima (la 1000ma) parola dell'elenco alfabetico, in modo da renderci conto di come progredisce il lavoro.

L'obiettivo è di riportare le voci orfane sotto le 1000 unità (meno sono, meglio è :-), in modo che siano tutte visibili in Voci orfane.

Oltre alla pagina di servizio generata in automatico, c'è una Categoria:Pagine orfane che contiene le voci su cui qualche utente ha apposto il template {{Orfano}}. Il template rimane anche dopo aver disorfanato la voce, e va rimosso manualmente.

Chi può partecipare[modifica | modifica sorgente]

  • Chi può partecipare? Chiunque ne abbia voglia.
  • Quanto dura? Due settimane, da lunedì 19 giugno a domenica 2 luglio.
  • Cosa devo fare? Consulta giornalmente la pagina Voci orfane e Categoria:Pagine orfane, e cerca di disorfanare una o più voci creando per ognuna almeno un wikilink da un'altra pagina di Wikipedia (togliendo l'eventuale segnalazione {{Orfano}} alla fine). La pagina Voci orfane viene aggiornata quotidianamente, quindi nuove voci orfane compaiono in elenco ogni giorno.
  • Come mi iscrivo? Segna il tuo nome in Partecipanti.
  • Altro? Se hai delle domande inseriscile nel paragrafo Domande.

Partecipanti[modifica | modifica sorgente]

Inserisci qui il tuo nome se vuoi contribuire al Festival

Progresso del lavoro[modifica | modifica sorgente]

Andamento voci orfane[modifica | modifica sorgente]

Indicare giornalmente la prima e la 1000ma voce presenti in Voci orfane

  • 19 giugno: 1. Acanthopanax - 1000 2Tone
  • 20 giugno: 1. (You Drive Me) Crazy - 1000. 8-idrossichinolina (motivazione del versamento di sostanze chimiche...)
  • 21 giugno: 1. Alberto de Stefani - 1000. Vasco Ascolini
  • 22 giugno: 1. Alfredo De Marzio - 1000. Étienne Clavière
  • 23 giugno: 1. Abaptista - 1000. Tongshi (dopo lo svuotamento di Wikipedia:Elenchi generati offline/Pagine orfane)
  • 24 giugno: 1. Abbalata - 1000. Ut res magis valeat quam pereat
  • 25 giugno: 1. Abbazia di Pulsano - 1000. Vittorio Lanternari
  • 26 giugno: 1. A quadrato integrabile - 1000. Wallpaper
  • 27 giugno: 1. Amoy Food Limited - 1000. 4 Vele Cup
  • 28 giugno: 1. Abaptista - 954. Étienne Clavière (sotto quota 1000!)
  • 29 giugno: 1. Abaptista - 897. Étienne Clavière
  • 30 giugno: 1. Abaptista - 895. Zygomycotina
  • 1 luglio: 1. Abaptista - 840. Zone-h
  • 2 luglio: 1. Aika - 841. Zone-h
  • 4 luglio: 1. Acquarica - 849. Zone-h

Lista delle liste disorfananti[modifica | modifica sorgente]

Elenca qui sotto le pagine che hanno la funzione (principale o collaterale) di escludere gruppi di voci dalla pagina Voci orfane

Voci disorfanate[modifica | modifica sorgente]

1-100[modifica | modifica sorgente]

101-200[modifica | modifica sorgente]

201-300[modifica | modifica sorgente]

  1. Legge La Pergola in Antonio La Pergola --Alby128 19:39, 28 giu 2006 (CEST)
  2. Lista degli stati per numero di truppe in Esercito (Voci correlate) --Alby128 19:44, 28 giu 2006 (CEST)
  3. Manettini in Ferrari F430 --Alby128 20:01, 28 giu 2006 (CEST)
  4. Tricaina metansolfonato in Potenziale d'azione - Calliphora (dimmi) 20:11, 28 giu 2006 (CEST)
  5. Messenger Plus! in MSN Messenger --Alby128 20:14, 28 giu 2006 (CEST)
  6. OTFT in OLED --Alby128 20:26, 28 giu 2006 (CEST)
  7. Origine e storia del nome Argentina in Storia dell'Argentina (template vedi anche) --Alby128 20:37, 28 giu 2006 (CEST)
  8. Cultura sonora in Sociologia della musica et similia --FrAnCiS 20:42, 28 giu 2006 (CEST)
  9. Figarolo in Isole italiane --FrAnCiS 20:46, 28 giu 2006 (CEST)
  10. PMPO in Watt picco - Alby128 20:53, 28 giu 2006 (CEST)
  11. Quaero in Motore di ricerca - Alby128 20:57, 28 giu 2006 (CEST)
  12. Strangolapreti in Cucina marchigiana - Alby128 21:22, 28 giu 2006 (CEST)
  13. TCO in Gartner - Alby128 21:25, 28 giu 2006 (CEST)
  14. ZOMG in Abbreviazioni in uso nelle chat (cmq proposta per la cancellazione) - Alby128 22:59, 28 giu 2006 (CEST)
  15. Wedding planner in Prima o poi mi sposo - Alby128 23:02, 28 giu 2006 (CEST)
  16. Zone Labs in Firewall - Alby128 23:06, 28 giu 2006 (CEST)
  17. G. S. Stella Rossa Scandicci in Scandicci - Alby128 15:56, 29 giu 2006 (CEST)
  18. Étienne Clavière in Svizzeri e date di nascita e morte --FrAnCiS 17:22, 29 giu 2006 (CEST)
  19. Álvarez Rabo in Vitoria --FrAnCiS 17:27, 29 giu 2006 (CEST)
  20. Codice Amado in Microsoft Excel e in Microsoft -- Gerry92 16:31, 30 giu 2006 (CEST)
  21. Canto Libre in Inti Illimani --Pirru 19:18, 30 giu 2006 (CEST)
  22. Antonio Foraboschi in Cividale --Pirru 19:18, 30 giu 2006 (CEST)
  23. Nobiltà nera in Marchesi di baldacchino --Pirru 20:02, 30 giu 2006 (CEST)
  24. Eugène Atget in Berenice Abbott --Pirru 00:21, 1 lug 2006 (CEST)
  25. Buzzer beater in Michael Jordan --Pirru 10:34, 1 lug 2006 (CEST)
  26. Emmanuel Gounot in 18 giugno --FrAnCiS 12:37, 2 lug 2006 (CEST)
  27. Liciniano (almeno credo...)--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:57, 2 lug 2006 (CEST)
  28. Progressione del record olimpico dei 200 m maschili, 400 e 800 --FrAnCiS 18:08, 2 lug 2006 (CEST)
  29. Armin van Buuren in Trance --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:15, 3 lug 2006 (CEST)
  30. Bacillus nota disambigua.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:04, 3 lug 2006 (CEST)
  31. Bartolomeo Roverella in Rovigo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:29, 3 lug 2006 (CEST)
  32. Benno Erdmann in Geometrie non euclidee--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:32, 3 lug 2006 (CEST)
  33. Essertines inserito nelle varie voci dei comuni.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:40, 3 lug 2006 (CEST)
  34. Zone-h in Defacing.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:58, 4 lug 2006 (CEST)

Domande[modifica | modifica sorgente]

Inserisci qui le tue domande

Per gli sportivi, è possibile disorfanare una voce biografica semplicemente aggiungendo lo sportivo ai Nati/Morti di un determinato giorno nell'almanacco sportivo del Portale:Sport. Ci sono sezioni analoghe (non necessariamente Nati/Morti) in altri progetti/portali? Intendo sottopagine di portali/progetti che elencano, secondo qualche criterio, le voci relative ad un determinato argomento. ary29 09:22, 19 giu 2006 (CEST)

Di certo è una cosa possibile. Però visto che questo è un festival della qualità sarebbe preferibile (quando lo si possa fare, oviaemnte) non limitarsi ad aggiungere un wikilink da una lista di quel tipo, ma disorfanare "realmente" la voce cioè inserire i wikilink da almeno le principali tra le voci che dovrebbero avere un wikilink ad essa. --ChemicalBit 11:00, 19 giu 2006 (CEST)
D'accordissimo :-) Non intendevo sollecitare la pratica di disorfanamento tramite un unico wikilink dal portale/progetto; semplicemente, (mi) chiedevo se in altri progetti/portali (lo sport lo conosco bene :-) c'erano sottopagine che avevano una simile funzione. ary29 11:28, 19 giu 2006 (CEST)
Certo, certo. A maggior ragione bisognerebbe elencarle, in modo da poterle "eviatare".
Nel Wikipedia:Progetto_Chimica vi sono delle liste ad uso di servizio (voci che andrebebro ampliare, ecc.), che per altro sono ora state proposte per la cancellazione. --ChemicalBit 11:51, 19 giu 2006 (CEST)
Facciamo una "lista di queste liste" in modo che chi voglia possa andare a cercare anche lì? --ChemicalBit 23:02, 21 giu 2006 (CEST)
Fatto, guardate sopra ^_^ ary29 17:55, 22 giu 2006 (CEST)

Ma la pagina che lista le voci orfane, non comprende le voci del namespace principale che abbiano ad es. un solo wikilink entrante da un altro namespace (come wikipedia: ), vero? C'è un modo per generare una lista di questo tipo? --ChemicalBit 11:51, 19 giu 2006 (CEST)

Credo bisogna chiedere a un bot. ary29 12:00, 19 giu 2006 (CEST)
Chiediamo? così tra l'altro avremmo una lsita che comrpende le voci orfane, e non solo 1.000 al giorno (il bot può generare una lista -che però disofranerebbe, a meno di pubblicarla come non-wikilink. Oppure potrebbe aggiunger il template "orfano" e ce le andiamo a pescare dalle categorie. Avremmo dovutopensarci prima del festival .-| --ChemicalBit 23:08, 21 giu 2006 (CEST)
Io aspetterei... prima cerchiamo di ridurre il più possibile tutto ciò che viene segnalato automaticamente in Speciale:Lonelypages (cioè gli orfani assoluti, quelli scollegati dal resto del mondo Wikipedia), in modo da farlo rientrare (se ci riusciamo) sotto le 1.000 unità. ary29 19:56, 22 giu 2006 (CEST)

Ho creato un collegamento a Caesar III nella pagina seguente: Lista di RTS. Il link a Caesar III nella pagina delle voci da disorfanare però non è scomparso....qualcuno mi sa dire perchè? --Bananas87 15:21, 19 giu 2006 (CEST)

La pagina viene aggiornata una volta al giorno... aspetta domani :-) ary29 15:22, 19 giu 2006 (CEST)

Ho scoperto la pagina Wikipedia:Elenchi generati offline/Pagine orfane che, potenzialmente, toglie artificialmente tantissime voci orfane dall'elenco. Che ne dite se la svuoto, così da domani troviamo i "veri" orfani in Speciale:Lonelypages? ary29 17:35, 19 giu 2006 (CEST)

come ho proposto sopra, si potrebeb fare una lista di tali liste. (Finché c'è il limite delle 2.000 voci al giorno, conviene "sbloccarne" il più possibile) --ChemicalBit 23:08, 21 giu 2006 (CEST)
Ho temporaneamente oscurato (commentandolo) l'elenco in Wikipedia:Elenchi generati offline/Pagine orfane (tra l'altro, aggiornato alla fine del 2005). Vediamo domani che effetto fa :-| ary29 19:51, 22 giu 2006 (CEST)

scusate, ma la pagina Buona Fortuna non esiste, in pratica: c'è solo l'avviso Wikipedia non ha ancora una voce con questo nome. Per creare la voce, modifica questa pagina. Se non sei esperto, per favore clicca qui., infatti il link non funziona, ma nelle categoria voci orfane c'è (n° 95 oggi). che si fa? --Simscar ;-) 18:36, 19 giu 2006 (CEST)

La pagina è stata cancellata stamattina, dopo l'aggiornamento quotidiano dell'elenco delle voci orfane. Domani non ci sarà più :-) ary29 19:57, 19 giu 2006 (CEST)


a che ora viene aggiornato l'elenco delle voci orfane? grazie Giorgian 03:19, 20 giu 2006 (CEST)

Di solito verso le 7/8 del mattino. Quello di oggi è delle 7:46 (vedi la Nota in cima a Special:Lonelypages). ary29 08:39, 20 giu 2006 (CEST)


Non si dovrebbero eliminare dalla lista delle orfane tutti i rimandi? Nemo 14:54, 20 giu 2006 (CEST)

Cosa intendi per rimandi? ary29 15:13, 20 giu 2006 (CEST)
Le pagine di rimando, di reindirizzamento. Nemo 21:17, 20 giu 2006 (CEST)
Un redirect?
Se ritieni che una pagina sia "giustamente" orfana (perhcé i wikilink puntano tutti più corettaemnte alla voce vera e propria), riportala nella lista delle pagine già sistemate, con un nota. --ChemicalBit 00:19, 21 giu 2006 (CEST)
Se è totalmente inutile si può metterein cancellazione immediata, vero? Grazie, Nemo 01:36, 21 giu 2006 (CEST)
Certo, i redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti sono casi da cancellazione immediata. Comunque, tenere presente che i redirect sono esclusi al momento dell'aggiornamento di Voci orfane; se ne trovate, si tratta di voci che sono diventate redirect dopo l'aggiornamento del mattino, e domani spariranno comunque dall'elenco. ary29 08:46, 21 giu 2006 (CEST)
Ah, ecco. Grazie. Nemo 09:08, 21 giu 2006 (CEST)
A proposito dei redirect aggiungo che alcune voci non sono orfane esclusivamente perhcé hanno uno o due redirect (ad es. con varianti di grafia). Se dovessimo richiedere l'intervento di un bot, ricordaimoci di far sì chevengnao considerate. Nel frattempo se, girando per qualsiasi altro motivo, ne trovate e non potete disorfanare voi stessi, marcatele col template "orfano" . --ChemicalBit 23:08, 21 giu 2006 (CEST)

Non riesco a inserire tra le organizzazioni terroristiche la voce orfana NAP perchè quando provo a modificare la categoria organizzazioni terroristiche non mi permette di intervenire nelle varie sottocategorie alfabetiche (Vipera)

Le sezioni alfabetiche delle categorie non si possono modificare direttamente. Per inserire una voce nella categorie, bisogna inserire la categoria nella voce (vedi Aiuto:Categorie). In ogni caso, l'inserimento nella categoria non viene conteggiato come wikilink e quindi non basta per disorfanare una voce. ary29 17:34, 20 giu 2006 (CEST)

Salve!Vorrei segnalare che alcune voci risalenti ad aerei della prima guerra mondiale potrebbero risultare voci orfane (Es. Vickers F.B.5 Gunbus). Ordunque sono voci create da me nel corso di un lavoro più ampio (relativo alla sistemazionedella voce Caproni), se ne potrebbero aggiungere altre nei prossimi giorni, ma rassicuro del fatto che per i primi di luglio dovrei completare la pagina relativa ai primi velivoli che disorfanerà il tutto. Ho preferito partire dalle singole voci, e non dalla voce generale in quanto relativamente a quei velivoli esistono ambiguità di denominazione. Grazie e buon lavoro! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 10:52, 21 giu 2006 (CEST) PS lo so che in prima approssimazione i velivoli britannici c'entrano poco o nulla con i Caproni, ma in una prospettiva piùampia, mi è capitato di tradurre la voce... per meglio specificare un velivolo Caproni

ciao Il Palazzo! Non mi addentro nella questioni sulle varie voci (mi sono perso ... in volo :-) ). Innanzitutto anche se tali voci risultano orfane e qualcuno intervenisse per disorfanarle non si creerebbe alcun problema. Semplicmente quando creerai la tua voce che disofranerà il tutto, quelel voci avranno più link entranti (melgio ancora!). Però se tu volessi toglierle dalla pagina speciale (anche per la sua limitazione di elencare solo 1.000 voci) basta che ti crei una lista in in tua aiuto:sottopagina della tua [aiuto:Pagina utente]]. spariranno dalal pagina speciale al successivo aggiornamento (la mattina seguente) --ChemicalBit 23:18, 21 giu 2006 (CEST)

Come si può disorfanare le voci riguardanti gli antroponimi? La maggior parte di quelle voci non orfane, lo è perchè i collegamenti che puntano al nome sono collegamenti spesso errati, non disambiguati. Si veda http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Whatlinkshere&target=Adelia per esempio. Saluti! --FrAnCiS

Si potrebbe far creare ad un bot una lista di disorfanamento, magari come sottopagina del Progetto antroponimi. Adesso faccio la proposta :-) ary29 09:14, 22 giu 2006 (CEST) PS: fatta la proposta.
Francis, scusami ma non ho capito il problema. cioè ti riferisci a voci che sarebebroorfane se non ci fossero dei wikilink errati? Ma i non disambiguati non li capisco, punterebbero alla disambigua e quindi non a quella voce. --ChemicalBit 20:26, 22 giu 2006 (CEST)

Che diavolo di fine ha fatto la voce Dirfor che avevo disorfanato il 21 giugno?????? --Vipera 12:00, 27 giu 2006 (CEST)

Cancellata per violazione integrale di copyright il 22/6. ary29 13:43, 27 giu 2006 (CEST)


Chiarimento d'obbligo?[modifica | modifica sorgente]

Può essere utile inserire nelle istruzioni che (se ciò è opinione generale) obbiettivo del festival non è inserire le voci in almeno un wikilink altrove, ma fare un'enciclopedia migliore, per cui: se una voce andrebbe inserita (come link) in parecchie voci, piuttosto che inserirla in una sola non inserirla affatto. Solo in questo modo infatti avrà ancora visibilità. Perciò inserire un solo link giusto per disorfanare peggiora, imho, l'enciclopedia, nel caso in cui la voce necessitasse di parecchi link in entrata. E' un richiamo condiviso? Può essere fuorviante al contrario (per ora lo sono le istruzioni del festival, forse)? Amon(☎ telefono-casa...) 22:08, 21 giu 2006 (CEST)

Certo! (ho anche immediatamente insistito per creare la lista delle voci man mano disorfanate, anche se compilarla appesantisce il lavoro, proprio per dare loro visibilità). non ho cpaito però perché dici che nel caso si potesse inserire un wikilink solo (su tanti che potrebbero essecene) di non inserirlo. A volte non intendendome dell'argomento non posso essere sicuro che non ve ne possano essere altre, ma se posso inserire almeno un wikilink aquella voce (iniziando così a migliorare wikipedia) lo faccio. Successivamente qualcun altro la migliorerà ulteriormente. --ChemicalBit 23:26, 21 giu 2006 (CEST)
Semplicemente che a volte ha più visibilità un lavoro ancora da fare (che sia inserire i wikilink in arrivo, wikificare) che un lavoro fatto a metà o abbozzato, perchè quest'ultimo ha lo svantaggio di vedere eliminati gli avvisi e le categorizzazioni conseguenti, per cui sarebbe meno rintracciabile. Amon(☎ telefono-casa...) 23:29, 21 giu 2006 (CEST)

Riprendo con le altre domande[modifica | modifica sorgente]

Vedo nella lista Voci disorfanate che alcuni disofranamenti sono stati fatti tramite redirect. Che vantaggio c'è? --ChemicalBit 22:17, 24 giu 2006 (CEST)

Per quelli che ho fatto io, le voci orfane erano doppioni di voci già esistenti, quindi rientravano nei casi da unire: si mettono le eventuali info in più nella voce principale, e si trasforma l'altra in redirect. ary29 13:01, 25 giu 2006 (CEST)
Quindi le hai disorfanate "tramite redirect2 nel senso "tramite la trasformazioen in redirect" ? --ChemicalBit 14:12, 25 giu 2006 (CEST)
Esatto :-) ary29 09:06, 26 giu 2006 (CEST)

Come si procede per le disambigue che si sono create dopo il 17 giugno? Ad esempio nell'elenco delle pagine orfane figura ancora LSB che orfana non lo è... --Alby128 19:34, 28 giu 2006 (CEST)

Stessa cosa per Valeyres, Wolfenstein e Zelia - Alby128 22:38, 28 giu 2006 (CEST)
Penso tu possa aggiungerle in Aiuto:Disambigua/Disorfanamento, indicata in cima a qeusta pagina. --ChemicalBit 00:17, 29 giu 2006 (CEST)

E per quanto riguarda Frumpysnarf? Che si fa? :-D - Alby128 15:51, 29 giu 2006 (CEST)

Cos'è? Aspetta che guardo. .... Uhm, da quello che dice nel suo testo, dovrebbe essere richiamata da una pagina d'aiuto, ma in realtà non lo è. Visto che la pagina è bloccata, direi di chiedere lumi ad un admin. --ChemicalBit 21:52, 29 giu 2006 (CEST)
Era richiamata da una pagina di aiuto, che è stata poi modificata in modo da non fornire un wikilink rosso al "primo che passa" e che si scrive quello che gli pare :-) In pratica, era una pagina del tipo [[Nome del link]], che è stata bloccata per arginare inserimenti non pertinenti. Visto che è orfana (ho eliminato il wikilink disorfanante), la metto nei miei "Osservati speciali" e la cancello: vediamo se qualcuno la ricrea dal nulla :-) ary29 15:21, 30 giu 2006 (CEST)
Io sinceramente la lascerei. Nella pagina di aiuto non è richiamata come link, ma lo è dal testo (vedere qui)... Per cui pensavo che dopo l'ultima modifica al testo di spiegazione potesse rimanere come esempio. La pagina nome del link dovrebbe riportare la stessa spiegazione di frumpysnarf. Amon(☎ telefono-casa...) 13:37, 3 lug 2006 (CEST)

Conclusione[modifica | modifica sorgente]

Il quinto festival della qualità del 2006 si è concluso. Innanzitutto grazie a tutti i partecipanti! Ed ora qualche numero (di quelli dichiarati):

  • hanno partecipato 34 wikipediani
  • sono state disorfanate 228 voci

In altre parole, in due settimane ognuno dei partecipanti ha contribuito, in media, a disorfanare 6,7 voci.

L'obiettivo di scendere sotto le 1000 unità nella pagina Voci orfane è stato raggiunto il 28 giugno, dopo 10 giorni di lavoro. A festival concluso, il 3 giugno 2006 le voci orfane sono 834.

Be', in realtà le voci disorfanate devono essere molte di piú... Io ad esempio ne ho disorfanata qualche decina ma sinceramente non ne ho segnalata nemmeno una nell'elenco... Nemo 10:19, 3 lug 2006 (CEST)