Discussioni utente:Ermanon/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Spostamenti[modifica wikitesto]

Ogni pagina ha in cima una linguetta "sposta". Se usi quella la pagina viene spostata con tutta la cronologia e al posto della vecchia pagina compare un redirect alla nuova che, a seconda dei casi, dovrà essere o meno cancellata. Se il redirect è da cancellare, allora asta metter il template di cancellazione immediata e il primo admin che va a ontrollare le cancellazioni immediate provvede --TierrayLibertad 10:07, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non esiste una regola precisa in questi casi. Di solito sposta fuori dal namespace principale e, in virtù di questo, si chiede l'interruzione delle votazioni. Se poi i wikipediani ritengono che la pagina non debba restare neppure fuori dal namespace principale (esempio, pagine di spam, di insulti, ecc.) allora si voterà normalmente. aspettare la fine della votazione non è molto indicato in quanto l'esito ha comnque un effetto. Se infatti si decide per la cancellazione allora è probabile che qualcuno si opporrà anche allo spostamento, se invece vincono i contrari, sarà poi difficile spostarlo in quanto chi lo vuole come voce dirà che la omunità si è pronunciata, ecc. Lo spostamento è una posizione di compromesso che pur negando, implicitamente, l'enciclopedicità della lista ne riconosce una funzione. Purtroppo su wiki le soluzioni di compromesso spesso non sono molto ben viste (al contrario di quel che dovrebbe accadere in un progetto che dovrebbe basarsi sulla collaborazione).
Per il cinema sono molto pessimista. Il mio appello, come hai visto, è servito a ben poco. Pensavo di chiedere la cancellazione del portale (rimanendo praticamente non aggiornato da mesi fa solo un danno di immagine). Magari questo serve a scuotere qualcuno. Non credo sia invece saggio cancellare i progetti e il Drive in che comunque oggi svolge una funzione di consulenza per i nuovi venuti ed evita - parzialmente - che le voci perdano ogni carattere dio omogeneità --TierrayLibertad 12:11, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ermanon, ma che succede? Mi stupisci !! Non posso dilungarmi molto ma, ( ti giuro mi viene da ridere), non conosco P. e non sono parente di alcun auore che cito. Suggerimisci autore consigliato ... dimmi chi è l'esperto muoio di curiosità .... digli che sto per intervenire con Rodilossi, Balena e un libro di tre autori "Picenum" ... fatti dire che ne pensa ... altrimenti mi risparmio la fatica !!! SCHERZO !! Segui il mio consiglio, per una volta FIDATI di me. Una cosa che voglio chiederti invece è quale licenza utilizzare per immetteree lo stemma del comune di Arquata sul template. Quelli che si trovano all'interno di wiki provengono dal sito di araldica civica , quello di Arquata presente nel sito citato non corrisponde come immagine a quello usato dal comune. Secondo te si può caricare quello del comune e se si ...con quale licenza? Oggi pom non ci sono ripasso stasera, ti prego modifica. A presto --sibilla.io 12:05, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

... non fidarti troppo di una sibilla ... potrei anche essere P. in persona !! Tranquillo non sono io !--sibilla.io 13:09, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

vedi qui se sto migliorando! Ciao!--sibilla.io 11:31, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

vedi se questo può andare, prima di immettrelo, non ne sono molto convinta. P.osso farlo sparire ??? ... poi rimangono senza biblio le pagine e prima di rielaborare il tutto con nuovi autori passa anche Natale (... sto pensando di prendermi qualche giorno di riposo!) Comunque posso rimuoverlo ... ma non sgridarmi dopo se non sostituisco subito con una nuova biblio ... dammi il tempo di comparare il contenuto degli altri libri ! A presto --sibilla.io 07:33, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon Natale! :-)--sibilla.io 15:11, 23 dic 2006 (CET) Ho sistemato la bilbio ! :) ciao e ricomincio spero presto!--sibilla.io 17:16, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Imnformazione[modifica wikitesto]

Ciao Ermanon ho visto che mi hai votato contro, volevo il motivo per cui l'hai fatto in modo, che io mi possa migliorare in ciò che secondo altri utenti io non vado bene, mi serve a migliorarmi. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 09:45, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio della tua risposta, la mia risposta su che cos'è un admin si è stata un po' scarna siccome mi pare che la domanda sia strettamente collegata alla prima. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 13:42, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Fiducia come Admin[modifica wikitesto]

Grazie per avere votato a favore della mia elezione e per la fiducia. =) --Alleborgo 10:36, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Marchigiani celebri[modifica wikitesto]

Chiedo a te, prima di scrivere al Bar, ma come mai la pagina in oggetto, nonostante che per i voti ottenuti si sarebbe dovuto cancellare, è riuscita a rimanere anche se soltanto come redirect? Grazie --Freegiampi 15:09, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie del chiarimento, non pensavo ci fosse il quorum dei 2/3, pensavo fosse il 50+1, lo avevo chiesto a degli ammistratori ma non mi avevano degnato di risposte, se non confondermi ulteriormente le idee vedi qui, tantè che avevo avuto il dubbio che avessi sbagliato a votare... Ciao e Grazie --Freegiampi 16:08, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Discussione al Korova[modifica wikitesto]

Si segnale una discussione interessante al Korova Milk Bar. --||| El | Tarantiniese ||| 10:02, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Progetto Kubrick[modifica wikitesto]

Qui c'è una discussione che ti potrebbe interessare. --||| El | Tarantiniese ||| 21:22, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Leggi per favore[modifica wikitesto]

Ciao Ermanon potresti leggere qua per favore? Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:45, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Ermanon! Ti ringrazio molto di aver partecipato alla discussione sulle tabelle, perché ci voleva un opinione neutrale e ragionevole come la tua. Spero che tu abbia capito le mie ragioni; non intendevo insistere per promuovere un opinione tutta mia, bensì favorire la chiarezza e la pertinenza dell'informazione. A presto! Gaetangelo 23:49, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

non mi intenderò di Cina e compagnia bella ma non si può cancellare una pagina a cui punta tutta questa roba. Prima va risolto il problema. Ciao. --Bouncey2k 15:15, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

scusa se ti rispondo solo ora ma son rimasto molto tempo senza computer.
innanzi tutto vorrei ringraziarti per il tuo messaggio, di cui condivido pienamente le intenzioni. devo dire che son rimasto abbastanza disgustato dopo le discussioni sul portale cinema per quel che riguarda i premi e cosi via. mi duole molto constatare che ogni mia risposta viene fraintesa e condannata. siccome il mio proposito non è quello di creare fazioni, né suscitare o alimentare polemiche, ho deciso di prendere un po di distanza con il progetto cinema, perche sono stanco di dover rispondere ad accuse secondo le quali non rispetterei il lavoro altrui o che cercherei di imporre il mio punto di vista.
ammetto di aver tantissime cose da imparare sulla pratica di wikipedia, ma nel frattempo gradirei una maggior comprensione nei miei confronti da parte di alcuni utenti (avrai capito di chi voglio parlare).
spero di tornar presto
tanti auguri per te
Gaetangelo 12:25, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]


Alessio De Giorgi[modifica wikitesto]

Ho visto che hai votato per la cancellazione di questa voce, spero di non disturbarti avvisandoti che a questa voce in modo un po' arificioso è stata bloccata la votazione e rimessa sucessivamente. Forse un po' irregolare ma se comunque vuoi rivotare io ti avviso, ciao e buon lavoro --Fefemak 16:34, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti garantisco che non sono solito agli appelli di voto, l'ho fatto perché mi ha infastidito l'atteggiamento e l'irregolarità, sono certo che non succederà più. --Fefemak 21:04, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Vorrei instaurare una stabile collaborazione per inserire in vetrina questa voce. Ma vorrei contestare alcuni punti che tu hai espresso qui:

  1. Ero sicuro che la forma lasciasse un po' a desiderare. E su questo mi affido a te; però ti pregherei (visto che presumo tu non l'abbia visto) di comunicarmi in pagina di discussioni come viene fuori la trama una volta revisionata dal punto di vista grammaticale/formale.
  2. Lo stile da "comunicato stampa" (:D) è dovuto al fatto che la voce è stata stesa dando un occhio a Wikipedia ed un altro ai contenuti speciali del DVD (come si può osservare dalle innumerevoli note) - su questo punto sono d'accordo con te sul trasformare mooolti virgolettati in frasi in terza persona.
  3. Scrivi:

    Il capitolo "Director's cut" spiega le differenze tra la versione cinematografica e quella uscita in VHS

    e

    quello che il regista avrebbe voluto mandare nelle sale e che invece la produzione ha montato a suo comodo

    Infatti è così; ma il fatto che sia uscito in VHS non vuol dire che il regista abbia usato due diversi "cut". Vuol dire invece che all'uscita del film in formato VHS, al film sono state aggiunte le scene con un commento precedente del regista. E comunque (ho già specificato) non fu la produzione a imporre un suo montaggio - come avvenne con Blade Runner - ma fu Oliver Stone stesso a imporsi uno stile più rapido per il film.
  4. Per quanto riguarda la sezione allusioni, essa è un frutto della versione inglese della voce; francamente avrei fatto anche a meno di tradurla, ma visto che esisteva in en.wiki ho pensato di includerla nella voce italiana. Anche qui a favore di inserire qualche allusione nelle curiosità, come da te suggerito; ovviamente, se possiamo lasciare l'intero paragrafo, non sarebbe male. Anche perché tu scrivi:

    è un lavoro ammirevole ma ti immagini se mettessimo in ogni film tutte le allusioni, vere o presunte, che vi sono contenute

    ..e non è proprio così: non sono presenti allusioni in ogni film. Qui sono contenuti (non so se l'hai mai visto) dei fotogrammi (qui un esempio) particolarmente rapidi, che alludono a qualcosa - e da qui "allusioni".

Comunque grazie in generale per i suggerimenti. Spero tu sia favorevole ad una collaborazione basata sui seguenti punti.--||| El | Tarantiniese ||| 13:32, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Recepisco al volo, e mi metto in azione!
P.S: non potresti modificare la tua firma in maniera tale che la parola "Erma" o qualcos'altro linki alla pagina utente e "non" linki alla pagina di discussione? Grazie, verrebbe moolto più comodo, --||| El | Tarantiniese ||| 15:49, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Dunque prendi il buono che c'è (tanti giudizi, opinioni, indiscrezioni) ma poi dà una visione più distaccata e neutra al tutto

Non ci riesco! Nonostante cerchi di farlo, non riesco a distaccarmi da quanto ho scritto; mi parevano già cose piuttosto "distaccate". Se potessi metterci mano tu, perché per me onestamente scritto meglio di così non si può..(almeno per quanto riguarda il distaccamento ulteriore, non ci riesco...;D). Ciao, sperando in tuo aiuto ----||| El | Tarantiniese ||| 18:08, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]
La firma è molto migliorata. Comunque prima che tu intervenga io mi salvo la voce in un posto a parte. L'importante è che i contenuti della voce rimangano gli stessi, espressi in maniera magari migliore. Mi raccomando: non tralasciare nessun punto...spero che venga un bel lavoro. --||| El | Tarantiniese ||| 21:12, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]
Scusa se insisto...potresti dirmi quando inizierai a lavorare sulla voce? --||| El | Tarantiniese ||| 21:36, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]
Applausi per Ermanon! Davvero, la trama sembra rianimata da una linfa nuova. Tanto per sapere questo è opera tua da "non loggato"? Vorrei saperlo, comunque sia anche questo va bene.. Ancora complimenti, continua così, buon lavoro e "bona to vada!" --||| El | Tarantiniese ||| 21:24, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ho visto il lavoro che hai fatto sulla Director's Cut. Sinceramente però, dal tuo lavoro non rimuoverei la sezione Allusioni (poi insomma fa un po' te). E ancora più sinceramente vorrei vederti al lavoro con le sezioni ==Produzione== e ==Accoglienza==. Fatti sentire, --||| El | Tarantiniese ||| 13:35, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]
PS: sto integrando un paio di scene tagliate nelle curiosità.
Ho messo un po' di cose a posto, anche piccoli errori di forma che avevi commesso, o ripetizioni. Ho agito un po' su tutta la voce sotto i consigli di un amico. Se vuoi vedere cos'è cambiato, fa pure. Buon lavoro, --||| El | Tarantiniese ||| 14:06, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]
Gli interventi di Vituzzu sono un favore che mi ha fatto dopo circa una settimana che gli scassavo i maroni per questo fatto (:D). Riguardo ai titoli che dici che io ho cancellato: sì, in effetti mi pare che gli anni tra le parentesi e il titolo in inglese storcessero totalmente e allentassero l'introduzione, che - senza - risulta più spedita. Per quanto riguarda - tu dici - i continui interventi di altre persone: Vituzzu è stata una cosa temporanea, ha rivisto certi aspetti e mi ha fatto riflettere. Ora la voce è in mano tua (:D anche qui). Comunque parliamo di quella minuzia dei titoli, se te la sei presa scusa... --||| El | Tarantiniese ||| 15:07, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]
Secondo me è proprio questione di estetica, che a prima vista serve moolto per una voce da vetrina. Le date ed i titoli in inglese "bloccano" nel vero senso della parola il discorso. Poi fai te, --||| El | Tarantiniese ||| 08:49, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]
PS: ho aggiunto la parte finale del film in cui loro sono nel camper con la prole
Carissimo egregio Ermanon. Mi piace la voce che hai scritto ora. Ma mi piaceva di più prima: menomale che l'avevo conservata, perché per esempio secondo me la parte riguardante la sceneggiatura è divenuta ridicola. Per non parlare di quella del cast. Hai sintetizzato troppo il tutto. Io tendevo a fare una cosa tipo questa e tu mi hai sintetizzato troppo. Se ti crea disturbo continuare a lavorare, molla pure il lavoro, ci tenterò io (:|) ma se puoi e sei armato di questa buona volontà, cerca di mantenere quanto più possibile c'era nella versione precedente: te ne prego!! --||| El | Tarantiniese ||| 21:31, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ciao. Ho visto che oltre a quel paragrafo, hai aggiunto anche altre critiche oltre quelle che avevo già citato. Potresti dirmi dove le hai prese, cioè esplicitare il tutto con le note? Se no potrebbero destare pareri contrari quando si voterà per la vetrina (spero non siano una ricerca originale). Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 14:58, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re S| Stati Uniti e USA[modifica wikitesto]

Ciao Ermanon e grazie per il messaggio. Per la questione della sintassi del template {{S}}, si risolve usando {{S|Stati Uniti}} invece che {{S|USA}}. Le conversioni le faremo fare ad un bot. ;) Per quanto riguarda invece il template {{Categoria stub stato}}, bisognerà provvedere ad adattarlo. Intanto lo segnalo nella pagina Progetto:Coordinamento/Template/Sostituzione stub. --MarcoK (msg) 18:07, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Mi rifaccio viva perchè ho fatto la versione italiana della pagina di Wikipedia dedicata a Emma Hamilton, e mi piacerebbe abbellirla con qualcuno dei numerosi ritratti di lei esistenti, come quelli riportati nelle pagine a lei dedicate in altre lingue. Credi che si possa fare? E in che modo? Ci sono problemi di copyright? Mi piacerebbe anche mettere una foto di Massimo Girotti nella pagina che gli ho dedicato. Puoi aiutarmi? Grazie e felice anno nuovo.Henriette 19:46, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, sono riuscita ad inserire un'immagine e a scrivere la didascalia; è la prima volta che lo faccio da quando sono in Wikipedia, e all'inizio ho combinato qualche pasticcio, ma alla fine ce l'ho fatta. Ora devo risolvere il problema della categoria. Dove trovo un elenco delle categorie disponibili? Henriette 22:38, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Potrei anzitutto inserirla in Biografie, ma puoi spiegarmi l'intera procedura? Non ho idea di cosa devo fare. Henriette 22:53, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Okay, è in biografie; credevo fosse una procedura più complicata! Se può rientrare in altre categorie lo scoprirò. Ciao! Henriette 23:22, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 22:58, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Le sto inserendo tutte e sto semplicemente seguendo le convenzioni utlizzate finora in tutti gli altri paesi e casi di omonimia divisione amministrativa/città. Ciao --Civvì (talk) 02:05, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Sono il tuo collega di lavoro wikipediano per eccellenza, che dopo una vasta gamma di ringraziamenti in tutte le lingue per il lavoro svolto su Assassini nati (che si è ora meritata la vetrina) vuole iniziare a lavorare sodo su Dal tramonto all'alba. Ho iniziato a stendere una prima bozza nella pagina stessa: ho ampliato la pagina, inserito la colonna sonora, razionalizzato le curiosità, inserito i paragrafi sul cast, sulla regia, sulla sceneggiatura e sulle critiche, quindi viene il tuo lavoro: trovare qualcosa da aggiungere e qualcosa da sistemare, qualcosa da togliere e qualcosa da correggere. Spero che il risultato finale del duo Tarantiniese/Ermanon sia uguale a quello svolto in Dal tramonto all'alba dal duo Tarantino/Rodriguez.... :D ti saluto, spero in un tuo gran lavoro (;D) e vado a farmi la doccia, ciao.. --||| El | Tarantiniese ||| 13:59, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Nonostante tu non abbia visto il film, potresti migliorare la forma della voce, cosa che hai fatto sin troppo egregiamente in Assassini nati. Ti lascio il campo libero (per la forma non c'è bisogno di vedere il film :D) e ti saluto, --||| El | Tarantiniese ||| 15:09, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ciao. Volevo sapere se hai intenzione di metterti a lavorare o meno su Dal tramonto all'alba come revisore della forma, se non ti interessa...non fa niente! :D ...... o no? :DDDD --||| El | Tarantiniese ||| 19:18, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ciao nuovamente. Qui tu mi chiedi di inserire qualche critica italiana all'articolo Dal tramonto all'alba. Dato che non sono in grado di fare una cosa a questi livelli, potresti metterti di buona lena e scrivere un paragrafetto simile a quello:

Ed è forse quest'ultimo punto sul quale si incentrano le critiche più pesanti. Può un messaggio..

In questa maniera inizierei la voce al rito del vaglio! :D --||| El | Tarantiniese ||| 16:46, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
Non voglio assolutamente che tu faccia una cosa "a forza", ma visto che sei il maestro della buona forma, dei sunti che riescono a dire più di un saggio su un film, volevo che tu sintetizzasi qualche critica. Nient'altro di più..anche perché tue testuali parole il fatto che non avevi visto di recente Assassini nati: capisco che non è la stessa cosa, ma confido in un tuo aiuto. Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 18:50, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
Un grandissimo CLAP CLAP CLAP da parte mia. Ottimo lavoro sulla critica. Grazie mille per l'aiuto, --||| El | Tarantiniese ||| 19:01, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per le informazioni. In ogni caso scusami per l'intervento senza alcun avviso e ti chiedo di partecipare alla discussione sulla voce. --Vmoscarda 18:57, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Disambigua[modifica wikitesto]

Ciao. Vorrei creare una pagina di disambigua tra il libro Tutti gli uomi del presidente di Bob Woodward e Carl Bernstein, cui credo non sia ancora stata dedicata una pagina, e il film omonimo di Alan J. Pakula. Mi spieghi come si fa? Henriette

Buoni propositi[modifica wikitesto]

Grazie, ci proverò, appena ho un momento libero. Ciao! Henriette

Accidenti, ho commesso un errore: ho scritto "Presidente" con la lettera maiuscola nel titolo della pagina di disambigua Tutti gli uomini del Presidente (Disambigua), il che la rende inutile. Si può correggere? Henriette

Sarò stupida[modifica wikitesto]

Sarò stupida, ma evidentemente sbaglio qualcosa, perchè quando digito "Tutti gli uomini del presidente" nel rigo della ricerca viene sempre fuori il film di Alan J. Pakula e non la mia pagina di disambigua che dovrebbe permettere di scegliere tra il libro e il film, e che io continuo a considerare utile. Mi spiace se ho combinato qualche pasticcio, la mia intenzione era di fare un po' di chiarezza. Vedi tu se la cosa si può risolvere, e sennò pazienza. Comunque ho linkato la pagina del film con quella del libro e viceversa, quindi il concetto dovrebbe arrivare lo stesso. Henriette

Grazie e scusa il disturbo. Ciao. Henriette

Tranquillo. Il messaggio è frivolo. Però non avessi letto che eri tu avrei pensato a un vandalismo. A costa di far brutta figura: ma «aggkj» che vor di'? :-) ciao, --Kal - El 01:16, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

PS: mi rifeirsco a questo, caso mai non fosse chiaro. --Kal - El 01:18, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ah LOL, succede anche a me di scrivere cose strane nell'oggetto :-D Sul monobook non so aiutarti: io ne uso uno - ormai rozzo rispetto a quello del bravissimo jalo - ma con cui mi trovo bene perché non fa cose "strane" (ho solo qualche tasto e qualche link nei menù in più, il resto per me è superfluo, almeno per ora) ed è frutto di brutali copia/incolla e della consulenza di qualche generoso wikipediano competente in informatica, per cui non so che dirti, con sommo dispiacere :-) L'ipotesi esperimenti è assai probabile, però. --Kal - El 13:45, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Province filippine[modifica wikitesto]

Che bel template, sarebbe molto utile, sì! Sono d’accordo con l’idea sulle città e province omonime, però penso che i nomi dovrebbero essere nel formato Provincia di _____ come nei casi di Provincia di Catania, ecc. Ci sentiamo, ciao. —Lagalag 15:10, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Devo ammettere che non comprendevo completemente quella parte del tuo risposto, e sono grato per la sua follow-up (sollecitazione?) e l’esempio. Mi dispiace l’equivoco. Sono anche italiano, ma non parlo bene la lingua (al meno per ora; lo sto studiando). In qualche modo (anyway), se la norma qui nella Wikiepdia in italiano per quanto riguarda province è quella come Copenhagen, lo faccio il proprio. Solo quello che aspetto è che io non abbia causato troppo disturbo qui. —Lagalag 11:17, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ciao di nuovo! Nel caso di Mountain Province, non c’è nessuna provincia filippina che si chiami Mountain o la Province of Mountain. Mountain Province è sia la forma completa sia la forma corta. Non è come Palawan, Tarlac o le altre province che ufficialmente si chiamano Province of _____ o Lalawigan ng _____. :-) —Lagalag 11:56, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
Mi dispiace per la risposta tardi. Io già comprendo, e spostarerò le voci perchè si usano la forma _____ (provincia). Su Mountain Province, è comune che si è scritta come solamente “Mountain” nelle fonti non filippine, ma quello è un’incomprensione che si deriva del fatto che, particolarmente nel caso dei menu drop-down in HTML, si rimuove il suffisso inglese “Province” automaticamente quando ci sia, nel processo, facendo il proprio a Mountain Province. —Lagalag 09:18, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]
Beh, è la nostra terza città più grande, e forse molta conosciuta… l’ho spostato. —Lagalag 05:48, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Visto l'egregio lavoro sulla critica, potresti per favore riscontrare se vi sono altri errori di forma nel testo? Il vaglio si sta concludendo e gradirei che la voce facesse la stessa fine di questa. Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 12:17, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ermanon, ho fatto un rollback della pagina in oggetto perché c'era una strana modifica in cronologia; i tuoi voti sono andati persi. Ti pregherei di reinserirli. Ciao, --XXL☮®? 03:06, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Accorri. Petizione contro la separazione di Grindhouse! --||| El | Tarantiniese ||| 18:26, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

✔ Fatto voce cancellata, ottimo lavoro! :D Ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 15:05, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Qui votiamo per l'inserimento in vetrina o meno di Dal tramonto all'alba. Gradirei la tua partecipazione, --||| El | Tarantiniese ||| 16:31, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

guarda che mi tocca fare...[modifica wikitesto]

ciao ermanon... ho provato a salvare questa voce Stella (Winx Club) (devo fare un controllo antidoping stasera)... decidi tu se è sufficiente o no... magari il problema è che non è enciclopedica, ma io sono intervenuto solo nelle vesti di wikifumettologo di complemento... grazie e scusa della rottura... --torsolo 14:24, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

grazie per i complimenti... ho provveduto al tutto... ora mi sa che mi devo occupare delle sue colleghe... è stato un piacere --torsolo 15:00, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho tolto l'avviso e sinceramente parlando non capisco neanche perché io l'abbia messo. Ne ho viste a centinaia di voci di film così (io stessa ho creato voci di film che poi hi lasciato per alcuni giorni in quello stato) e non capisco bene cosa mi sia passato per la testa. Forse era tardi, forse dovrei smettere di fare patrolling per qualche tempo :) Grazie per avermelo fatto notare! Ciao! --Centrifuga 22:32, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Re: Archiviamo?[modifica wikitesto]

Uh, non so se essere contento perché hai pensato a me o spiaciuto per l'incombenza :-D Scherzi a parte, hai ragione. Provvedo. Credo che poi guardando le modifiche tu non abbia problemi a capire come si fa (pure io mi studierò un attimo come fanno perché il Drive-In non l'ho mai archiviato). Semmai se ci fossero cose oscure mi chiederai. Ciao, --Kal - El 00:55, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Forgive me for writing in English as I am in a hurry but wanted to reply to your message as soon as possible. Most of these indigenous place names are spelled not in Tagalog but in Spanish, hence I used proper Spanish writing. However as an alternative I guess it would be okay to indicate the stress in the introductory paragraph as I have seen done in other articles. (I will use Bicol, Pangasinan, and Valle di Cagayan as examples.) It’s okay for you to write me in Italian; I’ll just tell you whether I don’t understand something. —Lagalag 03:34, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Check out Bicol. I revised the introduction as an example before proceeding. As for the Filipino language, for the sake of accuracy and to avoid confusion, I’ve decided to present the Tagalog names as simply Tagalog and not vaguely as Filipino (which, by law, could be any autochtonous Austronesian language in the country). The relationship between the two languages should be elaborated on, anyway, in the Lingua filippina article. —Lagalag 06:27, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Hai ragione[modifica wikitesto]

Hai ragione cercherò di seguire le linee guida, anche non sono totalmente d'accordo, non vedo cosa cambia mettere il titolo originale del film quando è già presente nella voce del film stesso, in più a mio modesto parere mettere l'anno del film per primo rende il tutto graficamente più bello, comunque mi atterrò alle vostre direttive e modificherò le pagine da me create. Ciao Bart 22:05, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho modificato la filmografia di Colin Farrell dimmi se così va bene. Se si, d'ora in poi le compilerò così. Bart 18:52, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Wikipedia inglese[modifica wikitesto]

Ho fatto una domanda nel tuo userpage inglese. --Christopher Sundita 03:48, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Scusa per aver risposto da me; collaboro da poco e non sapevo come fare. Comunque ho corretto Poseidon e aggiungo la fonte su Paul Attanasio. Grazie per l'aiuto. --Jodido 08:36, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]

Re:Benvenuta[modifica wikitesto]

Spiacente, sì, ho bisogno di un certo aiuto con questo articolo. Ho cominciato appena imparare l'italiano... Grazie per il Illyria05 (Discussioni  Contributi) 05:58, 13 mar 2007 (CET) benvenuto[rispondi]

L'approvazione, nessun problema e li ringrazia per il vostro aiuto. Proverò ad aggiungere ora un po'più di Illyria05 (Discussioni  Contributi) 04:01, 15 mar 2007 (CET) di Info.[rispondi]

Ciao. Come film da migliorare per condurre in vetrina questo mese ho scelto il magnifico Pulp Fiction del mio regista preferito. Al momento sto cercando di razionalizzare i paragrafi sulle curiosità, sui collegamenti ad altre pellicole e altri parecchio disordinati e/o ripetitivi. Volevo sapere se tu potevi fare il tuo "classico" lavoro sulla sezione ===Critiche=== che finora non ha mai deluso le mie aspettative e ci ha sempre condotto ad un buon punto. Se in un momento di tempo libero (anche prima però ;D) potessi aiutarmi a scrivere questo paragrafo mi faresti un gran favore. Io ho iniziato con le critiche degli statunitensi, al solito.. tu non potresti fondere insieme le critiche italiane e statunitensi come avevi già fatto? Ti ringrazio ancora prima del tuo lavoro, --||| El | Tarantiniese ||| 13:48, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]
PS: prima di andare in vaglio TUTTI i wlink devono essere blu quindi ne ho di lavoro..

Allora ti aspetto. Dimmi tu quando potrai lavorarci..--||| El | Tarantiniese ||| 15:34, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho completato la voce riguardante il documentario di Herzog del quale ho visto che l'abbozzo era stato scritto da te. Volevo avvertirti che dovendo dare completezza alla voce ho preferito riscrivere il tutto, integrando le cose da te scritte un po' all'interno della trama un po' nel commento. Puoi verificare ed eventualmente integrare/correggere come meglio credi. Ciao.--Ermanon 20:05, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]


Ok grazie tante Erma, Werner Herzog si merita questo ed altro... :O)
Maurice Carbonaro 11:02, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]


Non mi ero accorto delle sue modifiche all’articolo biografico su Camille Jordan; semplicemente volevo apportare delle modifiche alla voce, cosa che ho fatto non in linea sul listato da me creato originariamente, con un taglia e incolla ho poi ripubblicato il pezzo su Wikipedia (non accorgendomi che qualcuno aveva già fatto delle correzioni). Mi scuso di aver eliminato le sue correzioni. Ho reinserito l’articolo, la prego di apportare le correzioni che ritiene più opportune. Cordiali saluti, ACPirovano.

Castello di Selles-sur-Cher[modifica wikitesto]

Sforzo fatto. Sei d'accordo a sospendere la votazione? Grazie --Amtitti 19:08, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazioni[modifica wikitesto]

Scusa, non è mio solito fare campagna, ma la situazione è particolare... In merito alla serie di cancellazioni di Epinfrai, Marco Domenichetti, Stefano Faravelli, Ettore Losini, Franco Guglielmetti, ti faccio notare che il suo si tratta di un progetto molto settoriale dedicato alla cultura popolare della zona delle quattro province, fatto senza intenti promozionali (conosco l'utente e quegli argomenti sono semplicemente il campo di specializzazione di Dani). Forse è il caso che riconsideri le proposte di cancellazione, lasciando tempo per completare il progetto. Ciao --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:56, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi spiegavano che la tradizione culturale della zona prevede soprattutto la musica dal vivo, e le registrazioni sono fatto raro. Mi sa che siamo di fronte ad un "bug" dei criteri :-D --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:37, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che sei sempre stato disponibile ad aiutarmi....... conosci alcuni siti dove posso trovare foto non coperte da copyright che posso inserire su Wikipedia. Sulle foto non ci capisco niente.... perchè nella versione inglese ci sono le copertine dei dischi e locandine dei film? ti ringrazio in anticipo Bart 01:05, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Inversione di redirect[modifica wikitesto]

È molto semplice: se voglio invertire la pagina P con il suo redirect R, e la conologia di R contiene una sola modifica, basta che sposto P su R: il software mi permette di sovrascrivere il redirect anche se non sono admin. —paulatz 21:57, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) il template città è ancora poco in uso perché è ancora in "fase sperimentale" infatti come hai notato ha ancora alcune cose d sistemare, al momento richiama dei sottotemplate che non sono ancora stati creati (stasera provo a fare dei test) Per le suddivisioni amministrative è da poco stato creato il template:Territorio, coetaneo del template città per cui, anche lui ha ancora qualche difetto di gioventù. I tuoi template hanno una grafica che mi piace molto e nulla vieta di fare, col tempo, una fusione prendendo il meglio da tutto ciò che c'è in giro, io putroppo non credo di esserne in grado... Per il momento direi che possiamo tenerci degli eleganti template appositi per le Filippine :-D Intanto ti terrò aggiornato sulle magnifiche sorti del template città :-) Ciao --Civvì (talk) 18:55, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

ho fatto una fregnaccia (a volte la tastiera è più veloce del cervello).

Ho già provato a rimediare ma non ci sono riuscito.

Se puoi fare te, altrimenti contatto un amministratore.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:54, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto.[modifica wikitesto]

Su Maria Swan.

Fammi avere notizie, grazie.

--Smg 18:05, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Avevi espresso un dubbio di enciclopedicità su quel la voce, così ho aperto una discussione in cui dicevo la mia. :) --Smg 20:23, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Va bene, controlla adesso se va bene. --Smg 01:56, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

hai scritto: "ma ti immagini se ci mettessimo a scrivere una voce per ogni modella che è apparsa su una copertina o ospite in una trasmissione tv?" certo che me lo immagino, Wikipedia deve essere un enciclopedia quindi a mio avviso ci può stare una voce relativa a qualsiasi cosa o persona "di pubblico dominio", fra ventanni un tizio troverà un giornale con questa tizia in copertina e dirà "vediamo un po' su wikipedia chi cavolo è questa" e la troverà, non credi che sia una cosa positiva?

Non mi accanisco per questa voce in se, bensì per il principio: se Wikipedia dovesse essere come dici tu non dovrebbe esserci nessuna voce per le cose poco famose... voglio dire: su Wikipedia ci sta Naomi Campbell ma secondo te non dovrebbe esserci Maria Swan, allora allo stesso modo dovrebbe esserci la teoria della relatività ma non il teorema della convergenza monotona; è meno famoso ma magari c'è gente a cui interessa sapere di cosa si tratta, soprattutto perché la teoria della relatività la conoscono tutti, non trovi? Ritengo di sì, allora allo stesso modo converrai con me che senz'altro Naomi Campbell è più famosa ma magari c'è qualcuno che non per forza preferisce Maria Swan ma semplicemente vuole sapere chi è e che fa.

Secondo me dovresti lasciarla lì dov'è, è solo conoscenza in più anche se magari puoi non condividere quello che rappresenta questa volgare donnona cecoslovacca (e perdona il lapsus) col naso storto e il seno sovradimensionato, una voce incompleta su wikipedia è una voce che verrà completata piano piano, una voce cancellata è una voce che non sarà mai completata.

Fammi sapere e grazie dell'attenzione e della pazienza.

--Smg 23:59, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Il sondaggio sugli elenchi di assessori e consiglieri è stato formalizzato. Si vota qui. Se vuoi ripeti il tuo voto. --Crisarco 16:15, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

References[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per correggerme! —Lagalag 08:15, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]