Discussioni utente:Codas/archivio07

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Civvì (talk) 16:55, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Civvì (talk) 16:59, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Civvì (talk) 17:08, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Idem per:

--Civvì (talk) 17:55, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Credo che i ripetuti inviti a non inserire materiale copiato siano motivazione più che sufficiente per un blocco temporaneo. Se vuoi fornire spiegazioni puoi farlo su questa pagina. --Civvì (talk) 17:08, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mi spiace sapere ciò. Le due voci sulle chiese di Modica sono state scorporate dalla voce principale Modica e create a sé, personalmente non sapevo che fossero copiate (anche se davano quell'impressione). L'ultima voce proviene dal glossario de "la scienza" - La mente e il cervello della biblioteca di Repubblica, se esiste in un sito non so... --Codas 21:23, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ok, passi per le due chiese, poco più su sto completando un elenco di voci da te inserite e che sono copiate da siti vari. Ora, il punto non è "la presenza o meno" su altri siti dei testi da te usati. Il punto è che non puoi usare testi copiati. Che sia da siti, da giornali, da libri, da riviste e nemmeno dagli scontrini del salumiere. Chiaro? --Civvì (talk) 21:51, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ok. Pensavo che estratti di libro fossero consentiti. Farò a parole mie... --Codas 11:14, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ti segnalo anche Riserva naturale orientata Saline di Priolo, il cui testo era identico a [1]. Ovviamente è precedente al blocco, quindi per ora evitiamo di rinnovare il blocco stesso. Se riuscissi però a segnalarci le voci per le quali sai di aver preso parecchio spunto (e/o copiato) da fonti esterne, ci faciliteresti il lavoro di pulizia! Grazie! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 17:30, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]
Grazie per le preziose indicazioni! Se ti dovesse venire in mente di altre voci, ti prego di segnalarmele! Grazie per la collaborazione e buon lavoro! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 20:19, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Astrofotografia[modifica wikitesto]

Ciao Codas, ti comunico che ho provveduto a chiudere il vaglio sull'astrofotografia, che era fermo da tempo. Buonanotte! --Roberto 01:48, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti annuncio che è in votazione per la vetrina la voce di cui all'oggetto. Ci terrei che tu la leggessi e dicessi la tua. Grazie --Burgundo 14:51, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

spedizione in Sicilia[modifica wikitesto]

ciao Codas ho letto la tua osservazione sulla mia pagina per la voce in oggetto. Purtroppo per un po' devo tenermi lontano da wiki per motivi di lavoro. spero di tornare presto. Buon lavoro, --LuckyLisp 23:41, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho cambiato la categoria Monumenti di Siracusa in Categoria:Architetture di Siracusa, per uniformità con gli altri progetti cittadini. Ciao! --SailKoFECIT 23:50, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ecco fatto. Ti eri dimenticato "category:" --Cotton Segnali di fumo 13:19, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Avviso copyviol[modifica wikitesto]

Procedo al blocco di un mese (copyviol recidivi). ¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 18:51, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Capisco che tu possa essere in buona fede. Ma sulle questioni del copyviol sei già stato informato a sufficienza. E quella voce era proprio un collage delle due fonti, non una rielaborazione... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 13:01, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Provincia di Palermo segnalata per la Vetrina[modifica wikitesto]

Ciao!! Volevo informarti che la voce in oggetto è stata segnalata per la Vetrina, e mi piacerebbe avere innanzitutto il parere degli utenti siciliani! Conto di sapere cosa ne pensi, a presto!--Max 20:31, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

Wikipedia in siciliano[modifica wikitesto]

Caro Codas,

Se cerchi la Wikipedia in siciliano, e non l'hai ancora trovata, eccotene l'indirizzo.

http://scn.wikipedia.org

Saluti cordiali

--Sarvaturi 00:53, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie! Continuerò a lavorarci.Cesalpino 18:53, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. C'è un piccolo errore con il Babel nella tua pagina utente: hai copiato il testo presente nella pagina del Template:Utente it, ma questo fa sì che tu non sia categorizzato appropriatamente in Categoria:Utenti it, ma in Categoria:Template Babel.

Per correggere, dovresti sostituire il testo

{|class="itwiki_template_babel2" cellspacing="0"
|class="sigla"|it
|Questo utente parla '''[[:Categoria:Utenti it|italiano]]''' come '''[[:Categoria:Utenti it-M|lingua madre]]'''.<includeonly>[[Categoria:Utenti it-M|{{PAGENAME}}]]</includeonly>
|}<noinclude>[[Categoria:Template Babel|it]]</noinclude>

con questo, più semplice:

{{Utente it}}

--Moloch981 14:58, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ancora su Archimede[modifica wikitesto]

Caro Codas. è bello lavorare su una voce e poi vedere che continua a crescere. Quando funziona credo sia l'aspetto migliore di wikipedia. Ho visto le nuove immagini, le nuove citazioni e i nuovo collegamenti. Tutto molto bello! Ho solo un piccolo problema sulle notizie sulle attività astronomiche di Archimede che avevo tolto e hai reinserito. I miei problemi erano (e rimangono) due: 1. La descrizione (molto bella!) della misura apparente del Sole non è nel Metodo, ma nell'Arenario. Poiché ne avevo parlato descrivendo il contenuto di quell'opera mi sembrava inutile una ripetizione. Se vuoi aggiungere qualcosa (se vuoi posso inserire io una descrizione dello strumento), non sarebbe meglio farlo nel capitolo dedicato all'Arenario? 2. Quanto alla Meridiana di Siracusa non so chi l'abbia attribuita ad Archimede. Io sapevo di un'attribuzione diversa. Volendo citare la tesi che sia di Archimede mi sembra però che bisognerebbe attribuire la tesi a qualcuno. Nel caso dell'odometro, ad esempio, avevo aggiunto io l'informazione. Se devo essere sincero, mi sembra però che la costruzione di una meridiana, che molti altri erano in grado di fare, aggiunge ben poco allo straordinario livello scientifico di Archimede. Un salutoCesalpino 21:10, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Codas, complimenti per la voce Archimede che ho trovato veramente molto completa. Volevo dirti che ho messo in votazione per la vetrina Guerre rivoluzionarie francesi e gradirei un tuo parere. Ciao--Burgundo 23:48, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Codas, sono perplesso sulle voci sulle singole opere di Archimede. L’idea è bella, naturalmente, ma per realizzarla in modo adeguato mi sembra che occorra molto lavoro. Bisogna infatti che le voci siano comprensibili e allo stesso tempo trasmettano almeno parte delle idee scientifiche contenute nei metodi usati nelle opere originali. Ci penserò, ma non so quanto lavoro potrò dedicare a questo progetto in tempi brevi. Un saluto.Cesalpino 00:12, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 17:40, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Disambiguare[modifica wikitesto]

La nota disambigua va messa solo dove occorre, dove c'è un dubbio: se si è in Classe Moskva (incrociatore), non serve disambiguare con Mosca, il titolo indica chiaramente il contenuto della voce. Ciao --Trixt 05:35, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Marchio da sistemare[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato Immagine:INDA.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--FK! 00:25, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao Codas!

Non mi pare che queste modifica risolvano il problema che avevo segnalato: sembra comuqne che "le basi metodologiche del procedere scientifico" ( = cioè, il metodo scientifico?) "sono state modificate da parte dei fisici stessi" (perché solo i fisici, poi?)

Mentre il metodo (le basi metodologiche) rimane sempre quello,
anche se via via si usano modelli diversi, teorie divese, ecc. il metodo rimane il metodo scientifico, che esso stesso prevede il modificare man mano e migliorare i modelli per descrivere una cosa, ma questo non è una modifica al metodo scientifico anzi ne fa parte. --ChemicalBit - scrivimi 00:40, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vaglio concluso (più di una settimana dall'ultimo messaggio). Se te la senti ora puoi anche proporre la voce per la vetrina. Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 13:01, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Categoria in cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Codas, la pagina «Categoria:Misteri italiani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--MarcoK (msg) 10:48, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Codas, è da tanto che non ci sentiamo. Volevo invitarti a leggere quà. Fammi sapere cosa ne pensi. Ciao--Burgundo 23:40, 22 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai una voce per la vetrina, complimenti per la qualità confrontabile con quelle precedenti.Ciao e in bocca al lupo!--Burgundo 10:07, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao.

Dici che questa immagine possa essere tradotta in italiano? essendo della NASA, magari visto che sei esperto nel campo sai se la loro licenza concede la modifica delle immagini (comunque credo di sì se è in pubblico dominio). Se si puo' fare e ti piace l'idea, provo a tradurla... ciao!:)--DrugoNOT 13:14, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto ad un altro utente se si può fare o no (personalmente credo di sì comunque...)
Emh... (la prossima volta è meglio che prima legga cosa c'è scritto sull'immagine) non sono sicuro della traduzione, ci sono alcuni termini che non conosco in italiano.
Ho messo la foto qui, dimmi se ci sono degli errori. Ad esempio non sono sicuro della traduzione di "long-wavelength" ? Quindi dimmi che cosa devo modificare (a parte il testo in verde:P) che sicuramente ci sono dei typo, ecc.... ciao!:)--DrugoNOT 16:52, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto dimmi se non è okay! ok? ciao!:)--DrugoNOT 21:05, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

(Lo stesso testo proviene dalla tua modifica, che ora provvedo ad eliminare dalla cronologia, in Telescopio: non metto un avviso separato.) MM (msg) 15:15, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non capisco bene che cosa non ti sia chiaro nella faccenda che non si possa copiare dei testi presenti altrove qui sopra, sebbene mi pare ti sia stato spiegato chiaramente e mi pare più volte. Siccome l'identità del tuo nick con il nome del sito da cui è tratto il testo mi fa pensare che sia possibile che tu possa esserne anche l'autore, o li conosci, sei informato che anche se è così, prima di inserire il testo già pubblicato altrove, è assolutamente necessario inviare una mail di autorizzazione, come spiegato nell'avviso sopra? Per favore, fa' molta attenzione a queste questioni e prenditi il tempo di capirle: in caso contrario costringi altri ad un lavoro in più senza costrutto e rischi di farti nuovamente bloccare. Grazie dell'attenzione. MM (msg) 15:42, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Codas,
  1. non ti ho bloccato: se fossi stato bloccato non avresti potuto scrivermi nella mia pagina di discussioni, ti pare?
  2. Il copyviol si riferisce al testo che avevi in origine inserito nella voce Telescopio e quindi spostato ad una voce separata. Al momento sia il tuo inserimento nella voce Telescopio, con relativa cronologia, sia la nuova voce sono stati cancellati.
  3. Se sei tu l'autore del testo, saprai che è stato pubblicato in rete anche qui, un documento in .pdf presente nel sito www.codas.it, giusto? Ora, come facciamo ad essere certi, come dobbiamo essere per legge, che l'autore di quel testo e detentore del copyright su di esso, sei proprio tu che dichiari di esserlo? Ecco perché devi mandare una mail di autorizzazione ufficiale. Ora, la cosa è già spiegata in tutte quelle voci blu che ci sono dentro l'avviso arancione: non è che avresti la compiacenza di andarci sopra con il mouse, premere il pulsante del mouse stesso, e leggere quello che c'è scritto? e seguire poi anche le relative istruzioni?
  4. Quanto agli inserimenti nella voce Storia dell'astronomia, mi compiaccio di chi ha votato per la vetrina e non si è accorto del copyviol. Dovrei cancellare anche quegli inserimenti, ma per il momento, se mi assicuri che l'autore sei tu, lascio stare: tuttavia, per cortesia, affrettati a mandare la relativa e-mail di autorizzazione il prima possibile, perché altrimenti sono tenuta a eliminare quello che dal punto di vista legale rappresenta un copyviol.
  5. Non te la prendere: può essere che trovi difficoltà a capire questi meccanismi e del resto anche il mio primo inserimento su wikipedia fu un copyviol di me stessa, solo, per favore, renditi conto che ci sono dei motivi se le cose devono essere fatte in un certo modo e sono motivi importanti, su cui non possiamo transigere. Quindi, per favore, almeno provaci, eh?
Grazie. MM (msg) 17:48, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho inviato una e-mail.--Burgundo 21:48, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Tra le personalità siciliane vanno i più famosi, non TUTTI i politici! Civa61

Ciao. Ho visto che hai inserito la dicitura {{stub}} in alcuni locali di Parigi. La sintassi corretta e' {{s|Parigi}}, dove S sta per stub e Parigi e' uno degli argomenti che si inserisce per classificare gli stub. Per l'uso {{s|Parigi}} Buon lavoro. 91.122.26.118 08:51, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

bravo bel lavoro sulla pagina delle expo universali. se sei interessato alle expo fammi sapere che a breve inizierà un lavoro di risistemazone se si trovano abbastanza volontari. ciao --Cesco 22:33, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Esistenzialismo.[modifica wikitesto]

Ciao, ho rimosso l'avviso di stub perchè a mio avviso non si tratta affatto di abbozzo. Sono già presenti foto, numerosissimi wikilink, la voce è correttamente wikificata, il testo è di oltre 9 kbyte, e la voce ha già avuto numerosi interventi come puoi verificare in cronologia. --Antiedipo 10:21, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto con piacere che hai inserito alcune foto nella voce su Heidegger. Sono da tempo in cerca di una foto del filosofo ovviamente priva di copyright, ma non sono molto bravo in questa questione di licenze etc. In rete se ne trovano tante, ma secondo te è possibile inserirle?--Antiedipo 08:09, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Non mancherò di intervenire nella voce esistenzialismo, appena ne troverò il tempo. Grazie ciao.--Antiedipo 13:54, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ottima idea creare una voce in Wikiquote. Ho creato anche q:Idrisi. Quella frase credo non l'abbia inserita tu, comunque se ti venisse in mente o scoprissi la sua fonte scrivicela, grazie. Ciao, Nemo 00:15, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]

So che non l'hai messa tu, e l'ho anche detto. Però magari ti capita di scoprire la fonte (o di vederla inserita nella voce), e in tal caso potresti metterla anche di là. :-) Nemo 01:34, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Violazione copyright[modifica wikitesto]

Rael 86 (AXXON. N.) 19:25, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Dopo la nuova violazione di copyright ho aperto una segnalazione qui. Al Pereira 20:01, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Sbloccato. Puoi seguire la discussione nella pagina che ti ho linkato. --Al Pereira 07:20, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho letto la tua domanda nella pagina di segnalazione utenti problematici, preferisco risponderti qui così sono sicuro che leggi :) Quando fai uno spostamento di testo da una voce ad un'altra il mio consiglio è di scriverlo da qualche parte, il posto migliore sarebbe il campo oggetto (quella riga che compare subito sopra il tasto Salva la pagina), per esempio potresti scrivere qualcosa del tipo testo spostato dalla voce "pincopallo", così è impossibile da ignorare. Ciao :) Fabius aka Tirinto 11:45, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Scrivilo anche nella pagina di discussione della nuova voce, così è più semplice tenerne traccia. Jalo 13:53, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Dato che ieri sera ho proposto per te un blocco lungo, mentre è risultato che si trattava in realtà di un errore, sento il bisogno di scusarmi per la frettolosità, unendomi però al contempo al coro di chi ti suggerisce di segnalare meglio quello che fai. Ciao --Cotton Segnali di fumo 18:38, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Provincia SR[modifica wikitesto]

è proprio quello che voglio...Grazie--Azotoliquido 12:00, 7 nov 2007 (CET) Ho trovato il sito della Siracusa Film Commission con tutte le produzioni che hanno girato a Siracusa e Provincia. Io iniziato a scriverne alcune, seguendo il tuo elenco sulla pagina della città. Ora vado a dormire.Ciao.--Azotoliquido 04:03, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]


Ho inserito una sezione sugli uomini illustri della Provincia di Siracusa, vedendo un po' cosa c'è già su wiki, quindi l'elenco non è per nulla esaustivo. Ho omesso volutamente gli sportivi, perché li inserirò volutamente nella futura sezione sport. --Azotoliquido 02:17, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]


Secondo me, si dovrebbe fare anche una sezione sull'Amministrazione, come quella fatta per Catania o come la mia sui Sindaci di Solarino, ma su internet non sono riuscito a trovare alcun elenco dei presidenti di provincia, potresti aiutarmi?--Azotoliquido 01:37, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

foto SR e prov.[modifica wikitesto]

Mi sono permesso di mettere nel template:panorama di Siracusa, la foto "Siracusa dalll'alto"; stranamente ho notato che però nn c'è alcuna foto di S.Giovanni alle catacombe! Se me ne fossi accorto prima le avrei fatto io oggi stesso. Ero lì.
Per il resto della provincia, verso Natale dovrei fare un salto a Pedagaggi e Carlentini, e per Avola sarebbe bello poter avere una foto dall'alto della caratteristica piazza esagonale, magari aerea...--Azotoliquido 17:25, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ottima la suddivisione della sezione economica! Nella sezione delle feste, avrei pensato a qualche foto della Festa di S.Lucia. L'avrei fatta volentieri io, purtroppo il 13 dovrò fare un esame e nn sarò a SR, non è che potresti occupartene tu? Grazie. --Azotoliquido 16:06, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Tranquillo!E' solo il tempo, la cosa che mi manca! Per questo ho messo lo stub. Hai visto i suggerimenti nella discussione del vaglio? c'è scritto che ci sono troppi link rossi, che fare?--Azotoliquido 00:02, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]


Meno male, hai sopperito tu alla mia mancanza di tempo e la sezione storia dopo il tuo apporto,per me può reputarsi completata. Oggi ho fatto un giro per la provincia ed ho inserito foto di Canicattini, Cassaro e Ferla.--Azotoliquido 23:10, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Io ci andrei un po' cauto, ancora si deve fare la sezione sull'archeologia, mentre io nel frattempo sto preparando un elenco dei musei. Inoltre la sezione musica deve essere ampliata. Sì, l'ho letto il tuo annuncio sulla cartina fisica, ma sinceramente non saprei come si fa... non so neanche se ci sono editor particolari per queste cose. P.S. quando puoi vedi la mia voce su Solarino, secondo te può essere messa al vaglio o manca qualcosa? Grazie.--Azotoliquido 21:46, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per il file che ho provveduto a modificare ed inserire nella voce come mi hai chiesto tu (spero di non aver dimenticatro nulla...)--Azotoliquido 17:27, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Volevo dirti che usualmente è sconsigliato mettere wikilink nei titoli delle sezioni.--Trixt 05:43, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Foto S.Lucia e Prov.SR[modifica wikitesto]

Grazie mille! come puoi vedere tu stesso, funziona, eccome! Nel frattempo, io ho risistemato la sezione geografia e ho aggiunto le rilevazioni climatiche. A breve, le foto dei restanti Comuni.--Azotoliquido 23:28, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguro a te un sereno Natale ed un 2008 pieno di soddisfazioni, oltre che una wiki meno litigiosa. Ciao:-)--Burgundo 15:31, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per favore, compila sempre l'oggetto della modifica. Grazie--Trixt (d) 05:10, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Meno male che hai detto che lo facevi... Qualche consiglio: se correggi un piccolo errore di battitura, scrivi nell'oggetto "typo", se aggiungi una nota disambigua scrivi "+nota disambigua", se sistemi qualche piccolo errore grammaticale scrivi "minuzie", se sistemi la sintassi di un template un fai una piccola modifica, scrivi "fix", se riscrivi una frase scrivi "prosa" e così via. Se aggiungi o togli qualcosa puoi usare i simboli "+" o "-". Insomma, scrivi qualcosa, perché ogni volta i patrollatori o altri utenti devono controllare per vedere quello che fai perdendo tempo, mentre se lo scrivi tu è più immediato. Grazie--Trixt (d) 05:22, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]