Discussioni utente:Codas

Archivio

---

• Archivio 2006
• Archivio 2007
• Archivio 2008
• Archivio 2009
• Archivio 2010
• Archivio 2011
• Archivio 2012-2013
• Archivio 2014
• Archivio 2015
• Archivio 2016
• Archivio 2017
• Archivio 2018
• Archivio 2019
• Archivio 2020
• Archivio 2021

---

come archiviare

Comunità ebraica a Troina

Ho visto che recentemente hai inserito nella pagina wiki di Troina un box con interessanti info sulla comunità ebraica di Troina bel Medioevo citando genericamente l'esistenza attuale di alcuni cognomi come testimonianza di quella antica presenza. A tal riguardo, vorrei sapere se ti risulta che il cognome Di Costa rientri in questo gruppo. Nel corso degli anni ho raccolto evidenze che vanno verso questa direzione. Ti ringrazio. 151.62.142.72 (msg) 10:25, 10 feb 2022 (CET)

Purtroppo non ho fonti per rispondere a questa domanda. Ciò che ho inserito è di natura generica e non ho mai approfondito più di tanto. Mi spiace. --Codas (msg) 11:22, 10 feb 2022 (CET)

Invasione russa dell’Ucraina del 2022

ciao, come va, wikicollega?? ho visto che hai creato una nuova voce e ti avviso che esiste già una wikibozza.. ti consiglio di lavorare in quella wikibozza ;) --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:20, 25 feb 2022 (CET)

Grazie! Penso che la mia voce allora può essere cancellata. --Codas (msg) 17:21, 25 feb 2022 (CET)

Esito revisione bozza Invasione russa dell’Ucraina del 2022

Gentile Codas, la bozza Invasione russa dell’Ucraina del 2022, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ValeJappo (msg) 18:38, 28 feb 2022 (CET)

Cancellazione voce "Storia di Siracusa"

Caro Codas ti scrivo anche qui per essere sicura che tu legga: quando avrai tempo e modo vai per favore al progetto:Siracusa e dammi una risposta; a presto :) --Stella (msg) 11:08, 4 mar 2022 (CET)

Lista di particelle

Ciao! Ho visto che hai aperto una bozza di traduzione della voce in oggetto, ci stai lavorando? In ogni caso se ti interessa ti segnalo questa discussione in qualche modo correlata. --Datolo12 (msg) 21:45, 9 mar 2022 (CET)

Non ho capito..

Ciao, cos'è una presa in giro? Per favore, mi pare di averti spiegato anche ora la differenza con enwiki, credo che ora tu ti debba astenere un attimo dall'editare quella voce. --Kirk Dimmi! 21:54, 19 apr 2022 (CEST)

@Kirk39 ora ho capito. Allora ti faccio una domanda, il testo eliminato, dato che ci ho perso parecchio tempo che ne dici se inserisco il tutto su Crisi diplomatica russo-ucraina del 2021-2022 a cui potremmo rimandare per gli antefatti? --Codas (msg) 08:16, 20 apr 2022 (CEST)

Meglio per le dimensioni tuttavia guardando le fonti in ciò che avevi inserito in antefatti sono tutte fonti giornalistiche dell'ultima ora o quasi, prese per lo più da un solo lato (skubi.net? Che poi era pure un link rotto?), perché appunto, hai tradotto da enwiki, sono praticamente quasi tutte testate anglo-americane e ciò porta a uno sbilanciamento del POV. --Kirk Dimmi! 08:59, 20 apr 2022 (CEST)

@Kirk39 andrebbero quindi cercate nuove fonti intendi, quantomeno in italiano. --Codas (msg) 09:25, 20 apr 2022 (CEST)

Russo

Perchè si fa così con gli infinitati anche perchè non potrebbero rispondere ad eventuali obiezioni o alla tua domanda. Se ritieni la sue argomentazioni valide e hai una proposta da fare, trovi il tutto in cronologia. Le domande alle persone si fanno nella loro talk, nella talk della voce si discute della voce--Pierpao (listening) 11:49, 20 apr 2022 (CEST)

@Pierpao Infinitati intendi quelli bloccati all’infinito? Io credo che si trattasse di una proposta argomentata. Non l’ho approfondita a tal punto da farmene carico ma mi fa specie la rapidità con cui si liquida un utente. A mio avviso è giusto fare così con chi fa vandalismo. --Codas (msg) 11:52, 20 apr 2022 (CEST)

chi è stato bloccato infinito, e se è stato bloccato un motivo c’è, non ha diritto di partecipare oltre alla motivazione che ti ho già detto, per cui per esempio si blocca la talk dell’utente, altrimenti che blocco è, dal punta di vista umano non vedo per bisogna avere riguardo nei confronti di non lo ha avuto per la comunità, nel caso specifico l’utente che scrive di non aver mai attaccato nessuno ha esordito la sua carriera dando del vandalo a chi cercava di fargli capire che non può venire qui a imporre il suo pov. Pierpao (listening) 12:07, 20 apr 2022 (CEST)

@Pierpao beh, capisco. --Codas (msg) 12:10, 20 apr 2022 (CEST)

mah, se come dice Pierpao, Gitz ha esordito la sua carriera..., allora forse si sarebbe potuto applicare WP:NON MORDERE, no? Invece Pierpao mi ha subito applicato il blocco di una settimana perché avevo osato aprire una RdP su un admin dopo 4 settimane di discussioni fitte e innumerevoli tentativi di mediazione andati a vuoto (essendo l'atteggiamento su it.wiki "se ne sta già occupando un admin, mi faccio i fatti miei"). Alla mia RdP l'admin in questione, giustamente esasperato anche lui dall'estenuante tete-à-tete nel silenzio della comunità, aveva risposto aprendo una UP su di me, e nel tempo record di due ore e 28 minuti il solerte Pierpao aveva applicato una settimana di blocco. Ho dovuto estorcergli la motivazione scrivendogli due email (non ha mai replicato) e scrivendone una terza a un altro admin, ed eccola qui^121722159 la bellissima motivazione: avevo osato aprire una RdP Senza chiedere la mediazione di un terzo (falso! non aveva nemmeno letto la mia RdP) e avevo accusato l'admin di comportarsi come un troll e come un vandalo – cosa che io in buona fede allora ritenevo vera, avendo appena aperto proprio per questa ragione una RdP: dopo quasi un mese la mia modifica, che aveva raccolto il consenso di tutti i partecipanti alla discussione fuorché dell'admin, veniva ripetutamente bloccata, sebbene riferisse senza enfasi e con molte fonti l'orientamento prevalente della comunità scientifica (e cioè: l'alienazione parentale non è una sindrome del minore ma una problema relazionale nella famiglia). Non c'era nessun POV da parte mia, la questione mi era del tutto indifferente, ma non tolleravo di venir bloccato e di aver perso il mio tempo perché all'epoca da niubbo ignoravo ancora che, con buona pace di WP:CASTA, non è vero che gli admin su it.wiki hanno solo funzioni tecniche: come tutti sanno bene, gli admin hanno anche un enorme potere editoriale qui, che però preferiscono non esplicitare nelle pagine di aiuto e non sottoporre a controlli nella comunità, essendo la riconferma annuale per lo più un rito formale, a volte persino un rito grottesco. Comunque credo che Pierpao sappia di essersi comportato male e infatti non ha mai risposto a questo messaggio (questa^121771936 non è una risposta); ora dice dal punta di vista umano non vedo per bisogna avere riguardo nei confronti di non lo ha avuto per la comunità, ma penso che si vergogni molto. --2A01:4C8:A0:6B29:4162:E56D:9095:A75D (msg) 14:45, 20 apr 2022 (CEST)

Non voglio alimentare polemica e non entro nella questione, mi spiace solo vedere queste situazioni di conflittualità. --Codas (msg) 15:25, 20 apr 2022 (CEST)

Ma infatti, non c'è ragione per rinfocolare vecchie polemiche. Quel rimprovero di non aver avuto riguardo per la comunità mi ha dato fastidio, ma guardiamo al futuro e cerchiamo di aver riguardo per la comunità ora, offrendo una voce corretta almeno in punto di fatto. Non ha senso semi-proteggere una voce per poi tenere in vita un errore per più di un mese: non è riguardoso né per la comunità, né per i lettori dell'enciclopedia. Tra l'altro, non si tratta solo di una data o di un nome sbagliati, ma di un fraintendimento essenziale, che interviene su una questione determinante nelle relazioni russo-ucraine degli ultimi anni.

Il testo ora online recita "Nel 2019 il Parlamento ucraino ha approvato una legge che toglieva al russo lo status di lingua di Stato" e indica in nota (nota 29) un articolo di BBC News del 2014 (questo: [1]). Chiaramente qui c'è un errore: come può un articolo del 2014 dare informazioni su una legge del 2019? Quindi come prima cosa suggerirei di eliminare quella fonte oppure di spostarla in un punto appropriato del testo.

La legge del 2019 si chiama "Legge sul funzionamento dell'ucraino come lingua di Stato" e ha avuto un impatto notevole sul dibattito pubblico e la vita politica ucraina. Il russo non era lingua di Stato già dal 1996, con l'entrata in vigore della Costituzione dell'Ucraina, e non era più nemmeno "legge regionale" da quando la legge del 2012 Kivalov-Kolesnychenko era stata annullata dalla Corte costituzionale nel 2018 (subito dopo l'Euromaidan il parlamento ne aveva votato l'abrogazione, ma il presidente Oleksandr Turčynov si era rifiutato di firmare e quindi la legge era rimasta in vigore). Dopo l'annullamento nel 2018, la legge del 2019 ha rafforzato la presenza dell'ucraino nella vita pubblica con una serie di disposizioni che hanno preoccupato la minoranza russofona, irritato la Russia e attratto le critiche della Commissione di Venezia e di Human Rights Watch. Dopo esservi informati, suggerisco che sostituiate il testo ora online con quello che incollo qui sotto, o con altro testo che vi sembri migliore:

Nel 2019 il Parlamento ucraino ha approvato una legge che richiede a tutti i cittadini di conoscere l’ucraino, che rende l’uso dell’ucraino obbligatorio negli uffici pubblici, nelle scuole, nelle università e nelle attività scientifiche, culturali e sportive, e che prevede che ogni pubblicazione in una lingua diversa dall'ucraino sia accompagnata dalla traduzione in ucraino.

Saluti, --2A01:4C8:A0:6B29:192C:AFE1:8F91:E374 (msg) 11:35, 21 apr 2022 (CEST)

crisi russo-ucraina dell'anno XXXX con antefatti di 30 anni prima

La tua ultima corposa espansione della voce Crisi diplomatica russo-ucraina del 2021-2022 non mi pare appropriata li, ma semmai in Crisi russo-ucraina, o un'altra sottovoce più specifica (ce ne sono diverse), per evitare inutili duplicazioni. --Skyfall (msg) 14:41, 23 apr 2022 (CEST)

@Skyfall su Crisi russo-ucraina c'è già tutto e non saprei come integrarlo, hai altri suggerimenti? --Codas (msg) 15:07, 23 apr 2022 (CEST)

C'è tutto, c'è troppo. Sto osservando che continuano a essere create nuove voci che, anziché costituire sottopagine, ripetono interi pezzi di uno nell'altra, oppure ripetono le ricostruzioni d'accapo, ignorando che c'è la sottovoce specifica. Per citarne alcune, abbiamo:

• Crisi russo-ucraina
• Crisi diplomatica russo-ucraina del 2021-2022
• Invasione russa dell'Ucraina del 2022
• Guerra del Donbass
• Sanzioni internazionali durante la crisi russo-ucraina
• Relazioni bilaterali tra Russia e Ucraina
• Proteste filorusse in Ucraina del 2014
• Crisi della Crimea del 2014
• Annessione della Crimea alla Russia
• Trattato di adesione della Crimea alla Russia
• Confine tra la Russia e l'Ucraina
• Euromaidan
• Anti-Maidan
• Rivolta di Kiev
• Spil'na Sprava
• Rivoluzione arancione
• Rivoluzione ucraina del 2014
• Scontri di Odessa del 2014
• Incendio della Casa dei sindacati di Odessa

--Skyfall (msg) 10:44, 25 apr 2022 (CEST)

@Skyfall il contenuto da me aggiunto era presente su Invasione russa dell'Ucraina ma un utente ha cancellato il tutto dicendo che si appesantiva la voce in termini di Kb. Così ho dovuto salvare il contenuto e metterlo qui. Perderlo mi sembra un peccato perché la ricostruzione dei fatti è fondamentale. --Codas (msg) 16:57, 25 apr 2022 (CEST)

Se era in Invasione russa dell'Ucraina del 2022 hai fatto benissimo, Crisi diplomatica russo-ucraina del 2021-2022 è meglio, anche se parte andrebbe casomai in Crisi russo-ucraina. Comunque, occorre una ristrutturazione di tutte queste voci. Provo a piazzargli in alcune di esse {{torna a|Crisi russo-ucraina}}. --Skyfall (msg) 17:04, 25 apr 2022 (CEST)

@Skyfall sposti tu il contenuto? Lascio gestire a te... --Codas (msg) 17:05, 25 apr 2022 (CEST)

Ci provo, ma ci sono ripetizioni su ripetizioni.--Skyfall (msg) 17:07, 25 apr 2022 (CEST)

@Skyfall fai tu, io ho solo tradotto dall'inglese. --Codas (msg) 17:08, 25 apr 2022 (CEST)

Lo avevano già fatto tale lavoro, ma poi messo in Crisi_russo-ucraina. Poi modificato... --Skyfall (msg) 17:21, 25 apr 2022 (CEST)

Fatto. Ho recuperato circa un quarto di quello che avevi messo. Prova a vedere cos'altro si può recuperare...--Skyfall (msg) 17:58, 25 apr 2022 (CEST)

@Skyfall mi sembra che vada bene. --Codas (msg) 18:17, 25 apr 2022 (CEST)

Saba

Hi Codas, just to inform you: I corrected this two articles: Saba (Iran) & Saveh. --Orijentolog (msg) 13:01, 14 mag 2022 (CEST)

Hi @Orijentolog, thank you to correct me. So which town are correct and I can add this information? --Codas (msg) 14:08, 14 mag 2022 (CEST)

You're welcome. Correct city is Saveh, which already had some information about Marco Polo, so I just added image and category inside Saveh. If you need a reference for verification: Encyclopædia Iranica: Marco Polo (citation: Marco Polo gives important information about the town of Sāve (Saba), a place where a King of the Magi was buried). --Orijentolog (msg) 14:15, 14 mag 2022 (CEST)

@Orijentolog you are precious. Thank you! --Codas (msg) 08:11, 15 mag 2022 (CEST)

Racconto di Gesualdo Bufalino

Ciao. Mi rivolgo a te perché ti eri interessato alla voce "Gesualdo Bufalino" e anzi (molto) tempo fa avevi sollecitato un vaglio. Nella sezione Opere, Narrativa e poesia è scritto letteralmente:

• La panchina, racconto pubblicato nel volume Trittico insieme a Catarsi di Vincenzo Consolo e Quando non arrivarono i nostri di Leonardo Sciascia e A. di Grado, Catania: Sanfilippo, 1989.

A parte i wikilink errati, e da eliminare, "La panchina" era effettivamente un racconto contenuto nella raccolta «L'uomo invaso e altre invenzioni» del 1986. Vi si narrava la storia di un professore di greco in pensione, sofferente di retinopatia, il quale riceveva le confidenze di una giovane babysitter seduto su una panchina di un parco di Catania. Da questo racconto lo stesso Bufalino trasse un atto unico, "La panchina" che fu rappresentato al Teatro Stabile di Catania nel novembre 1989 insieme a due altri atti unici di Consolo e Sciascia sotto il comune titolo di "Trittico" (vedi Antonio Di Grado, Tag Trittico, su vincenzoconsolo.it, 24 ottobre 2005.). Non conosco il volume "Trittico" edito da Sanfilippo; ma credo che contenga i tre testi teatrali, non i racconti originali. Nel dubbio non intervengo. Tu conosci per caso quel volume? --TableDark (msg) 14:05, 11 lug 2022 (CEST)

@TableDark conosco lo scritto ma non il volume. Potresti porre la questione nella pagina di discussione dando così un contributo utile. Io non saprei cosa dirti in più. --Codas (msg) 14:41, 11 lug 2022 (CEST)

Pista ciclabile Linguaglossa-Castiglione di Sicilia-Rovittello

Ciao scusa, ricicla il percorso della circum o della linea per Randazzo? c'è un'incongruenza tra l'incipit e il corpo del testo -- GiovanniPen ^{GP msg} 23:38, 17 ott 2022 (CEST)

@GiovanniPen il tratto faceva parte della vecchia linea della circumetnea, che io sappia. --Codas (msg) 08:30, 18 ott 2022 (CEST)

nel senso che segue il tracciato pre-ammodermamento e variante di castiglione lungo le stazioni soppresse?

allora come mai dopo si fa riferimento alla linea fs alcantara-randazzo?

imho servirebbe fare chiarezza -- GiovanniPen ^{GP msg} 18:46, 18 ott 2022 (CEST)

@GiovanniPen condivido sul fatto di fare chiarezza, io non so ben rispondere. Se riesci a trovare delle fonti modifica pure. --Codas (msg) 21:29, 18 ott 2022 (CEST)

ho scritto a te perché essendo l'autore e sicuramente più ammanigliato di me nel settore trasporti su ferro magari avevi modo di recuperare informazioni o conferme di quanto da te scritto, vedremo -- GiovanniPen ^{GP msg} 11:15, 19 ott 2022 (CEST)

Compila il campo oggetto quando fai modifiche per favore

Ciao Codas! Grazie mille per aver modificato la voce Guerra del Donbass!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--FabioVi (msg) 11:19, 8 dic 2022 (CET)

Intervento in discussioni protetta

Secondo te Discussione:Incendio della Casa dei sindacati di Odessa è stata protetta ieri sera da Quinlan per permettere solo agli utenti registrati autoconvalidati di inserire ancora interventi polemici e discriminare invece gli anonimi? Mi dici un motivo per cui non dovrei bloccarti per trolling, come dovrei fare con un anonimo, visto che se cerchi di modificare la pagina l'avviso che è semiprotetta è chiaro ed evidente? Pensi di avere più diritti di trollare di un anonimo per caso?--Shivanarayana (msg) 11:38, 17 gen 2023 (CET)

@Shivanarayana nell'avviso c'è scritto in merito alla protezione della pagina, non che non si possa discutere della voce. Il blocco per trolling in che termini? Non ho neanche modificato la voce facendo di testa mia. --Codas (msg) 11:45, 17 gen 2023 (CET)

La discussioni è stata protetta perché la puntata di Report non venisse usata strumentalmente e in maniera non costruttiva, come hai fatto (attribuendo pure a Report di essere una fonte affidabile, parrebbe da quanto hai scritto). Non hai usato il link nemmeno per una discussione terza, ma solo per proporlo come una sorta di "linea guida", affermando di pensarla come loro (che non so come la pensino, non ho visto la puntata e non credo nemmeno di aver voglia di vederla). Secondo te è accettabile farsi dare indicazioni su cosa fare in una voce Wikipedia dall'esterno? Sappi che è una violazione del principio di autonomia di Wikipedia, WP:WNP.

Quanto hai scritto rientra in pieno nelle definizione di meta:What_is_a_troll?: "Trolling is any deliberate and intentional attempt to disrupt the reliability of Wikipedia for its editors, administrators, developers, and other people who work to create content for and help run Wikipedia." per cui ti blocco sulla voce e la discussioni. Non sei in grado o non hai voglia di intervenirci in maniera costruttiva e utile per Wikipedia.

Ulteriori interventi dello stesso tipo mi indurranno ad allargare il blocco, servisse dirlo. Spero ti induca a una riflessione sul modo corretto di contribuire in Wikipedia, saluti.--Shivanarayana (msg) 12:02, 17 gen 2023 (CET)

@Shivanarayana il mio atto non era intenzionale nei termini in cui è posta la cosa. Tra l'altro pur essendo un utente di vecchia data non conoscevo tutta la questione troll. Ho considerato Report alla stregua di una fonte come lo sono i giornali a sostegno di una notizia o un evento. Posso capire il fatto che tu interpreti la cosa come se volessi screditare il lavoro, ma dopo più di un decennio di partecipazione attiva questo blocco per il solo fatto di averti risposto al messaggio che mi hai inviato mi sembra del tutto fuori luogo. Capisco il fatto che tu abbia a che fare con utenti che demoliscono voci e vandalizzano, ma bloccarmi senza neanche avvertirmi è un gesto fin troppo emotivo, non trovi? Tra l'altro nella discussione non ho neanche insistito più di tanto e visto il clima che aleggia non intendo imbarcarmi oltre. --Codas (msg) 12:15, 17 gen 2023 (CET)

Infatti ti ho bloccato solo sulla voce e relativa discussioni, visto che dici "non intendo imbarcarmi oltre" non ti cambia nulla. E faccio finta di non vedere l'accusa di reazione emotiva nei miei confronti e di clima (evidentemente "distorto" o "distorcente i fatti" secondo te) che fai verso gli altri contributori. Tanto per dire quanto sia emotivo nel mio agire su Wikipedia. Ti consiglio davvero di ripassare i discorsi che fai e chiederti l'effetto e lo scopo che hanno prima di farne altri, saluti.--Shivanarayana (msg) 12:24, 17 gen 2023 (CET)

Invasione russa dell'Ucraina

Credo che anche tu sia cosciente che hai inserito, citando una fonte di discredito certo, una affermazione proveniente da un brevissimo estratto di un comizio politico, i cui contenuti, come tutti i comizi sono alla meno peggio iperboli, una affermazione, buona soltanto come propaganda giustificativa dell'invasione (che qualcuno ha ripescato, dopo 5 0 9 anni, giusto nella vicinanza di data dell'anniversario di questa aggressione), che nulla aggiunge di enciclopedicità alla voce in questione, e neppure chiarisce i motivi del comizio, il suo contesto e perchè mai tale frase sarebbe stata detta. Incidentalmente questa citazione (di cui incidentalmente sarebbe interessante poter valutare la correttezza della traduzione) non sarebbe accettabile neppure come giustificazione per spiegare perchè, come contrappasso, nelle prime settimane dell'aggressione molti missili siano finiti sui campi giochi ucraini, come i canali delle televisioni italiane hanno ampiamente mostrato. --Bramfab (msg) 00:01, 23 feb 2023 (CET)

In realtà, nonostante l'occupazione della Crimea e la farsa delle repubbliche indipendentiste si stava smorzando, ci ha pensato l'uomo del Cremlino a riaccenderlo. Mi ricordo di qualcuno a cui i Sudeti non bastarono.--Bramfab (msg) 09:11, 23 feb 2023 (CET)

In base al fatto che i numeri dei morti e l'intensità del conflitto erano in forte diminuzione. Su questo e tutto il resto, compreso chi ha disatetso cosa e chi ha detto uan cosa e fatto un'altra vedasi qui--Bramfab (msg) 12:22, 23 feb 2023 (CET)

Perbacco, ci mancherebbe altro, puoi scrivere dove meglio ritieni. Sul resto, saranno soltanto opinioni, e quindi opinabili, ma giustificare lo scoppio di una guerra e un'aggressione a tutto campo di un paese, con distruzioni totali di centri ciivli abitati, sulla base di una legge sulla lingua nazionale, che è ben più tenue di quella francese rispetto alla lingua corsa (tanto per fornire un metro di misura) mi risulta difficile da accettare. ma forse anche questa è un'opinione.--Bramfab (msg) 22:20, 23 feb 2023 (CET)

Dubbio E

Ciao Codas. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Feste e tradizioni popolari della Sicilia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Cep ✉ 09:55, 5 ago 2023 (CEST)

teatro greco di Siracusa

Ciao Codas, scusa il disturbo, ti scrivo per questo tuo inserimento, con cui hai inserito l'infobox relativo al sito Unesco dentro alla voce del teatro greco... Ovviamente so che il teatro greco fa parte del sito Unesco, ma quell'infobox lì, tra l'altro con una foto che raffigura la piazza di Ortigia, mi pare abbastanza fuori posto... ----Friniate^Arengo 16:04, 29 ago 2023 (CEST)

@Friniate puoi tranquillamente inserire un'altra immagine più consona. --Codas (msg) 16:06, 29 ago 2023 (CEST)

No beh, il dubbio riguardava proprio il fatto di avere un infobox relativo all'intero sito di Siracusa in mezzo alla voce... ----Friniate^Arengo 16:07, 29 ago 2023 (CEST)

Conflitto Gaza-Israele del 2023

Ciao Codas e grazie per i tuoi contributi!

La voce Conflitto Gaza-Israele del 2023 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Conflitto Gaza-Israele del 2023 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: WP:RECENTE: Wikipedia non è un notiziario.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--9Aaron3 (msg) 14:41, 8 ott 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Conflitto Gaza-Israele del 2023

Gentile Codas, la bozza Conflitto Gaza-Israele del 2023, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Luix710 (msg) 11:54, 10 ott 2023 (CEST)

Re:Elena Basile

Ciao, no, non basta essere semplicemente "diplomatici" per essere enciclopedici, a maggior ragione in questo caso visto che quando Basile ha lasciato la diplomazia non aveva mai raggiunto il rango di "ambasciatore" (la sua carriera si è fermata più sotto, come "ministro plenipotenziario", cosa che non basta per essere automaticamente enciclopedica). Parti controverse, nel momento in cui ho cancellato la voce, io non ne ho viste, altri elementi di rilevanza enciclopedica nel testo non c'erano, altre attività che potessero renderla enciclopedica non erano né menzionate né citate: quindi, il C4 era pienamente giustificato. Quindi quando parli di "pulire dalle controversie" (che io, ripeto, nel testo della voce al momento della cancellazione non ho visto citate da nessuna parte) e passare in PdC una biografia con elementi di rilevanze evidentemente nulli, di cosa stiamo parlando? --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 13:21, 13 ott 2023 (CEST)

@Superspritz io non sono arrivato a leggere la voce. Ma confesso che si sembra strano cancellare di botto la voce dopo che alcuni giornali l’hanno additata. Sicuramente l’intento è diverso ma la tempistica, consentimi, mi rende perplesso. --Codas (msg) 14:10, 13 ott 2023 (CEST)

A prescindere dall'enciclopedicità della biografata, le polemiche da parte di IP che provengono in massa dai social posso ancora comprenderle, pur non condividendone i toni, perché sono abituati a urlare sui social e arrivano qui senza sapere cos'è e come funziona Wikipedia. Il contenuto della voce, quando l'ho cancellata io in C1, era il seguente:

"Le hanno cancellato la pagina! È il 1984 di Orvell, s’era appena sbagliato di 49 anni!"

(versione del 04:09, 13 ott 2023 79.30.145.184), e

"Pagina cancellata, come mai? Quindi Wikipedia non è libera... censura! Se pensaste che la signora Basile dice falsità lo scrivereste - o almeno dovreste- con tanto di fonti. Invece cancellate la sua pagina. Non sarà che dice cose che non potete confutare?"

(versione del 05:14, 13 ott 2023 5.90.143.166)

Queste due versioni meritavano forse di stare in ns0? Perché essere accusato^135959566 di "faciloneria" per aver cancellato quanto sopra, da parte di un utente che è qui da diciassette anni, mi lascia molto molto perplesso :) --Mtarch11 (msg) 05:12, 14 ott 2023 (CEST)

@Mtarch11 non posso entrare nel merito della voce perché non sono arrivato a leggerla. Però saprai che negli ultimi tempi Wikimedia ha un atteggiamento piuttosto dubbio con certe voci che riguardano argomenti di dissenso. Sicuramente ti sei mosso con piena motivazione. Ma consentì dall’altra parte di aver perso fiducia nel progetto per il ripetersi di oscuramenti e cancellazioni dubbie. Tempo fa per aver semplicemente espresso un dubbio cauto su una di queste voci venni bloccato con minaccia di estensione. Mi sono sentito un palestinese in un check point. :-) --Codas (msg) 05:54, 14 ott 2023 (CEST)

Dario Fabbri (dubbio di enciclopedicità)

Ciao Codas. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Dario Fabbri. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--TrinacrianGolem (msg) 18:10, 14 ott 2023 (CEST)

Esperimento di cancellazione quantistica a scelta ritardata (sezione Note)

Ciao Codas. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Esperimento di cancellazione quantistica a scelta ritardata. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

-- ZandDev (msg) 20:25, 7 dic 2023 (CET)

Olla con anse di Serra d'Alto, simbolo dell'ARS

Ciao Codas! Ho un dubbio su File:Olla sferica con anse.jpg. Nella descrizione del file sta scritto che la olla proviene da Stazione di Marco, nei pressi di Paternò. Sei sicuro che l'indicazione sia accurata? Non riesco a trovare questa denominazione al di fuori della descrizione del file. Può forse entrarci la Stazione di Paternò-San Marco? --pequod^ø 12:48, 9 mar 2024 (CET)

Per comodità, Assemblea regionale siciliana#Simbolo. --pequod^ø 12:49, 9 mar 2024 (CET)

@Pequod76 non ricordo la località con precisione, ricordo solo di averla riportata dalla dicitura esposta nel museo. Potrebbe essere anche la stazione San Marco. Non riesco a confermare la cosa. --Codas (msg) 14:56, 9 mar 2024 (CET)

Attività in Sicilia e lista di diffusione

Salve! Mi chiamo Léa, aka utente:Auregann, vivo a Catania, e organizzo eventi e progetti nell'ambito Wikimedia dal 2010.

Ricevi questo messaggio perché sei inserito/a nella categoria di utenti siciliani oppure participi al Progetto Sicilia.

Volevo farti sapere che stiamo cercando di creare un gruppo di utenti in Sicilia, che si incontrano regolarmente per conoscersi, lavorare insieme su dei progetti in comune, organizzare degli eventi, visite o collaborazioni con realtà sul territorio siciliano. Questi eventi sono aperti a tutti, anche le persone che non vivono in Sicilia ma vengono solo in vacanza per esempio.

Troverai i nostri prossimi appuntamenti su questa pagina. Al momento stiamo organizzando un hackathon (incontro per lavorare sui aspetti tecnici dei progetti Wikimedia) a Catania dal 19 al 21 aprile, e a breve ci sarono altri eventi organizzati in tutta la regione.

Per evitare di spammare tutti gli utenti che hanno un legame con la Sicilia ogni volta che organizziamo qualcosa, utilizziamo questa lista di diffusione per comunicare sui nostri progetti ed eventi. Se ti interessa seguire quello che facciamo, puoi aggiungere il tuo nome utente a questa lista, così sarai informato/a delle novità.

Se hai idee di eventi o collaborazioni, o vuoi organizzare un raduno nella tua zona, contattami e ne parliamo insieme! Grazie per la tua attenzione, a presto, Auregann (msg) 18:27, 14 mar 2024 (CET)