Discussioni utente:Castagna/Archivio settembre 2008

Benvenuti! Se per un qualche strano motivo avete voglia di lasciarmi un messaggio, aggiungete pure. Di norma rispondo nel pomeriggio o in serata. Tenete però presente che seguo sempre con attenzione tutte le votazioni cui prendo parte, e a dire il vero anche quelle nelle quali non mi esprimo. Quindi, vi supplico, per favore: risparmiatemi le campagne elettorali. Altro discorso sono le pacate e garbate segnalazioni: quelle sono sempre le benvenute. Grazie e buon lavoro a tutti!

Discussioni utente:Castagna/Archivio

Ciao

Come ti è sembrata la voce Badia Leonense, ha te che te ne intendi di longobardi?
Grazie per aver corretto gli errori di ortografia. Fammi sapere --Norge 94 (msg) 21:28, 1 set 2008 (CEST)Norge 94

Giove (astronomia)

Scusami, è che non ho saputo chiudere il vaglio, per cortesia, potresti archiviarlo tu e mettere qulche suggerimento in vetrina? Grazie! Enosh (chi è costui?) 9:45, 2 set 2008 (CEST)

Ancora io...

Ciao Castiuz...senti, il "rettore magnifico delle categorie sui sovrani" non è disponible in questi giorni, quindi chiedo nuovamente a te. Com'è giusta la costruzione?

oppure

No no lo stemma non c'entra...vedi che sono diverse le due strutture? I due box sono differenti se fai "modifica". E si vede anche graficamente...--Giacomo Augusto (msg) 19:04, 2 set 2008 (CEST)

Hai ragione, scusami...--Giacomo Augusto (msg) 21:00, 2 set 2008 (CEST)

Badia Leonense

La voce è stata già cancellata e ripulita Lusum scrivi!! 15:18, 2 set 2008 (CEST)

Badia Leonense

Alla voce, ho provato a citare le fonti. Così può andare? fammi sapere --Norge 94 (msg) 18:04, 2 set 2008 (CEST)Norge 94
grazie ancora dei complimenti.
Grazie il tuo aiuto mi aiuterebbe molto. Anche se comincio già a capirne qualcosa.
Per quanto riguarda le note ho trovato qualcosa su questo [1], ho già inserito nella pagina le fonti trovata? sperando che queste possano andare bene, ciao scusa del disturbo, aspetto tue notizie--Norge 94 (msg) 09:52, 3 set 2008 (CEST)Norge 94
grazie un casino re dei longobardi , senza di te non avrei mai capito l' uso delle fonti, approposito la bibliografia come hai fatto ad inserirla, me lo puoi spiegare? Scusa il disturbo e ancora mille grazie CastagÑa --Norge 94 (msg) 15:38, 4 set 2008 (CEST)Norge 94 Volevo dirti che ogni tanto passa ha trovare la pagina, si sa mai che trovi qualcos' altro da scriverci e che tu poi correggermi ciao--Norge 94 (msg) 15:38, 4 set 2008 (CEST)Norge 94 Ciao riguardo all' URL tutto OK, ma perchè ora il testo è pieno di citazioni necessarie? non andava bene? Ciao e grazie di tutto CastagÑa, questa sarà la mia ultima domanda --Norge 94 (msg) 10:06, 5 set 2008 (CEST)Norge 94 Ciao
Ho notato che nel progetto longobardo esiste la voce da scrivere Chiesa di San Salvatore (Brescia), ma mi sa che esiste già alla voce Monastero di Santa Giulia.
Infatti prima il monastero si chiamava S.Salvatore e poi divenne santa Giulia. Stavolta credo proprio di non sbagliarmi, confronta la voce con una ricerca in internet digitando s. Salvatore brescia e le pagine diranno peressapoco le stesse cose. Ciao scura del disturbo. Tienimi aggiornato ciao e buon lavoro--Norge 94 (msg) 13:45, 5 set 2008 (CEST)Norge 94 <br< Ahh avevo ragione grazie dei ringraziamenti, per quanto riguarda le citazioni necessarie ho deciso di tenerle, naturalemente se a te sta bene? Se trova ancora pagine uguali potrei segnalartele.
potrei anche iscrivermi al sottoprogetto longobardo ? Ti farebbe piacere avere un aiutante? :) Ciao e fammi sapere--Norge 94 (msg) 16:15, 5 set 2008 (CEST)Norge 94.
Ok eccomi --Norge 94 (msg) 17:29, 5 set 2008 (CEST)Norge 94 .
Grazie di tutto ancora mille grazie il tuo aiuto mi è stato di fondamentale importanza. ci sentiremo al progetto Ciao--Norge 94 (msg) 17:29, 5 set 2008 (CEST)Norge 94

Longobardicamente

scusa il ritardo nella risposta, giorni pieni :( Considerato che esiste Astolfo (paladino) io metterei Astolfo (sovrano) (o re), anche perchè non esistono - e con quei due nomi dubito esisteranno- altri sovrani di altri stati. insomma, longobardo sarebbe un di più. che ne pensi ? --Gregorovius (Dite pure) 22:12, 2 set 2008 (CEST)

Long time no hear

Ciao come va, come te la passi? Era un sacco che non passavo più dalle tue parti e non avendoti più sentito volevo accertarmi che fosse tutto a posto. Questi mesi non ho fatto quasi nulla e così il tempo è volato via ma con ottobre spero di risentirti. A presto vale!--87.8.19.25 (msg) 23:25, 2 set 2008 (CEST)

Lietissimo, ma... ehm... chi sei? XD --CastaÑa 15:19, 4 set 2008 (CEST)

Magister optimorum

Che ne dici di chiudere il vaglio e passare direttamente alla vetrina? Ciao--Wentosecco (msg) 16:01, 3 set 2008 (CEST)

Template:Popoli italici

Carissimo! Avrò bisogno del tuo prezioso aiuto per riordinare l'intera materia (e magari iniziare a farne un template, e poi un vero e proprio portale???) in modo da "percorrere insieme" il sentiero dell'Età regia di Roma e dalla prima Repubblica. Che ne dici???

Per la verità avevo anche detto a Jalo di "convincerti" (ovviamente tempo permettendo) a inziare il Portale:Germani (visto il successo del precedente Portale:Celti).

Nei prossimi mesi (forse per tutto il 2009...), come avevo promesso, sarò impegnato su due "fronti":

• Portale:Antica Roma/Esercito romano
• Età regia e prima repubblica di Roma.

Ti sengalo anche Categoria:Popoli dell'Italia antica. C'è veramente tanto da fare... (sigh!)

Attendo tue nuove. A presto. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 19:07, 3 set 2008 (CEST)

Antica Roma 2008/2009

Caro Castagna, hai ragione:

1. nei prossimi mesi/anno lascerò da parte l'esercito romano e mi concentrerò su età regia di Roma. Qui potremo "lavorare" insieme "in parallelo": tu al Portale:Popoli Italia antica (titolo provvisorio) ed io alla storia di Roma (753-264 a.C.). Vorrei coinvolgere anche Utente:Justinianus da Perugia e Utente:Horatius.
2. Darò una mano a te e Jalo per il Portale:Germani, solo se avrete bisogno, e ripensandoci, lo anteporrei al Portale sui popoli dell'Italia antica (quest'ultimo necessita di un coinvolgimento maggiore, magari anche dello stesso Jalo una volta portato a termine quello germanico).

Non mi resta che dirti. Buona fortuna in terra germanica. Ti aspetterò "lungo strada". Vale fratre! ;) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 17:23, 4 set 2008 (CEST)

Wild west wind

Ok il vaglio è abbastanza animato infatti, non lo credevo.--Wentosecco (msg) 13:02, 5 set 2008 (CEST)

Re: vagli

Vero? Me ne occupo sì, allora, rollbacko eccome. Ho anche avvisato l'IP, ma mi sa tanto di IP dinemico, e dunque mai lo leggerà. Sospetto, dai suoi interventi, che si tratta di Utente:Segnali dallo spazio, sloggato in quanto bloccato. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 15:47, 5 set 2008 (CEST)

Ho rollbackato, ora dovrebbe essere tutto ok. Per il CU non lo so, mi sembra difficile, ma comunque volendo si può bloccare un'intera serie di IP. Provo mo' a vedere. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 15:53, 5 set 2008 (CEST)

Grazie. Ho provato ad avanzare una richiesta; se darà positivo, chiederò un suggerimento a qualche veterano. Tieni conto che fra due giorni mi assenterò per alcuni giorni, dunque non sarò così immediato. :-) Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 16:03, 5 set 2008 (CEST)

Portale Germani (ancora)

Ogni volta che creo una voce sui germani mi da fastidio non poter mettere un occhiello piu' specifico, e dover usare solo quello dell'Antica Roma. Se uno e' interessato alle voci sui germani deve impazzire a trovarle li dentro. Per questo motivo avrei intenzione di creare il portale.

Sulla base di quanto si dice in Aiuto:Portale, vorrei evitare di inserire nel portale tutte le voci esistenti, ma fare tipo un riassunto per presentare l'argomento. Visto che non sono molto ferrato in materia alla fine servira' una tua revisione, comincia a prepararti all'idea :-)

L'idea che avevo in mente ho iniziato ad abbozzarla in Portale:Germani. L'idea e', per ogni finestra, mettere qualche riga di spiegazione, qualche link significativo, ed una immagine di dimensioni ridotte (all'incirca cosi', ma con una descrizione un po' piu' approfondita).

Prima di iniziare a riempirlo volevo sapere se la struttura ti va bene, o se c'e' qualcosa da cambiare.

Copio questo messaggio anche in Discussioni portale:Germani, rispondimi li' cosi' resta memorizzato anche per il futuro questa discussione.

Dimmi anche se, come nome del portale, preferisci "Germani" o "Popoli germanici". Ciao Jalo 16:27, 5 set 2008 (CEST)

Un nuovo membro

Ciao sono Norge, hai visto che mi sono iscritto al progetto:).
--Norge 94 (msg) 18:21, 6 set 2008 (CEST)Norge 94.
P.S= ho visto la badia Leonense in primo piano sul portale. ti ringrazio per questo, poichè vado proprio orgoglioso di questa pagina, ciò è per me un onore. Grazie

DUCATO DI TUSCIA

Caro Cast.Ti ringrazio per le indicazioni inviatemi.Se riterrai opportuno potrei ancora inviarti due contributi:1)"Periodo carolingio del Ducato",2)Curtis Regia eMargraviato fino all'anno Mille.In attesa di una tua risposta grazie e...Saluti--AlvarexAlvarex (msg) 00:41, 8 set 2008 (CEST)

Rimozione Vetrina Ancona

Ho l'impressione che quella segnalazione sia stata inutile: non c'è stato alcun commento nei dieci giorni di pre-votazione. Tu che ne pensi? Saluti, Turgon ^_^ l'elfo scuro 14:23, 8 set 2008 (CEST)

Cartine

Caro Castagna ho visto la pagina che mi hai segnalato. Molto interessante. Credo che dovrei cominciare da una cartina molto semplice, con pochi elementi inizialmente per capire bene il meccanismo di inserimento voci (magari su Età regia), e vedere come viene, ovviemente aiutato da qualche "esperto". Prima di creare nuova cartina, proverò a consultare quel "Bar". Ci vediamo allora sui popoli dell'Italia antica nelle prossime settimane??? ;) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 23:00, 8 set 2008 (CEST)

Ottimo! Comincio a riguardarmi qualche vecchio libro nei prossimi giorni ed a farmi un'idea generale del periodo (compresi Etruschi, Magna Grecia e Cartaginesi). Poi proviamo insieme a riorganizzare le pagine Portale:Antica Roma/B e Portale:Antica Roma/C. Prendiamocela pure con calma. Personalmente mi dedicherei, fino a tutto il 2009, a questa nuova impresa. Ed al momento opportuno costruiamo il Portale:Italia antica (titolo provvisorio). A presto! --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 23:16, 8 set 2008 (CEST)

Occhielli

Non se ne è mai parlato, ma effettivamente sarei anch'io della tua idea. Appena posso faccio il giro ad eliminare quelli doppi, quindi toglierò il "Germani" dove c'è (o ci dovrebbe essere) il "Longobardi", e tolgo da tutti l'occhiello "Storia". Jalo 23:13, 8 set 2008 (CEST)

Ma di che? Figurati, non c'è problema. Jalo 23:39, 8 set 2008 (CEST)

Aiuto battistero

Ciao CastagÑa sono Norge, vorrei chiederti un favore riguardo alla voce Battistero di Lomello inserito nelle pagine da scrivere del progetto longobardo, mi daresti un mano, ho trovato un fail interessante su internet [2], vorrei farlo molto presto, poichè dopo (domani) inizerà la scuola è non posso più stare su internet come prima. ho già provato ad abozzarla , puoi aiutarmi o hai da fare? fammi saper se il sito potrebbe andar bene e se tu hai trovato qualcosa segnalamelo, prova a vedere se riesci a scrivere qualcosa . Grazie ciao --Norge 94 (msg) 10:51, 9 set 2008 (CEST)Norge 94.
P.S.= controlla i lavori.
Mi piacerebbe aiutarti con le foto, ma io vengo dalla provincia di Brescia e a lomello non ci sono mai stato. Prova anche tu a vedere se riesci a scriverci qualcosa, una mano e sempre ben accetta. E tu da dove vieni? --Norge 94 (msg) 18:24, 9 set 2008 (CEST)Norge P.S= io abito però vicino alla badia Leonense e potrei fare foto, ma come faccio a caricarle su WIKI? mi puoi aiutare ciao --Norge 94 (msg) 18:24, 9 set 2008 (CEST)Norge 94, il tuo nuovo aiutante. Grazie ciao ciao
OK CastagÑa appena le ho pronte ti avviso ciao --Norge 94 (msg) 18:42, 9 set 2008 (CEST)Norge 94

Shekhinah

wikipedia:Vaglio/Shekhinah: Ciao, ho scritto qualcosa lì, --Chashmal (msg) 16:33, 9 set 2008 (CEST)

Teutobod

La pagina eventualmente da modificare sarebbe Template:Bio/plurale nazionalità, ovvero quella che trasforma da singolare a plurale le nazionalita'.

In particolare trovi un pezzo del codice che dice: <source lang=css> | germana | germanica | germanico | germano = germani e secondo cui quei 4 termini al plurale diventano "germani". Visto che modifiche a questo template sono molto delicate, e si trasformano in migliaia di pagine da aggiornare per il server, prima di fare la modifica sarebbe il caso di chiedere in Discussioni progetto:Biografie/Nazionalità, per sapere che ne pensano gli esperti. Jalo 14:11, 10 set 2008 (CEST)

Per la cronaca, il codice corretto credo che debba essere:

<source lang=css> | germana | germano = germani | germanica | germanico = germanici

Jalo 14:12, 10 set 2008 (CEST)

Rieccomi

Sono finalmente tornato!! Inizio ringraziandoti per il lavoro che hai fatto per Tiberio: sta per essere adeguatamente premiato. Vedi qui!!! Già che ci sono avrei un altro piccolo favore da chiederti: c'è un problemino nella bibliografia di Tiberio (alcuni titoli compaiono spostati), e non riesco a risolvere la cosa. Puoi occupartene? Grazie e a presto--Glauco^{(6000 edit)}(συμπόσιον) 17:15, 10 set 2008 (CEST)

La maledizione del bio ...

Guarda, in realtà pensavo di consultarti io domani perchè nel lungo ed estenuante lavoro sui sovrani, giunto a quelli longobardi, ho avuto qualche difficoltà e quindi dopo Asti e Capua mi sono fermato. La logica a monte è sempre la stessa con cui sparì la categoria "sovrani longobardi" in favore di Re dei Longobardi (con relative mutazioni nel template bio). Così, dopo i re, stiamo scendendo ai sovrani con titoli minori, in questo caso i principi e duchi (e forse anche conti ?) Purtroppo come tu stesso hai notato, adesso avevo qualche problema di gestione nell'inserire le nuove e future categorie di sovrani (principi di Capua, duchi di spoleto, benevento, friuli, asti etc etc ...) nella macro-longobardica-categoria. più o meno sono stato chiaro ? --Gregorovius (Dite pure) 23:55, 10 set 2008 (CEST)

uh, avevo meditato di rolbaccarmi e mettere la cat Duchi di Asti in Cat:Ducato di Asti ... per i principi germanici, i problemi che ci sono vengono prima dalla discussione sul bot, hai seguito ? --Gregorovius (Dite pure) 23:57, 10 set 2008 (CEST)

Domine, libera nos a furore templatis ;) ! Dunque, ok, i ragazzoni di Categoria:Duchi longobardi a rigore sarebbero duci. Quindi ha validità la doppia categorizzazione di "Duchi longobardi" per tutti e di "Ducato di Asti/Friuli/Benevento", esatto ? In tal caso suggerirei di togliere la cat sui duchi dalla più generale Categoria:Duchi, considerata la completa differenza della parola nei due casi. che ne dici ? Stesso discorso vale per i principi  ? --Gregorovius (Dite pure) 00:40, 11 set 2008 (CEST)

mi consenta un "gulp !" introduttivo :D Per rigore e praticità sarei anche io per la tua prima soluzione, creare intanto le categorie di "principi-principi" (da intendersi alla maniera più classica, di titolo sovrano) per Capua-Benevento etc, e vedere quante e quali voci rimangono nella cat:Principi longobradi e semmai inserire il breve di cappello introduttivo che spieghi bene cosa sono e che non assolutamente ricategorizzata con gli altri Principi -idem per quelli germani. Per i duchi mi sembra che la soluzione sia più o meno la stessa, spostando "duchi longobardi" lontano da Categoria:Duchi e scrivendo chiaramente perchè non vi deve essere inserita. Naturalmente spostiamo anche la discussione nel Gaiterix, così da avere eventualmente altri pareri ! --Gregorovius (Dite pure) 16:35, 11 set 2008 (CEST)

beh, direi che i piani di massima per l'attacco li abbiamo stilati :) se nulla osta, io come mio solito mi prendo i Principi di Capua, Benevento e Salerno (altri ?) da categorizzare, lasciandoti il compito dei cappelli introduttivi. Naturalmente mio onere risistemare allo status qui i duchi di Asti. già che ci sei, per piacere, mi controlleresti -com'è probabile- se ho fatto casino con la Categoria:Conti di Asti ? --Gregorovius (Dite pure) 16:49, 11 set 2008 (CEST)

Vaglio E.T.

Grazie che aver riaperto il vaglio di E.T. (ho notato solo ora). Avrei voluto farlo io, ma pensavo fosse meglio aspettare il mese canonico, consigliato nel regolamento. Grievous - L'amichevole Sith di quartiere 10:06, 11 set 2008 (CEST)

Dica, Duca !

Dunque, dico dobbiano decisamente dotarci di Duca (Longobardi) :)

• Allitterazione a parte ;) mi sembra che la cosa migliore a questo punto sarebbe lasciare a "Duca" il significato comune, di titolo nobiliare etc, e creare la vocde per il duca longobardo. per il duce romano siamo già equipaggiati.
• Ho evidenziato ben bene la categoria Duchi Longobardi, sfido ora i distratti. C'è da fare la stessa cosa con i principi longonbardi ?
• sono pasato dal Gaterix.
• per il biobot credo che prima tu debba leggere Discussioni progetto:Biografie/Errori#Biobot morto e sepolto ? che ti farà capire come un'eventuale risoluzione del problema sia ben più lontana del previsto.
• le mie conigliette ... ma naturalmente sono conigliette di playboy allenata come letali ninja, una versione più sexi dei sicari del Veglio della Montagna. La battuta nacque quando non ricordo in che discussione Ginosal mi conflittò, ed era il periodo in cui scrivevo voci su pornostar (ed ora sono finito alle categorie, sì, lo so ... non dire altro ... ) --Gregorovius (Dite pure) 00:59, 12 set 2008 (CEST)

+ 1 su tutte le tue proposte. per ritemprarti mentre sistemi qualche villoso duca longobardo suggerisco qualche voce ... Ava Devine, Jada Fire, Hot d'Or, Katsumi, Belladonna (pornoattrice), e controllane la cronologia :) --Gregorovius (Dite pure) 16:13, 12 set 2008 (CEST)

comprendo il tuo lieve scoramento ... se vuoi facciamo cambio e ti cedo Categoria:Duchi tedeschi e Categoria:Nobili inglesi --Gregorovius (Dite pure) 22:49, 12 set 2008 (CEST)

A proposito di calcio

Ciao Castagna!

In Wikipedia:Sondaggi/Enciclopedicità_delle_squadre_di_calcio_della_Serie_D_italiana#No tu dubitavi anche dell'enciclopedicita` delle squadre di B. Perche` non fai un salto su Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Squadre_sportive#Altro_sondaggio a dire la tua?

--Lou Crazy (msg) 05:27, 12 set 2008 (CEST)

P.S. Considero questa una segnalazione di discussione, non un invito ad un voto (che ancora non c'e`), e per questo mi permetto di scriverti. Se tu non la vedessi cosi`, ti prego di accettare da ora le mie scuse.

Mi era sfuggito il tuo intervento, comunque la domanda sul sondaggio e` quella per analogia col precedente e per poi "generalizzare". --Lou Crazy (msg) 11:59, 13 set 2008 (CEST)

Vaglio

Grazie infinite. Purtroppo non mi era mai capitato di spostare una pagina di vaglio. Grazie e scusa se combino dannti! :-DD--Zavijavah (msg) 15:46, 12 set 2008 (CEST)

L'ho cancellata, ma non ho capito cosa metterci al suo posto. Fai tu? Jalo 15:48, 12 set 2008 (CEST)

Re:

Quel voto è falso. Buona caccia al responsabile e fammelo conoscere, che ci penso io... Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:43, 12 set 2008 (CEST)

Annullati quattro voti falsi inseriti da IP --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:44, 12 set 2008 (CEST)

Se ti ricapita di trovare miei voti nella vetrina controlla sempre la loro validità: io non mi occupo di quel processo. Buonanotte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:49, 12 set 2008 (CEST)

Direi di no: variabile Telecom. Ormai è passata quasi un'ora, non vale la pena. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:51, 12 set 2008 (CEST)

Ma guarda guarda qua, chi si vede! Bene bene visto che vi siete accorti solo per una mia leggerezza ora so che devo motivare bene bene i miei voti. Grazie del consiglio e asta la vista alla prossima!

Firmato: Il fantasma di Vivaldi

ahahahaha--79.11.111.89 (msg) 19:27, 13 set 2008 (CEST)

Purtroppo no, come vedi l'Ip che ha usato oggi è diverso da quello di ieri. Forse si potrebbe semiproteggere quella votazione, ma non so che usanze abbiated quelle parti, quindi prima ti chiedo l'OK. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:55, 13 set 2008 (CEST)

re: Il fantasma della vetrina

Sì, l'avevo già notato in non so quale altra votazione, infatti oggi prima di archiviare ho controllato. Avrò un occhio di riguardo in più, comunque ;) Grazie per l'avvertimento, a presto --Ginosal I shot the sheriff... 20:16, 13 set 2008 (CEST)

P.S. L'ideale sarebbe relegare la discussione alla pagina di discussione (scusa il bisticcio di parole), cosicché i voti di IP risalterebbero subito in cronologia (spesso gli IP legittimamente discutono, senza votare e senza imbrogliare). Però forse sarebbe un'ennesima regola rompiballe. Non so... comunque con un po' d'attenzione non dovrebbero esserci problemi. Ciao! --Ginosal I shot the sheriff... 20:19, 13 set 2008 (CEST)

...ancora ducato di Tuscia !

Caro Cast,mi sembra che la difficoltà incontrata possa essere superata mediante,(se possibile) modifica della voce in Ducato di Lucca.Il resto:Ducato,(Honoris causa<<nota A. Mancini>>) e/o Marca Tuscia,infine Margraviato, come da incipit,rappresenterebbe l'evoluzione storica di quel ducato,già presentata nel Ducato di Spoleto,scioltosi in seguito lentamente,nello Stato Pontificio. Resto inn attesa di una tua risposta.--AlvarexAlvarex (msg) 10:50, 14 set 2008 (CEST)

Foto

Ciao, mi spiace, ma mi sa che per le foto occorera aspettare un po' di tempo, poichè la badia è aperta solo temporaneamente. Però tanto per fare una prova potrei tentare con un del mio paese? ti dirò io quando sarà pronta. Se non ti è di disturbo puoi già inviarmi la scaletta della procedura così me la guardo un po', poi ti faro sapere ciao ciao--Norge 94 (msg) 15:37, 14 set 2008 (CEST) Norge 94

Nuova voce "Marca Tuscia"

O.K. alle tue ultime e convincenti argomentazioni.E'opportuna la creazione ddella nuova voce introdotta da quella precedente.(Pe questa procedura,tecnicamente io non sono capace!):sono già pronti i contributi su Marca Tuscia e Margraviato.--Alvarex (msg) 10:04, 15 set 2008 (CEST)Alvarex

Precisazione:Dinastia Bavarese

Nei testi studiati risulta che al conte franco Wicheramo seguì Bonifacio I "IlBavaro" <<A.Mancini op. cit...ed altri autori:H.Keller,E.Lenzi>>,padre di BonifacioII.Successori del Bavaro: (Figli e nepoti),Adalberto I,Adalberto II.Grazie per apertura nuova voce--Alvarex (msg) 21:50, 15 set 2008 (CEST)Alvarex

P.S...Alvarex

Se vuoi puoi aprirmi un nowiki per l'ulteriore evoluzione storica 847-1000-Grazie--Alvarex (msg) 22:01, 15 set 2008 (CEST)Alvarex

-Cronologia dinastia bavarese-

A.Falce.La formazione della Marca di Tuscia- Firenze.1921-

Wicheramo-797-810/12)- Bonifacio I-(810/12-823)...Dux812,Comes813- Bonifacio II-(823-833)-833...cacciato per aver sostenuto il partito di LodovicoII- ...Dopo iltrattato di verdun-843...nomina di: Adalberto I(843-884)- AdalbertoII-(884-915)-Marchese di Toscana--Alvarex (msg) 11:57, 16 set 2008 (CEST)Alvarex

Bitonto

Ho aggiunto altri riferimenti, sia nei punti indicati (le "citazioni necessarie") sia nelle voci dove hai citato fossero povere di suggerimenti. Non riesco tuttavia a capire il problema della bibliografia. Saresti così gentile da spiegarmelo? grazie. --92bari (msg) 16:29, 16 set 2008 (CEST)

Condottieri

Ma tra la Categoria:Condottieri germanici e la Categoria:Condottieri germani esiste qualche differenza, o sono doppioni? Jalo 18:17, 16 set 2008 (CEST)

Ah, e' vero, non ci pensavo gia' piu'. Jalo 19:08, 16 set 2008 (CEST)

La modifica l'ho fatta adesso io. In teoria dovremmo vedere tra poco vuota la categoria:Condottieri germani, e a quel punto la cancello. Abbiamo altre categorie che facevano questo scherzo? Jalo 19:17, 16 set 2008 (CEST)

Esatto. Adesso se metti "germano" o "germana" diventa "germani". Se metti "germanico" o "germanica" diventa "germanici". Jalo 22:03, 16 set 2008 (CEST)

Massi

Ciao Castagna!! Come stai? Si riprende finalmente il lavoro su wikipedia dopo una estate un pò altalenante...! Senti, sto curando (l'ho riscritta tutta) questa voce...mi dici cosa ne pensi? Non riesco a trovare informazioni, però, sugli ultimi anni del poverello...tu non hai qualche fonte da consigliarmi? --Giacomo Augusto (msg) 21:13, 16 set 2008 (CEST)

Va bene lo stesso...

E se ti dicessi di guardare un attimo le categorie di questo signore: Siemowit IV di Masovia ? --Giacomo Augusto (msg) 17:16, 17 set 2008 (CEST)

Caro Castagna

Ero di passaggio e volevo salutarti. A presto Grande! --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 22:40, 16 set 2008 (CEST)

preoccuparti?

Fai pure, ho editato un solo namespace :P (grazie) --jhc 22:48, 16 set 2008 (CEST)

Mi sopravvaluti: l'intera squadra di calcetto è ferma. Ciao --jhc 12:30, 17 set 2008 (CEST)

Margraviato di toscana

Ho ancora a disposizione altro contributo sul margraviato:periodo(847-1000),che riferendo ulteriori notizie sulle vicende storiche della Marca di Tuscia arriva fino alla formazione più ampia del " Margraviato di Toscana",verificatasi alle soglie dell'anno Mille.In attesa di un tuo riscontro.--AlvarexAlvarex (msg) 13:06, 17 set 2008 (CEST)

Periodo post-carolingio in Tuscia-

Avendo trovato difficoltà meccaniche nell'operazione di "salva la pagina" nella parte introduttiva del presente contributo,dopo un primo riscontro sarebbe auspicabile un tuo aiuto per poter concludere.Grazie e scusami molto.Sono un pò attappirato!--Alvarex (msg) 21:46, 17 set 2008 (CEST)Alvarex

Crisi del terzo secolo

Ciao, ti contatto perché per questo problema Cristiano64 mi ha indirizzato direttamente a te. Secondo te, in base al criterio dello stile delle date, la pagina crisi del terzo secolo è da rinominare in crisi del III secolo (c'è già il redirect) o è un nome consolidato che sarebbe meglio non cambiare? Vedo che nei wikilink a volte si richiama con "terzo" altre con "III" e visto che con il bot mi sto occupando di correggere lo stile delle date si poneva il problema anche di tutti i wlink e le occorrenze di questo termine. Grazie! -- Basilicofresco (msg) 15:38, 18 set 2008 (CEST)

Hai fatto benissimo! Ci mancherebbe! Tu sei la mia guida. Ricordalo sempre nei "secoli dei secoli" ;) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 16:23, 18 set 2008 (CEST)

Napoleone

Fatto. Ayers (msg) 16:06, 18 set 2008 (CEST)

Signori di Toscana

Giusta osservazione!...Infatti tra Bonifacio II e AdalbertoI,si iseriscono due nuovi Duchi:Mainfridux... così indicato un una moneta (833-838)ed Aganone(838-843).Non essendo i due di di appartenenza alla dinstia bavarese,per brevità del contributo,li ho esclusi dalla cronologia. Purtroppo avevo inviato il (prosieguo) ma vedo che, come spesso mi accade,è già scomparso dalla discussione.Pazienza!Più tardi proverò a ripetelo.--Alvarex (msg) 17:55, 18 set 2008 (CEST)Alvarex

(Signori di Toscana ripetuto)-

Tra Bonifacio II e Adalberto I, si interpongono due Duchi:Mainfridux (833-838)-Aganone(838-843)da me omessi(per brevità enciclopedica)perchè non appartenenti alla dinastia bavarese.--Alvarex (msg) 18:06, 18 set 2008 (CEST)Alvarex

Fonte dei due-

H.Keller.op cit.p.127/28---Alvarex (msg) 18:48, 18 set 2008 (CEST)Alvarex

Ancora categorie

Ho iniziato anch'io ad usare il template Bio, e sto cercando di applicarlo a Berig. Se gli dico che è un "re" lui cerca di creare la "Categoria:Sovrani goti". Secondo te è accettabile? Io per adesso gli ho forzato la categorizzazione in Categoria:Re goti Jalo 23:33, 18 set 2008 (CEST)

Ho corretto il nome della categoria.

Altra domanda (scusa se rompo le balle :-P), la Categoria:Re dei Grutungi la lascio sotto a Categoria:Re dei Goti o è scorretto? Jalo 00:25, 19 set 2008 (CEST)

Mannaggia alla partita!

Cast,scusami ma ho perso tempo gurdando la partita e non ho ancora finito.Finirò domani.--Alvarex (msg) 23:35, 18 set 2008 (CEST)Alvarex

Citazioni neccessarie in Tuscia-

Per le vicende della s.n.c. Marozia ,Guido,Ugo,Alberico,la documentazione è gia presente in Wiki-

Per la nomina di funzionari "regis "nelle città di Pisa,Firenze,e Siena:(H.Keller op.cit.p.134)- A presto..--Alvarex (msg) 12:43, 19 set 2008 (CEST)Alvarex

vetrina

Da un po' non frequento la vetrina, quindi è possibile che mi sia perso qualcosa. Notato il tuo rb, la rimozione delle sezioni sarebbe corretta? Ciao e buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 22:08, 19 set 2008 (CEST)

...azz, hai scoperto il malefico piano ideato dal partito contro le modifiche da parte di ip anonimi (ovviamente accuratamente nascosto per colpire nell'ombra) comunque son stati 2 ip + 1 registrato a battere 2 registrati. :-P --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 22:25, 19 set 2008 (CEST) P.S.: lo sapevo che la vetrina non è affatto posto per me...

difficoltà in Tuscia

Caro Cast,pù volte ho tentato di scrivere il pezzo finale,ma forse perchè troppo lungo, oppure per altri motivi, non riesco a salvarlo.Ti prego di darmi consiglio o se possibile aprirmi un link.spiegandomi quanto posso scrivere.Scusami...Alvarex

campagna elettorale

guarda qui... voce entrata all'ultimo giorno con sei voti, dopo una segnalazione del proponente in talk... che ne pensi? Non è proprio un invito esplicito a votare, ma è il fatto che sia stata fatta nell'ultimo giorno di votazione che mi mette in subbuglio... -- Xander  サンダー 15:35, 21 set 2008 (CEST)

Figurati, è che volevo un parere in più, che non guasta mai :) -- Xander  サンダー 16:54, 21 set 2008 (CEST)

Voce conclusa-

Caro Cast,ho terminato il mio lavoro "Marca di Tuscia",annullato SAILKO.Ti prego di rivederla e di riportare a piè di pagina, numerata,cit.(Soderi)-in linea nel contesto.Inoltre se possibile,ti chiederei di rivedere il conteggio dei miei contributi del mio primo lavoro"Ducato di Spoleto".All'epoca,io non essendo registrato ed ancor meno informato della meccanica,sono incorso in molti errori ma credimi,la voce era soltanto uno stub ed io ho contribuito ad ampliarla in ogni sua parte con tanto impegno.Mentre sto cercando materiale sufficiente per un altro contributo(te lo proporrò se riuscirò nell'intento),potrei ampliare almeno un po' se opportuno,lo stub " Tuscia";in proposito ho a disposizione interessanti informazioni.Grazie per i tuoi consigli e per la tua cortese supervisione.In attesa del tuo riscontro,invio cari saluti. Alvarex

non intervenuto-

Cast,sulla voce"Spoleto"oggi ho controllato soltanto il conteggio dei miei contributi,purtroppo perduti!Ero prorio io il contribuente anonimo,emozionato rompiscatole,al suo primo ingresso in Wikipedia...Pazienza!... La voce "Tuscia "brevemente abbozzata nelle sue tre componenti, mi sembra che non consenta ulteriori modifiche se non con il consenso degli amministratori.In merito,sai dirmi qualcosa?...Grazie. Alvarex

Il ritorno del Bris

ciao, scusa il ritardo nella risposta, ma real life (e non so nei prossimi giorni se e quanto ci sarò). Non è detto gli abbiano anche bloccato le mail, dovresti chiedere all'admin che ha operato effettivament il blocco. se hai pazienta chiedo/cerco io nei prox giorni. 'notte --Gregorovius (Dite pure) 22:24, 21 set 2008 (CEST)

inizio ampliamento voce

Caro Cast,ho inziato l'ampliamento della voce Tuscia che in precedenza ha già subito cancellazioni YUMA (admn.Bot.per p.priva info).Ti prego di controllare il preambolo sperando di poter proseguire.A presto--Alvarex (msg) 18:26, 22 set 2008 (CEST)Alvarex

-discussione Tuscia-

Caro Cast,secondo le mie fonti:(P.M.Conti op cit. Atti conv. Spoleto 1773-O.Bertolini,etc..)lo stesso Ducato romano, a nord di Roma,a confine con la Tuscia longobarda prendeva il nome di Tuscia Romana,tra l'altro:(il territorio di Viterbo,che ancor oggi vanta il nome Tuscia) non faceva parte della Tuscia Romana,bensì di quella longobarda);a sud-est il medesimo ducato romano raggiungeva Cuma e Ceccano;a sud-ovest,partendo dall'imbocco della Via Valeria incontrava la Tuscia ducale,territorio del ducato romano,conteso con il confinante Ducato di Spoleto:(es. Abb. di Farfa).Questo è quanto mi consta....Ma posso sbgliarmi...resto a disposizione per ulteriori spiegazioni...A presto.--Alvarex (msg) 21:20, 22 set 2008 (CEST)Alvarex

Scudo di stabio

CiAO. Vorrei scrivere la pagina in questo wekend,(sono troppo preso dalla scuola ora), ma non ho trovato molte fonti nemmeno sul web, se trovi qualcosa fammi sapere. l' unica cosa buona, ma troppo comunque molto molto scarsa è [3]. ciao, se non ti è di disturbo potresti aitarmi a scrivere la pagina? Grazie --Norge 94 (msg) 14:13, 23 set 2008 (CEST)Norge 94.
Per le foto della badia, mi rincresce, ma è aperta solo pochi giorni l' anno. tenterò il prima possibile, intanto tento di caricare foto del sul mio paese. Ciao Grazie dell 'aiuto proverò a guardare su qualcosa --Norge 94 (msg) 21:16, 23 set 2008 (CEST)Norge 94.
Ciao ho provato a guardare sui manuali, ma non ho trovato nulla. Spero che tu ci riesca. In bocca al lupo.--Norge 94 (msg) 19:04, 24 set 2008 (CEST)Norge 94

Ancora Tuscia-

Cast,ti prego controllare piccolo mio contributo,se va bene proseguo con Ducato Romano ed infine Corridoio bizantno in modo da completare il quadro storico della frammentazione in tutta la Regio Tuscia et Umbria verificatasi con l'occcupazione longobarda.Nello scritto precedente ti chiedo di sostituire a Plinio(il Giovane)con il Vecchio ed al rigo 7 pg.2-(nel) Ducato anzichè(del).Note e Bibliografia compaiono sotto eventi in Tuscia Jazz.Forse non sono nel posto giusto.Grazie e scusami ma non posso scrivere molto,ha sempre paura della perdita del pezzo.--Alvarex (msg) 15:47, 23 set 2008 (CEST)Alvarex

Tiberio

Grazie per il voto (ovviamente, se la qualità della voce è quella, devi ringraziare anche te stesso!)!!! A presto--Glauco (συμπόσιον) 20:19, 23 set 2008 (CEST)

Vaglio Origine della vita.2

Ho letto le segnalazioni che hai giustamente fatto, ma non sono un filosofo né un critico d'arte.. Tanto meno un religioso.. Ho sollecitato i progetti senza successo. Potresti provarci tu, magari ti ascoltano.. Ciao! --NaseThebest (msg) 17:38, 24 set 2008 (CEST)

Breve giro in Wiki

Caro Castagna sono qui per breve giro. Sto inserendo "occhielli" portali a voci prive di relativo link. Vedi se possono interessarti per i portali Celti e Germani le voci che qui sotto che ti segnalerò.

Per mia comodità le inserisco solo da te, non da Jalo. Non me ne voglia Jalo. A presto. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 21:24, 24 set 2008 (CEST)

• Ala Gallorum Indiana va inserita in portale Celti? Valuta tu. Seguiranno nei prossimi giorni eventuali altre segnalazioni di questo tipo. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 15:41, 25 set 2008 (CEST)

Citazioni

Ciao Cast, vorrei sapere una volta per tutte se è possibile o no mettere la citazione all'inizio di una voce, come c'è per esempio per Luigi XV e van Dyck. Devo toglierla o va bene? --Giacomo Augusto (msg) 00:06, 25 set 2008 (CEST)

capito qui non proprio per caso, o Sibilla Longobardica :) Parlando di citazioni, ne ho inserite molte in testo nella voce Umberto II di Savoia e m'è venuto il dubbio che possano violare qualche cosa, qualche policy, qualche convenzione od altro, e naturalmente non trovo la pagina corretta. Se hai tempo - nulla di urgente o di serio, semprechè non sia un involontario copyviol ...- ci gettersti un occhio ? --Gregorovius (Dite pure) 18:00, 26 set 2008 (CEST)

grazie mille. che lo stile facesse abbastanza schifo lo sapevo/immaginavo. La mia maggior paure era il grave peccato di copyviol. A buon rendere --Gregorovius (Dite pure) 23:24, 30 set 2008 (CEST)

-conclusione voce Tuscia-

Caro Cast,con la desrizione del ducato romano potremmo chiudere la voce,poichè per la frazione intermedia della Tuscia il" corridoio bizantino ",esiste già la voce ben costruita.Pertanto potrebbe essere sufficiente il semplice rinvio.L'ampliamento che intendevo includervi me lo riservo per un'altra occasione. (P.S.In chiusura della voce ho dimenticato la citazione (O.Bertolini. op cit.pgg.370/71).In attesa del tuo riscontro ti saluto--Alvarex (msg) 09:33, 25 set 2008 (CEST)Alvarex

Evviva !!!

Finalmente ecco la mia prima foto su Commons. Così pùò andare? fammi sapere. Se è così è ,molto semplice!!! Grazie di tutto. --Norge 94 (msg) 11:15, 27 set 2008 (CEST)Norge 94

Architettura longobarda

Ho visto che intende riformulare la pagina, se vuoi potrei darti una piccolo aiutino riguardo la sezione dedicata a Brescia tu che ne dici? --Norge 94 (msg) 11:36, 27 set 2008 (CEST)Norge 94 .
Ieri ho letto sul Giornale di brescia, (Nostro giornale locale) che la città è sempre più longobarda, e si è candidata per entrare nella categoria dei beni dell' UNESCO, per il centro romano e le chiese longobarde!
Ti suggerisco se non dista troppo da te, e se non l' hai già fatto di andarla a visitare, Brescia è una città antica e moderna allo stesso tempo (un po' caotica e trafficata), ma il centro è zona chiusa al traffico.
Fammi sapere presto. Ciao --Norge 94 (msg) 11:36, 27 set 2008 (CEST)Norge 94.
Ahh dimenticavo. Alla voce Re desiderio potrei aggiungere una bibliografia, riguardo un libro interamente dedicato a lui che ho tovato.
--Norge 94 (msg) 12:01, 27 set 2008 (CEST)Norge 94

Bitonto

Ciao, mi potresti segnalare dove sono ancora rimasti i problemi di fonti? grazie --92bari (msg) 11:28, 28 set 2008 (CEST)

-Popolazione-Tuscia-

Caro Cast,mentre sto attendendo l'arrivo di un testo in acquistato per un nuova ricerca,nella voce Tuscia ho notato il vuoto del paragrafo "popolazioni".In proposito avrei uno studio disponibile per il vaglio.Posso incominciare l'invio?.Attendo una tua risposta.Saluti da--Alvarex (msg) 15:14, 30 set 2008 (CEST)Alvarex

vetrina

ciao volevo chiederti alcuni suggerimenti per portare la voce Montescaglioso in vetrina...ecco il link alla pagina delle segnalazioni..suggerimenti.. saluti --noodles83 (msg) 17:51, 30 set 2008 (CEST)

Tuo parere

Ciao Castagna. Te ne intendi di geografia? Vorrei sapere il tuo parere sulla voce del mio comune: Gottolengo. Che ne pensi, ho fatto un buon lavoro?
P.S. La bibliografia di re desiderio è sistemata. Ciao. E grazie. A risentirci --Norge 94 (msg) 21:03, 30 set 2008 (CEST)Norge 94