Discussioni utente:Carlo58s/Archivio 1

Archivio 2

Archivio da 11/2/2010 a 10/5/2015

Not Italian?

Ciao Carlo58s/Archivio 1, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. FRANZ LISZT 14:48, 11 feb 2010 (CET)

Avviso vandalismo

Per favore fermati

Gentile Carlo58s,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Ha! Ha! Ha!, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--MarkyRamone92 (msg) 20:53, 14 feb 2010 (CET)

ti ho gia` spiegato che la fonte che citi e` l`unica che fa rientrare Ha!Ha!Ha! nel genere dance e progressive e comunque quella stessa fonte al primo posto delle definizioni da` punk/new wave e tu questo manco l`hai considerato, quindi ritengo tu scriva in malafede ,hai una visione parziale , non obiettiva e di parte, dopo aver perso le ore a creare IO questa pagina non me la metto via certo perche` un bambino dispettoso vuole imporsi, tra l`altro se hai coraggio cambia anche la versione inglese dove nessuno si sogna di definire progressive o dance Ha!Ha!Ha! .

Le tue ultime modifiche annullano quelle che ho fatto io, mi ero accorto di aver usato troppe volte la dicitura "richiama" "ricorda" e similari quindi l`ho sistemato snellendo, tu le hai annullate tornando al mio testo originale che scorreva male .

Penso quindi che anche le altre pagine che hai redatto di altre voci vadano controllate, non costringermi a farlo che non ho voglia adesso, non farmela venire..grazie --Carlo58s (msg) 05:04, 15 feb 2010 (CET)

Genere di Ha! Ha! Ha!

Amo follemente gli Ultravox! di John Foxx e ho trovato giusto dedicare molto del mio tempo (purtroppo sono un po` imbranato col PC e ancor piu` coi comandi Wiki) per creare e sistemare questa nuova voce Ha! Ha! Ha! su Wikipedia. In pratica ho preso la versione inglese e l`ho tradotta, trovandola coerente con quanto volevo scrivere. Alla voce genere ho trovato ragionevole scrivere Post-Punk come nella versione inglese, perche` se da una parte l`ispirazione principale e` punk , vero e` anche che gli U. cercavano di percorrere una strada diversa, e chiunque conosca Hiroshima mon amour sa cosa intendo. Dopo ore ed ore a lavorarci dietro un bel giorno mi vedo un altro utente : MarkyRamone92 http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MarkyRamone92 che modifica il mio lavoro e alla voce genere scrive New Wave, Rock progressivo e Dance rock, presi con troppa superficialita` dal link http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:kcfixql5ldde della pagina inglese http://en.wikipedia.org/wiki/Ha!-Ha!-Ha! . Dico superficialmente perche`1) a volere andare a fondo proprio gli inglesi che per primi hanno inserito il suddetto link (alla voce professional reviews della pagina) sono arrivati dopo lungo tempo e discussioni a stabilire che il genere e` post-punk 2) chiunque abbia ascoltato Ha!Ha!Ha! conosce la potente carica punk dell`album e sa che definirelo progressivo o dance e` un granchio colossale 3) anche a voler dar retta a quel link al primo posto degli stili c`e` un accettabile Punk/New Wave che MarkyRamone92 non ha nemmeno preso in considerazione. Da la` e` cominciato un odioso ping-pong tra me e lui per modificare la voce genere. Comunque forte del mio amore per gli U. di J.F. ( amore zero per gli U. di Midge Ure) ho tenuto duro e ho anche cercato di abbellire la pagina sfrondando certe voci che si ripetevano snellendo alcuni punti che scorrevano male. Il professorino MarkyRamone92 non me l`ha perdonata e reintegrando i suoi "generi" ha spazzato le mie modifiche del testo minacciando di bloccarmi per vandalismo!!!! http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Carlo58s Io capisco che il giovanotto e` giovane e ha bisogno di esternare, ma mentre io pogavo Ha!Ha!Ha! nelle feste punk nel 1978, i Ramones nel 1979 al Palalido, i Clash nel 1981 a Firenze etc. etc. , questo campione si legge un link poi rifiutato alla voce genere dagli stessi che lo hanno allegato alla pagina inglese, e si permette di non prendere in considerazione il primo degli stili di questo stesso link. Che ragazzo difficile!! Se qualcuno volesse dare una mano a trovare una soluzione che mettesse d`accordo tutti sarebbe benvenuto. Se poi si avesse il coraggio di accettare la voce dance e progressive e non prendere in considerazione la voce post-punk o new wave punk , questo coraggio si dovrebbe trasferirlo sulla pagina inglese e poi vediamo cosa succede. Io da parte mia l`errore degli inglesi l`ho trovato (invece che "http://en.wikipedia.org/wiki/In_Every_Dream_Home_A_Heartache" avevano scritto "Every Dream Home A Heartache" e ho avuto il coraggio di sistemarlo, malgrado che quelli che han scritto la` son tanti e sono esperti di Wiki, non un pivello di Wiki come sono io che si pensa di sedare con minnaccette da asilo nido

Grazie a tutti

Ciao! --Carlo58s (msg) 07:36, 15 feb 2010 (CET)

Caro Carlo58s,

1. le voci di wikipedia non sono personali ma frutto della collaborazione di tutti
2. aver partecipato o meno ad un evento non impedisce ad altri utenti di conoscere/scrivere/collaborare alla voce
3. riferirsi ad un altro utente con frasi tipo Che ragazzo difficile o minnaccette da asilo nido è considerato un attacco personale e non è tollerato
4. i tuoi contributi contenevano (tra l'altro) svariati errori grammaticali che, da soli, giustificano un normale rollback (ottobre si scrive in minuscolo, già vuole l'accento, ecc, ecc)
5. se vuoi continuare a contribuire alla voce l'unica strada possibile è quella di confrontarti serenamente con gli altri utenti nella pagina di discussione

Ciao, grazie --Gac 10:03, 15 feb 2010 (CET)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 10:08, 15 feb 2010 (CET)

E-mail

Ciao Carlo! Rispondo qui alla tua e-mail; scusami per il ritardo. Per quanto riguarda i problemi sorti con l'utente MarkyRamone92, ti suggerirei di discuterne con l'interessato al fine di risolverli, evitando così di originare una edit war (entrambi vi annullate a vicenda le rispettive modifiche). Credo che sia la soluzione migliore. Ricorda però di evitare insulti o attacchi personali come quelli in alto; potrebbero infatti portare ad un blocco più lungo della tua utenza. Altri consigli più generali ti sono già stati forniti da Gac. Per qualsiasi altro problema non esitare a contattarmi. A presto! FRANZ LISZT 12:35, 16 feb 2010 (CET)

PS: Solo una cosa: quando rispondi ai messaggi di qualcuno devi scrivere nella pagina di discussione dell'altro. Ad esempio in questo caso puoi rispondere a MarkyRamone92 qui. FRANZ LISZT 12:35, 16 feb 2010 (CET)

Amando la Tailandia

Ciao Carlo,

anche io amo la Tailandia... ci vivo da oltre 2 anni e per il momento non ho nessuna intenzione di andarmene.

A tal proposito ti allego una discussione che ho iniziato...ma senza risultato... in difesa di una lingua che se andiamo avanti di questo passo non so che fine farà... davvero non capisco come Wiki possa addirittura accettare thailandese... capisco (in parte) Thailandia se si accetta la doppia dicitura... ma thailandese proprio no! Ho notato che anche tu usi thailandese... dal punto di vista della fonetica italiana è errato... In considerazione del fatto che la fonetica rappresenta tutto ciò che è connesso con la produzione di un suono, la sua percezione, riproduzione orale e grafica. Ma quando poi la traduzione fonetica riguarda il modo comune di scrivere una parole, scusami... come pronunci hotel in italiano? con l'"acca"?... lo sciviamo così perchè in italiano "puro" diremmo albergo... ma hotel lo abbiamo adottato come termine comune pronunciandolo all'italiana senza H... allora cancelliamo Tailandia e diciamo Thailand in inglese. Se scrivo Tailandia o Thailandia in italiano la pronuncia non cambia. stesso dicasi per il sostantivo e l'aggettivo

Scusa se non avevo notato il tuo inserimento... e se il suono con cui generalmente si riproduce Chiang Mai è un mix di e ed a (ma non discuto sulla C di Lucia... la trascrizione fonetica pura credo sia tɕʰiaŋ màj eventualmente)

Thailandia VS Tailandia: Perchè dobbiamo essere obbligatoriamente anglofoni?

Vi ripropongo questa domanda che non ha ricevuto risposta da chi ha cancellato le mie modifiche alla pagina sulla Tailandia... So che ci sono discussioni analoghe per altri paesi come Malesia e Malaysia, Cossovo e Kosovo.

Vivo a Bangkok e sono pertanto abituato a vedere Thailand... ma se scriviamo tailandese come aggettivo (e non ditemi che comunemente scrivete thailandese perché non ci credo) e consideriamo la fonetica della nostra lingua, perchè non utilizziamo più il vecchio termine italiano Tailandia come in realtà fanno ancora oggi i nostri "cugini" spagnoli o portoghesi - foneticamente simili a noi che non amiamo pronunciare l'H?

www.wordreference.com per la voce Thailandia traduce in Inglese Siam e per la voce Tailandiala traduce in inglese Thailand. Molti sono i siti di origine italiana che hanno una doppia versione. ไทย è la visualizzazione grafologica originale in tailandese...Thai(land) è la traduzione anglofona... il simbolo ท nella fonetica internazionale è tradotto th ma per la fonetica italiana è una T... ฮ e ห sono i simboli tailandesi per quella che noi considereremmo una lettera H: nessuno dei 2 simboli è presente nella parola scritta in tailandese (le regole per la scrittura e la lettura del tailandese sono davvero complesse e non sono certo io la persona più indicata per fornire tale lezione linguistica).

Non sono neppure per un purista della lingua italiana: non direi mai topo al posto di mouse o elettroelaboratore per computer...

Grazie

Se scrivere Tailandia invece di Thailandia significa amare un paese allora scriviamo Thailandia... ma il punto non è questo... e non ho disquisito sulla grafia delle 8 diverse T del bellissimo alfabeto tailandese ma sull'assenza dell'H (ฮ e ห ), ne tantomeno sul fatto che si debba cancellare la versione "anglofona" (perchè questo è). Credo semplicemente che sia corretto poter accettare entrambe le versioni e non annullarne 1 per semplice punto preso (odio la chiusura mentale... ed è anche per questo che AMO la Tailandia), azzerando completamente le regole della fonetica italiana (nonchè la storia linguistica del nostro paese), che non sempre corrispondono a quelle della fonetica internazionale. Per di più, scusami, ma gli anglofoni quando dicono Thailand non usano una semlice T. Il suono t occlusino alveolare apicale può assumere diverse sfumature ma in inglese è sempre aspirato se all'inizio della parola. In italiano T (ma anche D) è una consonante occlusiva dentale laminare... prova a pensare a come per noi sia naturale toccare i denti con la lingua quando pronunciamo la lettera T, facendo "esplodere" l'aria, non aspirandola... cosa che non avviene per l'inglese.

Detto questo, credo proseguire la discussione sia inutile se vi basate su dati soggettivi (e non amo la Tailandia di meno perchè scrivo il nome senza H). Grazie comunque dello scambio di opinioni

--Andyviaggiatore (msg) 05:22, 29 set 2010 (CEST)

Nicolè

Ciao! L'informazione sul fatto che erano fratelli l'ho trovata qua [1] in fondo alla pagina dove cè scritto Brother! Cmq visto che sei il nipote mi fido! Ciao!--WikiMatt (msg) 00:29, 5 ott 2010 (CEST)

Anche sul libro di Fantino Cocco, 77 volte Padova, 1910-1987 e sul libro Calcio Padova 1910-2010, di Toni Grossi è riporto dal 1955 al 1957 Alessio Nicolè nella formazione del Padova. Molto probabilmente si tratta di un caso di omonimia. Ciao!--WikiMatt (msg) 00:38, 6 ott 2010 (CEST)

non è che potresti chiedere a tuo zio informazioni per ampliare le voci dei suoi compagni di squadra? Le tue conoscenze in materia ci aiuterebbero moltissimo!! Grazie mille per tutto quello che puoi fare!! 93.33.11.250 (msg) 20:29, 7 ott 2010 (CEST)

non ci ho capito molto ma va bene lo stesso. ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:00, 13 ott 2010 (CEST)

l'unico modo per uscirne è che tuo padre mandi un messaggio certificato a wikipedia in cui asserisce di essere l'unico fratello del calciatore e poi di riportare il fatto nella voce dell'omonimo, altrimenti prima o poi qualcuno lo inserirà daccapo.. 93.33.11.227 (msg) 15:46, 13 ott 2010 (CEST)

Ho visto che hai postato anche un messaggio nella pagina di discussione di Alessio Nicolè! Per me va bene così! Si vede che si tratta di un caso di omonimia! Ciao!--WikiMatt (msg) 00:27, 16 ott 2010 (CEST)

Attapu (provincia)

Ciao! L'immagine non funzionava perché avevi corretto anche il nome dell'immagine File:Laos Attapu.png, che risultava dunque inesistente; gli interlink ora dovrebbero essere a posto. Scusami per il ritardo della risposta, ma ho letto la mail solo oggi. A presto! Franz Liszt ^Discussioni 17:13, 7 ott 2010 (CEST)

David Bedford

Scusa l'intralcio, ma il musicista è prevalente, per cui la disambigua, peraltro per sole due ricorrenze, in questo caso può essere evitata. Ci risentiamo. --Pequod76^(talk) 17:29, 9 apr 2011 (CEST)

Per essere precisi non hai fatto nessun errore. :D Non potevi sapere che avrei creato la voce a breve, quindi, finché non avevamo la voce la tua disambigua ci stava tutta. Sicuro che ti avrebbe fatto piacere avere la voce, mi sono intromesso: era tanto tempo che almeno uno stubbino come quello attuale lo volevo fare.

Per quanto riguarda l'anno da indicare, conta quello di pubblicazione (non usiamo insomma lo stile Scaruffi). La pagina è Progetto:Musica/Artisti musicali (nella pagina del progetto c'è un box in alto a sx, chiamato Linee guida). Non credo cmq che la cosa sia stata più di tanto discussa... --Pequod76^(talk) 17:56, 9 apr 2011 (CEST)

Ah, sì, un errorino l'hai fatto :D

Per le disambigue usa {{disambigua}}, mentre {{sigla3}} è appunto per le sigle di tre caratteri. Buon wiki! --Pequod76^(talk) 18:13, 9 apr 2011 (CEST)

Anno di publicazione o registrazione

Non so chi ti ha detto di parlarne con me. Discutine al Discussioni_progetto:Musica. Io personalmente userei quello di pubblicazione--Pierpao.lo (listening) 22:28, 9 apr 2011 (CEST)

Softs

Innanzitutto grazie per l'ottimo lavoro che stai facendo su musiche che mi stanno davvero a cuore.

Sull'album, magari esiste ed è un bootleg, ma puoi tranquillamente cestinare il riferimento (e soprattutto la fonte): la modalità bootleg della pubblicazione di quei materiali non ci interessa, in quanto essi esistono a prescindere dal modo in cui qcno illecitamente li mette in commercio. E poi i blog non sono fonti consentite, a meno che non si tratti di una voce che è la bio di un blogger. C'era qualche particolare ragione per cui ci serve menzionare quella pubblicazione? Sono solo out-takes, demo... o B-side, che possiamo citare come tali, nella forma "legale" di pubblicazione... --Pequod76^(talk) 15:55, 4 mag 2011 (CEST)

Sono certo che esistono fonti di non difficile reperimento sulle vicende del tour americano dei Softs. --Pequod76^(talk) 16:07, 4 mag 2011 (CEST)

Allora può essere di qualche utilità inserire l'informazione corredata da {{cn}}. --Pequod76^(talk) 16:19, 4 mag 2011 (CEST)

Alfabeto thai

Ho visto le tue modifiche riguardo l'alfabeto thai e posso dirti che solitamente non usiamo i tag html né gli spazi html per rendere più regolare la grafica. Sarebbe quindi da sostituire con il markup wiki o trovare un modo migliore per rendere le tabelle. Grazie. --EXE.eseguibile 14:17, 17 mag 2011 (CEST)

Va bene così, se ho tempo rivedo la tabella e faccio dei tentativi. Grazie comunque del tuo lavoro! --EXE.eseguibile 15:03, 17 mag 2011 (CEST)

Tengri Khan

Se ritieni che le modifiche siano giuste, non avere paura a farle tu stesso. Ricordati però di aggiungere in nota le fonti da cui hai preso le informazioni in modo che gli interessati possano poi approfondire la cosa. Ciao. -- Lepido (msg) 23:44, 31 mag 2011 (CEST)

Yarlung

Premetto che se un fatto o una voce non c'e' su altra wikipedia, puo' significare anche che quelle siano piu' superficiali edincasinate, come ad esempio sulla ricostruzione della linea Mongola fin quasi ai giorni nostri, siamo molto piu' avanti e ordinati di (quasi) tutti.. comunque -Ok sugli yarlung, dato il tenue riferimento mongolo-yarlung dovuto all'affondare nella notte dei tempi mongoli, i riferimenti sono sempre piu' vaghi, forse in parte mitici, e certamente lo si puo' citare nelle voci.

1. le molte successive voci mongole non trovo che siano tutte epiche e fantasiose fino a Kabul Khan: anche le precedenti hanno evidenze storiche con date e per alcuni anche qualche fatto o tratto, per molti e' nota anche la/e spose ed il/i figli/e e tutti questi non sono epici personaggi..
2. per il passaggio da yarlung a stirpe mongola ci possono essere fatti tenui intrecciati a miti, certamente, ma e' una delle poche fonti ed in questi casi come in altre culture, se ne tiene conto, giusto citarlo. Ma dopo gli yarlung, nella traccia mongola i fatti si fanno densi..
3. giusto correggere la linea yarlung e precisare piu' attentamente le fonti, ma non penso che gli altri sulla linea mongola si debbano variare. Soltanto ampliare semmai approfondire, certo le fonti sono vaghe ma ci sono, anche in rete e bibliografiche.

Percio' : Ok appena riesco ti aiuto a modificare gli Yarlung. Anche in altre culture a volte si e' cercato di correggere l'ascendenza per scopi di utilita' nobilta' o notabilita', niente di trascendentale comunque qualche evidenza e data c'e' per tutti i sovrani mongoli, qualche fonte menomale c'e'.. KronOS (msg) 00:20, 1 giu 2011 (CEST)

Categorie e pagine

Non avevi creato una categoria (Categoria:Architettura del Laos), ma una pagina di enciclopedia che risultava vuota (quella che io ho cancellato è questa: Architettura del Laos. Nulla impedisce infatti di creare la categoria (spiacente, non avevo capito che questo era quello che intendevi fare): clicca sul primo link, scrivi e salva. Però sarebbe comunque opportuno che ci vengano inserite delle pagine, altrimenti potrebbe essere anch'essa cancellata in immediata come categoria vuota. Buon lavoro. MM (msg) 21:55, 7 giu 2011 (CEST)

Figurati: succede (e del resto sono andata a controllare se non avessi cancellato una categoria prendendola per una pagina :-) MM (msg) 22:04, 7 giu 2011 (CEST)

Controversia

Ciao, grazie per i tuoi commenti sulla mia pagina. Dato che sono in ferie, non posso accedere regolarmente ad internet per cui rimando ulteriori commenti al mio ritorno (inizio luglio). Comunque la controversia non mi è certamente nuova nè le do' poco peso, dato che sono un seguace del Karmapa Thaye Dorje (come avrai evinto dalla mia pagina). Non vedo quindi per quale motivo dovrei dilungarmi su Orgyen Trinley, dato che non lo conosco e che non mi interessa. Ognuno è libero di approfondire le voci che desidera, l'importante è mantenere l'enciclopedicita' delle stesse. Comunque a presto. --Kkwikipedia (msg) 14:08, 21 giu 2011 (CEST)

Avviso senza fonti

Ciao Carlo58s, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Sumiyoshi Sanjin) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

AttoRenato ^{le poilu} 08:49, 22 giu 2011 (CEST)

Mongezi Feza

Non posso crederci! Sei un grande! --Pequod76^(talk) 07:17, 5 lug 2011 (CEST)

Hasta Siempre

Sì, se il testo è soggetto a copyright, non può essere riprodotto su wp. In generale, in wp stonano le citazioni integrali di testi di canzoni o di poesie. Il luogo per questo genere di materiali è 'source, sempre che non ci siano problemi di copyright.

La canzone è degli anni sessanta, quindi molto probabilmente c'è da effettuare una pulizia della crono in occasione della tua modifica annullata da Delfort. Puoi verificare le condizioni di licenza del testo? Io sono solo di passaggio e non mi libero prima di settembre. Ciao! --Pequod76^(talk) 04:39, 24 ago 2011 (CEST)

Guantanamera

Trattandosi di canzone popolare, non c'è bisogno di pulire la crono, ma il testo dovrebbe essere collocato in 'source. Vuoi provare tu a fare una nuova pagina lì? Se sì, ricorda poi {{interprogetto}}. Ciao! --Pequod76^(talk) 15:46, 24 ago 2011 (CEST)

Ma non mi assilli per niente. Per O Caroline ho risolto, per Guantanamera non ho capito bene: puoi fare tu? --Pequod76^(talk) 10:30, 26 ago 2011 (CEST)

Risposta

Salve, per non ripetere ti rimando alla sequenza dei messaggi a Cotton dove ho anche accennato al problema-considerazione di fatto di coloro che non conoscono altra lingua che l'italiano. Risolvibile comodamente. Buona continuazione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 07:22, 29 set 2011 (CEST)

Io mi sono basato sull'attenta lettura di cover e benché in alcuni punti l'esposizione non sia chiarissima (può essere per una mia carenza comprensiva) ho notato che il termine che più realisticamente lo potrebbe tradurre è "reinterpretazione" (tre ricorrenze nella voce, se ben ricordo). Nell'ambito specialistico si devono senza dubbio usare termini adeguati per cui nickname va usato in chat, ma meno bene scrivendo di film, complessi musicali, biografie di personaggi, citazioni verbatim e simili. Mi giustifico, per la traduzione contestata, col fatto che AWB richiede grande attenzione da parte di chi lo manovra perché potrebbe rovinare la formattazione e bisogna sempre distinguere fra:

• bug veri e propri da comunicare allo sviluppatore (rari ma non impossibili)
• operazione prescritta e validata ma solo all'interno della enWiki

per cui spesso manca il tempo per leggere il titolo della voce, ma solo quello (il periodo, infatti, viene sempre analizzato per evitare di correggere le citazioni)

Per esempio <id> refuso dattilografico per <di> sono stato costretto a rimuoverlo dal dizionario perché a volte conflitta con un parametro di un template. Questo è solo un minuscolo assaggio della perizia che richiede AWB -onde evitare pasticci ben più gravi-. In conclusione: farò una cernita ragionata nel dizionario interno di AWB per vedere se una data sostituzione possiede consistenti usi specialistici. --Pracchia 78 (scrivi qui) 09:07, 29 set 2011 (CEST)

Continental Circus (album)

Ho abbozzato una traduzioncella da enW. Secondo te, è un disco tanto di Daevid Allen solista che dei Gong come gruppo o va indicato come disco dei Gong come gruppo? Come saprai, la cosa influisce sui parametri |precedente= e |successivo= del tmp {{album}}. Grazie e ciao. --Pequod76^(talk) 04:52, 13 ott 2011 (CEST)

Corsivo per titoli di opere

Occhio! :) --Pequod76^(talk) 03:34, 6 nov 2011 (CET)

Tradotto da

Ciao. Ti faccio presente che nella talk della voce Dusit, che nel campo oggetto segnali aver tradotto dall'inglese, mancava il template {{Tradotto da}}, necessario per essere in regola con la nostra licenza. --Shíl --> mi dica pure 15:24, 29 nov 2011 (CET)

Nessun problema! Ciao :-) --Shíl --> mi dica pure 15:33, 29 nov 2011 (CET)

Taksin

Ciao Carlo58s, per favore NON cambiare i titoli delle voci con il copia-e-incolla: in questo modo viene oscurata la cronologia originale della voce, provocando di fatto una violazione della licenza. Usa solo la funzione Sposta, grazie. --MarcoK (msg) 17:38, 12 mar 2012 (CET)

In questo casi si deve operare una sovrascrittura con cancellazione e solo un admin può farlo, ma c'è un apposito template che puoi usare per la richiesta. Trovi tutto in Aiuto:Inversione di redirect. --MarcoK (msg) 17:49, 12 mar 2012 (CET)

Template:DivAmm/JPN

Le divisioni superiori devono per forza seguire un ordine fisso; se però si "salta" una divisione è possibile compilarla con "no" e il Divisione amministrativa specificherà che non è presente (esempio: Aosta). Quindi potremmo aggiungere la sottoprefettura al livello 3 e spostare i distretti al 4; se ho ben capito, la grande maggioranza del Giappone non ha sottoprefetture, quindi avremmo numerosi "Sottoprefettura non presente". In alternativa, alcuni hanno fatto come in Bihoro, cioè messo la sottoprefettura nella stessa casella delle prefettura. Valuta cos'è meglio--Bultro (m) 14:37, 7 apr 2012 (CEST)

Attualmente è obbligatorio compilare le divisioni di grado superiore rispetto al numero indicato nel campo Grado. E' anche per questione di uniformità, se ogni città mostrasse etichette diverse non si capirebbe più niente, mentre il "non presente" fa capire un po' la situazione relativa.

Per questo non mi sembra così sbagliato indicare Tokio (o magari "Metropoli di Tokio") sotto Prefettura, il livello è comunque quello, tant'è vero che la voce prefetture del Giappone la riporta tra le prefetture.

Non dovrebbero esserci problemi ad aggiungere un livello 6 per i quartieri.

Bisogna organizzare un bot per far slittare gli attuali "Divisione amm grado 3" a "Divisione amm grado 4", ma tu poi puoi occuparti di riempire i nuovi "Divisione amm grado 3" con le sottoprefetture (o i "no")? --Bultro (m) 23:51, 7 apr 2012 (CEST)

Non mi intendo di template e di geografia giapponese, dovresti organizzare il tutto con il nostro migliore esperto di template. Io mi offro volontario per programmare il bot, ogni giorno ho a che fare con il template {{Divisione amministrativa}} e non ci sono problemi a meno che non si tratti di sostituzioni complicatissime. --ThePolish 14:43, 8 apr 2012 (CEST)

Mi puoi far vedere un diff di esempio? Per diff intendo una cosa così. Questo diff è corretto? Ti segnalo che in alcune voci la modifica non andrebbe fatta come ad esempio qui perchè non c'è nè il parametro |Divisione amm grado 2 = nè il parametro |Divisione amm grado 3 = . --ThePolish 13:00, 9 apr 2012 (CEST)

Queste modifiche che mi hai segnalato (da così a cosi') in realta' non servono perche', proprio come mi hai segnalato tu, quando viene assegnato un grado alla municipalita' con il parametro |Grado amministrativo = i parametri successivi non contano piu'. Ad esempio se assegni |Grado amministrativo =3, saranno effettivi solo i parametri |Divisione amm grado 1 = e |Divisione amm grado 2 =

Mi riferivo pero` alla possibile modifica del template in oggetto, che prevede l'inserimento dell'eventuale sottoprefettura di cui fa parte la municipalita' alla riga del template {{Divisione amministrativa}} dove c'e' il parametro obbligatorio "|Divisione amm grado 3 =" , mentre i distretti passano al parametro |Divisione amm grado 4 = e le Municipalità al parametro |Divisione amm grado 5 =.

L'attuale template {{DivAmm/JPN}} e' organizzato cosi':

1. Regione
2. Prefettura
3. Distretto
4. Municipalità

Con la modifica allo studio diventerebbe cosi':

1. Regione
2. Prefettura
3. Sottoprefettura
4. Distretto
5. Municipalità
6. Quartiere

Visto che le sottoprefetture esistono solo nelle prefetture di Hokkaidō, Kagoshima, Miyazaki, Tokyo, Shimane e Yamagata, in tutte le municipalita' delle altre prefetture, che sono tante, bisognera' scrivere "no" sul parametro |Divisione amm grado 3 = altrimenti, essendo il parametro obbligatorio, apparirebbe la seguente scritta: "Divisione amm grado 3 mancante". Da notare che bisognera' far slittare al parametro |Divisione amm grado 4 = i distretti ed al |Divisione amm grado 5 = le municipalita'. Credi si possano compilare automaticamente i template delle municipalita' che fanno parte di sottoprefetture e di quelle che non ne fanno parte? E se si riuscisse solo parzialmente, cosa rimarrebbe da fare dopo? Ciao e grazie. --Carlo58s (msg) 15:21, 9 apr 2012 (CEST)

Ho modificato il template ma purtroppo i quartieri non centrano perchè il livello massimo è il 5°. Faccio un po' fatica a capirti riguardo al lavoro che deve fare il bot. Fai così: fammi un elenco delle voci che devo modificare e scrivimi le sostituzioni che devo fare. Così capisco meglio perchè non posso fare quelle sostituzione a tutte le divisioni amministrative del Giappone, no? --ThePolish 18:57, 9 apr 2012 (CEST)

Capisco perfettamente la tua rabbia ma questo non è assolutamente il modo di agire giusto, e pensare che veramente di volevo proporre come utente autoverificato... Per quanto riguarda il template {{DivAmm/JPN}} qualcosa è migliorato ma senti Bultro. Per quanto riguarda il bot: chi non ha dimestichezza con i bot non puo capire che per programmare una cosa così ci vuole tempo e una lista. Senza una lista io non posso neanche partire. Chiedi a qualunque altro botolatore se non mi credi, c'è ad esempio Gnumarcoo che è molto bravo e che ti saprà sicuramente rispondere dicendo che la lista è fondamentale almeno che tu non mi sappia dire se nelle voci che devo modificare c'è un grado amministrativo uguale. --ThePolish 11:37, 10 apr 2012 (CEST)

Non importa. Quando tu dici tutti i distretti, tutte le municipalita', tutte le municipalità che non fanno parte delle prefetture di Hokkaidō, Kagoshima, Miyazaki, Tokyo, Shimane e Yamagata, le municipalita' che invece fanno parte di tali prefetture per il mio bot e per me si tratta di arabo, mi serve una lista o al massimo dimmi se quelle modifiche devono essere fatte solo ad esempio alle divisioni amministrative di 3° grado. Se non mi sai rispondere non fa niente e aspettiamo Bultro. Comunque le cose che mi hai scritto in talk rimangono a vita, non hai mica perso tempo... Se qualcun botolatore migliore di me vorrà eseguire quelle modifiche ben venga basta che siano segnalate nel luogo giusto. --ThePolish 12:37, 10 apr 2012 (CEST)

Parliamone in Discussioni template:DivAmm/JPN visto che siamo almeno 3 --Bultro (m) 12:43, 10 apr 2012 (CEST)

Wikipedia:Autoverificati/Abilitazioni

Ciao, ti informo che ho aggiunto il tuo nome ai candidati per ottenere il flag di autoverificato, spero che non ti dispiaccia. --ThePolish 16:05, 20 apr 2012 (CEST)

Grazie, per quanto riguarda gli edit mi dispiace ma non so risponderti, ma comunque non è niente di grave, non ti preoccupare. --ThePolish 18:03, 20 apr 2012 (CEST)

Re:Autoverificati/Abilitazioni

Ciao. A dire la verità non ne ho idea: ho dimestichezza solo con i più comuni, come quello che segnala i click accidentali sula toolbar (attivato, ad esempio, se scrivo '''Grassetto''', ma dovrei essere o un IP o un nuovo utente) o la rimozione dei template di cancellazione. In più, mi sembra di capire che quel filtro particolare (che è impostato su "privato" per cui non posso vedere a che condizioni si attiva) non attiva nessuna contromisura o avvertimento (se guardi qui, vedrai che nella colonna "conseguenze" vengono indicate le azioni compiute dal filtro quando viene attivato: in corrispondenza del "tuo" la casella è vuota), quindi non credo sia una cosa seria. Il mio consiglio? Chiedi a Vito: è lui che l'ha modificato l'ultima volta. --Dry Martini confidati col barista 18:47, 20 apr 2012 (CEST)

Confermo che non e' niente di cui preoccuparsi. Quel filtro segnala quando e' probabile che sia stato aggiunto in ns0 una parola come rtofl, tvtb, ecc. Ha tantissimi falsi positivi (ad esempio magari una sigla simile puo' essere per caso contenuta in un url o in una sigla), ma serve semplicemente per segnalare edit potenzialmente vandalici. Visto che i tuoi edit sono sicuramente non vandalici, non hai nulla di cui preoccuparti! Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 22:09, 22 apr 2012 (CEST)

Re:

Ciao, nulla di preoccupante, il filtro è molto "largo" e comprende l'utilizzo di forme gergali come "k" invece di "ch" e così via, tuttavia è facile, in particolare scrivendo cose in inglese o delle citazioni, insomma, nulla di cui darsi pena, una semplice serie di falsi positivi del filtro, ciao! --Vito (msg) 01:55, 24 apr 2012 (CEST)

Birmania

Tutto vero. Ma per scrivere per bene una voce occorre rivolgersi a delle fonti accurate e autorevoli, nonché aggiornate sulla materia. E da quella iniziare con la scelta del titolo stesso. Il resto segue, sempre fatto con attenzione e cura. Purtroppo qui siamo ancora al titolo... il resto non l'ho nemmeno guardato. Ciao--Xinstalker (msg) 22:53, 23 lug 2012 (CEST)

Bella e buona musica

Ciao Carlo! Ho fatto qualche edit in Flotsam Jetsam (ricordati di aiuto:Corsivo) e uno (un po' strumentale) su Lol Coxhill. Ti ringrazio sempre per i tuoi imprescindibili contributi. Ti segnalo che ho creato Sort Of e Casablanca Moon: se vuoi darci un'occhiata... Ho trovato questa fonte, ma sarebbe interessante trovare qualcos'altro. Puoi darmi una mano? Grazie. --pequod ^..Ħƕ 11:58, 24 ago 2012 (CEST)

Ottimo, mi hai già dato una mano. Gli Slapp ascoltateli: in particolare di Casablanca Moon (e la versione originale con i Faust Acnalbasac Noom) e Desperate Straights (ho appena creato la voce) trovi tanto su iutiubz, mentre non c'è molto di Sort Of, che pure è un album bellissimo. Alla prossima! --pequod ^..Ħƕ 16:25, 24 ago 2012 (CEST)

Per quanto riguarda Mike Howlett e la questione del template {{artista musicale}}, dovresti chiedere nella talk del tmp. Mi sa che questo genere di categorizzazione "ridondante" è tollerata proprio per gli automatismi del tmp, ma informati meglio. Grazie, altra voce interessantissima su un musicista che adoro: l'ho anche visto in concerto con i Gong! :-) --pequod ^..Ħƕ 21:48, 2 set 2012 (CEST)

Richiesta di aiuto

Ciao Carlo, visto che stai seguendo la vicenda, volevo, con la presente, invitarti ad espandere la voce che ho creato da scorporo di quelle sulle isole Senkaku in quanto fatti enciclopedicamente rilevanti e che trovi qui. Grazie in anticipo. P.S. dammi giusto qualche minuto per scriverne l'incipit e aggiornare coi tuoi ultimi inserimenti. Un salutone. --Nicola Romani (msg) 15:23, 17 set 2012 (CEST)

Ciao Carlo, grazie per le info, circa l'altra questione beh, no, una è una voce di geografia, non di politica internazionale, i fatti sono enciclopedicamente rilevanti proprio come le isole sono enciclopedicamente rilevanti, ma ad esempio sulla Sicilia isola si trovano riferimenti storici, riferimenti storici che poi vengono approfonditi in altre voci proprio perché, pur essendo comunque legati all'isola, sono contestualmente voci di di storia, e non di geografia (nel caso della Sicilia addirittura c'è una voce sulla geografia fisica, e una su quella politica visto che assieme al suo arcipelago è una Regione amministrativa della RI). Tutto qua, torno a finire l'incipit. ;-) --Nicola Romani (msg) 15:50, 17 set 2012 (CEST)

Ne riparliamo eventualmente di là attendendo ulteriori pareri. Ora scappo! un saluto. --Nicola Romani (msg) 16:30, 17 set 2012 (CEST)

Concordo, modifica pure come meglio credi ;-) --Nicola Romani (msg) 10:57, 18 set 2012 (CEST)

Vandalismi cinesi?

Ciao! Ho fatto questo. Sull'altra voce ho visto che sei intervenuto. Sui tmp sinottici non credo siano alternativi l'uno all'altro. Vale la pena chiedere al progetto geografia, così questa cosa la si scrive da qualche parte. --pequod ^..Ħƕ 10:39, 18 set 2012 (CEST)

Creazione nuove voci

Ciao, ho notato che ti occupi della creazione di voci riguardanti infrastrutture e costruzioni. ti esorto ad andare a vedere questa pagina Megacostruzioni, dove ci sono molte voci che ancora da scrivere. sto cercando persone come te, se ne conosci altre invitale a fare lo stesso. Grazie dell'attenzione. Utente:Kokky92 7:31, 15 ott 2012

Osaka, le sue ferrovie ecc.

Re:

Grazie per il tuo messaggio! Mi fa stra piacere che qualcuno voglia contribuire al mio progetto! Giusto la settimana scorsa ho completato le pagine di tutte le stazioni della metropolitana di Osaka. Alcune sono senza foto, quindi se sei in grado, potresti spostare le foto delle stazioni sul server giapponese su quello di wiki commons. Io non sono capace. Oppure direttamente scattare le foto alle stazioni.

Poi ci sono diversi lavori sporchi da fare, come inserire nelle varie stazioni dettagli su "stazioni adiacenti" e la composizione dei binari.

Infine, per quanto riguarda le linee ancora da fare, mancano diverse pagine sulle linee della zona sud (stazioni e linee secondarie kintetsu e nankai).

Io ho vissuto a Osaka per un anno fino a settembre. Te in che zona vivi? --Dabikun (msg) 17:16, 30 nov 2012 (CET)

Grazie allora! Si, non preoccuparti se non potrai contribuire quanto me ( beh io ci passo delle ore perché in questo periodo non ho proprio nient'altro da fare!). Allora eravamo vicini! Io abitavo a Toyonaka, nei pressi della stazione di Ishibashi della linea Hankyu Takarazuka. Io sono stato in Giappone con una borsa di studio presso l'Università di Osaka a Minoh, e se riesco ci torno dall'autunno prossimo per un master. Quindi diciamo che con la lingua non ho molti problemi, diciamo che potrei lavorare in giappone senza molti problemi (visto a parte) (ed è all'incirca il mio obiettivo).

Beh allora quando vuoi sentiti libero di sistemare pure le voci che vuoi! :) --Dabikun (msg) 18:35, 30 nov 2012 (CET)

Ok, possiamo allora procedere con la "pulizia" delle voci. In effetti mano a mano che sono aumentate mi sono reso conto che iniziava a crearsi confusione nella pagina iniziale di Osaka. Il discorso è che è il sistema ferroviario giapponese è piuttosto complicato fra semplici metropolitane, linee JR e linee private. Innanzitutto allora inizio a separare le stazioni delle ferrovie Hankyu inserendole in una sottocategoria ad hoc. Lo stesso per ogni gruppo ferroviario privato.

Per le stazioni della JR allora sarebbe il caso di fare una suddivisione per i gruppi. Quindi stazioni della JR East, West, Central ecc... Cosa ne pensi? --Dabikun (msg) 22:59, 30 nov 2012 (CET)

Ho visto il lavoro, ottimo! Adesso in questi giorni penso di ritoccare alcune cose un po' vecchie da sistemare e integrare.

Auguri di Buon Anno anche a te!--Dabikun (msg) 18:49, 1 gen 2013 (CET)

Re: maniglione antipanico

La motivazione generica già l'hai letta se sai che sono stato io a cancellare :

(mostra/nascondi) 14:06, 1 nov 2012 AttoRenato (Discussione | contributi | blocca) ha cancellato la pagina Maniglione antipanico ((C1) Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica: ) (visualizza/ripristina)

Nello specifico la voce recitava: «e una porta che spingendo le cose rosse permette di uscire)». --AttoRenato ^{le poilu} 21:44, 1 gen 2013 (CET)

Abitanti vs. Residenti

Ciao! L'utilizzo di "abitanti" nell'incipit delle pagine relative ai comuni è stabilito dalle linee guida che trovi in Progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani/Descrizione. Se il termine "residenti" fosse più preciso (secondo me è solo una piccolezza, ma potrei sbagliarmi) non dovresti sostituirlo solamente in Padova, ma ripetere la modifica in tutte le ottomila e rotte pagine di comuni italiani che ancora riportano "abitanti"; e, prima di tutto, porre la questione in Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani per un'eventuale modifica degli standard. Buon lavoro. --Fras.Sist. (msg) 15:04, 20 gen 2013 (CET)

Continental Circus

Hai ragione: eccola qua. Sono stato molto impegnato, ecco il perché del mio ritardo.--Giampiero86 (msg) 11:13, 28 apr 2013 (CEST)

WikiGita a Vicenza

Ciao! Se ti va a fine maggio si terrà una WikiGita a Vicenza :) --Pottercomunèło (gsm) 21:38, 8 mag 2013 (CEST)

ti chiedo scusa non potevo saperlo; magari faremo una WikiGita in Giappone ;) --Pottercomunèło (gsm) 19:28, 9 mag 2013 (CEST)

Suddivisione amministrativa della Thailandia

Il fatto che le regioni non abbiano poteri amministrativi non è un problema. Hanno comunque una rilevanza e confini ben precisi; erano già presenti anche nei vecchi template prima della sostituzione col D.A.. Non sarebbe il primo caso di divisioni non amministrative ma utilmente riportate.

Le municipalità (Thesaban) se ho ben capito sono divisioni "parallele" ai sottodistretti, che comunque fanno parte del distretto, perciò è corretto metterle ordinalmente dopo il distretto. Naturalmente per loro bisogna usare il parametro "Tipo" sennò viene fuori sottodistretto --Bultro (m) 19:20, 12 giu 2013 (CEST)

Petrarca

Ho riportato la situazione a un anno fa. Recupera eventuali modifiche (rosa nuova, etc. et.) dalle revisioni posteriori. No, cancellare note e fare come ha fatto lui non va affatto, anche perché la voce ora è senza fonti, dopo che ci è passato lui. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:53, 31 lug 2013 (CEST)

Ho dovuto segnalarlo qui tra i problematici, l'ho avvertito tre volte e continua... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:35, 1 ago 2013 (CEST)

Facciamo il punto

Mi piacerebbe partecipassi a questa discussione -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:38, 3 ago 2013 (CEST)

Padova - Piazza del Duomo

Grazie dell'informazione - avevo sempre pensato che quello fosse il palazzo vescovile .....

Adesso correggo. Ciao.

--YukioSanjo (msg) 12:16, 11 set 2013 (CEST)

Sono di origine padovana (mamma e papà sono di Monselice. Per quanto riguarda il nome filo-giapponese, avevo lavorato diversi anni or sono con giapponesi e loro avevano preso l'abitudine di affibiarci dei loro nomi - a me è capitato questo. In conclusione: puo caso.

Ciao. --YukioSanjo (msg) 14:05, 11 set 2013 (CEST)

Padova - Monte di Pietà

A dire il vero non capisco perché ha spostato la voce: vuole creare una nuova voce per la costruzione danneggiata (ma, se ho capito bene, non completamente distrutta), ma se ne parla già nella voce...

Prova a chiedere all'utente il perché dello spostamento, eventualmente si puà sempre riportare il titolo acome era prima.

Un saluto. --YukioSanjo (msg) 02:14, 15 set 2013 (CEST)

Ho Chi Minh

Ho visto che hai modificato la voce e magari puoi aiutarmi. In essa è scritto che era ammalato di diabete ma di quale? Dovrebbe essere specificato. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 11:11, 19 set 2013 (CEST)

Più che altro è citato nella morte del personaggio e andrebbe specificato. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 15:40, 19 set 2013 (CEST)

FRATELLO DI NICOLE'

Ciao, potresti coresemente spiegarmnnmi per quale oscuro motivo sulla pagginah di Bruno Nicolè il calciatore c'è scritto che è fratello dell'alessio calciatore egli medesimoh, dal memento che tu hai detto d'esserne il nipote e che iln icolè non aveva fratelli che giocassero a caclio? Delle due l'una: o vai a correggere con tanto d'indetificanazione o ammetti di non essere nipote di... nessuno! :-(

Obrigado.

Tour dei British and Irish Lions 1997

C'è un vaglio aperto, se ti va di dare un'occhiata... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:35, 4 apr 2014 (CEST)

Farmaci e equivalenti

Ciao Carlo58s. Non conosco siti come quelli da te richiesti. Credo che il problema possa essere "aggirato" prendendo nota del codice ATC del farmaco ed utilizzando il nome inglese. L'elenco dei "generici" è invece visualizzabile sul sito italiano dell' AIFA [[2]]. Mi spiace di non poterti essere utile.--Frivadossi (Un attimo!!) 00:38, 23 apr 2014 (CEST)

Re:Piazza Duomo

La qualità degli edit di entrambi mi pare buona (senza ergermi a giudice...): se da un lato sono state soppresse o sintetizzate alcune informazioni, dall'altro ne sono state aggiunte altre, direi non disprezzabili anch'esse (purtroppo, questo sì, non altrettanto fontate). Credo dunque che la cosa migliore sia che ne parliate fra voi, cosa che sinora guardando le vostre talk non avete fatto. Ti consiglio di aprire una discussione in talk voce, in maniera che anche utenti terzi possano seguirla, e segnalare la cosa all'altro utente. Saluti. --AttoRenato ^{le poilu} 08:37, 2 mag 2014 (CEST)

Riscritture

Carissimo Carlo, puoi operare come meglio credi:

1. riformare la voce attuale a passi più o meno piccoli
2. lavorare in una sb e sostituire tutto di botto

Entrambi i sistemi hanno pro e contro. Se la voce è così scadente, perché non adotto il numero 1?

wp:Be bold. :) pequod76^talk 09:28, 22 mag 2014 (CEST)

Avviso

Gentile Carlo58s, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Camembert Electrique, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.-- Vegetable MSG 15:13, 22 dic 2014 (CET)

David Knox

Ciao Carlo, ho visto che hai fatto la voce su Knox e ti ringrazio, ma ho dovuto pulire un po’ di, diciamo, entusiastiche e spesso non accreditate informazioni. Per esempio, Il professionismo in Australia sarebbe arrivato solo nel 1996, e Knox arrotonda le entrate trasferendosi a giocare in Europa durante la pausa dell'inverno australe: ok, sappiamo tutti benissimo che Campese, Crowley, Kirwan, Botha, Shelford, Slattery, Green, Gavin, etc. etc. etc., non sono venuti in Italia solo perché piaceva loro il clima e il vino, ma a parte che dire arrotondava le entrate è poco enciclopedico, sappiamo bene che ufficialmente non prendevano una lira per giocare, magari molti di loro venivano assunti magari dalla ditta dello sponsor anche se non facevano un giorno di fabbrica. Un'altra tra le cose che sarebbero da evitare in un'enciclopedia sarebbero espressioni tipo assistente dell'amico Michael Cheika, dopo che negli anni ottanta aveva imparato ad apprezzarne l'ambiente, nonché lo stile di vita, il vino e la cucina degli italiani… d'accordo che Lynagh, Kirwan, Green, etc. si sono trovati così bene in Italia che ci hanno preso pure moglie, ma mo' l'enfasi è un po' troppa, dài :) :) :) CMQ il tuo aiuto sarebbe necessario per le voci di quei giocatori anni '80 che magari hanno giocato in serie A ma hanno fatto poca Nazionale, per cui sono stati sotto il radar, però han vinto scudetti e trofei. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:24, 28 gen 2015 (CET)

Qualificazioni

Wow in effetti il campionato europeo del 20128 era un po' troppo imprevedibile. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:38, 1 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:52, 10 mag 2015 (CEST)