Discussioni utente:Adert/Archivio3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Archivio dal 1 gennaio 2012 al 31 maggio 2012

Re: Valutazione VDQ Thomas Jefferson[modifica wikitesto]

Ciao Adert, sì, hai ragione, mi ero proposto. Sono però alle prese con i postumi di un'operazione fatta prima di Natale, che negli ultimi giorni mi sta portando delle complicanze e e che temo mi impedirà di contribuire con una certa regolarità ancora nei prossimi giorni/settimane. Quindi in questo momento non ti posso assicurare la mia presenza. Se torno in buone condizioni mi faccio sentire io. Colgo l'occasione per formularti i miei migliori auguri di buon 2012. --Er Cicero 22:00, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, una notizia buona e una cattiva. Da una parte (notizia buona) i medici sembrano aver capito il problema e, diciamo così, dovrebbero provvedere la prossima settimana, dall'altra in questi giorni sarò costretto a casa un po' sfaccendato e quindi (notizia cattiva) mi toccherà partecipare :-) alla procedura di valutazione del Jefferson. Se mi dai qualche riferimento (non mi sono mai occupato di VdQ) comincio a guardarmi intorno. Fammi sapere. --Er Cicero 22:52, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

vdq: ne facciamo un'altra?[modifica wikitesto]

Grazie mille per aver valutato Riflessioni sulla Rivoluzione in Francia. Ho notato che ultimamente stai valutando molte voci per la qualità e volevo chiederti: ti piacerebbe valutare la scaduta suites per violoncello solo? :)--Nickanc ♪♫@ 22:57, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

OK, se ti serve aiuto per le ref. chiedi pure.--OppidumNissenae (msg) 14:34, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Colangiocarcinoma[modifica wikitesto]

Ti segnalo che l'immagine delle vie biliari riporta "citifellea". Un'altra nota, in colangiocarcinoma#fisiopatologia ti suggerirei di usare localizzarsi anzichè verificarsi quando descrivi le sedi di tumore e porzione o tratto anzichè area per i dotti biliari. Per il resto la voce è decisamente ben fatta, anche medicalmente parlando, complimenti! Aplasia (msg) 23:47, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

cancellazione ALDO PELIZZA[modifica wikitesto]

Ciao ADERT!

anzitutto grazie se vorrai supportarmi. Riguardo la tua domanda circa la mia "posizione" nei confronti di A. Pelizza ti dirò che sono stato un suo allievo (sono radiologo-pediatra all'istituto IRCCS Giannina Gaslini di Genova) e conosco bene il suo operato e la sua valenza professionale, per altro ben nota nell'ambiente radiologico europeo. Comunque ti invierò più precisi e controllabili riferimenti riguardo la sua attività scientifica. Cercherò inoltre di moderare l'enfasi ed il pathos della paginamodificandola. Grazie. a presto.

--Huye (msg) 23:57, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

cancellazione ALDO PELIZZA[modifica wikitesto]

Caro Adert,

scusa il pasticcio ma penso di aver cancellato inavvertitamente il mio precedente messaggio al quale tu hai già cortesemente risposto. Lo riporto per correttezza qui di seguito in modo che altri amici possano seguire la discussione (promettendo di stare più attento!!)--Huye (msg) 00:07, 5 gen 2012 (CET):[rispondi]

Caro ADERT, ho letto della tua proposta di cancellazione della pagina che ho aperto su Aldo Pelizza, co-fondatore, con pochi altri colleghi pionieri radiologi, della Radiologia Pediatrica in Italia ed in Europa negli anni '50-'60 del secolo scorso. Scusa se non ho molta proprietà di linguaggio "wikipediano" ma, per quanto sono riuscito a capire, non ho la possibilità di aprire una discussione consensuale sulla proposta cancellazione non avendo fatto più di 500 edit. Mi rivolgo a te che hai aperto la questione di "non enciclopedicità" per conocere meglio il tuo pensiero in merito e per appoggiare, ovviamente, il mantenimento della pagina su Wikipedia poichè ritengo che l'"impronta" scientifica (oltre che umana) lasciata dal prof. Pelizza nel mondo radiologico sia notevole, duratura e quindi più che meritevole di menzione su Wikipedia. Apprifitterei di te, inoltre, per aver consigli su come wikipedizzare meglio la pagina. Sono ovviamente a disposizione per chiarirti eventuali tuoi dubbi in merito alla figura di Aldo Pelizza. Ti comunico, intanto, che sto raccogliendo materiale per documentare meglio, con bibliografia e notizie "storiche" più dettagliate, l'importanza ed il peso scientifico della figura di Aldo Pelizza. In attesa di un tuo riscontro approfitto per salutarti cordialmente ad augurarti buon anno.

Immagini metadone[modifica wikitesto]

Occorerebbe sistemare due immagini:

  • la scala analgesica dell'OMS che è proprio brutta, basta imitarne una di migliore, come se ne trovano tante su internet.
  • la rotazione degli oppiodi (è nascosta) andrebbe tradotta, ed è un casino perchè è in giapponese????

Le ritengo entrambe utilissime per migliorare la voce. Magari anche le due immagini dei due enantiomeri, se ne potrebbe fare una sola per compattare lo spazio/byte occupato.

Puoi pensarci tu, io sto facendo una revisione approfondita del testo. Grazie --OppidumNissenae (msg) 12:19, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Figurati io a scuola prendevo 2 - - di giapponese, la prof. mi disse: neanche a mangiare con i bastoncini sei buono, figurati a leggere il jap. Il problema è solo questo.
Per la scala vediamo, questa[1] magari con altri colori non è male; anche questa[2] con altri colori, la seconda è più completa e permettere di fare una pagina ad hoc su di essa.


PS: Ho serissimi problemi di linea, ho finito il credito della mia chiavetta e adesso viaggio ad una velocità assurdamente bassa. Mi si impallano le pagine ed altro. Lavoro moltomale controlla se lascio casini di formattazione o parti eliminate, come mi è successo ieri.

La storia di Adolfina l'hai inserita tu? Credo non sia utile nell'incipit magari nei cenni storici si. --OppidumNissenae (msg) 12:40, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Allora: sicuramente hai usato poWerpoint o simile. Io non amo le ombreggiature, preferisco i colori solidi. Direi di usare tre toni diversi del rosso, anche perché il giallo non è ben leggibile. Poi modificherei lo schema e la disposizione del testo perchè è troppo simile all'ariginale non vorrei problemi di coppyright, inoltre è una scala l'uso dei callout con gli ancoli smussati non da l'idea. Al massimo negli angolo in basso sovrapponi un rettangolo dello stesso colore, cosi da avere gli angoli smussati (poco) in alto. osicodone + paracetamolo non devi farlo in trasparenza. I testi dentro la colonna di colore falli bianchi cosi contrasta di più. La legibilità è tutto! Al limite farmaci adiuvanti non oppiodi fallo come paracetamolo + ossicodone, però sulle tre colonne ben in contrasto. Dolore lieve, medio e grave lo farei seguire dal valore della (VAS tra parentesi) Così p.e. Dolore lieve (VAS compresa tra 1 e 4). No so se sei competente di farmaci del dolore, ma questa figura una volta pubblicata rischia di essere tradotta nelle altre wiki, è la più completa che ho trovato. Quindi occhio al copyright. Ciao e complimenti.--OppidumNissenae (msg) 15:23, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]
Mi sono a suo tempo occupato di grafica, ti faccio un regalo: [3]. Scegli un criterio colorimetrico e usalo coerentemente. Ciao--OppidumNissenae (msg) 15:26, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]
Interessante lo strumento vero? Per il titolo delll'immagine ti consiglio: Scala analgesica dell'OMS, è questo il nome che si trova sui libri e dell'eventuale pagina da creare.--OppidumNissenae (msg) 16:15, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]
Graficamente la tabella non funziona perchè è espansa orizzontalmente e i dati sono allineati a sx; secondo me andrebbe rimpicciolita la tab e centrati i dati. Se mi dai la tua mail ti invio una copia di un altra tabella per la voce metadone (tossicodipendenze) che non riesco a rifare. la mia mail è: oppidumnissenae@gmail.com .--OppidumNissenae (msg) 13:47, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Convenzioni[modifica wikitesto]

Ciao! Ti segnalo questa discussione.

Helicobacter[modifica wikitesto]

Ho visto che hai segnalato la voce per la vetrina. Ti segnalo che ho tradotto l'immagine qui. In realtà ci sarebbero altri fattori di virulenza da aggiungere, ma sono meno importanti e renderebbero l'immagine poco chiara mi sa. Ciao! --Aplasia (msg) 17:02, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

Aldo Pelizza[modifica wikitesto]

Ciao Adert,

ho rivisto un pò la pagina su Pelizza. Ho segnalato la sua elezione a membro onorario per meriti scientifici alla ESPR (European Society of Pediatric Radiology) e due parole di più sull'importanza del suo trattato sulle malattie scheletriche nell'età evolutiva. Ho aggiunto note esplicative che segnalano i siti su cui è possibile controllare quanto affermato ed individuano meno genericamente il trattato che ha scritto. Mi sembra, data la statura scientifica del personaggio, che possa essere affermata la sua "enciclopedicità". Vedremo cosa dirà il "board" di valutazione. Speriamo sia d'accordo con me!

Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto. Huye.--Huye (msg) 00:33, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Voci di qualità[modifica wikitesto]

Ciao, ho appena contattato una mia amica (per intenderci la ragazza che mi ha fatto scoprire Wikipedia), che per quanto sapevo nel 2008 aveva scritto alcune voci approfondite da anonima (è appassionata di storia e architettura, argomento sul quale non sono molto a conoscenza). Sono sua opera le voci Campidoglio (Lansing), Guerra di Toledo e Castello di Malbork. Aveva inoltre iniziato la voce Penisola superiore, ma non è completa e presenta molti link rossi. Le prime tre sono voci ben fatte, se tu ne sai più di me in materia potremmo migliorarle un attimino e renderle VdQ :) ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:22, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Beh, le fonti, che siano cartacee o no, basta che ci siano, onestamente non è che una fonte presa da un sito web affidabile sia meno valida di una cartacea. D'accordo per Malbork! (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:18, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Romanzo gotico[modifica wikitesto]

Hello, Adert, d'accordissimo of course sulla tua iniziativa. Ti informo intanto, anche se lo avrai già notato, che ho provveduto con qualche altra nota come sollecitato da Nunzia, alle sezioni 'Il monaco di Lewis' e 'Tra successi e ostracismi' di Romanzo gotico da te proposto come VDQ. Ovviamente, scusami molto se rispondo solo ora, ma ero impegnato altrove. A presto e buon lavoro----Merton (msg) 17:04, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Piccolo refuso[modifica wikitesto]

Scusami ancora, Adert, in un titolo della tua pagina ("Alcune miei disegni") avevo notato il refuso e avevo creduto di fare una buona cosa correggendolo, ma è uscito un template di abuso. Così ho ripristinato il titolo originario. Volevo segnalartelo. Ciao-----Merton (msg) 18:40, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Re: Esame della saliva[modifica wikitesto]

Ok Adert. Se pensi che ne possa valere la pena. Grazie comunque per l'apprezzamento. Ma sulle voci che ho fatto va detto che si tratta poco più di traduzione. E comunque in molte ci hai messo mano molto bene anche tu. Ciao --Frivadossi (msg) 22:33, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Altre voci[modifica wikitesto]

Ti segnalo altre (mie o quasi) voci, se sei interessato, non tutte sono di medicina però.

Te le segnalo perchè avendoci lavorato le conosco bene. Alcune sono in attesa di ruotare nella sezione Lo sapevi che .., quindi devono aspettare di uscire e ci vorrà del tempo, 2-3 mesi.

In abito aeronautico ne conosco tantissime molto buone e degne di essere delle VdQ. Ciao--OppidumNissenae (msg) 04:47, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Adert, quando hai un po' di tempo libero, potresti rileggere la voce per vedere se ci sono cose da aggiungere o da correggere; purtroppo GiòGiò, che mi sembra molto esperto sul Bardo, è un po' che non si connette e mi serve un parere diverso dal mio (sarebbe un po' come auto-valutarmi :) ). Io penso che almeno come VdQ possa andare bene (mancano dei riferimenti alla letteratura e alla musica nella cultura popolare, ma conto di farli a breve), quindi vorrei chiudere la procedura. Ciao e grazie comunque! --Narayan89 15:32, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Carissimo Adert, ci tenevo a sapere, quando hai tempo ovviamente, cosa ne pensi della voce che sto da molto tempo cercando di portare in vetrina. Ora è una VdQ ma sto effettuando sostanziali modifiche per incrementarne i contenuti. Secondo te le fonti cartacee sono strettamente necessarie? Perché io sto ovviando alla "temporaneità" del web grazie ad un sito usato spesso su en.wiki che salva la pagina su cui si trova la fonte (legalmente in quanto fa uso del fair use). Grazie, ciao!! --Viscontino scrivimi 21:02, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho ancora diverso lavoro da fare, ma al momento non ho tempo libero da dedicare. Grazie, ciao! --Viscontino scrivimi 15:15, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Narcosintesi[modifica wikitesto]

Ho tentato di ampliare la voce, ma ho fatto anche un pò di casino con alcuni tuoi link, che purtroppo non riesco a ripristinare. Mi scuso. --Frivadossi (msg) 14:20, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Che ne pensi per VdQ di questa: sindrome emolitico-uremica opportunamente migliorata, soprattutto per l'iconografia. Per la voce carcinoma del polmone non riesco a lavorarci perchè ho una linea wireless molto lenta, ciò per qualche giorno ancora (ho finito i 10 GB e adesso vado al rallentatore). In fondo tutti i torti a devetrinarla per il peso eccessivo della voce non erano infondati. Fammi sapere su qesta proposta e sulle precedenti. Ciao--OppidumNissenae (msg) 14:42, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Tra due tre giorni avrò la linea wireless OK, penso di sistemare allora le ref. della voce carcinoma del polmone. La sindrome emolitico uremica necessita di un po di immagini che ho già individuato e poi mi sembra al 90% ok. Ciao --OppidumNissenae (msg) 14:04, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

vaglio Londra[modifica wikitesto]

Che faccio archivio?--Riottoso? 22:04, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Thomas Jefferson[modifica wikitesto]

Ciao, io sto andando avanti, tu non hai abbandonato, vero? :-) --Er Cicero 22:30, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Template navigazione anticorpi monoclonali[modifica wikitesto]

Si in effetti è un lavoro rimasto in sospeso; con l'apertura del festival conto di completarlo, comprese la voci di anticorpi monoclonali mancanti. Credo che successivamente con un Bot si possano inserire i template in modo automatico alle pagine corrispondenti.--OppidumNissenae (msg) 20:02, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

cite journal[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione, provo qualche modifica al bot. Quindi ci sono anche dei cita pubblicazione precedenti che sono da verificare per correggerli ?--Moroboshi scrivimi 22:41, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

La modifica è semplice (è la stessa che uso per l'ISBN), e apparentemente funziona, faccio qualche controllo e la rimetto in automatico (e nei prossimi giorni controllo i cita pubblicazione con il bot).--Moroboshi scrivimi 22:55, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Protoscopia[modifica wikitesto]

Ciao Adert. Ho scritto un paio di pagine anoscopia e proctoscopia. Rispetto a quest'ultima esisteva un abbozzo di poche righe sotto la voce rettoscopia: che si fa? un redirect? Si cancella la voce? Altro? Non ci capisco ancora molto ed appena hai un minuto gradirei se tu (o chi per te) desse un'occhiata. Buona giornata --Frivadossi (msg) 10:48, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok grazie. Ho fatto il redirect, ritoccato la voce e modificato il template (e qui mi auguro di non aver fatto casino). Grazie per l'aiuto

Antonio Rocco - re:[modifica wikitesto]

Io non l'ho mai sentito nominare, e devo dire che non lo trovo citato in "Istria e Dalmazia - Uomini e tempi" (2 volumi), che riporta le biografie di centinaia di istriani e dalmati. Per me si può cancellare.--Presbite (msg) 12:26, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Adesso che vedo: la voce l'ha scritta un certo Giorgio Stefano Rocco che probabilmente è suo discendente. A questo punto non sono per il "si può", ma per il "si deve" cancellare.--Presbite (msg) 12:29, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

machiavelli[modifica wikitesto]

ciao adert, ho rollbackato la tua modifica perché sull'enciclopedicità di quel paragrafo si sta discutendo --Squittinatore (msg) 18:15, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

se leggi il mio intervento nella discussione che ti ho linkato (alla quale ovviamente sei invitato a partecipare), sostengo con buoni (imo) argomenti l'utilità e l'enciclopedicità di quelle informazioni, ciao, --Squittinatore (msg) 18:54, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per me OK, ma non sottovalutare la sindrome di Sanfilippo e anche la Paralisi sopranucleare progressiva e perchè no anche il Piede da trincea, che fine ha fatto la sindrome emolitico-uremica?--OppidumNissenae (msg) 02:22, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

VdQ Scouting[modifica wikitesto]

Per le indubbie capacità di "Scouting" delle VdQ.--OppidumNissenae (msg) 02:37, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]


Bristol Stool scale[modifica wikitesto]

Per evitare he la sezione del testo: interpretazione della scala sia una copia del testo dell'imaggine avrei pensato di inserire una seconda immagine con un'articolazone più ampia. Questa: [4] ed anche questa [5]. Il testo della pagina potrebbe essere sostituito dal testo dell'immagine che ti propongo. Faresti l'immagine senza testo, solo due colonne, che ne pensi? PS le didascalie mi hanno detto che se sono di un solo periodo non va inserito il punto alla fine.--OppidumNissenae (msg) 14:36, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Condiloma acuminato[modifica wikitesto]

Ciao Adert. Ho messo mano ad un'altra voce 'bisognosa', sostanzialmente traducendo dall'inglese e con 2-3 piccole aggiunte. Sto guardando anche la voce 'broncodilatazione' cui ho aggiunto tre righe sui test di broncodilatazione. Nei prox giorni se trovo qualche cosa integro ed aggiungo bibliografia. --Frivadossi (msg) 09:07, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie. Io procedo un poco a caso a seconda di quale argomento mi ispira sul momento. Se però si deve collaborare con qualche traduzione specifica (possibilmente non lunghissima) od altro progetto fammi sapere. Ps: il bello di wiki è che un minuto dopo che hai creato una voce arriva qualcun altro a migliorarla in vario modo. Perciò wikifica e metti link come vuoi. La voce mica è mia!

Craniopagus parasiticus[modifica wikitesto]

Buondì! Ho messo mano a questa voce, cercando quella poca bibliografia esistente (c'è molto sui gemelli siamesi, ma poco su questa particolare malformazione). A tuo avviso, lavorandoci insieme, si potrebbe arrivare a proporla per la rubrica "lo sapevi che"? Ci sarebbe il problema delle immagini, perchè su commons non ce ne sono e per quelle presenti in internet non so come funziona o come trovarne con la licenza giusta. --Aplasia (msg) 17:49, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Nei prossimi giorni allora cerco di lavorare sulla voce, ispirandomi come lunghezza ed esposizione alle voci già presenti. Per le immagini sono d'accordo nell'utilizzare la figura II, anche se non ho idea di come si debba inserire. In questo libro alle pagine 199 e seguenti sono presenti immagini che si trovano in internet con riferimento anche alla provenienza, ma anche qua non so come funziona con la licenza. --Aplasia (msg) 00:30, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi sto dando ad ampliare, modificare e tradurre dall'ingelse una serie di voci classificate sul portale come abbozzi. Non rimuovo il template dello stub perchè, visto che è stato messo, vorrei far decidere ad altri se è il caso di considerare le modifiche sufficienti a dare alla voce una sua dignità. Ciao e buon lavoro. --Frivadossi (msg) 23:32, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Fai pure con le immagini di resp. di Kussmaul (e se ti riesce pure con quella del resp. di Biot). Le ho caricate su commons dopo averle un pò lavorate con un editor di immagini ma come hai visto non è il mio lavoro ! Ciao.--Frivadossi (msg) 23:18, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Caro adert ormai in tutte le scuole e anche nei libri è figurata questa realtà quindi pregherei di non cancellarla

Firmato:Sogeking123

P.S. : Rispondimi se hai qualche dubbio o sei in disaccordo

Ciao! Ho visto che fai parte del coordinamento per i template e volevo chiederti una parere su questo che ho creato per la navigazione nelle voci relative alla somatostatina. A tuo avviso può essere di una qualche utilità? Può essere in qualche modo migliorabile? Non farti problemi a modificarlo se hai qualche idea! Ciao! --Aplasia (msg) 01:32, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ho ottenuto questo, che ne dici? A mio avviso sarebbe da inserire in: Somatostatina, Recettore della somatostatina, SST1, SST2, SST3, SST4, SST5, Octreotide, Lanreotide, Pasireotide, Vapreotide e Somatostatinoma. Tra l'altro per inserirlo in enciclopedia basta che lo sposti qui e lo categorizzi tra i template di navigazione di medicina no? --Aplasia (msg) 13:03, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]
✔ Fatto, procedi pure con l'inserimento. Grazie mille! --Aplasia (msg) 13:14, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Sonda Faucher[modifica wikitesto]

Ciao Adert. Nella voce sopra ho inserito un'immagine che ho acquisito con scanner da una fotocopia che mi hanno fatto avere. Ho cercato di lavorarla un poco, ma come già detto non è il mio mestiere. Puoi verificare se va ancora 'pulita' od altro? Sentiti libero di fare cioò che vuoi con l'immagine. Grazie in ogni caso. --Frivadossi (msg) 09:24, 13 mar 2012 (CET)[rispondi]

Grazie, penso sia davvero un ottimo lavoro! --Frivadossi (msg) 09:53, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]

Modifiche non verificate[modifica wikitesto]

Ciao Adert. Tutte queste voci cui ho messo mano o creato (point-of-care, balanite, smegma, sottoslivellamento ST, steri strip, atopia, Sindrome di Bogart-Bacall, Emoglobinuria da marcia, HBsAg, Albuminuria, Xantogranuloma necrobiotico) risultano modifiche non verificate (hanno ! accanto). Se ho ben capito è per evitare vandalismi. Se tento di autenticarle (verificarle) il sistema dice che non sono autorizzato o qualcosa del genere. Ci puoi pensare tu? C'è un modo perchè le possa verificare io ? Grazie mille --Frivadossi (msg) 23:07, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Adert. Grazie per l'interessamento. Ho cercato di capire come funzionava e dopo un poco di girare sono finito sulla pagina giusta ed ho anche visto lo scambio di opinioni tra te e (credo) qualche amministratore. Azz!! Che razza di probiviri che circolano! Non mi riferisco tanto al primo commento (che per me era pure giusto), quanto al secondo intervenuto che in mezza riga ha emanato l'editto! Scusa il sarcasmo ma io avevo solo voluto evitare che la mia pagina discussioni si aprisse con due richiami per delle fesserie di cui, ai tempi, ignoravo pure l'esistenza. Comunque a te devo solo dire grazie per l'interessamento. PS: Ho evitato (codardamente) di scriverti io perchè temevo di averti messo in qualche imbarazzo. Se l'ho fatto scusa! Ciao. --Frivadossi (msg) 21:30, 28 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho molto tempo, ma comincerò ad inserire note rilevanti anche io.

Certo, questa segnalazione l'avrebbero dovuto fare ai tempi in cui l'hanno accettata per la vetrina (0 pareri contrari), non ha molto senso voler toglierla adesso...per curiosità ho dato un'occhiata all'evoluzione della voce: a seguito del vaglio 2007, Gliu (wikipediano assente da tempo, purtroppo) aveva aggiunto le tre fatidiche note e proposto l'espansione. L'ha poi proposta per per la vetrina nel 2007, appunto, senza obiezioni all'inclusione. Tre anni dopo si accorgono della quasi totale assenza di note Achille83 (qui) e Franz Liszt (qui). Mi sembra che la cosa non sia segnalata nei Progetti a cui appartiene la voce.

Lavorandoci pazientemente sulla base dei criteri attuali (visto che sono trascorsi 5 anni) si potrebbe in futuro riuscire a farla includere di nuovo e più a lungo.

Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 05:55, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

Avviso conferma partecipazione al progetto laboratorio grafico[modifica wikitesto]

Ciao Adert/Archivio3, il tuo nome figura nella lista dei partecipanti al progetto laboratorio grafico

Ti pregherei di visitare la pagina "Progetto:Laboratorio grafico/Conferma adesione", per confermare la tua adesione al progetto, inserendo la tua firma (senza ora e data) in fondo alla lista. Qualora non dovessimo ricevere alcuna tua notizia entro il primo maggio 2012, ti informo che la lista aggiornata degli utenti interessati, verrà sostituita alla precedente. Naturalmente potrai iscriverti nuovamente quando lo riterrai opportuno.

Un ringraziamento da parte del progetto laboratorio grafico.

Un saluto! --Angelus(scrivimi) 01:50, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Adert, ti ringrazio per aver valutato questa voce, non è che, se ti va e a tempo perso, potresti provare a valutare anche quest'altra? E' corta e quindi non tanto impegnativa, ma non ti far troppi problemi a dir di no =) --0ne, Two, Three 13:07, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

grazie, ma se sei troppo incasinato non farti troppi problemi a dir di no =) --0ne, Two, Three 21:41, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Epatitie B[modifica wikitesto]

Detto, fatto :-) --Viscontino scrivimi 19:30, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Immagini: dove?[modifica wikitesto]

Ciao Adert e scusa la seccatura, ma ho notato che spesso segnali l'opportunità di alternare le immagini fra destra e sinistra. Anch'io ricordo di aver letto nelle linee guida un suggerimento di questo genere, ma non riesco più a rintracciare dove. Saresti in grado di aiutarmi? Grazie e scusa ancora se ti ho distratto dai tuoi impegni. --Eva4 (msg) 14:01, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Io non trovo nulla su Aiuto:Markup immagini, ma penso sia una consuetudine per ottenere un layout testo-foto migliore. Lascio la parola a Adert, che mi scuserà per l'intrusione :D --Viscontino scrivimi 19:37, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Dopo lunga e infruttuosa ricerca, per puro caso mi sono imbattuta in questo riferimento. Be', non è proprio una linea guida di wp ma credo che la sua "raccomandazione" si possa generalizzare. O no? --Eva4 (msg) 11:30, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Voci da vetrina[modifica wikitesto]

Ciao Adert, vedo che sei un utente impegnatissimo su Wikipedia e volevo proporti un "lavoro", cioè aiutarmi a stilare una lista di voci attualmente in vetrina che non meritano più di essere tali (fino ad ora ne ho segnalate e rimosse due... ma presto se ne aggiungerà un'altra). Nel tempo libero, senza particolare fretta o obblighi (ci mancherebbe!) --Viscontino scrivimi 19:37, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ah sì, vorrei chiarire che non è altro che una forma più veloce (se dovessi farlo da solo ci vorrebbe molto tempo) e una via informale di discussione tra di noi, per vedere se sì è d'accordo, per poi procedere alla segnalazione sul progetto di competenza, tenendo d'occhio se sono passate le canoniche 3 settimane, e di seguito alla segnalazione vera e propria. Se volessi dare un'occhiata, ho creato Utente:Viscontino/RimozioneVetrina --Viscontino scrivimi 20:14, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie mille. Sì anche io spero di poterne salvare qualcuna, magari portandola a VdQ. Sentiti libero di modificare la sottpagina linkata qui sopra come e quando vuoi. --Viscontino scrivimi 10:54, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Caro Adert, a nome di Ellegimark, che su mia sollecitazione ha fatto il grosso del lavoro, e mio Ti ringrazio dell'apprezzamento espreso nella discussione della voce. È ovvio che certi comportamenti fanno passare la voglia di dedicare il proprio tempo a it.Wiki: [6]. Comunque, se credi, segnala il Tuo giudizio direttamente a Ellegimark: Gli farà piacere. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 21:09, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per i complimenti che, come ha previsto Alessandro, mi hanno fatto piacere. Penso di proporla come VdQ alla conclusione della procedura per Rivarossi, di Alessandro stesso, che sta per essere inserita tra le candidate. --elLeGiMark@ 15:15, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Valutazione voce Cropani[modifica wikitesto]

Salve Adert, ho eseguito le correzioni che hai finora indicato. --RrronnyDicami!Cosefatte 21:12, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Valutatore[modifica wikitesto]

Ciao. Grazie per avermi avvisto, ma la mia "attività" di valutatore è stata tanto casuale quanto eccezionale. Era di fatto la mia seconda voce che valutavo. Se non ho un reale interesse per le cose, non riesco a fare del mio meglio. Quindi in tutta onestà non sarei in grado di valutare le voci che mi hai chiesto, anche perchè la mia preparazione sulle stesse è pari a zero. Grazie comunque per l'avviso. Un saluto. --o'Sistemoneinsultami 15:37, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua[modifica wikitesto]

Ricambio sinceramente, sono sotto pressione con il lavoro ed ho qualche problema spero di tornare alla grande presto.--OppidumNissenae (msg) 13:09, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho mai smesso di collaborare, ho solo rallentato l'attività; ho diverse cose in pentola vedi sandbox. A presto.--OppidumNissenae (msg) 13:30, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Re:abbazia di Chiaravalle[modifica wikitesto]

Buondì Adert, ho letto la tua risposta nella pagina, ma credo sia meglio accordarci in discussione! Allo stato attuale nemmeno io ho in casa fonti a cui riferirmi, ma se ci mettiamo d'accordo per il lavoro credo di riuscire a trovare in giro almeno un paio di testi. Quanto tempo c'è per dare una sistemata alla voce? Cordialmente --Melancholia (msg?) 15:22, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Se non c'è limite di tempo, (nei limiti del ragionevole) direi che si può lavorare con calma. Allora se per te va bene io inizierei a cercare altre fonti: non ho ancora controllato per pubblicazioni specificamente dedicate a Chiaravalle, però nelle biblioteche di Milano, i testi su architettura gotica/romanica e chiese del milanese di solito abbondano, quindi non dovrebbe per me essere un grosso problema (ma magari mi sbaglio). Nel caso, per il lavoro sulla voce, direi di comunicare sulla relativa pagina di discussione. Allora grazie mille e buon lavoro, se dovesse servirti qualcosa chiedi pure--Melancholia (msg?) 16:06, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Dopo aver visto come ha valutato l'utente la mia voce e altre due, (senza commenti), ho letto che bisognava dare alla voce una limatina alla prosa. Cosa intendevi?--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 10:07, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Gonioscopia[modifica wikitesto]

Ciao Adert. Potresti verificare cortesemente questa [7] immagine? L'immagine è su en.wiki, è lì dal 2006, ma mi sembra di capire che debba essere trasferita su commons. Però si dice che è "...un candidato che deve essere copiato a Wikimedia Commons...". Lo potrei/posso cercare di fare anche io (credo ricaricando l'immagine). Nella descrizione si dice "Si prega di esaminare con attenzione lo stato del copyright di questo file e verificare che sia effettivamente idoneo per il trasferimento Commons". Non credo che violi il copyright (è lì dal 2006) altrimenti devo dedurre che su en.wiki dormono! Ciao e grazie. --Frivadossi (msg) 12:52, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Anafilassi[modifica wikitesto]

Figurati. Non siamo nello stesso progetto? Ti ricordi dove è il modello di voce generale?--Pierpao.lo (listening) 10:23, 16 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ringraziamenti[modifica wikitesto]

Grazie Adert! L'obiettivo (per ora) è scendere sotto il 40% delle voci da ampliare ... vedremo! Ciao e buon lavoro. --Frivadossi (msg) 13:51, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Genogramma[modifica wikitesto]

Ciao Adert. Non vorrei stressarti. Però c'ho preso gusto (scherzo). In realtà avrei una traduzione delle didascalie di una immagine tratta da commons. L'immagine è in tedesco, ma sulla en.wiki appaiono le didascalie in inglese. Domanda: preferisci che una richiesta simile te la rivolga personalmente oppure è meglio che passi dal laboratorio grafico di commons (e risponderà chiunque)?. Io non ho fretta, ma davvero non vorrei sembrarti pesante ed approfittarne. Grazie --Frivadossi (msg) 23:19, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

[8] ben fatto, hai tutta la mia approvazione! :) --Xinstalker (msg) 22:20, 19 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Attilio Bertolucci[modifica wikitesto]

[9] Ho apportato le modifiche che mi hai suggerito, vedi se va bene ora o se ci sono altri problemi :) --Lionheart1994 (msg) 11:28, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

  • One, Two, Three non ha altre osservazioni da fare in merito alla voce Attilio Bertolucci tu che sei il valutatore hai qualcos'altro da dire o procedete con il giudizio?

--Lionheart1994 (msg) 16:06, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Defibrillatore cardiaco impiantabile[modifica wikitesto]

Ciao Adert, ti ringrazio per l'inserimento dell'immagine sulla PCI, ma vorrei che mi dicessi perché hai cancellato l'infobox malattia sull'AICD, anche se questa è una "procedura" di emodinamica interventistica (non è il chirurgo che lo impianta!). Non vorrei annullare la modifica se non la capisco:). Alla prossima, --Geoide (msg) 15:03, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Lo stesso problema lo abbiamo per stent o IABP: è un codice di riconoscimento internazionale, ma siccome non abbiamo un infobox procedure, diciamo che è un modo di arrangiarsi:) Invece mi hai fatto notare che i link ai codici ICD-9-CM hanno smesso di funzionare: piccolo problema da risolvere! Ciao, --Geoide (msg) 15:17, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Caro Adert, le voci in oggetto sono al vaglio. Ti chiedo di parteciparvi. Anche a nome del principale coautore Ti ringrazio. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:14, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Caro Adert non ho parole per complimentarmi per il tuo lavoro di grafico! Accontentati di un grazie. --Frivadossi (msg) 23:06, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Fra poco terminerò di valutare la voce...penso sia certamente da vetrina!--Gianlucas (msg) 19:09, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Wikilavoro[modifica wikitesto]

Ti ho trovato un wikilavoro da due minuti per quando vuoi fare un intermezzo! --Aplasia 10:32, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Angioplastica[modifica wikitesto]

Ciao Adert,

l'utente Xander89 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--Xanderparlami! 17:03, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Voce da vetrina?[modifica wikitesto]

Ciao! Volevo chiederti, essendo tu esperto di vetrina, se, a tuo avviso, la voce lupus eritematoso sistemico potrebbe ambire a tale collocazione. Ci ho lavorato un bel po' e adesso mi sembra abbastanza esaustiva e referenziata, ma, visti gli alti standard per quelle voci, mi rimetto a un tuo giudizio. Intanto ti auguro una buona domenica! --Aplasia 17:31, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Adert. Ti scoccio come grafico. Ho caricato uno screenshot di un film non ancora distribuito in Italia. Quando puoi potresti cortesemente dimensionarlo in modo tale da adattarlo al template film? Grazie. --Frivadossi (msg) 12:22, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Zombi 3 valutazione[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il ritardo, comunque ho risposto nella talk. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 11:40, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Valutazione Attilio Bertolucci[modifica wikitesto]

Ohilà penso di aver finito con le modifiche, attendo solo il tuo giudizio e per motivi che poi ti dirò sarebbe bello se arrivasse entro il 20 maggio :) Lionheart 07:20, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]

voce sul cancro del Pancreas[modifica wikitesto]

Scusa il ritardo!! avevo messo la risposta nella mia pagina di discussione, e a quanto pare NON è il posto giusto!! Spero adesso di aver capito come si fa:

Leggendo al voce "cancro del pancreas" ho trovato che era scritta in modo molto diverso rispetto ad altre voci analoghe (tumori) di Wikipedia. Ho cancellato diverse cose perchè c'erano degli elementi piuttosto dubbi (nonostante la presenza di citazioni "autorevoli" come l'uso della vitamina D per la prevenzione, la gengivite come fattore di rischio i numerosi paragrafi sulla dieta, che ho messo in paragrafo unico. Elementi troppo dettagliati riguardo alla TAC. schemi di polichemioterapia che non hanno nessuna reale applicazione clinica Ho cancellato al parte in cui si parla dell'uso degli enzimi epatici nella diagnosi perchè non ha nessuna importanza (quegli esami servono solo per la diagnosi di metastasi epatiche). In gran parte la voce italiana è la traduzione della voce in Inglese: ma questo non mi sembra una garanzia che sia fatta bene.

Ho cercato di rendere la pagina più utile per non-specialisti e/o pazienti o familiari di pazienti. Per questo ho spostato i paragrafi "fattori predisponenti" e "prevenzione" subito dopo il paragrafo "sede" (quello con la figura). In questo modo i paragrafi che si occupano di diagnosi sono più raggruppati (segni e sintomi, diagnosi radiologica).

Fammi sapere cosa ne pensi. Giov.

Ad maiora![modifica wikitesto]

Per l'indefessa e continua opera nel duro campo della medicina, volta a rendere sempre più fruibile quest'importante branca dell'Enciclopedia, sono lieto di conferirti la barnstar medica. --Aplasia 10:37, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

A questa aggiungo una particolare menzione per la trasformazione, operata con una sola modifica, di raffreddore comune in una voce che possa con orgoglio definirsi tale. Posso dire che per te non vale:

«La medicina è la mia legittima sposa, mentre la letteratura è la mia amante: quando mi stanco di una, passo la notte con l’altra. So che è irregolare, ma così è meno noioso, e poi nessuna delle due ha niente da perdere a causa della mia infedeltà» (Anton Čechov)

--Aplasia 10:37, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Avviso Vdq[modifica wikitesto]

Ciao, visto che hai candidato una o più voci a voce di qualità, ti segnalo questa importante modifica seguita a questa discussione. Buon lavoro. --Zero6 16:41, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ritirane una o aspetta che piano piano vengano valutate. Tienine conto per il futuro: max ce ne possono essere 2 :) --Zero6 16:53, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]