Discussioni utente:2.226.12.134/Archivio 07

Benvenuto/a su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Il nostro invito è quello di registrarti, se intendi contribuire con pazienza e solidarietà a questo progetto. Grazie e buona permanenza in it.wiki!

Not Italian? It-0?

Archivio discussioni di 2.226.12.134

---

• 02-11-2014 - 31-12-2015
• 01-01-2016 - 31-12-2016
• 01-01-2017 - 31-12-2017
• 01-01-2018 - 31-12-2018
• 01-01-2019 - 31-12-2019
• 01-01-2020 - 31-12-2020

---

come archiviare

Lucarosty ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 31 agosto 2022 alle 08:43.

Buon anno!

Capodanno 2021 Felice "buon anno"! (forse con meno botti e brindisi, ma certamente non senza gioia, felicità e speranza) Enzo Encius

--EnzoEncius ^(10.000!) 00:52, 1 gen 2021 (CET)

Re: Auguri!

Grazie altrettanto e di niente per lo spostamento :-) --Andr€a (lascia un messaggio) 07:20, 1 gen 2021 (CET)

Risposta

Ciao! Ti ho risposto nella mia pagina delle discussioni ;-) Non avevo associato immediatamente la modifica al tuo indirizzo IP e così, su due piedi, ho ritenuto la modifica... diciamo impropria! Fai di nuovo la modifica se lo ritieni necessario! Un buon 2021!!! --Nima Tayebian 11:47, 1 gen 2021 (CET)

Ciao, ho letto e ti ho risposto nella mia pagina delle discussioni (p.s., ho dato un'occhiata alla cronologia e non posso che complimentarmi... hai fatto un lavoro eccelso). Ti ho scritto anche qua dato che, non potendoti "pingare", non sono mai sicuro che i miei messaggi vadano a buon fine :-D. --Nima Tayebian 10:43, 9 gen 2021 (CET)

Ti rispondo direttamente qua ;-) In questo momento mi sto occupando della correzione di diverse pagine musicali (sia di artisti che di album), quindi controllare vari redirect errati, mancanza/sovrabbondanza di link, errori di battitura, passaggi che eventualmente possono essere rifiniti, correzione di maiuscole/minuscole usate impropriamente. Insomma, un lavoro di "fioretto" per rendere migliori le varie pagine. E, rientrandoci eventualmente con i tempi (tra l'altro insieme al "patrollaggio") riempio i vuoti creando pagine mancanti :-) --Nima Tayebian 11:02, 9 gen 2021 (CET)

Lol, beh, insomma... immagino di si. Un lavoro da "operaio" eheheh :-D --Nima Tayebian 11:05, 9 gen 2021 (CET)

Eheheh comprendo bene :-D Classici personaggi che caricano pagine senza fonti certe quasi pretendendo siano "enciclopediche", e poi magari si lamentano pure se vengono cancellate :-D (p.s. nonostante il rischio di manicomio che hai giustamente sottolineato, quasi quasi anch'io ti direi di registrarti: data la tua competenza e abilità ormai assodata, nel giro di non molto magari potresti diventare mover/rollbacker, e il lavoro di "pulizia" potrebbe divenire notevolmente più agevole! Chiaramente dico la mia... ma se preferisci di no va bene uguale ;-) ) --Nima Tayebian 11:52, 9 gen 2021 (CET)

Risposta

Ciao, vedo che hanno appena provveduto. Quella soap opera è fonte di problemi da anni su WP se ben ricordo... --Vergerus (msg) 15:09, 1 gen 2021 (CET)

NUI

Giusto. --Gac 21:16, 1 gen 2021 (CET)

Re. Stub

Ciao, grazie del consiglio! Cercherò di seguirlo. Non sono un grande esperto in destub, ma volevo iniziare a farne qualcuno per rendere le mie modifiche meno meccaniche, in modo che possa arricchire il mio bagaglio culturale allo stesso tempo. Grazie ancora e a presto! GA16   […] 10:13, 9 gen 2021 (CET) Ho controllato su internet, e ho trovato questo sito, che non mi permette però di vedere alcun numero. È perché sono da mobile oppure c’è un altro problema? Grazie comunque del suggerimento, se riesco a farlo funzionare lo utilizzerò con piacere. GA16   […] 10:30, 9 gen 2021 (CET)

Renato Rascel

Ciao, da quanto mi risulta la colletta fu voluta dall'allenatore Juan Carlos Lorenzo, Rascel si limitò a contribuire. --L'Eremita (Il Romitorio) 13:16, 9 gen 2021 (CET)

Re: Udine

Ciao :) Mah, francamente non ne ho idea. Tra l'altro, ci sono sicuramente degli altri nomi da eliminare, perché il modello di voce prevede espressamente che vada indicato "in corsivo e tra parentesi, l'endonimo, ossia il toponimo nella lingua o nel dialetto parlato in loco, purché attestato da una fonte attendibile. Possono essere riportati anche eventuali esonimi, limitatamente ai comuni per i quali la forma in altra lingua abbia avuto carattere di ufficialità o particolare importanza storica. I toponimi impiegati nel passato remoto (ad esempio nell'antichità o nel medioevo) vanno citati solo nella sezione Origini del nome o eventualmente all'inizio della sezione Storia (vedi anche la sezione apposita)". Direi che sia meglio discuterne qui--Parma1983 14:35, 9 gen 2021 (CET)

Dettagli inutili

Ciao, purtroppo ne ero a conoscenza, ma mi manca il tempo per ripulire tutto.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 16:13, 9 gen 2021 (CET)

In parte lo sto già facendo. Inoltre avevo già proposto nella discussione del progetto di eliminare la sezione "Mosse caratteristiche" ma nessuno ha risposto. (chi decide se una è da segnare come caratteristica o come "casuale"? E poi molti atleti cambiano spesso move set, quindi visto che va molto a discrezione dell'utente, secondo me andrebbe tolta e tenuta solamente la sezione "mosse finali". Saluti--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 16:27, 9 gen 2021 (CET)

Lo avevo proposto due volte qui e qui. All'epoca usavo un altro nickname.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 16:34, 9 gen 2021 (CET)

Ottimo!--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 16:46, 9 gen 2021 (CET)

Grazie mille, intanto inizio con le "mosse caratteristiche"--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 16:50, 9 gen 2021 (CET)

Re: Blocchi

Non ti posso dare torto nella logica del messaggio, ma l'obiettivo del blocco è quello di proteggere l'enciclopedia. Secondo me un blocco breve può essere motivo di riflessione, uno più lungo (anche se con la promessa di rimodularlo in caso di uscita dal write-only) comporterebbe più facilmente un'evasione, e poi dovremmo stare a cercare tutti i sock o ad avere crono piene di utenze multiple, per questo tendo a dare il minimo possibile. In questo caso una settimana perché l'utente non edita quotidianamente e uno-due giorni di blocco potrebbero essere inutili. Poi l'obiettivo è quello di fargli leggere i messaggi e rispondere, terminato il write-only non esiste più il problema, se al termine dovesse continuare invece si allunga di poco alla volta finché non capisce :P --Superpes15^(talk) 16:26, 9 gen 2021 (CET)

"alessio"

finché fa inutilità varie ignoralo grazie--Shivanarayana (msg) 18:01, 9 gen 2021 (CET)

Genere nelle biografie cumulative

Ciao e buon anno ^_^ Mi sembra di ricordare che qualche tempo fa avevi fatto una domanda allo sportello informazioni chiedendo come venisse contaggiato il genere dei biografati nel caso di biografie comulative, dico bene? Avevi poi scoperto qualcosa?
Non saprei come controllare per quanto riguarda il genere, ma mi è capitata sotto gli occhi la voce Fratelli Wright, dove sono presenti 2 template bio per i due fratelli. Entrambi sono nati a Dayton (e la cosa risulta in entrambi i loro template bio), ma se vado a vedere la Categoria:Morti_a_Dayton_(Ohio) non sono conteggiati individualmente ma una volta sola, come voce comulativa.
Invece andando a vedere una caratteristica diversa, ad esempio la città di nascita, la pagina Fratelli Wright risulta presente sia nella Categoria:Nati a Millville (Indiana) che nella Categoria:Nati_a_Dayton_(Ohio)
Se funziona allo stesso modo per il genere, che è un analogo parametro del template, mi viene da pensare che nel caso di biografia cumulativa con 1 uomo e 1 donna vengano conteggiati entrambi, nel caso di 2 uomini conti solo per 1 e nel caso di 50 uomini e 50 donne conti come 1+1 --Postcrosser (msg) 19:13, 10 gen 2021 (CET)

YC

Scrivo anche a te, come ho fatto notare ad un altro utente, prima si inserisce l'avviso di vandalismo e solo in caso di reiterati vandalismi si procede con il yc. Poco importa il numero di vandalismi pregressi, questa è la procedura a partire dal primo vandalismo trovato e annullato. Ciao --LittleWhites (msg) 16:54, 11 gen 2021 (CET)

Ciao, ricordati di quanto sopra! :) SIXTHGRAVE 17:12, 12 mar 2021 (CET)

Rispondo alla questione che mi poni in talk: dipende. È vero Mister che hai la tendenza ad estrarre subito il YC anche quando non è opportuno, come è anche vero che vorremmo avere uno strumento che invece di mandare un avviso gli ghigliottina direttamente i ditini :) I casi sono diversi e vari e vanno valutati volta per volta. Al vandalo ricevere un avviso vandalismo o il YC non fa molta differenza, a noi serve, con l'indicazione della pagina, per avere tanto un immediato quanto eventualmente futuro riscontro su cosa sta agendo. --Elwood (msg) 17:59, 12 mar 2021 (CET)

..già, peccato che in caso come quello, ovvero a uno che edita da mobile in versione per mobile, tanto il YC quanto l'avviso serva a poco, proprio manco lo vede; probabilmente in un altro orario lo avremmo stoppato prima. --Elwood (msg) 13:28, 14 mar 2021 (CET)

Non l'avessi mai fatto

Mal me ne incolse :-) proprio di creare la voce talismano. La più breve delle voci-ancora-mancanti di cui vado a caccia, la più abbozzata e, guarda un po', la più visitata. Ora è il turno degli ip e neoutenti presumo partenopei che la espandono a gusto con informazioni senza fonte e, direbbe il buon Sergio, sformattate. Siccome sei del posto e io, dato che l'ho creata, non voglio fare rollback secchi, ma neanche lasciare la voce in balìa degli eventi (che poi un po' di culo dovrebbe portarlo, non si sa mai), non potresti, alternativamente, dare una rassettata o alla peggio piantare qualche avviso dove è possibile mantenere le modifiche? Ti sarei molto grato --Actormusicus (msg) 10:54, 22 gen 2021 (CET)

Re

Ciao questo, se puoi scrivilo sulla sua pagina di discussione, magari lo capisce. Io ci ho provato, ma continua imperterrito a scopiazzare (male) dalla en.wiki. --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 17:38, 1 feb 2021 (CET)

Io ci spero sempre! Aahhah comunque gli ho scritto mille volte che deve scrivere al passato, e secondo te come scrive? --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:11, 2 feb 2021 (CET)

PS: secondo te, la pagina di Kane, potrebbe essere proposta come voce di qualità?--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:13, 2 feb 2021 (CET)

Grazie, ci tengo molto a quella pagina. Comunque ho ancora diverse cose da sistemare. Per curiosità, chi sarebbero questi "fanatici che la riempirebbero di dettagli inutili"?--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:49, 2 feb 2021 (CET)

Ah, beh, niente di nuovo. È così anche adesso.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 19:20, 2 feb 2021 (CET)

Sistemerò :)--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 19:52, 2 feb 2021 (CET)

Ho già cominciato con i tag team. Piano piano, cercherò di fare una bella pulizia. --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 11:09, 4 feb 2021 (CET)

Re:Laura Mattarella

C'è una discussione in corso e non c'è ancora alcun WP:CONSENSO.--L736E^{l'adminalcolico} 17:24, 3 feb 2021 (CET)

Io non posso farci niente, ho provato a intavolare la discussione un secolo fa, c'era solo Jaqen ovviamente d'accordo, ma nel tempo avoja a fare revert. Credo ci sia uno di quei puristi fissati per cui una bestialità è meglio di un anglicismo. E meno male (!) che è arrivato anche il fissato con i femminili, se no non se ne accorgeva nessuno. Tra tante cose non ho pensato di segnalarla io, sarà che m'interessa poco l'argomento, fatto sta, lo ammetto, non avevo letto a fondo, la castroneria che hai sgamato è da Oscar per la faccia rossa --Actormusicus (msg) 21:19, 3 feb 2021 (CET)

Meglio Braccobaldo --Actormusicus (msg) 09:29, 4 feb 2021 (CET)

Re: sigh

Fatto, ciao e grazie :) --Mtarch11 (msg) 05:15, 6 feb 2021 (CET)

Rr: ehm..

• Grazie.--Gino74 (msg) 19:33, 6 feb 2021 (CET)

Roseo

Ciao, è mio bisnonno, ho provato a raggruppare tutte le informazioni presenti su internet.

Biografie

Eh, lo so, andrebbe sfoltita. All'epoca fu approvata e rimase quella (che poi ci saranno 5 pagine che rispettano quel modello :) ). --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 10:18, 11 feb 2021 (CET)

Ok, purtroppo ho chi mi mette il bastone tra le ruote.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 14:31, 12 feb 2021 (CET)

Il solito CorranHorn7, continua ad intasare le pagine con la cronaca settimanale di OGNI match, dettagli inutili, tempi verbali errati, overlink vergognosi e non mette mezza fonte. Senza contare che agisce anche da sloggato e non riesco a star dietro a tutti i suoi edit. Sono mesi che gli lascio messaggi in talk, che puntualmente o ignora o risponde facendo il vago o accusandomi di "voler comandare" o parla di presunti complotti ai suoi danni da parte mia e di Superpes15. Inoltre dopo quasi 7 anni di edit, non sapeva neanche cosa fossero le linee guida o i modelli di voce. Parlando sempre con Superpes15, dice che "può far poco". Secondo me ci sono eccome gli estremi per un blocco.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 15:16, 12 feb 2021 (CET)

Non serve, abbandono per sempre il sito. Addio (stavolta davvero).--CorranHorn7 (msg) 16:35, 12 feb 2021 (CET)

[@ CorranHorn7], Se tu avessi ascoltato, invece di ignorare tutti i messaggi in talk, se avessi seguito il modello di voce e tutte le cose elencate sopra, non si sarebbe arrivati a questo. Spero che se tornerai sarai più collaborativo. Questa è un'enciclopedia libera, ma non puoi fare quello che ti pare.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 17:25, 12 feb 2021 (CET)

No, basta, non torno mai più, non serve fingere di dispiacersi. Fine discussione, auf wiedersehen.--CorranHorn7 (msg) 18:32, 12 feb 2021 (CET)

[@ CorranHorn7], Vedo che nonostante tutto, non hai ancora capito gli errori che hai fatto. Saluti.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:48, 12 feb 2021 (CET)

Perché non funziona il ping? Comunque si, c'è una marea di roba da sistemare/eliminare.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:55, 12 feb 2021 (CET)

Però ci sono molti wrestler che fanno anche i manager. PS: Meno male che il nostro amico doveva "lasciare per sempre il sito" :D --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 17:21, 13 feb 2021 (CET)

Effettivamente.. allora vale lo stesso discorso per entambe le "sezioni manageriali" (alla fine i manager avuti nel corso della carriera sono scritti nella sezione "carriera".--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:24, 13 feb 2021 (CET)

Quali problemi intendi? Comunque non sono molto bravo ad aprire discussioni etc.. Se ti va, pensaci tu, i tuoi suggerimenti sono molto apprezzati.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:49, 13 feb 2021 (CET)

No, ma sul serio? Guarda qui--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 10:20, 14 feb 2021 (CET)

Scusami, ma quali modifiche?--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 10:55, 15 feb 2021 (CET) EDIT: Se ti riferisci alla "sorella", niente da fare. 0 fonti, tempi verbali sbagliati e solita cronaca settimanale. Come puoi vedere dalla mia talk, la risposta è la solita.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:49, 15 feb 2021 (CET)

ATTENZIONE! Forse siamo ad una svolta! :D--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 00:11, 16 feb 2021 (CET)

re: wikiquote

Mmh, però sarebbe meglio avere le fonti originali o qualche informazione in più, liste così non sono il massimo, soprattutto da una fonte così... riguardo il tasto "Firma", non vedo differenze, a me funziona uguale sia da loggato che da sloggato, qual è il problema? --Superchilum^(scrivimi) 12:10, 13 feb 2021 (CET)

Orpo, è vero. Chiedo in WP:OFFICINA. --Superchilum^(scrivimi) 18:19, 13 feb 2021 (CET)

Edizioni di che? --Superchilum^(scrivimi) 09:54, 14 feb 2021 (CET) p.s.: dovrei aver risolto il problema della firma su Wikiquote grazie alle dritte dell'officina

Beh ogni tanto qualcuno lo fa, non è nulla di inedito :) il punto è che è preferibile avere la versione in italiano della fonte invece che quella originale, soprattutto per autori/opere in lingue diverse dall'inglese per le quali è più difficile che qualcuno sappia tradurle con una resa buona. --Superchilum^(scrivimi) 09:57, 14 feb 2021 (CET)

re:musicapassione

In realtà ormai i vandali bloccati sono protetti da una serie di utenti che ti impediscono sistematicamente di annullare le modifiche e richiedere la cancellazione delle voci malfatte che creano (proprio come le voci create da questo IP che ho segnalato), quindi mi sono stancato di farmi il sangue amaro: lo segnalo e poi facciano gli amministratori a loro gusto. Questo fino a che non verranno finalmente bloccati gli utenti che preferiscono difendere i vandali che aiutare l'enciclopedia.--Janik (msg) 23:40, 13 feb 2021 (CET)

Re: Discussione lega

ciao, wikicollega, come va?? santa pazienza ci vuole.. --SurdusVII (segnami qua) 11:30, 14 feb 2021 (CET)

Cattivi

Peggio per lui --Actormusicus (msg) 11:33, 14 feb 2021 (CET)

PPV e vari edit

Lo so, andrebbe ampliata. Al momento sto sistemando i vari wl e sto cercando di uniformare il tutto, ma al termine di questo l'obiettivo è ampliarle tutte.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:32, 16 feb 2021 (CET)

Per quanto riguarda le pdc ho teminato con i tag team/stable e appena riesco, parto con i wrestler.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:39, 16 feb 2021 (CET)

Urge una grande pulizia.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:49, 16 feb 2021 (CET)

Tra qualche giorno dovrei partire. Se nel frattempo te ne capita qualcuna sotto tiro, daje di pdc.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 19:40, 18 feb 2021 (CET)

Ok, allora se riesci segnalamele ;) --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 19:51, 18 feb 2021 (CET)

Continuo a non vedere la rilevanza.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 21:04, 19 feb 2021 (CET)

Ciao, scusami, ma non ho ricevuto la notifica del tuo messaggio precedente. Comunque ottimo lavoro con la pagina della Michelle.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:05, 20 feb 2021 (CET)

Appena ho un attimo, ci guardo.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 19:04, 20 feb 2021 (CET)

Quell'aggiornamento dell'infobox è terribile.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 08:15, 21 feb 2021 (CET)

Si, quello l'ho capito, però queste cose, bisogna che li faccia qualcuno che conosca l'argomento.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 08:57, 21 feb 2021 (CET)

No, non intendevo quello, però se si vuole intervenire, bisogna almeno conoscere un minimo quello di cui si sta trattando, perchè altrimenti si rischia di fare confusione.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 10:53, 21 feb 2021 (CET)

Procede, a rilento, ma procede. In questi giorni vedrai crescere la "caregoria:pagine da cancellare - wrestling."--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 11:04, 21 feb 2021 (CET)

Ho tolto l'avviso da qui. Pagina notevolmente asciugata e fontata. Che ne dici?--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 22:44, 27 feb 2021 (CET)

Piano piano, ci riusciamo. In questi giorni ho sistemato e fontato quelle di Charlotte Flair e Billy Gunn.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 09:59, 7 mar 2021 (CET)

Wrestling

Ciao, preferisco evitare, dato che in vita mia avrà seguito forse 30 secondi di questo pseudo-sport. Sicuramente è da sforbiciare pesantemente, ma è meglio che lo faccia qualcuno che sa cosa sia più rilevante e cosa no. --Vergerus (msg) 11:40, 20 feb 2021 (CET)

Re: vandalo

Bloccato, grazie. --Mtarch11 (msg) 14:14, 20 feb 2021 (CET)

Re:Il wrestling non lo fila quasi nessuno

Beh certo, però possiamo anche fare finta che almeno una persona interessata, se non a mantenerle, quantomeno a migliorarle 'ste pagine ci sia. Se io fossi quella persona e, domenica prossima alle 20, mi trovassi 20 PdC aperte sul wrestling in scadenza il giorno dopo, mi metterei le mani nei capelli. Se ne trovassi 5 o 6, riuscirei perlomeno a studiarmi tutte e 6 le situazioni. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:47, 21 feb 2021 (CET)

Categoria:Stub - calciatrici

Ciao, penso di aver inserito a mano nella categoria tutte o quasi gli stub di calciatrici; ho passato al setaccio la categoria:Stub - calciatori per tutte le varie nazioni. Un lavoraccio, ma dopo un po' ci ho preso la mano e non mi è pesato. Per quanto riguarda l'ampliamento delle voci (che purtroppo sarebbero state nella stessa condizione, cioè in certi casi stub minimali, anche se non ci avessimo posto ora attenzione durante la modifica della categoria di stub), non intendendomi molto di voci calcistiche (di calcio in generale sì, abbastanza, ma vedo che le pagine dei calciatori rispondono a una sintassi wiki non improba ma comunque standardizzata anche nel dettaglio), preferirei lasciare il lavoro ad altri. Saluti, resto a disposizione per qualsiasi cosa e pingo [@ GC85] per sottoporgli questo mio messaggio di aggiornamento. --Rupeliano (msg) 14:30, 21 feb 2021 (CET)

E poi, roba tipo categoria:Stub - calciatrici italiane servirebbe, per esempio? Chiedo. Nel caso, altre nazionalità ampiamente in doppia cifra per numero di voci stub di calciatrici sono: tedesche, norvegesi, svedesi, francesi, brasiliane, britanniche, statunitensi, spagnole e forse qualcuna che ora non ricordo (dopo la recupero, spulciando i miei contributi di ieri e oggi). --Rupeliano (msg) 14:33, 21 feb 2021 (CET)

Grazie, [@ Rupeliano]. Alla fine hai quasi reso inutile l'intervento del bot. ;) Sì, potrebbe servire una suddivisione per nazionalità, ma per ora lascerei così con una categoria generale. --GC85 (msg) 16:20, 21 feb 2021 (CET)

Re:Per capirci

Appunto, in questo caso la voce è da riscrivere e accorciare ma non da cancellazione. Hai usato un template inopportuno nella voce segnalando la non enciclopedicitá.--Topolgnussy (msg) 19:50, 23 feb 2021 (CET)

Scusa e quindi proponi che se la voce è scritta male o prolissa allora la mettiamo in PdC ? Anche se si tratta di Hulk Hogan (faccio per dire) ? Scusa ma cosa servono allora i revisori di testo? Tu stai cercando gente che cancelli le voci o contribuisca a migliorarle? Non ho mica capito bene. Se la voce su Natalya è prolissa, basta tagliare il testo inutile (non è che ci vuole tanto tempo a fare una cosa del genere). Non ha senso mettere in cancellazione voci di wrestler enciclopedici perché sono lunghe. Boh, forse non ci siamo capiti.--Topolgnussy (msg) 23:37, 26 feb 2021 (CET)

E secondo te nella voce su Natalya "c'è ben poco da salvare"? Guarda che basta accorciare, ripeto, per il resto non è tanto male (c'è molto di peggio in giro, ti assicuro). Inoltre non è certo una "carneade" lei.--Topolgnussy (msg) 23:46, 26 feb 2021 (CET)

Ho sfoltito un po' la voce, resta da revisionare la sezione "Faida con la Riott Squad (2018–2019)" ancora troppo lunga (ci pensi tu?). Saluti--Topolgnussy (msg) 11:59, 27 feb 2021 (CET)

Ho notato adesso che pero' nella voce c'e' un buco di 6 anni, dal 2010 si passa direttamente al 2016. Bisogna aggiumgere qualcosa magari traducendo da enwiki.--Topolgnussy (msg) 12:18, 27 feb 2021 (CET)

Ti chiedo scusa.

Hai ragione, dovevo essere più specifico. XD Direi che potremmo iniziare dai titoli mondiali, quelli nazionali e quelli storici per quanto riguarda il CNLL (e già così sono veramente tanti! XD), oltre ai tornei in corso da molti anni. Per quanto riguarda la NJPW, direi di cominciare almeno dai titoli attivi e dai tornei attivi (per decidere sugli altri bisognerebbe studiarseli bene). Purtroppo al momento non posso esserti più utile di così. :( --DonShimoda (msg) 19:13, 24 feb 2021 (CET)

wikilink

Mi diresti dove trovare questa regola?--Paolo9999 (msg) 01:12, 27 feb 2021 (CET)

Non vedo niente del genere nell'elenco delle regole sui wikilink. Dice di evitare overlinking, non di non metterli.--Paolo9999 (msg) 01:15, 27 feb 2021 (CET)

"attivare un wikilink ad un certo giorno del calendario è adeguato nei seguenti casi: [...] quando si indica la data di inizio e di fine dell'evento oggetto della voce". Dato che in un incidente aereo le date coincidono, non vedo perché non ci vada il wikilink. Per essere sicuro ho chiesto ad altri utenti e attendo loro risposta.--Paolo9999 (msg) 01:25, 27 feb 2021 (CET)

Sì ho capito, ma io vorrei pareri da altri utenti. --Paolo9999 (msg) 01:29, 27 feb 2021 (CET)

Copyviol wrestling

Direi che si può togliere, sia su quella voce sia sulle altre dove è stata o sarà effettuata una radicale pulizia soprattutto di quanto aveva inserito ArioKarev. Come puoi vedere dagli avvisi che gli avevo lasciato in talk, copiava pedestremente puntata per puntata quel che trovava praticamente da un solo sito, di meno a volte da un altro, talvolta riformulando (in peggio, se è possibile...) o prendendo spezzoni di passaggi qua e là. Per come è strutturato quel sito, con le "telecronache" in sottopagine settimana per settimana, e per il modo in cui prelevava le "informazioni", è veramente un casino andare a trovare se c'è ancora qualcosa di copiato; per quei sei avvisi che gli ho lasciato ci ho perso un numero spropositato di ore. Ovvio che se ci tiriamo una facciata dentro in pieno si oscura, un controllino a campione facciamolo ma si va veramente a botte di c... dunque una volta ranzata pesantemente l'indecenza l'avviso possiamo levarlo. --Elwood (msg) 20:24, 27 feb 2021 (CET)

...però dacci 'na botta o fallo diversamente --Elwood (msg) 20:50, 27 feb 2021 (CET)

Vandalismi sulla mia pagina utente

Ti ringrazio per l'annullamento.--Janik (msg) 23:10, 27 feb 2021 (CET)

Risposta

Ciao! È un piacere risentirti! Mi sono appena mobilitato per visionare le ultime modifiche. Conta pure su di me... vediamo di stopparli sul nascere certi simpaticoni eheheh. Grazie di avermi scritto e ci risentiamo presto ;-) --☠︎Nima Tayebian☠︎ 15:43, 4 mar 2021 (CET)

Ho seguito il Vostro consiglio, potrebbe ricontrollare la mia sandbox? Grazie mille

Buonasera [@ 2.226.12.134, Actormusicus] , intanto La ringrazio per l'interesse e per aver revisionato la mia Sandbox . Comunque sotto il Suo suggerimento utile ho appena apportato alcune modifiche inserendo come fonti altri articoli non locali, riferimenti alle pagine ufficiali del campionato statunitense che riportano nome e podio dell'artista in questione, riferimento ad una fonte di un evento tenutosi in Grecia con la presenza dell'artista come insegnante e ho inserito anche una nuova informazione riguardante un importante Festival di Los Angeles in cui l'artista è stato invitato come ospite due volte con il riferimento alla pagina Wikipedia dell'evento fortunatamente già esistente su questa Enciclopedia. Per quanto riguarda invece i link di youtube trattandosi di produzioni coreografiche in cui l'artista è citato nei crediti ufficiali sui canali ufficiali degli artisti italiani e non tra le informazioni o a fine videoclip per cui ha lavorato pensavo andassero bene. Ma se così non fosse potrei eliminarle senza problemi. Mi tenga aggiornato se ci sono altri tipi di migliorie che potrei apportare per renderla pubblicabile. Attendo un Vostro riscontro. Grazie --TigerSalento (msg) 16:24, 4 mar 2021 (CET)

Grazie

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

--Andr€a (talk) 16:43, 4 mar 2021 (CET)

Gianluca Litteri

Grazie per i tuoi contributi alla voce Gianluca Litteri! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

— danyele 17:52, 5 mar 2021 (CET)

Vitaliano

Grazie mister, mi hai conflittato il fix :) buona serata!--Saya χαῖρε 21:31, 5 mar 2021 (CET)

Economisti e biblioteche

Giusto per curiosità vatti a vedere i risultati nelle biblioteche, non solo italiane su OPAC-SBN ma anche mondiali su WorldCat, di Daron Acemoğlu. Un economista a caso. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 11:15, 6 mar 2021 (CET)

Tremendo141

Corretto. --Gac (msg) 12:23, 6 mar 2021 (CET)

re:Mariah Carey

A me risulta che gli anni 2020 partano dal 2020 (https://it.wikipedia.org/wiki/Anni_2020). Direi che l'unica motivazione accettabile per rimuovere quell'info sia che è superflua e inutile, su questo non mi esprimo. --Blueberry72 (msg) 12:11, 7 mar 2021 (CET)

Sul fatto che la voce è da risistemare non ci sono dubbi, oltretutto è strapiena di informazioni prive di fonte. --Blueberry72 (msg) 12:19, 7 mar 2021 (CET)

Se annulli un vandalismo

come questo:

- Devi lasciare un avviso all'ip.

- Segnalare un WP:REVDELETE, dato che c'è l'inserimento di dati sensibili. Grazie --LittleWhites (msg) 13:42, 7 mar 2021 (CET)

Ruby Riott

Dopo Natalya e Apollo Crews, sto procedendo a sfoltire la voce relativa a Ruby Riott, sperando che qualche buontempone non distrugga il lavoro reinserendo telecronaca a valanga. Il problema è che con i wrestler in attività ci sarà sempre chi aggiunge info inutili. Una voce ben fatta, secondo me si può avere solo a fine carriera una volta tirate le somme, purtroppo.--Topolgnussy (msg) 16:46, 7 mar 2021 (CET)

RE: Gormiti

Ciao. SI, il problema è che però hai rimosso la terza stagione, ad esempio....--Alkalin l'adminimale 15:16, 9 mar 2021 (CET)

PS, provo a mettere ordine

PEnso sia più o meno a posto--Alkalin l'adminimale 15:25, 9 mar 2021 (CET)

Re:

Ho segnalato, uno credo che l'abbia bloccato il filtro, gli altri se mi dai qualche link mi dai una mano --Actormusicus (msg) 17:33, 10 mar 2021 (CET)

Ok grazie --Actormusicus (msg) 17:36, 10 mar 2021 (CET)

RE: bot

A memoria non mi pare ci sia mai stato un BOT che faccia quel lavoro, provo a chiedere all'Orfanatrofio. Se è da mettere in piedi da zero richiederà un po' di tempo e non è detto che sia possibile --ValterVB (msg) 20:34, 11 mar 2021 (CET)

Ora mi sono ricordato, ho pingato AlessioMela che gestiva un bot che lo faceva. Vediamo se si ricorda come lo faceva. --ValterVB (msg) 20:45, 11 mar 2021 (CET)

Salvo imprevisti, dovrei provare a metterlo su per la prossima settimana. --ValterVB (msg) 18:51, 14 mar 2021 (CET)

Utenti problematici

Oltre al nostro amico, ti segnalo Noname3995 (discussioni · contributi) (orribili calchi dall'inglese, rimozione fonti (occasionalmente) e aggiunte a caso) e l'ancor più fastidioso 79.50.163.139 (discussioni · contributi) (e ip affini). Quest'ultimo va di write-only a manetta, rimozioni di fonti e altra roba a caso).--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 20:46, 11 mar 2021 (CET)

Bene. CorranHorn7, invece non ha risposto come al solito.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 14:18, 12 mar 2021 (CET)

Noname3995 (discussioni · contributi) non la smette.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 14:36, 14 mar 2021 (CET)

Questo è un altro che agisce pure da sloggato, gli ho spiegato mille volte dova sbaglia nelle talk dei suoi millemila ip. Non ha mai risposto.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 14:43, 14 mar 2021 (CET)

Re: Milan Škriniar

Visto, grazie, l'ho aggiunta tra gli OS, vediamo come prosegue :) --Mtarch11 (msg) 05:43, 13 mar 2021 (CET)

Chris Sawyer

Ciao, la data di nascita l'ho letta nelle altre lingue di Wikipedia (francese, spagnolo), ma effettivamente neanche lì hanno una fonte. Una fonte affidabile per il nome completo è dal portale dell'Unione Europea "EUIPO", ma non so quale sia il modo migliore per inserire una fonte nel template Bio, riesci a farlo tu? Probabilmente tra l'altro in quella pagina è riportata anche la data di nascita, ma occorre essere registrati al portale per visualizzare i dati completi. Grazie per l'eventuale aiuto! --Reddalo (msg) 13:17, 13 mar 2021 (CET)

Wrestling

Ciao, non riportare le pagine indietro di anni, altrimenti alcuni dati vengono rimossi o rimangono non aggiornati, vedi la pagina di Shayna Baszler che risultava essere ancora NXT Champion. Pituttosto taglia il testo e basta :) --MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 16:27, 13 mar 2021 (CET)

Ho capito, ma forse è meglio tagliare solo il testo e non il rb totale, se no si va a toccare anche sezioni aggiornate correttamente come "Titoli e riconoscimenti", "Personaggio" oppure l'infobox, tutto qui. Io al momento ho meno tempo, quindi sto editando poco (anche se negli ultimi giorni ho sistemato le voci di Charlotte Flair, Allie, Alexa Bliss e Becky Lynch), appena riesco, ruspa!.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 16:34, 13 mar 2021 (CET)

Certo che ci vuole meno tempo, però poi ci dobbiamo perdere mezz'ora per ripristinare la roba corretta.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 16:43, 13 mar 2021 (CET)

Vabbé, fai come meglio credi. Comq Corranhorn secondo me, alcuni eventi-telecronaca li ha messi. Dacci un occhio anche tu.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 16:49, 13 mar 2021 (CET)

NXT per anni è stato un roster in cui mandavano o i giovani per fare esperienza, oppure per cercare di insegnare ai nuovi lo "stile WWE". la definizione "territorio di sviluppo", è stata utilizzata anche nelle telecronache italiane.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 17:07, 18 mar 2021 (CET)

Re:Maratone di scrittura sempre "in caldo"

Cioè? Scusa ma davvero non ho colto il senso del messaggio. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:28, 17 mar 2021 (CET)

Beh, a ricrearla ci vuole poco: io stamane ci avrò messo sì e no un quarto d'ora tra fare copincolla dalla precedente e inserire le informazioni aggiornate, dunque per quanto mi riguarda basta chiedere e a organizzare iniziative simili ci metto poco :-) Ciao. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:35, 17 mar 2021 (CET)

Re: Teatro

Buon pomeriggio! Come va? Senz'altro non è necessario essere madrelingua per creare una voce, però effettivamente la pagina in oggetto era passibile di cancellazione per C3. Grazie per il messaggio e buon proseguimento! -- Étienne 17:16, 17 mar 2021 (CET)

Ho già provveduto alla cancellazione, dal momento che buona parte del testo era costituita da passaggi non intelligibili. Grazie per la collaborazione. -- Étienne 17:20, 17 mar 2021 (CET)

Bene, grazie! -- Étienne 17:30, 17 mar 2021 (CET)

Re:Tutac

Non ricordo bene, dando solo un'occhiata alla crono e non al tipo di edit pensi sia questo?--Kirk Dimmi! 19:35, 17 mar 2021 (CET)

Italoamericani

Ciao!!! Come sempre è un piacere risentirti! Guarda, alla fine non credo ci sia bisogno di grandi passaparola: ormai è ben chiaro a tutti i patroller quale sia il tuo contributo (stakanovista), e che ogni modifica e contributo da te messi in campo sono ben accetti. Sei un utente esperto e con grande criterio, quindi dubito altamente che qualcuno possa mal comprendere i tuoi interventi ;-) Procedi pure come sempre e come sempre un mio augurio di buon wiki-proseguimento :D Ci risentiamo quando vuoi!!! --☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:59, 18 mar 2021 (CET)

Re: Italoamericani

Per me è una {{F}} c'è poco da fare. Con motivazione RO. E sì, c'è da rifare parecchio per dirla con un eufemismo. Voci di piccole dimensioni me le rifaccio pure da solo ché, tanto, peggio non può andare. Qua ci vorrebbe un progetto e un sacco di gente a ronzarci intorno. In alternativa, secondo me, c'è un mucchio di informazioni non pertinenti (appunto assemblate a mo' di ricerca) che si potrebbero, a smazzarsi le fonti, infilare qua e là in altre voci (o togliere perché già ci sono). Diciamo che anche questo l'ho fatto da solo su qualche voce malmessa, ma sempre incomparabilmente più piccola, che 1) sai almeno dove mettere le mani e 2) la necessità della sforbiciata o è già lampante o si spiega facile. Ma su una una voce di 157 KB... nen vuoje esse camicia a chi je tocca --Actormusicus (msg) 17:23, 18 mar 2021 (CET)

E comunque anche la {{P}} non è peregrina, direi che è quasi consequenziale alla RO :-( Forse è pure meglio, perché se si segnala una voce a tesi (più o meno velata), in un modo o nell'altro la tesi prima o poi va segata --Actormusicus (msg) 17:28, 18 mar 2021 (CET)

Bah se l'hai seguito e lo sai già problematico hai materia per segnalazione di up e vai lì diretto...

Se invece vuoi prima verificare se sente il bastone segnalami pure la prima svista. Io però ti dico già che a naso non ci credo molto --Actormusicus (msg) 17:49, 18 mar 2021 (CET)

Sarcasmo fuori luogo

Evita, grazie. --Nicolabel 12:33, 19 mar 2021 (CET)

Matilde Serao

ciao, ho visto casualmente che ti interessa questa grande scrittrice napoletana. Io sto lavorando sui suoi tesi in Wikisource, se vuoi dare una mano sei il benvenuto. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 15:11, 19 mar 2021 (CET)

Mi spiace ma non ti posso aiutare; semmai ti posso segnalare il volume di Serrao su Saper vivere con curiose illustrazione silla preparazione della valigia del signore e della signora per il viaggio e sul menù di colazione, pranzi e cene della signora ;-(. --Susanna Giaccai (msg) 16:17, 19 mar 2021 (CET)

Re: Tua

Cosa vuole che le dica, mi annulli gli edit, ma io sto rispettando le indicazioni che mi hanno dato, per segnare gli edit, non riesco a vedere dove (in questo caso) ho sbagliato.--CorranHorn7 (msg) 09:21, 27 mar 2021 (CET)

re: CU

Sai che per le policy non possiamo fare verifiche correlando utenza e IP... ti posso solo dire che è un ISP diverso da quello che avevo rilevato a novembre quando risultò questo SP. --Elwood (msg) 15:22, 27 mar 2021 (CET)

Annullamento in Dries Mertens

Ciao, perdonami ho cliccato per errore da LiveRc :) --SIXTHGRAVE 22:32, 27 mar 2021 (CET)

Chiaro, non mi sarei comunque permesso di annullare un edit rispetto a materie che non mastico per niente ma ahimè LiveRc mi ha fregato ;) buon lavoro --SIXTHGRAVE 22:38, 27 mar 2021 (CET)

Nuovo utente

[@ Superpes15], [@ Topolgnussy] Attenzione, questo era uno degli ip fastidiosi e adesso ha creato l'utenza XxDeadEyexX 666 (discussioni · contributi). Da tenere d'occhio.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 22:32, 31 mar 2021 (CEST)

[@ Mr. Durning] Grazie! Se ci dovessero essere problemi pingatemi pure :) --Superpes15^(talk) 22:58, 31 mar 2021 (CEST)

Anche se passare con la ramazza sull'80% del progetto wrestling è un'idea che potrebbe sembrare risolutiva, direi che dovremmo evitare di fare ciò il più possibile, CorranHorn si prenderà un mese di wikipausa, leggerà le linee guida e rifletterà (spero per lui), poi si vedrà. Ha avuto l'ultimo avviso e questo non cambierà di certo. Se noti qualcosa di strano segnalamelo sempre :) --Superpes15^(talk) 13:09, 2 apr 2021 (CEST)

Già, la situazione non è affatto delle più rosse, ci vorrebbe una riforma totale del progetto :) --Superpes15^(talk) 14:32, 2 apr 2021 (CEST)

Altro tizio da tenere d'occhio Johnmelis1996 (discussioni · contributi). È una nuova utenza creata dal solito ip molesto già avvisato un sacco di volte. Gli edit sono identici. [@ Superpes15], [@ Topolgnussy]--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 22:54, 4 apr 2021 (CEST)

[@ Mr. Durning] Bene, aggiungiamo alla lista, grazie :D --Superpes15^(talk) 00:36, 5 apr 2021 (CEST)

[@ Superpes15] Aggiungo Noname3995 (discussioni · contributi)--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 08:33, 5 apr 2021 (CEST)

Re:visto che sei in linea..

No, non è complicato: è sufficiente andare a cliccare su "Modifica" o "Modifica wikitesto" e correggere le informazioni sbagliate. Se il file è stato caricato su Commons, ovviamente bisogna prima cliccare su "Vedi su Wikimedia Commons" e poi su "Modifica". Saluti. -- Mess playin' chess... 07:42, 2 apr 2021 (CEST)

Re: Valeria Altobelli

Ad essere sincero non conosco i criteri di enciclopedicità per Miss Mondo, io comunque ho avvisato il progetto televisione e moda. --GryffindorD 17:07, 2 apr 2021 (CEST)

Olesja

Mah, in realtà non credo; la cosa diventerebbe importante solo qualora l'associazione tra Olesja e Alessia diventasse statisticamente importante, altrimenti rimane un caso isolato. --Syrio posso aiutare? 11:47, 3 apr 2021 (CEST)

RE:Utente infinitato

Eh già, a chi lo dici. Pensa che io sono mesi che dico ad un utente la stessa cosa a proposito della qualità delle voci che crea e questo mi continua ad ignorare. E visto che tu scrivi a me a proposito di utenti infinitati, ti faccio notare che me ne sto già occupando e non da oggi. Ognuno dovrebbe preoccuparsi di fare il proprio lavoro in maniera corretta e senza polemiche, almeno penso dovrebbe essere così. --LittleWhites (msg) 19:19, 3 apr 2021 (CEST)

Riformulo: Ne sono ben consapevole, con l'utente in questione ci ho già discusso abbondantemente da settembre fino ad oggi. Purtroppo nulla è cambiato e ognuno raccoglie ciò che ha seminato. --LittleWhites (msg) 19:24, 3 apr 2021 (CEST)

Guarda il fegato mio sta benissimo, non mi faccio di certo il sangue amaro per questo genere di cose. l'utente sa come ci si comporta, quanto meno gli è stato detto più volte come dovrebbe approcciarsi al progetto. --LittleWhites (msg) 19:27, 3 apr 2021 (CEST)

Re:

Eh ormai lo conosciamo, a quello se va bene si può fare solo revert --Actormusicus (msg) 21:26, 3 apr 2021 (CEST)

Re: 151.50.141.234

Ciao, ci sono diversi anonimi con questo vizio, e un paio di utenze registrate che si occupano solo di questo, purtroppo :) Alcuni edit sono (forse casualmente) corretti, altri palesemente inventati.. Vediamo, se prosegue lo fermiamo. Grazie :) --Mtarch11 (msg) 08:13, 5 apr 2021 (CEST)

Tina Turner

Io le bandiere le brucerei dappertutto... fosse per me... --Actormusicus (msg) 17:50, 5 apr 2021 (CEST)

Non più di me certamente... Ma temo che siano generate in automatico dal codice nel parametro del sinottico :-( --Actormusicus (msg) 19:16, 5 apr 2021 (CEST)

Re:

Che io mi ricordi c'era tanta discussione sulle fonti a login. Una scuola di pensiero dice che sono utilizzabili, tanto è come per i libri che si pagano. Però tanti dicevano invece che non si linkano (strano perché abbiamo un apposito template per {{JSTOR}}). Comunque no, non ho idea di dove trovarlo :-( --Actormusicus (msg) 17:38, 9 apr 2021 (CEST)

Grazie assai ;)

Lo so ma tra IP e utenza avevano combinato nu maciello ! Quindi prima di operare da me preferii segnalare a qualcuno un pó più esperto . So fatto accussi :D . In collaborazione a rota gira bona ;) . Grazie assai , per i consigli e tutto , da te posso solo che imparare :) . Ciao e buona continuazione :) Il buon ladrone (msg) 11:42, 10 apr 2021 (CEST)

re: due cose

No, sicuramente non è un cognome di origini liguri. Per il resto forse qualcosa in Polizia ma non so se riescono trovarmi informazioni di questo tipo. --Elwood (msg) 23:35, 10 apr 2021 (CEST)

RE:Giraud

In effetti di Giraud in marina ne sono saltati fuori diversi durante le ricerche, a memoria sin dal XVIII secolo. Quanto scrivi suona sensato, ma per "il nostro" continuo trovare particolare che un colonnello di 59 anni collocato in ausiliaria venga poi promosso ammiraglio come "regalo di pensionamento" e/o per meriti sportivi. Ciò detto, e per rispondere a quanto hai segnalato in progetto, non voglio togliere dalla voce il fatto che Michele sia stato ammiraglio, perché dovrei avere certezza la nipote ricordi male/scherzi/sbagli/inventi, cosa che non posso avere finché da qualche attendibile parte non salti fuori una, per dire, Lista degli ammiragli italiani. Spiace sempre lasciare sistemazioni in sospeso, ma trovare fonti per "non è stato" è spesso compito arduo e il sottoscritto teme di aver frugato google quanto poteva.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 10:54, 12 apr 2021 (CEST)

Capisco e non so se possa valere la pena di scomodare WM e la MM per quello che, come credo giustamente scrivi, sarebbe una sorta di gentlemen's agreement non usabile come fonte. È che non trovo una soluzione pratica: come ho scritto, non ho trovo corretto correggere la nipote sulla base di "io non ho trovato info a riguardo" e scrivere in voce, a titolo di esempio, "è stato ufficiale di Marina" sarebbe understatement per un Ammiraglio. Per me, fastidiosa, bandiera bianca...--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 09:02, 23 apr 2021 (CEST)

Ooooh!

L'ho bloccato e sto ripristinando, ma se continui a sovrapporti... --Er Cicero 19:04, 15 apr 2021 (CEST)

Chadwick Boseman

Ciao mr! Ho annullato il tuo intervento in voce perché il dettaglio che andava in visita ai bambini, per quanto sia un bel gesto, non mi pare così rilevante enciclopedicamente, e tutto sommato mi sembrava un po' sopra le righe, se però ritieni di reinserirlo procedi tranquillamente!--Saya χαῖρε 17:37, 20 apr 2021 (CEST)

RE: Armando Preti

Ciao! Per “tuoi giocatori” che intendi? --LittleWhites (msg) 19:31, 21 apr 2021 (CEST)

Re:deadname

Ciao, appena ho letto che un ip mi avesse scritto di quella cosa temevo fossero insulti. Ti ringrazio per avermi detto di questa situazione ripetuta. Cosa pensi si possa fare per evitarla? Io penso che non si possa fare altro che avvisare e in caso richiedere il blocco. Buon lavoro e buona serata. --LorenzoPa (msg) 20:34, 21 apr 2021 (CEST)

Annullamento della rimozione di Ktariani dalla lista dei personaggi di Star Trek TNG nel template riassuntivo

Perché, come capisco dal relativo articolo sarebbero una intera specie, non il nome di un singolo personaggio. --82.52.25.126 (msg) 07:08, 22 apr 2021 (CEST)

Guarda, io mi sono astenuto da ulteriori modifiche perché mi sono appena affacciato al mondo di ST, sì lo so che esiste da un sacco :-) Avevo solo notato l'inconsistenza delle due unformazioni. Quindi cosa ne pensi di una di queste soluzioni:

1. effettivamente sono un popolo e non un personaggio: si corregge il template, come avevo fatto io o in altra maniera
2. è un personaggio allora va corretto l'articolo
3. il personaggio c'è ed è eponimo della specie: va specificato chiaramente nell'articolo

In ogni caso vedo necessaria qualche modifica. Cosa ne pensi? Grazie, buoni contributi! --82.52.25.126 (msg) 08:45, 25 apr 2021 (CEST)

Bene, allora nel template ri-annullo il tuo annullamento, per altro il Template:Star Trek VOY li riporta come specie e non come personaggio. Per l'articolo vedo cosa posso fare con le mie, come ti scrivevo, limitate conoscenze attuali. Forse serve l'aiuto degli esperti, ma vedo cosa posso fare. Grazie allora a te e buona festa nazionale. --82.52.25.126 (msg) 08:59, 25 apr 2021 (CEST)

Re: sigh

Ciao, scusami ma avevo appena chiuso.. ho visto che mi hanno preceduto nel cancellare quella perla :) --Mtarch11 (msg) 12:56, 22 apr 2021 (CEST)

Re: mail

Ciao! OTRS che io sappia va bene per autorizzare l'uso di un testo o di un'immagine, che altrimenti non si è sicuri che non sia coperta da copyright.

Per le fonti vale il principio che devono essere verificabili: Wikipedia:Verificabilità. --Meridiana solare (msg) 14:42, 22 apr 2021 (CEST)

Ma 'sti lavori dovrebbero farli i biografi, non noi.

_(Così come per voci su guerre, composti chimici, oceani, ecc scriviamo solo su argomenti per cui altri hanno già fatto studi e scritto libri.)

Per le biografie, chissà perché, vengono ammesse voci su argomenti su cui nessuno ha fatto studi e bisogna andare a fare attività di ricerca e trovare un'informazione in un articolo di cronaca, un'altra chissà dove. Ma spesso "rientra nei criteri" e chi scrive si sente autorizzato a fare le voci lo stesso. Io semplificherei -e uniformerei- di gran lunga i criteri per le voci biografiche). --Meridiana solare (msg) 14:51, 22 apr 2021 (CEST)

P.S. Nota: Non ricordo più da quale discussione / voce era partito questo discorso. --Meridiana solare (msg) 15:04, 22 apr 2021 (CEST)

Ma non è il nostro compito, come enciclopedia scriviamo solo su cose già studiate. --Meridiana solare (msg) 20:00, 22 apr 2021 (CEST)

Re: Problemino

Eh, troppe ce ne sono! Di Curtiz, per esempio, in filmografia abbiamo 175 titoli da regista. IMDb ne segna 179.--93.34.95.133 (msg) 15:04, 22 apr 2021 (CEST)

Re: enciclopedico?

Io sono un misero ingegnere, di fisica dei superconduttori ne so quanto te... A vedere la voce inglese (bisognerebbe poi capire quanto sono importanti quelle onorificenze russe) mi azzardo a dire:

• Di certo non C4; ma neanche ti dico "corri a tradurla!";
• Di certo abbiamo voci di arruffapopolo, strimpellatori, imbrattafogli e imbianchini che sono nullità in confronto a lui;
• Curriculum eccellente sì, enciclopedico boh? Quantomeno per i nostri standard con gli scienziati; se per loro applicassimo criteri larghi quanto quelli per i calciatori sarebbe enciclopedico certamente sì :-)

Ma perchè me lo chiedi?--Equoreo (msg) 17:15, 22 apr 2021 (CEST)

Questo non risponde alla domanda: perchè mi chiedi di lui e non di una delle altre 6 milioni di voci di en.wiki?--Equoreo (msg) 17:17, 22 apr 2021 (CEST)

Ok. A mio modestissimo parere non la metterei in cima alle priorità: in generale darei priorità alle voci sui fenomeni fisici (spesso incomplete, imprecise o semplicemente indecenti) piuttosto che alle biografie.

Eventualmente puoi provare a chiedere a X-Dark o a Guido, che mi sembrano più ferrati di me nella fisica vera.--Equoreo (msg) 17:28, 22 apr 2021 (CEST)

Ezequiel Lavezzi

Grazie per i tuoi contributi alla voce Ezequiel Lavezzi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

— danyele 17:31, 22 apr 2021 (CEST)

Re:Grazie mille

Annullata, ciaooo :) --Ap7189ap 17:53, 22 apr 2021 (CEST)

Quando vuoi la porta è sempre aperta, lo sai :~) --ΞLCAIRØ♭ 18:10, 22 apr 2021 (CEST)

figurati! --ΞLCAIRØ♭ 00:16, 23 apr 2021 (CEST)

aiuto che faccio oggi

Buona idea non so però quale modo indicare per cercarli. --Pierpao (listening) 19:02, 22 apr 2021 (CEST)

Re: foto di aviatori

Trovare volontari di quelli davvero buoni direi che è dura. Frequentando vari gruppi sui social relativi all'argomento ed in particolare alla Regia Aeronautica ho notato anche una sorta di scetticismo o comunque di repulsione verso Wikipedia, soprattutto da parte di persone che avrebbero materiale interessante da caricare, che non riesco a spiegarmi. Relativamente al materiale che indicavi, se vuoi magari lasciarmi qualche link provo a importare qualcosa quando ho un momento libero. Grazie --Scalvo98 (🏎🏎✈️🚁) 21:23, 22 apr 2021 (CEST)

Gavinelli

Grazie mille della segnalazione, molto interessante. Purtroppo non credo proprio che l'immagine di Gavinelli possa essere riprodotta su wikipedia. --Borgil el andaluz 22:38, 23 apr 2021 (CEST)

Ah beh, è vero, anche se comunque un'immagine di Gavinelli c'è già. --Borgil el andaluz 22:56, 23 apr 2021 (CEST)

Me ne intendo assai poco di Commons e immagini, ma vedo cosa posso fare. Non sono convinto che l'immagine sia migliore di quella che c'è adesso, ma si potrebbe comunque inserire. Tra l'altro il sito che mi hai segnalato sembra molto interessante anche come fonte per lo sport di quei tempi. --Borgil el andaluz 11:00, 24 apr 2021 (CEST)

articolo Ktariani

Grazie '134 dei suggerimenti per ampliare quella voce, ma io penso di non averne le competenze, quindi aspetterei l'intervento di persone più qualificate di me. Saluti e tanto rispetto, a presto. --82.52.25.126 (msg) 10:01, 25 apr 2021 (CEST)

Giusto per...

Ciao. Mi sono perso questa critica, per caso puoi linkarmi l'articolo? Potrei provare a chiedere a qualche appassionato di calcio di mia conoscenza se è interessato a registrarsi, o anche solo a wikilavorare come IP. --L'Eremita (Il Romitorio) 13:42, 25 apr 2021 (CEST)

Re: l'avvocato

Ciao Mister :D ahaha grazie, spero abbia capito :) --Dave93b (msg) 08:35, 26 apr 2021 (CEST)

Re

Perfettamente d'accordo, certe volte c'è un esercito di patroller dispiegato! Ciao :D --☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:22, 27 apr 2021 (CEST)

RE: Recentismi

Ciao mister grazie del suggerimento...aspetto la tua utenza eh! ;)).--Ceppicone ✉ 17:29, 28 apr 2021 (CEST)

Scusa

Scusa, ho sbaglio ad annullare la tua modifica. Ho provveduto a ripristinarla.--LorenzoPa (msg) 14:39, 29 apr 2021 (CEST)

Re:Architettura

Le modifiche vanno bene (anche se in quella voce ci sarebbe tanto lavoro da fare, i riferimenti temporali sono il minore dei problemi :-P). A presto, Lo Scaligero 09:22, 1 mag 2021 (CEST)

Avvisi di servizio

La questione è semplicemente che il "da aiutare" è improprio in quel caso; se proprio vuoi segnalare che mancano delle sezioni c'è il Template:Sezione vuota. Tieni presente che ti ho annullato anche in Laura Donnelly: anche in questo caso la voce è sì scarna, però secondo i criteri, già aver vinto il premio inserito in fondo ne giustifica la presenza su un'enciclopedia.

P.s.: tieni presente che a me le voci in quel modo piacciono pochissimo, però bisogna anche seguire le regole.

Ciaoooo --Pil56 (msg) 10:22, 1 mag 2021 (CEST)

Onestamente non vedo cosa si potrebbe organizzare: ho visto fare "festival" per cercare di rimediare, ma troppe magagne delle voci non sono sistemabili se non si conosce l'argomento trattato e provare a farlo "a forza" non sempre porta a buoni risultati. Da parte mia l'unica cosa che cerco di fare ormai da parecchio tempo è quello di farle restare almeno un po' in ordine :-(

Ciaooo --Pil56 (msg) 15:56, 1 mag 2021 (CEST)

Re: cercare una parola all'interno di un senza fonte

Ti ho risposto allo sportello. Saluti :D --Titore (msg) 03:08, 5 mag 2021 (CEST)

lavoretti

eccihairaggione. Ho raccolto parecchio materiale, poi dato che la pandemia mi ha costretto a dover reinventarmi e ricostruire tutto il mio lavoro per non morire di fame (dato che sono lavoratore dello spettacolo), sono stato per parecchi mesi assente da WP per occuparmi della RL, ma ogni tanto con qualche senso di colpa per quel lavoretto da fare e che prometto porterò a termine... ;) --Aleacido (4@fc) 00:01, 8 mag 2021 (CEST)

Re:Bava Beccaris

Ciao 2.226.12.134! La voce in realtà è già presente su wikipedia Fiorenzo Bava Beccaris anche se si potrebbe ampliare... ma non so inserendo cosa. Ad ogni modo con una aggiustatina potrebbe essere più completa, ma giungere addirittura alle voci di qualità penso che siano richiesti approfondimenti maggiori (magari bibliografici) di cui attualmente sono sprovvisto. Se pensi invece che la voce possa essere proposta così già da subito, non hai altro da fare che proporla per le voci di qualità e, dopo apposito vaglio, potrebbe finire in homepage. --Leopold (msg) 17:07, 8 mag 2021 (CEST)

Proposta di registrazione

Perché non ti registri? Visto il tuo impegno, certificato anche dal Wikioscar al miglior IP, potresti contribuire più facilmente anche grazie alle funzioni aggiuntive concesse agli utenti registrati.--Mauro Tozzi (msg) 08:41, 9 mag 2021 (CEST)

Sulla tua risposta QUI: invece avrebbe senso, visto che sei tra gli utenti più apprezzati del progetto. La voglia e il tempo disponibile vanno e vengono, io ne sono l'esempio. Un abbraccio --Ceppicone ✉ 10:29, 9 mag 2021 (CEST) PS: naturalmente il nome di registrazione sarebbe Mister Ip ;)

Dai tuoi contributi non pare proprio...sicuramente più della mia...non abbatterti, è un periodo di difficile per tutti, passerà!--Ceppicone ✉ 10:37, 9 mag 2021 (CEST) intanto puppati questo, te lo metto lo stesso!

Speciale Utente Anonimo ai wikioscar 2021

In realtà non si registra appunto per non perdere il primato ai wikioscar! Scherzi a parte, immagino che in tanti te lo chiedano e da tempo, ma oltre all'autoverifica (per gli altri), pensa a quanto sarebbe più facile (per te) annullare i vandalismi con l'apposito tastino. :) --Titore (msg) 13:53, 9 mag 2021 (CEST)

Re: Copyviol?

Ciao! L’ultima modifica alla voce Misty Copeland risale al 28 agosto 2020, mentre l’articolo è datato 30 novembre 2020: si tratta dunque di copyviol inverso. Grazie comunque per la segnalazione e buon proseguimento! -- Étienne 13:30, 9 mag 2021 (CEST)

Re: Ricerca

Ciao! Sì, per {{Chiarire}} basta fare così: hastemplate:chiarire insource:/\{\{ *(chiarire|non chiaro|da chiarire) *\|[^\}]*(parola).*\}\}/i. Potrebbe sembrare ridondante, ma inserendo anche "hastemplate" si velocizza la ricerca, il resto sono invece le varianti che potrebbero essere utilizzate nel wikitesto. La ricerca si potrebbe ancora raffinare, perché così facendo tra i risultati trovi anche l'eventuale commento. Per le voci senza nè fonti nè collegamenti esterni nè bibliografia una normale ricerca risulterebbe troppo complicata e quindi lenta e con risultati parziali, bisognerebbe piuttosto aggiornare questo EGO. Poi magari ci provo o eventualmente chiedo ai più esperti. --Titore (msg) 13:53, 9 mag 2021 (CEST)

Re: sigh..

Queste attenzioni moleste e morbose verso il progetto mi ricordano la favola La volpe e l'uva. --Bella Trovata (msg) 18:14, 9 mag 2021 (CEST)

Non si può far nulla a tal proposito? Non esiste un organo di difesa per smentire questo tipo di illazioni? --Bella Trovata (msg) 18:20, 9 mag 2021 (CEST)

Beh, a proposito di passaparola, il primo articolo della VNY fu rilanciato da DIRE, che ha un ranking ben superiore. --Bella Trovata (msg) 18:30, 9 mag 2021 (CEST)

Cinema filippino

Mi scuso innanzitutto per la risposta tardiva...vengo da una piccola wikipausa! Sono certamente a disposizione, mi pare di aver già iniziato alcune voci in passato. Apprezzo molto il tuo interesse sull'argomento! --Joaquin008 scrivimi qui 10:14, 10 mag 2021 (CEST)

re:Valerio, sigh..

Ciao. Io non annullo, ma sentiti libero di farlo tu se ritieni sia giusto. --ʍayßɛ⁷⁵ 18:35, 10 mag 2021 (CEST)

Re:Consiglio

La segnalazione su vandalismi in corso è già stata fatta, ma nel frattempo il caro ip stava continuando a vandalizzare e avevo ritenuto opportuno lasciare traccia di questa situazione. A ogni modo, ritengo fondate e utili le tue osservazioni e prometto di seguire le tue indicazioni. Buon lavoro. --LorenzoPa (msg) 19:35, 10 mag 2021 (CEST)

Re (Fattura)

Mi trovi sicuramente d'accordo! Ma forse non hanno capito che beccarli in realtà è di una facilità disarmante. Poi chiaramente c'è il fattore "fama" (dell'enciclopedia in questione) e tali personaggi vorrebbero (forse) avere quei quindici secondi di visibilità apparendo con le loro sciocchezze nel suddetto spazio. Se ci arrivano a conservare certe corbellerie per quindici secondi. A volte certe robe hanno la durata lampo della pipì di una mosca ahaha 😄 Ciao Mr.Ip. --☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:27, 10 mag 2021 (CEST)

Jeanne Nicoline Cottrau

Ciao, ho controllato sulle principali banche dati internazionali (sono però convinta che maggiori informazioni sarebbero reperibili in testi italiani), ma ho trovato poche informazioni su Jeanne Nicoline Cottrau (nella ricerca è preferibile però usare il nome con cui è più conosciuta, ossia Lina Freppa). Viene definita "cantante lirica" o "insegnante di canto napoletano di origine francese". Nel suo salotto a Parigi, ai margini del Faubourg Saint-Germain, dove viveva separata dal marito (vedi "Chopin" di Gastone Bellotti, 1984, p. 203), organizzava serate musicali a cui parteciparono Liszt, Bellini e Chopin. Ferdinand Hiller, che fu vicino a Chopin durante i suoi primi anni a Parigi "descrisse le serate di Madame Lina Freppa dove Chopin e Bellini suonavano e cantavano le loro composizioni l'uno per l'altro". In "Studi sulla canzone napoletana classica", p. 229, si riporta che "Lina Freppa era cantante oltre che insigne cultrice di musica. Nella società aristocratica parigina era un punto di riferimento per tutti i musicisti, famosi e meno famosi, che si fermavano nella capitale francese e che prima o poi passavano nel suo salotto". Come sai già, Chopin le ha dedicato le sue mazurche op. 17. Donizetti scrive per lei "Ne ornera la bruna chioma (Scena e cavatina)", su parole di Felice Romani. (è anche citata negli "Atti del 1. Convegno internazionale di studi Donizettiani", 1983, p. 225). C'è una tesi di dottorato che puoi trovare online, titolo "Gli albori della canzone napoletana moderna nella prima metà dell'Ottocento: Guglielmo Cottrau ed altre figure protagoniste", in cui Lina viene spesso citata (specie negli scambi epistolari con il fratello); da qui si apprende che è ammirata da Rossini e che "era stata a Napoli allieva di Crescentini. Era dotata di buona tecnica canora e voce ragguardevole". (p. 45, n. 120) Guglielmo, per avere i familiari vicini, aveva tentato "senza successo a convincere la sorella Angelina, che viveva a Parigi, a trasferirsi a Napoli". (p. 56). Anche se Lina sembra una molto ben conosciuta nei circoli musicali parigini dell'epoca, sia per il ruolo di incontro di artisti e letterati, scambio e intrattenimento svolto dal suo "salotto", che per i suoi contatti editoriali (ad esempio l’editore Pacini di Parigi, a cui Guglielmo la assilla di fare pressione perchè ristampi i suoi Passatempi Musicali), non mi pare siano (ancora) state svolte ricerche specifiche su di lei, sufficienti per creare una voce su Wikipedia. Ma posso sbagliarmi... ;-) Spero di esserti stata utile, buon lavoro! LorManLor (msg) 11:23, 11 mag 2021 (CEST)

Re:Niniver

Ti ricordi di qualche suo sock recente?--Kirk Dimmi! 15:33, 12 mag 2021 (CEST)

Re:Steven Zhang

Ciao, si ho notato, ma nel caso del vandalo in questione (l'unico che ho avvisato) i vandalismi erano già stati rimossi due giorni fa. --Popsi (msg) 15:22, 14 mag 2021 (CEST)

Ovviamente, grazie! ;) --Popsi (msg) 15:26, 14 mag 2021 (CEST)

re

ritengo molto più dannoso complicare wikipedia. Ti faccio un esempio: in en.wikipedia dove in contributori sono di gran lunga più di noi le voci scientifiche (ti cito queste perchè sono quelle che guardo di più) sono molto più curate e attendibili. Una enciclopedia come wikipedia più è aperta, più sono i contributi, più sono gli utenti, più è affidabile. Ogni elemento che rischia di limitare questo avrà effetto nel corso degli anni. Oggi nelle PDC intervengono una manciata di utenti, molti meno nel valutare una voce da vetrina. Pensa che nel 2006 per eleggere un sysop serviano 80 voti, oggi ne bastano 40. Wikipedia non ha bisogno di limitazioni e regole ha bisogno di utenti e più regole crei più allontani la gente. Meno gente hai più vandalismi passeranno inosservati --ignis scrivimi qui 16:01, 14 mag 2021 (CEST)

Mah

Ci siamo sovrapposti nel rb... poi è successo un casino dal quale non riuscivo a venire fuori e che non mi era mai capitato come due modifiche con un click solo. Se hai seguito la voce sai più di me.--Pulciazzo^logaritmico 15:05, 17 mag 2021 (CEST)

Ok. Grazie. Ti avevo già chiesto quando ti registri così le tue modifiche non mi vengono più segnalate come vandalismi? ;-) --Pulciazzo^logaritmico 15:10, 17 mag 2021 (CEST)

Maledetto... ;-PPP --Pulciazzo^logaritmico 15:13, 17 mag 2021 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile 2.226.12.134,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Gennaro Gattuso, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--9Aaron3 (msg) 15:40, 18 mag 2021 (CEST)

Non mi è chiarissima come cosa, ma riannullo il mio annullamento (effettivamente non ho guardato attentamente nella cronologia). Anche le statistiche che ti ho annullato sono come le avevi rimesse tu? Grazie --9Aaron3 (msg) 15:55, 18 mag 2021 (CEST)

Intanto ho fatto come ti ho scritto sopra e mi scuso per la poca attenzione ;) --9Aaron3 (msg) 16:04, 18 mag 2021 (CEST)

Polemica

Al bar, non mi riferivo a te :) Ciao --Nicolabel 18:14, 20 mag 2021 (CEST)

Re. Enzo Pérez

Ciao, non ho cartellinato perché di solito lo metto al terzo vandalismo, in combinata con una segnalazione ai VIC. Volendo essere più generali, in quali casi oltre a questo mi suggeriresti di procedere direttamente col giallo? Grazie e a presto! GA16   […] 17:34, 21 mag 2021 (CEST)

Grazie del consiglio, terrò presente in futuro. Buona continuazione! GA16   […] 21:40, 21 mag 2021 (CEST)

Lacey Evans

Fatto --MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 13:00, 22 mag 2021 (CEST)

Re:

Belin, tra i vandali e il mio computer che fa le bizze una modifica su tre ogni volta che patrollo ne esco morto... tengo d'occhio la voce. --C. crispus^{(e quindi?)} 12:17, 23 mag 2021 (CEST)

Re:

Che è successo? :-S --Actormusicus (msg) 21:23, 23 mag 2021 (CEST)

Ah ho capito... Io sono un po' distratto in questi due giorni ma credo di aver letto qualcosa nel gruppo, se ne dovrebbe star parlando --Actormusicus (msg) 18:29, 24 mag 2021 (CEST)

Re:che poi..

Ciao Mister :) Guarda, non mi parlare di calcio, oltre a non piacermi sono una vera pippa nelle pagine calcistiche. La mia pagina utente avrebbe posto proprio per un babel calcio-0 :D --Lollo Scrivimi 21:44, 23 mag 2021 (CEST)

Re: Criteri

Quante biografie di quel tipo vengono create al giorno? --Conviene (msg) 18:49, 24 mag 2021 (CEST)

ci vorrà un bot per cancellarle tutte. :D La mia idea per cominciare a stilare una bozza era che:

• per i campionati professionistici devi avere tot presenze solo nei seguenti campionati:Francia, Germanie, Inghilterra, Italia, Paesi Bassi, Portogallo, Russia, Spagna, Argentina, Brasile, Uruguay, Austria, Belgio, Bulgaria, Cecoslovacchia, Croazia, Danimarca, Grecia, Israele, Jugoslavia, Polonia, Repubblica Ceca, Romania, Scozia, Serbia, Slovacchia, Svezia, Svizzera, Turchia, Ucraina, Ungheria, Unione Sovietica, Bolivia, Cile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perù, Messico, Stati Uniti d'America, Giappone divisi per fasce. Tutti gli altri via.
• una terza fascia in cui sei biografato solo se hai vinto il campionato, ottenendo tot presenze quella stagione, hai vinto la classifica cannonieri etc.
• quarta fascia, niente a meno che non hai fatto qualcosa di rilevante per l'enciclopedia in generale
• tot presenze in coppe internazionali di club con priorità a champions e libertadores
• nazionali: tot presenze alla fase finale di un mondiale di un europeo e di una coppa america. Fase a eliminazione diretta per coppa d'africa, coppa d'asia e americano.

Poi un altro problema è sullo spirito della legge, cioè che alcuni utenti creano comunque stub solo per avere il link in blu, senza che ci sia niente da dire sul calciatore, andrebbe messo nero su bianco il consiglio di evitare di farlo. Che ne pensi? --Conviene (msg) 19:23, 24 mag 2021 (CEST)

Due considerazioni:

• Il problema di basarsi solo sul numero di gare è che un giocatore si fa un'intera carriera in questi campionati da onesto mestierante e diventa enciclopedico, 100 gare sono circa 3 anni, non ci vuole poi molto, devi metterne un numero non raggiungibile facilmente, ma a quel punto non è più un criterio :) . Il numero di gare è un criterio buono più che altro per evitare creazioni affrettate di calciatore, del tipo il giovane che fa 2 presenze in prima squadra e già ci sono richieste per inserire la sua biografia. Ma come criterio non risolve molti problemi.
• discorso pov: sì ma li si mette in pdc e devono sostenere le loro opinioni, non sarebbe più come adesso.

--Conviene (msg) 20:04, 24 mag 2021 (CEST)

Criteri

Il fatto che ci sia un problema è evidente, nessuno lo nega, ma ripeterlo in continuazione non aiuta. Cerchiamo di portare avanti una discussione seria. Sai benissimo anche tu che una proposta come "75 presenze in nazionale" non può essere accolta, perché troppo semplicistica e fuori dalla logica per vari motivi che non sto qui a ripetere. Ho avanzato una proposta cercando di differenziare i vari casi, ma i numeri che ho indicato non sono scolpiti nella pietra, la soglia si può anche alzare o abbassare a seconda dei casi. Se non ti piace puoi anche proporre un sistema completamente diverso, ma per favore rendiamo costruttiva la discussione se vogliano realmente risolvere la situazione.--Cicignanese (msg) 19:54, 25 mag 2021 (CEST)

La base di 10 gare, che può anche essere alzata (a 15 magari?) sarebbe solo per le nazionali UEFA che hanno partecipato solo a qualificazioni, la mia proposta comunque si sta evolvendo, una volta capito quali nazionali non hanno mai partecipato ai mondiali o ai "continentali" anche per le altre confederazioni, avremo un quadro più completo. Per le altre confederazioni, secondo la mia idea il limite di 10 nelle qualficazioni o 1 nella fase finale è la base, poi per la squadra che non ha mai partecipato ai suddetti campionati, non basterebbero 10 presenze, ma 25-30-35(?), un numero che dimostri una lunga carriera in nazionale. Già per la sola UEFA, se guardi la bozza di Saver47, ci sono 19 squadre con quelle caratteristiche, 19 squadre per cui non basterebbe più una sola presenza e di per sé già fermerebbe la corsa alla creazione di nuove voci, lo stesso avverrebbe per le altre, con in più una scrematura importante di calciatori non rilevanti. L'obiettivo non deve essere, eliminare tutto, ma scremare il più possibile.--Cicignanese (msg) 13:08, 26 mag 2021 (CEST)

Guarda qui, con la soglia delle 10 presenze, ben 47 giocatori su 70 non sarebbero enciclopedici, a me sembra già così una scrematura importante. Poi ovvio molti lo sono lo stesso tramite i club, su cui metteremo mani più avanti, però la nazionale nnon darebbe più l'alibi della creazione.--Cicignanese (msg) 15:13, 26 mag 2021 (CEST)