Discussioni progetto:Meteorologia/Archivio 1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La voce parla di un caso particolare e allo stato è da proporre per la cancellazione. Ve la segnalo. --Ginosal oh, lame saint! 01:47, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho creato il portale, fatemi sapere come lo trovate, e non esitate a dare suggerimenti... --Headclass 18:32, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo sapere se questa stazione meterologica è ufficiale, perchè non sono riuscito a reperire i codici di identificazione internazionali. C'è un sito della stazione [1], ma non essendo del mestiere ne capisco poco. Fatemi sapere se la stazione può stare su wiki. Saluti Gigi er Gigliola 16:10, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Se in questa pagina web non ci sono i codici, significa che ancora non ha avuto il riconoscimento dall'OMM. Tuttavia, ciò non toglie la correttezza e la scientificità sui rilevamenti. Se dovesse essere creata la voce, penso che dovrebbe essere scritto "non pervenuto" nel riquadro dei codici WMO e ICAO del Template:Stazione meteorologica. --213.230.155.25 04:34, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ottimo, grazie (non c'è comunque :-) Gigi er Gigliola 13:37, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Voci da sistemare[modifica wikitesto]

Un saluto a tutti, ci sarebbero da sistemare le voci relative ai venti; su quasi tutti viene elencato solo uno dei possibili effetti sul clima.

Per esempio, bora, tramontana e grecale sono sì quei venti che accompagnano le ondate di freddo e di gelo sull'Italia, ma durante l'estate, in presenza di un'alta pressione con massimi a nord delle Alpi, possono trasformarsi in venti di caduta che portano temperature molto elevate nei versanti sottovento delle Alpi e degli Appennini. La città di Firenze che frequentemente raggiunge i 40°C, riesce a toccare questi valori di temperatura in presenza di vento di caduta di lieve intensità; anche le città di Bolzano, Udine e Trieste raggiungono i valori più elevati delle massime estive in condizioni di vento di caduta da nord che, pur con effetti contrapposti a quelli invernali, porta sempre lo stesso nome di bora, tramontana e grecale.

Su altri venti, invece, viene indicato solo l'effetto sul tempo perturbato, tralasciandone altri che sono pur possibili con una certa frequenza. Dovrebbe essere indicata la posizione del minimo depressionario o del massimo di alta pressione per spiegare al meglio i vari effetti di ogni singolo vento e le relative correlazioni con le condizioni atmosferich al suolo. --Petit verdot 19:47, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Aggiungo che dovrebbe essere migliorata anche la voce clima italiano, nella cui pagina di discussione ho proposto lo scorporo dalla tabella delle varie località, per le quali dovrà essere creata la voce relativa alla corrispondente stazione meteorologica, con indicizzazione nella relativa categoria verso la quale è già presente il link. Inoltre, dovrebbero essere sviluppati i paragrafi relativi all'eliofania e alla nevosità, facendo riferimento all'accumulo totale medio annuo nelle varie zone e alla durata media del manto nevoso. Attendo vostri suggerimenti, proposte ed obiezioni a riguardo. --Petit verdot 17:04, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Clima di Benevento[modifica wikitesto]

Ciao, qualcuno può aiutarmi a trovare dati sulle precipitazioni medie mensili e sulle temperature record registrate a Benevento? Attualmente nella pagina ci sono dati discutibili: alcuni senza fonte, altri aggiornati al 1920! Grazie--Gaucho/Decanif you wanna talk 11:46, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Template stazioni meteorologiche[modifica wikitesto]

Credo sarebbe opportuno aggiungere anche lo stemma del comune, come è stato fatto per il template:Frazione, per una questione estetica e di uniformità, dato che è molto simile a questo. Ho chiesto a Gianco (che ha fatto quello delle frazioni) di farlo anche per le stazioni meteo. --Ediedi (msg) 08:50, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Riporto qui il messaggio lasciatomi da Gianco che sta lavorando sul template--Ediedi (msg) 08:23, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ho risistemato tutto e ora funziona (ho fatto le prove). Ho anche rimodificato il manuale del template per le voci "regione" e "provincia", rimettendo esattamente quel che c'era prima. Bisogna però entrare nella pagina del Template:Stazioni meteorologiche, cliccare su "puntano qui" aprire ad una ad una le voci delle stazioni meteo (io ho fatto le prime 10, da Firenze Peretola a Livorno) ed eseguire le seguenti 2 modifiche:
  • togliere le parentesi quadre al nome del comune
  • inserire tra i parametri "comune=" e "altezza=" il nuovo parametro "stemmaComune="
Mi dispiace non aver potuto dedicare troppo tempo, altrimenti ne avrei fatti io almeno un centinaio. Se avrò tempo vi aiuterò, comunque non scoraggiarti, si fa abbastanza in fretta, pensa che per inserire il parametro "stemmaComune" nel template Frazione ne ho passate ben 1.810 in febbraio. Ciao, sono a tua disposizione per qualsiasi domanda.
P.S.- Domani o dopo elimino anche la riga più marcata fra "Paese" e "Area climatica", dovuto al fatto che ho lasciato due campi per l'area climatica, il vecchio "contea" per non dover cambiare tutti quelli fatti ed il nuovo "area climatica" da usare tranquillamente da ora in poi. Siccome viene riempito solo un campo e l'altro resta vuoto, si sovrappongono i bordi di due campi provocando l'effetto di una riga più marcata. Ciao. :-) -- Gianco  msg  02:45, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]


Oscillazione nord atlantica[modifica wikitesto]

Aggiunta la voce oscillazione nord atlantica e aggiunto il link alla pagina nella voce el niño

Circolazione termoalina[modifica wikitesto]

Arricchita un po' la voce Circolazione termoalina. Chiedo a qualche volenteroso se può occuparsi della categorizzazione, prima era considerato uno stub di ecologia, ma secondo me sarebbe meglio oceanografia, ed eventuale revisione se fosse necessario. thanx Gauss (msg) 13:54, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Aggiunta la voce, tradotta da quella inglese con qualche piccola aggiunta. Ho omesso la parte storica perchè non avevo tantissimo tempo e nemmeno tanta voglia a dire il vero. Se qualcuno ha voglia di farla sono poche righe da tradurre. In ogni caso penso che la voce dica più o meno tutto su che cos'è la cella di Hadley e come funziona. Avrei voluto fare anche la cella di Ferrel e quella polare e magari anche una voce sulla circolazione atmosferica in generale, ma purtroppo ora non ho troppo tempo quindi se qualcuno si vuole cimentare non mi offendo e collaboro volentieri (tempo permettendo ovviamente). Gauss (msg) 20:58, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Template ClimaAnnuale.[modifica wikitesto]

Ho proposto nell'apposita pagina di discussione alcune modifiche al Template:ClimaAnnuale.--Poweruser (msg) 19:52, 28 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Masse d'aria e loro categorizzazione[modifica wikitesto]

Ho creato la voce aria artica marittima, in seguito dovranno essere create anche le voci aria artica continentale, aria subtropicale marittima e aria subtropicale continentale. Secondo voi, è meglio creare la Categoria:Masse d'aria per indicizzarle (come già è stato fatto per Categoria:Aree di alta pressione e Categoria:Aree di bassa pressione)? --Petit verdot 16:32, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalo la creazione di una nuova voce: Psicrometria, a cui appartengono temi che riguardano la meteorologia ma anche l'ingegneria chimica. La voce inglese è abbastanza completa, mentre quella italiana è ancora uno stub, quindi se volete contribuire potete iniziare traducendo dall'inglese. Inoltre propongo di creare una categoria Psicrometria, che può sostituire o affiancare la categoria Umidità atmosferica. --Aushulz (msg) 13:51, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Economia dell'idrogeno[modifica wikitesto]

Potreste controllare l'esattezza di questa frase, tratta dalla voce Economia dell'idrogeno: "All'epoca dei velieri veloci clipper, che trasportavano foglie di tè dall'India verso la Gran Bretagna, si sfruttavano i potenti e costanti venti circumpolari antartici dei paralleli "quaranta ruggenti" e dei "cinquanta urlanti". Questi venti sono una risorsa energetica costante, gratuita, potente e sovrabbondante, ma impossibile da convogliare con linee elettriche piu lunghe di 1600 Km." --Aushulz (msg) 05:07, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Altocumulus floccus[modifica wikitesto]

La pagina «Altocumulus floccus», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Se avete tempo, date un'occhiata anche ad Altocumulus lenticolaris: non è a livelli da cancellazione, ma comunque è abbastanza scarna. --Maquesta Belin 14:16, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Vorrei avvisare tutti gli utenti del progetto Meteorologia che ho deciso di prendermi un periodo di pausa, per cui vi saluto.

Buona continuazione di lavoro --Headclass (msg) 23:27, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Voci su stazioni meteorologiche[modifica wikitesto]

Ci sono dei criteri di enciclopedicità, almeno indicativi? Vedo che vengono create voci su qualunque stazione di qualunque cittadina, anche non riconosciute dalla WMO (v. Categoria:Stazioni meteorologiche dell'Italia in particolare). Francamente mi sembrano enciclopediche quanto la stazione dei pompieri... Sono info da database, non da enciclopedia. Mai visto nelle wiki straniere--Bultro (m) 20:45, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Parlassero solo delle stazioni ti darei ragione, ma visto che ognuna riporta anche i dati meteo climatologici, tra l'altro particolarmente accurati e aggiornati, sono convinto che siano il migliore posto per approfondire il clima locale, infatti sono tutte linkate col "vedi anche" dalle pagine dei comuni. Ogni stazione è un centro di raccolta di dati scientifici e in questo le voci ne danno ottimamente traccia. --SailKo FECIT 00:01, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Concordo con Sailko. Sono fatte bene, e quindi sono da tenere. Jalo 01:04, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ma qual è il criterio? Se una scuola media mette su una stazione meteorologica finisce su un'enciclopedia, basta che la voce è "fatta bene"?? --Bultro (m) 01:23, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Io sinceramente non vedo il problema: sono fatte bene, sono complete, non contengono bufale, non sono pubblicitarie. Secondo me hanno il diritto di restare. Jalo 11:24, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Comunque restano organo ufficiale di rilevazione del clima. --Francisco83pv (msg) 12:41, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non è un problema ma una domanda. Secondo il ragionamento di Jalo ne posso mettere una anche nel mio terrazzo... Da cosa è data l'ufficialità? --Bultro (m) 12:53, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Da uno studio fatto e pubblicato da ENEA, ad occhio e croce.

Frieda (dillo a Ubi) 14:14, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Oltre allo studio ENEA, ricordo anche la presenza e reperibilità di dati, archiviati addirittura con osservazioni giornaliere per numerosissime stazioni, la cui esistenza è documentata negli Annali Idrologici dell'Apat. Se volessimo approfondire l'argomento del clima, suggerisco di attingere anche al database presente online per il periodo 1916-1996, il sito non sempre è raggiungibile ma utilissimo (in alternativa dovrebbero esserci pubblicazioni cartacee annuali sempre sui medesimi annali, che in vari casi riconducono anche al tardo Ottocento).
Relativamente all'ufficialità, ogni stazione meteorologica (anche quella che chiunque di noi potrebbe avere nel proprio "orticello") può ottenere il riconoscimento dell'Organizzazione meteorologica mondiale con assegnazione del codice WMO, purché abbia tutti i parametri in linea con le direttive OMM. Su quest'ultimo punto, mi permetto però di fare una considerazione forse OT: per avere una serie statistica attendibile, è necessario almeno un trentennio di osservazioni, vista l'estrema variabilità annuale che può esserci nell'andamento delle temperature e delle precipitazioni. Pertanto, anche se una stazione ipoteticamente avesse ottenuto un codice WMO ma è in uso solo da pochi anni, le medie saranno difformi rispetto a quelle trentennali di altre stazioni, e in questi casi ogni giorno può essere quello giusto per registrare un valore estremo mensile, stagionale o annuale: tale ipotetica stazione meteorologica non sarebbe IMHO enciclopedica, pur essendo identificabile dal codice WMO.
Infine, relativamente alle stazioni meteorologiche sul terrazzo, queste IMHO non sono a norma con i parametri OMM per l'assenza dell'erba su cui dovrebbe poggiare e per la presenza delle pareti murarie che tendono a riscaldarsi con il calore del sole, oltre ad interferire con altri fattori come il vento e l'irraggiamento notturno, falsando di fatto le condizioni in cui viene misurata la temperatura dell'aria. --Petit verdot 16:09, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
Grazie della spiegazione, sarebbe bene citare le fonti anche nelle voci e/o mettere una spiegazioncina nella pagina del progetto--Bultro (m) 00:36, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
Concordo con Bultro. E purtroppo ho appena visto che, anche quando ci sono le fonti, voci questo tipo si prestano a vandalismi subdoli. --KingFanelfanelia 11:40, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ribadisco che le stazioni meteo presenti sono comunque riconducibili ad enti pubblici come l'Aeronautica Militare, l'Enav o i servizi idrografici regionali. Gli eventuali vandalismi subdoli IMHO non sono un motivo valido per mettere in discussione l'esistenza delle suddette voci; caso mai l'argomento andrebbe affrontato a parte per poter avanzare eventuali proposte per migliorare tecnicamente i controlli sulle modifiche effettuate.
Approfitto per segnalare la creazione di alcuni template che, a fondo pagina, migliorano la qualità della voce. Tra questi segnalo stazioni meteorologiche presidiate dall'Aeronautica Militare, stazioni meteorologiche dell'Enav, stazioni meteomarine, stazioni meteorologiche con radiosondaggi e, in attesa di preparare quelli relativi ai vari servizi idrografici, ho avviato l'abbozzo (al momento incompleto e da correggere) sulle stazioni automatiche DCP dell'Aeronautica Militare.
Resto in attesa di ulteriori suggerimenti. --Petit verdot 18:37, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Nuovo progetto[modifica wikitesto]

È nato il progetto Scienza e tecnologia! Qualunque tipo di proposta o suggerimento sarà ben accetto. Gli interessati a partecipare al progetto sono invitati ad iscriversi alla pagina: Progetto:Scienza e tecnologia/partecipanti. --Aushulz (msg) 20:08, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Template:Infobox nube[modifica wikitesto]

Ho trovato il template {{Infobox nube}}, necessita di una risistemata e dell'inserimento nelle voci (è inutilizzato) oppure va cancellato..opinioni?? Sandro 01:28, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Penso che il template possa risultare utile. Posso dare una mano per inserirlo nelle voci, ma c'è bisogno di qualcuno che aggiusti il template. Direi di provare a girare la questione a qualcuno bravo a costruire i template. --Aushulz (msg) 15:14, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]
Penso di essere in grado di metterlo a posto se volete. Dovrei solo sapere come lo volete: in particolare i campi da inserire e se ci sono particolari richieste sullo stile e sull'aspetto. --F l a n k e r 15:24, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]
Una volta definito come deve essere, si fa prima a rifarlo nuovo che a sistemare quello... --Bultro (m) 16:40, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ci ho dato una sistemata (aggiungendoci le classi e finendo la traduzione). L'ho applicato per prova a Cirro, se qualcuno che se ne intende di più di nubi vuol provarlo meglio, rimango a disposizione per sistemare gli errori. Ho scritto una parte delle istruzioni ma sono da completare.Gvf 17:27, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ho inserito il template in alcune voci, ma non ho le conoscenze per completare i template. Non sono sicuro in particolare su cosa si intende per "genere", "specie", "varietà" e "classificazione", per cui al momento questi campi sono vuoti. Ho preso i dati dalla wiki inglese. --Aushulz (msg) 19:08, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Medie climatiche 1971-2000[modifica wikitesto]

Un saluto a tutti, segnalo che sul sito web del Servizio Meteorologico dell'Aeronautica Militare è disponibile l'Atlante Climatico 1971-2000 con nuove medie relative al suddetto trentennio per varie stazioni meteorologiche. Questo è il link alla pagina di smistamento, cliccando sulle varie stazioni si apre una pagina in formato pdf con le varie tabelle. Al momento io ho aggiornato le voci della stazione meteorologica di Grosseto Aeroporto e della stazione meteorologica di Monte Argentario creando le apposite sezioni nuove. I venti ancora non li ho inseriti, essendo un pò più laborioso il calcolo delle medie in base alla tabella che si utilizza su WP. Se qualcuno vuole aggiornare le altre stazioni ed ha bisogno di chiarimenti, può confrontare le tabelle delle due stazioni sopra citate con le rispettive pagine di WP (sezione 1971-2000), oppure chiedere a me nella mia pagina di discussione. --Petit verdot 13:19, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Lavoro terminato per tutte le stazioni meteo di cui sono disponibili finora i dati 1971-2000, fatta eccezione per la stazione meteorologica di Cagliari Elmas, la cui fonte risulta al momento irraggiungibile. --Petit verdot 23:53, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Template di benvenuto[modifica wikitesto]

Ho creato la pagina Progetto:Meteorologia/benvenuto. Da ora in poi per invitare i nuovi iscritti al progetto basta inserire nella loro pagina di discussione: {{Progetto:Meteorologia/benvenuto}}. Come dite? Non ci sono nuovi iscritti da mesi? Date tempo al tempo, e arriveranno... ;) --Aushulz (msg) 03:37, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Voce mancante[modifica wikitesto]

Al contrario di quasi tutte le altre wiki, non abbiamo una voce su Tempo meteorologico. Se ne parla, ovviamente, in Meteorologia, se ne parla in Clima (dove si fa una buona spiegazione della differenza fra clima e tempo), ma non abbiamo una voce equivalente a en:Weather di en.wiki. Poiche` quella e` classificata fra le 1000 voci che ogni Wikipedia dovrebbe avere sarebbe bene, appunto, averla. Penso che si possa fare prendendo testo gia` scritto in altre voci...

--Lou Crazy (msg) 17:12, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se siete d'accordo, me ne occupo io. De resto clima sta a climatologia come tempo atmosferico sta a meteorologia, no?--Carnby (msg) 13:48, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]
Per me puoi iniziare quando vuoi. --Aushulz (msg) 19:33, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

Comunico che ho aperto una richiesta di pareri qui tenuto conto sia dell'etimologia e sia dell'attuale contenuto della voce. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:00, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Ondata di caldo del 19 gennaio 2007», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ʘ 23:14, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Chiedo pareri sulle due voci in oggetto che sembrano trattare argomenti simili, sono da unire? --ArtAttack (msg) 01:59, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Dando un'occhiata veloce, mi è parso di capire che il "cloud seeding" è un tipo di tecnica per fare la pioggia artificiale. Se non ci sono altre tecniche atte allo scopo, penso che le due voci possano unirsi. --Aushulz (msg) 09:26, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

stazione meteorologica Ribera[modifica wikitesto]

Salve, da questo articolo e questo documento, ho scoperto che anche a Ribera c'è una stazione meteorologica. Sapreste indicarmi dove posso trovare dati più approfonditi? Il sito indicato nelle linee guida dei comuni fa un po' pena... Mi servirebbe per inserire nella pagina di Ribera una tabella come questa oppure fare una pagina a parte sulla Stazione meteorologica di Ribera--Figiu (msg) 18:32, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se rispondo solo adesso, prova a guardare qua, i documenti presenti che vanno dal 1924 al 2000 sono di fatto gli stessi del sito APAT, ma in formato html: le medie purtroppo vanno calcolate se non sono presenti, ma c'è anche la possibilità con un pò di pazienza di estrapolare i valori estremi mensili (minimo e massimo) per tutta la serie storica disponibile. --Petit verdot 18:40, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]
Cioè per la cosa più semplice (che è questa) disponibile dal 1919 al 2003 (84 anni), dovrei fare ((84*12=1008 somme) +12 divisioni) = 1020 operazioni... per calcolare le medie... O_O :(--Figiu (msg) 19:59, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]
Se vuoi fare la media dell'intera serie storica, il passo sarebbe quello, altrimenti tieni presente che per l'organizzazione meteorologica mondiale le medie climatiche attualmente in uso si riferiscono al trentennio 1961-1990. Premesso che con Excel o con qualunque altro foglio elettronico i calcoli avvengono automaticamente una volta inseriti i dati e date le istruzioni, il suggerimento che posso darti è quello di fare la media OMM su quel trentennio e la tabella sui valori estremi di temperature mensili (minima e massima) sull'intera serie storica disponibile, inserendo poi nella tabella anche l'anno in cui si è verificato ogni determinato valore: come esempio, questo potrebbe esserti utile (premesso che in quel caso la serie storica esaminata per la statistica presente qui su wp ha inizio dal 1953 e non nel XVII secolo come da documenti di archivio disponibili presso questo osservatorio che ti ho portato ad esempio). Per qualunque altra cosa, chiedimi pure... --Petit verdot 13:24, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]
Sarebbe opportuno usare Excel, se i dati disponibili fossero in excel, dato che sono in HTML, significherebbe copiare tutte le cifre. Ad ogni modo vedrò di lavorare sul trentennio 1961-1990. Grazie--Figiu (msg) 14:07, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Ondata di caldo del giugno 1935», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 15:19, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Fusione categorie "dinamica atmosferica" e "dinamica atmosfera-oceano"[modifica wikitesto]

Ciao a tutti,

La categoria "dinamica atmosferica" imho è un sottoinsieme della categoria "dinamica atmosfera-oceano". Infatti tutte (o quasi) le sue voci andrebbero categorizzate anche come "dinamica atmosfera-oceano". Che ne dite se uniamo queste due categorie in una sola?

--Menta (msg) 22:38, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Unione o sottocategorizzazione con riordino delle voci per categoria? --Petit verdot 18:06, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Potrebbe essere un'idea. L'unico rischio che vedo e' che poi si abbiano tante microcategorie con poche voci, il che renderebbe poco utili le ricerche per categoria. In che modo proponi di fare questo? --Menta (msg) 21:52, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]