Discussione:Dario Fo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Teatro bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (novembre 2009).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2009

Versioni precedenti cancellate

    * 11:34, 6 gen 2006 . . Django (Discussione | contributi | blocca)
    * 12:00, 4 gen 2006 . . .mau. (Discussione | contributi | blocca) (Ripreso pezzo da Repubblica Sociale Italiana sul passato repubblichino)
    * 11:49, 4 gen 2006 . . .mau. (Discussione | contributi | blocca) (Riportata alla revisione precedente di Twice25)
    * 11:47, 4 gen 2006 . . 193.227.215.155 (Discussione | blocca) (Gli inizi)
    * 10:59, 26 dic 2005 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (fix)
    * 21:39, 16 dic 2005 . . Mitchan (Discussione | contributi | blocca) ("Mistero buffo", il ''Grammelot'' e il "teatro di narrazione" - tolta immagine cancellata)
    * 18:38, 16 dic 2005 . . BMF81 (Discussione | contributi | blocca) ("Mistero buffo", il ''Grammelot'' e il "teatro di narrazione" - immagine a satyricon)
    * 16:24, 16 dic 2005 . . BMF81 (Discussione | contributi | blocca) (Voci correlate - intervista a satyricon)
    * 20:28, 11 dic 2005 . . Marius (Discussione | contributi | blocca) (Caratteristiche e stile - fix link)
    * 19:27, 11 dic 2005 . . Hellisp (Discussione | contributi | blocca) ("Mistero buffo", il ''Grammelot'' e il "teatro di narrazione")
    * 15:16, 7 dic 2005 . . BMF81 (Discussione | contributi | blocca) (cat)
    * 15:03, 7 dic 2005 . . 151.80.0.37 (Discussione | blocca) (Bibliografia critica essenziale)
    * 19:25, 6 dic 2005 . . 151.80.9.166 (Discussione | blocca)
    * 17:58, 30 nov 2005 . . Square87 (Discussione | contributi | blocca) (Le opere più importanti - rollback)
    * 17:50, 30 nov 2005 . . 82.61.136.168 (Discussione | blocca) (Le opere più importanti)
    * 19:20, 28 nov 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca) (Riportata alla revisione precedente di Marius)
    * 18:55, 28 nov 2005 . . 195.210.65.21 (Discussione | blocca) (Bibliografia critica essenziale)
    * 18:54, 28 nov 2005 . . 195.210.65.21 (Discussione | blocca) (Voci correlate)
    * 18:51, 28 nov 2005 . . 195.210.65.21 (Discussione | blocca) (Biografia)
    * 21:27, 24 nov 2005 . . Marius (Discussione | contributi | blocca) (Gli inizi - refuso)
    * 21:15, 24 nov 2005 . . Manutius (Discussione | contributi | blocca) (candidato sindaco a Milano)
    * 00:31, 17 nov 2005 . . Alfiobot (Discussione | contributi | blocca) (accenti/spazi/punteggiatura/intestazioni/links)
    * 12:34, 2 nov 2005 . . Luisa (Discussione | contributi | blocca) (Riportata alla revisione precedente di Berto)
    * 11:41, 2 nov 2005 . . 81.21.128.30 (Discussione | blocca) (Gli anni '80 e '90)
    * 11:07, 2 nov 2005 . . Berto (Discussione | contributi | blocca) (eliminato vandalismo)
    * 11:05, 2 nov 2005 . . 82.51.41.92 (Discussione | blocca)
    * 15:04, 19 ott 2005 . . 193.204.181.231 (Discussione | blocca)
    * 21:18, 14 ott 2005 . . 151.37.240.22 (Discussione | blocca) ("Mistero buffo", il ''Grammelot'' e il "teatro di narrazione")
    * 13:44, 14 ott 2005 . . Parerga (Discussione | contributi | blocca) (modello (template) medaglia nobel)
    * 11:01, 9 ott 2005 . . 151.80.12.147 (Discussione | blocca) ("Mistero buffo" e il ''Grammelot'')
    * 22:03, 5 ott 2005 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (+ {{Cinema/orizzontale}})
    * 17:55, 3 ott 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca) (Le opere più importanti)
    * 17:54, 3 ott 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca) (Le opere più importanti)
    * 16:59, 3 ott 2005 . . 62.11.188.123 (Discussione | blocca) (Le opere più importanti)
    * 13:04, 3 set 2005 . . 151.80.5.255 (Discussione | blocca) ("Mistero buffo" e il ''Grammelot'')
    * 13:02, 3 set 2005 . . Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (Riportata alla revisione precedente di Shaka)
    * 10:13, 3 set 2005 . . 151.80.5.144 (Discussione | blocca)
    * 16:52, 2 set 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca) ("Mistero buffo" e il ''Grammelot'')
    * 16:39, 2 set 2005 . . 151.80.2.170 (Discussione | blocca) ("Mistero buffo" e il ''Grammelot'')
    * 16:18, 2 set 2005 . . Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (Riportata alla revisione precedente di Truman Burbank)
    * 16:14, 2 set 2005 . . 151.80.2.170 (Discussione | blocca) ("Mistero buffo" e il ''Grammelot'')
    * 16:12, 2 set 2005 . . 151.80.2.170 (Discussione | blocca) ("Mistero buffo" e il ''Grammelot'')
    * 15:49, 2 set 2005 . . 151.80.2.170 (Discussione | blocca) ("Mistero buffo" e il ''Grammelot'')
    * 14:46, 23 ago 2005 . . Truman Burbank (Discussione | contributi | blocca) (Gli anni '80 e '90 - link)
    * 23:02, 25 lug 2005 . . 151.80.16.124 (Discussione | blocca) ("Mistero buffo" e il ''Grammelot'')
    * 23:00, 25 lug 2005 . . 151.80.16.124 (Discussione | blocca) (Gli inizi)
    * 19:11, 18 lug 2005 . . 82.53.19.115 (Discussione | blocca) (Caratteristiche e stile)
    * 19:11, 18 lug 2005 . . 82.53.19.115 (Discussione | blocca) (Caratteristiche e stile)
    * 09:09, 18 lug 2005 . . Zwobot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiunta: fi)
    * 19:06, 14 lug 2005 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (virgolette, ortografia)
    * 20:23, 8 lug 2005 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (sostituita com immagine di Commons)
    * 17:55, 21 giu 2005 . . Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (Riportata alla revisione precedente di 151.80.13.244)
    * 14:14, 21 giu 2005 . . 213.140.22.71 (Discussione | blocca)
    * 11:16, 20 mag 2005 . . 151.80.13.244 (Discussione | blocca) (Bibliografia critica essenziale)
    * 11:09, 20 mag 2005 . . 151.80.13.244 (Discussione | blocca) (Gli anni '80 e '90)
    * 16:15, 16 mag 2005 . . Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Adding:bg)
    * 04:09, 16 mag 2005 . . Parerga (Discussione | contributi | blocca) (Biografia)
    * 00:20, 13 mag 2005 . . Pensiero (Discussione | contributi | blocca)
    * 23:40, 12 mag 2005 . . Pensiero (Discussione | contributi | blocca)
    * 20:28, 14 apr 2005 . . 5Y (Discussione | contributi | blocca) (Disambigua Inglese)
    * 11:07, 10 apr 2005 . . 80.116.31.160 (Discussione | blocca) (Voci correlate - aggiunto link a jacopo fo)
    * 19:31, 3 apr 2005 . . Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Adding:gd,no)
    * 19:28, 27 mar 2005 . . 5Y (Discussione | contributi | blocca) (Disambigua Radio)
    * 15:13, 26 mar 2005 . . 151.80.11.136 (Discussione | blocca) (Bibliografia critica essenziale)
    * 15:10, 26 mar 2005 . . 151.80.11.136 (Discussione | blocca) (Gli ultimi anni)
    * 22:34, 25 mar 2005 . . 5Y (Discussione | contributi | blocca) (Disambigua Napoleone)
    * 14:19, 24 mar 2005 . . Davide (Discussione | contributi | blocca)
    * 22:10, 22 mar 2005 . . Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (Riportata alla revisione precedente di C1PB8)
    * 19:16, 22 mar 2005 . . 151.80.16.34 (Discussione | blocca) (Gli ultimi anni)
    * 03:28, 20 mar 2005 . . C1PB8 (Discussione | contributi | blocca) (Bot: sostituisce accento)
    * 16:22, 17 mar 2005 . . 151.80.7.60 (Discussione | blocca) (Bibliografia critica essenziale)
    * 15:59, 13 mar 2005 . . 151.80.9.250 (Discussione | blocca) (Caratteristiche e stile)
    * 15:55, 13 mar 2005 . . 151.80.9.250 (Discussione | blocca)
    * 15:52, 13 mar 2005 . . 151.80.9.250 (Discussione | blocca) ("Mistero buffo" e il ''Grammelot'')
    * 15:43, 13 mar 2005 . . 151.80.9.250 (Discussione | blocca) (Gli ultimi anni)
    * 15:40, 13 mar 2005 . . 151.80.9.250 (Discussione | blocca) (Gli ultimi anni)
    * 10:02, 20 feb 2005 . . Hashar (Discussione | contributi | blocca) (warnfile Adding:es,pt)
    * 22:21, 6 feb 2005 . . GiorgioPro (Discussione | contributi | blocca)
    * 22:06, 1 feb 2005 . . 151.80.22.36 (Discussione | blocca) (Bibliografia critica essenziale)
    * 19:19, 29 gen 2005 . . 151.80.2.17 (Discussione | blocca) (Bibliografia critica essenziale)
    * 12:30, 29 gen 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca) (Caratteristiche e stile)
    * 12:29, 29 gen 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca) (Bibliografia critica essenziale)
    * 12:27, 29 gen 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
    * 12:26, 29 gen 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca) (lo sto risistemando)
    * 11:14, 29 gen 2005 . . Marcok (Discussione | contributi | blocca) (wikificata lista bibliografica)
    * 11:13, 29 gen 2005 . . Marcok (Discussione | contributi | blocca) (titolo sez. bibliografia)
    * 11:12, 29 gen 2005 . . Marcok (Discussione | contributi | blocca) (+cat. autori di teatro, riordinate cat. alfab.)
    * 18:52, 25 gen 2005 . . 151.80.5.101 (Discussione | blocca) (Biografia)
    * 18:30, 25 gen 2005 . . 151.80.5.101 (Discussione | blocca)
    * 10:04, 23 gen 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
    * 22:44, 12 gen 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
    * 22:25, 12 gen 2005 . . 151.80.16.58 (Discussione | blocca)
    * 12:49, 8 gen 2005 . . Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (Riportata alla revisione precedente di Shaka)
    * 10:00, 8 gen 2005 . . 81.65.162.175 (Discussione | blocca) (Biografia)
    * 02:44, 30 nov 2004 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
    * 19:52, 23 nov 2004 . . Gacbot (Discussione | contributi | blocca) (1.9 stub-stub bio)
    * 23:17, 22 nov 2004 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
    * 11:32, 14 nov 2004 . . Suisui (Discussione | contributi | blocca) (Adding:gl,is,sv)
    * 14:31, 5 nov 2004 . . 82.194.142.207 (Discussione | blocca) (interwiki: de)
    * 14:12, 15 ott 2004 . . Patty (Discussione | contributi | blocca) (Biografia - wikificato e tolto cat.)
    * 14:05, 15 ott 2004 . . Patty (Discussione | contributi | blocca) (Biografia - wikificato)
    * 13:57, 15 ott 2004 . . Patty (Discussione | contributi | blocca) (Biografia - wikificato)
    * 13:47, 15 ott 2004 . . Patty (Discussione | contributi | blocca) (Biografia - wikificato)
    * 13:45, 15 ott 2004 . . Patty (Discussione | contributi | blocca) (wikificato)
    * 22:44, 12 ott 2004 . . Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (medaglia nobel)
    * 01:07, 7 ott 2004 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
    * 21:00, 6 ott 2004 . . Snowdog (Discussione | contributi | blocca)
    * 14:13, 3 ott 2004 . . Archenzo (Discussione | contributi | blocca) (tolgo Fo)
    * 14:07, 3 ott 2004 . . Auro (Discussione | contributi | blocca) (Biografia - corretta data della strage di piazza fontana)
    * 15:34, 24 ago 2004 . . Hce (Discussione | contributi | blocca) (typo, grammelot)
    * 22:31, 23 ago 2004 . . Fotogian (Discussione | contributi | blocca)
    * 15:21, 3 ago 2004 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (typo)
    * 15:19, 3 ago 2004 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (wikificato solo incipit)
    * 15:12, 3 ago 2004 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (supercat)
    * 22:56, 12 apr 2004 . . 212.198.0.97 (Discussione | blocca)
    * 14:38, 12 apr 2004 . . Sbisolo (Discussione | contributi | blocca) (Qualche correzione e modifica alla formattazione)
    * 14:43, 10 apr 2004 . . Sbisolo (Discussione | contributi | blocca) (Corretto wikilink)
    * 23:47, 6 apr 2004 . . Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (interwikis)
    * 23:41, 6 apr 2004 . . Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (wikificato)
    * 13:27, 6 apr 2004 . . Sbisolo (Discussione | contributi | blocca) (Nuova voce da sistemare)

Untitled

Scusate ma manca totalmente la parte relativa al Nobel...

Nella bibliografia finale ci sono alcuni saggi che non c'entrano niente con Fo: quello di Marinai e Curti, per esempio. Forse sarebbe meglio toglierli, che ne dite?

Che ne dite di sostituire la foto della medaglia con una facciona di Dario Fo? Mi sembra più attinente ed inoltre più simpatica.

La medaglia dovrebbe rimanere, in quanto indica i premi Nobel; se hai un'immagine che sia stata esplicitamente concessa per uso libero, puoi caricarla, specificando fonte originale e licenza (vedi Aiuto:Copyright immagini). --MarcoK (msg) 09:27, 26 dic 2005 (CET)

---

Fascismo

ho sentito delle "voci" che direbbero che Fo era un repubblichino, prego confermare--Django 22:22, 3 gen 2006 (CET)

"arruolatò"----------------> arruolò ( mi son permesso di modificarlo)--Django 11:34, 6 gen 2006 (CET)

Crediti

Elenco dei contributori che non è possibile mantenere in cronologia.

Django, Alfiobot, Archenzo, Auro, Berto, BMF81, C1PB8, Davide, Fotogian, Gacbot, GiorgioPro, Hashar, Hce, Hellisp, Luisa, Luki-Bot, Manutius, Marcok, Marius, Mitchan, Parerga, Patty, Pensiero, Sbisolo, Shaka, Snowdog, Square87, Suisui, Truman Burbank, Twice25, ZeroBot, Zwobot

mi hai saltato :-( -- .mau. ✉ 19:26, 6 gen 2006 (CET)

Domanda

è scritto che Fo ha frequentato l'accademia di brera: ma quella di belle arti? perchè sto reidirizzando i link ad Accademia di Belle Arti di Brera e volevo essere sicura. grazie --Annalety*scrivimi 11:46, 9 nov 2006 (CET)

Confermo, l'accademia è quella di belle arti. Non sono certo, invece, che abbia concluso gli studi, come si dice nella voce.--(Yuмa) - parliamone 22:05, 16 dic 2006 (CET)

Grazie! Se per sbaglio incontrerò il mio amico che sa tutto di Dario Fo chiederò conferma riguardo agli studi completati o no. --AnnaLety*scrivimi 11:00, 18 dic 2006 (CET)

La Scala di Milano

• "Brutto segno", sostiene il Premio Nobel Dario Fo. "È l'uomo che fa l'abito, lo stile, non viceversa. Credo che la Scala preferisca avere spettatori tutti molto simili, meglio se persone soltanto di un certo rango. È una forma di discriminazione".

Austerlitz 88.72.21.169 21:24, 27 gen 2007 (CET)

Domanda

Ho tolto alcuni riferimenti bibliografici perchè non si tratta di monografie su Dario Fo, ma di libri di miscellanea in cui si parla ANCHE di Dario Fo. Volendo, le rispettive parti potrebbero essere inserite tra gli articoli, no?

Su un libro hai ragione, toglilo pure. Reinserisco, però, il libro della Manin ed Eloisa. Il primo l'ho messo io dopo averlo letto: è un libro intervista nel quale Fo ripercorre la sua storia, che trovo ben organizzato e, a mio avviso, ovviamente, interessante. Inoltre parla anche della propria vita privata ma solo in riferimento a quello che torna utile per la sua drammaturgia e carriera attoriale (a parte un paio di divagazioni, vabbè). Eloisa lo ha scritto lui, è un romanzo breve. --Mau db (msg) 00:33, 16 ott 2008 (CEST)

A proposito, ho tolto la presunta ammirazione per Mao. L'affermazione è del tutto fuorviante. --Mau db (msg) 00:41, 16 ott 2008 (CEST)

Fo rastrellatore

Le informazioni a cui si e' attinto per la sezione le trovo qui, ad esempio http://guide.supereva.it/alleanza_nazionale/interventi/2005/03/201440.shtml dove si citano Gente e Il Secolo d'Italia tra le altre cose. Ora c'è un citazione necessaria che andrebbe sistemato. --Watcheach (msg) 11:27, 30 nov 2008 (CET)

Ci si può mettere il link che hai inserito sopra. Qualcuno lo ha detto, riportiamolo. Con le attenzioni del caso. --Mau db (msg) 14:59, 30 nov 2008 (CET)

manca nei link sottostanti la voce del suo canale YouTube: http://it.youtube.com/user/DarioFoVideo

efg

"Non si vive di solo pane"

Sotto la riga «Trasferitosi a Roma, dal 1955 al 1958 lavorò come soggettista per il cinema» suggerirei di inserire:

«Nel 1956 scrive e interpreta, insieme al drammaturgo Franco Parenti, un varietà per la radio intitolato "Non si vive di solo pane", che lo stesso Fo ricorderà in seguito come uno dei suoi programmi di maggior successo".

La fonte è un'intervista rilasciata a RadioStreet Messina nel gennaio del 2009: http://www.escualotis.com/ltdm/intervista-radio-dario-fo/

Volentieri, inseriscila pure. --Mau db (msg) 00:52, 9 apr 2009 (CEST)

Rollback

Ho effettuato un rollback sulla voce eliminando delle informazioni che riguardano l'appoggio di Fo ai contestatori delle versioni ufficiali dei fatti dell'11/09. Non è poi così importante sapere cosa ne pensa un Nobel di questo fatto, sarebbe meglio ampliare le parti sulla sua poetica - che prevede sì, un pensiero politico - piuttosto che affastellare informazioni con link a siti esterni che trovo promozionali (con tutto il rispetto per il contenuto e per chi vi lavora). --Mau db (msg) 23:38, 29 apr 2009 (CEST)

Parere di Aldo Grasso

Oggi è uscito sul "Corriere della Sera Magazine" un articolo di Aldo Grasso che parla molto male di questa voce,secondo me a ragione. Ho di conseguenza eliminato un intero paragrafo in stile agiografico che parlava di satira "istituzionalizzata" e la contrapponeva alla satira "scomoda" di Fo, con l'evidente intento di elogiare quest'ultima.Se capisco come si fa inserirò anche qualche "citazione necessaria" ad alcune affermazioni senza fonte--Der Schalk (msg) 14:30, 9 lug 2009 (CEST)

Grasso non parla male di solo questa voce, ma umilia tutta la Wikipedia italiana fornendo argomentazioni talmente corrette da essere quasi ovvie. Oramai la Wikipedia Italiana è in mano agli uffici stampa. E non solo, aggiungerei. Che gli amministratori si sotterrino.--62.10.196.214 (msg) 15:19, 9 lug 2009 (CEST)

Anch'io ho letto l'articolo di Grasso, così ho dato un'occhiata alla voce. E' certamente assai di parte, ho cancellato una frase irrecuperabile, tolti un paio di aggettivi che derivano da gusti personali e messo un citazione necessaria. Poca roba purtroppo ma almeno questi punti vanno chiariti.--RdocB (msg) 14:29, 11 lug 2009 (CEST)

Premio nobel

In questa voce si parla di quel che succede prima del premio Nobel, e 'dopo il premio Nobel'. E del premio Nobel non si parla? Come mai?

E non si accenna al fatto che la Crusca e i Lincei da anni avevano candidato al Nobel non Fo ma Mario Luzi: http://archiviostorico.corriere.it/1997/ottobre/10/Mario_Luzi_Beato_lui_sono_co_0_9710103663.shtml , http://www.marioluzi.it/mario-luzi-poesie/51-mario-luzi-ricordi.html --Alessandro Crisafulli (msg) 14:08, 14 set 2011 (CEST)

Militanza nella RSI

Tutta la prima parte del paragrafo "La controversia della militanza nella Repubblica Sociale Italiana come paracadutista" (dalle parole "La famiglia di Fo è nota per l'attivo impegno" fino a "pur essendo fascista era stato convinto dalla madre di Fo a proteggerlo") è totalmente priva di fonti enciclopediche e npov (l'unica fonte indicata è... il blog di Jacopo Fo, figlio dell'interessato). L'agiografia che se ne ricava, oltretutto, contrasta in molti punti con la sentenza che lo ha indicato come 'rastrellatore', e dunque come attivamente partecipe alle operazioni della RSI. Il fatto che si sia arruolato per distogliere i sospetti sull'attività (asseritamente) partigiana compiuta dai familiari poi contrasta con la stessa versione resa da Dario Fo nel 2000, e riportata nella voce: "Aderii alla Rsi per ragioni più pratiche: cercare di imboscarmi, portare a casa la pelle".

Se qualcuno non porta fonti, provvedo a cancellare l'intero paragrafo. Francesco --95.241.44.211 (msg) 20:05, 21 feb 2013 (CET)

Rimosso. --95.224.6.106 (msg) 18:42, 26 feb 2013 (CET)

Se è senza fonti, si mette un cn di richiesta fonti, ma non si cancella. --giuranus (msg) 19:10, 26 feb 2013 (CET)

Da http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biografie_di_persone_viventi : "Informazioni controverse non provviste di fonte, referenziate in modo insufficiente o con fonti di scarsa autorevolezza devono essere immediatamente rimosse dalle pagine di Wikipedia, senza necessità di discussione preventiva, e senza distinzione tra informazioni positive, negative o semplicemente discutibili" [...] "Le informazioni riguardanti persone viventi senza fonti e controverse devono essere rimosse, come indicato in Wikipedia:Uso delle fonti, e reinserite solo se vengono citate fonti attendibili. Se le informazioni vengono reinserite in violazione di questa linea guida, gli utenti che lo fanno devono essere avvisati ed eventualmente bloccati." "Fanzine, forum e blog[3] non possono essere utilizzati come fonti per informazioni riguardanti una persona vivente." --95.241.44.211 (msg) 19:46, 26 feb 2013 (CET)

La questione del processo era spiegata in maniera incomprensibile. Ho ripristinato un filo logico e aggiunto alcuni punti tratti dalla sua autobiografia. Va sistemato il format. --151.70.102.87 (msg) 23:26, 26 feb 2013 (CET)

Consigliere comunale

Alla notizia della sua elezione come consigliere comunale nel 2006 ho aggiunto (con fonte) quella delle sue immediate dimissioni (prima della seduta d'insediamento del consiglio) e le ragioni addotte da Dario Fo. --95.224.6.106 (msg) 20:35, 26 feb 2013 (CET)

una strana improvvisa impellenza

È interessante guardare qua le statistiche della pagina: http://stats.grok.se/it/latest90/Dario_Fo e la sua cronologia: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Dario_Fo&action=history e vedere tutto questo interesse per la voce, soprattutto per fare modifiche modifiche ben precise e controverse SOLO a partire dal 26 febbraio. In particolare viene POVvizzata la voce [anche rimuovendo fonti], al solo scopo di spacciare per vera la bufala (più volte sbugiardata, anche nei tribunali) che "Dario Fo sarebbe stato un convinto fascistone". Guardacaso ieri (26 Febbraio) è proprio la data in cui Grillo ha dichiarato di voler Dario Fo come Presidente della Repubblica. È solamente una coincidenza? mah ...

Per ciò che concerne l'utilità o meno di usare tra le fonti un articolo del blog di Jacopo Fo non si capisce dove stia il problema. Vengono usate fonti accusatorie, è bene che appaia quindi anche la versione di Fo, onde evitare che la voce diventi POV. Va inoltre notato che la legittimità di tale versione è anche provata dal fatto che tutte le cause che Fo ha aperto in merito alla questione RSI sono state da lui vinte. Perciò cercare di togliere a tutti i costi quella versione (con la scusa che "è un blog" ) è da considerarsi a tutti gli effetti un palese tentetivo di introdurre POV.79.6.100.249 (msg) 16:08, 27 feb 2013 (CET)

Le linee guida sulle biografie di persone viventi mi paiono sufficientemente chiare, sia riguardo al fatto che le informazioni controverse supportate da fonti di scarsa autorevolezza devono essere rimosse, sia sul fatto che i blog non possono essere utilizzati come fonte. Qui poi addirittura il blog (che non cita alcuna fonte) era quello del figlio dell'interessato... Per evitare che la voce diventi POV, casomai, vanno cancellate le altre affermazioni altrettanto prive di fonte attendibile e di rilievo enciclopedico, ad esempio <<Ma il Senatore Giorgio PISANò,del MSI-DN,storico e direttore del "Candido",documentò perfettamente il trascorso repubblichino di Dario Fò! Volontario nei parà,sottufficiale dellle "Brigate Nere",si distinse per rastrellamenti casa per casa,nei centri vicini al Lago di Como!!>>.--95.224.6.106 (msg) 18:02, 27 feb 2013 (CET)

Se il tizio dell'Msi ha detto quelle cose è enciclopedico includerle, bisogna però cambiare la frase che messa così è POV. Basterebbe rimuovere:

"Ma" "documentò perfettamente" "trascorso repubblichino" e poi mettere fra virgolette "Volontario nei parà ecc. ecc." fino a fine frase (ammesso che quelle siano effettivamente le parole dette da Pisanò ) e poi mettere la fonte. Anzichè "documentò perfettamente" si potrebbe scrivere "affermò di avere prove riguardo ...". Per ciò che riguarda il blog invece va tenuto conto che innumerevoli voci su wikipedia Italia usano i blog come fonte, inoltre in questo specifico caso si tratta di affermazioni fatte da parente/parte in causa, esprimono ovviamente un punto di vista ma sono essenziali perchè se si parla di vicende personali è importante conoscere entrambe le versioni: sia di chi accusa sia le giustificazioni dell'accusato (e infine vanno riportate le sentenze). Inoltre in questo caso ci sono stati una miriade di tribunali che hanno verificato che la versione veritiera era quella raccontata da Dario Fo (tant'è che ha vinto tutte le querele che ha fatto contro chi lo calunniava)--82.48.69.184 (msg) 23:49, 27 feb 2013 (CET)

Le versioni dell'interessato (che è Dario Fo, e non il figlio) sono entrambe riportate nella voce. Parlo di 'versioni' perché Dario Fo ne ha date due: la prima ("si era arruolato volontario nei paracadutisti di Tradate, ma lo aveva fatto per non destare sospetti, anzi d'accordo con i partigiani amici del padre. Il suo sogno era sempre stato quello di unirsi alla formazione militare Lazzarini, la banda partigiana terrore dei nazifascisti sulla riva orientale del Lago Maggiore") è stata resa nel giudizio del 1977-1978 da Dario Fo (nonché raccontata ai giornali nel medesimo periodo, se serve cerco in rete le scansioni degli articoli dell'epoca) e ritenuta non credibile dalla sentenza passata in giudicato riportata nella voce (nonché smentita dai capi partigiani sentiti a testi). La seconda (""Aderii alla Rsi per ragioni più pratiche: cercare di imboscarmi, portare a casa la pelle.") è stata resa da Dario Fo nel 2000 ed è altrettanto riportata nella voce. Il blog di Jacopo Fo riprende in pratica la prima versione, che è stata smentita non soltanto dal Tribunale, ma anche dal medesimo interessato nel 2000. Non vedo perché si dovrebbe citare come fonte (della versione dell'interessato) un parente della parte in causa (ovviamente non presente ai fatti), quando ci sono le dichiarazioni dirette della parte in causa. Ignoro infine quali sarebbero le sentenze della "miriade di tribunali che hanno verificato che la versione veritiera era quella raccontata da Dario Fo": puoi citare le fonti? E poi, quale delle due versioni contrastanti raccontate da Dario Fo sarebbe stata confermata da questa 'miriade di tribunali'? --95.241.44.211 (msg) 13:00, 28 feb 2013 (CET)

Ho appena visto che ora gli viene dato anche del cospirazionista [-sic-]

Comunque state tranquilli pare che Dario Fo abbia declinato l'invito di Grillo. (prevedo appiattimento delle statistiche di pagina ora :) 79.6.100.249 (msg) 16:18, 27 feb 2013 (CET)

Non gli viene affatto "dato anche del cospirazionista". Si ricorda (ed è vero, guardalo) che ha partecipato come voce narrante al film cospirazionista "zero". Imho ha anche fatto una figura semplicemente inqualificabile in termini di meschinità, nel mimare un aereo carico di passeggeri che si schianta. Ma è un'opinione personale. Sulla questione della partecipazione alla Repubblica di Salò non mi pronuncio, non la conosco abbastanza.--Brain use (msg) 16:24, 27 feb 2013 (CET)

Se vuoi continuare a sostenere il POV che il film è cospirazionista fallo nella relativa voce del film, qua è fuori contesto. 79.6.100.249 (msg) 16:30, 27 feb 2013 (CET)

oops, non ci credo! l'hai già fatto [LOL] 79.6.100.249 (msg) 16:31, 27 feb 2013 (CET)

(giusto una precisazione su ciò che hai detto) Per tua informazione gli aerei di linea in genere non hanno mai avuto alcune fantomatiche ali retrattili installate allo scopo di infilarsi in un buco causato da ciò che si presume sia un impatto della fusoliera contro l'edificio. Forse è il caso che tu dia veramente un'occhiata a quel film prima di parlarne. (mi fermo perchè qua siamo sul bordo dell' offtopic) 79.6.100.249 (msg) 16:34, 27 feb 2013 (CET)

Il film è cospirazionista. Sostiene una massa di chiacchiere e "inesattezze" tecniche e fattuali, spesso anche decontestualizzate, portando come uniche prove cartoni animati e altre chiacchiere. E Fo si è prestato ad una operazione di infimo livello qualitativo e giornalistico che ha evidenti scopi di natura esclusivamente propagandistica. Non c'è altro da dire, anche perché, come ricordano giustamente gli amministratori, questo non è un forum, proprio per non scendere allo stesso infimo livello del film suddetto.

Come dimostra, per altro, l'emerita fesseria che hai appena scritto a "precisazione": --Brain use (msg) 16:41, 27 feb 2013 (CET)

ah beh! Se a dirlo è un blogger la cui unica specializzazione è narrare ai lettori del suo sito di ogni e-mail di spam che riceve, allora dev'essere sicuramente vero(ahahahah). (Allora siamo tutti dei potenziali -il virgolettato è d'obbligo in questo caso- "guru": chi non ha almeno un po' di spam nella posta? :)

Cinque, sono i metri appena dopo l'impatto e ben prima del crollo avvenuto solamente in seguito, perchè ciò che nel tuo video viene omesso è che il foro direttamente causato dall'impatto era di 5 metri e le foto del foro allargato mostrate nel tuo video sono state scattate ben dopo, quando ormai era già avvenuto il crollo parziale (per cedimento) dei muri nei pressi del misero foro d'impatto.

La grandezza dell'oggetto che è entrato si può stimare solo partendo dal danno direttamente causato dall'impatto. Non puoi stimarlo facendo riferimento a un buco più largo che si è venuto a creare solo in un secondo momento quindi per piacere basta con le fesserie.

ah, guarda il caso: l'autore del video ha deciso di disabilitare i commenti "Comments are disabled for this video.", onde schivare le obiezioni degli utenti informati.--82.48.69.184 (msg) 23:49, 27 feb 2013 (CET)

Già, peccato che quella foto sia per l'appunto di prima del crollo. Chi crede nei cospirazionisti non è capace neanche di guardare ai dati oggettivi. Tristezza. Ma qui si va OT.--Brain use (msg) 08:47, 28 feb 2013 (CET)

"Fonte: Brain use"? Ah bè allora mi hai convinto. --79.51.92.229 (msg) 15:44, 28 feb 2013 (CET)

Partecipazione di Fo a Zero

Noto da qualche giorno il continuo intervento dei soliti "ignoti" a modificare la parte riguardante la partecipazione di Fo a Zero. Ora: - Che "Zero" sia un film di matrice cospirazionista è un dato di fatto, già ampiamente dimostrato. Del resto, basta guardarlo, avendo a disposizione alcune informazioni fattuali da confrontare con le asserzioni fondate sul chiacchiericcio su cui si basa il film. - Che Fo partecipi come "personaggio e voce narrante" è altrettanto un dato di fatto. Su cosa si basa, dunque il continuo intervento dei soliti ignoti? Esigenze di propaganda?--Brain use (msg) 08:47, 28 feb 2013 (CET)

(conflitto d'edizione durante modifica)

di matrice cospirazionista non si può usare perchè è un'espressione rigorosamente propagandistica e denigrante, scelta con l'unico scopo di delegittimare Fo, il film, e una precisa area di pensiero politico ed è POV al pari di altre espressioni come di matrice anarcoide, di matrice sinistroide, di matrice fascistoide.

Ti cimenteresti a definire di matrice cospirazionista un vecchio documentario d'inchiesta sulla Strage di Bologna o sulla Strage di Ustica o qualche altra strage di Stato solamente perchè critica la versione fornita dal governo di allora? Non credo.

Questo perchè anche in quei casi si trattava di temi ancora non chiariti. Il film Zero allo stesso modo critica le spiegazioni fornite allora dal Governo di Bush, Governo che sia prima che dopo la sua commissione sulle stragi dell'undici settembre 2001 si è dimostrato essere una fonte totalmente inattendibile perchè ha mentito spudoratamente più volte alla gente. Un esempio tra tanti: le fandonie sul coinvolgimento dell' Iraq nella strage. Fandonie che hanno portato alla morte di innumerevoli iracheni e di moltissimi soldati americani.

È lecito sospettare che Bush (e il suo governo) abbia mentito anche riguardo la strage? Certo che sì!

Inoltre perchè non scrivi mai che anche Attivissimo che è cospirazionista ? Dopotutto mi pare l'unico fra le due parti a sostenere apertamente l' ipotesi di un complotto. O la versione governativa dice diversamente? la versione governativa sostiene letteralmente che ci fù un complotto! E ora che t'ho fatto notare che il Governo Bush, compresi alcuni suoi sostenitori, è stato il primo complottista, come la mettiamo?

È possibile piuttosto scrivere che "Zero è un documentario che esprime un'opinione critica nei confronti della versione dei fatti fornita dal Governo Bush". In questo modo evitiamo il tono denigratorio e precisiamo che, come la versione Bush, anche questa è solo un'interpretazione dei fatti (si sarebbero scritte le stesse cose anche riguardo a un vecchio libro/film su Ustica che sostenesse l'ipotesi -ora dimostratasi vera- del missile o impatto con aereo militare contro il DC9).

Altrimenti l'impressione data al lettore è quella che si prenda per oro colato tutto quello che viene sostenuto dal menzognero Bush.

--79.51.92.229 (msg) 15:12, 28 feb 2013 (CET)

Vai almeno a leggere la definizione di "cospirazionismo", prima di scrivere deliri come quello sopra.

Se ti può essere utile, ti fornisco anche delle fonti psichiatriche.--Brain use (msg) 14:48, 28 feb 2013 (CET)

(ti ho risposto anche sopra, vedi conf. d'edizione, stavo aggiungendo mentre scrivevi)

La definizione di cospirazionismo è anch'essa un chiaro esempio di squallida propaganda, tesa a mettere in un unico calderone coloro che sono contrari agli insabbiamenti di indagini con coloro che dopo aver visto troppa tv Sci-Fi credono di aver visto un disco volante alieno. Lo scopo è quello di far passare per visionari coloro che denunciano gli insabbiamenti e le imprecisioni nelle indagini. In questo modo chi chiede la verità sulle stragi viene additato come cospirazionista e viene quindi automaticamente delegittimato tutto ciò che dirà. È un termine comodo per il potere perchè è la parolina magica che cancella l'opposizione mettendola in cattiva luce a priori (percio' senza entrar nel merito delle sue affermazioni) derubricandola e affiancandola strumentalmente all' "ufologia". Guardacaso è lo stesso argomento usato da quelli che si spacciano per (pseudo-)debunkers, contro chi tratta argomenti che il governo non vuole che vengano trattati (Ustica, Stragi di Stato, Golpe vari, Anni di piombo ecc.). --79.51.92.229 (msg) 15:12, 28 feb 2013 (CET)

Se può esserti utile ho trovato io qualcosa di meglio proprio sfogliando la discussione della voce a cui fai tanto riferimento, fonti scientifiche e psicologiche sullo struzzismo sul "debunkismo" ossessivo compulsivo.--79.51.92.229 (msg) 15:41, 28 feb 2013 (CET)

ok, direi di chiuderla qui --ignis scrivimi qui 16:36, 28 feb 2013 (CET)

Io la chiudo volentieri: non sono certo su Wikipedia per sterili battibecchi con i "fedeli". Ma resta il fatto che la voce viene vandalizzata(?) in continuazione. Curiosamente, "durante" la redazione di altre modifiche documentate.--Brain use (msg) 09:26, 1 mar 2013 (CET)

Si direbbe l'opposto. Perchè non sarebbero da considerarsi vandalismi(?) le tue di modifiche ?

Far "sterili battibecchi" sembra proprio essere la tua principale attività su wiki. E gentilmente, il "fedeli" lo rivolgi ai fanatici di Attivissimo e co. (che paiono come una setta, quasi come Scientology) che hanno dimostrato innumerevoli volte di essere totalmente acritici nei confronti delle politiche e delle affermazioni del governo Bush.

Anch'io la chiudo volentieri (se cessano i vandalismi)--79.21.95.12 (msg) 11:38, 1 mar 2013 (CET)

Un altro vandalismo POV e la voce finisce in protezione. --Bramfab Discorriamo 11:59, 1 mar 2013 (CET)

Come detto. Pagina protetta. Le voci di wiki non sono luogo per propaganda di punti di vista personali e neppure per conseguenti edit war. --Bramfab Discorriamo 12:33, 1 mar 2013 (CET)

Seconda guerra mondiale

La biografia di Dario Fo mi sembra impostata molto male e molto poco enciclopedica nella parte riguardante la sua militanza repubblichina. Parlo NON dei contenuti ma del titolo e della logica in una ottica biografica. I titoli della sua biografia dovrebbero essere maggiormente neutri e descrivere i fatti e non impennarsi immediatamente con una sezione controversie con un titolo logorroico ed un testo che parla animosamente di fatti di cui si fa fatica ad estrarre una sintesi.
In buona sostanza propongo di spostare pari pari la sezione "La controversia della militanza nella Repubblica Sociale Italiana come paracadutista" in fondo alla voce, dove normalmente stanno le controversie, e sostituirlo con un testo maggiormente neutro che esponga con ragionevole sintesi i FATTI (quelli che sono stati accertati e/o riconosciuti tali), lasciando il capitolo sulle controversie per la zona finale di approfondimento. Propongo pertanto in tale senso questo inserimento:

La seconda guerra mondiale Durante la seconda guerra mondiale, a seguito della chiamata alle armi del Bando Graziani si arruola giovanissimo nel 1943 nelle file dell'esercito della Repubblica Sociale Italiana, prima nel ruolo di addetto alla contraerea a Varese e successivamente come volontario paracadutista nelle file del "Battaglione Azzurro" di Tradate, partecipando anche ad azioni di rastrellamento. La scoperta di questa militanza, emersa per la prima volta negli anni '70, provocherà smentite, polemiche, querele e processi da parte di Dario Fo - all'epoca attivo rappresentante in campo artistico della sinistra italiana - che si trascineranno per alcuni decenni. L'attore, infine, ha giustificato questa scelta con motivazioni di vario tipo, invocando l'incoscienza della giovane età, lo stato di necessità, la volontà di fornire alibi al padre antifascista.

La biografia segue una scansione cronologica; la parte relativa alla militanza nella RSI è, correttamente, collocata dopo il paragrafo che parla dell'infanza e prima di quello che inizia con gli studi del 1950. Contrario dunque alla collocazione in fondo alla voce. Non vedo poi perché dovremmo sostituire l'attuale testo con sei righe prive di fonti, che non menzionano il contenuto della sentenza, e che oltretutto contengono palesi imprecisioni (ad esempio, il fatto che si sarebbe arruolato nel 1943 'a seguito del Bando Graziani', laddove il Bando Graziani è del 18 febbraio 1944 http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=4714). --95.241.44.211 (msg) 17:54, 8 mar 2013 (CET)

Come si può ben notare, la mia proposta rispetta la scansione cronologica; anzi, la rispetta ben di più del testo esistente, in quanto la "controversia" - essendo tale - ha inizio negli anni '70 e quindi è successiva ai vari eventi biografici descritti nella sezione sulla 2ª guerra mondiale. Dunque la contrarietà di 95.241.44.211 non può essere sostenuta con tali motivi. Le poche righe che propongo è per dare il corretto risalto in termini quantitativi ed enciclopedici alla militanza repubblichina di Dario Fo nel contesto della BIOGRAFIA: attualmente dalla voce si evince che la vita di Dario Fo è caratterizzata dal fatto di essersi arruolato nella RSI: cosa che è un evidente POV in quanto è invece un fatto oggettivo che Dario Fo è noto soprattutto per ben altre cose. Quanto alle fonti, che problema è? possiamo aggiungerle tranquillamente: sono quelle già esistenti ora nella voce (anche se mi sembra inutile, visto che poi vengono riportate nel dettaglio delle 'controversie'). Infine, le 'palesi imprecisioni' sono una sola, ed è giusta correggerla se è tale, anche se io intendevo riferirmi al primo bando emesso dalla RSI il 9 novembre 1943 (non firmato come quello del 1944 da Graziani ma di fatto da lui dipendente). Quello che in sostanza propongo è comunque un concetto: equiibrare la voce in termini enciclopedici, visto che attualmente non lo è. O qualcuno ci tiene a mettere in evidenza la militanza fascista di Fo? --Castel (msg) 02:01, 10 mar 2013 (CET)

Ho provveduto alla modifica, con qualche piccola precisazione. Se non si è d'accordo, si agisca di conseguenza motivando le ragioni. --Castel (msg) 01:37, 16 mar 2013 (CET)

Ma la sentenza?

A parte la scarsa attendibilità delle fonti citate nella sezione "La controversia sulla militanza nella R.S.I." e il calco pedissequo delle parole (in stile poco enciclopedico), non sarebbe il caso di cercare il testo della sentenza e linkarlo o, in caso contrario, di cancellare del tutto quel passaggio della sentenza che invece non è affatto attendibile?

Lista dei 100 maggiori genii viventi

la frase: "Nel 2007 figurava al settimo posto nella lista dei cento maggiori geni viventi commissionata a un panel di esperti in creatività e innovazione dal quotidiano britannico The Daily Telegraph[1]." mi sembra poco pregnante visto che tale classifica ha valore quasi nullo: essa difatti pone Matt Groening (creatore dei Simpsons) al IV posto e solo dopo di lui Nelson Mandela (cosa che per quanto possa amare i Simpsons mi lascia quanto meno senza parole...) ed inoltre mette a pari merito Osama Bin Laden e Bill Gates (...); questa lista altro non è che una miscellanea di nomi presi dai più svariati campi del sapere (e non, visto che ci sono anche personaggi dello sport ecc.) in maniera più o meno sensata; credo che sia superfluo tenerla! Emanuele regano (msg) 02:56, 12 ott 2013 (CEST)

ho tolto la frase inserita forse con troppa leggerezza. Quella classifica non ha alcuna autorevolezza e compilata nel seguente modo: The company emailed 4,000 Britons in the summer of 2007 and asked them to nominate up to 10 living people who they considered geniuses. --ignis scrivimi qui 09:40, 12 ott 2013 (CEST)

bene, al massimo quella frase poteva essere riportate nella sezione: curiosità.Emanuele regano (msg) 01:12, 13 ott 2013 (CEST)

Opere

Ma la sezione opere non è troppo confusionaria? Contiene sia libri che commedie che cd che raccolte di commedie non si potrebbe dividere in altre sezioni ("Libri", "Commedie" etc.)? --2.39.86.99 (msg) 20:18, 20 ott 2013 (CEST)

Coinvolgimento 5stelle

Sarebbe importante aggiornare la voce inserendo un passaggio sul significativo quanto inatteso impegno di Fo a fianco di Grillo/Casaleggio. Grazie,

Ferdinando Baldini Mosca, Russia

... ma la Franca Rame che piagnucola in tv, accusando e lamentando tradimenti abusi e soprusi e maltrattamenti del marito, l'ho visto e lo ricordo solo io?.. Mi piace l'equilibrio nei giudizi, scusatemi, la giusta misura, quindi la verità. Esigo troppo? Non concepisco e non sopporto neanche il tifo sportivo, figurarsi il fanatismo politico e religioso e il culto della personalità.... Grazie. oph!

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Dario Fo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101006022019/http://www.rollingstonemagazine.it/video/anteprime-esclusive-luca-bussoletti-feat-dario-fo-il-video-di-ema-solo-un-metroem per http://www.rollingstonemagazine.it/video/anteprime-esclusive-luca-bussoletti-feat-dario-fo-il-video-di-ema-solo-un-metroem
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101006022019/http://www.rollingstonemagazine.it/video/anteprime-esclusive-luca-bussoletti-feat-dario-fo-il-video-di-ema-solo-un-metroem per http://www.rollingstonemagazine.it/video/anteprime-esclusive-luca-bussoletti-feat-dario-fo-il-video-di-ema-solo-un-metroem

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:02, 26 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Dario Fo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.archivio.francarame.it/biografia.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131207234615/http://www.teche.rai.it/storia/teatro/teatro054.html per http://www.teche.rai.it/storia/teatro/teatro054.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131207033632/http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Fgolpdf%2Funi_1998_03.pdf%2F18POL03A.pdf&query=Toni%20Jop%20Roma per http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Fgolpdf%2Funi_1998_03.pdf%2F18POL03A.pdf&query=Toni%20Jop%20Roma
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121115020644/http://www.aitafederazione.it/dario_fo_per_aita_federazione.php per http://www.aitafederazione.it/dario_fo_per_aita_federazione.php
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.pubblicitaprogresso.it/campagnap.aspx?id=4072
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150414213632/http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/80000/75374.xml?key=Vittorio+Locatelli&first=131&orderby=0&f=fir per http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/80000/75374.xml?key=Vittorio+Locatelli&first=131&orderby=0&f=fir
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140831174047/http://ilgrecale.it/news/2012/universit-agrave--di-foggia--laurea-honoris-causa-al-premio-nobel-dario-fo-7446.asp per http://www.ilgrecale.it/news/2012/universit-agrave--di-foggia--laurea-honoris-causa-al-premio-nobel-dario-fo-7446.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:20, 27 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Dario Fo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160612143530/http://www.lasarraz.com/it/progetti/progetto/93-io-non-sono-un-moderato per http://www.lasarraz.com/it/progetti/progetto/93-io-non-sono-un-moderato

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:46, 27 ago 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Dario Fo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120810015807/http://milanoartexpo.com/2011/12/11/mistero-buffo-dario-fo-e-franca-rame-teatro-smeraldo-di-milano-lunedi-16-gennaio-2012-ore-20-45-e-le-altre-date-italiane/ per http://milanoartexpo.com/2011/12/11/mistero-buffo-dario-fo-e-franca-rame-teatro-smeraldo-di-milano-lunedi-16-gennaio-2012-ore-20-45-e-le-altre-date-italiane/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:48, 27 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Dario Fo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140411232833/http://www.mentelocale.it/58108-dario-fo-lucrezia-borgia-cosi-simile-franca-rame/ per http://www.mentelocale.it/58108-dario-fo-lucrezia-borgia-cosi-simile-franca-rame/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:06, 18 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141225120113/http://www.unmondoditaliani.com/il-premio-nobel-dario-fo-daccordo-con-la-sentenza-europea-spieghi-quanti-bambini-sono-turbati-da-quando-esiste-la-pubblica-istruzione.htm per http://www.unmondoditaliani.com/il-premio-nobel-dario-fo-daccordo-con-la-sentenza-europea-spieghi-quanti-bambini-sono-turbati-da-quando-esiste-la-pubblica-istruzione.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160401043052/https://ilgraffionews.files.wordpress.com/2011/03/imm2.jpg per https://ilgraffionews.files.wordpress.com/2011/03/imm2.jpg
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160328045845/https://ilgraffionews.files.wordpress.com/2011/03/imm1.jpg per https://ilgraffionews.files.wordpress.com/2011/03/imm1.jpg
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190401175712/https://ilgraffionews.wordpress.com/2011/03/18/il-rosso-fo-detto-dario-gia-fascista/ per https://ilgraffionews.wordpress.com/2011/03/18/il-rosso-fo-detto-dario-gia-fascista

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:56, 1 lug 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130812155911/http://c/ per https://c/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:38, 31 dic 2021 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140722222241/http://www.youtube.com/watch?v=gvB1FWuQzik&list=PL79264FEE19183E49&index=3 per https://www.youtube.com/watch?v=gvB1FWuQzik&list=PL79264FEE19183E49&index=3
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.teche.rai.it/storia/teatro/teatro054.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Fgolpdf%2Funi_1998_03.pdf%2F18POL03A.pdf&query=Toni%20Jop%20Roma
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.rollingstonemagazine.it/video/anteprime-esclusive-luca-bussoletti-feat-dario-fo-il-video-di-ema-solo-un-metroem
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.aitafederazione.it/dario_fo_per_aita_federazione.php
• Correzione formattazione/utilizzo di http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/80000/75374.xml?key=Vittorio+Locatelli&first=131&orderby=0&f=fir
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.lasarraz.com/it/progetti/progetto/93-io-non-sono-un-moderato

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:12, 23 ott 2022 (CEST)