Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/179

Cancellazione della pagina Wikipedia "FavijTV™"

La pagina che avevo creato ("FavijTV™") è stata cancellata poiché ritenuta non enciclopedica e promozionale... Io penso che tale pagina sarebbe molto osservata da diversi utenti, e non vedo il motivo per cui debba essere cancellata... Non mi sembra di aver violato il copyright né aver creato una pagina promozionale. Diversi attori, anche meno conosciuti di colui che viene citato nella pagina, hanno una propria pagina Wikipedia... Spero che mi possiate essere utili, grazie in anticipo :) --El Michelito 1 (msg) 01:24, 1 set 2017 (CEST)

Ciao, la voce in realtà dovrebbe essere FavijTV, che è stata bloccata per non enciclopedicità. Bypassare il blocco spostandosi su FavijTV™ non è certo la soluzione giusta. Per di più il contenuto della tua versione era colmo di informazioni irrilevanti, come le citazioni di "intro" e "outro" dei suoi video o il fatto che si reca all'E3 di Los Angeles ogni anno. Mettendo da parte la descrizione di come il suo canale su YouTube è cresciuto nel tempo, rimane veramente ben poco. Se vuoi, puoi comunque mettere sotto esame la questione al progetto di riferimento e cercare consenso per lo sblocco della voce.--Sakretsu (炸裂) 01:41, 1 set 2017 (CEST)

Grandissima stranezza

In Orchestra Maniscalchi, la M del logo appare in rosso, e la O nello stesso colore dello sfondo. Cliccando l'immagine per aprirla, la O diventa nera... quale magia c'è sotto? :-D --2001:B07:6442:8903:FCDE:4388:CC96:CE15 (msg) 18:09, 1 set 2017 (CEST)

Molto interessante. Se capita di nuovo occorre visitare l'anteprima con ?purge. Ora funziona. --Valerio Bozzolan (msg) 18:27, 1 set 2017 (CEST)

(conflittato) Quella che vedi in Orchestra Maniscalchi è una miniatura (thumbnail), dev'esserci stato qualche problema nella sua generazione. L'ho rigenerata (c:Help:Purge), ora i colori sono uguali all'immagine originale. --Rotpunkt (msg) 18:31, 1 set 2017 (CEST)

Categoria forse errata

Mi sto chiedendo come mai Iginio Massari è categorizzato sotto Cuochi italiani e non Pasticceri italiani... forse Cuochi italiani e più indicata? --Marcello Gianola (msg) 21:11, 2 set 2017 (CEST)

Probabilmente è stato deciso perchè non sono tanti i cuochi. Se, decisione, ihmo, discutibile. Puoi aprire una discussione in Dp:biografie/Attività tra l'altro in questi giorni molto seguita.Marcello Gianola--Pierpao.lo (listening) 18:43, 4 set 2017 (CEST)

Reclamo

L'utente Carlomorino afferma che questi due articoli non hanno alcuna rilevanza. Ma io e Zorro55 lo dubitano: María Justa de Jesús e Andrés Brito Galindo.--95.22.112.182 (msg) 23:58, 3 set 2017 (CEST)

L'enciclopedicità si deve evincere dalla voce--Pierpao.lo (listening) 18:39, 4 set 2017 (CEST)

In ogni caso nello Sportello informazioni non si valuta la rilevanza delle voci. Per quello si usano le pagine di discussione rispettive e dei progetti, le richieste di pareri e, casomai, le procedure di cancellazione. --Lucas ✉ 20:52, 4 set 2017 (CEST)

Inserimento foto e disegni di mia produzione in Wikimedia

Salve, qualcuno mi può indicare un modo rapido inserire foto e disegni scientifici di mia produzione in Wikipedia? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniele.51 (discussioni · contributi) 14:33, set 4, 2017 (CEST).

Conviene caricarli su Commons e sarànno utilizabili anche su Wikipedia, user:Daniele.51. V. commons:commons:upload tools--Pierpao.lo (listening) 18:38, 4 set 2017 (CEST)

[@ Daniele.51] Ciao Daniele, benvenuto. Ho visto un paio delle foto caricate oggi, grazie per i contribuiti, sono ottimi! ;) Ho notato che hai già visto come caricare le immagini e inserirle nelle voci. Per altri dubbi chiedi pure. Buona Wiki. --Lucas ✉ 20:50, 4 set 2017 (CEST)

template cita libro

Sto leggendo la nota n. 6 della voce Servizio bibliotecario nazionale. Si tratta di una citazione bibliografica. Lo scrivente ha utilizzato il Template:Cita libro. Voleva che apparisse "2^a edizione riveduta e corretta", invece appare un'altra cosa: "2° riveduta e correttaª ed." Come si può correggere? Grazie, --Sentruper (msg) 17:06, 4 set 2017 (CEST)

Non so se si possa fare, perché secondo le istruzioni occorre "indicare l'edizione che si vuole citare scrivendo solo il numero (il template provvederà alla formattazione necessaria)". Quindi l'effetto è dovuto alla "postproduzione" effettuata in automatico dal template, che si aspetta solo un numero. In questo caso io scriverei solo ed = 2 e niente più. --Lepido (msg) 17:14, 4 set 2017 (CEST)

Nomi in lingua locale delle metropolitane

Mi sto domandando per quale motivo le stazioni delle metropolitane (ad esempio Metropolitana di Erevan) non possono avere il nome in lingua locale!... --2001:B07:6442:8903:86F:70F5:506A:C500 (msg) 11:05, 5 set 2017 (CEST)

Per lo stesso motivo per cui si dice "parto per Parigi", questa è un enciclopedia in Italiano, se esiste la traduzione di un termine straniero si usa--Pierpao.lo (listening) 13:44, 5 set 2017 (CEST)

non capisco cosa intendi dire... --2001:B07:6442:8903:609D:C7DB:9590:3DB9 (msg) 15:21, 6 set 2017 (CEST)

Forse non ho capito io la domanda. Per favore puoi rifarla in altri termini?--Pierpao.lo (listening) 18:28, 6 set 2017 (CEST)

Si riferisce a questa modifica diff^90969335, ma il modo corretto di inserire il nome in lingua locale è questo diff^91009117.--Sakretsu (炸裂) 20:36, 6 set 2017 (CEST)

Gruppo PAM. Amministratore Vegetable rifiuta di pubblicare critiche.

Ciao a tutti, vorrei capire quali sono i parametri per gli amministratori per cancellare fatti realmente accaduti, scrivendo come motivazione che "Wikipedia non è un giornale". Le Critiche sono inserite in molte pagine di wikipedia, non vedo perché qui non debbano essere aggiunte, poiché fanno riferimento ad una realtà. Wikipedia è un punto di riferimento per l'informazione libera grazie al contributo di tutti. Grazie. ALvE (Gruppo PAM. Amministratore Vegetable rifiuta di pubblicare critiche) 13:23, 5 set 2017 (CEST)

Salve, le critiche che si trovano nelle varie voci, sono critiche scritte in stile enciclopedico e sopratutto riformulate da come riportate da fonti autorevoli non scritte direttamente. Ovverosia quando qualche istituzione rilevante porterà delle critiche rilevanti a PAM e verrà riferito da giornali rilevanti, noi lo riformuleremo. Queste sono le nostre regole inderogabili, quindi gentilmente la consideri una risposta definitiva e cortesemente non reiteri le sue richieste--Pierpao.lo (listening) 13:37, 5 set 2017 (CEST)

Raffaele Vacca

Come cancello totalmente questa pagina? https://it.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Vacca — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Palingenius85 (discussioni · contributi).

Potresti cominciare con una lettura delle pagine di supporto che ti sono state suggerite-- Vegetable MSG 17:55, 5 set 2017 (CEST)

E che ti riporto qui: Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione e soprattutto Wikipedia:Wikipedia non è un servizio pubblico. Cito da quest' ultima pagina: quando un soggetto è pubblico, è un consolidato diritto (costituzionale e giurisprudenziale) parlarne liberamente, nei limiti di quanto la stessa legge prevede. Evita di prposeguire con la rimozione di contenuti. Grazie. --M&A (msg) 17:57, 5 set 2017 (CEST)

Questo significa che soltanto il soggetto pubblico può cancellare il suo profilo registrandosi a Wikipedia?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Palingenius85 (discussioni · contributi).

No. Le hai lette la pagine? Non mi pare. Significa che la pagina, nella misura in cui riporta informazioni pubbliche prese da fonti terze, non si cancella e basta. --M&A (msg) 18:05, 5 set 2017 (CEST)

Tra l'altro, anche se non conta nulla ai fini di un'eventuale cancellazione (che non ha alcun motivo di essere attuata), mi pare che la pagina non sia assolutamente né offensiva né lesiva in alcun modo del generale. Non capisco quindi a che scopo ne vorrebbe la cancellazione--Parma1983 18:10, 5 set 2017 (CEST)

Ci sono due scrittori fantasy che hanno scritto dei BEST SELLERS e che non sono stati citati nell'elenco degli scrittori del XXI secolo.

Ci sono due scrittori fantasy che hanno scritto dei BEST SELLERS e che non sono stati citati nell'elenco degli scrittori del XXI secolo. Si chiamano STEFANO VIETTI e LUCA ENOCH. Sono gli autori di "DRAGONERO", una serie fantasy conosciuta in tutta Italia che esce anche sotto forma di fumetto in tutte le edicole. Sono degli OSCAR MONDADORI! Vorrei contribuire con una piccola modifica ma l'elenco dei nomi risulta in grigio. Aiutatemi per cortesia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro Tanda (discussioni · contributi) 20:34, 5 set 2017 (CEST).

In verità sia Luca Enoch che Stefano Vietti hanno già una voce su wikipedia. In quale pagina i nomi non sono presenti di preciso? --Postcrosser (msg) 20:41, 5 set 2017 (CEST)

Se stai parlando della Categoria:Scrittori italiani del XXI secolo, tieni poi conto che sono catalogati come fumettisti, non come scrittori, quindi in quella categoria ovviamente non ci sono. --Lepido (msg) 20:44, 5 set 2017 (CEST)

Conflitto di interessi inesistente

Carissimi wikipediani. Ho ricevuto un messaggio sul conflitto di interesse per un articolo che ho scritto sul centro ISICO per il quale io non lavoro.

Non volendo più incappare in tali problemi e tuttavia contribuire vi chiedo sin da ora se posso redigere i seguenti articoli che avrei in mente perché mi occupo e mi interesso di export per le imprese. Posso parlare della Camera di Commercio della Florida come ente di promozione delle aziende all'estero?

Se lavoro come anlista per un'azienda e vengo a sapere info che per me hanno una valenza business, posso scriverle?

Io so di non essere venuta meno a quanto c'è scritto su wikipedia perché per l'articolo che ho redatto su ISICO non ho percepito nè percepisco compensi e ho parlato di ISICO perchè da giornalista quale sono ho avuto modo di intervistare diverse persone sul servizio e me ne hanno parlato benissimo e ho anche verificato le loro fonti sul sito e ho letto delle pubblicazioni in inglese. Aiutatemi a capire cosa posso scrivere.

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da EleonoraMStentella (discussioni · contributi) 23:31, 5 set 2017 (CEST).

La voce era pure una violazione di copyright: testo e immagine (che mi appresto a cancellare da Commons) presi dal sito ufficiale di ISICO. È naturale che in queste circostanze si finisca per assumere che questo sia un lavoro per conto di terzi. Se non è così, allora ti consiglio di cominciare col leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia (sottopagine e pagine correlate incluse).--Sakretsu (炸裂) 23:53, 5 set 2017 (CEST)

mi hanno cancellato tutto

ho inserito ulteriori informazioni sulla chiesa san claudio al chienti con tutti i riferimenti ... ho trovato tutto cancellato — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CamKarl (discussioni · contributi) 01:27, 6 set 2017 (CEST).

Perchè per quanto la tesi sia intrigante l'unica fonte inserita, tra l'altro troppo abbondantemente, è palesesemente di parte. Con questo non voglio negare la tesi, ma non potendo controllare le fonti meno conosciute, dobbiamo selezionarle sulla base della terzietà.--Pierpao.lo (listening) 09:50, 6 set 2017 (CEST)

Erronea segnalazione

Gent.mi nella pagina di Ezio Gavazzeni viene segnalato in corrispondenza del suo romanzo Motel 309: Il romanzo ha ricevuto parecchi premi in concorsi internazionali[senza fonte].

Ma la fonte è riportata più sotto nei riconoscimenti dove è possibile leggere in quali concorsi e in quale anno il romanzo ha vinto. Mi sembra che la nota sia stata inserita senza leggere poche righe sotto.

Saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eziogeco (discussioni · contributi).

Inserimento Informazioni

Buongiorno. Mi chiedevo come fosse possibile inserire o correggere informazioni. Ho provato a correggere una voce ma un vostro amministratore "Vegetable" mi ha ripreso diffidandomi dal farlo. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexhyde (discussioni · contributi) 09:44, 7 set 2017‎ (CEST).

Buongiorno a te! Il gruppo che volevi (volevate?) inserire non è enciclopedico; vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. --Syrio posso aiutare? 09:56, 7 set 2017 (CEST)

D'altra parte questo tipo contributo non può stare in una pagina di disambiguazione. Vedi: Aiuto:Disambiguazione. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:24, 7 set 2017 (CEST)

Inoltre non si possono copiare interi paragrafi da un sito (anche se è il vostro). Serve un'autorizzazione specifica o occorre banalmente riformulare il testo :) --Valerio Bozzolan (msg) 12:29, 7 set 2017 (CEST)

Comunque grazie per l'impegno. Ti segnalo il progetto:musica nel caso potesse interessarti--Pierpao.lo (listening) 12:43, 7 set 2017 (CEST)

AIUTATEMI

Per favore Wikipediani aiutatemi, sono un utente nuova e non riesco più a trovare la mia pagina: Mi chiamo Carola Potter! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carola Potter (discussioni · contributi).

La tua pagina è qua : Utente: Carola Potter. Se sei loggata il link è in alto a destra. --M&A (msg) 18:45, 7 set 2017 (CEST)

Forse ti potrebbe essere utile una panoramica di Wikipedia: Aiuto:Tour guidato. --M&A (msg) 18:47, 7 set 2017 (CEST)

No, purtroppo temo che il problema sia un altro. [@ Carola Potter] la tua pagina utente è stata cancellata in quanto non conforme alle pagine utente di Wikipedia. Per favore leggi WP:Pagina utente per sapere come utilizzare questo spazio. Mi permetto di suggerirti che per gli usi che tu l'avevi invece destinata, sarebbe più indicato uno dei tanti servizi di blog che puoi trovare gratuitamente in Internet. --Lepido (msg) 19:03, 7 set 2017 (CEST)

Grazie

Volevo soltanto ringraziare la persona che ha ritrovato la pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carola Potter (discussioni · contributi) 18:57, 7 set 2017 (CEST).

Sì, ma leggi per favore la mia risposta qui sopra. Ciao. --Lepido (msg) 19:04, 7 set 2017 (CEST)

Sistemi operativi

Propongo di impostare il template {{software}} in modo che prelevi da WikiData i sistemi operativi supportati. --Marcello Gianola (msg) 09:55, 8 set 2017 (CEST)

Nella pagina di discussione del template e al (oppure solo al, al limite) dp:Template Utente:Marcello Gianola. Ma io aspetterei che prima finiscano il Discussioni template:Opera d'arte sono cose complicate. Ti consiglio di seguire quella discussione e poi di chiedere.--Pierpao.lo (listening) 10:32, 8 set 2017 (CEST)

WinRAR shareware o freemium?

Da quello che leggo nella sua voce, WinRAR è un programma shareware. Tuttavia, secondo Chris Anderson, uno dei modelli freemium, limitazione temporale (gratis per pochi giorni, poi a pagamento), sembra adattarsi a WinRAR, in quanto è possibile provare WinRAR per 40 giorni e poi è necessario acquistare la licenza. Dunque, WinRAR shareware o freemium? --2001:B07:6442:8903:9DF1:5A20:ACEC:4BB2 (msg) 15:25, 8 set 2017 (CEST)

Ai mi tempi e sc'erano gli shareware che funzionavano e ihmo funzionano, come winrar, 30 giorni trial e poi a pagamento, i freeware, i cardware, mandavi una cartolina e i beerware, se passavi offrivi una birra. Freemium per me e come detto nella voce sono quelli in due versioni, free, gratis e premium, a pagamento. Comunque al di là delle definizioni, la maggior parte dei programmi funzionano come Winrar, per il semplice motivo che le persone prima di comprarli vogliono provare, alcuni hanno delle limitazioni anche in prova, ma in genere no. Quindi stando a sentire cosetto lì, Chris come si chiama dovremmo ridefinire il concetto di freemium e di shareware. Secondo me voleva fare solo un po' di pubblicità, Comunque è di moda rinominare le cose anche il cloud esiste da sempre anzi da prima dei personal computer quando un computer era così grosso e costoso da dover funzionare per forza in condivisione. Si chiama architettura client server, poi è diventata Application service provider poi cloud.--Pierpao.lo (listening) 15:42, 8 set 2017 (CEST)

quasi cf. Non avevo mai sentito parlare di quell'abominio di voce (freemium). Concordo con Paolo. Limiterei le categorie a quelle essenziali, eventualmente parlandone al progetto competente (informatica). Concernente WinRar lo classificherei come Shareware. Come la mettiamo con i programmi che danno piene potenzialità ma sono a tempo ? o non alcune bloccate ? o alcune senza possibilità di upgrade ? Paghi ed il programma viene fornito a pieno regime, semplice; troppe classificazioni inutili. PS: non scriviamo un nome (Chris Anderson) come fosse noto a tutti. --☼ Windino ☼ [Rec] 15:52, 8 set 2017 (CEST)

perdona l'ignoranza, ma cosa intendi dire con cf? Non conosco questa abbreviazione... <:-( --2001:B07:6442:8903:9DF1:5A20:ACEC:4BB2 (msg) 16:18, 8 set 2017 (CEST)

Aiuto:Glossario#C. v Conflittato--Pierpao.lo (listening) 16:27, 8 set 2017 (CEST)

Chiedo scusa per il cf posto male. (scuse doverose)--☼ Windino ☼ [Rec] 16:31, 8 set 2017 (CEST)

IP Problematico

Egregi signori di Wikipedia (o qualcuno che vede questo post). Durante la modifica di Retecapri quest' indirizzo ip 79.17.66.78 mi ha segnalato senza motivi per aver scritto la verità nella sezione editori del medesimo canale. Qualcuno può dirmi come segnaleare questi indirizzi ip o nel caso cosa devo fare?!... Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MANNAJESU (discussioni · contributi).

Creazione pagina

Ciao a tutti, volevo creare una pagina wikipedia per un mio amico allenatore di calcio ma non ho mai scritto nulla su wikipedia fino ad ora.

Non so come si faccia per far si che la pagina diventi pubblica, cioè che tutti la possano vedere.

Al momento ho creato la voce e si trova nella mia sandbox. Il link è questo https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Allontanapugnitopo/Sandbox

Grazie Mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Allontanapugnitopo (discussioni · contributi) 18:55, 8 set 2017 (CEST).

[@ Allontanapungitopo] Prima di tutto bisogna capire se la persona in questione è enciclopedica e per esserlo deve essere almeno conosciuto. A mio avviso l'allenatore in questione non ha vinto premi di successo nè è conosciuto a livello nazionale. Attenzione a non fare WP:CDI! Buona giornata. PS: Ricorda la WP:Firma --GabryBarbe ^Msg 19:41, 8 set 2017 (CEST)

Come faccio a pubblicare una voce e renderla visibile a tutti???

Come faccio a rendere visibile a tutti quello che scrivo su wikipedia...grazie per l'aiuto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mirko Lazzarino (discussioni · contributi) 21:22, 8 set 2017 (CEST).

Ciao, ti ho lasciato un avviso nella tua pagina di discussione. Cortesemente leggilo, grazie.--Sakretsu (炸裂) 21:38, 8 set 2017 (CEST)

cambio intestazione

Buonasera sbagliarono invece d'inserire come nominativo Ugo Maria Cionfrini inserirono solamente Ugo Maria potrei fare qualcosa per modificarlo? Grazie infinite della collaborazione Vi inserisco il Link https://en.wikipedia.org/wiki/User:Ugo_Maria

Pubblicazione nuova pagina

Ho fatto la registrazione, ed inserito le informazioni attinenti idonee per wikipedia. Solo che non riesco a rendere la pagina pubblica ma rimane visibile solo nel mio peofilo utente. Come posso risolvere?grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco Ferdinandi (discussioni · contributi) 00:41, set 9, 2017‎ (CEST).

risposto in talk--Pierpao.lo (listening) 11:11, 9 set 2017 (CEST)

Segnalazione

Segnalo che l’anonimo 2.44.201.127 ha vandalizzato Zecchino d'Oro 1996. Quali provvedimenti si devono prendere ora? --Marcello Gianola (msg) 09:24, 9 set 2017 (CEST)

Visto che hai già annullato si mette un bell'avviso all'IP, che sarà anche dinamico ma è una settimana che ci dà. Per tutto il resto, lo sai, c'è un'altra pagina. --Elwood (msg) 10:20, 9 set 2017 (CEST)

Che intendi dire con “lo sai”? Ogni volta che faccio qualcosa me lo contestate, come se fossi io il vandalo! Ho imparato a non agire più! E perdona l’ignoranza, ma quale sarebbe quest’altra pagina? --Marcello Gianola (msg) 10:47, 9 set 2017 (CEST)

Marcello Gianola con molta fatica la comunità ha diviso le pagine dove fare richieste (e cosa fare in quelle pagine) e e come tu molto gentilmente e giustamente ti sei preocuppato di fare delle rihieste motivate, e infatti ti è stato contestato solo il dove, in quelle stesse pagine ci sono persone che come te gentilmente e volontariamente rispondono e anche loro, come tu giustamente non vuoi vedere mortficati i tuoi sforzi, non vogliono vedere mortificati i propri. Per questo esiste questa pagina aiuto:dove fare una domanda, o richiesta (il titolo è impreciso), segnalato in cima a questa pagina. In questo caso è WP:Vandalismi in corso essendo un solo vandalo. Se sono molti ip si richiede la WP:Richieste di protezione pagina. Comunque grazie per la segnalazione--Pierpao.lo (listening) 11:09, 9 set 2017 (CEST)

Eh no, se faccio la segnalazione in Vandalismi in corso mi viene risposto che un solo vandalismo non è sufficiente per proteggere la pagina, uguale se faccio la richiesta in blocco utenti. Ma che? Bisogna aspettare che vengano fatti 300 vandalismi per proteggere/bloccare? Che poi non si sa neanche a quale versione ripristinare la pagina per quanti vandalismi sono stati fatti? --Marcello Gianola (msg) 13:01, 9 set 2017 (CEST)

E, già che ci siamo: grazie Marcello per la segnalazione, grazie Elwood per la precisazione, grazie Pierpao.lo per la spiegazione. :-) --Lucas ✉ 11:20, 9 set 2017 (CEST)

In vandalismi in corso chiedi il blocco dell'utente. Si fa se c'è un vandalismo recente oppure, qualora non fosse recente, se i vandalismi sono sparsi su un intervallo di tempo abbastanza lungo. Su WP:RPP vanno chieste le protezioni di pagine, che si fanno se c'è una consistente attività vandalica. --Vito (msg) 13:07, 9 set 2017 (CEST)

Importatore

è tecnicamente possibile richiedere solo il flag di importatore in un progetto? Dove si chiede? --Pierpao.lo (listening) 00:34, 10 set 2017 (CEST)

User:Pierpao, Non ho capito bene la domanda. L'admin è già importatore (nel progetto in cui è admin, ovviamente). Qui è spiegato meglio Wikipedia:Importatori. Le importazioni sono una cosa rara, negli anni passati sono quello che ne ha fatte di più solo per questioni di scrupolo nella licenza, ma si può supplire in modi molto più celeri a dire il vero, e lo faccio io stesso (il 99% degli amministratori non ne ha fatta alcuna). Il flag non è presente su it.wiki proprio perché se ne possono occupare gli admin delle pochissime volte necessarie. Vedi anche l'approfondimento su en.wiki en:Help:Import, per un discorso più crosswiki. --Lucas ✉ 10:22, 10 set 2017 (CEST)

Utente:Lucas Mi interessava per Wikiversity dove sto dando una mano. A proposito di celerità si fa prima a copiare la cronologia o facendo cosa? Non è veloce come metodo, l'importazione?--Pierpao.lo (listening) 10:26, 10 set 2017 (CEST)

Devi essere admin lì o qualsiasi gruppo locale col relativo diritto, questo perché su it.v è impostata it.wiki fra i progetti dai quali importare. --Vito (msg) 10:28, 10 set 2017 (CEST)

[× Conflitto di modifiche], per importare pagine in wiki diverse (e non da wiki diverse) ci vuole il flag nella wiki specifica (admin o importatore, se esistente). [vedo che ha già risposto vito] :-) --Lucas ✉ 10:33, 10 set 2017 (CEST)

Rispetto alla seconda domanda, l'importazione è un metodo celerissimo sì, e anche molto comodo (infatti l'ho usato abbastanza in passato, per varie necessità), ma va gestito con attenzione se ci sono già cronologie con cui fonderle. Nella maggioranza dei casi (ma parlo di Wikipedia, su progetti con meno voci come tutti gli altri l'importazione è più comoda), basta mettere un template di "proviene da" in pagina di discussione oppure (la licenza è rispettata anche facendo così), indicare nell'oggetto della modifica la pagina di provenienza con relativo link (solo che non è proprio il modo più "bello", a mio parere, anche se facile e rispetta la licenza). Su Wikiversity, se ne hai necessità e ci stai lavorando attivamente, dubito che ti verrà negato il flag, c'è sempre bisogno di gente attiva. :-) --Lucas ✉ 10:37, 10 set 2017 (CEST)

problemi di fusione di crono certamente no, il grosso è che gli mancano molte pagine dell'aiuto, specie quelle tecniche che possono essere copiate da Wikipedia. Ah ma si può importare copiando e non spostando?. Quindi dovrebbero prima creare un gruppo? non basta chiederlo su meta? Sto cercando di capire per sapere cosa proporre--Pierpao.lo (listening) 10:42, 10 set 2017 (CEST)

[@ Pierpao] (mi stavo già dimenticando la discussione, pinga pinga a profusione, che mi dimentico tutto) :-) La licenza prevede la possibilità di "copiare" pagine tra i progetti indicando chiaramente con un link la pagina di provenienza per risalire alla cronologia. In questa pagina c'è scritta ogni modalità. Ma non è una forma del tutto pulita a mio parere. L'ideale da un punto di vista della pulizia di licenza, per queste cose, è a mio giudizio l'importazione, sì. E il modo più veloce sarebbe richiedere il flag di admin su Wikisource o, se usato nel progetto, il flag da importatore (v:Speciale:ElencoPermessiGruppi). ;) Non conosco le procedure di attribuzione in wikiversità perché è un progetto che non frequento, ma uno qualsiasi degli amministratori potrà consigliarti. ;) --Lucas ✉ 16:11, 10 set 2017 (CEST)

[@ Pierpao] Dalla pagina che ti ho linkato vedo che Samuele2002 è un importatore. Puoi dare una mano Samuele? ;) --Lucas ✉ 16:15, 10 set 2017 (CEST)

[@ Pierpao] Vabbè, sono andato a vedere. ;) La richiesta va scritta qui: Wikiversità:Importatori/Abilitazioni. :-) --Lucas ✉ 16:22, 10 set 2017 (CEST)

Crea questa pagina sul modello dell'altra già presente, includila qui, spiega il motivo della necessità del flag (si tratta dell'importazione di decine di pagine, direi), e pinga un po' di utenti attivi/admin per raccogliere il consenso. Poi si fa richiesta su meta per l'attribuzione dei flag necessari. --Lucas ✉ 16:30, 10 set 2017 (CEST)

[× Conflitto di modifiche]:[@ Pierpao, Lucas] Evitando equivoci per importare ci sono due flag: Gli importatori transwiki e Gli importatori. Gli importatori transwiki possono importare da un elenco di progetti (per aggiungere progetti da cui è possibile importare va fatta richiesta su Phabricator). Wikiversità può importare da tutti i progetti in lingua italiana. Gli amministratori hanno anche loro le possibilità degli importatori transwiki. Il flag di Importatore è diverso e più delicato, infatti un importatore oltre ad avere le possibilità di un importatore transwiki ha anche la possibilità di importare una pagina da file xlm quindi può importare un pagina da qualsiasi progetto interno alla WMF (solo gli importatori e gli steward possono farlo). Dato che è un flag particolare e a cui bisogna fare attenzione per evitare danni. Viene assegnato raramente e con mille attenzioni. A te comunque quello di cui potresti aver bisogno è del flag di importatore transwiki (che se noti è un flag che si Wikiversità abbiamo e lo usiamo). Se ne hai bisogno scrivi su Wikiversità. Per l'assegnazione al momento bisogna fare richiesta su meta agli steward ma prima ne parliamo su Wikiversità al lato richiesta su meta ecc. Ci penso io che sono abituato. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 16:34, 10 set 2017 (CEST)

Aspettate un attimo :) prima di tutto Pierpao scrivi al bar cosa e perché voi importare poi si farà votazione per il flag di importatore transwiki (se anche volessi provare a richiedere quello di importatore è un lavoro difficile ed è più facile che venga rifiutato). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 16:37, 10 set 2017 (CEST)

Sì Samuele hai ragione. ;) Ovviamente davo per scontato di richiedere il flag di importatore transwiki (o semplicemente admin, se il progetto è gestito con la "rapidità" delle piccole wiki), visto che siamo tutti admin e sappiamo (forse?) :-) le differenze tra i vari diversi flagghi. :-) Per Pierpao, qui c'è il bar: v:Wikiversità:Bar. Grazie a tutti. ;) --Lucas ✉ 16:53, 10 set 2017 (CEST)

Grazie a te Lucas ;) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 17:18, 10 set 2017 (CEST)

iPhone 8

Trovate che 2 fonti (questa e questa) sono sufficienti per aprire la voce di iPhone 8? --151.95.55.91 (msg) 07:12, 10 set 2017 (CEST)

Assolutamente no :-) Non è ancora uscito ! Sono solo rumors non affidabili. Aspettiamo. Con pazienza. --Gac 07:48, 10 set 2017 (CEST)

più che rumors sembrano certezze... e poi: iphoneitalia non affidabile? --151.95.55.91 (msg) 09:40, 10 set 2017 (CEST)

Non solo è una questione di affidabilità ma anche di non fare promozione leggi: WP:WNP e se vuoi il saggio Wikipedia:Wikipedia non dovrebbe partecipare alle campagne di prelancio--Pierpao.lo (listening) 09:54, 10 set 2017 (CEST)

Falso stemma su Giovanni Peragine

Sono la collaboratrice di S. E. Mons. Peragine, neoeletto vescovo dell'Albania meridionale. Hanno creato a nostra insaputa una pagina con sue informazioni, Giovanni Peragine, e riportando uno stemma fasullo. Vorrei sapere come fare per correggerlo, visto che i tentativi fatti hanno indotto altri utenti o lo stesso utente che ha generato la pagina a inserire di nuovo lo stemma falso. Si tratta evidentemente di un plagio, oltre che di una grave offesa nei confronti di Sua Eccellenza. Resto in attesa di celere riscontro. Grazie in anticipo. Cordialità. Gaia Terzani. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gaia Terzani (discussioni · contributi).

Complimenti un pezzo di notevole umiltà e tolleranza francescana, proprio nel nuovo spirito introdotto dal Santo Padre. Se è la sua segretaria, dovrebbe anche preoccuparsi del fatto che lei rappresenta anche l'immagine del vescovo, salvo che l'arroganza non sia negli obiettivi del Vescovato. Comunque, per pubblicare su Wikipedia non è necessario nessun permesso. Non so in Albania ma in Italia dove in genere si scrive e negli Stati Uniti, dove sono situati i server, esiste la liberta di pensiero e, sempre nelle democrazie, i personaggi pubblici non hanno diritto se non ad una privacy strettissima. Entrando nel problema. Nell'interesse del Vescovo avremmo bisogno di una fonte certa dello stemma corretta per poterne discutere e agire. Grazie--Pierpao.lo (listening) 12:39, 10 set 2017 (CEST)

Cara Gaia, perché definire "fasullo" uno stemma, quando è molto più probabile che sia casomai semplicemente "errato" in buona fede? In cosa consterebbe poi il plagio e la grave offesa per sua eccellenza? Mantenere un minimo di serenità nelle comunicazioni può sicuramente permettere agli utenti volontari di capire il problema e arrivare a una soluzione celere ed efficace che soddisfi tutti. Noti, per esempio, che l'utente pierpao si è comprensibilmente è un po' risentito per i toni perentori utilizzati qui e altrove? :-) Lo si confronti, poi, con le centinaia di stemmi omologhi già pubblicati nell'enciclopedia, da quello di Vincent Nichols sino a quello del vescovo di Roma (che nessuno s'è mai immaginato di considerare in alcun modo lesivi)... Ogni questione tecnica riguardante l'immagine, comunque, è da rimettersi al progetto Commons dove è pubblicata, non a Wikipedia.

Confrontando le due versioni ([1] [2]), la differenza tra i due stemmi consta nella posizione dell'agnello e in minuzie riguardo i colori. Visto che quella utilizzata attualmente è una immagine in formato SVG (maggiormente accessibile a persone con disabilità), è normale che sia lievemente schematizzato rispetto a quello originale, ma se ci sono errori fattuali si possono tranquillamente segnalare all'autore dello stemma, che è l'utente della Wikipedia spagnola SajoR. Lo faccio al posto tuo qui sotto, affinché attui le correzioni mantenendo il formato migliore. --Lucas ✉ 15:34, 10 set 2017 (CEST)

Hola SajoR. :-) Segun Gaia Terzani, el escudo de armas del obispo Giovanni Peragine tendria que ser como este [3] y no como lo que creaste [4] (mira los colores de la cinta y la posicion del cordero). Podrias corregirlo? Muchas gracias! :-) --Lucas ✉ 15:34, 10 set 2017 (CEST)

Per essere precisi, le differenze riguardano solo la postura dell’agnello e il colore del cartiglio e del motto (nero su fondo argento nel nostro e marrone su fondo oro in quello proposto). Peraltro, l’aquila albanese è meglio definita nel nostro disegno. Per chiarire questi dettagli (minimali), è necessario che Gaia Terzani riporti qui o indichi dove trovare la blasonatura (alias descrizione dettagliata) dello stemma.

In ogni caso, il sito dei Barnabiti è protetto da copyright e quindi lo stemma non può essere prelevato direttamente da lì. --Antonio1952 (msg) 21:22, 10 set 2017 (CEST)

In effetti bisognerebbe chiarire perché sia "errato" (o "fasullo"). Spero che Gaia Terzani possa chiarirlo (a me, che però ho letto solo questa discussione qui, è sembrata porsi in modo corretto e collaborativo "Vorrei sapere come fare per correggerlo", per di più dopo aver visto annullamenti spiegati in modo anche anche io faccio fatica a comprendere (esempio, si dice che l'immagine non è libera, ma è su Commons come CC-by-sa....) , non capisco perché l'utente Pierpao l'abbia attaccata in modo così rude e il suo sì arrogante. (Il "fasullo" che immagino sia da intendere perché dà la falsa convinzione che lo stemma sia quello, e da ciò le conseguenti preoccupazioni, preoccupazioni magari eccessive, ma noi non possiamo certo sindacare di cosa una persona si preoccupi nella vita reale) --79.24.164.87 (msg) 23:00, 10 set 2017 (CEST)

p.s. Aggiungo che trattandosi di uno stemma, eventuali piccole differenze di raffigurazioni non sono rilevanti, in araldica è rilevante che raffiguri il blasone.

Piuttosto io mi chiedo (discorso generale, che certo non riguarda solo questa voce) il senso di scrivere una voce su qualcuno che è appena diventato vescovo, quindi non ha una storia di attività come vescovo (cosa scrivere oltre che è diventato vescovo?). Immagino non vi sia nessuno studioso che abbia pubblicato saggi sull'argomento. E anche per quanto riguardi il suo stemma, immagino che nessuno studioso di araldica abbia pubblicato trattati sull'argomento.

(Ulteriore modifica, scusate) Segnalo inoltre a [@ Gaia Terzani] : Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione e WIkipedia:Autobiografie (quest'ultima in senso lato, la linea guida si riferisce anche a "riguarda qualcuno che conosci personalmente") --79.24.164.87 (msg) 23:27, 10 set 2017 (CEST)

@IP: è automaticamente enciclopedico in base a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi. --Syrio posso aiutare? 23:49, 10 set 2017 (CEST)

Ip ti faccio presente che la Signora ci ha accusato a) di agire di nascosto b) di fare plagio, che anche se il termine è sbagliato, stiamo parlando sempre di reati e c) di averlo offeso, gravemente. Non si è limitata a chiedere di correggerlo. I personaggi che hanno una funzione pubblica non hanno mai il diritto a non essere criticati. Si tratta un concetto giuridico come quello di diritto di cronaca (r che escludono automaticamente il di diffamazione), di rango costituzionale.--Pierpao.lo (listening) 19:38, 11 set 2017 (CEST)

Il riferimento era a plagio, che per quanto discutibile non è a pié pari peregrino. In ogni caso evitiamo il muro contro muro e cerchiamo di vagliare la situazione con serenità. :-) Su Commons sono prensenti centinaia di stemmi di vescovi, cardinali, e papi (incluso quello in carica!), creati con le medesime modalità e caratteristiche, se c'è qualcosa da eccepire basta farlo con la necessaria serenità e cortesia che permetta agli utenti volontari che qui collaborano di dare una mano e sistemare eventuali imprecisioni (anche se non è necessariamente questa la sede, visto che l'immagine è su Commons). Poi, l'umiltà, il senso critico e lo spirito di comprensione sono virtù che ciascuno coltiva dentro di sé, e in quanto tali a noi consta solo auspicarle. :-) I rilievi mossi dai vari utenti qui sopra sono validi, e certamente di buon senso, vediamo se c'è risposta e collaborazione. --Lucas ✉ 20:00, 11 set 2017 (CEST)

[@ pierpao, Syrio, Antonio1952, Gaia Terzani] Giusto per segnalare agli intervenuti che già il 10 settembre scorso l'utente spagnolo SajoR si è subito attivato e ha sistemato le imprecisioni (ovvero la posizione dell'agnello e colore della fascia). Un grazie all'utente. --Lucas ✉ 05:14, 23 set 2017 (CEST)

Inserimento nuova voce

Buongiorno. Mi chiamo Lamberto Righetti e la mia domanda riguarda la possibilità e, eventualmente, la procedura per inserire una nuova voce in Wikipedia, nella fattispecie la biografia e le opere del M° Simonetta Camilletti, già docente di chitarra classica presso il conservatorio di S. Cecilia di Roma, concertista ed autrice di poesie e romanzi pubblicati. Nell'attesa delle informazioni richieste, Vi invio i miei più cordiali saluti. In fede Lamberto Righetti

Buongiorno. Per prima cosa bisogna vedere se il soggetto è enciclopedico oppure no. Leggi qui per consultare i Criteri di enciclopedicità (soprattutto i criteri riguardanti i musicisti e i musicisti classici). Se il soggetto rispetta i criteri (cosa che non penso) ti invito a registrarti così da poter utilizzare una Sandbox (pagina personale per le prove). Ti invito a leggere anche qui per quanto riguarda le Contribuzioni su commissione. Buona giornata! --GabryBarbe ^Msg 15:56, 10 set 2017 (CEST)

Verifica

Potete verificare la mia richiesta fatta qui alle 20.49 di oggi 10 settembre? Grazie! :-) --Marcello Gianola (msg) 21:20, 10 set 2017 (CEST)

Modificare campo oggetto

In una recente modifica, nello scrivere il campo oggetto, ho scambiato due lettere, per cui ora è scritto in modo errato. Sarebbe possibile correggerlo? --Marcello Gianola (msg) 06:34, 11 set 2017 (CEST)

Credo di no, ma non c'è motivo di correggere il campo oggetto: i lettori di Wikipedia leggono le voci, non la cronologia.--EquiMinus (Codec) 09:55, 11 set 2017 (CEST)

Informazioni

Ciao. Ho fatto una modifica su una pagina Wikipedia. Nel senso che ho aggiunto una riga. Ma nonostante mi sono registrato la mia modifica non è stata recepita. Forse ho sbagliato qualcosa? Un grazie a chi mi risponderà. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bifrazio66 (discussioni · contributi) 17:04, set 11, 2017 (CEST).

Ciao e benvenuto. Grazie per il contributo. Se parli di Luigi Maria Burruano la tua modifica è stata annullata da un utente anonimo. Sei sicuro che sia corretta? Se hai dubbi discutine con il dp:televisione spiegando meglio. Se non ti rispondono scrivimi in user talk:pierpao. Per favore leggi aiuto:firma. User:Bifrazio66-Pierpao.lo (listening) 17:12, 11 set 2017 (CEST)

Screenshot con loghi - amministrazione

Chiedo ai i primi due che mi vengono in mente e a chi frequenta, questo sportello. [@ Ruthven, Marcok] et alii, file come File:Tales from the Borderlands Logo.png sono da cancellare no? Ne arrivano tanti. Categoria:Controllare - screenshot con loghi commerciali. Gli ultimi trovati en passant.--Pierpao.lo (listening) 20:20, 11 set 2017 (CEST)

[@ Pierpao] Si, a meno che non vengano caricati in EDP. --Ruthven (msg) 23:28, 11 set 2017 (CEST)

[@ Ruthven, Lucas, Lepido] Mi spiego meglio, sono screenshot di operte televisive e sono caricate con {{screenshot copyrighted}} ma chiedo: è sufficiente per superare il divieto di non caricare marchi non registrati?--Pierpao.lo (listening) 13:16, 23 set 2017 (CEST)

[@ Pierpao] Secondo me si perché non è possibile avere un'immagine altrettanto significativa senza il marchio (il che giustifica l'uso in EDP). Sarebbe bene avere un'altra opinione, ma se si rispettano le limitazioni dell'EDP, questi file si possono ospitare. --Ruthven (msg) 13:19, 23 set 2017 (CEST)

Gli screenshot possono raffigurare di tutto, per cui se il marchio non è registrato non è un problema. Al contrario, se il marchio è registrato, lo screenshot che lo contiene va cancellato come da linee guida e sostituito dall'immagine del semplice marchio con licenza adeguata.--Sakretsu (炸裂) 13:21, 23 set 2017 (CEST)

Posso linkare un'immagine di wikipedia nel mio sito?

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2017 09 11.
– Il cambusiere valepert

Buongiorno, in wikipedia ogni tanto vedo delle immagini che mi piacerebbe LINKARE in una data pagina del mio sito (solo linkare non copiare). Posso farlo? Per esempio posso linkare questa immagine? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Cinciallegra_3.jpg/800px-Cinciallegra_3.jpg — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jomla (discussioni · contributi) 15:30, 11 set 2017 (CEST).

Non esiste nessuna legge che vieta di inserire link ad altri siti. Puoi anche copiare l'immagine secondo i limiti descritti in Aiuto:Come citare Wikipedia:

«Per quanto concerne le immagini, molte sono disponibili con "licenze libere" come la CC BY-SA e la GFDL (in qual caso è possibile riutilizzarle e modificarle, in modo analogo ai testi, a patto di mantenere esplicitamente la stessa licenza e riportare -o fornire accesso a- l'elenco degli autori); mentre altre sono in pubblico dominio e quindi si possono riutilizzare e modificare senza particolari vincoli; altre ancora sono protette da copyright (ad esempio gli screenshot coperti da diritti) e "concesse in uso alla sola Wikipedia" e non si possono riutilizzare altrove o modificare. È quindi necessario controllare nella pagina di descrizione di ogni singola immagine (solitamente accessibile cliccando sull'immagine stessa) con quale licenza sia stata rilasciata, per sapere se ed a quali condizioni sia possibile riutilizzarla altrove o modificarla. Per maggiori informazioni sulle licenze delle immagini, vedere Aiuto:Copyright immagini.»

Per altre domande sul funzionamento di Wikipedia, puoi rivolgerti presso Aiuto:Sportello informazioni. --Horcrux_九十二 19:24, 11 set 2017 (CEST)

se apri l'immagine noterai che in alto è presente un comodo tasto "Usa questo file" che spiega come utilizzare il file sul tuo sito (comprende anche del codice HTML). il mio suggerimento è quello di scaricarlo ed eventualmente caricarlo (rispettando la licenza) per evitare di sovraccaricare i server di Wikimedia Commons con traffico dal tuo sito. --valepert 20:00, 11 set 2017 (CEST)

cancellazione continuativa della pagina da me creata : Romano Ruiu

volevo sapere come posso fare a evitare la cancellazione della pagina dedicata a Romano Ruiu, diverse volte faccio un lungo lavoro per niente poiché mi viene cancellata. nel messaggio mi spiegano che sono l'unico contributore della pagina quindi il materiale non è enciclopedico. come faccio ad avere altri contribuenti della mia pagina? quanti sono necessari? cosa devono fare per me? grazie infinite christian ruiu

Assenza pulsante "Sposta"

Buongiorno, vorrei sapere perché non riesco a visualizzare il pulsante "sposta" per poter spostare la mia bozza di pagina di prova ad una voce ufficiale. Cosa posso fare per creare la "vera voce"? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da G.giorgis (discussioni · contributi).

Questo avviene perché sei iscritto da poco. In ogni caso, la voce che hai scritto verrebbe certamente cancellata perché wikipedia non è una raccolta di curricula-- Vegetable MSG 10:01, 12 set 2017 (CEST)

nuova voce su : Aglione della Valdichiana

Buongiorno Sportello, sono Franco Boschi, Ricercatore CIRTER e Presidente del Centro Culturale Gens Valia, vi leggo da anni e vi ho fatto varie volte delle piccole donazioni quando me lo avete richiesto. Questa notte mi sono iscritto e ho inserito la voce Aglione della Valdichiana perchè non esisteva ancora e perchè sono il "Padre" di questo frutto agreste e sono stato il primo in assoluto che ha salvato, dato il nome e valorizzato. Potete documentarvi in rete nei comunicati stampa della Fiera di San Vittorino di Acquaviva di Montepulciano (SI). Vorrei sapere meglio perchè LUCAS ha cancellato questo lavoro che mi ha im pegnato nella notte e come posso fare di nuovo la voce seguendo le vostre indicazioni.
Grazie.
Cordiali saluti.
Franco Boschi
Clanis1961 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Clanis1961 (discussioni · contributi).

Buongiorno Franco. Da quanto leggo, Lucas ha motivato la cancellazione in questo modo: Contenuto palesemente non enciclopedico o promo, CV e copyviol da: fonti plurime; brochure con tanto di email di contatto. Certamente l'aglione si merita una voce di enciclopedia, ma la invito a leggere questa pagina per avere un'idea dello stile che una voce enciclopedica deve avere, astenendosi dall'uso toni enfatici e celebrativi. La invito inoltre a non pubblicare sue informazioni personali, Wikipedia non è uno spazio pubblicitario o promozionale. Infine, non è consentito pubblicare su Wikipedia testi integralmente copiati da altre fonti senza un esplicito permesso scritto degli autori (o degli aventi diritto d'autore), se può, legga anche quest'altra pagina. Mi auguro che questo risponda alla sua domanda. Saluti. --Paginazero - Ø 15:30, 12 set 2017 (CEST)

Buongiorno Franco. La cancellazione è stata richiesta da un altro utente e da me tecnicamente attuata perché vi erano alcuni problemi, ben riassunti da Paginazero. Il testo era già stato pubblicato altrove senza licenza libera (si trattava di una brochure sul prodotto, probabilmente la stessa usata nei comunicati stampa, per l'appunto), e Wikipedia rispetta preventivamente la legge sul diritto d'autore. Inoltre, la forma del testo, proprio in quanto brochure, era inadatta a una enciclopedia, presentando addirittura una email a fondo pagina da utilizzare per maggiori informazioni. Le voci di Wikipedia, in quanto enciclopedia, devono rispettare il punto di vista neutrale, devono essere accompagnate da autorevoli fonti terze, non promuovono, e non possono contenere testi già pubblicati altrove senza licenza libera.

Oltre ad invitare alla lettura di WP:CSC, che parla del conflitto di interesse nel trattare argomenti verso cui si ha una connessione anche solo personale, invito a leggere la pagina WP:CANCELLATA, che esiste apposta per queste situazioni e spiega bene cosa fare nei vari casi. Grazie. --Lucas ✉ 15:42, 12 set 2017 (CEST)

Selfie del macaco: trovato l’accordo

Notizia su Webnews. Autoscatto del macaco da aggiornare. --2001:B07:6442:8903:11AD:9B8:2DDF:3758 (msg) 16:36, 12 set 2017 (CEST)

Grazie--Pierpao.lo (listening) 09:14, 13 set 2017 (CEST)

indicazioni di wiki su voce

Salve sto scrivendo la voce di Samuel Montealegre su wikipedia e ho notato delle indicazioni che non so spiegare in due box che sono sopra l'intestazione della voce. Potreste aiutarmi con esempi? Grazie mille e saluti Nannisky — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nannisky (discussioni · contributi) 21:29, 12 set 2017 (CEST).

La prima segnalazione, «Toni da modificare e mostre da organizzare, lasciando solo quelle rilevanti» indica che occorrerebbe segnalare solo quelle mostre veramente importanti, quelle cioè che rendono rilevante il biografato. La seconda segnalazione, «Questa voce o sezione sull'argomento pittori non è ancora formattata secondo gli standard» è un po' conseguenza della prima. Se vedi lo scritto è "monolitico", senza divisione in capoversi e difficile da leggere. Occorrerebbe quindi riorganizzarlo tipograficamente, magari separando adeguatamente le (poche) mostre ed iniziative che verrebbero lasciate. Inoltre il testo presenta un fastidiosissimo "overlinking". I link ad altre voci andrebbero utilizzati a ragion veduta, collegando solo i termini utili a comprendere meglio o approfondire i temi trattati. Linkare cose come pittore scultore teorico storico dell'arte docente universitario conferenziere collezionista fondatore direttore organizzatore istituzioni eventi culturali (oltretutto tutti link nel medesimo periodo) come ho detto è fastidioso oltre che essere inutile. Inoltre, aggiungo io, la voce manca totalmente di fonti esterne, autorevoli e soprattutto puntuali (cioè con note a pie' di pagina direttamente dopo i passaggi importanti) che comprovino la rilevanza enciclopedica del biografato. --Lepido (msg) 08:15, 13 set 2017 (CEST)

Immagini Travelers

Salve, Volevo aggiungere la miniatura alla pagina di Travelers prendendola dalla pagina inglese en:Travelers_(TV_series) ma non riesco a metterlo nel template. Mi potete dire come posso fare? Grazie --Alessio2020 (msg) 00:46, 13 set 2017 (CEST)

Purtroppo non puoi. L'immagine è in realtà uno {{screenshot copyrighted}} (clicca sul link per avere i termini di utilizzo di tali immagini). Una delle limitazione di questo tipo di screenshot è che deve essere prelevato direttamente dall'uploader a partire dall'opera cinematografica o televisiva, e non può essere preso da qualche altra parte. Come potrai vedere ci sono altre limitazioni, ma questa ti preclude l'utilizzo dell'immagine caricata nella versione linguistica inglese di Wikipedia. --Lepido (msg) 08:01, 13 set 2017 (CEST)

Fatto Alessio2020--Pierpao.lo (listening) 09:14, 13 set 2017 (CEST)

Pubblicazione voce

Salve, ho appena salvato la prima pagina Wikipedia che scrivo. Vorrei sapere quali sono i passi successivi, se devo aspettare dei giorni per la comunicazione di pubblicazione e, soprattutto, come faccio a capire se ho seguito tutta la guida nel modo giusto. Grazie in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sara Pizzutelli (discussioni · contributi) 01:12, 13 set 2017 (CEST).

Ciao. La tua voce in Utente:Sara Pizzutelli/Sandbox ha qualche problema. Innanzitutto il linguaggio usato non è molto adatto a Wikipedia, ma forse più ad un catalogo d'arte. Cose come «Attratto dalla possibilità di creare un mondo dove pittura e architettura si confondono, ripropone in piccolo ciò che il marmo può dire in grande: nei suoi lavori decide di rappresentare l’uomo, la sua natura e quella del Pianeta» sono sì evocative e poetiche, ma non rispecchiano quel linguaggio asciutto che si reputa adatto ad un'enciclopedia. Secondo punto, la voce non cita nessuna fonte che possa dimostrare la rilevanza dell'artista. Leggi WP:Fonti per sapere che cosa occorrerebbe fare. Ultimo punto, ma di gran lunga il più importante, visto che ho parlato di "rilevanza", è che Massimo Catalani non mi pare possa avvicinarsi alle linee guida che trovi in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti affinché possa avere una voce su Wikipedia. --Lepido (msg) 07:57, 13 set 2017 (CEST)

E-mail tra utenti

Ciao. Ieri un utente mi ha inviato una e-mail privata ma, non essendomi mai successo prima, non ho idea di dove trovarla, neppure dopo essermi letto la pagina d'aiuto dedicata (Wikipedia:Contatti/Contattare un utente).--Elechim (msg) 13:26, 13 set 2017 (CEST)

Nella casella email che hai impostato in Speciale:preferenze. --Vito (msg) 13:31, 13 set 2017 (CEST)

Sì, l'avevo visto, ma non capisco come accedere alla pagina di ricezione. Nel senso, da qui come devo procedere? Viene segnalato solo l'indirizzo e-mail, ma se ci clicco sopra non si apre alcuna altra pagina.--Elechim (msg) 15:37, 13 set 2017 (CEST)

Devi andare proprio nel tuo account di posta : ti è stata inviata una vera email, esterna a wikipedia. --Postcrosser (msg) 15:41, 13 set 2017 (CEST)

Esatto Elechim, è una normalissima email. Per rispondere devi fare come fai usualmente per qualsiasi email che ricevi (con l'applicazione dello smartphone, con l'interfaccia web del tuo provider, con il programma di gestione della posta su pc...). Ricorda però che, mentre per ora non lo è, una volta risposto il tuo indirizzo email sarà visibile al destinatario. Altrimenti, se non ci sono valide ragioni di riservatezza (e in generale ce ne sono poche), :-) puoi rispondere usando la sua pagina di discussione su Wikipedia. --Lucas ✉ 17:58, 13 set 2017 (CEST)

Aaaaah, ho capito! Scusate, pensavo ci fosse un servizio di e-mail interno a wikipedia. Che pollo, come si suol dire dalle mie parti. Grazie!--Elechim (msg) 21:11, 13 set 2017 (CEST)

No Elechim qui la regola è che tutto sia pubblico. Poi, per dare la possibilità di scriversi email senza violare la privacy, se qualcuno vuole scriverti una mail, la scrive dentro Wikipedia e Wikipedia gli fa il favore di mandartela al tuo indirizzo senza dargli la mail ma indicando il suo indirizzo. Quindi se tu fai la stessa cosa per rispondere, che lo faccia da dentro o da fuori Wikipedia, gli dai comuqnue il tuo indirizzo. Se vuoi rimanere anonimo come dice Lucas devi rispondere nella sua pagina di discussione.--Pierpao.lo (listening) 22:30, 15 set 2017 (CEST)

Aggiornamento categorie

Creando alcune pagine di Categorie per delle squadre di calcio mi sono accorto che queste non si riempono automaticamente pur compilando correttamente i vari template. Inoltre ho notato che le categorie, cercando di orfanizzare un template:calcio, non si svuotano, rendendo il compito arduo. È solo un mio problema? --Menelik (msg) 14:00, 14 set 2017 (CEST)

Sono i tempi di aggiornamento della cache. Quando hai finito, per lo svuotamento puoi chiedere ad un bot di fare un null edit, su tutte le pagine da togliere oppure lo fai tu; per l'inserimento controlla che la categoria si legga in fondo alla voce e se c'è, fatti un caffè, si può solo aspettare. Puoi provare ogni tanto a purgare la categoria, ma non sono sicuro serva Menelik--Pierpao.lo (listening) 14:06, 14 set 2017 (CEST)

Per l'inserimento ci ho dormito su stanotte! ;) --Menelik (msg) 14:37, 14 set 2017 (CEST)

Ma sandbox non salva automaticamente?

Salve, sono nuovo e mi stavo esercitando con Sandbox, come mi è stato consigliato. Ho visto che sandbox non ha un tasto "salva" ma solo pubblica. Ho quindi ritenuto che salvasse automaticamente come fa googledocs. Purtroppo mi è crashato il computer è quando sono tornato su sandbox non c'etra traccia di quanto avevo scritto. 1) è possibile recuperare quanto avevo scritto? 2) come si fa a salvare qualcosa in sandbox prima di pubblicarlo? 3) possibile che snadbox non salvi automaticamente?

grazie

alvisemat — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alvisemat (discussioni · contributi).

Ciao, no, le pagine di Wikipedia non si salvano automaticamente e non mia risulta sia possibile salvare prima di pubblicare. Puoi però controllare la resa finale delle tue modifiche utilizzando il tasto "visualizza anteprima". Ti consiglierei di usare la tua sandbox personale, così puoi pubblicare e modificare quante volte vuoi: Utente:Alvisemat/Sandbox. E di leggere Aiuto:Pagina delle prove e Aiuto:Firma --M&A (msg) 14:50, 14 set 2017 (CEST)

come si fa a inserire un collegamento you tube per confermare la fonte?

Buongiorno, come da titolo. Come si fa ad inserire un video di YouTube per confermare la fonte? Ringrazio anticipatamente --Imperatoreasr (msg) 11:12, 15 set 2017 (CEST)

Leggi le istruzioni del template {{YouTube}} soprattutto le limitazioni nell'utilizzo. --Lepido (msg) 11:14, 15 set 2017 (CEST)

Biografie di donne domanda da talk personale

sposto qua e rispondo dopo se non lo fa nessuno; non conosco quelle linee guida --Pierpao.lo (listening) 11:23, 15 set 2017 (CEST):

"Ciao, scusa se ti disturbo, ho fatto una domanda nell'apposita pagina, poi ho visto i tempi di risposta e ho guardato tra gli intervenuti nella pagina chi avrebbe potuto avere la cognizione e la pazienza per darmi una risposta e a mio parere sei tu ;) di recente facendo un po' di lavoro sporco, ho incontrato in diverse biografie di donne vari tipi di sistemazione tra cui la frase nel cognome xxx sposata con yyy oppure xxx-yyy e poi il classico caso in cui sia stato assunto il nome del marito. Vorrei uniformare, ho cercato nella pagina di aiuto ma non ho trovato niente, qual è la convenzione? Grazie--Tostapane__scrivimi 09:10, 14 set 2017 (CEST)"

Sicuramente Pierpaolo si intende più di me del diritto di famiglia. Per quanto riguarda le donne italiane, "oggi" non assumono nessun cognome quando si sposano, ma si tengono il loro. Non so però da che anno e non so se la norma sia retroattiva. Non è così dappertutto, però. In posti meno civili, ad esempio gli Stati Uniti :-) le donne assumono il cognome del marito, ma il marito non può fare altrettanto, il che è discriminatorio nei confronti dei maschi :-) Ho quindi il sospetto che la gestione dell'indicazione del cognome del marito (e poi di quale? Del primo? Del secondo?) debba variare a seconda della nazionalità della donna e dell'ordinamento in vigore, anche se alcuni direbbero che la donna deve avere nella voce il cognome con cui è famosa (fonti). Sarebbe bello discuterne. --Lepido (msg) 16:49, 15 set 2017 (CEST)

In Italia la donna in base all'art 143bis deve aggiungere al proprio cognome quello del marito e lo tiene anche se vedova; la giurisprudenza ha ammesso che non lo faccia nella professione, ma non è stato mai abrogato per incostituzionalità. Da piangere è il [disegno di legge] che dice che in caso di disaccordo il figlio prende il cognome di entrambi genitori, ma non dice cosa succede se lui si sposa e non si mette d'accordo con la moglie sul cognome del figlio e così via; ci saranno eredi di litigiosi con 10 cognomi. Questo come curiosità. Qui su Wikipedia siamo (molto più) razionali e in assenza di convenzioni, si seguono le regole generali; andrebbe usato come titolo della voce quello più diffuso mentre nella voce si indica fff-mmm, se per legge nel suo paese si chiama effettivamente fff-mmm e si indica invece ffff sposata con mmmm se si chiamava solo ffff e il marito è degno di nota nell'incipit, altrimenti il marito si indica solo nella biografia. Quindi la risposta è la più frequente, bisogna vedere da caso a caso user:Frullatore_Tostapane, ma per sicurezza pingo user:Bultro quale sommo esperto di biografie e convenzioni--Pierpao.lo (listening) 17:12, 15 set 2017 (CEST)

Opt In

Ciao a tutti; volevo perfezionare il mio edit count aggiungendo il conteggio dei contributi per mese: qualcuno mi illumina? Grazie--Agapito Malteni (msg) 13:29, 15 set 2017 (CEST)

Se ho capito bene quello che intendi, dovrebbe essere sufficiente per te creare la pagina Utente:Agapito Malteni/EditCounterOptIn.js con qualsiasi contenuto (ad esempio // Pagina per abilitare delle funzionalità dell'edit count). Così si dovrebbero abilitare tutte le funzioni. --Lepido (msg) 14:39, 15 set 2017 (CEST)

Pagine correlate

in fondo ad ogni voce trovo una sorta di "sezione" chiamata "Pagine correlate", diversa però da "Voci correlate". Come vengono prescelte le "Pagine correlate"? Possono gli utenti contribuire a modificare le "Pagine correlate" come avviene per le "Voci correlate"?91.252.188.137 (msg) 13:29, 15 set 2017 (CEST)

puoi fare un esempio di voce con la sezione "pagine correlate"?--Postcrosser (msg) 13:41, 15 set 2017 (CEST)

le avevo anche io, sono delle specie di miniature che escono in fondo alla pagina, ma mi sono sparite--Pierpao.lo (listening) 13:51, 15 set 2017 (CEST)

non si tratta propriamente di una sezione, ma non saprei come definirla. Se col mio smartphone apro ad esempio la voce "Roma", in fondo (sotto a Collegamenti esterni) mi compaiono tre "Pagine correlate": 1.Prati (rione di Roma) 2. Architetture militari di Roma 3.Architetture civili di Roma. Vorrei capire con che criterio vengono prescelte, cosa cambia rispetto alle "voci correlate" e se gli utenti possono contribuire a cambiarle. _91.252.134.73 (msg) 13:59, 15 set 2017 (CEST)

Una volta era presente una funzione sperimentale (credo che ora sia stata tolta) anche per la versione Desktop: in pratica, in fondo a tutta la voce, dopo le categorie, vengono mostrate tre pagine correlate (ma il più delle volte sembrano prese a casaccio). Sulla versione mobile la funzione esiste ancora.--ƒringio · ✉ 14:12, 15 set 2017 (CEST)

Si tratta di MediaWikiwiki:Extension:RelatedArticles, basata su MediaWikiwiki:Extension:CirrusSearch.--ƒringio · ✉ 14:20, 15 set 2017 (CEST)

Come volevasi dimostrare, la scelta avviene in modo pressoché imprevedibile. Il problema è che quella funzione, oltre a essere una ridondante duplicazione di "voci correlate", contribuisce ad appesantire le voci con tutte quelle immagini..._91.252.159.137 (msg) 14:30, 15 set 2017 (CEST)

immagini relative a due delle foto della voce Carlo Cardazzo

Nelle due foto in questione non compare Carlo Cardazzo. In quella con il cavallo alato ci sono Milena Milani e (credo) Agenore Fabbri con il fotografo Nella seconda, riferentesi al Premio Graziano, non so chi siano i due personaggi di sesso maschile ma non Carlo Cardazzo. --phebas 15:19, 15 set 2017 (CEST)

Se ho capito bene, Carlo Cardazzo è questo oppure questo, giusto? Tra l'altro entrambe le foto credo che si potrebbero inserire nella voce come {{PD-Italia}}. Se c'è qualcuno che se ne intende, sarebbe meglio che controllasse. --Lepido (msg) 15:57, 15 set 2017 (CEST)

Sono gli effetti dell'uso eccessivo delle foto di Paolo Monti. Tagliando la prima si, e anche la seconda, mentre ho seri dubbi su tre delle quattro nella voce che possano stare su commons, nonostante l'otrs--Pierpao.lo (listening) 16:10, 15 set 2017 (CEST)

PS dimenticavo però qua c'è ne sono di migliori--Pierpao.lo (listening) 16:13, 15 set 2017 (CEST)

Ganzo! phebas

info SILVIO FELICIANI

salve. La voce SILVIO FELICIANI è sparita. Mi puoi aiutare a capire cosa è successo ? Doveva essere completata. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvio feliciani (discussioni · contributi).

Il testo della voce risultava essere completamente copiato da un sito esterno, leggi Wikipedia:Copyright --Civvì (Parliamone...) 22:17, 15 set 2017 (CEST)

Foto di Franco Russoli e Carlo Cardazzo

Nella pagina Galleria del Naviglio il secondo da sinistra è Franco Russoli e potrebbe essere inserita nella pagina relativa. Nella pagina Galleria del Cavallino compare la foto da sostituire riguardante Carlo Cardazzo e va sostituita phebas 23:54, 7 ott 2007 (CEST)

Foto su Google

Ciao, vorrei sapere se si possono utilizzare le foto che sono su Google, inserendole nelle pagine a commento della presentazione e arricchimento della pagina. Grazie phebas

Ciao, qui trovi spiegato tutto: Aiuto:Immagini. In breve, non puoi usarle a meno che non siano state caricate con licenza libera, o che tu non ottenga autorizzazione in questo senso. --M&A (msg) 17:33, 16 set 2017 (CEST)

Grazie, pensavo che elaborandole (tagli) si potessero usare. phebas

In questo caso leggi Aiuto:Opera derivata --Lepido (msg) 09:23, 18 set 2017 (CEST)

Immagini

Sono andato su Commons ma non sono riuscito a trovare il modo per accedere all'archivio immagini. A Milano gestisco insieme ad altri un Archivio e viste le carenze di Wikipedia potrei inserire alcune immagini a completamento di pagine che ne sono provviste. phebas

Per cercare un'immagine puoi usare il box di ricerca in alto a destra. Puoi cercare sia il soggetto esatto sia la categoria che potrebbe racchiuderlo. Ad esempio, per cercare immagini del Colosseo puoi scrivere nel box "Colosseo" o "Colosseum" oppure puoi cercare "Roma" e da lì navigare tra le sue sottocategorie.

Per caricare delle immagini invece devi cliccare su "upload file" dal menù a sinistra. Ti chiederà di selezionare le immagini che vuoi caricare e poi di indicare la licenza con cui le carichi, che è il punto un po' più delicato perchè bisogna valutare se ci sono dei copyright di mezzo. --Postcrosser (msg) 00:03, 17 set 2017 (CEST)

pulsante sposta

Salve, ho creato una voce e sono iscritto da più di 4 giorni. Nonostante tutto non mi viene visualizzato il "pulsante" SPOSTA accanto alla stella. Grazie per l'aiuto. Calogero — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Calogerovillareale (discussioni · contributi).

Ciao. per essere un utente autoconvalidato e quindi poter spostare le pagine devi essere registrato da più di 4 giorni E aver fatto almeno 10 modifche. --M&A (msg) 12:30, 17 set 2017 (CEST)

Se intendi spostare la pagina che è nella tua sandbox, ti consiglio di dare prima un'occhiata a Wikipedia: Cosa mettere su Wikipedia e magari anche Wikipedia: Contenuti promozionali o celebrativi e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. --M&A (msg) 12:34, 17 set 2017 (CEST)

Se e con quale licenza caricare un'immagine

Ciao. Posso caricare questa immagine? Se sì, con quale licenza? Grazie.--R5b43 (msg) 14:40, 17 set 2017 (CEST)

L'immagine già sta su Commons. Comunque in questi casi basta usare questo comodo tool. Le licenze ammesse su Commons le trovi qui.--Sakretsu (炸裂) 15:29, 17 set 2017 (CEST)

Registrazione

Come si fa a registrarsi? Mi viene comunicato che già esiste un utente col mio nome. Come fare? Avrei alcune schede da immettere (a cominciare dalla mia: sono scrittrice, poeta e studiosa di letteratura femminile) e qualche aggiunta. Grazie Anna Santoro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.170.129.41 (discussioni · contributi).

Ciao, se esiste già un'utente con il tuo nome devi sceglierti un altro nome o pseudonimo. Questa è la pagina di aiuto: Aiuto:Come registrarsi. Per quanto riguarda la creazione di nuove voci ti cosiglio come prima cosa di leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Wikipedia: Autobiografie. Ricorda che è essenziale che qualunque cosa tu inserisca sia corredata di fonti attendibili. --M&A (msg) 18:59, 17 set 2017 (CEST)

Chi, nel 2012, ha registrato l'utenza "Anna Santoro" aveva inserito sulla pagina utente la biografia di una Anna Santoro studiosa di letteratura italiana nata a Napoli nel 1945. La biografia era stata cancellata ma l'utenza è ancora attiva. Se, per caso, eri stata tu puoi loggarti inserendo la password con cui ti eri registrata allora; se hai dimenticato la password ma allora avevi inserito un indirizzo email, puoi farti inviare una nuova password. Se non avevi inserito l'indirizzo email, purtroppo devi crearti una nuova utenza come ti ha detto M&A. Comunque ti invito a leggere (o a rileggere) quanto allora era stato scritto all'utente Anna Santoro e che è rintracciabile qui e che è sempre valido. --Antonio1952 (msg) 19:58, 17 set 2017 (CEST)

pagina su un cantautore

Buongiorno,

ma se uno vuole aggiungere una pagina su un cantautore, non deve essere quel cantautore?

deve essere inserito da qualcun altro? O può inserirsi da solo?

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tiberio Ferracane (discussioni · contributi) 01:15, 18 set 2017 (CEST).

Non è vietato fare tutto da sé, è solo fortemente sconsigliato e i motivi li trovi in Wikipedia:Autobiografie. Leggi inoltre per favore le linee guida sui criteri di enciclopedicità, in particolare la sezione Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti. --Lepido (msg) 09:29, 18 set 2017 (CEST)

Se è un cantautore, meglio questa Lepido :-D Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali.--Kirk Dimmi! 16:59, 18 set 2017 (CEST)

Grazie, sì, era poi quello che volevo linkare :-) --Lepido (msg) 18:45, 18 set 2017 (CEST)

Anche WP:CRITERI CANTANTI o WP:CRITERI MUSICISTI Lepido--Pierpao.lo (listening) 08:54, 19 set 2017 (CEST)

LOL Ma così spaventate la gente :-) Tranquillo [@ Tiberio Ferracane], i link puntano tutti alla stessa pagina. --Lepido (msg) 11:23, 19 set 2017 (CEST)

Info su cancellazione cospicua parte di voce Vernice (gruppo musicale)

Buongiorno, come da titolo, avrei la necessità di cancellare e modificare una cospicua parte della voce Vernice (gruppo musicale) in quanto contiene macro errori. In sostanza il gruppo si è sciolto nel 1996, mentre la voce riporta che si è rigenerato con un'altro nome. Essendo altro nome, ammesso sia vero, non dovrebbe comunque far parte di quella voce. La fonte sarebbe una video intervista del cantante del gruppo. Volevo sapere se era possibile utilizzare una fonte video del cantante del gruppo Stefano D'Orazio (cantante 1967) Ringrazio anticipatamente Vernice (gruppo musicale) https://www.youtube.com/watch?v=NqCZKzPu924 min. 6.46 Stefano D'Orazio (cantante 1967) --Imperatoreasr (msg) 17:03, 18 set 2017 (CEST)

Pubblicazione

Come faccio a pubblicare la pagina di prova che ho creato su Sandbox?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Denisfalconieri (discussioni · contributi).

Il testo della voce risulta copiato dal sito dell'organizzazione per cui è stato cancellato. --Civvì (Parliamone...) 18:30, 18 set 2017 (CEST)

Ho inserito un link in una pagina ma temo di aver pasticciato

Ciao ho inserito un link esterno in una pagina Ho messo le 2 parentesi quadre [] all'interno ho messo il link e staccato il testo ma adesso è sì un link ma si vede tutto quello che ho scritto. Cosa devo fare? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jomla (discussioni · contributi) 22:33, 18 set 2017 (CEST).

Su Imola ho sistemato. La corretta sequenza è [link titolo] con in mezzo uno spazio vuoto. Per approfondire vedi Aiuto:Collegamenti esterni. La prossima volta che scrivi in una pagina di discussione ricordati di firmare (vedi Aiuto:Firma). --Antonio1952 (msg) 23:09, 18 set 2017 (CEST)

Categorie che non si popolano

Ho creato le categorie Calciatori del Panachaïkī G.E. e Allenatori del Panachaïkī G.E. non mi sembra di aver scritto nulla di sbagliato o di aver dimenticato qualcosa, tuttavia le suddette non si popolano. Qualcuno saprebbe spiegarmi come mai? --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 00:46, 19 set 2017 (CEST)

[@ The Crawler] dato che la voce sulla squadra è un abbozzo mi sorge un dubbio: le voci dei calciatori sono state create? Mi fai un esempio di un calciatore allenatore che è/ha fatto parte della squadra?--ƒringio · ✉ 01:04, 19 set 2017 (CEST)

Premesso che le categorie ci mettono un po' per popolarsi (a volte anche più di 24 ore), se sai già quali voci ci dovrebbero finire dentro, puoi aprirle, non modificarle e salvarle così come sono (chiamasi null edit, cioè una modifica che comporta il salvataggio della pagina, ma che di fatto non cambia nulla e non viene registrata nella cronologia); a quel punto le voci appariranno nella categoria.--Sakretsu (炸裂) 01:44, 19 set 2017 (CEST)

[@ Fringio] so che è solo una bozza ma la squadra è sicuramente enciclopedica avendo giocato in Coppa UEFA nella stagione 1973-1974; ad ogni modo credo che abbia ragione [@ Sakretsu] quando dice che semplicemente ci vuole tempo (ieri sera la categoria dei calciatori era vuota, adesso ci sono 3 voci), se domani non saranno popolate pienamente allora procederò con i null edit. Chiedo scusa per l'allarmismo ma di categorie ne ho create diverse e mi sono sempre popolate nel giro di 10 minuti; quando ho scritto il primo messaggio ora quasi un'ora che aspettavo quindi il dubbio di aver sbagliato credo fosse legittimo. Buona giornata e grazie ad entrambi :-). --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 11:21, 19 set 2017 (CEST)

Solitamente con una "purga" alle voci (anche alla neocategoria, non da mal di pancia :-D) non importa aspettare un giorno per vederle categorizzate, anzi, questione di minuti.--Kirk Dimmi! 03:27, 20 set 2017 (CEST)

RIMOZIONE URGENTE IMMAGINE COLLEGATA ALLA DESCRIZIONE DEL COMUNE DI TOMBOLO con particolare riferimento alla parola "patata".

Buongiorno, la presente per richiedere la rimozione dell'immagine collegata alla descrizione su wikipedia del COMUNE DI TOMBOLO, con particolare riferimento alla parola PATATA, posta nella descrizione, in quanto volgare e non collegata al contesto in cui è stata inserita

La segreteria del Comune di Tombolo Il Responsabile 1^ AREA SERVIZI GENERALI dott.ssa Michela Alberton — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.103.65.49 (discussioni · contributi).

Ciao, ho rimosso il wikilink; per il futuro, è possibile effettuare modifiche alle voci anche senza registrazione, a questo link le spiegazioni essenziali su come procedere. --M&A (msg) 10:30, 19 set 2017 (CEST)

Problema redirect

Vorrei creare una voce dal titolo Castello di Ariano Irpino ma esiste già un redirect che mi rimanda alla voce Ariano Irpino. Come togliere il redirect?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.253.202.75 (discussioni · contributi) 11:16, 19 set 2017 (CEST).

Era un po' complicato da spiegare, quindi mi sono portato avanti con i lavori:

1. Ho creato la voce Castello Normanno (Ariano Irpino)
2. Ho scorporato il testo della sezione "Il castello normanno" di Ariano Irpino lasciandone una parte ed inserendovi un rimando alla voce sul castello
3. Ho corretto il redirect Castello di Ariano Irpino in modo che punti alla voce sul castello

Adesso se vuoi puoi ampliare la voce sul castello. --Lepido (msg) 16:00, 19 set 2017 (CEST)

Hai fatto un vero capolavoro. Adesso potrò finalmente concentrarmi nell'opera di rifinitura. Grazie infinite_91.252.47.245 (msg) 16:07, 19 set 2017 (CEST)

Pagina John H. Holm: formattazione secondo gli standard

Salve Wikipediani, nella pagina di John H. Holm, vignettista statunitense, che creai tempo fa, compare l'avviso di testo non formattato secondo gli standard di Wikipedia. Indubbiamente devo aggiungere più fonti e relative note al testo, ma sulla formattazione non so proprio come renderlo standard. Non riesco a evidenziare punti in contrasto con le linee guida; il testo mi pare conforme ai criteri di neutralità, correttezza linguistica, sintattica e ortografica. Non so cosa non vada bene. Attendo vostri commenti e segnalazioni in merito. Grazie.--Nicolangelo S. 11:35, 19 set 2017 (CEST)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicolangelo S. (discussioni · contributi) 11:35, 19 set 2017 (CEST).

tolto [@ Nicolangelo S.], grazie mi hai sollecitato un bel ricordo e leggi help:firma--Pierpao.lo (listening) 16:33, 19 set 2017 (CEST)

Riprovo a inserire un commento con la firma regolare. --Nicolangelo S. 00:03, 20 set 2017 (CEST)

Come faccio a dimostrare che possiedo i diritti su un testo?

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Esposito (discussioni · contributi).

Ciao, come indicato nell'avviso sulla tua pagina di discussione devi inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso. In questa pagina è spiegato cos'è e come si fa. --M&A (msg) 18:46, 19 set 2017 (CEST)

Richiesta permessi

Chiedo cortesemente i permessi necessari per le modifiche, onde poter aggiungere foto di persona pubblica su specifico profilo personale. Resto in attesa di riscontro. Cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CAPO17 (discussioni · contributi).

Ciao, per poter caricare nuovi file devi aver effettuato il primo login da più di 4 giorni e che aver compiuto almeno 10 modifiche, vedi Wikipedia:Livelli di accesso degli utenti. Nell'attesa, ti consiglierei di leggere Aiuto: Carica un file. E ricordati di firmare i tuoi interventi! Grazie. --M&A (msg) 18:40, 19 set 2017 (CEST)

Creazione di un box di spostamento

Mi sto accingendo a realizzare la voce Tombe dei Nobili, connessa alla più generale voce Necropoli tebana. La voce in se si presenta particolarmente complessa giacché la generica dizione (riconosciuta dall'UNESCO) in realtà ricomprende 6 o 7 distinte necropoli (escluse la Valle dei Re, da me già ristrutturata e completata di recente, e quella delle Regine) e oltre 400 tombe (e relativi siti) nell'area tebana, in Egitto. Considerando appunto tale complessità, sto lavorando alle tabelle indice che saranno suddivise, come nella versione inglese, in blocchi di 100 tombe ognuna con il relativo rimando al singolo sito (e stiamo parlando di circa 470 voci tra loro collegate). Fermo restando che utilizzerò il template "sito archeologico" per le notizie principali di ogni tomba (come feci per tutte le tombe della Valle dei Re, vedi, ad esempio, KV34), vorrei sapere se è possibile creare un qualcosa (un template?) che consenta agli utenti di passare da ogni tomba visionata alla precedente o alla successiva senza dover ogni volta tornare alle tabelle indice o dover reimpostare la ricerca. Per meglio far comprendere la mia richiesta, qualcosa di simile esiste, ad esempio, per i faraoni (vedi sotto), ma non so come modificarlo. Sperando di aver trovato il posto giusto per proporre questo quesito, qualcuno può aiutarmi a realizzarlo o dirmi a chi posso rivolgermi? Grazie

--Hotepibre (msg) 00:41, 20 set 2017 (CEST)

In che senso non sai come modificarlo Hotepibre? Come dovrebbe essere il template per le tombe?--Pierpao.lo (listening) 23:03, 20 set 2017 (CEST)

Devi inserire in ogni voce il template {{Box successione}} compilando i vari parametri di volta in volta. Di conseguenza se scrivi ad esempio:

{{Box successione
|tipologia = oggetto
|carica = Segretario del re per la corrispondenza reale
|periodo = XIX dinastia
|precedente = Nome tomba precedente
|successivo = Nome tomba successiva
}}

avrai come risultato:

Se ho capito bene, è questo il risultato che vorresti avere.--Sakretsu (炸裂) 23:36, 20 set 2017 (CEST)

[@ Sakretsu] ...Spettacolare...è esattamente quel che volevo, grazie! Il mio problema è che proprio NON sapevo da che parte cominciare per fare una cosa che è apparentemente così semplice (per chi lo sa fare... :D ). Direi che me la cavo abbastanza con la scrittura delle voci, ma per quanto scriva in WP da oltre 11 anni non sono ancora riuscito ad entrare nelle "segrete cose" dei template, o delle box (e chi sapeva che esistesse?). Ancora grazie Sakretsu. --Hotepibre (msg) 00:47, 21 set 2017 (CEST)

Inserimento nuova voce Biografia

Per la prima volta vorrei inserire una voce su Wikipedia: una Biografia di una persona vivente. Ho letto i cinque pilastri e la guida per la preparazione della pagina. Credo che dovrò comunque ricorrere all'aiuto di qualche utente più esperto per inserire le note e più in generale per muovermi all'interno di Wikipedia. Potete già darmi qualche indicazione per la stesura del testo? Quali criteri deve rispettare e come è meglio che sia strutturato? Grazie per la collaborazione. --Francesca Gajo Alcedo (msg) 09:49, 20 set 2017 (CEST)

Ciao e benvenuta. Che attività svolge la persone? Intanto leggi gentilmente WP:Biografie WP:Enciclopedicità--Pierpao.lo (listening) 10:35, 20 set 2017 (CEST)

Curiosità: la richiesta di conferma Ok di aggiunta pagina agli O.S.

Saluti. Tutto nel titolo: quale è la discriminante che fa si che venga chiesta la conferma piuttosto che no ? PS. In Officina presumo si postino problemi, non dati di fatto. Avevo postato li ed ho rimosso. Giusto ? --☼ Windino ☼ [Rec] 15:09, 20 set 2017 (CEST)

Suppongo sia una questione di caricamento della pagina. Se al momento del click la funzione di aggiunta agli osservati speciali non si è caricata in tempo, l'icona della stella svolge il ruolo di mero link a un'altra pagina di conferma.--Sakretsu (炸裂) 18:38, 20 set 2017 (CEST)

Ah ecco. in effetti dx mouse/apri sulla stella di una pag. chiede sempre la conferma. Grazie. --☼ Windino ☼ [Rec] 19:45, 20 set 2017 (CEST)

Info su WikiData

Qui sto chiedendo come faccio ad aggiungere un valore senza link, nello stesso modo di come sono scritti i nomi in "Nome corto dell'autore" in Q35676724? --Marcello Gianola (msg) 18:17, 20 set 2017 (CEST)

[@ Marcello Gianola] Ti ho risposto di là. --ValterVB (msg) 19:29, 20 set 2017 (CEST)

Come scrivere un indirizzo

• Così? Viale Monte Grappa, 18
• Oppure così? Viale Monte Grappa 18

Grazie.--Meister und Margarita (msg) 19:37, 20 set 2017 (CEST)

Con virgola prima del numero civico, Viale Monte Grappa, 18 --Civvì (Parliamone...) 19:53, 20 set 2017 (CEST)

Grazie.--Meister und Margarita (msg) 20:23, 20 set 2017 (CEST)

BIOGRAFIA

Salve, vorrei inserire su wikipedia una biografia di un pianista importante nella storia del jazz italiano. Cosa fare? Si può fare e se si come? --OssessivoBipolare (msg) 05:48, 21 set 2017 (CEST)

Leggi Aiuto:Sandbox, WP:CRITERI MUSICISTI una volta eventualmente scritta segnala al DP:Musica/Jazz--Pierpao.lo (listening) 08:30, 21 set 2017 (CEST)

Si può richiedere un bot?

Come potrete leggere in questo intervento, da quando mi sono iscritto al sito mi sono regolarmente dedicato al cosiddetto "lavoro sporco", principalmente di voci di musica (redazione di biografie e, specialmente, sistemazione/formattazione di voci di intere discografie fatte con i piedi o semplicemente abbandonate, fra aggiungere corsivi, togliere link di navigazione primordiali e wikificare elenchi tracce), come quella della discografia dei Katatonia, cui ci ho perso qualche minuto poco fa. Dato che questo tipo di lavoro, oltre ad essere di una noia mortale e ripetitivo è anche facile farci errori di battitura, penso che se avessi un bot dedicato per questo potrei diminuire di molto la mole di lavoro da fare. Nell'apposita pagina di spiegazioni dice che dovrei fare una richiesta qui, ma pensate che per questi motivi me lo possano concedere? Poi, una volta che ho un bot... come si gestisce? Il bot agisce da solo senza che io lo comandi? Infine, qualcuno potrebbe postarmi una pagina in cui viene fatto vedere come va stilata l'Intelligenza Artificiale del bot perché funzioni in modo efficiente? Purtroppo temo di non avere abbastanza competenze in campo di programmazione per poterlo fare da solo.--Gybo 95 (msg) 09:59, 22 set 2017 (CEST)

Per fare richiesta per avere un bot bisogna dimostrare di saperlo usare. Questo non c'è dubbio. Lasciare un bot agire da solo o utilizzarlo in semiautomatico è una scelta del manovratore con le responsailità che ne conseguono in caso di vandalismi. Puoi vedere se qualcuno è disponibile a segnalarati qualche link o a fornirti un bot che faccia le sostiutuzioni come inizio e poi studiartelo ma devi trovare tu chi è disponibile, non è una procedura standard; i bot nelle mani sbagliate sono pericolosi perchè in caso di errori quasi sempre bisogna corregere a manina e un bot in bug o programmato male semina danni ovunque. Un alternativa è aiuto:AWB che si può utilizzare lentamente e poi una volta impratichiti si può fare richiesta per il flag--Pierpao.lo (listening) 11:23, 22 set 2017 (CEST)

Se vai in Wikipedia:Bot/Richieste e spiegando esattamente che cosa ti serve, potresti trovare un manovratore e il relativo bot che potrebbe fare il lavoro. Il problema è che temo che quello che intendi fare tu non possa prescindere dall'azione noiosa di un umano. --Lepido (msg) 12:26, 22 set 2017 (CEST)

Esattamente. Detto ciò, come te la cavi con le espressioni regolari? :D Ah... se ti serve un tutor hai me e tutta la WP:SALA MACCHINE piena :3 --Valerio Bozzolan (msg) 12:41, 22 set 2017 (CEST)

Hmmm, sebbene io non sia una frana in matematica, temo di non avere la cosiddetta "logica matematica", per cui temo di fare piccole cose. Per iniziare, appunto, pensavo di creare un bot che si limitasse a fare cose minime (racchiudere i brani con gli apici invece che non le virgolette, mettere i due punti invece del solo punto per scrivere le durate dei brani). In particolare, ho notato che quando esce un album recentissimo (tipo oggi), molto raramente mi capita di vedere i titoli scritti con gli apici: nel peggiore dei casi c'è una scritta buttata lì e non è bello a vedersi... (tipo questa cosa che ho corretto nella pagina dei Satyricon).--Gybo 95 (msg) 13:06, 22 set 2017 (CEST)

Che combinazione :D Un po' di tempo fa volevo giusto giusto promuovere {{Voci da mantenere in corsivo}}. Un bot non capisce una mazza, e il tuo task può essere molto tedioso per un bot che, di per sè, sa soltanto riconoscere sequenze di caratteri senza capire la differenza fra un titolo di un autore e un titolo di un'opera. --Valerio Bozzolan (msg) 13:34, 22 set 2017 (CEST)

Capisco, se le cose stanno così è meglio non rischiare. Grazie per le risposte.--Gybo 95 (msg) 14:07, 22 set 2017 (CEST)

Una domanda su WikiData

Vedi qui. --Marcello Gianola (msg) 10:13, 22 set 2017 (CEST)

Grotta della Lupa

Vi segnalo che ho creato nella mia pagina di prova personale ([[5]]) la bozza di una nuova voce chiamata "Grotta della Lupa", vi chiedo di esprimere i vostri pareri in proposito.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Miniere.majella (discussioni · contributi) 14:47, set 22, 2017 (CEST).

La voce mi pare interessante, ma ti dico le due cose che mi sono saltate subito all'occhio:

1. Mancanza totale di fonti. Leggi WP:Fonti e WP:Note per sapere cosa intendo
2. Perplessità sulle immagini. Siamo sicuri che File:OssaNellaGrottaDellaLupa.jpg, che è palesemente una scansione di una pubblicazione, abbia una licenza compatibile con Wikipedia? E File:GrottaDellaLupa002.jpg, che ha un logo in basso a destra? Siamo sicuri che non sia mai stata pubblicata prima? Leggi Wikipedia:Copyright immagini per saperne di più.

--Lepido (msg) 16:33, 22 set 2017 (CEST)

Io invece ho un altro dubbio user:Lepido se guardi nei diff mie modifiche, vedi che ho eliminato una sorta di doppia firma (a cura di Tizio e Caia) e mi chiedo se uno dei due non dovrebbe rilasciare un OTRS--Pierpao.lo (listening) 21:57, 22 set 2017 (CEST)

Quello è quindi il terzo punto: siamo sicuri che il testo sia originale e non sia stato copiato da qualche scritto dei due "curatori"? Ecco un motivo in più per inserire le fonti, in modo da valutare il grado di riformulazione del testo. --Lepido (msg) 22:59, 22 set 2017 (CEST)

Consiglio wikificazione

Stò provando a wikificare e aggiungere informazioni sulle opere di questo musicista, Enrique Santos Discépolo, mi sembra che la biografia sia stata scritta con troppi punti e a capo e lasciando troppi spazi in generale, anche la separazione in due parti mi sembra inutile, posso "compattarla" un poco? --Diapente (dimmi) 01:59, 23 set 2017 (CEST)

Come no, fai pure, aggiungere informazioni (fontate) è sempre un bene ;-)--Kirk Dimmi! 03:17, 23 set 2017 (CEST)

Fonte per l'avvenuta naturalizzazione

Una certa persona famosa ha ricevuto a tempo di record la nazionalità: visto che per i comuni mortali ci vogliono anni e che altrimenti sembra che sia l'intervento del solito fan, come si fa a mettere la fonte? Non è NoteNaturalizzato, com'è il campo? --188.15.105.213 (msg) 15:58, 23 set 2017 (CEST)

Direi si potrebbe usare il parametro PostNazionalità, vedi Template:Bio. --M&A (msg) 16:20, 23 set 2017 (CEST)

grazie mille, funziona.. --188.15.105.213 (msg) 16:26, 23 set 2017 (CEST)

caricare foto

buon giorno, non ho capito come caricare foto e come aggiungerle a una pagina. Non mi ricordo come accedere alle foto che ho tentato di caricare grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Runavuota (discussioni · contributi).

Ciao, la guida per aggiungere le immagini è questa: Aiuto: Markup immagini. Sostanzialmente, dopo aver trovato o caricato l'immagine su Commons o su it.wiki devi inserirla nella pagina scrivendo [[File:Esempio.png | miniatura | didascalia ]]; tieni presente che per caricare immagini devi essere autoconvalidato, cioè registrato da 4 giorni e con 10 edit. Ti consiglio di leggere anche Aiuto:Come cercare immagini per Wikipedia e Aiuto:Carica un file --M&A (msg) 18:51, 23 set 2017 (CEST)

aggiungere bibliografia

come si fa ad aggiungere la bibliografia a una voce che non ce l'ha?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Runavuota (discussioni · contributi) 17:45, set 23, 2017 (CEST).

Si legge WP:Biografie WP:Criteri e si scrive--Pierpao.lo (listening) 18:50, 23 set 2017 (CEST)

Scaricare i dati del tl:Sportivo per tutti i calciatori di Serie A

Ciao a tutti. Vorrei capire se è possibile in qualche modo scaricare automaticamente i dati (o solo alcuni di essi) dei tl:Sportivo per tutti i calciatori della Serie A. Sono passati anni da quando collaboravo attivamente a wiki, ho come l'impressione che 6-7 anni fa avrei saputo farlo senza problemi... :) Grazie! -- luigi aka bella situazione (τalk) 18:43, 23 set 2017 (CEST)

Ciao, come stai? Non ho capito cosa intendi per scaricare? --Pierpao.lo (listening) 18:47, 23 set 2017 (CEST)

Ciao Pierpao, sto bene, credo :) Tu tutto ok? Mi rendo conto di non essere stato molto chiaro... Pensavo a qualcosa del tipo: una pagina (magari una mia sandbox, non lo so) dove ho un elenco (tipo una tabella) con i nomi di tutti i calciatori di Serie A, altezza, peso, data di nascita ecc. Quindi una serie di informazioni che sia strutturata per poter essere copiata e incollata su blocco note, salvata in csv, importata su un foglio di calcolo.-- luigi aka bella situazione (τalk) 19:26, 23 set 2017 (CEST)

Ho scoperto l'esistenza di wikidata, sembrerebbe ciò che fa al caso mio, ma non ne sono sicuro perchè non c'ho capito niente... :)-- luigi aka bella situazione (τalk) 18:56, 24 set 2017 (CEST)

Utente:Bella Situazione Ti faccio scoprire l'esistenza di WP:Officina dove potranno aiutarti meglio--Pierpao.lo (listening) 21:56, 24 set 2017 (CEST)

Grazie! Provo di la. -- luigi aka bella situazione (τalk) 14:27, 29 set 2017 (CEST)

Digitalizzazioni ISTAT

Salve. La Biblioteca ISTAT ha digitalizzato alcuni volumi relativi alle elezioni politiche rendendoli liberamente scaricabili qui. Ho inserito alcuni link in voci, ma ho notato che sono stati cambiati i nomi dei file ed è necessario aggiornare le voci^91502125. È possibile caricare qui o su commons una copia dei volumi per non avere problemi con i link? Mi riferisco a quelli delle elezioni del Regno d'Italia (fino al 1934). Grazie. --M.casanova (msg) 09:40, 24 set 2017 (CEST)

Info caricamento foto

Salve, ho caricato delle foto per il concorso wiki love monuments, in alcune ho dimenticato di specificare il nome del Soggetto dello scatto, potrei modificarle? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SandraFioretti (discussioni · contributi) 12:10, 24 set 2017‎ (CEST).

[@ SandraFioretti] per favore leggi Aiuto:Firma. Ho sistemato alcune foto. Vai su Commons, apri le foto, clicca su modifica wikitesto in alto e dove dice Description== Aggiungi la descrizione. Quando finisci scrivimi in user talk:pierpao che finisco di sistemarle.--Pierpao.lo (listening) 12:45, 24 set 2017 (CEST)

Albero genealogico incompleto

In Mascioni, l’albero genealogico non è completo, in quanto mancano alcuni figli e nipoti. Posso aggiornarlo io? --151.95.55.91 (msg) 21:35, 24 set 2017 (CEST)

Se i dati sono confermati da fonti si, grazie--Pierpao.lo (listening) 21:55, 24 set 2017 (CEST)

Scorporo voce e gestione delle inversioni di redirect

Buonasera a tutti; sto cercando di complicarmi la vita: vorrei scorporare la pagina Chance Vought V-173/XF5U separando le notizie relative ai due modelli Vought V-173 e Vought XF5U (sanando, nel frattempo, l'errore di fondo nel nome del costruttore - vedansi le voci en:Vought V-173 e en:Vought XF5U). Come si può vedere, i lemmi da utilizzare sono già redirect della pagina che vorrei scorporare. Io sarei dell'idea di creare ex novo due sandbox nelle quali creare le voci "scorporate" per facilitare il lavoro di inversione dei redirect. Oppure sto complicando la vita a chi dovrà fare il lavoro? Come si procede in un caso come questo? Grazie mille. --Leo P. - Playball!. 21:35, 24 set 2017 (CEST)

Allora la risposta è semplice: l'unione di cronologie non è affatto semplice. Ovverosia si può unire una crono ad un'altra se tutti gli edit della prima sono anteriori al più vecchio edit della seconda. Quindi se lavori in una sanbox, dopo aver copiato nella talk la cronologia di Chance Vought V-173/XF5U e garantisci che nessun'altro ci mette mani :), se quindi alla fine se sei solo tu l'autore si può creare una seconda sandbox dove tu ricopierai il tuo sudato lavoro, si salvera la seconda sandbox come se l'avessi scritta in un solo edit e a quel punto potremo unire la cronologia della pagina Chance Vought V-173/XF5U nella seconda sandbox e poi spostarla al nome corretto. Ma se nottetempo, di nascosto :) qualcun altro fa qualche edit nella tua prima sandbox non si può più fare un lavoro pulito pulito. Quindi pPotrebbe essere l'occasione per far girare mediawiki sul tuo computer offline. Se ti piace tanto lavorare da zero.  :)--Pierpao.lo (listening) 21:53, 24 set 2017 (CEST)

Sono un perfetto interdetto informatico: non ho capito niente. Ma forse ho fatto male la domanda. La pagina Chance Vought V-173/XF5U verrà cancellata perché scorporata in V-173 e XF5U. Per altro, le due sandbox sarei dell'idea di crearle SOLO se semplificano la vita. Altrimenti mi astengo e integro le informazioni nella pagina singola (ma sarebbe un peccato). --Leo P. - Playball!. 22:07, 24 set 2017 (CEST)

Se scorpori le due voci trasponendole nelle voci redirect, le voci risulteranno create dall'utente "Il palazzo" che però di fatto ha solo creato i redirect; se invece le trasponi in due nuove sandbox e poi fai un'inversione di redirect, le voci risulteranno create da te. Questa è l'unica differenza che io vedo. In ogni caso, se la voce attuale andrà cancellata, per salvaguardare i diritti d'autore di chi vi ha scritto, bisognerà riportarne l'intera cronologia nella pagina di discussione delle nuove pagine, siano esse gli ex redirect o le sandbox spostate. --Antonio1952 (msg) 22:29, 24 set 2017 (CEST)

Andiamo un po' meglio. Ho capito anche la vicenda della cronologia da ricopiare nella talk; c'è un sistema preciso da usare per riportare la cronologia o basta fare copia/incolla? Devo inserire un template?. Per il resto che le voci risultino create da me o meno, per me non rileva granché... --Leo P. - Playball!. 22:44, 24 set 2017 (CEST)

Nelle pagine di discussione delle nuove voci devi inserire il tmp {{ScorporoUnione}}, come da istruzioni lì presenti, e poi ricopiare sotto la cronologia della pagina originaria, come dettagliatamente spiegato in Aiuto:Scorporo. --Antonio1952 (msg) 22:55, 24 set 2017 (CEST)

Leo P., ricordati anche di mettere un bel link verso la pagina di provenienza nel "campo oggetto" della prima modifica che farai (che sia creazione o altro). ;) --Lucas ✉ 11:27, 25 set 2017 (CEST)

Si... ho tante di quelle cose da ricordarmi che sono certo che quando sarò pronto con il materiale, passerò tutta la sera a visualizzare anteprime con l'ansia da prestazione. Poi darò conferma. E per voi comincerà il lavoro difficile... di capire cosa volevo veramente fare. --Leo P. - Playball!. 11:55, 25 set 2017 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘[← Rientro] OT... quasi. [↓↑ quasi off topic] Utente:Antonio1952 utente:Lucas copiare, campo oggetto... questa è roba vetusta di quando ancora non esisteva la unione cronologie. La nostra licenza cioè la nostra bibbia, altro che quinto pilastro, dice in forma sintentica "You must give appropriate credit" e in avvocatese "Your exercise of the Licensed Rights is expressly made subject to the following conditions: Attribution. If You Share the Licensed Material (including in modified form), You must retain the following if it is supplied by the Licensor with the Licensed Material: identification of the creator(s) of the Licensed Material and any others designated to receive attribution, in any reasonable manner requested by the Licensor (including by pseudonym if designated)."" Ora una scopiazzatura di cronologia mi sembra un pelino lontano da questa clausola obbligatoria. Nel campo oggetto che già è un indicazione vaghissima perchè se poi la pagina viene cancellata molto tempo dopo chi si ricorda dello scorporo, andrebbe minimo indicato l'oldid della vecchia pagina. E dovrebbe essere sempre obbligatorio il template, così se la pagina viene cancellata, controllando i puntano qui, prima di cancellare, ci si accorgerebbe della necessità di copiare la cronologia. Perchè i link nella cronologia non vengono segnalati nei "puntano qui". E quando si può bisognerebbe usare l'unione di cronologie. Quindi Leo P. scrivi libero e tranquillo con la nostra benedizione ricorda solo quando crei è salvi la prima volta come ha detto Lucas di scrivere nel campo ogetto

• copiato da [[Chance Vought V-173/XF5U]] o
• ispirata a [[Chance Vought V-173/XF5U]] o
• revisione di[[Chance Vought V-173/XF5U]].

Magari fallo subito anche salvandola vuota. E scrivi quando vuoi che come scrivi tu è sempre ben fatto. Poi ci pensiamo noi. A proposito dice anche che è obbligatoria leggerla la licenza, voi l'avete fatto? ;)--Pierpao.lo (listening) 20:22, 25 set 2017 (CEST)

Pierpao.lo In realtà l'unione delle cronologie è possibile sostanzialmente da sempre, non è affatto una cosa nuova che ha reso obsolete le altre modalità, infatti, per i motivi che tu stesso indichi, ho iniziato a farlo dal 2006, incluse le importazioni. Bisogna però fare alcune precisazioni. Secondo i termini di utilizzo (7b), che sono vincolanti e spiegano ulteriormente quanto richiesto dalla licenza, come la CC stessa permette: "you agree to be attributed [...] through hyperlink (where possible) or URL to the article to which you contributed". Questa è la prima modalità prevista per l'attribuzione: il link alla pagina. Sono d'accordo che è un sistema impuro, avendone a disposizione altri, e che l'importazione/fusione delle cronologie è molto più pulita, ma la licenza e i termini di utilizzo sono chiari.

Inoltre, parlando meramente di linee guida (e non di testi legalmente vincolanti), l'importazione o fusione è spesso deprecata perché rischia di sovrapporre cronologie di periodi diversi. Io credo sia comunque più corretto (vista l'inalienabilità dell'attribuzione) avere la lista di tutti gli autori in cronologia, piuttosto che una cronologia del tutto omogenea con link improbabili, ma non tutti la pensano così, e la licenza permette di attuare strade diverse.

Infine una piccola chiosa etica: in un sistema di assoluta condivisione come Wikipedia, che al suo interno contiene certamente migliaia di violazioni di copyright di cui nessuno s'è mai accordo e forse mai si accorgerà, e non solo, visto che le fotografie e le cronologie sono tutte recuperabili, e conservate nei server Wikimedia, tecnicamente la WMF vìola il copyright in ogni momento, incluso ora. Beh, in un'ottica simile una gestione morbida della licenza come quella prevista dalla Wikimedia Foundation non mi dispiace per nulla, anche se la considero meno pulita. --Lucas ✉ 08:32, 26 set 2017 (CEST)

Bella raga! io pensavo che fosse una cosa semplice, mica volevo scatenare tutto 'sto pantano di licenze e codicilli... mi fate paura. --Leo P. - Playball!. 09:20, 26 set 2017 (CEST)

Ah ma qua si discute spesso, Leo; tante modifiche nelle linee guida e nell'aiuto sono partite da qua. Io parlavo di questo caso. Infatti ho esordito scrivendo che le fusioni pulite si fanno solo se gli edit delle due pagine sono temporalmente separati. Mentre la licenza è un obbligo contrattuale le condizioni d'uso sono una nostra interpretazione; nulla ci impedirebbe di modificarle :). Senza oldid ihmo l'attribuzione è insufficiente--Pierpao.lo (listening) 12:19, 26 set 2017 (CEST)

Non è così Pierpao.lo: la Creative Commons 4.0 by-sa (ma anche le precedenti) conferisce al gestore la facoltà di specificare le modalità di attribuzione, è uno dei pilastri della CC, e tali modalità diventano parte integrante delle condizioni da rispettare. Le condizioni d'uso della Wikimedia Foundation forniscono tali specificazioni, e sono infatti riportate sotto ogni modulo in tutte le wiki del mondo, insieme all'indicazione della licenza stessa. Sono condizioni decise e redatte dalla Wikimedia Foundation come gestore legalmente responsabile (anche se ovviamente la comunità è coinvolta in queste decisioni). In sostanza: le condizioni di licenza sono chiare e non prevedono la citazione dell'oldid. Casomai un contributore potrebbe tentare di contestare alla WMF un'applicazione impropria della licenza invocando nullità (ma accettando condizioni che non sono vessatorie, sfido a farlo), ma tale contestazione non potrebbe essere mossa verso riutilizzatori esterni o utenti che spostassero i contenuti limitandosi a indicare il link, visto che la licenza prevede questo.

In ogni caso, io continuo a essere d'accordo con te che dare una indicazione più specifica sia eticamente molto più corretto e formalmente più pulito (e la fusione di crono, che personalmente farei quasi in tutti i casi, è una modalità di ulteriore correttezza e pulizia, per questo sono probabilmente uno dei pochi a farlo da dieci anni, quando possibile), ma per mantenere il quadro completo corretto non dimentichiamo che la licenza permette di fare diversamente, nel pieno rispetto di quanto la Creative Commons prevede.

@Leo P., massì, qua ci vogliamo bene, e poi senza conversazioni come si potrebbe migliorare il progetto? :-) --Lucas ✉ 13:20, 26 set 2017 (CEST)

Template

Come si trova un Template ? Mi serve quello che indica che la pagina è in lavorazione. E alcuni altri. Grazie,--Diesis (msg) 23:57, 24 set 2017 (CEST)

template:Wip, Template:Wip open, Categoria:Template, Aiuto:template..., ricerca. Prego. Diesis --Pierpao.lo (listening) 04:14, 25 set 2017 (CEST)

Integrazione fonti voce Domenico Mennillo

A supporto dell'attività di Domenico Mennillo come dirigente sportivo, ho la certificazione rilasciata dalla Federazione Ciclistica Italiana che attesta gli incarichi ricoperti. E' un documento scannerizzato in pdf. Come faccio a caricarlo? Grazie per l'aiuto. --Caivano17 (msg) 13:54, 25 set 2017 (CEST)Caivano17 25.09.2017

Il titolo della voce = nome utente

Gentili,

ho creato una nuova voce ma il titolo non è quello che vorrei (Casa Campia) bensì il mio nome utente Alerig88/Sandbox

Come faccio a modificarlo?

Grazie, Alerig88 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alerig88 (discussioni · contributi).

Al momento hai - correttamente - scritto la pagina nella tua sandbox, ossia la tua pagina di lavoro. Perchè la voce compaia nell'enciclopedia e con il titolo corretto devi "spostarla", una funziona che ti si abiliterà dopo che avrei realizzato, se ben ricordo, almeno 10 edit e sarai registrato da almeno 4 giorni. Nel frattempo puoi rifinire un po' meglio la voce che hai creato, ed in modo particolare aggiungere le fonti dal momento che allo stato attuale la voce ne è completamente priva. --Postcrosser (msg) 18:13, 25 set 2017 (CEST)

Prima di farlo è opportuno che tu legga attentamente la pagina di aiuto WP:NPOV-- Vegetable MSG 18:15, 25 set 2017 (CEST)

Come posso segnalare un utente (troll) che fa vandalismo?

Vorrei chiedere come posso segnalare l'utente [@ AnonimoVI] a qualche amministratore data la natura vandalica di gran parte delle [sue modifiche].— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcoscapin1994 (discussioni · contributi) 23:39, 26 set 2017 (CEST).

Grazie per la segnalazione, l'ho bloccato. Per il futuro quando ti accorgi di un vandalismo in corso, apri questa pagina e leggi le istruzioni in cima su come fare una segnalazione.--Sakretsu (炸裂) 00:08, 27 set 2017 (CEST)

Come modificare didascalie nello specchietto riassuntivo di uno sportivo?

Mi spiego meglio: nella voce relativa ad uno sportivo, è sempre presente uno specchietto che riporta le informazioni relative a Nazionalità, Altezza, Peso, Carriera e Palmarès. Alla fine dello specchietto, trattandosi ad esempio di un calciatore, c'è la didascalia relativa alle presenze e alle reti segnate in campionato. Quando si tratta di un portiere, come si fa a modificare semplicemente la parola segnate con subite? Grazie, Puppybarf (msg) 01:38, 27 set 2017 (CEST)

Ciao, la faccenda è complicata. Occorrerebbe modificare il template (protetto) {{Sportivo/Sport}}, che fa automaticamente comparire la nota «I due numeri indicano le presenze e le reti segnate, per le sole partite di campionato» se la disciplina indicata è il calcio o la pallanuoto. Secondo me dovresti parlarne al "bar" del progetto Calcio Discussioni progetto:Sport/Calcio per concordare la modifica del testo, che per semplificare al massimo potrebbe essere ad esempio: «I due numeri indicano le presenze e le reti segnate (o subite in caso di portiere), per le sole partite di campionato», ma che potrebbe anche essere variato in modo automatico, con una modifica del template non banale, a seconda del ruolo del giocatore. --Lepido (msg) 04:54, 27 set 2017 (CEST)

Ti ringrazio, Lepido. Proverò al bar quanto prima ;-)

---Puppybarf (msg) 02:46, 29 set 2017 (CEST)

Come inserire il template "Bozza"

Sto lavorando ad una voce alquanto complessa e che prevede molti link rossi. Per limitarli, vorrei scrivere brevi annotazioni su alcuni di questi successivamente espandibili, ma è chiaro che la prima stesura sarà una "bozza". Come inserire in testa a ciascuna voce il template relativo? Grazie--Hotepibre (msg) 12:34, 27 set 2017 (CEST)

Inserisci come prima riga della pagina {{S|argomento della voce}}, dove "argomento della voce" è ovviamente l'argomento che stai trattando (sport, chimica, geografia...). Leggi il manuale del template per saperne di più. --Lepido (msg) 13:51, 27 set 2017 (CEST)

[@ Lepido]Grazie mille, inserirò, se corretto, il template come segue {{S|siti archeologici dell'Egitto}}--Hotepibre (msg) 14:58, 27 set 2017 (CEST)

Va bene, anche se molto specifico. Per l'archeologia io avrei usato {{S|archeologia}} oppure {{S|archeologi}} qualora si trattasse di una biografia, ma anche la tua soluzione non dà errore, quindi è corretta. --Lepido (msg) 18:21, 27 set 2017 (CEST)

[@ Lepido]no, no, si tratta proprio di circa un 500 siti egizi; per ora sto lavorando in sandbox (Utente:Hotepibre/Sandbox3) a quella che sarà la voce Tombe dei Nobili...e alla fine, tra siti e nominativi, ci saranno quasi un migliaio di link. Ancora grazie per la collaborazione --Hotepibre (msg) 12:04, 2 ott 2017 (CEST)

Redirect errato o no?

Nel template {{Microsoft Office}} ho tentato di orfanizzare Office 1.0 (e successivi), in modo che si entri direttamente in Microsoft Office 1.0 senza passare per il redirect, ma il mio tentativo viene ripristinato. Per quale motivo è preferibile il redirect invece del link diretto? --2001:B07:6442:8903:B814:8AB6:B998:74F5 (msg) 15:24, 27 set 2017 (CEST)

Ciao, non riesco a trovare gli annullamenti di cui parli, e il template mi sembra essere a posto. Se vedi ancora problemi linka pure l'edit specifico nella cronologia della pagina. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 16:31, 27 set 2017 (CEST)

Questo, ma solo ora mi accorgo di avermi confuso con il template... perdonami! --2001:B07:6442:8903:B814:8AB6:B998:74F5 (msg) 16:42, 27 set 2017 (CEST)

La risposta è che il redirect in sé è utile, i link al redirect no. :-) --Pietrodn · «Outlaw Pete» 16:44, 27 set 2017 (CEST)

Fammi uscire dall'ignoranza... è utile per quando si scrive "Office 1.0" invece di "Microsoft Office 1.0"? --2001:B07:6442:8903:B814:8AB6:B998:74F5 (msg) 16:53, 27 set 2017 (CEST)

È utile quando un lettore cerca "Office 1.0". Ovviamente i link dovrebbero andare tutti a "Microsoft Office 1.0". --Pietrodn · «Outlaw Pete» 16:58, 27 set 2017 (CEST)

Pagina cancellata

Salve,

sono l'ufficio stampa dell'attore Daniele Monterosi che qualche tempo fa ha ottenuto la cancellazione della sua pagina Wikipedia senza copiare il perchè. Nel tentativo di ricrearla o riattivare la presente apportando poi le necessarie modifiche, vorrei sapere come poter ripristinare la sua pagina. Grazie e buon lavoro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LetiziaR (discussioni · contributi) 15:58, 27 set 2017‎ (CEST).

Come ti ho già scritto nella tua pagina di discussione, il perché della cancellazione è spiegato qua: Wikipedia:Pagine da cancellare/Daniele Monterosi. Non essendoci elementi di novità rispetto a tale procedura di cancellazione, la voce non può essere riproposta su Wikipedia. Ti segnalo inoltre che le voci di Wikipedia sono voci di enciclopedia e non "canali semi ufficiali" gestiti dai diretti interessati o dai loro uffici stampa (questo è utilizzo promozionale del progetto, vietato): questo non è né un servizio pubblico né un social network né uno strumento di "presenza e visibilità sul web". Ti suggerisco inoltre di leggere WP:CONTO TERZI in merito alla contribuzione per incarico altrui. --L736E^{l'adminalcolico} 16:02, 27 set 2017 (CEST)

pubblicazione foto

salve vorrei mettere una mia foto sulla mia pagina wikipedia caricandola dal mio pc, ma non ci riesco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano ambrogi (discussioni · contributi).

Ciao, al momento non puoi caricare file perché non hai le necessarie autorizzazioni, che ti verranno date dopo 4 giorni di attività e 10 edit. Inoltre, tieni presente che le foto possono essere caricate se e e solo se hanno licenza libera. Qui è spiegato tutto in dettaglio: Aiuto:Carica un file e Aiuto:Immagini.--M&A (msg) 19:26, 28 set 2017 (CEST)

Wikizionario

Buon giorno, ho necessità di creare un dizionario del modello di quello in uso su Wikizionario. Posto che il software da installare sia Mediawiki, esistono varianti e/o templates e/o estenzioni per effettuare il lavoro. Qualcuno mi da un idea?

Saluti Orazio Ragonesi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.180.97.156 (discussioni · contributi) 09:40, 28 set 2017 (CEST).

Modifica di una Pagina

Buongiorno, ho provato a fare una modifica ad una Pagina (Facundo Roncaglia) ma il contenuto è stato cancellato, probabilmente ho fatto degli errori.

E' possibile ( e se sì come..) aggiungere alla biografia del giocatore il fatto che su di lui è stato scritto un libro?

Grazie per la risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da QuandoFacundoRoncaglia (discussioni · contributi) 13:41, 28 set 2017 (CEST).

ciao. il tuo contributo è stato cancellato in quanto promozionale e la tua utenza verrà probabilmente bloccata in quanto promozionale di una pagina Facebook (vedi qui). --Menelik (msg) 14:02, 28 set 2017 (CEST) p.s. : è inutile che chiedi più volte. Ne basta una!

Pagina Wiki "In Principio era Facundo"

Ho pubblicato una pagina su un libro, come cene sono tante. Nella specifica pagina non ho fatto alcun riferimetno a Pagine Facebook nè a link esterni ma semplicemente ho spiegato cosa contiene il libro. Mi spiegate perchè mi dite che ci sono contenuti promozionali?? Eppure vedo molti altri libri pubblicati su Wikipedia, perchè loro possono?

Attendo risposte grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da QuandoFacundoRoncaglia (discussioni · contributi) 13:58, 28 set 2017 (CEST).

Per poter avere una pagina su wikipedia i libri devono rispettare certi criteri di ancilopedicità, come essere stati tradotti in almeno tre lingue oppure aver vinto dei premi di rilevanza nazionale oppure aver ispirato un film. E' il caso del libro di cui vorresti scrivere la voce? Puoi trovare maggiori informazioni su Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Scrittori_e_libri --Postcrosser (msg) 14:23, 28 set 2017 (CEST)

Come si elimina il collegamento dalla voce di wikipedia alla pagina personale sandbox?

Vorrei scollegare una voce che ho creato su sandbox e poi ho spostato nella wiki, in modo che possano essere due cose distinte, non più collegate e poter così editare la mia sandbox. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cor.Boa (discussioni · contributi).

[@ Cor.Boa] Fatto, la tua sandbox continua comunque ad essere editabile, basta aprirla in modifica e cancellare la scritta #redirect[[nomedellavoce]]. Ricordati anche di firmare i tuoi interventi nelle pagine di aiuto e discussione. --Civvì (Parliamone...) 10:22, 29 set 2017 (CEST)

Pubblicazione voce

Buongiorno, nove giorni fa ho pubblicato una voce, ma digitando il nome sulla barra di ricerca non viene fuori nulla. Quale può essere il motivo?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TrentadueA (discussioni · contributi) 10:30, 29 set 2017 (CEST).

Ciao, la pagina era Renato Pilutti, come nella tua sandbox? Se è così, la pagina era già stata cancellata in passato (vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Renato Pilutti) e quindi, se l'hai riscritta e non ci sono state grandi novità nella biografia del personaggio, è stata cancellata subito. Per approfondimenti, vedi Aiuto:Voci cancellate. --M&A (msg) 11:12, 29 set 2017 (CEST)

Cancellazione voce

Salve,

oggi ho creato una voce relativa ad una compagnia alberghiera con informazioni sulla storia, le destinazioni di viaggio ecc. ma è stata immediatamente cancellata poiché "dal contenuto non enciclopedico " e "promozionale", eppure altre compagnie alberghiere hanno la loro voce su Wikipedia, con le stesse info.. Figli e figliastri??? Se il contenuto è "promozionale", non si può modificare la voce piuttosto che cancellarla del tutto???— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.225.197.193 (discussioni · contributi) 13:35, 29 set 2017 (CEST).

Vedi WP:ANALOGIA. --Buggia 13:51, 29 set 2017 (CEST)

Modifica del nome di una voce (Assedio di Malta)

scrivo per un aiuto: aggiungo qualcosa su Wikipedia solo saltuariamente e non sono molto esperto nelle tecniche appena un po' più complicate del solito. Ho già postato il mio problema sulla mia pagina di discussione, ma non ho ricevuto risposte. Non ricordo se questa sia la tecnica corretta.

Ho un problema, un dubbio ed una domanda:

• il problema: voglio creare la pagina (ora mancante) Assedio di Malta (Seconda Guerra Mondiale), che esiste nella Wiki inglese (penso di fare un grosso condensato della traduzione, la voce inglese è corposa - per loro Malta era importante - ma probabilmente è troppo prolissa dal punto di vista di un utente italiano). Però ho visto che esisteva già la voce Assedio di Malta, titolo che punta all'assedio dei Turchi nel 1565, tutt'altro episodio storico. Così ho modificato quel nome generico in Assedio di Malta (1565), passo propedeutico prima di creare la nuova pagina sulla II G.M. (cosa che non ho ancora fatto, voglio vedere se e come compilare un template adatto). A questo punto mi si è presentata una pagina con tutti i link che puntano alla voce modificata (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Assedio_di_Malta&from=0), che (a mano) sto risistemando. E' corretto fare così o sto facendo solo del casino?
• il dubbio: vedo che in questa pagina dei link variati ci sono anche molte pagine che NON hanno quel link! Ad esempio, cercando "Malta" in Battaglia_di_Mohács_(1526), giusto il primo link, la stringa NON c'è! Perché allora compare quella pagina fra quelle che puntano all'assedio di Malta? E ce ne sono molte...

Aggiornamento: vedo che i link che non contenevano la voce sono nel frattempo scomparsi (restano le pagine dove io ho chiesto aiuto in proposito e qualcuna, generata automaticamente, non editabile da me): era solo un problema di tempo?

• la domanda: come ho scritto sopra, vorrei scegliere il template adatto per una voce di tipo storico (nonché relativa alla II G.M.). C'è una pagina di discussione dove si postano e commentano questi argomenti? Vorrei evitare di essere cazziato (magari giustamente) appena pubblico la mia nuova voce...

Grazie mille! --Ivan (msg) 14:48, 29 set 2017 (CEST)

Ti rispondo per il momento solo sul "dubbio": il link si trova all'interno del template "guerra ottomano asburgica" sulla destra --Postcrosser (msg) 15:55, 29 set 2017 (CEST)

OK, ora ho capito: allineando la pagina del template sono spariti anche i riferimenti alle pagine che lo richiamavano. Grazie! --Ivan (msg) 16:29, 29 set 2017 (CEST)

Home page, ricorrenze

Come mai la home page presenta da qualche tempo ricorrenze con date non aggiornate? (ad esempio oggi, 29 Settembre, visualizza i nati e i morti del 27 settembre) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.63.201.138 (discussioni · contributi) 16:17, 29 set 2017 (CEST).

Potrebbe essere la cache del tuo browser, che sta conservando una versione non aggiornata della pagina. Prova a svuotarla. --Paginazero - Ø 16:22, 29 set 2017 (CEST)

Unicode Wikipedia e Firefox

fino a ieri nella modalità di modifica di una voce cliccando su uno dei caratteri in fondo pagina potevo inserire direttamente caratteri speciali o tag senza bisogno di scrivere a mano i codici per gli unicode, tipo la Ñ, oppure le doppie parentesi graffe dei template {{}}, mi comparve un messaggio durante un salvataggio che mi diceva che il mio browser, firefox, non supportava gli unicode (o qualcosa del genere) e da quel momento se clicco su quei link non succede nulla tranne che scomparirmi il cursore dalla finestra di edit, ma fino a cinque minuti prima non era così, come posso rimediare? posso aver disabilitato qualcosa in wp senza accorgermene? --Diapente (dimmi) 17:19, 29 set 2017 (CEST)

Forse meglio segnalare la domanda in WP:Officina se non ti risponde nessuno Utente:Diapente--Pierpao.lo (listening) 18:51, 29 set 2017 (CEST)

Grazie Pierpao, dopo vari tentativi per fortuna ho risolto disabilitando e riabilitando il WikiED, l'iconcina in alto a destra della pagina, accanto al link "esci". Doveva essersi impallato con l'ultimo aggiornamento di firefox di ieri. --Diapente (dimmi) 19:46, 29 set 2017 (CEST)

Inserimento biografia fotografo vivente

vorrei inserire la biografia di un fotografo in attività, ha già avuto una mostra personale e pubblica su magazine internazionali. posso inserire la sua biografia? 9isabella — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 9isabella (discussioni · contributi).

Ciao, qui trovi i criteri di enciclopedicità per gli artisti, ai quali pesno si possano assimilare anche i fotografi. Ricordati che, per supportare quanto scrivi, sono essenziali le fonti. Magari leggi anche WP: Contenuti promozionali o celebrativi e WP: Avvertenze sulla contribuzione su commissione. --M&A (msg) 18:25, 29 set 2017 (CEST)

Titolo voce

Buonasera, devo correggere il "titolo" di una voce, come si fa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Consuelo Giovazzini (discussioni · contributi) 18:55, set 29, 2017 (CEST).

Ciao e benvenuta. Se parli di Valeria Fraschini, mi dispiace ma nonostante l'indubbia maestria non è enciclopedica v WP:CRITERI ARTISTI. Se hai altre domande scrivi--Pierpao.lo (listening) 19:35, 29 set 2017 (CEST)

come funziona a mettere un articolo non ancora tratutto su Wikipedia Italia?

Buongiorno. Qui puo aiutarmi? Ho scritto un'articolo su la scrittrice francese Juliette Benzoni, che a venduto più di trecento milioni di libri sul mondo) in inglese e tedesco. https://en.wikipedia.org/wiki/Juliette_Benzoni et https://de.wikipedia.org/wiki/Juliette_Benzoni Vorrei chiedere se qualquno può tradurre per me detto articolo et messo su Wikipedia italiano? I libri di Juliette sono stati tradotti in italiano dalla casa editrice Garzanti. Purtroppo la mia conoscenza della lingua italiana non basta per questa traduzione. Aspetto con piacere una risposta grazie Laramie1960 (msg) 12:09, 30 set 2017 (CEST)

Richiesta di cancellazione immediata

Buongiorno, con la presente SONO A CHIEDERE LA CANCELLAZIONE IMMEDIATA della pagina relativa a Filippo Maria Bressan. SONO IL DIRETTO INTERESSATO e ho avuto diversi problemi con la mia pagina. Non so chi l'abbia creata; in momenti diversi ho provato a fare qualche modifica ma ho sempre fatto errori, non essendo pratico di queste cose e con l'occasione vorrei scusarmi del disagio creato. Per qualche tempo ho poi lasciato perdere, mi ci sono ritrovato circa un paio di anni fa in occasione della costruzione di un mio sito, per il quale, secondo il webmaster, dovevo allinearmi con Wikipedia ed eventuali altri social (che non uso).

SONO IN DISACCORDO CON LE REGOLE DI WIKIPEDIA, dove ciascuno può modificare o inserire elementi sulla mia persona, a seconda delle proprie idee e delle proprie opinioni sull'importanza o meno di elementi da inserire o no. Capisco che Wikipedia sia una comunità pubblica e che tutto debba essere discusso e filtrato ma non sono interessato ad appartenere a queste comunità in generale.

Essendo ancora in vita e non essendo interessato ad apparire su portali di qualsivoglia specie (non sono su facebook, non utilizzo social network, ecc.) non sono disposto ad essere oggetto di diffusione di dati personali, di attività personali - anche promozionali - che qualcuno decide di inserire secondo una propria logica - e anche per proprio tornaconto -, che ledono la mia privacy e per i quali NON DO IL CONSENSO. (Come ad esempio la citazione del Conservatorio dove insegno, che costituisce una forma di pubblicità indiretta e che può dare fastidio ad altri Conservatori). Qualche mese fa qualcuno aveva inserito nella mia pagina una foto non mia (poi è stata tolta non so da chi ma ancora appare nella colonna di destra sotto alla voce Wikipedia quando si digita il mio nome su google); qualcuno ha pure inserito dei dati del tutto insignificanti sul mio insegnamento e anche sbagliati (fra poco quel qualcuno inserirà anche le supplenze o altri incarichi che ho avuto? Ma chi è, dove va a spiare e che senso ha...?); qualcuno ha deciso di togliere dalla mia biografia qualche luogo e qualche nome che potevano essere importanti ma forse davano fastidio a qualcuno. Da quanto deduco, ognuno dice la sua, qualcuno filtra a modo suo ma la mia opinione non solo non viene richiesta, non viene neppure presa in considerazione. Posso capire nel caso di una voce generica ma quando si tratta di una persona presente e in vita, del diretto interessato, non sarebbe il caso almeno di interpellarlo? Probabilmente quello sbagliato sono io.

Secondo la mia logica questi sono soprusi, oppure bisogna accettare il sistema e adeguarsi. Posso capire ma questo NON E' PER ME. Mi rendo conto di essere diverso, fuori dagli schemi e dagli stereotipi. Se questo disturba la logica comune e non rientra nei parametri di Wikipedia, mi spiace, NON HO CHIESTO IO DI FARCI PARTE e non permetto alla società di modificare la mia natura, così come non autorizzo la diffusione dei miei dati personali.

CHIEDO DI VENIRE RISPETTATO NELLA MIA RICHIESTA E NELLA MIA PERSONA E CHIEDO LA CANCELLAZIONE IMMEDIATA DELLA PAGINA A ME DEDICATA. Se devo provvedere in altro modo o se devo inviare qualche lettera ufficiale o qualche documento ufficiale o se devo avviare una procedura legale, vi chiedo cortesemente di informarmi.

Con tutto il rispetto per la vostra grande e importante attività, chiedendo scusa per il disagio arrecato, attendendo un Vostro riscontro, invio i saluti più cordiali. Filippo Maria Bressan — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jeanfil (discussioni · contributi) 14:55, 30 set 2017‎ (CEST).

(Segnalo stesso messaggio qui. --Valerio Bozzolan (msg) 15:45, 30 set 2017 (CEST))

Egregio maestro user:Jeanfil:

• come lei insegna è si preoccupa di fare buona buona musica noi ci preoccupiamo di fare buona cultura con i nostri limiti ovviamente.
• La notorietà ha un prezzo da pagare, forse per voi direttori di orchestra era meno basso e sta crescendo, ma dipende questo aumento anche dalla maggiore diffussione della musica classica e questo ahimè e merito dell'ottimo lavoro che fate e che porta appunto un prezzo sempre più elevato da pagare.
• Il diritto alla privacy per le persone note è parzialmente compromesso.

Detto questo molte delle sue osservazioni sono condivisibili

• Dal di fuori può apparire che chiunque può scrivere quello che vuole e a volte accade
• In realtà su Wikipedia si dovrebbe, nel senso che si deve ma a volte non si fa, scrivere solo ciò che è presente in altre fonti. Farò una pulizia della pagina e toglierò tutto ciò che non è referenziato.
• Quindi l'unico sistema per avere una buona pagina è collaborare. Se mancano informazioni importati e ha le fonti le aggiunga con le fonti, se non sa come fare lasci un messaggio con le informazioni e le fonti nella pagina di discussione Discussione:Filippo Maria Bressan. Qualcuno le aggiungerà.
• Se ci sono informazioni errate senza fonti le tolga.
• Segnalerò al progetto musica DP:Musica il suo disagio.
• Per quanto riguarda l'indicazione del conservatorio posso personalmente chiedere al progetto musica se è un informazione rilevante, per capire se si può togliere, ma tenga presente che basta una ricerca su google per vedere che è pubblicato e facilmente rintracciabile sia sul sito del conseveratorio sia su quello del suo collega Mauro Bacherini. Quindi non credo che gli altri conservatori possano lamentarsi. Comunque se fa cancellare la sua pagina, tra l'altro bruttina e assolutamente inutile, questa, dovremmo togliere l'informazione anche noi ma, attenzione ciò finchè non salta fuori in un altra fonte pubblica. Nel caso qualcuno potrebbe reinserirla. Bastano poche tracce e con google siamo tutti in piazza. Spiacente.--Pierpao.lo (listening) 17:25, 30 set 2017 (CEST)

Non è indispensabile che sia citato il conservatorio in questo caso ma come dici tu pierpao qualcuno potrebbe rimetterlo, io inserirei il messaggio del maestro nella pagina di discussione della voce in modo che chi vuole editarla in futuro ci pensa su prima di inserire cose inutili. Mi dispiace molto per quello che le è successo maestro, lei ha tutto il diritto di essere arrabbiato ma di sicuro non è lei "quello sbagliato", condivido il suo stesso disinterese per i social quindi la capisco. A quello che ha detto Piepao aggiugo che tra le raccomandazioni che troviamo nelle pagine di aiuto per chi vuole scrivere su wikipedia, in particolare per le biografie di personaggi viventi, si raccomanda di rispettare la privacy, questo è il paragrafo in cui se ne parla, inoltre tutte le informazioni, anche con fonti, che non sono rilevanti enciclopedicamente vengono epurate, esitono criteri ben precisi e non è un singolo che arbitrariamente decide in base al suo umore o alle sue simpatie/antipatie. Può anche contattare direttamente il progetto musica classica per altre problematiche in futuro. --Diapente (dimmi) 00:34, 1 ott 2017 (CEST)