Wikipedia:Oracolo/Archivio/Settembre 2011 (1/2)

telefilm

ciao vi ricordate qual'era il telefilm che parlava di una squadra di polizia penso tedesca che aveva un elicottero super equipaggiato di strumenti tecnologici

--87.0.69.173 (msg) 21:12, 1 set 2011 (CEST)

Seguendo il sillogismo socratico, è Supercopter. Ma non so se la tua fosse una domanda, alla fine mancava il punto interrogativo. --CavalloRazzo (talk) 21:24, 1 set 2011 (CEST)

Magari era un ordine.--Starwars (msg) 21:36, 1 set 2011 (CEST)

La tua descrizione mi ricorda HeliCops --Postcrosser (msg) 10:46, 8 set 2011 (CEST)

Identificazione attrice: Susanna Laigier

Oh buonasera: volevo vedere se qualcuno può aiutarmi ad identificare un'attrice citata in questo libro (riporto il testo a causa della dannata anteprima parziale che non fa vedere la pagina):

«e l'attrice Susanna Laigier (1833-1866) che essendo grassa e grossa, nella scena di un ratto in cui l'attore per essere mingherlino non riusciva a smuoverla, si consigliava dal loggione che si portasse via in due viaggi.»

Non sono riuscito a trovare nulla né su en.wiki, né su google, né su IMDb (prevedibile il secondo esito, visto che sono quasi certo che fosse un'attrice teatrale). Questo considerando anche che il libro tende ad italianizzare tutti i nomi, quindi la suddetta potrebbe anche essere una Susan o una Suzanne. Grazie! -- Syrio posso aiutare? 19:20, 2 set 2011 (CEST)

Suzanne, infatti. C'è su fr.wiki --Elwood (msg) 09:49, 4 set 2011 (CEST)

Grazie mille! -- Syrio posso aiutare? 17:39, 4 set 2011 (CEST)

Passare a Firefox

Forse potete essermi d'aiuto: vorrei sapere se passando da Explorer a Firefox i preferiti vengono mantenuti, o se è necessario ricrearli, grazie.

--95.247.238.5 (msg) 21:59, 3 set 2011 (CEST)

Durante l'installazione di Firefox ti viene chiesto se vuoi importare i siti preferiti, basta dire "sì, lo voglio". --Aushulz (msg) 22:17, 3 set 2011 (CEST)

Benissimo! Grazie --95.247.238.5 (msg) 22:28, 3 set 2011 (CEST)

Traduzione dal francese

Salve! Qualche anima pia che sa il francese riuscirebbe a tradurmi queste due frasi?

• En l'espace de quelques semaines, le public l'adopte et en fait une reine du café-concert et même de l'opérette car elle est de la création de Jupiter et Léda, aux Bouffes, en 1867. (dal "et même" in poi, il resto ce l'ho fatta)
• Nestor Roqueplan, tout en soulignant "le piquant de sa diction", "l'esprit de sa physionomie", osa citer Alfred Delvau qui l'avait appelée "la grasse" tout en ajoutant qu'elle n'atteindra jamais autre chose qu'une grivoiserie assez crapule.

Grazie! -- Syrio posso aiutare? 12:22, 5 set 2011 (CEST)

«car elle est de la création de Jupiter et Léda, aux Bouffes, en 1867» risulta incomprensibile. Forse mancano delle virgolette, e anche qualche segno di punteggiatura. L'unica interpretazione che riesco a dare è: "il pubblico la adotta e ne fa una regina del café-concert, e anche dell'operetta, dato che fin dalla creazione di "Jupiter e Leda" (operetta su testo di Jules Bertrand) ella (Suzanne Lagier) è al teatro Bouffes-Parisiens (fondato da Jacques Offenbach, dove appunto si rappresentava "Jupiter e Leda")". Quanto alla seconda frase, dice più o meno: "Nestor Roqueplan, pur sottolineando la sua dizione pungente e la vivacità della sua espressione fisionomica, osò citare Alfred Delvau che l'aveva definita "la grassona", aggiungendo che non avrebbe mai conseguito altro che una licenziosità piuttosto sboccata". Difficile dare un'esatta traduzione letterale di questo, ma forse non è quello che ti serve visto che in tutti i casi dovresti riformulare i concetti con parole diverse. --Guido (msg) 12:52, 5 set 2011 (CEST)

Grazie mille! La prima frase allora la lascerò perdere, tanto non è un'informazione fondamentale. Il mio problema in effetti era proprio che non riuscivo a comprendere cosa ci fosse scritto. Per il resto, con la riformulazione del testo, mi pare di aver fatto un lavoro discreto. -- Syrio posso aiutare? 13:04, 5 set 2011 (CEST)

Être de la création significa essere coautrice o co-protagonista di un'opera, e qui si dice che Suzanne Lagier avrebbe composto la musica di Jupiter et Léda e certamente anche interpretato l'opera. Piuttosto, qui si dice che le piquant de sa diction e l'esprit de sa physionomie era riferito dal Roqueplan a un'altra cantante, Thérésa, mentre la grasse e la grivoiserie assez crapule era riferito alla Lagier. --Paola Michelangeli (msg) 10:48, 7 set 2011 (CEST)

Fantastico, grazie ancora! Ho aggiornato la voce con le informazioni corrette! -- Syrio posso aiutare? 11:27, 7 set 2011 (CEST)

Bene! E adesso, avanti con la biografia di Eugénie Emma Valladon, alias Thérésa! --Paola Michelangeli (msg) 11:37, 7 set 2011 (CEST)

Arriva! Se avrò altri problemi col francese tornerò a disturbarvi :) -- Syrio posso aiutare? 12:40, 7 set 2011 (CEST)

Bada che non sono del tutto sicuro che "la grasse" corrisponda esattamente a "la grassona" o "la cicciona". Magari in francese suona meno offensivo, non saprei. A giudicare dalla caricatura della Lagier, tuttavia, l'idea doveva essere più o meno quella. --Guido (msg) 18:47, 14 set 2011 (CEST)

Credo comunque che in italiano la grassona suoni "meglio" di la grassa, e renda forse meglio il senso dell'espressione. Ad ogni modo ho corretto così. -- Syrio posso aiutare? 18:59, 14 set 2011 (CEST)

Titolo film

O sommo oracolo! Vorrei che tu mi aiutassi con un mio lapsus memoriae... Tempo fa vidi un trailer di un film che iniziava pressappoco con uno in tuta mimetica che con una fiamma ossidrica (lanciafiamme?) seminava terrore in qualcosa che sembrava molto un parcheggio. Al che due persone (poliziotti?) nascondendosi dietro una macchina sparano alla valvola della fiamma ossidrica e spingono il tizio sotto un'autobotte di benzina, facendo esplodere il tutto. La scena si spezzava e si vedeva uno dei due poliziotti che dice a quell'altro "e non abbracciarmi mentre sono in mutande!".

Avete una vaga idea del titolo del film?

--93.65.171.60 (msg) 11:42, 6 set 2011 (CEST)

Arma letale 4 --Elwood (msg) 12:30, 6 set 2011 (CEST)

Confermo, lui. --JollyRoger ۩ strikes back 13:46, 6 set 2011 (CEST)

Starnuti mattutini

Premetto che so che wikipedia non dà consigli medici ma qualcuno saprebbe fornirmi una spiegazione scientifica del fatto che spesso al risveglio al mattino starnutisco un sacco e ho tutti i sintomi del raffreddore? Il tutto poi svanisce nel corso della giornata.

--82.54.178.247 (msg) 07:34, 8 set 2011 (CEST)

Premetto che non sono un medico ma credo si tratti di rinite allergica. Probabilmente non sopporti gli acari. --Beatrice (msg) 09:22, 8 set 2011 (CEST)

A me succede la stessa identica cosa. Anch'io sono privo di nozioni di medicina, però posso ipotizzare che il muco, a causa della posizione distesa, venga ritenuto all'interno della testa (non so dove, ripeto, io non sono medico) e poi, con l'atto di alzarsi, scenda gradualmente, causando gli starnuti. --Triple 8 (sic) 10:48, 8 set 2011 (CEST)

Sì, penso sia una cosa del genere. Mi aggiungo agli "amici dello starnuto", e sono allergico agli acari; come dice Beatrice--Starwars (msg) 11:16, 8 set 2011 (CEST)

Io ho "sofferto" di sta roba per molti anni!!Finchè qualcuno(non certo il dottore)mi ha parlato della renite allergica...ed è proprio quella la causa...ho scoperto che un semplice antistaminico(acquistabile senza ricetta medica...tipo "reactine" per capirci aiuta molto!;.)--Doge2727 (msg) 13:27, 8 set 2011 (CEST)

(rientro) Doge2727, infatti nessun dottore ti avrebbe potuto parlare di renite allergica, al masimo poteva ipotizzare una rinite allergica. Comunque un salto da un esperto non fa mai male per avere una valutazione più o meno attendibile. Su Wikipedia non è che il disclaimer medico è solo uno slogan da mettere nelle pagine ma ha un senso. --LuigiPetrella (msg) 12:40, 10 set 2011 (CEST)

Prova a farti prestare un cuscino di lattice--Pierpao.lo (listening) 09:22, 11 set 2011 (CEST)

OpenOffice 3.3

Come diavolaccio si fa a creare le tabelle !!!!! grazie !! sto sudando . non sono capace !! voglio una spiegazione ultra dettagliata , passo per passo.....si sono un Mammalucco . Grazie :P :( --Christihan Mi dica 00:23, 9 set 2011 (CEST)

Quando sei in modifica clicca su "Avanzate", sopra la casella di testo, e premi l'ultima icona del gruppo "Inserisci". Puoi scegliere il numero di righe e colonne, se includere i bordi o no ecc. Così non hai nemmeno bisogno di usare OpenOffice. Se in un secondo momento vuoi provare formattazione più avanzata leggi Aiuto:Tabelle.--Erasmo Barresi (msg) 09:27, 9 set 2011 (CEST)

No, credo proprio parlasse di creare le tabelle in open office, non su Wikipedia tramite open office. Su Mac (ma l'interfaccia grafica è identica per Windows e, suppongo, per Linux) c'è un pulsantino, tra gli strumenti in alto (per intenderci, le iconette che comprendono "Salva", "Stampa","Esporta in PDF", ecc), che raffigura una piccola griglia. Cliccandoci sopra aprirai il modulo di creazione tabelle, se invece clicchi sulla piccola freccia a fianco si aprirà una tendina contenente una griglia, che ti permetterà di selezionare velocemente il numero di righe e di colonne che ti serve. Oppure vai in "Tabella", nella barra dei menù (quella con "File", "Modifica", ecc), poi su "Inserisci" e infine clicca su "Tabella". Su Mac la scorciatoia è cmd (che molte volte fa le veci del ctrl di Win) + F12. Spero di aver risposto bene. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 09:41, 9 set 2011 (CEST)

Grazie Dry Martini , anche le informazioni di Erasmo barrese mi sono servite  !! :D :P XD --Christihan Mi dica 13:59, 9 set 2011 (CEST)

Farmacia

O sommo oracolo farmaceutico, sai dirmi -mediamente- quanto guadagna un tecnico farmaceutico impiegato in qualche laboratorio di farmacia, ad esempio Pfizer? Grazie!

--93.65.169.20 (msg) 12:35, 9 set 2011 (CEST)

cartoncino GD1 e GD2

Buongiorno, vorrei sapere esattamente cosa significano queste due sigle, abbinate al mondo del cartoncino...

--82.113.200.198 (msg) 15:51, 9 set 2011 (CEST)

Dovrebbe essere sostanzialmente una questione di spessore, di grammatura, GD1 > 1,5 cm³/g , GD2 > 1,4 cm³/g e GD3 > 1,3 cm³/g , ma pare che la questione sia controversa a seconda dei produttori, vedi qui , qui e qui. --Elwood (msg) 21:27, 9 set 2011 (CEST)

Anteprime video in Windows XP

Da un po' di tempo non riesco più a vedere le anteprime dei video in Windows XP. Mi compare solo l'icona del programma al quale ho associato il formato del video. Ho provato a cambiare l'associazione con altri programmi (ad esempio VLC Player per leggere gli wmv al posto di Windows Media Player), ma non cambia nulla. Suggerimenti?

--Aushulz (msg) 13:03, 10 set 2011 (CEST)

Intanto dai un'occhiata qui, poi valuta se è invece il caso di utilizzare la soluzione proposta qui che mi pare interessante. -- Lepido (msg) 13:11, 10 set 2011 (CEST)

Corsa

6 km in 20 minuto !! è buono ??? --Christihan Mi dica 22:24, 11 set 2011 (CEST)

Confrontato con i tempi dei campioni dei 5000 metri piani non sembra niente male. Se invece per Corsa intendi la Opel non vale, son capaci tutti. :) --Elwood (msg) 00:56, 12 set 2011 (CEST)

ahahahahahahaahahaha.....Grazie, ciao!! :D XD :P --Christihan Mi dica 01:02, 12 set 2011 (CEST)

Frigorifero

È vero che collocando all'interno di un frigorifero pietanze o bevande molto calde (es. appena cucinate o bollite) questo si rovina? E se si per quale motivo? Grazie per le risposte. --151.51.55.242 (msg) 00:45, 12 set 2011 (CEST)

Sicuramente mettendo cibi e bevande calde i consumi aumentano notevolmente. Non so la spiegazione precisa, comunque qualsiasi apparecchiatura ha delle "condizioni di esercizio" da rispettare (ad esempio temperatura massima e minima), altrimenti si ha un calo delle prestazioni (reversibile o irreversibile).

Vorrei inoltre aggiungere un consiglio che molti probabilmente non sanno: per limitare i consumi del frigorifero è bene tenerlo sempre pieno, ad esempio riempiendo vi spazi vuoti con bottiglie d'acqua; questo ha una spiegazione scientifica: infatti un frigorifero pieno riesce a mantenere costante per molto più tempo la temperatura per ragioni termodinamiche e a causa della diminuzione di correnti convettive. --Aushulz (msg) 01:42, 12 set 2011 (CEST)

Ne sei proprio sicuro? --Vito (msg) 11:06, 13 set 2011 (CEST)

(fuori crono) Sicurissimo! Vedi più giù per la spiegazione. --Aushulz (msg) 02:20, 17 set 2011 (CEST)

Per rispondere alla prima domanda. Una volta i compressori erano molto più delicati, se lavoravano a ciclo continuo (per raffrreddare una pietanza calda), il rischio che si rovinassero o rompessero era non da poco. Oggi questo rischio no c'è però aumentano i consumi oppure il frigorifero si può spegnere perchè lo interpreta come un superamento della temperatura massima di funzionamento. Ogni frigorifero ha una sua classe di temperatura massima esterna in cui può funzionare. Se fuori si supera quella massima il frigrifero si spegne per evitare di rompersi non avendo un compressore adeguato a temperature troppo alte. Quindi se dove vivete dove fa caldo in estate comprate un frigorifero cosidetto "tropicale" per evitare sorprese (se continua così ad aumentare la temperatura globale) in futuro.--Pierpao.lo (listening) 11:28, 13 set 2011 (CEST)

Facciamo finta che non tutti sappiano come funziona un frigorifero. Un frigorifero è un contenitore coibentato, con una pompa di calore che sottrae calore all'interno e lo cede all'esterno. Finché la porta del frigo resta chiusa, la pompa di calore si limita a sottrarre il calore entrato attraverso le pareti, che sono coibentate ma fino a un certo punto. Nel momento in cui uno apre la porta, l'aria più calda - che entra inevitabilmente - e qualsiasi oggetto introdotto dall'esterno aumentano la temperatura nel frigo: quindi la pompa di calore si attiva per riportare la temperatura al valore preimpostato. Se si introduce nel frigo un corpo molto caldo (appena tolto dal fuoco) e dotato di notevole capacità termica (una pentola piena di acqua bollente e un uovo sodo non hanno la stessa capacità termica), la temperatura nel frigo si alza considerevolmente, con due risultati: la pompa di calore fa un grosso sforzo a riportare la temperatura al livello richiesto (e, a seconda di come è progettata, potrebbe anche deteriorarsi - su questo non ho competenze tecniche), e gli altri cibi contenuti nel frigorifero si riscaldano e potrebbero a loro volta deteriorarsi. Quindi mettere in frigo il dolce appena tirato fuori dal forno per farlo raffreddare più rapidamente è decisamente una pessima idea, quand'anche non si guastasse il frigo. Va da sé che per limitare i consumi del frigo la prima regola, più che tenerlo pieno, è "aprire la porta solo quando necessario e per il tempo strettamente necessario". Massimamente se si tratta di un congelatore. --Guido (msg) 12:21, 13 set 2011 (CEST)

Questo fatto di tenere il frigo pieno di roba per risparmiare non mi convince molto. Sicuramente un frigorifero pieno ha un volume d'aria da raffreddare minore rispetto ad uno semivuoto ma:
1) a frigorifero vuoto, per i moti convettivi, l'aria in effetti esce velocemente in pochi secondi di apertura di porta, motivo per cui tutti i congelatori hanno almeno quattro o cinque sportelli da poter aprire separatamente ma l'aria ha una densità bassissima quindi è facile da raffreddare e riscaldare
2)lo scambio di calore avviene anche attraverso superfici e un frigorifero pieno di roba ha molta più superficie scambiante rispetto ad uno vuoto in cui la superficie è limitata alle pareti interne della cella, quindi imho le aperture di porta le soffre di più perchè scambia di più.
3) Il cibo (immagino che tutti noi in frigo ci teniamo cibo) è materiale organico in cui avvengono di continuo miliardi di reazioni chimiche che non possono che aumentare la temperatura. Immaginiamo un frigo riempito di 30 litri di cibo...

3) Empiricamente, l'acqua conservata in un frigo zeppo di roba, anche dopo un giorno o due o tre che l'hai riempito, mi sembra sempre meno fresca dell'acqua del frigo quando è vuoto e ci son dentro solo 2 bottiglie e la scatoletta di tonno.--95.246.151.245 (msg) 13:53, 15 set 2011 (CEST)

Una volta che all'interno del frigo la temperatura è omogenea succede che:

1) Corretto; se il frigo è vuoto appena aperta la porta l'aria esterna ad una pressione maggiore inizierà a prendere il posto di quella raffreddata all'interno quanto più vuoto è il frigo maggiore la quantità di aria sostituita da ri-raffreddare 2) La superficie scambiante è solo quella delle pareti del frigo, se nel frigo la temperatura è uguale per tutte la pietanze non c'è scambio di calore 3) Certo se uno riempe il frigo di idrossido di sodio ma se uno lo riempie con bottiglie di acqua naturale 3)bis Suggestione :)--Pierpao.lo (listening) 16:54, 16 set 2011 (CEST)

superficie scambiante intendevo quando si apre lo sportello. --81.81.20.49 (msg) 22:40, 16 set 2011 (CEST)

Per capire l'assurdo del frigorifero pieno, pensate a questa analogia: provate d'estate a portare a mare:

1) 10 zaini, con 1 bottiglia di acqua ghiacciata dentro ciascuno zaino;

2) 1 solo zaino, con 1 sola bottiglia d'acqua ghiacciata;

3) 1 solo zaino, con 10 bottiglie di acqua ghiacciata;

Nel terzo caso vi accorgerete che tutte e 10 le bottiglie d'acqua rimarranno ghiacciate per più tempo. Questo perché il sistema nel suo complesso si comporta come un singolo corpo avente una capacità termica maggiore.

Allo stesso modo funziona il frigorifero.

L'inghippo sta nel considerare che il frigo funzioni sempre allo stesso modo, mentre in realtà si hanno due fasi, mentre se carichiamo un frigorifero vuoto con tanta roba, possiamo identificare le seguenti fasi:

in una prima fase (che possiamo approssimare a uno stato transitorio, che dura relativamente poco tempo) il frigorifero raffredda il suo contenuto sino alla temperatura fissata dal termostato;

in una seconda fase (che possiamo approssimare a uno stato stazionario, che dura molto più tempo) il frigorifero deve compensare solo le perdite di calore verso l'esterno, che sono molto minori rispetto alla quantità di calore che bisogna sottrarre inizialmente.

Ne consegue che se lasciate in frigorifero acqua che non utilizzate, tale acqua una volta che si è raffreddata funge da "serbatoio di frigoria" e tutte le volte che aprite il frigo gli alimenti non diminuiranno di molto la loro temperatura perché l'acqua in più cederà a loro la frigoria necessaria al mantenimento della temperatura. In altre parole, se aprendo un frigo vuoto le uova passano da 10 °C a 15 °C, aprendo un frigo pieno le uova passano da 10 °C a 11 °C, per cui la temperatura viene mantenuta costante per molto più tempo.

Comunque se non ci credete, ecco qui tante pagine che spiegano questo fenomeno così assurdo eppure così importate per l'economia domestica, che purtroppo molti non sanno.

Se non ci sono contrari, aggiungerei una breve spiegazione in proposito nella voce Frigorifero, utilizzando il Template:Nota. --Aushulz (msg) 02:20, 17 set 2011 (CEST)

E che ci metteresti in nota???

Come diceva Guido sopra tutto ha una capacità termica, quella dell'aria è notevolmente inferiore a quella dell'acqua che costituisce una forte componente di tutti i cibi, in sostanza il frigo troppo pieno deve raffreddare troppa roba, se se ne va la luce rimarrà freddo più a lungo ma sarà più difficile riportarlo in temperatura. Un frigo troppo pieno, inoltre, rende più difficili i fenomeni di convezione che fanno sì che i cibi si raffreddino, rischieremmo di avere una temperatura buona nei pressi della serpentina e del termostato ma una temperatura troppo alta altrove. Il vantaggio di una certa inerzia termica sta nel fatto che si evitino molti avvii del motore (e quindi del circuito di raffreddamento) che hanno dei transitori abbastanza dispendiosi, quindi il frigorifero deve essere pieno "il giusto" (molti produttori indicano i kg ideali e massimi) e con i cibi ben distribuiti all'interno, in maniera tale che l'aria circoli e che non tocchino il fondo del frigo che non deve presentare ghiaccio.

--Vito (msg) 02:33, 17 set 2011 (CEST)

Mi dispiace contraddirti, ma le esperienze reali dimostrano che un frigo pieno sciupa di meno di un frigo vuoto. Nei link che ti ho fornito ovunque si dice che è così. Ti sfugge il fatto che il frigo non è un sistema chiuso: all'apertura dello sportello infatti aria calda entra nel frigorifero, aumentando la temperatura. Se si diminuiscono i moti convettivi quindi si fa in modo che all'apertura del frigo ci sia meno dispersione di frigoria. Il raffreddamento da parte del frigo a sportello chiuso rimane sempre veloce, in quanto oltre al contributo convettivo è presente un contributo conduttivo. Il fenomeno non è così semplice come sembra. Se volete possiamo soffermarci sulle spiegazioni teoriche, ma alla fine i dati sperimentali parlano chiaro: un frigo pieno sciupa di meno di un frigo vuoto e un freezer pieno sciupa molto di meno di un freezer vuoto. --Aushulz (msg) 16:23, 17 set 2011 (CEST)

Morale: potete spendere più soldi per gli alimenti, tanto ne spenderete di meno per la corrente del frigo! --93.32.58.62 (msg) 01:24, 18 set 2011 (CEST)

Oppure: se volete risparmiare sulla corrente, fatevi una scorta di acqua fresca! --Aushulz (msg) 03:53, 18 set 2011 (CEST)

@Aushulz. Consiglierei di lasciare la voce così com'è perchè non è che possiamo mettere il sito sisso.sissa o yahoo answers come fonte... e poi wikipedia non offfre consigli di economia domestica o di "come fare per". In secondo luogo imho hai fatto e continui a fare grossolana confusione tra il potere di mantenere il freddo e il risparmio.. son due cose diverse. Prova ne è l'esempio degli zaini. Il punto che devi capire è che dopo 30 secondi di permanenza sotto il sole (la nostra apertura di porta) o dopo 2 ore sicuramente le dieci bottiglie saranno piu' fredde, ci mancherebbe, ma complessivamente avranno disperso di più.
E poi rimane il fatto che è stato già detto, il cibo produce calore di per sè, inzeppare il frigo con roba che puoi tenere fuori non credo aiuti il risparmio, aiuta -ci siamo di nuovo- solo a mantenere la temperatura stabile perche è una grande massa di roba serbatoio di "freddo", questo si. Ma il risparmio non lo vedo. --151.31.31.89 (msg) 01:46, 20 set 2011 (CEST)

Prendi le mele ad esempio, la produzione degli acidi le fa diventare tiepide a temperatura ambiente. E lo stesso dicasi per altri fenomeni di fermentazione che avvengono in altri alimenti. Insomma anche concettualemnte, dal punto di vista chimico-fisico, questi consigli che si trovano su internet non hanno imho molto senso. --151.31.31.89 (msg) 02:11, 20 set 2011 (CEST)

Scusate, ma quest'uso dell'Oracolo mi sembra inappropriato. C'era una domanda iniziale, a cui si è risposto, e ora è partita questa discussione su una questione diversa (sarebbe stato meglio aprire una nuova sezione), e ci si pone pure il problema se inserire una sezione in una voce. Io dirò la mia su questo punto, ma non è questo il posto dove se ne dovrebbe discutere. Premetto la conclusione: io eviterei assolutamente di citare questa questione nella voce, a meno che qualcuno non sia in grado di indicare, sulla base di un calcolo teorico (che ritengo impossibile) oppure di esperimenti condotti presso laboratori autorevoli, una stima quantitativa, sufficientemente precisa, dell'entità del fenomeno. In assenza di un'indicazione quantitativa, non è un'informazione enciclopedica. È come la vecchia raccomandazione di non salare l'acqua della pasta prima che bolla: se uno fa i conti (e in quel caso si possono fare benissimo) scopre che in confronto ai numerosi altri fattori in gioco ai fini del tempo necesssario a reggiungere l'ebollizione, del consumeo energetico e di ogni altro risvolto pratico, salare prima o dopo è assolutamente irrilevante. Quindi, o uno scrive (con dati certi e documentati) a quanto ammonterebbe il risparmio energetico ottenuto tenendo il frigo pieno, oppure non se ne parla proprio.

Entro nei particolari: di tutte le pagine trovate da Aushulz su google, una delle più attendibili è sul sito ulisse.sissa.it, che è il portale di divulgazione scientifica della SISSA, una delle sedi italiane di eccellenza nel campo della fisica. In quella pagina è ben spiegato che, dal punto di vista puramente termodinamico, il motore del frigo non fa che sottrarre il calore trasmesso attraverso le pareti (quando il frigo è chiuso) oppure entrato nel frigo ogni volta che si apre la porta (causando l'immissione di aria più calda), e si introduce un oggetto a temperatura superiore a quella del frigo; in entrambi i casi, l'inerzia termica del contenuto del frigo non ha nessuna rilevanza. Quello che cambia, invece, è che se il frigo è vuoto (bassa inerzia termica) la temperatura oscilla più rapidamente e il motore si accende e si spegne più frequentemente (anche se il tempo totale in cui resta acceso è lo stesso). Da questo deriverebbe un maggior consumo: per quantificarlo, però, bisognerebbe considerare le caratteristiche costruttive del compressore (l'origine dell'effetto, infatti, è elettromeccanica, non termodinamica). In pratica si può ottenere un risultato attendibile solo facendo esperimenti di laboratorio condotti seriamente, e tendezialmente varrebbero solo per il particolare modello di frigo testato. Il punto, sia chiaro, è che è probabilmente vero che c'è un consumo leggermente superiore, ma se questo non è quantificato esattamente dovremmo evitare di dare consigli (anche solo impliciti) in merito, visto che non siamo in grado di assicurare che i comportamenti conseguenti a questo tipo di consigli non potrebbero, per altri motivi, rivelarsi svantaggiosi. Ad esempio, se tenere il frigo pieno determina un maggior tempo di apertura della porta del frigo (perché ci si mette di più a riporre e a estrarre i cibi), ecco che la strategia diventa sicuramente svantaggiosa. Quanto alla spiegazione fornita da Aushulz, che tenere il frigo pieno ostacola le correnti convettive, bisognerebbe allora spiegare perché molti modelli di frigo hanno addirittura una ventola per potenziarle, le correnti convettive. Insomma, le cose non sono così ovvie e se si mette in una voce un discorso poco fondato scientificamente (in particolare, privo di indicazioni quantitative), magari con l'uso ingannevole di termini come frigoria, che non è una grandezza fisica bensì un'unità di misura (tra l'altro di uso ufficialmente deprecato dalle autorità metrologiche internazionali e vietato dalla Comunità Europea fin dal 1° Ottobre 1981: forse questo sì che sarebbe opportuno scriverlo nella voce relativa), si rende un cattivo servizio a WP e ai suoi lettori. --Guido (msg) 08:47, 20 set 2011 (CEST)

nuova voce

Volevo richiedere di poter inserire la voce Emilio Munda, è un personaggio molto importante, vi ringrazio se vorrete accogliere la richiesta

--151.83.60.249 (msg) 09:53, 12 set 2011 (CEST)

La voce è stata cancellata ed inserita più volte, l'ultima da Vito Vita, che dopo la decisione presa qui ha creato la voce e l'ha sottoposta appositamente al giudizio della comunità. La comunità però ha deciso per la cancellazione il 21 agosto 2011, quindi a meno di novità importanti sulla vita artistica di Emilio Munda, la voce non può essere reinserita. -- Lepido (msg) 10:16, 12 set 2011 (CEST)

Sulla voce su Munda è in atto una pesante campagna "pubblicitaria". Utenti anonimi stanno spammando ovunque con le richieste di creazione. --Triple 8 (sic) 10:33, 12 set 2011 (CEST)

Anche questa mattina un'ip anonimo continua a scrivere richieste per far finta che ci sia una promozione da parte mia come l'ultima accaduta qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pareri_su_Wikipedia#richiesta possibile che non vi sia ancora venuto il dubbio?? Mi fate un favore per chi ha la possibilità di farlo? Potete controllare se l'ip 151.83.60.249 e l'ip 164.132.161.76 sono della stesssa persona? Guarda caso proprio subito dopo è andato a scrivere qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/settembre_2011#renoir --Renoir70 (msg) 12:20, 12 set 2011 (CEST)

Grazie ai checkuser ora è tutto chiaro: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Check_user/Richieste#Finta_promozione_e_falsificazione_della_pagina_di_cancellazione --Renoir70 (msg) 01:34, 13 set 2011 (CEST)

Omnia Munda mundis! --93.32.58.62 (msg) 01:26, 18 set 2011 (CEST)

Robbers crucified with Jesus

What's the Italian term for the two robbers who were crucified together with Jesus? Is there an article on them? --KnightMove (msg) 03:58, 13 set 2011 (CEST)

For what I know, they are simply called "i due ladroni" (the two thieves). We have the article about the "buon ladrone" (good thief), Disma or Dismas, but not the one about the evil one, Gesta or Gestas. -- Syrio posso aiutare? 08:02, 13 set 2011 (CEST)

Thank you. --KnightMove (msg) 10:55, 13 set 2011 (CEST)

Please note that ladrone is not an augmentative form of "ladro" (thief) meaning "a big thief". It is an alternative form (from Latin latro, latronis) which is used instead of "ladro" in specific contexts: first, while referring to the two persons crucified with Jesus; furthermore, in the en:Ali Baba tale (in Italian, "Ali baba e i quaranta ladroni"); more generally, "ladrone" may be used to refer to people that are not robbers in the strict sense. --Guido (msg) 11:02, 13 set 2011 (CEST)

Cesare Folli

ho provato di inserire la cronostoria di mio Pafre "Cesare Folli" ma non riesco a vederla nella enciclopedia wikipedia, ho cercato di eseguire le vostre indicazioni ma forse ho sbagliato qualcosa. Ho usato le pagine prove. Vorrei sapere come posso fare a vedere la cronostoria che ho scritto. Ho anche un'altra e -mail: mail oscurata potete scrivermi le motivazioni. Grazie e complimenti

--Folli emanuela (msg) 17:57, 14 set 2011 (CEST)

Ciao! Intanto ho oscurato la mail. Non lasciarla in giro così, altrimenti rischi di finire assediata dallo spam. Riguardo alla tua domanda (e sorvolando sull'enciclopedicità di tuo padre, su cui non mi esprimo), è stata rimossa perché l'hai inserita nel posto sbagliato (la Categoria:Categorie, che serve ad altro). Dovresti scriverla qui, o meglio ancora qui. -- Syrio posso aiutare? 18:45, 14 set 2011 (CEST)

Lettera di copertura del Papa

Buongiorno! Domanda forse un po' spinosa, riguardante il recente rispolveramento del caso pedofilia e Chiesa cattolica. Ho sentito nominare più volte (l'ultima qui, nel terzo commento all'articolo, ma l'ho trovata anche qui) di una presunta lettera di Papa Benedetto XVI volta a coprire gli scandali, o altre cose simili. In voce qui su wiki non se ne accenna di striscio: questa lettera è stata effettivamente inviata o è una delle informazioni false o esagerate che girano sul web? -- Syrio posso aiutare? 19:09, 14 set 2011 (CEST)

(Cancellato)

Grazie mille! Sto cercando su google ma non riesco a trovarlo. Potresti linkarmelo (magari una versione inglese o italiana, se esiste, visto che col tedesco non vado molto d'accordo)? -- Syrio posso aiutare? 15:38, 15 set 2011 (CEST)

(Cancellato)

Barriere linguistiche perchè non possiamo leggere la lettera del papa su Der Spiegel? Ma perchè devi inframezzare i tuoi interventi con pareri off topic e sempre più o meno offensivi contro qualcuno? Ti è stato detto decine di volte che non sei su un forum . Comunque per numero di persone nel mondo (miliardi) meglio i più diffusi francese, inglese e spagnolo rispetto al tedesco che - abbiamo capito- tu parli e scrivi, spero meglio dell'italiano. --164.132.18.81 (msg) 01:58, 16 set 2011 (CEST)

@IP: non mi sono sentito minimamente insultato dall'intervento di BerlinerSchule. Il tuo invece mi sembra un flame bello e buono. @BerlinerSchule: hai ragione. Mi piacerebbe un sacco conoscere più lingue, ma oltre all'inglese al momento non riesco ad andare, purtroppo. Per l'articolo aspetterò settimana prossima, allora, incrociando le dita :) Grazie mille! -- Syrio posso aiutare? 09:07, 16 set 2011 (CEST)

Ho cancellato i miei contributini, intesi unicamente come risposte a Syrio. Dal momento che - come già altre volte - sono stati presi da un IP come pretesto per insultarmi, rinuncio di nuovo alla collaborazione. L'IP sia comunque rassicurato: il mio tedesco è migliore del mio scarso e zoppicante italiano.

Un confronto per importanza con il francese (miliardi? Boh...), con l'inglese e con lo spagnolo non era certo stato proposto da me. E sono contento che l'IP parli e scriva bene almeno quelle tre lingue, date le difficoltà che ha con l'italiano: nell'articolo (indirettamente) citato NON si legge la lettera del papa (e chi ha mai detto una cosa del genere?); si legge che non era una lettera del papa, bensì un'affermazione del nunzio competente (poi richiamato...).

BerlinerSchule (msg) 15:16, 16 set 2011 (CEST)

Vado a dare un occhio al tuo edit count sul namespace principale vediamo se dopo anni sei ancora a +4. --81.81.20.49 (msg) 23:13, 16 set 2011 (CEST)

Vedo che tu sei a 4, qui nella it (non ho guardato il conto SUL). Se guardi il mio, considera sia la de che la it (in altre versioni c'è pochissimo), grazie. I miei in effetti sono di anni, mentre i tuoi di due giorni. A te il calcolo della media annua (sei più bravo di me anche in aritmetica - io non sarei riuscito a far arrivare i parlanti francese al miliardo...). Saluti, BerlinerSchule (msg) 13:21, 17 set 2011 (CEST)

Se qualche utente (esclusi gli IP piantagrane) fosse interessato: ho risposto a Syrio sulla sulla pagina di discussione. BerlinerSchule (msg) 00:46, 18 set 2011 (CEST)