Standard BRT

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Lo standard BRT è uno strumento valutativo per i corridoi di Bus Rapid Transit nel mondo, basato sulle buone pratiche internazionali[1]. Lo Standard stabilisce e definisce una definizione comune per il sistema BRT e identifica le migliori pratiche ed anche un sistema a punteggio per permettere ai corridoi BRT di essere valutati e riconosciuti per i loro aspetti progettuali e manageriali di qualità[2].

Definizione di BRT[modifica | modifica wikitesto]

Lo standard BRT va a specificare un "livello standard minimo" di servizio, identificando diversi elementi di progettazione che devono essere presenti affinché la linea possa essere catalogata come BRT. Per ogni elemento, viene identificata una buona pratica, e un sistema di valutazione che permette di definire se sia stata raggiunta la qualità prevista (del tutto o parzialmente).[3].

Caratteristiche di base[modifica | modifica wikitesto]

  • Corsie preferenziali – è importantissimo che ai bus siano garantite corsie dedicate, per evitare che essi vengano bloccati dal traffico. La delimitazione e segnalazione di tali corsie può essere di varia natura (ad esempio pitture pavimentali, coni stradali, spartitraffico o altri elementi rialzati). Si possono implementare anche delimitazioni "virtuali", come ad esempio un sistema di controllo basato su telecamere.
  • Allineamento della corsia – le corsie devono presentare un numero molto limitato di intersezioni, e dovrebbero essere disposte in maniera da garantire una circolazione più agevole (può essere utile disporle verso il centro della strada nei tratti senza fermate, mentre parallelamente al marciapiede in prossimità di esse).
  • Acquisto dei biglietti a terra – non dev'essere consentito l'acquisto di titoli di viaggio a bordo, ma devono essere presenti dei sistemi a terra di verifica dell'acquisto, ad esempio dei tornelli. Questa caratteristica permette di ridurre i tempi di fermata, poiché i passeggeri possono salire da tutte le porte anziché solo da quella anteriore. Il miglioramento dei tempi di percorrenza permette inoltre di ridurre il numero di bus necessari per il servizio di una data linea: se i bus perdono meno tempo fermi a bordo strada, faranno molto prima ad arrivare al capolinea e tornare indietro.
  • Gestione degli incroci – i bus devono avere la precedenza. Negli incroci regolati da semaforo, è necessario fare in modo che il bus ottenga sempre la luce verde, e che non debba rallentare a causa di veicoli in svolta (per questo motivo la svolta può essere vietata quando porta ad attraversare le corsie preferenziali).
  • Salita a bordo a filo piattaforma – ridurre il distacco tra la piattaforma d'imbarco e il pianale del bus accelera i tempi di salita. L'assenza di scalini o intercapedini inoltre migliora la sicurezza dei passeggeri. Per tenere lo stacco al di sotto dei 5 cm è possibile utilizzare sistemi a guide ottica o magnetica in prossimità delle piattaforme, oppure marciapiedi profilati in maniera speciale per permettere l'allineamento degli pneumatici.

Attribuzione dei punteggi[modifica | modifica wikitesto]

La valutazione si divide in diverse macro-sezioni:

BRT Basics (38 punti)[modifica | modifica wikitesto]

  • Corsia preferenziale (8)
  • Allineamento della corsia (8)
  • Acquisto dei biglietti a terra (8)
  • Gestione degli incroci (7 punti)
  • Salita a bordo a filo piattaforma (7 punti)

Pianificazione del servizio (19 punti)[modifica | modifica wikitesto]

  • Linee multiple (4 punti)
  • Diversificazione del servizio, ossia la presenza di corse veloci, limitate e locali (3 punti)
  • Presenza di un "centro di controllo" (3 punti)
  • Posizionamento su una delle dieci direttrici più trafficate (2 punti)
  • Offerta ottimizzata sulla base della domanda (3 punti)
  • Connessioni tra direttrici diverse (2 punti)
  • Operatività di notte e nei festivi (2 punti)

Infrastruttura (13 punti)[modifica | modifica wikitesto]

  • Corsie di sorpasso in corrispondenza delle stazioni (3 punti)
  • Riduzione delle emissioni dei bus (3 punti)
  • Stazioni lontane dagli incroci (3 punti)
  • Stazioni vicine al centro (2 punti)
  • Qualità della pavimentazione (2 punti)

Interfaccia bus-stazione (10 punti)[modifica | modifica wikitesto]

  • Sicurezza e comfort delle operazioni di salita/discesa (3 punti)
  • Numero di porte sui bus (3 punti)
  • Corsie di canalizzazione e sottofermate all'interno delle stazioni più frequentate (1 punto)
  • Distanza tra stazioni (2 punti)
  • Presenza di porte scorrevoli alle stazioni (1 punto)

Comunicazione (5 punti)[modifica | modifica wikitesto]

Integrazione e accesso (15 punti)[modifica | modifica wikitesto]

  • Interscambio con altre modalità di trasporto (3 punti)
  • Parcheggi per biciclette nelle stazioni (2 punti)
  • Corsie ciclabili nelle stazioni (2 punti)
  • Integrazione con bike sharing (1 punto)
  • Sicurezza e accessibilità ai pedoni (3 punti)
  • Accessibilità (3 punti)

Decurtazioni[modifica | modifica wikitesto]

Ai punteggi appena esposti possono essere decurtati fino a un massimo di 63 punti nel caso la qualità servizio sia inficiata da condizioni quali il sovraffollamento, una velocità media troppo ridotta, manutenzione carente o portata massima al di sotto delle aspettative.

Livelli di servizio[modifica | modifica wikitesto]

Secondo lo standard, tutti i corridoi BRT devono soddisfare i seguenti requisiti minimi per poter essere considerati tali:

  • Essere lunghi almeno 3 km
  • Avere almeno 4 punti per l'allineamento della corsia
  • Avere almeno 4 punti per la corsia preferenziale
  • Avere un punteggio minimo di 20/38 nella sezione "Basics"

I corridoi BRT che raggiungono un punteggio di 85/100 ottengono la valutazione Oro, mentre le soglie per Argento e Bronzo sono rispettivamente di 70 e 55 punti.

Classifica dei corridoi BRT[modifica | modifica wikitesto]

Città Nazione sistema BRT: Corridi Classifica
Guangzhou Cina GBRT: Zhongshan Avenue Oro
Yichang Cina Yichang BRT Management Company: Dongshan Avenue, Yiling District Oro
Bogotà Colombia Transmilenio: Americas, Calle 80, Calle 26,
NQS (Norte-Quito-Sur), SUBA, El Dorado
Oro
Curitiba Brasile Rede Integrada de Transporte: Linha Verde Oro
Rio de Janeiro Brasile TransOeste, Transcarioca Oro
Lima Perù Metropolitano Oro
Guadalajara Messico Macrobús Oro
Medellín Colombia Metroplús Oro
Belo Horizonte Brasile MOVE: Cristiano Machado[4] Oro
Albuquerque Stati Uniti d'America Albuquerque Rapid Transit[5] Oro
Hartford Stati Uniti d'America Connecticut Transit: CTfastrak[6] Argento
Lanzhou Cina LBRT: Anning Road Argento
Brisbane Australia Brisbane BRT: South East Busway Argento
Bogotà Colombia TransMilenio: Autonorte and Caracas Argento
Pereira Colombia Megabús Argento
Barranquilla Colombia TransMetro Argento
Cali Colombia MIO Argento
Curitiba Brasile Rede Integrada de Transporte: Corridor North, Corridor South,
Corridor East, Corridor West, and Corridor Boqueirão
Argento
San Paolo Brasile Expresso Tiradentes Argento
Città del Messico Messico Metrobús: Linea 1, Linea 2, e Linea 3 Argento
Città del Messico Messico Mexibús Argento
Leon Messico Optibus Argento
Quito Ecuador MetrobusQ: Ecovia, Trolebus, and Central-Norte Argento
Johannesburg Sudafrica Rea Vaya Phase 1A Argento
Rouen Francia TEOR: Line 1, Line 2, and Line 3 Argento
Cleveland Stati Uniti d'America Greater Cleveland Regional Transit Authority: HealthLine Argento
Ahmedabad India Janmarg: Narol-Naroda and RTO-Maninagar Argento
Giacarta Indonesia TransJakarta: Corridor 1 (Blok M to Kota Station) Argento
Belo Horizonte Brasile MOVE: Antônio Carlos[7] Argento
Rio de Janeiro Brasile Transolímpica Argento
Uberlândia Brasile Estrutural Sudeste Argento
Uberaba Brasile Vetor Leste-Oeste Argento
Buenos Aires Argentina Metrobus Bronzo
Guayaquil Ecuador Guayaquil BRT: Guasmo-Río Daule and Bastión-Centro Bronzo
San Paolo Brasile Corredor Metropolitano, São Mateus – Jabaquara (ABD) Bronzo
Los Angeles Stati Uniti d'America Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority: Orange Line Bronzo
Eugene Stati Uniti d'America Lane Transit District: Emerald Express Green Line Bronzo
Pittsburgh Stati Uniti d'America Port Authority of Allegheny County: Martin Luther King Jr. East Busway Bronzo
Las Vegas Stati Uniti d'America Regional Transportation Commission of Southern Nevada: Strip & Downtown Express (may be shut down) Bronzo
Nantes Francia Semitan: Nantes Busway Line 4 Bronzo
Cambridge Regno Unito The Busway: Route A Bronzo
Ottawa, Ontario Canada OC Transpo: Transitway Bronzo
Pechino Cina Beijing BRT: Line 1: Nanzhongzhou, Line 2: Chaoyang Road,
Line 3: Anding Road, Line 4: Rucheng Road – Fushi Road
Bronzo
Changzhou Cina Changzhou BRT: Tongijang Road – Laodong Road – Lanling Road –
Wuji Road – Mingxin Road (North-South),
Huaide Road – Yanling Road – Dongfangxi Road (East-West)
Bronzo
Jinan Cina Jinan BRT: Lishan Road, Second Ring Road East, Aoti Middle Road,
Beiyuan Elevated Road (East West)
Bronzo
Città del Messico Messico Metrobús: Line 4 Bronzo
Città del Capo Sudafrica MyCiTi: Phase 1A Bronzo
Brasilia Brasile Expresso DF Sul Bronzo
Goiânia Brasile Eixo Anhanguera Bronzo
Kuala Lumpur Malaysia Rapid KL: BRT Sunway Line[8] Bronze

Nota: Se un sistema di transito è nominato, ma nessuna specifica linea o corridoio, l'intero sistema è implementato con tecnologia BRT.

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ Institute for Transportation and Development Policy (ITDP), The Bus Rapid Transit Standard, su go.itdp.org, ITDP, 2014. URL consultato il 22 giugno 2014.
  2. ^ Goldmark, Alex. BRT Systems Getting an International Rating Standard WNYC 01 May 2012. https://www.wnyc.org/blogs/transportation-nation/2012/may/01/brt-systems-getting-an-international-rating-standard/
  3. ^ Institute for Transportation and Development Policy: Scorecard, su itdp.org, ITDP. URL consultato il 6 febbraio 2014.
  4. ^ (EN) Avaliação BRT MOVE Cristiano Machado, su itdpbrasil.org.br. URL consultato l'8 luglio 2017.
  5. ^ ART System Receives Rare Gold Standard from ITDP, in GlobeNewswire News Room. URL consultato il 6 marzo 2018.
  6. ^ The BRT Standard, su Institute for Transportation and Development Policy, Institute for Transportation and Development Policy, 21 giugno 2016. URL consultato il 17 luglio 2017.
  7. ^ (EN) Relatório de Recomendações do Sistema MOVE – Antônio Carlos, su itdpbrasil.org.br. URL consultato l'8 luglio 2017.
  8. ^ BRT Sunway Line standard score[collegamento interrotto]

Collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]